اخبار سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

[TRANSYLVANIA 1,147]

دوستان از بحث های پراکنده بپرهیزید

 

پست های اضافه پاک شدند

فقط پستای من ، اضافه بود ؟

[mister 626]

 

 

همونطوری که هند و خیلی جاهای آسیا و آفریقا هم تا 70 سال پیش برای انگلیس بود!! همونطور که بحرین که کنار امارات هست و عربستان و با ایران بیشتر فاصله داره، برای ایران بود! مگه هرکی فاصله ش کمتر بود اون قسمت برای اون هست؟!  

ببخشید خانم محترم (فکر میکنم شما همون کاربر hellia هستید)

شما خاک ایرانو با سرزمین های استعماری مقایسه می کنید؟ خاکی که هزاران سال تحت حاکمیت ایران بوده رو با سرزمین های اشغال شده توسط اجانب یکسان می دونید؟

در ضمن اماراتو بحرینو و سیستان و ... رو هم همین انگلیسی های ... با هزار حقه و نقشه و کلک از شاه های بی کفایتمون دزدیدن.

به نظر شما حرفتون بی معنی و خنده دار نیست؟ ببخشید ولی شما ذره ای عرق وطن نداری.

 

در مورد دولت خبیث انگلیس هم همین کافیه که:

 

چو بیشه تهی ماند از نره شیر       شغالان  درآیند  آن‌جا  دلیر

چو بیشه ز شیران تهى یافتند          سگان فرصت روبهى یافتند

ویرایش شده در مهر 93 توسط mister

[rezaemamee 283]

وارد مجادله ی جالب دوستان درخصوص این سخنرانی نمی شوم. هرچند که مستندات موجود؛ از فیلم و صوت گرفته تا متن سخنرانی به انگلیسی و اسپانیولی بوضوح مشخص می کند که ایشان چه گفته اند و طبق معمول رسانه های داخلی چه نوشته اند!!

ولی این به خود دوستان برمی گردد که دوست داشته باشند چه چیزی را باور نمایند.

 

اما نکته ی تعجب برانگیزی که مشاهده نمودم، موضع دوستان نسبت به حرف منطقی جناب DeathStalker بود که مثل همیشه دوستان، بهترین واکنش را در منفی دادن دیدند.

چون همیشه، پاسخی برای این کلام وجود نداشت و دوستان ترجیح دادند با منفی دادن، خود را از واقعیات موجود رها نمایند تا خدای نکرده دست به سرچی ساده در اینترنت نزنند.

 

حال اینکه با تایپ نام این جزایر، اولین لینک که همان ویکی پدیا باشد هم برای روشن ساختن داستان این جزایر کافیست :

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands

 

ای کاش دوستان یکبار به خود زحمت داده و مثلاً این لینک را می خواندند :

 

Timeline of the History of the Falkland Islands

 

نکته ی بدیهی که مالکیت این جزایر را به انگلستان می دهد و از همان قرن هجدهم این سرزمین در تلسط انگلیسی ها بوده است، امری است که در هر کتابی (حتی کتب فارسی)، بوضوح آمده است و نیازی به تئوری های توطئه نظیر تغییر ترکیب جمعیت و اسرائیل سازی از جزایر فالکند هم نیست.

 

کشورها اساساً از همین روش بوجود آمده اند. کما اینکه آرژانتین هم که از روز ازل آرژانتین نبود و مردمی بودند ساکن در آن سرزمین و بعدها کاشفان و اشغالگران آمدند و آن سرزمین را به تسخیر درآوردند و زبان خود را به ایشان آموختند و بعد آن را بسان کشور امروزین آرژانتین درآوردند (که باز بد نیست دوستان اندک مطالعه ای درخصوص تاریخ آرژانتین داشته باشند.).

 

=====================================================

 

ای کاش دوستان همیشه دست به منفی و آماده برای دفاع قشری و چشم بسته، قبل از منفی باران کردن پست هایی که با افکارشان مغایر است، به جستجو می پرداختند تا ببینند آیا این اختلاف، ناشی از کلام غلط گوینده است و یا دانش غلط خود ایشان؛ به هر دلیلی.

 

آن زمان شاید بخاطر اینهمه منفی ها و مخالفت های بی پایه و اساس، اینطور مدیون نمی شدند.

هرچند که برای پذیرش اشتباه، شجاعت نیاز است و البته ذهنی باز و به دور از تعصب اندیشی که ان شاءالله همه ی ما این را داشته باشیم که تعصب بر روی دانسته های غلط (با علم بر غلط بودن)، چیزی جز جهل نیست.

دوست عزیز... منفی دادن یعنی با نظر شما موافق نیستم . همین وبس(نه اینکه خواهان محاکمه ات هستم ویا میخوام خونت رو بریزم) سه حالت بیشتر نیست یا موافقی یا مخالفی ویا که نظری نداری.

[rasoolmr 1,452]

البته بگذریم که همین جناب مصطفی کلی تو سایت دوست منفی و مثبت بده به پست های موافق و مخالفشون دارن و بگذریم از باندی عمل کردن های خجالت باری که ....... بگذریم ازش حرف زده نشه بهتره

[fath 4,686]

بعد اونوقت چطور 12000 کیلومتر اونطرف تر جزو خاک انگلیس هست اما جزو خاک آرژانتین نیست؟

 

بعد این خونواده هایی که رای دادن مگه خود انگلیسی ها استقرارشون ندادن؟ تازه اگه همشون همون نظامیان و کارکنان شرکت های نفتی و غیره نباشه!

ببینید دوستان دعوا نکنید موضوع این هست که هر کسی برای نیت، تفکر و عملش مبنایی داره که روش خودش رو بر اون اساس استوار می کنه. حالا شما اسم رو هر چیزی می خواهید بزارید جهان بینی، مکتب، ایدئولوژی، جهان شناسی، هستی شناسی و....

عمده تفکر غرب و بویژه انگلیس از نظرات جان لاک و بعدها آدام اسمیت برگرفته شده و اینها به این معتقد هستن که اگر کسی برود و جایی رو بگیرد و مدتی اونجا باشه حاکم هست. بگذریم از تفکرات بقیه فلاسفه و فیلسوفان سیاسی غرب...

 

طبیعی هست کسی که بنیه فکریش بر اساس قانون جنگ استوار هست و فکر می کنه هرکی زور بیشتری داره باید هر کاری بکنه. و طبیعی هست طرف ور داره بگه خوب نمی بینید دنیا اینطوریه؟؟؟ انگار چون اینطوریه درسته.

 

مشکل بر میگیرده به تعاریف افراد، سازمان ها و کشورها از حقوق انسانی و بین المللی...

[senaps 12,005]

***

====================

اگر امکانش هست، دوستان برگردن به موضوع اصلی تاپیک،  بنده ترجمه‌ی صحبت های مرتبط و نیمه مرتبط این خانم رو اوردم، ایا الان در اینکه صحبت های این خانوم در رسانه های ایرانی تحریف شده مناقشه‌ای ندارن دیگه؟

اگر دارند و فکر میکنن که این حرفها رو زده، لطفا منبع حرف‌ها به زبان انگلیسی رو بیارن!!(ترجیحا منابع رسمی و نه از خبرگزاری های کشورهای بخصوص!! مگر اینکه خود ارژانتین دستگاه‌های دولتیش متن رو انگلیسی کرده باشن)...

 

 

جسارتا در موضوع تاپیک بحث بفرمایید...

[Saberin 2,735]

فیلم سخنان جنجالی رئیس جمهور آرژانتین در مورد پرونده آمیا، تروریسم،‌ فلسطین و سوریه+زیرنویس فارسی

 

لینک دانلود

 

رهبران جامعه یهودیان آرژانتین از اظهارات کریستینا فرناندز، رئیس جمهور این کشور در سازمان ملل متحد درباره پرونده انفجار آمیا، نقش ایران و همکاری یهودیان در این پرونده انتقاد کردند.

 

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/350226/%D8%B3%D8%AE%D9%86%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A2%D8%AA%D8%B4%D9%8A%D9%86-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D8%A2%D8%B1%DA%98%D8%A7%D9%86%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%84%D9%84-%D9%81%D9%8A%D9%84%D9%85

 

قطع سخنان رئیس‌جمهور آرژانتین در شورای امنیت؛ بدعتی در آئین کار سازمان ملل

[bigbang 1,506]

وقتی ویکی پدیا بشه منابع صحبت دوستان این اختلافات و اتهام زنی ها هم پیش میاد

[parvaaz 844]

در رسانه های دیداری ترکیه هم سخنان ایشان بسیار نزدیک به همان صورت که در محافل خبری ایران ذکر گردیده بود عنوان شده بود در صورتیکه اونا نه صدا و سیمای مارو بحساب میزارند و نه فارس و مشرق رو . حالا چرا برخی دوستان ( یا به نوعی دوست نمایان ) اینقدر سعی دارند که موضوع رو تحریف کنند چیزیست که خودمم سر در نمی آرم . احتمالا این دوستان با خود فرناندز هم صحبت کنند بگویند " فکر نکنم تو منظورت از گفتن این حرفا این بوده باشه ، تو حتما میخواستی اینجوری بگی خودتم نفهمیدی چی گفتی " !!!!

 

کلا تحریف سخنان سران کشورها (در صورت معارضه ) نمیتونه کار عمو سام و هم پالکیهاش باشه !!!!!! ویکی جونم که از خودمونه !!!!!!!!!!!!!

جلاالخالق

ویرایش شده در مهر 93 توسط parvaaz

[senaps 12,005]

در رسانه های دیداری ترکیه هم سخنان ایشان بسیار نزدیک به همان صورت که در محافل خبری ایران ذکر گردیده بود عنوان شده بود در صورتیکه اونا نه صدا و سیمای مارو بحساب میزارند و نه فارس و مشرق رو . حالا چرا برخی دوستان ( یا به نوعی دوست نمایان ) اینقدر سعی دارند که موضوع رو تحریف کنند چیزیست که خودمم سر در نمی آرم . احتمالا این دوستان با خود فرناندز هم صحبت کنند بگویند " فکر نکنم تو منظورت از گفتن این حرفا این بوده باشه ، تو حتما میخواستی اینجوری بگی خودتم نفهمیدی چی گفتی " !!!!

 

 

 

سلام....

من به شما میگم حامد تو فلان جا حرف زد و به شما فحش داد!! :) (با عرض معذرت)...

سامان به به شما میگه حامد تو همون فلان جا حرف زد ولی به من فحش داد !! :)...

 

حالا، اگر فیلم اون مجلس و صحبت های حامد رو ببینید و کامل ثانیه به ثانیه‌ی حرف‌های حامد رو بشنوید و ببینید که به من فحش داده، بازم حرف من رو قبول میکنید که به شما فحش داده؟؟؟

=============

داداشم، فیلم سخنرانی این خانوم هست، اگر اسپانیایی بلدید که (You're welcome)... و خوشحال میشیم.... اگر انگلیسی بلدید، که لینکش در صفحه‌ی قبل قرار داره...( فیلم سخنرانی که سازمان ملل پخش کرده، کاملا و تمام 36 دقیقه صحبتش) که صدای اصلی اسپانیایی و صدای مترجم به زبان انگلیسی روش هست...

 

خوشحال میشم به این مسئله ایرادی وارد بفرمایید...

 

مسئله این نیست که این خانم چی گفته و چی نگفته!! این خانم اصلا در جامعه‌ی بین‌المللی که امریکا و امثال امریکا حرف اول و اخر رو می‌زنن و رسانه‌های اینها هم فکر مردم رو شارژ میکنن، خودش که سهله! کلیت کشورش و کل مردم کشورش روی هم هیچ ارزشی نداره! :)))

 

مسئله اینه که رسانه‌های ما قابل اعتماد نیستن و فقط دارن دروغ میگن و این مسئله بارها و بارها به اشکال مختلف در این سایت و در جاهای دیگه به اثبات رسیده...

 

ما شاید تنها کشوری در دنیا هستیم که ادعای ازادی داره، ولی یه رسانه توش نیست که حقیقت رو منتشر بکنه!!!! نه بی‌بی‌سی فارسی و نه هیچ رسانه‌ی فارسی زبانی برا دیدن و شنیدن حقیقت وجود نداره و ما مجبوریم ۳ صفحه بحث بکنیم تا ببینیم یه نفر تو اونور دنیا چی گفته! :)

[parvaaz 844]

جناب سیناپس باسلام

ازاینکه دیر پاسخ میدهم شرمنده .

 

و اما در مورد رسانه های ایرانی حق باشماست . اصولا دروغ در اسلام بسیار ناپسند و گناه است مگر مصلحت آمیزش که آنهم الحمدلله در کشور اسلامی تبدیل به مصلحت دائمی شده بطوریکه اصلا حقیقت کاملا منکوب گردیده است بطوریکه دیگر از دست هیچ احدی چه بالا و چه پائین کاری بر نمیاد و تنها برای تغییر رویه نه به رهبر که به امام عصر ( عجل الله ) نیاز است . در ضمن در این مورد باید گفت خجالت هم خوب چیزیه . بقول دوستی ( چشمک )

 

اما از طرفی در این فروم هم عده ای بنام منبع وسند و مدرک و ادله و استقراء ریاضی و ..... خود را از آنطرف بام به زمین می اندازند که اینهم جای بسی تاسف است . مرجع قرار دادن منابعی که خود مسموم میباشند هنر چندانی به حساب نمی آید . هنر آنست که بتوانی مو را از ماست بیرون بکشی دلبندم .

 

بنده اسپانیولی بلد نیستم ! اما شما هم مطمئنی ترجمه انگلیسی آن مطلب تحریف شده نیست . اگر توانستی ثابت کنی که تحریفی نیست بنده خفقون میگیرم . ضمنا بنده هم زیاد از کار خبر گزاریهای نابغه خودمون هم راضی نیستم اما این دلیل نمیشه چون این خبرگزاریها دروغ میگویند پس بقیه راست میگویند ، آنهم به بهانه اینکه دمکراتند و نمیدونم مطبوعاتشون آزاده ووو غیره و ذالک . خواب دیدی خیره انشاالله .

زیاد به دل نگیر دوست من . برخی ازطنزها برای خندوندن روی گلت بود عزیز، اما نکات پرورشیش زیاد هم بیراه نیست .

 

( روحوضی ) مچکرم

ویرایش شده در مهر 93 توسط parvaaz

[senaps 12,005]

متاسفانه من هم اسپانیولی بلد ندارم....

بنابراین مجبورم که به ترجمه‌ی خود سازمان ملل اکتفا بکنم به عنوان ترجمه‌ی رسمی....

مگر اینکه خود دولت ارژانتین ترجمه‌ی رسمی بده بیرون....

 

برای بحث کردن باید یک مرجعی رو پذیرفت....

بنده با این پیشفرض که مثلا اگر ترجمه ی اشتباه از طرف سازمان ملل صورت میگرفت، دولت ارژانتین اعتراض میکرد و می‌بینیم که نکرده، در نظر میگیرم که صحبت ها و ترجمه‌ی سازمان ملل معتبره...

[rasoolmr 1,452]

در قحط الرجال دولتمردان کشور خودمون می باید گوشمون دنبال یه زن اونم دولت خارجی باشه و سرش دعوا کنیم ببینیم چی گفته یا نگفته !!! . فقط مایه خجالت هست برای امروز کشور خودمون

[Skyhawk 16,538]

مجله خبری ادعا میکنه خانم کریستینا فرناندز تو شورای امنیت این سخنرانی رو انجام داده ولی رسانه های داخلی سخنرانی مجمع عمومی رو منتشر کردن!

http://www.aparat.com/v/Zh7Oi

http://www.telewebion.com/fa/episode/info/1209473/مجله-خبری/شنبه-26-مهر-1393

 

این تصویر هم مربوط به لینکی هست که جناب mohammaddanger قرار دادن و به خوبی نشون میده که مربوط به سخنرانی مجمع عمومی هست :

 

[senaps 12,005]

ببخشید یعنی چی؟

الان اون متن سخنرانیش رو که اوردیم و ترجمه کردیم یعنی سخنرانی یکی دیگس و یا اینکه این خانم یه سخنرانی دیگه هم داشته که فقط رسانه‌های ایرانی اون رو دارن؟؟؟ شاید اختصاصی برای رسانه های ایرانی سخنرانی کرده ؟