ALI

تیربار سبک M249 SAW

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

متاسفانه چون با pkm هم کلاس نیست نمی‌شه باهاش مقایسه کرد ولی‌ علی‌ آقا و دوستان اگر شما حق انتخاب داشته باشین کدومشو انتخاب می‌کنین و چرا?
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='yazdan61' timestamp='1361729215' post='301889']
متاسفانه چون با pkm هم کلاس نیست نمی‌شه باهاش مقایسه کرد ولی‌ علی‌ آقا و دوستان اگر شما حق انتخاب داشته باشین کدومشو انتخاب می‌کنین و چرا?
[/quote]

سلام
البته فکر کنم هر دوی این سلاح ها یک وظیفه رو دارند ...
البته سال تولید پی کا ام ، 1961 هست و این یگی 1984


البته گلوله هایی که پی کا ام استفاده می کنه ( کالیبر 52 * 7.62 ) از گلوله های تیبربار آمریکایی ( کالیبر 45* 5.56 ) زهر دار ترند ....
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از دوستان


[quote]میشه در مورد open bolt یه کم توضیح بدی؟[/quote]

حاج مهدی جون وقتی بولت اصلی اسلحه با کشیدن گلنگدن به عقب حرکت کرد و در عقب ایستاد. این مکانیسم رو بهش می گن open bolt
یعنی گلنگدن پس از عقب کشیده شدن ، به صورت خودکار به جلوی نمی آد و می بایست با فشار دست اونرو به جلو حرکت داد.
این مکانیسم زمانی کاربرد داره که چمپر و فیدر تغذیه اسلحه به صورت خارجی طراحی میشه که در اثر مجاورت با هوای آزاد کمتر داغ کنه.
در این مکانیسم شما وقتی نوار فشنگ رو از روی تیربار بردارید ، تیربار به طور خودکار غیر مسلح میشه و نیازی به ضامن گذاشتن اون نیست.
یعنی در واقع در این مکانیسم ، فشنگ ثابت می ایسته و بولت اسلحه خودش رو با فشنگ تطبیق می ده.

در حالیکه در مکانیسم closed bolt بولت اسلحه ، فشنگ رو به داخل چمپر اسلحه هدایت میکنه (در حالیکه در مکانیسم open bolt فشنگ در مکان ثابت قرار می گیره)
و در واقع پس از کشیدن گلنگدن و رهاسازی آن ، گلنگدن خود به خود در اثر فشار فنر به جلو حرکت می کنه و به طور خودکار گلوله رو به داخل چمپر اسلحه هدایت می کنه.


[quote]متاسفانه چون با pkm هم کلاس نیست نمی‌شه باهاش مقایسه کرد ولی‌ علی‌ آقا و دوستان اگر شما حق انتخاب داشته باشین کدومشو انتخاب می‌کنین و چرا?[/quote]

بستگی به مکان و شرایط اون داره.
برای استفاده در نبردهای شهری ، m249 مناسب تره. بخصوص مدلهای spw و para چرا که اندازه بسیار جمع و جوری داره.
اما برای نبردهای خارج شهر و در مکان های باز و مکان های کوهستانی pkm رو ترجیح می دم.
البته برای یگان های هوابرد m249 صد در صد مناسب تره.


[quote]البته فکر کنم هر دوی این سلاح ها یک وظیفه رو دارند ...[/quote]

البته جناب 100 عزیز pkm بیشتر در نقش تیربار چند منظوره استفاده میشه و ام 249 تیربار سبک جوخه.
خیلی هم وظیفه شون یکسان نیست.


[quote]( کالیبر 52 * 7.62 )[/quote]

7.62x54 م م
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5]سلام آیا ایران از این کلاس تیربار هم داره؟[/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='elit' timestamp='1361736417' post='301912']
[size=5]سلام آیا ایران از این کلاس تیربار هم داره؟[/size]
[/quote]

البته خود تیربار M249 در ایران موجوده ، اما متاسفانه در کشور تولید یا استفاده نمیشه و در این کلاس هیچ تیربار عملیاتی نداریم. (البته شاید نیاز چندانی هم حس نمیشه)
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
علي آقا ميشه بي زحمت با توجه به مشخصات روي كاغذ يه مقايسه خيلي مختصر و رنكينگ براي اين چند تا تيربار سبكي كه ميذارم انجام بديد. اگر سابقه عملياتي و عملكردشون تو ميدون نبرد هم تو رنكينگ لحاظ بشه كه ديگه خيلي عاليه.

[size=3][b]FN Minimi[/b][/size]

[size=3][b]Heckler & Koch MG4[/b]

[b]IMI Negev[/b]

[b]Stoner LMG[/b][/size]

[size=3][b]PKP Pecheneg[/b][/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از علی آقای عزیز
تنها چیزی که به ذهنم رسید این بود که قنداق تلسکوپی M249 با قنداق M4 فرق داره:
قنداق تلسکوپی M4
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/STK09161b.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/RBU6BC-3.jpg[/img]
قنداق تلسکوپی M249
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/gp907f_copy1.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/b_stock.jpg[/img]
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون واقعا عالی بود علی جان.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/m249class_img_75B15D.jpg[/img]

تصویر انفجاری سلاح نشون میده که اسلحه از 14 قسمت اصلی تشکیل شده.بنابراین برای باز کردن و
نظافت و اسمبل کردن باید یک مقدار از اوقات استراحت سرباز رو به خودش اختصاص بده.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/m249class_img_145B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_m249class_img_145B15D.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/m249class_img_135B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_m249class_img_135B15D.jpg[/img][/url]

واقعا یک همچین دقتی برای یک گانر اونهم با این سلاح و این حجم آتش احتیاج نبود.به تصویر زیر دقت کنید که حاصل مچ شدن دو تصویر بالا
یعنی سایت جلویی سلاح و شکاف درجه هست:

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/m249class_img_155B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_m249class_img_155B15D.jpg[/img][/url]

با توجه به کلیپی که در انتها قرار میدم فکر نمیکنم هیچ سربازی در میدان نبرد این اصول رو رعایت کنه.چرا که با توجه به ماموریت تامین و ریختن
آتش پرحجم این اعمال کمی دور از انتظاره.
همچنین در این کلیپ در دقیقه 4:40 به بعد شاهد شلیک بی امان این سلاح خواهید بود. ببینید که پر کردن این اسلحه چقدر زمان بر هست و درست در همینجا
دلیل استفاده از خشاب استاناگ جهت بالابردن قابلیت اطمینان سلاح رو متوجه خواهید شد.

[b][url="http://www.military.com/video/operations-and-strategy/afghanistan-conflict/m249-saw-gunner-vs-taliban-biker/1510311144001/"][color=#ff0000]ویدئو از درگیری با این سلاح در افغانستان[/color][/url][/b]

[size=2]واقعا من نمیدونم این بخش پیوست به چه دردی میخوره!!!![/size]
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بسیار مقاله عالی و کاملی بود. حیف جز تشکر کاری نمی شود انجام داد.

یک سوالی برایم پیش آمده است، در یک سری تصاویر که قبلا مشاهده کرده بودم و اینجا نیز مشاهده کردم، دهانه ی لوله بسیار کوچک به نظر می رسد. آیا طبیعی است و تمام سلاحها به این صورت است؟ چون تا جاییکه در خاطر دارم به این مقدار قطر دهانه لوله کوچک نیست. اگر قسمت یا تکه ی جانبی خاصی هست که به سلاح اضافه می شود، ممنون می شوم درباره ی آن توضیح دهید.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/m249-saw_8.jpg[/img]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از علی آقا برای این مقاله زیباشون

=============================================

[quote name='hans' timestamp='1361871154' post='302211']
بسیار مقاله عالی و کاملی بود. حیف جز تشکر کاری نمی شود انجام داد.

یک سوالی برایم پیش آمده است، در یک سری تصاویر که قبلا مشاهده کرده بودم و اینجا نیز مشاهده کردم، دهانه ی لوله بسیار کوچک به نظر می رسد. آیا طبیعی است و تمام سلاحها به این صورت است؟ چون تا جاییکه در خاطر دارم به این مقدار قطر دهانه لوله کوچک نیست. اگر قسمت یا تکه ی جانبی خاصی هست که به سلاح اضافه می شود، ممنون می شوم درباره ی آن توضیح دهید.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/m249-saw_8.jpg[/img]
[/quote]

سر لوله ی این سلاح رو شعله پوش مانوری گذاشتن،به خاطر اینکه این سلاح از فشنگ های مشقی داره استفاده میکنه و هیچ پرتابه ای از سلاح خارج نمیشه این شعله پوش رو میگذارن تا مقداری از گاز باروت توی لوله بمونه و باعث این بشه که به پیستون سلاح فشار بیاد و اون رو به عقب بکشونه و سلاح مسلح بشه،اگه این شلعه پوش رو نذارن برای شلیک هر فشنگ باید سلاح رو به طور دستی مسلح کنن.

به قطار فشنگ و نوک فشنگ ها توجه کن که چطوری جمع شدند و مرمی ندارند،به مانند تصویر زیر:

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10176/mashghi.jpg[/img]


سلاح های دیگه هم شله پوش مانوری دارن،به طور مثال کلاش،توی تصویر زیر این کلاشنیکف شعله پوش مانوری داره:

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10176/7_8309150100_L600.jpg[/img]
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از توضیحات همگی دوستان عزیز :rose:
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم