تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[senaps 12,005]

در این حالت، ایا این تهدیدی برای نیروهای ایرانی حاضر در اونجا نیست؟؟؟؟ ایا ایران دخالتی میکنه در این ماجرا یا کنار می‌ایسته؟؟؟

لعنت...

[Moltke 1,442]

[right]شما بگو همه دنیا همراه موجودات فضایی به علاوه اجنه ضد بشارن[/right]
[right]نقشه حلب رو دارین یا لطف کنم خدمتتون[/right]
[right]لابد محله های صاخور و هنانو و شعار و هیچی نیستن[/right]
[right]اون محله های تحت کنترل دولت هم که امنه و کسب و کار و زندگی توش عادیه یا یه پادگانه؟[/right]
[right]حمص رو که قبلا گفتم[/right]
[right]استان های ادلب و حلب که تحت کنترل کامله حومه دمشق و محله های تضامن و حجرالاسودو عسالی تو دمشق که هیچی[/right]
[right]هر جا توسط هواپیما و توپخونه و راکت بمبارون شد امنه امنه[/right]
[right]دفعه پیش دیدیم ظرف یکی دو ساعت از همون محله های به ظاهر امن و تحت کنترل کامل چند هزار شیطونک وهابی مثل اجنه ریختن بیرون وکم کردن شرشون یه ماه طول کشید[/right]
[right]خدا می دونه شیطونکا این دفعه کی از جعبه جادو میان بیرون[/right]
[right]بحث شهرهای علوی هم که معلومه[/right]
[right]لابد می خواید کسایی که از دهات و گاو و گوسفند به نون و نوا و حکومت به کشوری مثل سوریه رسیدن دو دستی پیشکشش به اکثریتی که ده ها هزار نفر ازشون کشتن کنن؟[/right]
[right]لجان کردی؟[/right]
[right]چه لطیفه ای[/right]
[right]خودتون هم می دونید شهرهای کردنشین دست حزب اتحاد دموکراتیکه که همین بشار اسد صدها نفرشون رو یا زیر شکنجه کشت یا تحویل ترکیه داد[/right]
[right]اون ها هم الان با خیال راحت نشستن تا با سقوط اسد و با کمترین تلفات بتونن بهتر رو فدرالیسم چونه بزنن[/right]
[right]دیرالزور هم که پاکسازی شد[/right]
[right]اون هم برای برای چند صدم[/right]
[right]و فردا و پس فردا و پس پسین فردا برای صدها بار دیگر پاکسازی خواهد شد[/right]
[right]جولان هم امنه[/right]
[right] پایگاه های دفاع هوایی و سد و فرودگاه و گردان های توپخونه و چاه نفت هم که اصلا بی ارزشن و از رده خارجن و اسقاطن[/right]
[right]سام -5 و سام-8 و سام-6 و ایگلا هم اسباب بازین که[/right]
[right]توصیه می کنم برای اگاهی از وضعیت شهرای مختلف سوریه یه نگاهی به نقشه های ویکیپدیای صهیونیست که خیلی از نقل قولاش از سانای اون هم صهیونیست هست بندازید اگه قبولش دارید[/right]
[right]کلا دولت داری که چیزی نیست[/right]
[right]همه شهرها و اماکن حساس نظامی هم از دست بره بره[/right]
[right]تخت صدارت که برپاست[/right]
[right]راستی در مورد اسکندر[/right]
[right]اسکندر از مدل اولیش رو قبلا هم سوریه داشته[/right]
[right]نه این که الان بهش داده باشن[/right]
[right]ول در مورد خوردنش به انتالیا و تل اویو[/right]
[right]ضرب المثل پنبه دانه خوردن تو فارسی مثل خوبیه[/right]

[death-white 1,128]

[right]بنظر من[/right]
[right]طولانی شدن جنگ سوریه داره مشکل ساز میشه[/right]
[right]چند روزی هست که اخبار خودمون هم دیگه از پیشرفت نیروهای سوری چیزی نمیگه - نکنه وضعیت خراب باشه[/right]
[right]مثل اینکه شورشی ها قصد دمشق رو کردن و چند روزی هست که به فکر تصاحب فرودگاه دمشق هستند[/right]
[right]کاش میشد به هر نحوی که شده بهشون کمک میکردیم تا وضعیت درست بشه[/right]
[right]من فکر میکنم اگه امریکا بخاد ورود کنه به بهانه استفاده نیروهای سوری از سلاح شیمیایی ورود میکنه چون چند روزی هست که اوباما در این مورد مشکوک داره هشدار میده[/right]
[right]همچنین من که فکر نمیکنم نیروهای ما بخاطر سوریه وارد جنگ با امریکا و ناتو بشن[/right]

[bigdelimohamad9 3,137]

بحث رو عوض نکنید لطفا؛ اینکه محلات امنه یا نه مطلب جداگانه ایه که تصرف اونها توسط قوای دولتی رو نقض نمی کنه چون معلومه که جبهه جنگ و صحنه درگیری امن نمیشه.
لطفا نقشه همین محلات رو هم قرار بدید تا نسبت وسعتشون به کل مساحت حلب مشخص بشه.
با تاکتیک مخفی شدن موقع ورود ارتش و بیرون ریختن بعد از خروجش هم هیچ کشوری رو نمیشه فتح کرد.
حزب اتحاد دموکراتیک کردی هم تا به حال من حیث المجموع طرف بشار بوده و صدها تروریست رو کشته در حالیکه حتی یک مورد درگیری با ارتش نداشته. نمایندگانش هم در اجلاس تهران حضور داشتن که نشانه مهمیه.
خرج شدن اسکندرها و تسلیحات شدیدتر سوری در صورت مداخله خارجی هم قطعیه و شکی درش نیست.

[Moltke 1,442]

[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]برادر من[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]مغلطه نکن[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]کافیه یه ساعت یه فرودگاه یا پایگاه پدافند دست شورشی ها بیفته تا همه تجهیزاتش,ن نابود و خودش بلااستفاده بشه[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]شورشی ها می تونن هر جا دلشون خواست برن ولی اگه مراکز دولتی و نظامی تصرف بشه دولتی ها چیکار می کنن؟[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]چادر می زنن شاید؟[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]همون طور که گفتم تاکتیک بزن دررو مال ماه های اول بود و الان ده ها شهر و حومش و یا محلات بزرگ شهرهای بزرگ دست مخالفاس[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]حزب اتحاد دموکراتیک همون شاخه سوریه پ ک ک هست[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]یعنی معادل پژاک تو ایران[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگه با نیروهای مخالف درگیر شده واسه اینه که نمی خواد بعد از سقوط اسد شهرهای کردی دستشون باشه[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]ولی قوای بشار حسابشون جداست[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]چون درگیری با اونا یعنی بمباران هوایی و تخریب شهرها که برای اقلیتی مثل کردها که 2 میلیون جمعیتشونه و شهراشونم کوچیکه خیلی اثر بدی داره[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]خودت بهت باید این مساله رو تحلیل کنی[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]مداخله نظامی وقتیه که بشار شیمیایی بزنه[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]در اون صورت هم فکر نکنم خود و دورو بریاش جون سالم به درببرن[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]با این وضع راداری و پدافندی که بشار داره فرود اومدن کماندوهای غربی تو اتاقش هم بعید نیست[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]ضمنا به قول شما حتی در صورت وقوع ، خرج کردن چند موشک هم تاثیری نخواهد داشت[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]مثل همون کار صدام تو جنگ خلیج فارس [/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]اینم نقشه حلب[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]مناطق سبز دست مخالفان[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]قرمز دست حکومت[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]زرد دست اتحاد دموکراتیک [/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]قهوه ای نامعلوم و یا درگیری توش جریان داره[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]فلش قرمز حمله حکومتی[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]فلش سبز حمله مخالفان[/font][/right]
[right][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Battle_of_Aleppo_map.svg/640px-Battle_of_Aleppo_map.svg.png[/img][/font][/right] ویرایش شده در آذر 91 توسط Moltke

[bigdelimohamad9 3,137]

خب خوبه که خودتون هم قبول کردید تصرف فرودگاه و سایت موشکی و سایر تاسیسات موقت و نمایشی و فاقد ارزش نظامیه؛ تخریب بخشی از تجهیزات توی جنگ هم اجتناب ناپذیره.
تروریست ها فقط در حواشی شهرها مستقرن و کنترل هیچ شهری در دستشون نیست.
سر جمع فعالیت کردها تا به حال به نفع بشار و ضرر مخالفینش بوده پس ما حق داریم اونها رو در جبهه بشار قرار بدیم حالا انگیزه پشت پردشون هر چی می خواد باشه.
سلاح شیمیایی بهانه مداخله نمایی برای تزریق روحیه به مخالفینه وگرنه بشار می خواد به کجا شیمیایی بزنه مخالفین که تا اوضاع رو خراب ببینن فرار می کنن و از یه نقطه دیگه سر در میارن.
مقایسه هزاران موشک مدرن سوریه با چند تا اسکاد بی کلاهک عراقی هم مع الفارقه.
نقشه تون هم جالب بود چون برای بزرگ نمایی متصرفات مخالفین تمام بیابون های اطراف رو هم جزو شهر محاسبه و سبز رنگ کرده بود، هر چند تو همین نقشه جهت دار هم تسلط قوای دولتی بر محلات مهم مرکزی مشهوده. ویرایش شده در آذر 91 توسط bigdelimohamad9

[Moltke 1,442]

[right]سبحان الله[/right]
[right]شما فرق زبان طنز و جدی رو هم نمی فهمید؟[/right]
[right]وقتی پایگاه هوایی و پدافندی و سد و گردان توپخانه اهمیت نظامی نداره چی داره؟حتما سالن سینما و تئاتر و توالت عمومی؟[/right]
[right]تخریب یک فرودگاه یا یک پایگاه پدافند هوایی و ده ها لانچر و هلی کوپتر و به غنیمت گرفته شدن موشک های ایگلا وقتی تلفات اجتناب ناپذیره ،چطور ترکیدن یکی دو راکت تو یه شهرک پیروزی باشکوهه؟[/right]
[right]سبحان الله از این همه لاپوشانی[/right]
[right]کدام جبهه بشار؟[/right]
[right]مثلا از شهرهای کردنشین گروه گروه نیرو به کمک بشار به دمشق و حلب و حمص رفته؟[/right]
[right]بماند این که صدها رزمنده کرد که مخالف اتحاد دموکراتیکند در صفوف مخالفان حضور دارند[/right]
[right]همین اتحاد دموکراتیک هم در هر شهری که ضعف بشار را حس کرده ته مانده نیروهایش را بیرون رانده[/right]
[right]مثل عفرین و کوبانی و درباسیه و عامودا[/right]
[right]هزاران موشک مدرن؟[/right]
[right]اولا لفظ هزاران برای موشک بالستیک اغراقیه که خود روسها هم با اون همه کبکبه این تعداد موشک ندارن[/right]
[right]ثانیا که تو این بلبشوی سوریه جای امن برای لانچ این موشک ها کجا هست برادر من؟[/right]
[right]خیالت راحت که تو این وضع سوریه محل همه این لانچرها واسه دستگاه های اطلاعاتی همسایه و فراهمسایه معلومه و زدنشون هم چه توسط مخالفا و چه توسط نیروی هوایی خیلی اسون[/right]
[right]خودت که از فرایند شلیک موشک بالستیک و مخاطراتش خبر داری[/right]
[right]لیست شهرهای تحت کنترل مخالفان رو بهت بدم یا خودت میری تو ویکی[/right]
[right]ضمن این که بهتره بدونی 50 درصد جمعیت سوریه روستانشینه[/right]
[right]که همین مناطق روستانشین ستون فقرات مخالفانه و نقش تهیه کننده نیرو و محل تجمع رو براشون داره[/right]
[right]تو همون نقشه حلب هم خوبه می بینی که نزدیک همه مراکز نظامی درگیری هست و این یعنی مخالفان در حال حملن نه دفاع[/right]
[right]اون هم در برابر دشمنی که سنگین اسلحه است[/right]
[right]افتضاح تصرف مقر تیپ 46 که یادت هست؟[/right]
[right]همین چند کیلومتری حلب[/right]
[right]تسلط بر حومه حلب هم یعنی قطع راه ارتباطی و تدارکات نیروهای دولتی که باعث انهدام تدریجی شون میشه[/right]

[ops 2,257]

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1354809416' post='286718']
[quote name='ops' timestamp='1354802628' post='286694']
جالبه واسم که دوستان لجستیک مخالفان رو از همون روزهای ابتدایی درگیری دست کم گرفتن تا حالا...
دیگه نمیدونم چه اتفاقی باید بیافته تا باور کنند که لجستیکی در حد یک جنگ بین کشوری داره از مخالفان پشتیبانی میکنه....
تا بیان حقایقی در مورد مخالفان فقط یک الی دو هفته باقیست......!!![size=2]انشالله اگر عمری باقی موند و زنده بودیم[/size]
[/quote]
سلام
با این اوصافی که فرمودین مجید جان باید بدن تبرم را تیز کنن و بزنم تو خط کم کردن وزن ....؟
خیر انشالله ...
[/quote]

نه خیر دکتر جان.کار از خیلی جان فشانی های اینچنینی گذشته.کار با کم کردن وزن که هیچ با بمب هسته ای شما هم حل نخواهد شد!!
20 سال اتفاقی در شرف وقوع بود و ما بی خبر...حالا نتایجش رو داریم میبینیم و میخایم با یه تلاش یک ساله قضیه رو جمع کنیم.
خیر.نمیشه.دیگه نمیشه کاریش کرد.مردم سوریه کشورشون رو به ویرانی و بیچارگی باختن.یک دست نبودند مثل واقعه روز بعد از عاشورای 88.
تا زمانی که عربستان هست سوریه یک روز خوش نخواهد دید.تا همین جاش هم زیاده گفتم دکتر جان.موفق باشید.
یا حق

[henaselakesan 80]

[size=3]پایگاه صهیونیستی دبکا فایل اعلام کرد که ناو آمریکایی «یو اس اس آیزنهاور» که از خلیح فارس عازم دریای مدیترانه شده بود، از کانال سوئز عبور کرده و با وجود طوفان شدید به نزدیک سواحل سوریه رسیده است.[/size]

[size=3]ین ناو ۸ اسکادران از جنگندههای « Air Wing Seven» و دریانوردان و نظامیانی از نیروهای پیاده دریایی آمریکا را در خود جای داده است.
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10208/800px-CVN-69-SPIE-training.jpg[/img]
بر اساس اعلام این گزارش الان در مقابل سواحل سوریه بیش از ۱۰ هزار نیروی آمریکایی، ۷۰ هواپیمای جنگی، ۱۷ کشتی جنگی که سه کشتی آن دریایی، خاکی هستند، اژدرهای آماده شلیک به سوی سوریه و ۱۰ ناوشکن در نزدیکیهای مرزهای آبی سوریه مستقر شده اند.[/size]
[size=3][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/175736/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D8%A7%D9%88-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%B2%D8%AF%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]http://www.mashreghn...در-نزدیکی-سوریه[/url][/size]
[size=3]===========================[/size]

[size=3]با اینکه دوست ندارم بشار سقوط کنه ولی داش مولتک تقریبا حرفهاش به واقعیت نزدیکترن [/size][size=3] [/size] ویرایش شده در آذر 91 توسط henaselakesan

[crazy-doctor 7,022]

[quote]نه خیر دکتر جان.کار از خیلی جان فشانی های اینچنینی گذشته.کار با کم کردن وزن که هیچ با بمب هسته ای شما هم حل نخواهد شد!![/quote]
البته قرار نیست که بریم شام ! مجید جان مقصودم ... بود ... بلاخره گرگ ها کفتار ها وشغال ها همه از یک خانواده هستند / تا اون موقع منم وزن کم کردم یحتمل ..

[mhz 106]

به نظر شما در صورت بروز جنگ موشک های ضد کشتی یاخونت که سوریه به تازگی از روسیه تحویل گرفته توانایی تهدید کردن این ناو رو داره؟

[henaselakesan 80]

[size=5][color=#0000CD]پیام‌های مهم استقرار «موشک‌های اسکندر» روسیه در سوریه[/color][/size]


[size=5][color=#0000CD]خبرگزاری فارس: یک تحلیلگر مسایل راهبردی موشک های اسکندر روسیه را قوی‌تر از موشک های پاتریوت دانست و پیام های مهم اقدام روسیه در تحویل این موشک‌ها به سوریه را تشریح کرد.[/color][/size]
[size=5][size=4]«الیاس ابراهیم» تحلیلگر مسایل راهبردی در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در دمشق گفت که مطالبی که در مورد تحویل دادن سامانه‌های دفاع موشکی اسکندر به سوریه مطرح شده، یک اقدام غافلگیر کننده با لحن شدید است که در مقابل اقدام ائتلاف ناتو در انتشار موشک‌های پاتریوت در مرزهای سوریه و ترکیه صورت گرفته است[/size][/size]
[size=5][size=4]وی در مورد علل این اقدام روسیه در دادن سامانه ها به سوریه گفت که از ناحیه راهبردی این موضوع نشان می‌دهد که در درگیریهای بین المللی در سوریه، روسیه همچنان این دیدگاه را دنبال می‌کند که سوریه جزو امنیت ملی این کشور و خط قرمز آن است و نمی‌توان از آن عبور کرد.[/size][/size]
[size=5][size=4]ابراهیم با اشاره به این اقدام غافلگیر کننده گفت که موشک‌های اسکندر ویژگی های متمایزی دارد و از جنبه نظامی از سامانه پاتریوت قوی‌تر است، این موضوع نشان می دهد که روسیه با تمام توان از سوریه دفاع می‌کند و آماده بالاترین سطوح مقابله در این میدان است.[/size][/size]
[size=5][size=4]این تحلیلگر مسایل راهبردی با اشاره به ویژگی های اسکندر نسبت به پاتریوت گفت که اسکندر سلاحی راهبردی با سامانه های زمین به زمین است و می‌توان از آن برای اهداف هوایی نیز استفاده کرد، البته در این صورت کلاهک‌های انفجاری با قدرت تخریب بالا بر آن نصب می‌شود و همچنین امکان تجهیز هواپیماها به این موشک نیز وجود دارد، به این ترتیب قدرت تاثیرگذاری و تخریبی آن بیشتر از پاتریوت است.[/size][/size]
[size=5][size=4] [/size][/size]
[size=5][size=4]وی ادامه داد که موشک های پاتریوت در صورت درگیری از مقابله با موشک های اسکندر ناتوان است، این موضوع پیشتر خود را نشان داده است، چرا که پیشتر روسیه تهدید کرده بود که موشک های خود را در لهستان در مقابله با سپر موشکی آمریکا که عمدتا از موشک های پاتریوت است، مستقر خواهد کرد.[/size][/size]

[size=5][size=4]ابراهیم در مورد تحلیل جغرافیای سیاسی این اقدام گفت که تصمیم روسیه در رد اجرای هر تحریم منطقه هوایی بر بالای سوریه اساسا وجود دارد، این موضوع از طریق استفاده از حق وتو در شورای امنیت نیز خود را نشان داد.[/size][/size]
[size=5][size=4]خبرها حاکی از این بود که کشتی‌های روسی که امروز در بندر طرطوس پهلو گرفتند، سامانه‌ای از موشک های اسکندر را به طرف سوری تحویل داده‌اند.[/size][/size]
[size=5][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910915001410"]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910915001410[/url][/size]

[bigdelimohamad9 3,137]

جنب مولتکه
تصرف فرودگاه و سایت پدافندی و غیره در جایی ارزش نظامی داره که تثبیت و بر علیه دشمن ازش استفاده بشه نه اینکه در و پنجرش رو بشکنن و بعد از گرفتن چند تا عکس یادگاری واسه الجزیره و العربیه و قبل از رسیدن قوای کمکی ارتش فرار کنن.
گذشته از این تا به حال نشنیدین که قوای در حال عقب نشینی تاسیساتشون رو منهدم می کنن تا سالم به دست دشمن نیافته ؟ با منطق شما که این کار کمک به دشمن محسوب میشه چون اگر به دست دشمن هم می افتادن قرار بود تخریبشون کنه !
مقایسه جنگ مرزی غزه با جنگ خونگی سوریه هم هیچ وجهی نداره و شرایط این دو تا و لوازم و نتایجشون از اساس متفاوته.
بشار به خاطر کمبود نیرو در سایر جبهه ها شهرهای آروم کردنشین رو به کمیته های محلی سپرده و نیروهاش رو به مناطق درگیری گسیل داشته، همه دیدیم چند روز پیش که یه گروه سلفی از داخل خاک ترکیه به یه شهرک مرزی کردنشین حمله کردن خود اتحاد دموکراتیک برای دفع حمله اونها از ارتش درخواست کمک کرد.
خود داوداوغلو که برای تحریک اربابش به مداخله مستقیم تو سوریه همیشه توان این کشور رو ناچیز جلوه داده تعداد موشک های سوریه رو 700 تا تخمین زده که شلیک نصف همین تعداد هم برای ویران کردن اسرائیل کافیه.
سوریه هم اینقدر بزرگ هست که بشه هم موشک ها رو جای امنی نگه داشت و هم به موقع لانچ و شلیکشون کرد؛ دیگه ارتش سوریه رو خیلی پشم فرض کردین.
اسلحه سنگین هم توی نبرد شهری سمه نه عامل برتری.


از همه این حرف ها گذشته باز هم مثل دو سال اخیر صبر می کنیم تا گذر زمان تحلیل درست رو از غلط مشخص کنه. ببینیم وعده های شما محقق میشه و مخالفین با این سبک جنگیدن قادر به شکست بشار هستن یا نه ؟

[Moltke 1,442]

[right]جناب بیگدلی[/right]
[right]تو دید شما همه قواعد نبرد درباره دشمنان درسته[/right]
[right]ولی درباره دوستان نادرست[/right]
[right]اون نگه داشتن پاگاه برای ارتش کلاسیکیه که خودش دوباره بخواد ازش استفاده کنه[/right]
[right]مثل اسراییل تو جنگ هاش با اعراب[/right]
[right]نه کسی که همه چیزو داغون می کنه تا دیگه حریف دستش بهش نرسه[/right]
[right]اونوقت بعد انهدام پایگاه پدافندی و فرودگاه و تجهیزاتش قابل استفاده هست بعدش بازهم؟[/right]
[right]می دونی چقدر زمان و هزینه برای دوباره ساختن پایگاه لازمه؟[/right]
[right]تجهیزات که عمرا دوباره به دست بیاد[/right]
[right]لانچر موشک سام و رادارش و هلیکوپتر میل نقل و نباته لابد؟[/right]
[right]این که حزب اتحاد دموکراتیک از بشار کمک خواسته باشه ادعای شما هست نه واقعیت[/right]
[right]البته کمک بشار هم توی راس العین خوب معلوم شد[/right]
[right]حتما لت و پار کردن مجسمه حافظ اسد و ساختمون های دولتی تو شهرای تحت کنترل اتحاد دموکراتیک هم نشونه همبستگی شون با بشاره؟[/right]
[right]هفتصد موشک بالستیک یعنی حداکثر 700 تن مواد منفجره قوی[/right]
[right]اگه همش هم با دقت به هدف بخوره که از خیالاته[/right]
[right]یه شهرک کوچیک هم با این مقدار نابود نمی شه چه برسه به یه کشور[/right]
[right]رو این مطلب قبلا حرف زدیم تو تاپیک های قبل[/right]
[right]به اون جا رجوع بفرما[/right]
[right]لابد موشک ها رو می برن وسط صحرای سوریه بعد شلیک می کنن؟[/right]
[right]می دونی چقدر بردش کم می شه؟[/right]
[right]مخالفام که کور و کر و خل و چل[/right]
[right]فرودگاه می تونن بگیرن ولی نمی تونن سر راه لانچرها کمین بذارن[/right]
[right]راستی تو جنگ شهری چی عامل برتریه؟[/right]
[right]سلاح هدایت دقیق اگه نباشه چی هست؟[/right]
[right]ارتش اسد سوای سلاح سنگین اون هم بی دقتش چه برتری داره تو جنگ شهری؟[/right]
[right]ضمن این که جنگ مسلحانه یه ساله شروع شده و قبلش به قول شما گلوله های نامریی و از طرف مخالفان به خود مخالفان تو تظاهرات شلیک می شد[/right]
[right]ما که دوره زمانی تعیین نکردیم[/right]
[right]ولی این که چنن شیوه ای اون هم از طرف چنین حجمی از مخالفان و با چنین لجستیکی و با چنین روحیه ای کمر ارتش کلاسیک شرقی رو خواهد شکست رو تایید می کنم[/right]
[right]شما یه ساله دم از پاکسازی می زند و انگار این مخالفا ویروسای جهش یافتن که بعد هر پاکسازی دوباره سربرمیارن و هر روز بیشتر و قوی تر میشن[/right]

[Generalmohammad 3,177]

[quote]تصرف فرودگاه و سایت پدافندی و غیره در جایی ارزش نظامی داره که تثبیت و بر علیه دشمن ازش استفاده بشه نه اینکه در و پنجرش رو بشکنن و بعد از گرفتن چند تا عکس یادگاری واسه الجزیره و العربیه و قبل از رسیدن قوای کمکی ارتش فرار کنن.[/quote]
با عرض پوزش بابت روده درازي ، ولي يك سوال كوچك ، شما الان داريد سوريه رو در مقابل جناحي ميبينيد كه ميگوييد " تصرف فرودگاه و سایت پدافندی و غیره در جایی ارزش نظامی داره که تثبیت و بر علیه دشمن ازش استفاده بشه " ؟؟
بالاخره فكر نكنم كه از نظر شما مخالفان بدون لجستيك اعراب و تركيه وارد ميدان شده باشند ، بنابراين وقتي ميگوييد كه " اينها فعلا ارزش نظامي ندارند " در واقع فقط ميدان ديد خودتون رو كاهش ميديد و احتمال حمله فردا به سوريه رو از بين ميبريد !!
از طرفي چگونه سربازاني كه در مواضع خود مستقر بوده اند و تجهيزات و امكانات داشته اند از شورشيان شكست ميخورند ولي نيرو هاي پشتيباني نه ؟؟
از اين ها بگذريم ، قواي كمكي بعد از رسيدن به پايگاه مزبور دقيقا چي رو پس ميگيرن ؟؟ جز تعدادي تجهيزات منهدم شده و تلي از كشته ؟؟

[quote name='henaselakesan' timestamp='1354828020' post='286812']
[size=5][color=#0000CD]پیام‌های مهم استقرار «موشک‌های اسکندر» روسیه در سوریه[/color][/size]

[/quote]

سياست روسيه هم جالبه ، اين كار هم شايد براي اونها فوايدي رو داشته باشه ، چه در صورت تعليق روز واقعه و چه بعد از روز واقعه !! بهر حال غنيمت كه دوست و دشمن نداره !!
در مورد سوريه ، سوريه زماني براي ما كارت برنده بود ، يك و نيم سال قبل تبديل شد به كارت سوخته ، شايد فردا هم تبديل بشه به كارت بازنده !! البته بايد بود و ديد كه جاي اين كارت ، آيا برگ برنده ديگري هم داريم يا نه ؟
ما كه تفكرمون رو در زمان دبيرستان با رياضيات پر كردند ، ميگيم كه " صفر " ضربدر " بينهايت " مبهمه !! حالا اگه بخواهيم از " هم ارز " و .. براي " رفع ابهام " استفاده بكنيم ، احتمال زياد نتيجه همون "صفر" ميشه !
اگه قرار بر وجود روز واقعه اي باشه ، نوع سرمايه گذاري ايران در سوريه بي نهايت هم كه باشه تبديل ميشه به " هيچ " !!