امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

اگه قدیمی باشید باید یادتون باشه که روس ها می خواستن از پلاسما به عنوان پوششی برای جنگنده هاشون استفاده کنند و اونها رو با استفاده از پوشش پلاسما که خاصیت عدم بازتاب امواج رادار رو داره ، پنهانکار کنند ...

در نهایت به جایی رسیدن که در آزمایشات عملی ثابت شد که داشتن یک پوشش پلاسمای فعال می تونه خودش در کار سامانه های جنگنده اختلال ایجاد کننده و برای خلبان مرگباره ... بنابراین قید پنهانکار کردن جنگنده ها با پلاسما رو زدن ( در ظاهر یا در باطن !؟ ) و بعد سوخو 57 رو رونمایی کردن ....

نکته ی جالب اینه که این فناوری ( ایجاد پوشش پلاسما ) رو کنار نگذاشتن و در نهایت توی یک حوزه ی دیگه ازش استفاده کردن ....

نکته ی دیگه : نمی شه آوانگارد رو با رادارهای الکترومغناطیس معمول شناسایی کردن و در حال حاضر فقط می شه از رد گرماییش اون رو شناسایی کرد که عملا فرصتی برای مقابله باقی نمی گذاره ....

نکته ی بعدی اینکه خیلی زود روس ها از همین موشک البته بدون کلاهک اتمی می تونند به عنوان سلاح متعارف علیه اهداف نظامی و مهم ( فرودگاه ها ) استفاده کنند ....

نکته ی بعدی اینه که احتمالا نسل بعدی سلاح های نفوذگر در خاک رو بر اساس این نوع موشک ها خواهیم دید ...

 

 

 

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته سلاح های گلاید هایپرسونیک مثل آوانگاردیا نمونه چینی و آمریکایش (البته روس ها زودتر تحقیقات رو به مرحله عمل رسوندن تو زمینه هایپر سونیک) واقعا شگفت انگیزن اما غیر قابل شکست نیستن اولین مورد درباره گلاید ها حرارت بسیار بالای اوناس که ماهوارها به راحتی تشخیص میدنشون بر خلاف بالستیک های قبل از خودشون . نکته دیگه عدم توانایی آزاد کردن دیکوی ها هست. که اونا هدف ساده تر میکنه (هر چند سرعت اونا مزیت خودشو داره ). از سلاح های دیگه هایپرسونیک مثل کنزال که بگزریم سوال پیش میاد چه برای روس ها و چه آمریکای ها که آیا استفاده از گلاید هایی مثل آوانگارد در نقش متعارف امکان پذیره ؟؟ بخاطر سرعت اونا ویرانگر هستن اما آیا پرتاب تعداد زیادی از موشک های حامل برای نقش متعارف در یک جنگ با کشور ثالث (نه بین ابر قدرت ها)باعث تنش ناخواسته و اشتباه در شروع جنگ هسته ای نمیشه ؟؟ در صورتی که حتی پرتاب یک موشک بدون برنامه ریزی زمینو تا نزدیکی جنگ هسته ای برد.... در کل گلاید ها سلاح های عالی هستن اما شکست ناپذیر نیستن و حتی رادار ها قادر به کشف اونا هستن اما نسبت به ICBM های امروز انقلابین

  • Like 1
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
51 minutes قبل , IRIS1372 گفت:

البته سلاح های گلاید هایپرسونیک مثل آوانگاردیا نمونه چینی و آمریکایش (البته روس ها زودتر تحقیقات رو به مرحله عمل رسوندن تو زمینه هایپر سونیک) واقعا شگفت انگیزن اما غیر قابل شکست نیستن اولین مورد درباره گلاید ها حرارت بسیار بالای اوناس که ماهوارها به راحتی تشخیص میدنشون بر خلاف بالستیک های قبل از خودشون . نکته دیگه عدم توانایی آزاد کردن دیکوی ها هست. که اونا هدف ساده تر میکنه (هر چند سرعت اونا مزیت خودشو داره ). از سلاح های دیگه هایپرسونیک مثل کنزال که بگزریم سوال پیش میاد چه برای روس ها و چه آمریکای ها که آیا استفاده از گلاید هایی مثل آوانگارد در نقش متعارف امکان پذیره ؟؟ بخاطر سرعت اونا ویرانگر هستن اما آیا پرتاب تعداد زیادی از موشک های حامل برای نقش متعارف در یک جنگ با کشور ثالث (نه بین ابر قدرت ها)باعث تنش ناخواسته و اشتباه در شروع جنگ هسته ای نمیشه ؟؟ در صورتی که حتی پرتاب یک موشک بدون برنامه ریزی زمینو تا نزدیکی جنگ هسته ای برد.... در کل گلاید ها سلاح های عالی هستن اما شکست ناپذیر نیستن و حتی رادار ها قادر به کشف اونا هستن اما نسبت به ICBM های امروز انقلابین

با خارج شدن روسیه از پیمان کنترل موشک های میانبرد ، عملا این بحث ها وجود نداره ...

در آینده کشورها به دو دسته تقسیم می شوند ، کشورهایی که سلاح هسته ای دارند و کشورهایی که ندارند ... کشورهایی که سلاح هسته ای ندارند ، میدان جنگ کشورهایی که سلاح هسته ای دارند ، می شوند ...

شما در مورد این استراتژی جنگی تحقیق کن Seven Day To Rhine  ... داخلش به راحتی استفاده از سلاح های هسته ای علیه کشورهایی که سلاح هسته ای نداشتن رو جزء نقشه ی جنگی آورده بودن ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_Days_to_the_River_Rhine

از اون سمت هم آمریکایی ها قرار گذاشته بودن شمال ایران ( آذربایجان ، اردیبل ، گیلان ، مازندران ، گلستان ، خراسان ) رو در اولین ساعات جنگ با شوروی بمبماران هسته ای کنند تا روس ها نتونند به راحتی از شمال ایران به سمت خلیج فارس حمله کنند ... استدلالشون هم این بود که اگه خاک شوروی رو بمبماران هسته ای کنیم ، شوروی انتقام گیری می کنه ولی اگه ایران رو که بمبماران کنیم ، شوروی نهایتا یک کشور ثالث رو به جاش بمبماران هسته ای می کنه نه خاک خود آمریکا رو !!!

نظر شخصیم رو اگه بگذارم ، به خاطر مسائل سیاسی و ترس از بر باد رفتن انجمن در کسری از ثانیه پاک می شه و با این بهانه این پست هم پاک می شه ....  پس به صورت تعدیل شده می گم ، فقط کشورهایی که سلاح هسته ای دارند ، دارای دولتمردان و حکامی بودن که واقعا به فکر مردمشون هستند ....

 

 

ویرایش شده در توسط Ghalam
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , Ghalam گفت:

با خارج شدن روسیه از پیمان کنترل موشک های میانبرد ، عملا این بحث ها وجود نداره ...

در آینده کشورها به دو دسته تقسیم می شوند ، کشورهایی که سلاح هسته ای دارند و کشورهایی که ندارند ... کشورهایی که سلاح هسته ای ندارند ، میدان جنگ کشورهایی که سلاح هسته ای دارند ، می شوند ...

شما در مورد این استراتژی جنگی تحقیق کن Seven Day To Rhine  ... داخلش به راحتی استفاده از سلاح های هسته ای علیه کشورهایی که سلاح هسته ای نداشتن رو جزء نقشه ی جنگی آورده بودن ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_Days_to_the_River_Rhine

از اون سمت هم آمریکایی ها قرار گذاشته بودن شمال ایران ( آذربایجان ، اردیبل ، گیلان ، مازندران ، گلستان ، خراسان ) رو در اولین ساعات جنگ با شوروی بمبماران هسته ای کنند تا روس ها نتونند به راحتی از شمال ایران به سمت خلیج فارس حمله کنند ... استدلالشون هم این بود که اگه خاک شوروی رو بمبماران هسته ای کنیم ، شوروی انتقام گیری می کنه ولی اگه ایران رو که بمبماران کنیم ، شوروی نهایتا یک کشور ثالث رو به جاش بمبماران هسته ای می کنه نه خاک خود آمریکا رو !!!

نظر شخصیم رو اگه بگذارم ، به خاطر مسائل سیاسی و ترس از بر باد رفتن انجمن در کسری از ثانیه پاک می شه و با این بهانه این پست هم پاک می شه ....  پس به صورت تعدیل شده می گم ، فقط کشورهایی که سلاح هسته ای دارند ، دارای دولتمردان و حکامی بودن که واقعا به فکر مردمشون هستند ....

 

 

این موضوع ربطی به این پیمان نداشت و نداره کشورهایی مثل آمریکا و روسیه معمولا به دلیل خطر این که کشور مقابلشون آزمایش موشک های دوربرد رو شروع جنگ قلمداد کنه از قبل آزمایش ها رو اطلاع میدن ....... سلاح هسته ای هیچ وقت سلاح سرنوشت سازی تو جنگ ها نبوده (حداقل جنگ های مدرن). و عملا داشتن چند سلاح هسته ای نمونه مثل هند و پاکستان (بر خلاف نظر دوستان انجمن) مارو نه امن تر میکنه و نه در صورت یک جنگ هسته ای حفاظت .. دقیقا نمونه استراتژی بالا رو شوروی در اروپاه داشت بمباران همپیمان هاش برای جلوگیری از ورد ناتو به شوروی اما نه سلاح هسته ای توانایی نجات آمریکا از شکست ویتنام رو داشت و نه شوروی رو از افغانستان در ضمن در سال های دهه 60 تا 80 در کل در جهان 70 هزار سلاح هسته ای بود امروزه 15 هزار سلاح هسته ای. من اعتقاد دارم سلاح هسته ای برای این منطقه سمه . مردم خاورمیانه بدون سلاح هسته ای نسل همو می کنن حتی تصور داشتن سلاح هسته ای در دست کشورهای تروریست پروری مثل عربستان و قطر با اون تفکر فاسدشون منو مبترسونه و رسیدن ایران به این سلاح چک سفید امضا به امثال قطر عربستان و ترکیه هست. 

  • Upvote 3
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
58 minutes قبل , IRIS1372 گفت:

این موضوع ربطی به این پیمان نداشت و نداره کشورهایی مثل آمریکا و روسیه معمولا به دلیل خطر این که کشور مقابلشون آزمایش موشک های دوربرد رو شروع جنگ قلمداد کنه از قبل آزمایش ها رو اطلاع میدن ....... سلاح هسته ای هیچ وقت سلاح سرنوشت سازی تو جنگ ها نبوده (حداقل جنگ های مدرن). و عملا داشتن چند سلاح هسته ای نمونه مثل هند و پاکستان (بر خلاف نظر دوستان انجمن) مارو نه امن تر میکنه و نه در صورت یک جنگ هسته ای حفاظت .. دقیقا نمونه استراتژی بالا رو شوروی در اروپاه داشت بمباران همپیمان هاش برای جلوگیری از ورد ناتو به شوروی اما نه سلاح هسته ای توانایی نجات آمریکا از شکست ویتنام رو داشت و نه شوروی رو از افغانستان در ضمن در سال های دهه 60 تا 80 در کل در جهان 70 هزار سلاح هسته ای بود امروزه 15 هزار سلاح هسته ای. من اعتقاد دارم سلاح هسته ای برای این منطقه سمه . مردم خاورمیانه بدون سلاح هسته ای نسل همو می کنن حتی تصور داشتن سلاح هسته ای در دست کشورهای تروریست پروری مثل عربستان و قطر با اون تفکر فاسدشون منو مبترسونه و رسیدن ایران به این سلاح چک سفید امضا به امثال قطر عربستان و ترکیه هست. 

 تنها دلیلی که درگیری هفته ی گذشته ی هند و پاکستان به یک جنگ تمام عیار تبدیل نشده ، مسلح بودن دو طرف به سلاح هسته ای هست و به همین علت هیچ کدوم از طرفین نمی تونند یک پیروزی بدون هزینه ی بالای مالی و انسانی رو برای خودشون متصور بشوند چون هر لحظه ممکنه طرف مقابل و در حال شکست از سلاح هسته ای استفاده کنه ... متاسفانه تفکر تک بعدی و متعصب و انتقاد ناپذیر شما با این بهانه ها کشور ایران رو در این منطقه ی نا امن جهان در حالی که حداقل 20 ساله داره بهای سلاح هسته ای رو می ده ،  خلع سلاح کرده که دیر یا زود ملت ایران بهای این جمود فکری را می دهد ...

حقیقت جهانی :::  کشوری که سلاح هسته ای داره ، حاکمانش نمی تونند هر روز مردمش رو از حمله ی نظامی به خودشون بترسونند و اینجوری مردم رو با « ترس از تجاوز بیگانه » کنترل کنند ...

ویرایش شده در توسط Ghalam
  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Ghalam گفت:

 تنها دلیلی که درگیری هفته ی گذشته ی هند و پاکستان به یک جنگ تمام عیار تبدیل نشده ، مسلح بودن دو طرف به سلاح هسته ای هست و به همین علت هیچ کدوم از طرفین نمی تونند یک پیروزی بدون هزینه ی بالای مالی و انسانی رو برای خودشون متصور بشوند چون هر لحظه ممکنه طرف مقابل و در حال شکست از سلاح هسته ای استفاده کنه ... متاسفانه تفکر تک بعدی و متعصب و انتقاد ناپذیر شما با این بهانه ها کشور ایران رو در این منطقه ی نا امن جهان در حالی که حداقل 20 ساله داره بهای سلاح هسته ای رو می ده ،  خلع سلاح کرده که دیر یا زود ملت ایران بهای این جمود فکری را می دهد ...

حقیقت جهانی :::  کشوری که سلاح هسته ای داره ، حاکمانش نمی تونند هر روز مردمش رو از حمله ی نظامی به خودشون بترسونند و اینجوری مردم رو با « ترس از تجاوز بیگانه » کنترل کنند ...

تفکر شما یکجانبس . گفتم که تعداد کلاهک های هسته ای از بیش از 70 هزار به زیر 15 هزار کاهش پیدا کرده این سلاح یک خطر جدی نه مثل سلاح های دیگه این اعتقاد که وجودش مانع جنگه بزرگترین خطر درباره این سلاح هست .. اجازه بدید بر اساس تفکر شما جلو بریم .. ایران اولین ازمایش هسته ایشو انجام بده در کمتر از 10 سال حداقل 6 کشور در خاورمینه به این سلاح دست پیدا خواهند کرد به دلیل رقابت و در کمتر از 20 سال که نظام کنترول از بین رفته و حداقل 8 کشور در اسیا و 4 کشور در آمریکای جنوبی و 5 تا 6 کشور در آفریقا و به احتمال زیاد 4 کشور در اروپا به این سلاح دست پیدا می کنن و با وجود چنین حجم عظیمی از سلاح های کشتار جمعی در دست حکومت های نا پایدار چطور می خوایم جهانو از جنگ هسته ای حفظ کنیم ؟؟ بعضی وقتا باید بالاتر از فقط یک کشور رو دید ما همه در یک جهانیم بر ای بازدارندگی راهای خیلی بهتر وجود داره

ویرایش شده در توسط IRIS1372
  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 minutes قبل , IRIS1372 گفت:

تفکر شما یکجانبس . گفتم که تعداد کلاهک های هسته ای از بیش از 70 هزار به زیر 15 هزار کاهش پیدا کرده این سلاح یک خطر جدی نه مثل سلاح های دیگه این اعتقاد که وجودش مانع جنگه بزرگترین خطر درباره این سلاح هست .. اجازه بدید بر اساس تفکر شما جلو بریم .. ایران اولین ازمایش هسته ایشو انجام بده در کمتر از 10 سال حداقل 6 کشور در خاورمینه به این سلاح دست پیدا خواهند کرد به دلیل رقابت و در کمتر از 20 سال که نظام کنترول از بین رفته و حداقل 8 کشور در اسیا و 4 کشور در آمریکای جنوبی و 5 تا 6 کشور در آفریقا و به احتمال زیاد 4 کشور در اروپا به این سلاح دست پیدا می کنن و با وجود چنین حجم عظیمی از سلاح های کشتار جمعی در دست حکومت های نا پایدار چطور می خوایم جهانو از جنگ هسته ای حفظ کنیم ؟؟ بعضی وقتا باید بالاتر از فقط یک کشور رو دید ما همه در یک جهانیم بر ای بازدارندگی راهای خیلی بهتر وجود داره

از فوایدش اینه که دنیا کمتر شاهد حکومت های ناپایدار و اقدامات بی ثبات کننده غرب و شرق خواهد بود. 

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر هم داشته باشیم به هر طریقی (مثل بمباران کردن تجهیزات هسته ای دیگر کشورها ) نباید اجازه بدیم همسایگان بهش دست پیدا کنند . ولی از نطر بیشتر دنیا ما یک حکومت رادیکال هستیم اگر ما بریم سمتش هنوز بهش نرسیده بهمون حمله هسته ای هم میکنن . وقتی هم که کل دنیا موافق باشه هیچ کسی هم ناراحت نمیشه 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
21 minutes قبل , IRIS1372 گفت:

تفکر شما یکجانبس . گفتم که تعداد کلاهک های هسته ای از بیش از 70 هزار به زیر 15 هزار کاهش پیدا کرده این سلاح یک خطر جدی نه مثل سلاح های دیگه این اعتقاد که وجودش مانع جنگه بزرگترین خطر درباره این سلاح هست .. اجازه بدید بر اساس تفکر شما جلو بریم .. ایران اولین ازمایش هسته ایشو انجام بده در کمتر از 10 سال حداقل 6 کشور در خاورمینه به این سلاح دست پیدا خواهند کرد به دلیل رقابت و در کمتر از 20 سال که نظام کنترول از بین رفته و حداقل 8 کشور در اسیا و 4 کشور در آمریکای جنوبی و 5 تا 6 کشور در آفریقا و به احتمال زیاد 4 کشور در اروپا به این سلاح دست پیدا می کنن و با وجود چنین حجم عظیمی از سلاح های کشتار جمعی در دست حکومت های نا پایدار چطور می خوایم جهانو از جنگ هسته ای حفظ کنیم ؟؟ بعضی وقتا باید بالاتر از فقط یک کشور رو دید ما همه در یک جهانیم بر ای بازدارندگی راهای خیلی بهتر وجود داره

تفکر شما هم یکجانبه هست و دارید بحث رو اونجوری که خودتون دلتون می خواد می بینید ... ابتدا به ساکن چرا اون کشورهایی که دارای سلاح هسته ای هستند نباید خودشون رو خلع سلاح کنند که  ما کاسه ی داغ تر از آش بشیم و کل دنیا رو به خودمون گره بزنیم که اگه ما فلان کردیم ، فلان می شود و اگر ما به سلاح هسته ای دست یافتیم ، بشریت نابود می شود !!!

جنگ هسته ای دیر یا زود می آید ، این وسط کشورهایی ها که سلاح هسته ای ندارند ، میدان جنگ خواهند بود .... 

اگر ساده لوح نباشید می دانید که برای دستیابی سلاح هسته ای میلیاردها دلار در کشور هزینه شد و تحریم های بی سابقه ی جهانی علیه ایران وضع شده که منجر به ضعف شدید اقتصادی و نظامی کشور شده و عملا توازن توان متعارف ما با همسایگان گرگ صفتمان ، از بین رفته حالا نباید ما بهره ای از این همه هزینه ی مادی و معنوی و زمانی ببریم  !؟  آش نخورده و دهان سوخته بمانیم !؟

ما همین حالاش هم از جانب دو قدرت هسته ای داریم به صورت مستقیم تهدید می شویم و حتی از لحاظ متعارف هم توانایی برابری باهاشون رو نداریم ، مطمئن باشید اگر هم ما را بمباران هسته ای کنند ، اولین کسانی که ازشون تقدیر می کنند همین همسایگان ما هستند !!!

 

در توهم زندگی نکنید !!!

 

 

ویرایش شده در توسط Ghalam
  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 minutes قبل , worior گفت:

از فوایدش اینه که دنیا کمتر شاهد حکومت های ناپایدار و اقدامات بی ثبات کننده غرب و شرق خواهد بود. 

اتفاقا کاملا برعکس جواب میده باور کنید این سلاح فقط باعث نابودی نه امنیت . هر چقدر تعداد این سلاح و کشورهای دارندش بیشتر بشه خطر استفادش بیشتره در کل در جنگ هسته ای احتمالی اگر اتفاق بیفته کشورا در حجم کم مثل 300 تا 400 کلاهک هیچ شانسی ندارن حتی شانس زدن یک ضربه ........محدود بودن تعداد این سلاح برای ما امنیت میاره . شاید بپرسین چطور ؟ ایران هم از نظر جغرافیایی هم منابع و هم جمعیت قدرت اول خاورمیانس . اگر این منطقه عاری از سلاح هسته ای بمونه شانس تبدیل شدن ما به قدرت اصلی منطقه خیلی بیشتره تا این که حداقل 6 کشور پایتخت  و شهرهای ما هدف قرار داده باشن با سلاح کشتار جمعی

  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 minutes قبل , Ghalam گفت:

تفکر شما هم یکجانبه هست و دارید بحث رو اونجوری که خودتون دلتون می خواد می بینید ... ابتدا به ساکن چرا اون کشورهایی که دارای سلاح هسته ای هستند نباید خودشون رو خلع سلاح کنند که  ما کاسه ی داغ تر از آش بشیم و کل دنیا رو به خودمون گره بزنیم که اگه ما فلان کردیم ، فلان می شود و اگر ما به سلاح هسته ای دست یافتیم ، بشریت نابود می شود !!!

جنگ هسته ای دیر یا زود می آید ، این وسط کشورهایی ها که سلاح هسته ای ندارند ، میدان جنگ خواهند بود .... 

اگر ساده لوح نباشید می دانید که برای دستیابی سلاح هسته ای میلیاردها دلار در کشور هزینه شد و تحریم های بی سابقه ی جهانی علیه ایران وضع شده که منجر به ضعف شدید اقتصادی و نظامی کشور شده و عملا توازن توان متعارف ما با همسایگان گرگ صفتمان ، از بین رفته حالا نباید ما بهره ای از این همه هزینه ی مادی و معنوی و زمانی ببریم  !؟  آش نخورده و دهان سوخته بمانیم !؟

ما همین حالاش هم از جانب دو قدرت هسته ای داریم به صورت مستقیم تهدید می شویم و حتی از لحاظ متعارف هم توانایی برابری باهاشون رو نداریم ، مطمئن باشید اگر هم ما را بمباران هسته ای کنند ، اولین کسانی که ازشون تقدیر می کنند همین همسایگان ما هستند !!!

 

در توهم زندگی نکنید !!!

 

 

جنگ هسته ای برنده نداره و داشتن 400 کلاهک مارو هیچ جا نمیبره اگر شما فکر کردید با داشتن چند کلاهک در جنگ هسته ای حرفی داریم در اشتباهید اگر این جنگ اتفاق بیفته پایان همه چیزه ... کشور اسرائیل تا تهدید به حد نابودیش نرسه نه قدرت استفاده و نه توانایی موندنشو داره .. و پاکستان توان نوسازی نداره از نظر اقتصادی ....... اما کشورایی مثل عربستان قطر ترکیه و.. همه نفرت تاریخی و هم توان اقتصادی ساخت و گسترششو دارن در ضمن سوال اولتون رو جواب دادم تعداد این سلا حها از 70 هزار به 15 هزار رسیده و اعتقاد دارم در 50 تا 80 سال اینده بسیار کمتر میشه چون سلاح های بسیار کارامد تری هستن

  • Upvote 2
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , IRIS1372 گفت:

اتفاقا کاملا برعکس جواب میده باور کنید این سلاح فقط باعث نابودی نه امنیت . هر چقدر تعداد این سلاح و کشورهای دارندش بیشتر بشه خطر استفادش بیشتره در کل در جنگ هسته ای احتمالی اگر اتفاق بیفته کشورا در حجم کم مثل 300 تا 400 کلاهک هیچ شانسی ندارن حتی شانس زدن یک ضربه ........محدود بودن تعداد این سلاح برای ما امنیت میاره . شاید بپرسین چطور ؟ ایران هم از نظر جغرافیایی هم منابع و هم جمعیت قدرت اول خاورمیانس . اگر این منطقه عاری از سلاح هسته ای بمونه شانس تبدیل شدن ما به قدرت اصلی منطقه خیلی بیشتره تا این که حداقل 6 کشور پایتخت  و شهرهای ما هدف قرار داده باشن با سلاح کشتار جمعی

نه عزیزم.

عمده بی ثبات سازی ها در دنیا توسط کشورهای غربی انجام میشه، هدفش هم مشخصه آزاد سازی منابع کشور هدف از کنترل حاکمان. وقتی کشوری بی ثبات شد مجبور میشود به انواع قرارداد ها یک طرفه که گفته میشود ننگین! تن بده ولی اگر دست حکام اون کشور نه رو ماشه اتمی! که روی گاوصندوق اتمی باشد و هر بار که از سوی غرب تهدید به بر اندازی، تهدید به اشغال و یا خرابکاری و تحریم اقتصادی شود چند تا از بمب ها رو بده تو بازار سیاه، دست تروریست هایی که تهدید اساسی برای غرب هستند، اون موقع این غربی ها هستند که مجبور خواهند بود تن به قراردادها و قیمت های شما بدن و بصورت برابر معامله کنند، تمام تلاششون رو هم انجام بدن که مبادا حاکمیت یک کشور اتمی دچار بی ثباتی بشه و ناخواسته یه تعداد از این بمب ها گم بشه. داستانهای سری جیمز باند، ماموریت غیرممکن همگی بیانگر همین وحشت بعد از فروپاشی شوروی بودند و هنوز هم این وحشت ادامه دارد،...

  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , worior گفت:

نه عزیزم.

عمده بی ثبات سازی ها در دنیا توسط کشورهای غربی انجام میشه، هدفش هم مشخصه آزاد سازی منابع کشور هدف از کنترل حاکمان. وقتی کشوری بی ثبات شد مجبور میشود به انواع قرارداد ها یک طرفه که گفته میشود ننگین! تن بده ولی اگر دست حکام اون کشور نه رو ماشه اتمی! که روی گاوصندوق اتمی باشد و هر بار که از سوی غرب تهدید به بر اندازی، تهدید به اشغال و یا خرابکاری و تحریم اقتصادی شود چند تا از بمب ها رو بده تو بازار سیاه، دست تروریست هایی که تهدید اساسی برای غرب هستند، اون موقع این غربی ها هستند که مجبور خواهند بود تن به قراردادها و قیمت های شما بدن و بصورت برابر معامله کنند، تمام تلاششون رو هم انجام بدن که مبادا حاکمیت یک کشور اتمی دچار بی ثباتی بشه و ناخواسته یه تعداد از این بمب ها گم بشه. داستانهای سری جیمز باند، ماموریت غیرممکن همگی بیانگر همین وحشت بعد از فروپاشی شوروی بودند و هنوز هم این وحشت ادامه دارد،...

شاید سال ها فشار باعث این تفکر در ایران شده که جنگ هسته یا انفجار هسته ای در کشور همسایه کاری به ما نداره . جهان اماده حتی یک انفجار نیست در ضمن این بی ثبات سازی سا هاس از هر طرف انجام میششه حتی خود ما چندین بار این کارو کردیم ... دنیای ما فیلم جیمز باند نیست انفجار حتی یک سلاح هسته ای در یک شهر بزرگ بی جواب نمی مونه فکر نکنیثد کشورای دیگه اونقدر احمقن ندونن فلان بمب اتم که در شهرشون منفجر شده کدوم کشور داده یادمون باشه این سلاح امنیت نمیاره

  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , IRIS1372 گفت:

شاید سال ها فشار باعث این تفکر در ایران شده که جنگ هسته یا انفجار هسته ای در کشور همسایه کاری به ما نداره . جهان اماده حتی یک انفجار نیست در ضمن این بی ثبات سازی سا هاس از هر طرف انجام میششه حتی خود ما چندین بار این کارو کردیم ... دنیای ما فیلم جیمز باند نیست انفجار حتی یک سلاح هسته ای در یک شهر بزرگ بی جواب نمی مونه فکر نکنیثد کشورای دیگه اونقدر احمقن ندونن فلان بمب اتم که در شهرشون منفجر شده کدوم کشور داده یادمون باشه این سلاح امنیت نمیاره

 

وقتی قدرت چانه زنی رو از خودت سلب کردی باید به هر زورگویی بگی چشم،...

  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط adelkhoje
      بسم الله الرحمان الرحیم
       
       

       

       
       
      مقدمه-طي دهه گذشته، موشك اسكاد به معروفترين موشك جهان تبديل شده است. اگرچه نخستين باري كه در جنگ از اين موشك استفاده شده به بيش از 30 سال پيش برمي گردد، تنها در دهه گذشته و با آغاز جنگ اول خليج فارس در 1991 اين موشك مورد توجه عموم قرار گرفت.
      از زمان شروع دوره تسليحات V آلمان تاكنون، تعداد موشكهاي اسكاد شليك شده در جنگها از ساير موشكها بيشتر بوده است،تاريخچه اسكاد پژواكي از كابوسي است كه تنها اخيرا به دست فراموشي سپرده شده است؛ موشك اسكاد،مهره اصلي در برنامه شوروي سابق براي جنگ هسته اي در قلب اروپا بود.
      پديده عجيب و متناقضي كه وجود دارد آن است كه هرچه چنين تسليحاتي مرگبارتر باشد، احتمال به كارگيري آنها نيز كمتر خواهد بود. نه ناتو و نه پيمان ورشو آنقدر احمق نبودند كه در چنين نبردي شركت كنند، و در نهايت، اسكاد هرگز در نقش مربوط به خود در جنگ افزار هسته اي به كار گرفته نشد. در عوض، اين موشك به نماد تغيير ماهيت تسليحات در دوران پس از جنگ سرد تبديل شد.
       
       

       
       
       
      در بي نظمي نوين جهاني، توجه جهان به جنگهاي كوچك و ناموزون منطقه اي معطوف شده است. در اين منازعات، موشكهاي اسكاد به سلاح برتري تبديل شد كه مي توانست اثرات تخريبي را در جايي كه ساير سلاحها موثر نيست ايجاد كند.
      نيروهاي مسلح پرمدعاي عراق در دوره صدام حسين، كه در آن زمان به عنوان چهارمين ارتش بزرگ جهان تبليغ مي شد، در مواجهه با نيروهاي ائتلاف در جنگ 1991 خليج فارس ناتوان مانده بود. تنها سلاحي كه عراق توانست با آن به نيروهاي ائتلاف آسيب بزند، موشك اسكاد بود. موشك اسكاد گرفتار مجادله بر روي تسليحات كشتار جمعي نيز شد، چراكه اين تسليحات بدون آنكه بر روي هدف مورد نظر رسانده شوند، كارآيي نخواهند داشت.
       
       
       

       
      سامانه موشك بالستيك تاكتيكي البروس با كد 8K72 ، كه در غرب با نامهاي SS-1C ، اسكاد بي شناخته مي شود، در دهه 5590 براي حمل كلاهكهاي هسته اي تاكتيكي توسعه داده شد. اين سامانه با به كارگيري در منازعات منطقه اي در دهه هاي 5590 و 5550 شهرت يافت
       
       

       
      سامانه موشك بالستيك اوليه R-11 نيازمند تعداد قابل توجهي خودرو تجهيزات و تداركات بود كه در تصوير قابل مشاهده مي باشد.با توجه به تحرك پذيري پايين اين سامانه، تعداد كمي از آن توسعه يافت
       
       
      موشك اسكاد مدت زيادي است كه از چرخه توليد خارج شده است، اما نسل آن با مجموعه اي از نسخه ها و مشابه هاي توليد شده در كره شمالي، چين و پاكستان ادامه يافته است. روسيه نزديك به نيم قرن پس از نخستين پرتاب اسكاد دو مرتبه تلاش كرده تا اين موشك را با موشك جديد اسكندر جايگزين كند.
       
       
      R-11 اسکاد A


      اگرچه موشك اسكاد غالبا اندكي بيشتر از مولود موشك V-2 آلمان در جنگ جهاني دوم توصيف مي شود، ريشه هاي آلماني آن پيچيده تر و غيرشفافتر از آنچه در وهله اول به نظر مي آيد، مي باشد. در دوران پس از جنگ جهاني دوم، ارتش شوروي گروههايي از متخصصان را براي اخذ فناوريهاي پيشرفته آلمان، از جمله موشك V-2 اعزام كرد.
       
      سرگئي كورولف رياست گروه V-2 شوروي را بر عهده داشت و تلاش وي هسته برنامه هاي موشكي و فضايي آينده شوروي را تشكيل داد. مهندسان كورولف آزمون شليك موشكهاي V-2 را با كمك پرسنل اسير شده آلماني، در سال 1947 در پايگاه كاپوستين يار، منطقه اي نزديك استالينگراد آغاز كردند. توليد نسخه روسي ملقب به R-1 )راكت- 5 يا موشك5 ) در سال 1948 آغاز شد و سامانه موشكي R-1 براي به كارگيري در ارتش در نوامبر 1950 پذيرفته شد.
       
       

       
      موشك R-1 از سوي ژنرالهاي ارشد روسي مورد استقبال واقع نشد. رييس فرماندهي اصلي توپخانه ) GAU ( ارتشبد ان دي ياكولوف، ابراز كرد كه موشكها به طور نامتعارفي گران قيمت بوده، براي كاربرد بسيار طاقت فرسا است و به لحاظ نظامي نيز اثربخش نيست. يكي از ژنرالها عنوان كرد كه اگر سوختي كه براي يك فروند موشك R-1 به كار مي رود را به سربازانش مي داد، آنها مي توانستند هر شهري را تسخير كنند.
      شكايتهاي زياد ديگري نيز مطرح شد. موشك V-2 و نسخه R-1 آن از سوخت الكل استفاده كرده و از اكسيژن مايع به عنوان اكسيدايزر بهره مي برد كه به تركيب آنها سوخت كرايوژنيك گفته مي شود. توليد و ذخيره سازي اكسيژن مايع در شرايط ميدان نبرد بسيار دشوار است، چراكه بايد تا دماهاي بسيار سرد خنك سازي شود.
       
       
       

       
      علاوه بر اين، موشك را نمي توان به صورت شارژ شده با اكسيژن مايع براي مدت نه چندان زيادي نگه داشت، زيرا اكسيژن مايع به سرعت شروع به جوشيدن مي كند. از همه مهمتر، عملكرد V-2 / R-1 بسيار بد بود – به طور متوسط، نيمي از موشكهاي شليك شده، شكست مي خورد و حتي آنهايي كه به ناحیه هدف می رسید،خطایی متوسط 7 تا 17 کیلومتر از هدف مورد نظر داشت.
       
      عليرغم همه اين مشكلات،ارتش شوروي، با آگاهي از اين موضوع كه اين كار تنها گام كوچكي به سمت هدف بلندپروازانه تسليحات موشكي دوربرد است، برنامه موشكي را با قدرت پيش مي برد. گام تكاملي بعدي، موشك R-2 بود، نسخه اي با برد بيشتر از R-1 با همان سوخت دردسرساز كرايوژنيك و دقت پايين. شش تيپ موشكي ويژه براي به كارگيري از اين تسليحات شكل گرفت. اما در حداكثر توان، تنها 24 لانچر در خدمت وجود داشت كه نقطه ضعف اين موشكها به شمار مي رفت.

      از ديدگاه فني، ظهور سيستمهاي سوخت جايگزين به نام سوختهاي هايپرگوليك يك جهش كليدي در فناوري موشكي محسوب مي شود. در سال 1945 ، لوفواف آلماني موشك ضدهواپيمايي با نام واسرفال توسعه داد كه به جاي اكسيژن مايع از اسيد نيتريك قرمز-فومينگ به عنوان اكسيدايزر استفاده مي كرد. مزيت اصلي اين سوخت آن بود كه مي توان بدون نياز به خنك سازي در دماهاي معمولي آن را به كار گرفت. عيب آن اين بود كه تركيب اكسيدايزر اسيد نيتريك با سوخت پايه كراسين(نفت) به اندازه تركيب الكل/ اكسيژن مايع انرژي زا نبود.

      عيب ديگر آن اين بود كه اسيد نيتريك بسيار خورنده بود و در تماس با هيدروكربنها، بهبنامد. در اوايل دهه 1950 ، فناوريهاي » زهر شيطان « ويژه بافت بدن انسان، به شدت واكنش مي داد، كه باعث شد كرولف آن را سوخت بهبود يافت و تركيب اسيد نيتريك قرمز-فومينگ محدود شده ( IRFNA )جديد و مشتقات بهبود يافته كراسين تقريبا انرژي بر واحد وزني معادل تركيب الكل/ اكسيژن مايع ارايه كرد.

      توسعه موشك بالستيك تاكتيكي با استفاده از سوختهاي جديد در نوامبر 1951 با همكاري OKB-1 ) )موسسه طراحي ويژه - 5 كرولف با مسئوليت طراحي كلي موشك R-11 و OKB-2 اي. ام. ايسايف، با مسئوليت توسعه موتور S2.253 مربوطه، كه بهبودي از موتور واسرفال آلماني بود، آغاز شد. موشك جديد از سوخت TG-02 تونكا كه مخلوط يكساني از دي متيلانالين و تري اتيلامين بود استفاده مي كرد.

      به دليل سادگي نسبي، توسعه موشك R-11 به سرعت انجام شد و آزمايش آن در آوريل 1953  شروع شد. بهينه سازيها به تدريج بر روي آن انجام شد و در سال 1953 موشك R-11 الزامات دقت اصابت خود را با محدوده خطاي متوسط 1190 متر در راستاي برد و خطاي متوسط آزيموت 660  متر برآورده كرد. پس از يك سري پرتابهاي آزمايشي نهايي از دسامبر 1954 تا فوريه 1955 موشك R-11 در تاريخ 13 جولاي 1955 براي خدمت در ارتش شوروي پذيرفته شد. اين موشك با شناسه نظامي آن يا 8A61 نيز شناخته مي شد.

      نخستين واحد R-11 ، تيپ 233 ام مهندسي فرماندهي عالي ) RVGK ( در مه 1955 تشكيل شد. در اين مرحله، موشك R-11 تنها مجهز به كلاهكهاي حاوي مواد منفجره بود، كه البته كار توسعه بر روي نوع هسته اي آن نيز در حال انجام بود. آرايش اوليه سكوي پرتاب به نحو چشمگيري با موشكهاي بالستيك تاكتيكي- عملياتي آتي شوروي متفاوت بود، كه يك گام مياني پس از سكوهاي كِشنده پرزحمت نوع V-2 / R-1 تا سكوهاي خودكششي بعدي موشكها به شمار مي رفت. موشك با استفاده از نوعي كِشنده سنگين AT-T ، كه با شناسه 8U227 شناخته مي شد و مجهز به جرثقيل كوچكي براي عمودسازي موشك بود، به سايت پرتاب يدك كشيده مي شد.
       
       

      موشك اوليه R-11 كه با استفاده از كِشنده 8U227 مبتني بر كِشنده سنگين AT-T ( به موقعيت پرتاب يدك كشيده شده و عمود شده است)، در اين تصوير بر روي قنداق پرتاب 8U22 ديده مي شود
       
      پایان قسمت اول...
       
      ادامه دارد...
       
      فهرست (اسکاد A R11 -  نام اسكاد  -اسكاد در دريا - B اسكاد :R-17 - بهينه سازي اسكاد - كلاهكهاي اسكاد  -انواع مخفي اسكاد-  سازمان دهي اسكاد-  پرتاب اسكاد -اسكادهاي پيمان ورشو  -گسترش اسكاد  -اسكاد در جنگ: مصر-  اسكاد در جنگ: عراق  -اسكاد در جنگ: ساير منازعات - اسكاد در جنگ: افغانستان - گسترش اسكاد: كره شمالي)
       
      منابع در پایان مطلب قرار خواهد گرفت...
       
      copy right :میلیتاری،بدون ارجاع به این لینک و نام نویسنده ،کپی این مطلب خلاف قانون سایبری می باشد.
    • توسط RedArmy
      معرفي هواپيماي عمود پرواز Yak-141


      مشخصات
      ساخته شده براي رقابت با هواپيماي AV-8B Harrier II ناتو
      وزن : 15.9 تن (حداكثر وزن 19.5 تن)
      سرعت : 1.7 ماخ (1800 كيلومتر)
      ابعاد :
      18.30 متر طول
      5 متر ارتفاع
      10.10 متر فاصله دو سر بالها
      حداكثر ارتفاع پروازي : 15500 متر
      برد : با يك مخزن سوخت خارجي و takeoff كوتاه 2100 كيلومتر ، برد بدون مخزن سوخت خارجي و با takeoff قائم 1400 كيلومتر
      خدمه : 1 نفر
      تسليحات :
      يك توپ 30 ميلي متري
      AA-11 Archer / R-73
      AA-12 AMRAAMski / R-77 RVV-AE
      AA-10A/B/C/D/E Alamo-A/B/C/D/E / R-27R/T/RE/TE/AE
      AA-8 APHID / R-60
      AS-14b Kedge / Kh-29L
      AS-10 KAREN / Kh-25
      AS-17 Krypton / Kh-31
      AS-14b Kedge / Kh-29T
      و انواع بمب هاي هدايت تصويري و خوشه اي و همچنين غلاف هاي شليك راكت


      هواپيماي چند منظوره yak-141 دومين نسل از هواپيماهاي عمود پرواز روسي است كه قرار بود جايگزين هواپيماي yak-38 بشود اما به دليل مشكلات مالي هيچ وقت اين اتفاق روي نداد.
      اولين بار نمونه آزمايشي اين هواپيما در سال 1980 توسط يك ماهواره جاسوسي غربي در مركز تست Zhukovsky روسيه ديده شد اما تا سال 1988 تعداد اين هواپيما همين يك فروند بود تا اينكه در اين سال 2 فروند از اين جنگنده به طور همزمان به پرواز درآمدند.
      گفته مي شود هواپيماي yak-141 از همان رادار mig-29 بهره مي برد استفاده از رادار mig-29 توانايي خوبي براي شليك انواع بمب ها و موشك هاي پيشرفته به yak-141 مي دهد.
      از جمله مشتريان اين هواپيما مي توان به ايتاليا ، آرژانتين ، هند و تعدادي از كشورهاي خاورميانه اشاره كرد.
    • توسط super_comando
      آفتاب: فرمانده واحد پدافند موشکی نیروی هوایی روسیه گفته‌است که جدیدترین سیستم پدافندی این کشور موسوم به S-400 از هفته آینده در اطراف مسکو مستقر شده و تا پایان سال 2015 حراست از اتمام مراکز مهم اقتصادی و سیاسی روسیه را بر عهده‌دار شده و شانس وقوع هرگونه حمله پیش دستانه خارجی را به حداقل خواهد رساند . به گزارش خبرگزاری ریانووستی، سرتیپ الکساندر گورکوف روز پنج‌شنبه با اعلام این خبر گفت: «اولویت اول، حراست از حریم هوایی مسکو است و به همین منظور این سیستم از هفته آینده در مراکز مهم اطراف مسکو مستقر خواهد شد. بعد از آن S-400 در دیگر مناطق کشور نیز مستقر خواهد شد». وی افزود که این سیستم جدید طی دو مرحله در اختیار نیروی هوایی روسیه قرار خواهد گرفت، به گونه‌ای که تا آغاز سال 2010 شهرهای بزرگ و مناطق اطراف آنها را شامل می‌شود و در مرحله دوم یعنی تا سال 2015 پوشش هوایی بقیه مناطق کشور را نیز در بر خواهد گرفت. به گفته گورکوف به غیر از S-400، نمونه‌های مدرنیزه شده بقیه محصولات صنایع نظامی روسیه نیز به‌زودی در اختیار واحد پدافند ضدموشکی قرار خواهد گرفت. وی گفت که این تسلیحات شامل سیستم‌های پدافندی با برد کوتاه، متوسط و دور می‌شود. به ادعای تحلیلگران نظامی روسیه سیستم پدافند موشکی S-400 قابلیت انهدام همه اجسام پرنده از جمله هواپیما، هواپیماهای بدون سرنشین و موشک‌های بالستیک با هر سرعتی را دارا است . حداکثر برد این موشک‌ها از نظر مسافت 400 کیلومتر و از لحاظ ارتفاع 30 کیلومتر است. تفاوت عمده S-400 نسبت سیستم‌های مشابه آن است که کلاهک‌ موشک‌های این سیستم به ابزارهای نشانه‌روی خودکار در آسمان مجهز شده‌اند. گفتنی است موضوع استقرار سپر دفاع موشکی آمریکا در اروپای شرقی باعث تکاپوی شدید فرماندهان ارتش روسیه شده‌است. روس‌ها می‌گویند که استقرار این سیستم موازنه استراتژیک کنونی در قاره اروپا را از بین برده و قابلیت پیش‌دستی آمریکا در هر برخورد نظامی احتمالی را افزایش می‌دهد.
    • توسط FLANKER
      مسکو، 4 بهمن، خبرگزاری «نووستی»/مانور مشترک دریای روسیه و فرانسه تحت عنوان "پاسکس" در نواحی شمال شرقی اقیانوس اطلس آغاز شد. ناخدا یکم "ایگور دیگالو" دستیار فرمانده نیروی دریایی روسیه به «نووستی» اطلاع داد: این مانور روز پنجشنبه ساعت 10 صبح به وقت مسکو آغاز شد. از سوی روسیه در این مانور کشتی ضد زیر دریایی "آدمیرال چاباننکو" از ترکیب گروه تهاجمی کشتی های فعال روسیه در اقیانوس اطلس و از سوی فرانسه کشتی "تورویل" شرکت می کنند. به گفته وی در جریان این مانور تمرینات نظامی و مانور دهی، تبادل هلی کوپتر، انتقال محموله های جامد در حین حرکت و تبادل افسران ارتباطات انجام خواهد شد. وی تاکید کرد: همکاری کشتی های دو کشور به طور محسوسی سطح همکاری و اعتماد در جریان اجرای وظایف مشترک امنیتی در دریا را افزایش خواهد داد.
    • توسط TANK
      هواپیمای بلک جک، که اغلب با کد Tu-160 شناخته می شود، بمب افکن سنگین وزن مافوق صوتی است که در طی دوران جنگ سرد به منظور شلیک موشک های ALCM یا موشک کروز شلیکی از هوا به مرحله طراحی و تولید رسید. این هواپیما ساخت شرکت توپولف بوده و با لقب بلک جک یا شلاق چرمی شناخته می شود. بلک جک امروزه سنگین وزن ترین و می توان گفت تا حدودی قدرتمند ترین بمب افکن حال حاضر دنیاست. این هواپیما قادر است با ماکزیمم سرعتی معادل 2.200 کیلومتر بر ساعت پرواز کرده و فاصله ای برابر با 13.950 کیلومتر را بپیماید. این هواپیما، به دلیل پرواز در سرعت های مافوق صوت، دارای سیستم بال متغیر است که بنابر سرعت موجود میزان به عقب رفتگی بال را توسط کامپیوتر تنظیم می نماید. این هواپیما برای تامین قدرت خود از چهار موتور قدرتمند NK-32 توربوفن مجهز به پس سوز بهره می جوید که هر جفت در یک طرف بدنه آرایش یافته و حتی دارای ورودی های هوای متغیر هستند. ارابه فرود این هواپیما شامل یک ارابه دو چرخی در دماغه یا جلوی هواپیما و دو ارابه شش چرخی در دو جفت، در میان موتورها می باشد. همچنین در امتداد جلو و عقب این چرخ ها محفظه های حمل تسلیحات در خط میانی وسط هواپیما تعبیه شده است. در دماغه این هواپیما، سیستم رادارای آبزور K قرار گرفته است که از آن هم برای اسکن آسمان و همینطور برای بررسی و مطالعه اهداف زمینی استفاده می شود. همچنین در دماغه رادار سپوکا نیز برای بررسی سطح زمین هنگام پرواز سینه مال یا بسیار نزدیک به زمین و در ارتفاعات پایین نیز تدارک دیده شده است. برای انجام عملیات سوخت گیری هوا به هوا با دقت بیشتر، لوله سوخت گیری در جلوی شیشه خلبانان قرار گرفته که عمل سوخت گیری را به مراتب ساده تر می سازد. در کابین تحت فشار این هواپیما، حداکثر چهار خدمه سوار بر صندلی های نجات موشکی می توانند به عملیات بپردازند که این افراد را خلبان، کمک خلبان، مهندس پرواز یا ناوبر و مسئول تسلیحات نظامی تشکیل می دهند. تسلیحات یا همان موشک های کروز Kh-55SM در این بمب افکن در شش محفظه حمل می شوند. برای هدایت موشک ها، از سیستم پیشرفته راداری ناوبری/حمله اختاپوس که هم برای هدایت هواپیما و هم به منظور هدایت سلاح ها به کار برده می شود، استفاده می شود. این سیستم اطلاعات و مختصات محوری لازم را برای موشک های کروز شلیک شده به خوبی فراهم می آورد. همچنین این سیستم نقشه ای دیجیتالی را از سطح زمین قبل از پرتاب موشک به آن تحویل می دهد که عمل هدایت را دقیق تر می کند. همچنین این هواپیما می تواند با موشک های کوتاه برد کروز و یا حتی موشک های ضد تشعشع نیز تجهیز شود. بال های متغیر این هواپیما کلاً می تواند در سه حالت 20 درجه برای فرود، 35 درجه برای کروز یا گشت زنی عادی در آسمان و 65 درجه برای پرواز در سرعت های بالا قرار گیرد. در حالتی که بال ها کاملاً به عقب برگشته اند، از سطح داخلی بال ها فلپ هایی به صورت عمودی روی هر بال بلند می شوند که نقش ایجاد ثبات را در سرعت های بالا ایفا می کنند. این هواپیما برای دفاع از خود از انواع موشک های حرارتی مادون قرمز، مغشوش کننده رادار و پرتاب کننده فلر یا همان گوی های آتشین گمراه کننده موشک حرارتی برخوردار است. در انتهای مخروطی دم هواپیما، چترهای فرود آن قرار داده شده اند که به کاهش سرعت در هنگام فرود کمک می کنند. با انجام عملیات ارتقاء بر روی این هواپیما، انتظار می رود که تا سال 2020 تا 2025 در خدمت باقی مانده و پرواز نمایند. وبلاگ هوانوردي اير
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.