Recommended Posts

اگه قرار تعداد لانچر اضافه بشه بهتره یکی از پرتابگرها به سبک s350 روسها لود بشه فقط مشکل اینه که ما تو بعد کوتاه برد موشک شهاب ثاقب داریم ولی بعد اون موشک سبکتر که خلا شهاب با انواع طائر یا صیاد 2 را پر کنه نداریم اختلاف وزن و برد این موشکها خیلی زیاده 

 

این برای این کاهش هزینه گفتم که برای دفاع از سیستم مجبور به تهیه یک سیستم کوتاه برد نشیم ولی برای خلا بین شهاب ثاقب با دو موشک بالا باید کاری کرد موشک با کلاهک قویتر نه خیلی بزرگ در حد حداکثر 30 کیلوگرم وزن کلاهک برد حدود 40 تا 45کیلومتر و به همون نسبت سبک و چالاک 

ویرایش شده در توسط jj66
  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , M-ATF گفت:

تقریبا میشه گفت به غیر از حوزه موشکی و پدافندی ، تو بقیه حوزه ها صنایع دفاعی ترکیه جلوتر از ماست، و تازه حرکتشون در حوزه صنایع دفاعی داره شتاب میگیره، شاید دیر تر از ما شروع کردن توسعه بومی محصوولات دفاعی رو ولی حرکتشون خیلی سریعتر بوده، خصوصا که به راحتی می تونن از اکتساب فناوری های خارجی و مشارکت با اونها بهره ببرن، یه نگاه رشد صادرات محصولات نظامیشون بندازین.

ما چند ساله داریم ذولفقار رونمایی میکنیم، الان ذولفقار ما کجاست آلتای اونها کجاست، حتی در حوزه هوایی و جنگنده و بالگرد

 

و دیگه اینکه تفاوت ساپورت آمریکایی ها در زمینه محصولات دفاعیشون با روسها برای همه اظهر من الشمسه که آمریکاییها به مراتب بهتر عمل می کنن.

خود بنده این سوال رومطرح کردم ولی مقایسه این دو کمی مشکل است. در قبل از انقلاب در سال های انتهایی حکومت پهلوی ما نیز در حال برنامه ریزی برای ساخت هلیکوپتر در ایران تحت لیسانس شرکت بل. ساخت تانک شیر ایران 2 با کمک انگلیس و حتی صحبت هایی برای ساخت اف 16 در ایران بودیم. البته هنوز زیرساخت های علمی کشور برای ایجاد و جذب دانش این  محصولات در کشور پایین بود. 

وقتی شما میخواهید یک سیستم مکانیکی را بسازید این سیستم از موتور گیربگس شفت و.... تشکیل شده. ترکیه با تمام شرکت های معروف المانی و غیره.. در این زمینه در ارتباط است و با سفارش مستقیم و با مشاوره انها این سیستم را جمع و با کمک کره  مثلا تانک التای را بیرون میدهد. ولی کاملا روشن نیست سهم دانش داخلی ان در این زمینه چقدر است. کشور ما تانک کرار را بیرون داده که بسیار ضعیف تر از التای است ولی احتمالا کمک زیادی از کسی نگرفته. 

به هر حال به نظر من انها از همکاری با غرب راضی نیستند. کاملا روش است دارند به سمت شرق چرخش میکنند. انها خود بهتر میدانند عمق دانش انها چقدر است. 

از نظر من پیشرفت انها د ساخت خودروهای نظامی عالی بوده. پیشرفت های ما در زمینه موشک پهباد رادار و پدافند عالی بوده. در زیر دریایی و چند زمینه دیگر هم بد کار نکردیم. 

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد مقایسه ترکها با ما علاوه بر همکاری های نظامی بحث اقتصادی و بودجه هم هست، خصوصا اینکه مثلا ترکها با تهدید فوری روبرو نیستند (عضوی از ناتو هم هستند تازه) و مثل ما مجبور نیستند برای رفع تهدیدات فوری مثلا همون بودجه اندک را هم سوق بدند به تولید انبوه موشک و ذخیرش برای بازدارندگی در مقاطع مختلف و طبق یک برنامه ریزی بلندمدت بودجه ریزی میشه در صنایع نظامی.

از طرفی در بحث تحریم های نظامی بحث خرید هم بسیار مهم هست. چه بسا بسیاری از پروژه ها که به خاطر چند قطعه که توان تکنولوژیکی تولیدش در کشور وجود نداره لغو شده یا ناکام مونده ولی ترکها عموما امکان تهیه هر نوع قطعه ای را خواهند داشت. ( منظور فقط حوزه نظامی نیست بلکه برخی قطعات در حوزه های هایتک و تجاری )

 

اصولا مقایسه ایران با ترکها واقعا مقایسه برابری نیست و نمیشه عملکردهارا سنجید دقیق ولی با این حال در حوزه پدافند و پهپاد (موشکی به کنار) نمیشه عملکرد درخشان ایران را از نظر دور داشت با همین اطلاعات عمومی که داریم که نقطع عطفش نمایشگاه هوافضای سپاه بود و کشوری که تا قبل اون همه گمان میکردند نهایت توانش رنگ آمیزی مجدد موشکهای سامانه هاوک هست بدون تجربه خاصی در این حوزه و حتی نمونه های در دسترس مدرن چند سامانه کارا را معرفی کنه اتمام تحقیقات و شروع ساختشون را.

 

واقعا هم نمیشه حدس زد که اگر فورس زمان و شرایط و بودجه نبود و مثلا ما به همین ترتیب و با همین بودجه های بخش موشک و پدافند و پهپاد (برای رفع نیازهای فوری با قید کمیت بالا در کوتاه ترین زمان ممکن بازدهی و بیشترین اثربخشی) سراغ سایر حوزه ها هم مثل ترکها میرفتیم آیا بازهم مثلا در حوزه زرهی و انفرادی و احتمالا چند مورد دیگه عقب تر میبودیم یا خیر؟

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ممنون بابت پاسخ .....اصلا یاد موشک 9 دی نبودم.  برای پوشش ارتفاع پایین میتونین از رادار دکل سوار استفاده کنیم که یک نمونه هم رونمایی شده پس نباید مشکل خاصی باشه

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام مجدد 

 

نخست ، تبریک بابت این دستاورد و امید به فرداهایی بهتر :rose::rose::rose:

 

دوم ، اساتید عزیز میلیتاری ، آنهایی که همواره از تحلیل پدافند خودی نگران هستید ، این عزیزان نیروهای مسلح ، وزارت دفاع ، پدافند و ... اگر صلاح نمی دانند جلوی انتشار اطلاعات و تصاویر و فیلمها را بگیرند ، تا ما مته به خشخاش نگذاریم big_grin

 

سوم ، اگر به گوشه ی چپ و پایین تصویری که جناب ghiam درج کرده اند ، آنجا که نوشته های زرد رنگ وجود دارد ، دقت کنید می توانید اعداد 195 و 200 را تشخیص دهید ، یعنی بر اساس این تصویر حداکثر برد شناسایی سامانه 200 کیلومتر است نه 150 کیلومتر .

 

چهارم ، عزیزان ویرایشگر ویدئو ( در خبرگزاری یا وزارت دفاع ) ، یکبار هم که اطلاعات بدردبخوری منتشر شد ، شما با درج عبارتی مثل "تصاویر رادار فرماندهی" آنرا خراب کرده اید ! ( ملاحظه ما را هم بکنید )

 

پنجم ، در ویدئو و عکسها ، خط سیر موشک کروز مهاجم را که دنبال کنید ، متوجه می شوید که خط قرمز رنگی مسیر پرواز آنرا مشخص می کند . این خط بالای حرف "ف" کلمه فرماندهی با وضوح بیشتری مشخص است ، منتهی با کمی دقت بیشتر می توانید ادامه ی این خط را بعد از کلمه ی "فرماندهی" و با شروع از آن قوس باریک سفید رنگ گوشه چپ پایین مشاهده کنید . آن قوس باریک سفید رنگ احتمالا هواپیمای مهاجمی است که اقدام به شلیک موشک کروز کرده ، اگر ویدئو را بازبینی کنید ، حرکت قوس مورد نظر برایتان محسوس خواهد بود که سرعتی متتاسب با موشک ( کروز ) مهاجم دارد. 

 

ششم ، از این پهپاد یا کروز که حروف HOL روی بدنه آن مشخص است چیزی نمی دانم ، اما به نظر می رسد ما موشک کروز هوا پرتاب یا بمب بالدار هوا پرتابی با قابلیت پرواز در ارتفاع پایین داریم که حداقل 200 کیلومتر برد دارد !

 

( ذکر این نکته لازم است که تمام این تحلیلها با انتشار اطلاعات جدید تغییر خواهند کرد )

  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , warjo گفت:

سوم ، اگر به گوشه ی چپ و پایین تصویری که جناب ghiam درج کرده اند ، آنجا که نوشته های زرد رنگ وجود دارد ، دقت کنید می توانید اعداد 195 و 200 را تشخیص دهید ، یعنی بر اساس این تصویر حداکثر برد شناسایی سامانه 200 کیلومتر است نه 150 کیلومتر .

 

زاویه است.

 

 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 hours قبل , worior گفت:

زاویه است.

 

 

ممنون بابت تصحیح خطا 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 hours قبل , sohrabirani گفت:

آرایه فازی فعال نه غیر فعال این طور نیست؟

اجیس هم غیرفعاله

آرایه فازی فعال در پرنده ها مزیت محسوب میشه

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 21 خرداد 1398 در 04:57 , worior گفت:

زاویه است.

 

 

 

به نظر من فاصله  است. اگر دقت کنید اونجا نوشته angel بعد جلوش یک عدد نوشته که واضح نیست. اطراف تصویر یک نوار پهن ابی سبز است کهیک قطاع دایره است و داره مرز برد رادار را نشون میده که یکجاش نوشته 200  جلوتر نوشته 195 که من فکر کنم شعاع دایره برد رادار است

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم