تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح

[Sidad 85]

انشاالله نیروی هوایی روز به روز نیرومند تر بشه

امیدوارم امسال سال پرباری باشه

[hexman 352]

به مناسبت 31 شهريور ميگ 31 رونمايي بشه
به مناسبت 29 فرودين ميگ 29
به مناسبت 22 بهمن اف 22


چه حالي ميده..

[worior 25,641]

اين هم حالت نا خوشبينانه ! :

[quote]به مناسبت 31 شهريور ميگ 31 رونمايي بشه[/quote] به مناسبت 31 شهريور 31 جنگنده از رده خارج ميشن !
[quote]به مناسبت 29 فرودين ميگ 29[/quote] به مناسبت 29 فرودين 29 فروند اف5 ديگه تبديل به آذرخش ميشن !
[quote]به مناسبت 22 بهمن اف 22[/quote] به مناسبت 22 فروردين 22 فروند سوخوي 22 زمينگير عملياتي ميشن !

ـــــ

[sezar 909]

بزك نمير بهار مياد كمبزه با خيار مياد
بابا اين داداش بيچاره تر از ما رو تازه به خاطر فضولي از بازداشتگاه آزادش كردن چند روز پيش كه اومده بود خونه جريان رو تعريف كرد كلي هم خنديديم داداشم آموزشي نيروي هوايي مشهد بود الانم قرارگاه مركزي خاتمه . تو مشهد كه بود ميبرنشون ميراژر رو تميز كنن يك نفر هم از حفاظت كنارشون بوده اين بنده خدا ها بعد جمع آوري 10 تا كيسه فضله كبوتر ميپرسن كه آقا ما با اينا ميخوايم چي كار كنيم چرا به نون خشكي كيلويي نميفروشيم خيال خودمونو هم راحت كنيم .اين آقاي حفاظت هم شروع ميكنه قسم خوردن كه آقا اينا روزي 5 سورتي پرواز دارن داداش ما هم ميگه آره جون ننت اينا تو عمرشون 5 بار هم پرواز نكردن داداشمونو چند روز ميكنن تو بازداشت فقط ميگفت تو كابينش هيچي نداشت دلو رودشو ريخته بودن به هم . اونجا تو بازداشت وقتي فرمانده مياد داداش ما هم ميزنه به صحراي كربلا و درد دل ميكنه كه آقا ما چطوري دلمونو خوش كنيم . ميگن اين ميراژا رادار نداره و... تا اينكه چرا موشكهاي ماژيكو نخريدين و ما چند تا ميگ 29 داريم و ارتقا داده شدن يا نه . راست ميگن برد رادار فانتوما زياد شده شروع ميكنه به پرسيدن . اونم دلش براي اين عشق هواپيما ميسوزه و درش مياره . حالا بماند جواباش خيلي شاخ رو سر آدم در نمي آورد ولي اين نكته خيلي جالب بود روسيه به ايران هواپيما قرض ميده شايد هم به خاطر اين باشه كه آمريكايي ها فكر كنن علي آباد هم شهريه واسه خودش. شايد اين جوري بشه اون خلبان بيچاره اي رو كه تو خليج فارس ميگ 31 ديده بود روانپريش ندونست
پاينده باد ايران

[reza-m 0]

[quote]بزك نمير بهار مياد كمبزه با خيار مياد
بابا اين داداش بيچاره تر از ما رو تازه به خاطر فضولي از بازداشتگاه آزادش كردن چند روز پيش كه اومده بود خونه جريان رو تعريف كرد كلي هم خنديديم داداشم آموزشي نيروي هوايي مشهد بود الانم قرارگاه مركزي خاتمه . تو مشهد كه بود ميبرنشون ميراژر رو تميز كنن يك نفر هم از حفاظت كنارشون بوده اين بنده خدا ها بعد جمع آوري 10 تا كيسه فضله كبوتر ميپرسن كه آقا ما با اينا ميخوايم چي كار كنيم چرا به نون خشكي كيلويي نميفروشيم خيال خودمونو هم راحت كنيم .اين آقاي حفاظت هم شروع ميكنه قسم خوردن كه آقا اينا روزي 5 سورتي پرواز دارن داداش ما هم ميگه آره جون ننت اينا تو عمرشون 5 بار هم پرواز نكردن داداشمونو چند روز ميكنن تو بازداشت فقط ميگفت تو كابينش هيچي نداشت دلو رودشو ريخته بودن به هم . اونجا تو بازداشت وقتي فرمانده مياد داداش ما هم ميزنه به صحراي كربلا و درد دل ميكنه كه آقا ما چطوري دلمونو خوش كنيم . ميگن اين ميراژا رادار نداره و... تا اينكه چرا موشكهاي ماژيكو نخريدين و ما چند تا ميگ 29 داريم و ارتقا داده شدن يا نه . راست ميگن برد رادار فانتوما زياد شده شروع ميكنه به پرسيدن . اونم دلش براي اين عشق هواپيما ميسوزه و درش مياره . حالا بماند جواباش خيلي شاخ رو سر آدم در نمي آورد ولي اين نكته خيلي جالب بود روسيه به ايران هواپيما قرض ميده شايد هم به خاطر اين باشه كه آمريكايي ها فكر كنن علي آباد هم شهريه واسه خودش. شايد اين جوري بشه اون خلبان بيچاره اي رو كه تو خليج فارس ميگ 31 ديده بود روانپريش ندونست
پاينده باد ايران[/quote]


مطمئنی که شما یکمی پیاز داغش رو زیاد نکردی ؟؟؟

این میگ 31 هم ماجرا زیاد داره، شما زیاد به خودت فشار نیار ...

در ضمن طبق قوانین سایت شما اجازه نداری مطالبی که رسما توسط مقامات کشوری و لشکری بیان نشده رو بیان بکنید

دیگه تکرار نشه

یا علی

[Guardian 16]

بابا باید قبول کنیم که اوضا نیروی هوایی بدجور خرابه.ما کارمون برعکس دنیاس.همه میرن بیشترین هزینشون رو میزارن روی نیروی هوایی اما ما برای همه چیز هزینه میکنیم غیر از اصل کاری.به نظر خود شماها بهتر نیست به نیروی هوایی که همه میدونن تاثیر گذار ترین نیرو هست بیشتر بها بدن؟

[hexman 352]

[quote]بهتر نیست به نیروی هوایی که همه میدونن تاثیر گذار ترین نیرو هست بیشتر بها بدن؟[/quote]

خب گيريم كه بها بدن..وقتي هيچكس هيچي بهمون نميفروشه چي كار كننيم؟؟
انتظار هم نداريد كه همه مايحتاج خودمون از قبيل انواع جت جنگنده و اموزشي و هواپيماي ترابري و انواع موشك رو خودمون بسازيم

[joker 1]

فکر کنم برای ایران نیروی موشکی در اولویت هست تا جنگنده

[Guardian 16]

[quote][quote]بهتر نیست به نیروی هوایی که همه میدونن تاثیر گذار ترین نیرو هست بیشتر بها بدن؟[/quote]

خب گيريم كه بها بدن..وقتي هيچكس هيچي بهمون نميفروشه چي كار كننيم؟؟
انتظار هم نداريد كه همه مايحتاج خودمون از قبيل انواع جت جنگنده و اموزشي و هواپيماي ترابري و انواع موشك رو خودمون بسازيم[/quote]

هرچی دیرتر شروع کنن بدتر میشه.قدم به قدم باید جلو رفت.مطمئنا هواپیما خیلی بدرد بخور تر از تانک و خیلی چیزای دیگه هست.مگه ما زمان جنگ چقدر تانک داشتیم؟با همون مقدار کم که هیچ کاری هم انجام نمیدادن تونستیم جلوی دشمن بایستیم.اگه بحث اعتقادی رو کنار بزاریم به این خاطر تونستیم جلوی دشمن باستیم که نیروی هوایی و هوانیروز از نیروهامون پشتیبانی خیلی خوب و موثری میکردن.تو نبردهای امروزی ثابت شده که بدون پشتیبانی هوایی احتمال شکست فوق العاده زیاده.اگه به جنگ دقت کنیم میبینیم که ترس اصلی عراق از نیروی هوایی و هوانیروز بود.
الان امریکا از ترس جون سربازاش که تو پایگاههای اطراف کشور ما هستن به ما حمله نمیکنه.تازگیها هم که داره نیروهاشو خارج میکنه.فقط میمونه ترسش از حمله ما به اسرائیل.اگه برای اونم یه چاره پیدا کنه،اونوقت خیلی راحت میتونه به ما حمله کنه و خسارات زیادی به ما بزنه.
بلاخره باید یه فکری بکنن.اگه دست رو دست بزارن که اوضاعمون روز به روز بدتر میشه.مثلا ما الان قطعات یدکی هواپیماهامون رو از کجا میاریم؟نمیتونن از همونجا هواپیما بخرن؟یعنی ما یه متحد که یه هواپیمای درست و حسابی درست کنه نداریم؟

[quote]فکر کنم برای ایران نیروی موشکی در اولویت هست تا جنگنده[/quote]

دیگه نیروی موشکیمون چقدر میخواد پیشرفت کنه؟مگه چندتا موشک لازمه؟درسته که از قدیم گفتن هرچی بیشتر؛بهتر.اما فکر اینم باید بکنن که موشک زمانی بکار میاد که هدفی در کار باشه.اگه تو پایگاههای امریکا سربازی نباشه چیو میخوان بزنن؟مگه برای زدن اسرائیل چندتا موشک لازمه؟
این موشکها زمین رو میزنن،اگه هواپیما بیاد چی؟ستون زرهی که متحرک هست رو با شهاب میشه زد یا قیام و سجیل؟A-10 رو با چی میزنن؟'گردان پیاده آبرامز رو با چی میزنه؟انصافا اگه زمان جنگ نیروی هوایی نبود به نظر شما میتونستیم دوام بیاریم؟میتونستیم نیروی دریایی عراق رو نابود کنیم؟بعضی از جاها نمیشه از موشک استفاده کرد،اونوقت چی؟

از همه ی دوستا بخاطر لحن تندم عذر میخوام.شرمندم.اما دلم خیلی پره.

[maysam2007 863]

[quote][quote][quote]بهتر نیست به نیروی هوایی که همه میدونن تاثیر گذار ترین نیرو هست بیشتر بها بدن؟[/quote]

خب گيريم كه بها بدن..وقتي هيچكس هيچي بهمون نميفروشه چي كار كننيم؟؟
انتظار هم نداريد كه همه مايحتاج خودمون از قبيل انواع جت جنگنده و اموزشي و هواپيماي ترابري و انواع موشك رو خودمون بسازيم[/quote]

هرچی دیرتر شروع کنن بدتر میشه.قدم به قدم باید جلو رفت.مطمئنا هواپیما خیلی بدرد بخور تر از تانک و خیلی چیزای دیگه هست.مگه ما زمان جنگ چقدر تانک داشتیم؟با همون مقدار کم که هیچ کاری هم انجام نمیدادن تونستیم جلوی دشمن بایستیم.اگه بحث اعتقادی رو کنار بزاریم به این خاطر تونستیم جلوی دشمن باستیم که نیروی هوایی و هوانیروز از نیروهامون پشتیبانی خیلی خوب و موثری میکردن.تو نبردهای امروزی ثابت شده که بدون پشتیبانی هوایی احتمال شکست فوق العاده زیاده.اگه به جنگ دقت کنیم میبینیم که ترس اصلی عراق از نیروی هوایی و هوانیروز بود.
الان امریکا از ترس جون سربازاش که تو پایگاههای اطراف کشور ما هستن به ما حمله نمیکنه.تازگیها هم که داره نیروهاشو خارج میکنه.فقط میمونه ترسش از حمله ما به اسرائیل.اگه برای اونم یه چاره پیدا کنه،اونوقت خیلی راحت میتونه به ما حمله کنه و خسارات زیادی به ما بزنه.
بلاخره باید یه فکری بکنن.اگه دست رو دست بزارن که اوضاعمون روز به روز بدتر میشه.مثلا ما الان قطعات یدکی هواپیماهامون رو از کجا میاریم؟نمیتونن از همونجا هواپیما بخرن؟یعنی ما یه متحد که یه هواپیمای درست و حسابی درست کنه نداریم؟

[quote]فکر کنم برای ایران نیروی موشکی در اولویت هست تا جنگنده[/quote]

دیگه نیروی موشکیمون چقدر میخواد پیشرفت کنه؟مگه چندتا موشک لازمه؟درسته که از قدیم گفتن هرچی بیشتر؛بهتر.اما فکر اینم باید بکنن که موشک زمانی بکار میاد که هدفی در کار باشه.اگه تو پایگاههای امریکا سربازی نباشه چیو میخوان بزنن؟مگه برای زدن اسرائیل چندتا موشک لازمه؟
این موشکها زمین رو میزنن،اگه هواپیما بیاد چی؟ستون زرهی که متحرک هست رو با شهاب میشه زد یا قیام و سجیل؟A-10 رو با چی میزنن؟'گردان پیاده آبرامز رو با چی میزنه؟انصافا اگه زمان جنگ نیروی هوایی نبود به نظر شما میتونستیم دوام بیاریم؟میتونستیم نیروی دریایی عراق رو نابود کنیم؟بعضی از جاها نمیشه از موشک استفاده کرد،اونوقت چی؟

از همه ی دوستا بخاطر لحن تندم عذر میخوام.شرمندم.اما دلم خیلی پره.[/quote]

سلام خدمت شما برادر عزیز و دلسوز که اینقدر اعصابتونو به خاطر کشور خرد می کنین!

فرمایشات شما کاملا درسته و کسی نمیتونه منکر اون بشه. اما یه مشکل کوچیک تو وضعیت کشور ما وجود داره که بنده عرض می کنم. بعد خودتون بگین چی بسازیم

کشور ما در وضعیت زرده و از زمان جنگ عراق، وضعیت کشور ما هیچ وقت به حالت سفید برنگشته. این که ما توی خونه هامون آروم و راحت میشینیم و فکر می کنیم هیچ خبری نیست به خاطر تلاشهای نیروهای مخلص کشوره. ما هنوز هم درحال جنگ نظامی هستیم البته از نوع خاموش.
در این وضعیت، هر آن احتمال وضعیت روشن جنگی (و به تبع اون وضعیت قرمز) وجود داره. یعنی دشمنان ما همیشه خودشون رو آماده می کنن تا هر لحظه احساس کردن می تونن موفق بشن، حمله کنن. (خوشبختانه تا امروز که این احساس بهشون دست نداده و ان شاء الله از این به بعد هم دست نخواهد داد.)
خودتون می دونین چقدر زمان و هزینه برای طراحی و ساخت یه هواپیما لازمه. ازطرفی، صحبت ساخت هواپیماییه که بتونه هواپیماهای امریکایی رو رهگیری کنه!
من اصلا وارد بحث خرید نمیشم چون خودتون خوب می دونین که امکانش نیست. (سر همین s300 جون ما رو بالا آوردن و هنوز تحویل ندادن! چه برسه به جنگنده)
بنابراین، ما نیازمند سرمایه گذاری گسترده ای در بخش هوایی خواهیم بود که در حالت خوشبینانه، با سرمایه گذاری چند صد میلیون دلاری (و حتی شاید میلیارد!)(چون اولین پروژمونه و ازطرفی رقیبش هواپیماهای امریکایی هستن) و بعد از حداقل 5 سال (واقع بینانه بیشتر از 10 سال) خواهیم تونست هواپیمایی بسازیم که بتونه مثلا با f18 یا f16 مقابله کنه و اونها رو شکست بده!!!
درضمن، چون هیچ قطعه ای رو هم نمیتونیم وارد کنیم، در داخل میسازیم و هزینه اون بسیار بالاتر از تولیدات امریکاییه.
حالا ما بیایم و در سال 30 تا هواپیما درست کنیم! بعد از 5 سال ما 150 هواپیما داریم. (به عبارت بهتر، 10 سال از امروز!) و کلی هم برای اون سرمایه گذاری کردیم.

همون موقع دشمن حمله می کنه و حدود 400 تا انواع جنگنده وارد کشور میشن. به نظر شما این 150 فروند هواپیمای به روز ما میتونن با 400 تا هواپیمای به روز دشمن مقابله کنن؟
از طرفی، چون سرمایه زیادی برای پدافند هوایی و رادار و ... هم نداشتیم، تو اون بخشها هم ضعیفیم و نمیشه رو اونها حساب کرد!

اصلا فرض کنین 300 تا هواپیما حمله کنه و 100 تا هم بمب افکن. 150 هواپیمای ما درگیر 300 هواپیمای دشمنن و بمب افکنها با خیال راحت (با نبود پدافند مناسب) عملیاتشون رو انجام میدن.

در این نبرد، ما 200 هواپیمای دشمن رو ساقط می کنیم و 60 هواپیما از دست میدیم . به نظر شما خسارت امریکا بیشتر بوده یا ما؟!!!

درضمن، حالا با چی جواب حمله دشمن رو بدیم؟
_________________________________________________

حالا فرض کنین این حمله 5 سال بعد اتفاق بیافته (که ما هنوز هیچ هواپیمایی نساختیم ولی کلی سرمایه گذاری کردیم). اونوقت چی میشه؟!!!

_________________________________________________


واسه همین میان بر حسب نیاز کشور، اولویت بندی می کنن. با همون هزینه، ما میتونیم کشور رو مجهز به هزاران سیستم پدافندی و راداری بکنیم. طوری که اگه همون تعداد هواپیما بیاد، یکیشون سالم بر نگرده.
در کنار اون هم انواع موشکهای برد بلند و ... طراحی کنیم. همینطور کلاهکهای خوشه ای هوشمند که بتونیم باهاش نیروهای زرهی دشمن رو درحال حرکت هدف قرار بدیم. حالا اگه دشمن حمله کنه، هم از خودمون دفاع می کنیم، هم میتونیم بهش ضربه بزنیم!

تاثیرگذاری نیروی هوایی زیاده اما نه برای موقعیت و شرایط ما. اگه هدف دشمن اشغال زمین باشه، نیروی هوایی خوب میتونه جلوی اونو بگیره ولی اگه هدف زدن چند منطقه یا تغییر حکومت و ... باشه، یعنی حالتی که نتونیم از نیروی هوایی به نحو مناسب استفاده کنیم، انواع موشک بهتر از هواپیما عمل می کنن. (باتوجه به هزینه و تعداد اونها)


موفق باشین.

یا علی

[embassador 3]

با سلام.
البته سواد نظامي، هواپيمايي بنده يلي كمتر از همه حاضرين هستش! اما با خواندن اين بحثها، نظر maysam2007 برام خيلي منطقي تر بود تا غر زدن و نااميدي خوندن!
بعد به ياد پهباد ها، هواپيماهاي بي سرنشين افتادم كه رونمايي شد، ساخت انواع هواپيماهاي تك موتوره و دوموتوره، و ساخت قطعات هواپيما و تجهيز و تعمير كردن داخلي هواپيماهاي مسافري و ...! نميدونم اگه اينا رو جز دستاوردهاي نيروي هوايي ندونم بايد تو كدوم زمينه طبقه بندي كنم! تازه در مورد هلي كوپتر طوفان و... هم بحثي نكردم!
چرا توليدات ما درحد خودمون رضايت دوستان رو جلب نميكنه؟
كمي هم به لطف و اراده خدا، توان جوانان و مهندسان با هوش اين مرزو بوم اعتماد كنين! تا حالا هم كه حمله نشده! تازه تو اين همه سال ما اينها رو هم نداشتيم!
مگه تو طبس اون همه هلي كوپتر و هواپيما با صاعقه و تامكتهاي ايراني زمينگير شدن؟ دشمن قبلا طعم شكست رو از شن ريزه هاي اين سرزمين چشيده! شما ها تلاشتونو بكنين، كمتر غر بزنين! صنايع نظامي كه محصولات رستوراني نيستن براشون منو بديم و سرزنششون كنيم!
دستشون واقعا درد نكنه! هركاري كه تو 31 شهريور انجام بدن، از همه كاري كه من ميتونم بكنم بيشتره!

[speed 65]

برام جالب است دوستان چقدر از پشت پرده نيروهاي نظامي كشور خبر دارند از كجا مطمين هستيد از حالا اگر شروع كنيم مي توانيم تا 10 سال ديگه جنگنده توليد كنيم از كجا با خبر هستيد كه شايد شروع سرمايه گذاري براي ساخت جنگنده از همان سالهاي توليد موشك شروع نشده

ولي به نتيجه رسيدن موشك بسيار سريعتر از جنگنده ساختن است مطمين باشيد تلاشها و سرمايه گذاري هاي هنگفتي انجام گرفته و شايد در اينده نزديك شاهد اون باشيم

ايا قبل از به اب اندازي جماران احتمال توانايي ساختن چنين چيزي رو مي داديم

مي دانم بعضي ها مي گن جنگنده خيلي متفاوته ولي اين غيور مردان هر نا ممكني رو ممكن مي كنند
بخشيد زياد حرف زدم

[100 2,715]

سلام

بویاین میاید که این بنده ی خدا از طرح مخفی اطلاع داره ... یعنی پس فردا شما دیدین بعد از 10 سال مدل نهایی صاعقه ( برای ارائه ی گسترده به نیروی هوایی ) رو دیدیم نباید شاخ در بیاریم ؟؟

[maysam2007 863]

درمورد اون 10 سال، منظورمون این بود که [size=18]اگه از امروز شروع بشه[/size] در خوشبینانه ترین حالت بعد از 10 سال هواپیمایی در سطح f18 داریم! (که به نظر من حتی 10 سال هم بیشتر شبیه یه معجزه است). این حرف بنده اصلا به این معنی نیست که تا قبل از اون ما هیچ هواپیمایی نمیسازیم یا اصلا طرف اون نمیریم. من فقط خواستم دلیل اینکه چرا بیشتر روی موشک مانور میدیم تا هواپیما رو عرض کنم.

درمورد شروع شدن هم که مسلما شروع شده، ولی در اولویت نیست (مثل موشکهای بالستیک یا پدافند هوایی نیست) ولی به هرحال اون هم جایگاه خودش رو داره و درحدی که بودجه اجازه بده و مزاحم طرحهای اساسی تر نباشه حتما بهش توجه میشه. طرحهایی مثل آذرخش و صاعقه و ... هم نشانه هایی از عمین واقعیتند.

ان شاء الله 31 شهریور هم خبرهای خوبی می شنویم.


یا علی

[color=darkred]
ویرایش شده:
[/color]

راستی، برادر embassador خیلی ممنون! شما لطف دارین.

[Guardian 16]

[quote]با سلام.
البته سواد نظامي، هواپيمايي بنده يلي كمتر از همه حاضرين هستش! اما با خواندن اين بحثها، نظر maysam2007 برام خيلي منطقي تر بود تا غر زدن و نااميدي خوندن!
بعد به ياد پهباد ها، هواپيماهاي بي سرنشين افتادم كه رونمايي شد، ساخت انواع هواپيماهاي تك موتوره و دوموتوره، و ساخت قطعات هواپيما و تجهيز و تعمير كردن داخلي هواپيماهاي مسافري و ...! نميدونم اگه اينا رو جز دستاوردهاي نيروي هوايي ندونم بايد تو كدوم زمينه طبقه بندي كنم! تازه در مورد هلي كوپتر طوفان و... هم بحثي نكردم!
چرا توليدات ما درحد خودمون رضايت دوستان رو جلب نميكنه؟
كمي هم به لطف و اراده خدا، توان جوانان و مهندسان با هوش اين مرزو بوم اعتماد كنين! تا حالا هم كه حمله نشده! تازه تو اين همه سال ما اينها رو هم نداشتيم!
مگه تو طبس اون همه هلي كوپتر و هواپيما با صاعقه و تامكتهاي ايراني زمينگير شدن؟ دشمن قبلا طعم شكست رو از شن ريزه هاي اين سرزمين چشيده! شما ها تلاشتونو بكنين، كمتر غر بزنين! صنايع نظامي كه محصولات رستوراني نيستن براشون منو بديم و سرزنششون كنيم!
دستشون واقعا درد نكنه! هركاري كه تو 31 شهريور انجام بدن، از همه كاري كه من ميتونم بكنم بيشتره! [/quote]

اولا من حرفام رو حساب انتقاد بوده و هست.
من هم نگفتم اصلا کاری نکردن،گفتم توجه به نیروی هوایی کمتر از بقیه ی بخشهاست.
حرف اصلی من تولید هواپیماهای بی سرنشین یا تعمیر هواپیمای مسافربری نیست.اکثر تولیدات نیروی هوایی ما تجهیزات شناسایی هست.بزرگترین دستاورد نیروی هوایی ما تولید تعداد محدودی آذرخش و صاعقه هست که اونها هم نمیتونن خیلی تاثیر گذار باشن.
من زحمتهای متخصصان کشور رو کوچیک بشمرم.اونها زحمت خودشون رو میکشن.طرف اصلی صحبت من به مسئولان که به نیروی زمینی و دریایی بیشتر بها میدن هست.یعنی به نظر شما تولید تانک بهتر از هواپیماست؟مطمئنا اگه بودجه ی یکسری از جاهارو کم یا حتی حذف کنیم و به نیروی هوایی اختصاص بدیم خیلی میتونه کمک کنه.
من خودم با تولید موشک موافقم.اما به نظر شما این تعداد موشک برای حال حاضر کافی نیست؟در ضمن،ما تکنولوژی ساخت موشک رو داریم،اما ماله هواپیمارو نه.اگه موشک لازم داشته باشیم میتونیم سریع برای ساختش دست به کار بشیم.اما هواپیما رو نه.به نظر شما بهتر نیست یکم تحقیق روی چیزهای دیگه رو کم کنیم و بیشتر به نیروی هوایی بها بدیم؟
راجع به اون ماجرای طبس،مگه ما حدیث نداریم که میگه تا میتونین از سازو برگ جنگی فراهم کنین؟یه حکایتی هم از پیغمبر براتون میگم:میگن یه روز پیغمبر داشته برای نماز به مسجد میرفته.یه بنده خدایی تا پیغمبر رو میبینه راه میوفته که همراهشون نماز بخونه.پیغمبر متوجه یارو میشن و میفرمایند که پای شترت رو بستی؟اون بنده ی خدا میگه که خدا مواظب شتر من هست.پیغمبر جواب میده:خدا میگه اول پای شترت رو ببند،بعد من ازش محافظت میکنم.حالا حکایت شما شده.نمیشه که ما دست رو دست بزاریم و بگیم خدا خودش همه ی دشمنای مارو نابود میکنه.

درسته که من دستم جایی بند نیست و کاری ازم بر نمیاد،اما شاید با انتقاد کردن و بحث با دوستان به یک راه خوب برسیم که انشاالله به گوش مسئولین برسه و بکار ببرن.

میثم جان،با این حساب ما اصلا نباید طرف ساخت هواپیما بریم.یعنی این کار اشتباهه؟شما میگین ما نمیتونیم به این زودیها چیز مناسب و قدرتمندی بسازیم.مگه قراره از نقطه ی صفر شروع کنیم؟خب میتونیم با یک یا چند شرکت دیگه تو تولید یک هواپیما شریک بشیم.همون کاری که خیلیهای دیگه هم انجام میدن.فقط کافیه یکم کوتاه بیان و یکم پول خرج کنن.پس هند چجوری تو تولید T-50 با روسیه شریک شد؟چجوری پاکستان با چین برای تولید تندر شریک شد؟
در ضمن،اگه اینجوری بخواهیم بگیم ما توان ساخت کشتی یا زیردریایی بهتر و بزرگتر از انواع امریکایی رو نداریم.پس تولید اونها هم اشتباهه.پس چرا داریم رو اونا سرمایه گزاری میکنیم؟همه از یه جایی شروع میکنن.ما هم باید از یه جایی شروع کنیم.