MR9

" جنگ شهرها " ( آمار و اطلاعات )

امتیاز دادن به این موضوع:

30 ارسال ها در این موضوع

این موشکها را برادران روس در اختیار عراق گذاشتن حالا نمیدونم چرا بعضی از دلواپسان روسیه را برادر ما میدونن در حالی که هیچ کشوری در دنیا به اندازه روسیه به ما لطمه نزده به تاریخ رجوع کنید.......

-12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این موشکها را برادران روس در اختیار عراق گذاشتن حالا نمیدونم چرا بعضی از دلواپسان روسیه را برادر ما میدونن در حالی که هیچ کشوری در دنیا به اندازه روسیه به ما لطمه نزده به تاریخ رجوع کنید.......

دقیقا خصوصا در زمان قاجار که مدام به ما وعده های دروغین کمک تسلیحاتی-نظامی میداند اما بعد دوست دشمن ما می شدند:(
5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

براوو،

نه صرفا به خاطر جمع کردن یا نقل کردن اطلاعات به خاطر نشرشون در فرمتی که باعث میشه بعدا آدم بتونه خیلی صریح و سریع به عنوان رفرنس استفاده کنه.

4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

براوو،

نه صرفا به خاطر جمع کردن یا نقل کردن اطلاعات به خاطر نشرشون در فرمتی که باعث میشه بعدا آدم بتونه خیلی صریح و سریع به عنوان رفرنس استفاده کنه.

 

با سلام - خوب بالاخره به آرزوی خودم رسیدم و یک پست منطقی از شما مطالعه کردیم ( البته نه بخاطر تعریف که مسلماً نظر لطف شماست )

 

با این حال نظر و تحلیل  شما را در مورد استفاده عراق از موشکهای بالستیک می خواستم بدونم

 

متشکرم 

9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از دوست عزیزمون و تاپیک خوبشون.

 

این آمار کمی ناقص هست و امیدوارم منابعی به دستتون برسه که بتونید کاملش کنید.

 

مثلا آمار شلیک موشکهای نازعات از سوی ایران اصلا در این گزارش نیامده(موشکی که در اصل به جنگ شهرها خاتمه داد این موشک بود ، چون مثل نقل و نبات از سوی ایران به شهرهای عراق شلیک میشد)

 

شهرهایی مانند کوت، العماره و ... که نزدیکتر به ایران بودند بارها توسط موشکهای نازعات مورد حمله قرار گرفتند.

 

جسارتا آمار موشکهای اسکار ایران را از کجا به دست آوردید؟ ( آمار کمی عجیب و غریب است)

 

----------

 

پی نویس: آقا چه عجب یه نظر مفید هم از «سلطان منفی سایت» دیدیم!

4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به من یک نفر منفی داد فکر کنم از دلواپسها هست چون من فقط مثبت میدم کسی مخالفم بگه منفی نمیدم فقط رد میشم به تاریخ رجوع کنید ...یعنی عهدنامه گلستان .. یعنی عهدنامه ترکمنچای .. یعنی کشتن هزاران ایرانی ...... یعنی از هر فرصتی برای ضربه زدن به کشورمون استفاده کردن ........ یعنی در این شرایط سخت تحریم به ما پشت کردن ندادن تجهیزات به ما ووووووووووووووووووووووو

1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مثلا آمار شلیک موشکهای نازعات از سوی ایران اصلا در این گزارش نیامده(موشکی که در اصل به جنگ شهرها خاتمه داد این موشک بود ، چون مثل نقل و نبات از سوی ایران به شهرهای عراق شلیک میشد)

 

 

با سلام 

 

متشکرم بابت توجه دقیق تان 

 

البته نه فقط موشک نازعات ، بلکه  تا حال حاضر آماری از شلیک  موشکهای شاهین 333 را هم نتونستم پیدا  کنم 

 

 

 

 

جسارتا آمار موشکهای اسکار ایران را از کجا به دست آوردید؟ ( آمار کمی عجیب و غریب است)

 

 

جناب محمد عزیز ،

 

گذشتگان ما اعتقاد داشتند ، " عاقبت جوینده ، یابنده است " . حالا اگر دوستان عزیز ما در حوزه تاریخ نگاری دفاع مقدس قصد ندارند ، حداقل بخشی از اقدامات انجام شده را به نسل بعدی منتقل کنند ، بنده و امثال بنده ، مجبوریم با صرف زمان و بدشواری فراوان ، حداقل بخشی از این مهم را انجام دهیم ( که صد البته اگر امکاناتی وجود داشت ، صدهابرابر بهتر و کاملتر انجام می شد . 

در مورد تعداد اسکادهای شلیک شده هم ، بله حق باشماست ، تعداد شلیک شده مخصوصاً در مرحله ششم یک مقدار عجیب هست و این نشان می دهد ، در تاریخ نگاری رسمی منتشر شده در مورد سیر توسعه موشکهای بالستیک ایران ، یک چیزهایی هست که گفته نشده . :winking: 

 

:rose:  :rose: 

9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از زحمات شما برادر ام آر 9 :rose: :rose: :rose:

 

منبع این آمار کجاست؟

1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از زحمات شما برادر ام آر 9 :rose: :rose: :rose:

 

منبع این آمار کجاست؟

 

با سلام 

 

گزارشهای منتشر شده داخلی و خارجی ، تجزیه و تحلیل آنها ، تطابق آنها با سایر گزارش ها ، جستجوی هدفمند و..... 

 

البته ادعایی در مورد صحّت و کامل بودن آن وجود ندارد ، چون آمار ها در بعضی از موارد دچار نقص هست 

3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
باسلام

ضمن تشکراز مقاله پر محتوای شما٬ به عقیده بنده جای خالی مجموعه های پدافند ضد موشکی برای دفاع از مراکز جمعیتی کشور یا حداقل کلان شهرها در کنار یک نیروی هوایی قدرتمندحس می شه٬ آیا در حالت کلی امکان تهیه چنین مجموعه ای وجود داره؟
2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به عقیده بنده جای خالی مجموعه های پدافند ضد موشکی برای دفاع از مراکز جمعیتی کشور یا حداقل کلان شهرها در کنار یک نیروی هوایی قدرتمندحس می شه٬ آیا در حالت کلی امکان تهیه چنین مجموعه ای وجود داره؟

 

با سلام 

 

دقت بفرمایید ، زمانی که بنده واژه توسعه متوازن را بکار می برم ، بعضی از دوستان چنین برداشت می کنند که بنده مخالف توسعه نیروی موشکی هستم ، در حالی که  بدین شکل نیست . وقتی با اتخاذ و اجرای یک استراتژی نظامی  درست و به دور از هرگونه رقابتهای  درونی ، به همه  بخش های نیروی های مسلح  براساس نیازمندی ها و ماموریت ها نگریسته شود ، آن وقت شاهد برخی کاستی ها نخواهیم بود .

 

این به معنای تضعیف نیروی های مسلح یا فرماندهان ارشد نیست ، بلکه بدلیل این هست که امنیت در صدر اولویت ماموریتهای نیروی های مسلح قرار دارد و باید این امنیت را به بهترین شکل ممکن و با تمام ابزارهای موجود و قابل تهیه ، ایجاد نمایند . 

 

این مساله در اینجا ، به شکل مطالعه موردی ، ( نیروی هوایی ) مصداق پیدا می کند . اگر امنیت سخت افزاری چهار پایه داشته باشد ( زمینی ، هوایی ، فضایی و دریایی ) ، در حال حاضر ( اگر سایر موارد را نادیده بگیریم )  ، یکی از پایه ها ( نیروی هوایی )  سرجای  خودش قرار ندارد و در عوض یکی از پایه ها ، ( نیروی موشکی ) با شتاب بیشتری ( در کمّیت و کیفیت ) رشد پیدا کرده است .( این یعنی عدم توازن )  این مساله در زمان یک جنگ احتمالی ، با احتمال بسیار بالا ، ما را دچار مشکل خواهد نمود .

 

به اعتقاد بنده ، اگر نگاه درستی نسبت به نیروی هوایی بوجود آید ، در کنار توسعه مداوم نیروی موشکی ، به روز رسانی سازمان رزم نیروی هوایی ( حداقل با یک الی دو اسکادران سوخو-30 ) و حداقل دو تا سه مجموعه سامانه اس -300 ( در شرایطی که غربی ها حاضر نیستند سخت افزار را به ما بفروشند ولی می شود فناوری های دوگانه را به طریقی تهیه نمود و با در نظر گرفتن مقدار پولی که برای خرید نظامی در نظر گرفته شده است ) در حال حاضر برای ما بشدت ضروری است . 

 

البته در اینجا ما نیروی زمینی را در نظر نگرفتیم که آن هم نیاز به یک بازسازی نرم افزاری و سخت افزاری خواهد داشت . 

8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

به اعتقاد بنده ، اگر نگاه درستی نسبت به نیروی هوایی بوجود آید ، در کنار توسعه مداوم نیروی موشکی ، به روز رسانی سازمان رزم نیروی هوایی ( حداقل با یک الی دو اسکادران سوخو-30 ) و حداقل دو تا سه مجموعه سامانه اس -300 ( در شرایطی که غربی ها حاضر نیستند سخت افزار را به ما بفروشند ولی می شود فناوری های دوگانه را به طریقی تهیه نمود و با در نظر گرفتن مقدار پولی که برای خرید نظامی در نظر گرفته شده است ) در حال حاضر برای ما بشدت ضروری است .

 

زیبایی های مطالعه مفهومی! :rose:

2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب آدم به خوب خوب میگه، به بد بد میگه و به زشت زشت. چیز عجیبی نیست.

منهای اینکه نظر یک نفر در مورد استفاده عراق از زرادخانش چیه، چند تا فکت قابل ملاحضست.

عراق هرگز سمت توچکا یا اسکاد-دی که نمونه های دقیق بودند و برای بازارهایی مثل عراق توسعه یافته بودند نرفت، همین کافیه که نشون بده موشک های بالستیک برای عراق سلاح استراتژیک نبودند، سلاح روانی بودند.

دوم اینکه ما فقط از عراق موشک نخوردیم، امارتی که امروز مجهز به موشک های اسکندر-ام هست هم بندرعباس ما رو همون زمان با اسکاد هاش نواخت که البته مثل همیشه ماست مالی شد و قضیه به عراق برگشت، کما اینکه نوازش های ما ماست مالی شد.

این همون زمانی بود که رفیق رفیق دوست به گفته خودش از امارات RBS-70 می آورد مملکت ;)

3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم