تانک اصلی میدان نبرد کرار تانک اصلی میدان نبرد کرار بررسی احتمالات و قطعیات

[Goebbels 38,206]

به نظر شما اگر حق انتخاب داشته باشیم بین تانک اپلوت اکراینی و تی 90 اس یا ام اس کدوم میتونه بهتر باشه؟  یه سوال دیگه اینکه چین نمیتونه از نظر زرهی محصول مناسبی برای ما داشته باشه مثلا تایپه 90  ؟

 

 

ببنید صرف نظر از برخی مسائل که به جز مقایسه فنی دو تانک در خرید اونها مطرح هست بستگی داره که شما کدام مدل از تی 90 رو با کدام مدل از اپلوت مقایسه کنید

 

جدیدترین مدل تانک تی 84 اوپلوت تانک اوپلوت ام (Oplot-M) هست که این تانک از جهاتی به تانک T-90S برتری داره و انتخاب بهتری هست

 

http://www.military-today.com/tanks/oplot_m.htm

 

ولی اگر انتخاب بین T-90MS و Oplot-M باشه خوب طبعا برتری با T-90MS هست

 

--------

 

در مورد چین یکسری محصولات مثل MBT-3000 هست که قابل بررسی هستند ولی خوب گزینه چندان جالبی نیست و حرف چندانی در برابر تانکی مثل T-90MS برای گفتن نداره در بهترین حالت چین یک کپی کار در عرصه زرهی سنگین هست و اجزای مختلفی که در تانک هاش استفاده میکنه و حتی برخی اصول طراحی برگرفته از تانک های روسی هستند ، بهتره ما به دنبال خرید از کشوری بریم که خودش صاحب سبک هست مثل روسیه

 

http://www.military.ir/forums/topic/24128-mbt-3000-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%AE%D9%84%D9%82/

 

چین میتونه نیاز ما به پلتفرم های چرخ دار چند منظوره و با کاربری گسترده رو حل کنه و در این بخش هم قوی کار کرده و طرح های مستقلی هم داده. پلتفرم های چند منظوره چین میتونه ما رو از این وضعیت افتضاحی که در زمینه پلتفرم های چرخ دار زرهی داریم (در اختیار داشتن بی تی آر 60  از رده خارج) بیرون بیاره (البته اگر اسم اون چیزی که الان درش هستیم وضعیت باشه اصلا)، پلتفرم هایی مثل تایپ 07

 

http://www.military.ir/forums/topic/24820-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DA%A9%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%86%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B2%D8%B1%D9%87%DB%8C-%DA%86%D8%B1%D8%AE-%D8%AF%D8%A7%D8%B1/

[milad47 55]

من شخصا محالتی برای خرید حداقل 1000 تا تانک تی 90 ندارم ولی بهتر ما پروژه تانک ذوالفقار ادامه بدیم تا نسل های به روز تر و کارا تری رو بسازیم که با ورود تانک تی 90 به کشور مطمئنا پیشرفت تو پروژه ذوالفقار مطمئنا چشم گیر میشه
ولی من باید به کسانی که مخالف خرید این تانک هستن باید بگم اولا در حال حاضر بهترین تانک های جهان برای کدوم کشوران ؟ بیشترشون برای کشورای غربی که هیچ کدوم از این کشورها حتی در صورت لغو تحریم اون تانک را به ما نمی دن مطمئن باشید شک هم نکنید تو این حرف
دوما . تو این آشفته بازار جنگ تو منطقه و رقابت تسلیحاتی که تو منطقه هست حداقل کاری میشه کرد تا پروژه ذوالفقار به نتیجه برسه و به تولید انبوه . خرید تانکی مثل تی 90 تا هم به یگان های زرهی فرسوده ما نفس تازه ای دمیده بشه و هم اینکه دیگه تانکی با آخرین فناوری روز داریم که میتونیم از رو همین فناوری ها الگو برداری کنیم چون نمونه واقعی داریم
و در آخر یه ضرب المثل چینی هست که میگه یک بار دیدن بهتر از 1000 بار شنیدنه ویرایش شده در آذر 94 توسط milad47

[aboshaban 4,969]

ببخشید که اینقدر دیر جواب دادم ,همونطور که گفتم ترکیه تولیداتی در زمینه خودروی زرهی سبک داشته(akrep ,kirpi و ..), شرکت های otokar و bmc سابقه خوبی در تولید کامیون و خودروهای نیمه سنگین داشتن.

 

Kirpi  یک خوردوی مقاوم در برابر مین و کمین سنگینه ، خودروی زرهی سبک نیست ،نفربر ها و خودروهای رزمی هم که اشاره کردم خودروی سبک نیستند.

 

بحث ما راجع به تولید انبوه بود,پروژه هایی مثل ارتقا m48 رو که ایران زمان شاه تو مسجد سلیمان نمونش رو انجام داد.

ترکیه به غیر از آلتای که هنوز تولید انبوه نشده پروژه دیگری برای ساخت تانک نداره  پروژه ای که به صورت  گسترده انجام شده ارتقای تانک هاشون بوده که عرض کردم .شما ارتقای تانک های ترکیه رو با زمان شاه مقایسه می کنید ؟!بروزرسانی هاشون تقریبا تمام جنبه ها رو پوشش میده .

 

ACV ترکیه که همون بسته ی امریکایی ارتقای m113 هست (AIFV), ترکا موتور AIFV رو با یه موتور قوی تر عوض کرده و یه برجک بهش اضافه کردن.

 

بله ACV 15 بر اساس AIFV توسعه پیدا کرده ولی به هر حال تولید انبوه شده و نمونه های مختلفی در پیکربندی های مختلف تولید شدند .البته ترکیه نمونه هایی مثل ACV -19 و...رو هم توسعه داده که برای کاربردهای بیشتر در آینده استفاده خواهند شد .

 

 

 تو این پروژه ها فقط T-155 تولید انبوه شده, پروژه panter هم که یه پروژه شکست خوردست و بعد از تولید 41 عراده ساختش متو قف شد.

T-122 همون راکت انداز 122م م هست که از اوایل دهه 70 تو ایران تولید انبوه شده, j600 و t300 هم تولید تحت لیسانس موشک های چینی ان.

همونطور که گفتم تمامی پروژه های بالا هنوژ به طور کامل به نتیجه نرسیدن و با تاخیرهای چند ساله روبرون, MILGEM هم تاخیر خیلی زیادی داره.

 

پروژه MILGEM کلاس های مختلفی دارن, اون چیزی که شما می گین ماله چند ساله پیش هست در گذشته قرار بود 8 تا کوروت از کلاس ada و 4 تا فریگیت TF-100 ساخته بشه ولی به دلیل تاخیرها پروژه تغییرات زیادی کرده, الان ترک ها برنامه دارن که فقط 4 تا ada بسازن و پس از اون 4 تا کوروت تغییر یافته کلاس ada ساخته بشه(که احتمالا نامش istanbul خواهد بود ولی الان هنوز با نام  MILGEM Batch IIشناحته میشه, کلاس istanbul همون ada ست ولی با یه تعدادی تغییر, TF-100 هم که فعلا رو هواست.

نه برادرم قراره از همون سری اول موتور ملی استفاده شه, خبرهای استفاده از MTU قدیمی ان.

 

http://www.ssm.gov.t...0812_Altay.aspx

 

http://www.defensene...-Engine-Program

 

صنایع نظامی ترکیه هنوز در حال توسعه ان, به نظر من اگه مشکلی برای ترکیه پیش نیاد, این پروژه ها در 2020 تا 2025 نتیجه می دن ولی هنوز اکثر این پروژه ها یه تولید انبوه نرسیدن نمونش anka ست که از سال 2004 شروع شده و هنوز به نتیجه نرسیده.

 

البته این بحث ما ربطی به تاپیک نداره و بهتره که تموم بشه.

 

 

بحث ما بر روی تولید انبوه و تکنولوژی ترکیه هست نه اینکه از کجا آورده و چقدر تاخیر داشته ،پروژه های ترکیه زیاد هستند نمیشه همشون رو در این فرصت بررسی کرد همین مواردی که با هم بحث داشتیم اگر هم بعضا ورود فناوری وجود داشته ،اگر هم تاخیر داشته ولی بیشترشون یا تکمیل شدن یا در حال تولید هستند .

 

در مورد بسته قدرت آلتای هم نکته ای که باید توجه داشت این هست که زمان تکمیل پروژه چه قدر طول میکشه یا نمونه های تولید شده از قدرت و بقاپذیری کافی برخوردار هستند یا نه  شاید اصلا ترک ها نتونستند موتور مناسب رو توسعه بدهند اونوقت تکلیف چیه ؟

 

با عرض پوزش اگر مدیران محترم صلاح دونستند مطالب رو منتقل کنند به تاپیک مربوطه .

[Navard 8,525]

 

سلام 

 دوستان میاند میگن  این بخش از تی 14 ارماتا رو بکنند بذاریم روی تی 90 های خریداری شده . باید گفت که  این دو تانک از دو کلاس متفاوت  سنگین و سبک هستند و عکس هم کاملا گویای این نکته هست . تانک تی 90 همواره   یک تانک موقتی بود . و وقتی خود روس ها تمایلی به در اختیار گرفتن بیشتر از اونها ندارند چه اصراری ما بریم سمتشون .  دفاع فعال هم که احتمالا زیاد در عرصه ی میدانی باقی نمی مونه با این فناوری های جنگ الکترونیک  اما قدرت اتش ارماتا  با تو  پ 152 میلی متری و قدرت این تانک و اینکه یک پلتفرم می تونیم داشته باشیم واقعا  خرید  اون رو برای ما واجب می کنه .و یا در کل اگر قصد ورود تانک جدید به   یگان های رزمی مون همون ذولفقار با  تمام ایرادتش بهتر تا تی 90 چه اس ام  و چه ....

 به دوستان نکته ای گوشزد می کنم    برای تانک ها در نبرد های امروزی محدودیت هایی به وجود امده که در قدیم  این محدودیت ها کمتر بودند . در قدیم استفاده ی زرهی د ر  شهر ها  خطر جدی محسوب می شد . اما الان شاید امن ترین  مکان  برای استفاده همین محیط شهری باشه . چون در محیط های باز که موشکی همچون کورنت می تونه  از 2000 متری برجک تانک  مارو بفرسته هوا و یا قدرت هوایی دشمن ما رو  از تحرک   نگه داره .  فکر کنم در اینده ی نزدیک شاهد  ورود دو سری تانک باشیم . یک سری تانک ها با سرعت خیلی زیاد و قابلیت خط شکنی و گروه دوم تانک هایی با خاصیت پشتیبانی اتش . شبیه همون دوران جنگ جهانیی که دو دسته تانک سبک و سنگین در کنار یکدیگر می جنگیندند.  قضیه ای که هائز اهمیت همین موضوع هست که باید در نظر بگیریم . فکر کنم خرید تانک سنگینی  چون ارماتا با  فناوری کاملا نوین  بهتر برای ما تا تی نود که شاید ساختش محال نباشه برای ما  .برداشت جنگ سوریه  این نیست که برای کاربرد زرهی فاتحه بخونیم . بلکه اینه که  به محدودیت استفاده از تانک توجه کنیم و در نوع استفاده عملیاتی مون تغییر نظر بدیم . استفاده از تانک در محیط باز و دشت ها . مثل همون دشت های تدمر  وحشتناک ولی در منطقه ای همچون جوبر و قوطه ی شرقی استفاده ی زرهی کمتر تلفات داده 

[reza2200 432]

عملیات غافلگیرانه ذوالفقار ایرانی/ همه چیز برای پیروزی در جنگ زمینی آماده است

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

تانک یکی از مهمترین ادوات در رزم های زمینی به حساب آمده و به نوعی از زمان جنگ دوم جهانی تا به امروز به عنوان یکی از اهرم های تاثیر گذار در تعیین نتیجه نبرد به حساب آمده است. در کشور ما ایران تلاش ها برای طراحی و ساخت یک تانک بر مبنای دانش و توان بومی از اوایل دهه 1370 شمسی آغاز شده و تانک ذوالفقار 3 امروز به عنوان محصول نهایی این پروژه به نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران تحویل داده شده است.

 

بر اساس اسناد رسمی، در سال 1375 شمسی اولین مدل از تانک ذوالفقار به صورت علنی رونمایی شد.

 

باید تاکید کرد که با توجه به اتخاذ سیاست دفاعی نبرد ناهمطراز از سوی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و تاکید بر بحث هایی مثل عملیات های غافلگیرانه، باید تانکهای ایرانی به سامانه هایی مجهز شوند که بتوانند با کمک آن در کمترین زمان ممکن و به عبارتی با اولین شلیک هدف خود را مورد اصابت قرار دهند.

 

بر اساس اطلاعات موجود سامانه های کامل حفاظت ش . م . ه، لانچرهای دود پخش کن و مسافت یاب های لیزری نیز بر روی این تانک نصب شده است. در توضیح باید گفت که سامانه های حفاظتی " ش . م . ه " به وسیله حسگرهای موجود در صورت وجود عوامل شیمیایی، میکروبی و یا هسته ای در فضای اطراف تانک به تصفیه هوای موجود پرداخته و مانع ورود عوامل خطرناک به درون تانک می شود.

 

سامانه دود پخش کن نیز با پخش دود می توانند به پنهان شدن تانک از دید نفرات دشمن و یا شکستن قفل لیزری سلاح های هدایت شونده منجر شوند. سامانه مسافت سنج لیزری نیز می تواند با ارسال امواج لیزر به نقطه ای مشخص مصافت تانک تا آن نقطه را مشخص کرده و به هدف گیری بهتر تانک کمک کند.

 

در مدل جدید تانک ذوالفقار بدنه تانک به صورت کامل با تورهای استتاری موسوم به "ترمال" پوشانده شده اند که به نظر، هدف از این حرکت پوشاندن بخش هایی از این تانک از دید است. البته این تورهای استتاری خاص توان کاهش سیگنال های فروسرخ ساطع شونده از تانک را نیز دارند. مشخصا در بحث طراحی کلی برجک و بدنه تفاوت آشکاری بین دو مدل نمایش داده شده از تانک ذوالفقار وجود ندارد اما می توان احتمال داد که سامانه هایی بر روی بدنه تانک در مدل جدید نصب شده است که هنوز نباید به نمایش دربیایند.

 

در پایان ذکر این نکته مهم به نظر میاید که ذوالفقار 3 محصول نزدیک به دو دهه تلاش و طراحی در جهاد خودکفایی نزاجا است و باعث شده است تا ایران به عنوان تنها کشور منطقه با فناوری بومی تولید تانک در آن شناخته شود. این تانک بنا بر گفته فرماندهان نزاجا دارای مولفه های برتری نسبت به تانک تی 72 اس که در حال حاضر به عنوان تانک اصلی نیروهای مسلح ایران شناخته می شود، است و امید می رود با توجه به نظر مساعد ستاد کل نیروهای مسلح نسبت به این تانک، به زودی شاهد تولید انبوه و تحویل این تانک به واحدهای زرهی باشیم.

 

شاید بتوان طرح " تانک ذوالفقار " را یکی از طولانی ترین پروژه های تاریخ دفاعی ایران به حساب آورد که هم اکنون پس از گذشتن حدود دو دهه به نتیجه رسیده است. تا به امروز 3 مدل از این تانک معرفی شده است که البته مدل اصلی که در آینده به عنوان تانک اصلی نیروهای زرهی ایران وارد عمل می شود تانک ذوالفقار 3 خواهد بود.

[hosm 5,924]

لطفا دوستان نظر دهند که برای بقا و ایفای نقش موثر یک تانک در میدانهای نبرد چند سال آینده، اولویت با کدام موارد است؟

 

۱ - قابلیت‌های الکترونیکی و نشانه روی

۲ - قابلیت‌های standof 

۳ - حفاظت زرهی

۴ - توپ قوی تر

۵ - تحرک بیشتر

۶ - قابلیت‌های دفاع فعال و غیر فعال

[zoljenah 322]

عملیات غافلگیرانه ذوالفقار ایرانی/ همه چیز برای پیروزی در جنگ زمینی آماده است

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
تانک یکی از مهمترین ادوات در رزم های زمینی به حساب آمده و به نوعی از زمان جنگ دوم جهانی تا به امروز به عنوان یکی از اهرم های تاثیر گذار در تعیین نتیجه نبرد به حساب آمده است. در کشور ما ایران تلاش ها برای طراحی و ساخت یک تانک بر مبنای دانش و توان بومی از اوایل دهه 1370 شمسی آغاز شده و تانک ذوالفقار 3 امروز به عنوان محصول نهایی این پروژه به نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران تحویل داده شده است.

بر اساس اسناد رسمی، در سال 1375 شمسی اولین مدل از تانک ذوالفقار به صورت علنی رونمایی شد.

باید تاکید کرد که با توجه به اتخاذ سیاست دفاعی نبرد ناهمطراز از سوی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و تاکید بر بحث هایی مثل عملیات های غافلگیرانه، باید تانکهای ایرانی به سامانه هایی مجهز شوند که بتوانند با کمک آن در کمترین زمان ممکن و به عبارتی با اولین شلیک هدف خود را مورد اصابت قرار دهند.

بر اساس اطلاعات موجود سامانه های کامل حفاظت ش . م . ه، لانچرهای دود پخش کن و مسافت یاب های لیزری نیز بر روی این تانک نصب شده است. در توضیح باید گفت که سامانه های حفاظتی " ش . م . ه " به وسیله حسگرهای موجود در صورت وجود عوامل شیمیایی، میکروبی و یا هسته ای در فضای اطراف تانک به تصفیه هوای موجود پرداخته و مانع ورود عوامل خطرناک به درون تانک می شود.

سامانه دود پخش کن نیز با پخش دود می توانند به پنهان شدن تانک از دید نفرات دشمن و یا شکستن قفل لیزری سلاح های هدایت شونده منجر شوند. سامانه مسافت سنج لیزری نیز می تواند با ارسال امواج لیزر به نقطه ای مشخص مصافت تانک تا آن نقطه را مشخص کرده و به هدف گیری بهتر تانک کمک کند.

در مدل جدید تانک ذوالفقار بدنه تانک به صورت کامل با تورهای استتاری موسوم به "ترمال" پوشانده شده اند که به نظر، هدف از این حرکت پوشاندن بخش هایی از این تانک از دید است. البته این تورهای استتاری خاص توان کاهش سیگنال های فروسرخ ساطع شونده از تانک را نیز دارند. مشخصا در بحث طراحی کلی برجک و بدنه تفاوت آشکاری بین دو مدل نمایش داده شده از تانک ذوالفقار وجود ندارد اما می توان احتمال داد که سامانه هایی بر روی بدنه تانک در مدل جدید نصب شده است که هنوز نباید به نمایش دربیایند.

در پایان ذکر این نکته مهم به نظر میاید که ذوالفقار 3 محصول نزدیک به دو دهه تلاش و طراحی در جهاد خودکفایی نزاجا است و باعث شده است تا ایران به عنوان تنها کشور منطقه با فناوری بومی تولید تانک در آن شناخته شود. این تانک بنا بر گفته فرماندهان نزاجا دارای مولفه های برتری نسبت به تانک تی 72 اس که در حال حاضر به عنوان تانک اصلی نیروهای مسلح ایران شناخته می شود، است و امید می رود با توجه به نظر مساعد ستاد کل نیروهای مسلح نسبت به این تانک، به زودی شاهد تولید انبوه و تحویل این تانک به واحدهای زرهی باشیم.

شاید بتوان طرح " تانک ذوالفقار " را یکی از طولانی ترین پروژه های تاریخ دفاعی ایران به حساب آورد که هم اکنون پس از گذشتن حدود دو دهه به نتیجه رسیده است. تا به امروز 3 مدل از این تانک معرفی شده است که البته مدل اصلی که در آینده به عنوان تانک اصلی نیروهای زرهی ایران وارد عمل می شود تانک ذوالفقار 3 خواهد بود.

عنوانش منو کشته واقعا این خبرگذاری های داخلی چی فکر کردن!!!!!

[mahdiarmy 2,581]

من شخصا محالتی برای خرید حداقل 1000 تا تانک تی 90 ندارم ولی بهتر ما پروژه تانک ذوالفقار ادامه بدیم تا نسل های به روز تر و کارا تری رو بسازیم که با ورود تانک تی 90 به کشور مطمئنا پیشرفت تو پروژه ذوالفقار مطمئنا چشم گیر میشه
ولی من باید به کسانی که مخالف خرید این تانک هستن باید بگم اولا در حال حاضر بهترین تانک های جهان برای کدوم کشوران ؟ بیشترشون برای کشورای غربی که هیچ کدوم از این کشورها حتی در صورت لغو تحریم اون تانک را به ما نمی دن مطمئن باشید شک هم نکنید تو این حرف
دوما . تو این آشفته بازار جنگ تو منطقه و رقابت تسلیحاتی که تو منطقه هست حداقل کاری میشه کرد تا پروژه ذوالفقار به نتیجه برسه و به تولید انبوه . خرید تانکی مثل تی 90 تا هم به یگان های زرهی فرسوده ما نفس تازه ای دمیده بشه و هم اینکه دیگه تانکی با آخرین فناوری روز داریم که میتونیم از رو همین فناوری ها الگو برداری کنیم چون نمونه واقعی داریم
و در آخر یه ضرب المثل چینی هست که میگه یک بار دیدن بهتر از 1000 بار شنیدنه

ذوالفقار مال موقعیه که دسترسی به تکنولوژی دنیا نداشته باشی . به نظر من که بهتره یه تانک ننه بابا دار بخریم بعد اگه قراره ارتقا بدیم بریم رو اون کار کنیم

[kebrit 524]

ذوالفقار مال موقعیه که دسترسی به تکنولوژی دنیا نداشته باشی . به نظر من که بهتره یه تانک ننه بابا دار بخریم بعد اگه قراره ارتقا بدیم بریم رو اون کار کنیم

میدونید چیزی که واقعا عذاب دهنه هست اینه که نتیجه 3. دهه کار جاد خودکفایی نیرو شده این.متاسفانه مدیریت ستاد مشترک در این مورد جای سوال داره...البته ما ظاهر را میبینیم امیدوارم باطن چیز دیگری باشد.

[milad47 55]

میدونید چیزی که واقعا عذاب دهنه هست اینه که نتیجه 3. دهه کار جاد خودکفایی نیرو شده این.متاسفانه مدیریت ستاد مشترک در این مورد جای سوال داره...البته ما ظاهر را میبینیم امیدوارم باطن چیز دیگری باشد.

نباید این طوری فکر کنی
جهاد خودکفایی ارتش بدون هیچ زیر ساخت و بدون هیچ کمک و حتی مشاوره ای از هیچ جا اومده یه تانکی ساخته که واقعا کار فوق العاده ای و هیچ وقت ما نباید خودمون با کشوری مثل ترکیه مقایسه کنیم که از کشورای صاحب تکنولوژی مشاوره گرفته تا یه تانک ساخته

ولی واقعا من از مدیریت ارتش مخصوصا نیرو زمینی برای خرید تانک تی 90 خوشم اومد با این کار میتونم با یه تیر دو نشون بزنیم هم میتونیم انتقال تکنولوژی و فناوری داشته باشیم هم نیروی زرهی فرسوده از رده خارج رو به روز کنیم

[edvardoali 1,315]

یه مستندی رو خیلی سال قبل تماشا کرده بودم در مورد شرکت بنز.

 

که یه نعداد افرادی رو استخدام کرده بود که مهندس نبودن اما افراد خلاقی بودن و مشاوره و طرح های ابتکاری ارایه می دادن!

 

الانم من به این فکر میکنم که سیستم نظامی ما همچین ساختار هایی نداره!

 

و در برخورد با اقایون فرمانده از هر نهادی به این نتیجه رسدم و رسیدیم!

 

که اقایون خودشون رو عقل کل می پندارن! از طریقی این مباحث رو بشه انتقال داد تا شاید یک در میلیارد شاید به کارشون بیاد!

[ldmdff 6,274]

لطفا دوستان نظر دهند که برای بقا و ایفای نقش موثر یک تانک در میدانهای نبرد چند سال آینده، اولویت با کدام موارد است؟

 

۱ - قابلیت‌های الکترونیکی و نشانه روی

۲ - قابلیت‌های standof 

۳ - حفاظت زرهی

۴ - توپ قوی تر

۵ - تحرک بیشتر

۶ - قابلیت‌های دفاع فعال و غیر فعال

گزینه 7 همه موارد

[lockheedf-22 657]

به شخصه امیدوارم در صورت نهایی شدن قرارداد خرید این تانک و در صورتیکه مدل مورد نظر ام اس بود ، حداقل بتونیم از روسها امتیاز تولید و اتنقال فناوری  برای پیشرانه  V-92S2F ، توپ 2A46M-5 ، زره رلیکت، سیستم کنترل آتش Kalina و بخصوص کامپیوتر محاسبه بالستیک دیجیتالی اون همچنین یک سری اجزا و قطعات مهم دیگه رو کسب کنیم! که قطعا بعدا به دردمون میخوره....

[hosm 5,924]

گزینه 7 همه موارد

 

نشد دیگه اخوی

 

منظور این است که در شرایط کمبود بودجه و ... بهتر است برای ارتقاء تانکهای موجود چه اولویت‌هایی را در نظر بگیریم.

 

ترتیب و علت این اولویتها بسیار مهم است

[ldmdff 6,274]

نشد دیگه اخوی

 

منظور این است که در شرایط کمبود بودجه و ... بهتر است برای ارتقاء تانکهای موجود چه اولویت‌هایی را در نظر بگیریم.

 

ترتیب و علت این اولویتها بسیار مهم است

6 - 4 - 1 - 5 - 2 - 3 

به نظر من با کمبود بوجه با این اوویتها پیش بریم مناسب تره

اولین مسئله ماندگاری و تداوم حظوردر میدان نبرده 

مسئله بعدی قدرت آتش نفوذ در ضره و فاصله درگیریه و دقت آتشه

سرعت جابه جای در نبردهای نوین اهمیت بالایی داره 

ویرایش شده در آذر 94 توسط ldmdff