امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

با عرض سلام
اولین باری هست که بنده یک بازی موش و گربه با تمام جوانب رو میبینیم .
ایران نمیتونست با توجه به شرایط منطقه تا چند سال دیگه که تحریمهای نظامی برداشته میشد صبر کنه و خوشبختانه در مورد تانک با روسها به نتیجه رسید ولی بعید میدونم بشه برای هواپیما اونم سوخو 30 به جایی برسن اونم تا قبل لغو تحریمها
  • Upvote 1
  • Downvote 16

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با عرض سلام
اولین باری هست که بنده یک بازی موش و گربه با تمام جوانب رو میبینیم .
ایران نمیتونست با توجه به شرایط منطقه تا چند سال دیگه که تحریمهای نظامی برداشته میشد صبر کنه و خوشبختانه در مورد تانک با روسها به نتیجه رسید ولی بعید میدونم بشه برای هواپیما اونم سوخو 30 به جایی برسن اونم تا قبل لغو تحریمها

کمک روسها در کرار از بیخ و بن غلطه

  • Upvote 11
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با عرض سلام
اولین باری هست که بنده یک بازی موش و گربه با تمام جوانب رو میبینیم .
ایران نمیتونست با توجه به شرایط منطقه تا چند سال دیگه که تحریمهای نظامی برداشته میشد صبر کنه و خوشبختانه در مورد تانک با روسها به نتیجه رسید ولی بعید میدونم بشه برای هواپیما اونم سوخو 30 به جایی برسن اونم تا قبل لغو تحریمها




والا شاید باورت نشه من از این بازی ها خسته شدم ینی من موندم که چرا این همه قضیه ها رو پیچیده میکنن اون از قضیه صاعقه که ادم نمیدونه چند تا فعال هست اینم از قضیه کرار که تکلیف نمیدونه چیه ویرایش شده در توسط aug
  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

گزارش پرس تی وی با کیفیت فوق العاده

https://www.youtube.com/watch?v=dWVdognVFhA

این کلیپ نیاز به اسکرین شات داره یکی از دوستان زحمت گرفتن و آپلودشون رو بکشه

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تانک کرار از بارگذاری چرخ و فلکی همانند تی 72 استفاده میکنه و همین امر ذکر این نکته که برای ریلود باید لوله در زاویه خاصی باشد در کرار را تقویت میکند

 

 

یه نکته

 

 در تی 72 محل نگهداری مهمات در جاهای مختلف داخل تانک بود ولی در کرار در انتهای برجک محفظه ای تعیبیه شده که ایمنی تانک را بیشتر میکنه ولی همچنان مهمات ذخیره شده در خود سیستم چرخ و فلکی تانک ایجاد خطر میکند و ظاهرا هنوز این مشکل حل نشده

 

ممنون، ولی نیاز به پاسخ دقیق داریم که فعلا بنظر میاد کسی نداره.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان در مورد تولید تا 3000 دستگاه حرف میزنند ولی باید از خودمون سوال بپرسیم که این تانک میتونه در مقابل موشک های ماوریک که خودمون در جنگ عراق چندین سال پیش استفاده کردیم و یا موشک های Hellfire که به تعداد زیاد توسط هلکوپترهای آپاچی یا پهپادها حمل میشه مقاومت کنه؟ تجربه ثابت کرده مقاوم ترین تانک ها هم در مقابل 8 کیلو مواد منفجره که به صورت دستی ساخته شده آسیب پذیر هستند، 60 کیلو مواد منفجره و 8 کیلو کلاهک ضد زره که تاثیر بیشتری دارد، تولید این تانک تا 500 دستگاه توجیه اقتصادی و امنیتی و داره ولی برای تولید بیش از اون باید تا زمانی که توانایی تامین امنیت آسمان و یا برتری هوایی در مقابل کشورهای خلیج فارس یا اسرایییل و یا حتی عراق و ترکیه داشته باشیم صبر کنیم، واقعا توجیه عقلانی نداره یک پهپاد برای مثال Predator B بتونه در یک سورتی 4 تا از تانک های مارو از حالت عملیاتی خارج کنه، باید سرمایه گذاری بیشتری در بخش پدافند و نیروی هوایی بشه.

  • Upvote 12
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان در مورد تولید تا 3000 دستگاه حرف میزنند ولی باید از خودمون سوال بپرسیم که این تانک میتونه در مقابل موشک های ماوریک که خودمون در جنگ عراق چندین سال پیش استفاده کردیم و یا موشک های Hellfire که به تعداد زیاد توسط هلکوپترهای آپاچی یا پهپادها حمل میشه مقاومت کنه؟ تجربه ثابت کرده مقاوم ترین تانک ها هم در مقابل 8 کیلو مواد منفجره که به صورت دستی ساخته شده آسیب پذیر هستند، 60 کیلو مواد منفجره و 8 کیلو کلاهک ضد زره که تاثیر بیشتری دارد، تولید این تانک تا 500 دستگاه توجیه اقتصادی و امنیتی و داره ولی برای تولید بیش از اون باید تا زمانی که توانایی تامین امنیت آسمان و یا برتری هوایی در مقابل کشورهای خلیج فارس یا اسرایییل و یا حتی عراق و ترکیه داشته باشیم صبر کنیم، واقعا توجیه عقلانی نداره یک پهپاد برای مثال Predator B بتونه در یک سورتی 4 تا از تانک های مارو از حالت عملیاتی خارج کنه، باید سرمایه گذاری بیشتری در بخش پدافند و نیروی هوایی بشه.

میشه یک مثال بزنین از تانکی که در برابر ماوریکی که از آسمون شلیک میشه و از بالا میخوره به هدف اون هم با سرعت بالا و کلاهک جنگی سنگین دووم میاره و یا میشه با تعمیر به خدمت برگرده

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان در مورد تولید تا 3000 دستگاه حرف میزنند ولی باید از خودمون سوال بپرسیم که این تانک میتونه در مقابل موشک های ماوریک که خودمون در جنگ عراق چندین سال پیش استفاده کردیم و یا موشک های Hellfire که به تعداد زیاد توسط هلکوپترهای آپاچی یا پهپادها حمل میشه مقاومت کنه؟ تجربه ثابت کرده مقاوم ترین تانک ها هم در مقابل 8 کیلو مواد منفجره که به صورت دستی ساخته شده آسیب پذیر هستند، 60 کیلو مواد منفجره و 8 کیلو کلاهک ضد زره که تاثیر بیشتری دارد، تولید این تانک تا 500 دستگاه توجیه اقتصادی و امنیتی و داره ولی برای تولید بیش از اون باید تا زمانی که توانایی تامین امنیت آسمان و یا برتری هوایی در مقابل کشورهای خلیج فارس یا اسرایییل و یا حتی عراق و ترکیه داشته باشیم صبر کنیم، واقعا توجیه عقلانی نداره یک پهپاد برای مثال Predator B بتونه در یک سورتی 4 تا از تانک های مارو از حالت عملیاتی خارج کنه، باید سرمایه گذاری بیشتری در بخش پدافند و نیروی هوایی بشه.

دوست عزیز اگه با این فکر بخوایم بریم جلو که کلن نه چیزی باید بسازیم نه بخریم چون با فلان چیز نابود میشه باید دید این تانک نیازهای فعلیمونو تامین میکنه که جوابش مثبته برای فرمایش شما در مورد هدف قرار گرفتنش هم باید به سراغ دفاع فعال رفت . اون 3000 هم فقط یه عدده که هیچ کس نمیتونه تایید کنه چون اطلاعات به شدت سریه پس کسی که به شما گفته یا دروغ گفته یا خیانت داره میکنه ( که در مورد شما هم صدق میکنه که یه همچین اطلاعاتیو تو اینترنت پخش میکنی)

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز اگه با این فکر بخوایم بریم جلو که کلن نه چیزی باید بسازیم نه بخریم چون با فلان چیز نابود میشه باید دید این تانک نیازهای فعلیمونو تامین میکنه که جوابش مثبته برای فرمایش شما در مورد هدف قرار گرفتنش هم باید به سراغ دفاع فعال رفت . اون 3000 هم فقط یه عدده که هیچ کس نمیتونه تایید کنه چون اطلاعات به شدت سریه پس کسی که به شما گفته یا دروغ گفته یا خیانت داره میکنه ( که در مورد شما هم صدق میکنه که یه همچین اطلاعاتیو تو اینترنت پخش میکنی)

سلام

بنظر میرسه دوستمون حرف درستی زدن. هم تعدادی تولید بشه. هم بقیه سرمایه بره تو بخش هوا و پدافند. نه اینکه اصلا تولید نشه. غربی ها هم دارن اما پدافند و هوایی هم قوی دارن. ایران هم به اندازه مناسبی تولید کنه. بیشترش بعدا. البته اگر بیشتر از یک حداقلی نیاز بود. البته دوست عزیز مبنای تعداد مناسب با وضعیت فعلی را باید تحقیق کرد و همینطوری نمیشه گفت 500 عدد. باید نیازسنجی واقعی صورت بگیره که انشاءالله صورت گرفته یا بگیره.

موفق باشید.

  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میشه یک مثال بزنین از تانکی که در برابر ماوریکی که از آسمون شلیک میشه و از بالا میخوره به هدف اون هم با سرعت بالا و کلاهک جنگی سنگین دووم میاره و یا میشه با تعمیر به خدمت برگرده

 

معمولا موشک هایی که از بالا به سمت تانک شیرجه میرن به لحاظ محافظت ضعیف تانک در قسمت بالایی و همینطور صاف بودن سطح برخورد آسیب شدیدی وارد میکنند، این اثر وقتی دو چندان میشه که موشک مستقیما به برجک که سطح وسیعی از بدنه رو تشکیل میده برخورد کنه در این حالت معمولا مهمات داخلی تانک از داخل منفجر میشه و تانک عملا به ضایعات جنگی تبدیل میشه، از عملکرد موشک های جاولین در گذشته میشه به آسیب وسیع اینگونه موشک ها پی برد، موشک هلفایر با کلاهک مشابه 8 کیلیویی ولی سرعت مافوق صوت انتظار میره که آسیب بیشتری وارد کنه، در مورد موشک ماوریک هم با کلاهک های 60 و 130 کیلویی میتوان گفت امیدی به عملیاتی شدن مجدد تانک مگر با هزینه های گسترده وجود نداره.


دوست عزیز اگه با این فکر بخوایم بریم جلو که کلن نه چیزی باید بسازیم نه بخریم چون با فلان چیز نابود میشه باید دید این تانک نیازهای فعلیمونو تامین میکنه که جوابش مثبته برای فرمایش شما در مورد هدف قرار گرفتنش هم باید به سراغ دفاع فعال رفت . اون 3000 هم فقط یه عدده که هیچ کس نمیتونه تایید کنه چون اطلاعات به شدت سریه پس کسی که به شما گفته یا دروغ گفته یا خیانت داره میکنه ( که در مورد شما هم صدق میکنه که یه همچین اطلاعاتیو تو اینترنت پخش میکنی)

 

دوست عزیز بحث معادلات جنگی است، در حالت ساده نیروهای پیاده در مقابل تانک آسیب پذیر هستند، در مقابل تانک در مقابل بالگرد عملکرد بسیار ضعیفی داره، در مقابل هم بالگرد طعمه ساده ای برای جنگنده ها محسوب میشه. اگر ما در یک بعد پیشرفت کنیم ولی در بعد دیگه ضعف داشته باشیم عملا در عملیات ها دچار آسیب های به مراتب بیشتری میشیم.


سلام

بنظر میرسه دوستمون حرف درستی زدن. هم تعدادی تولید بشه. هم بقیه سرمایه بره تو بخش هوا و پدافند. نه اینکه اصلا تولید نشه. غربی ها هم دارن اما پدافند و هوایی هم قوی دارن. ایران هم به اندازه مناسبی تولید کنه. بیشترش بعدا. البته اگر بیشتر از یک حداقلی نیاز بود. البته دوست عزیز مبنای تعداد مناسب با وضعیت فعلی را باید تحقیق کرد و همینطوری نمیشه گفت 500 عدد. باید نیازسنجی واقعی صورت بگیره که انشاءالله صورت گرفته یا بگیره.

موفق باشید.

 

بله دوست گرامی، گفته شما بسیار متینه، 500 دستگاه تخمین بنده با توجه به شرایط و بودجه کشور بود، مسلما برای تعیین نیازهای کشور به بررسی های گسترده ای نیاز هست.

  • Upvote 5
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا با توجه به پدافندهای متحرکی که یگانهای زرهی رو همراهی میکنه و من پد های متورسوارمون کار خیلی هم برای بالگرد ها اسان نیست. حتی آپاچی   هم خیلی راحت اسیر پدافندهای کوتاه برد با قابلیت الکترو اپتیک میشه در بحث جنگ تانک چند تا واقعیت وجود داره اولیش اینه که بدون تانک نمیشه بصورت موثر با تانک دشمن درگیر شد  

2- دیگه هیچ وقت در تاریخ شاهد نبرد گسترده تانک با تانک نخواهیم بود 

3-سلاح اصلی تانک در برابر تانک دیگه گلوله انرژی جنبشی هست  و تا تانکهای ما چه چیفتن و چه کرار و ... نتونن این سلاح  رو داشته باشن  بازنده هستند 

4-قدرت تانک در دفاع بیشتر از قدرتش در حمله هست  چون وقتی با تانک از منطقه ای دفاع میکنی براش سنگر میکنی و پدافند غیر عامل رو اجرا میکنی  بنابراین عقلانی هست که از تانکهامون برای دفاع استفاده بشه نه مثل دفاع مقدس به عنوان توپ منحنی زن 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا با توجه به پدافندهای متحرکی که یگانهای زرهی رو همراهی میکنه و من پد های متورسوارمون کار خیلی هم برای بالگرد ها اسان نیست. حتی آپاچی   هم خیلی راحت اسیر پدافندهای کوتاه برد با قابلیت الکترو اپتیک میشه در بحث جنگ تانک چند تا واقعیت وجود داره اولیش اینه که بدون تانک نمیشه بصورت موثر با تانک دشمن درگیر شد  
2- دیگه هیچ وقت در تاریخ شاهد نبرد گسترده تانک با تانک نخواهیم بود 
3-سلاح اصلی تانک در برابر تانک دیگه گلوله انرژی جنبشی هست  و تا تانکهای ما چه چیفتن و چه کرار و ... نتونن این سلاح  رو داشته باشن  بازنده هستند 
4-قدرت تانک در دفاع بیشتر از قدرتش در حمله هست  چون وقتی با تانک از منطقه ای دفاع میکنی براش سنگر میکنی و پدافند غیر عامل رو اجرا میکنی  بنابراین عقلانی هست که از تانکهامون برای دفاع استفاده بشه نه مثل دفاع مقدس به عنوان توپ منحنی زن


درسته تانك تو دفاع تلفات كمترى ميده ولى اونوقت ميشه توپخونه نه تانك
أصل تانك براى شكستن خطوط و پوشش پياده نظام هست
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم