تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[arminheidari 24,452]

9 hours قبل , anaKiN گفت:

امروز عصر اومد سراغ کانال های خبر تلگرامی. با کمال تعجب دیدم یک پست نظارتی ترکها بین جاده سراقب ادلب بعد از سرمین اضافه شده است. آخه تا دیروز این نقطه روی نقشه ها نبود!!
به نظر من ارتش سوریه داره منفعل عمل میکنه. باید همون چند روز پیش گوش ترکها رو در سوریه میکشیدند تا اینقدر گستاخ نشوند. 
نمیدونم چی تو سر آقای بشار اسد است. هر چه هست این انفعال اصلا خوب نیست

 

اینکه باید جلوی ترک ها ایستاد درسته 

ولی باید برگشت و مسیر رو هم نگاه کرد 

روزی که در دمشق درگیر بودیم خاطرتون هست ؟

روزی که در حلب می جنگیدیم خاطرتون هست ؟

روزی که درگیر مورک بودیم خاطرتون هست ؟

و روزی که آمریکا حمله موشکی به سوریه کرد؟

و الان در سراقب هستیم 

قبول دارم هزینه و زمانش بالا بود ولی استراتژی فعلی کند ولی درست هست و اگر ادامه پیدا کند کل ادلب آزادسازی می شود 

درگیری با ترکیه همون چیزی هست که آمریکا و اسرائیل و تروریست ها میخوان

ما باید ترکیه رو به سمت مقاومت برگردونیم نه اینکه در مقابل مقاومت بذاریم 

 

یادمون نره هدف اسرائیل و آزادی قدس هست 

یادمون نره هدف تفکر مقاومت هست نه توسعه طلبی 

 

----------------

کاروان های زرهی ترکیه شامل 300 وسیله زرهی از شمال ادلب وارد شدند 

هدف ممانعت از سقوط ادلب 

با این اقدام شهرهای سرمین، بنش، الفوعه (در شرق و شمال شرق ادلب)  و شهر اریحا (در جنوب شرق ادلب ) نقاط کلیدی در آینده آزادسازی ادلب خواهند بود 

 

اهمیت سرمین، بنش و الفوعه برای آزادسازی غرب استان حلب هست 

و اهمیت اریحا برای آزاد سازی جنوب استان ادلب هست 

 

ویرایش شده در بهمن 98 توسط arminheidari

[aminor 55,723]

ارتش و رزمندگان مقاومت روستای و ارتفاع العیس را به تصرف خود درآوردن

.......

مسلحین در حال تخلیه سایر مناطق جنوب غرب حلب هستن

[iraniran 562]

[alala 29,086]

فعلا تا ترکها متوجه ادلب هستند باید غرب حلب را تا میشه پاکسازی کرد. جبهات اون ناحیه از قدیمیترین جبهات جنگ سوریه و از سرسخت ترین مناطق هستند که حتی در نبرد حلب سرسختانه با هزاران تلفات تروریستها حفظشون کردند و البته از لحاظ بافت شهری دیگه چیزی باقی نمونده ولی به عنوان یک خط مزاحم درگیری که نیروهای زیادی را مشغول کرده و از هم مهمتر یک تهدید همیشگی و در بیخ گوش حلب هست مهم هست که پاکسازی بشه.

 

به نظرم ارتش سوریه هم فعلا به ادلب کاری نخواهد داشت و هدف بزرگراه هست. (یادمون نره اردوغان که این همه عربده میزنه جز تعهداتش امنیت این بزگراه بود در حالیکه ما فقط شاهد حملات به خطوط ارتش بودیم ) اگر در امتداد بزگراره به سمت ابتدای اون در شمال و خان عسل بشه پیشروی کرد و بعد از آزاد سازی مناطق حدفاصل از سمت جاده به سمت هنگ 46 پیشروی کرد (قبل از اتارب ) و یک پاکت ایجاد کرد و بعد سر پاکت را به سمت کفر حلب و معاره بست اونوقت در قدم اول امنیت بزگراه تا حدودی تامین میشه.

 

در قدم دوم به نظرم خصوصا برای روسها چون مزاحمت های گاه و بیگاه برای فرودگاه حمیمیم آزار دهنده است اونها هم تمایل دارند از طریق پیشروی در مسیر بزگراه ام 4 به غرب و شمال لاذقیه برسند و هم پاکت جنوبی بسته بشه و هم اینکه اون مناطق که از این سمت تا به حال شانس پیروی وجود نداشته با تهدید از جانب شرق ( مناطق کوهستانی شمال لاذقیه ) هم پاکسازی بشه هر چند هدف سختی است چون مرزهای ترکیه وجود داره و همه میدونیم منشا ظهور و بروز و حضور نه ساله تروریستها همین مرزهای اردوغانی است.

 

ویرایش شده در بهمن 98 توسط alala

[bluemoon 577]

گویا با توافق ایران روسیه و ترکیه فعلا در سوریه اتش بس اعلام شده .......................

 

 

[Crash 18,584]

از دشمن بیاموزیم !

 

با حرکت های نیروهای مقاومت به همراه روسها در  جبهه حلب ، ارتش ترکیه اداوت نظامی خود را به شکل گسترده به داخل خاک سوریه روانه کرده است تا شاید بتواند حرکت نیروهای متحدین را کند و متوقف کند و برای چندمین بار ترکها تبدیل به معضل امنیتی برای محور مقاومت شده اند. تصویر بالا سمت راست مربوط به نیروهای ارتش ترکیه در سوریه در سال 2018 است که مجهز به خودروی زرهی کبری -1  و امرپ kirpi-1 هستند. تصویر بالا سمت چپ  مربوط به نیروهای ارتش ترکیه در سوریه در سال  2020 است  که مجهز به خودرو زرهی کبری-2 و امرپ kirpi-2 هستند. دو تصویر نمونه های از تغییر در سازمان رزمی ارتش ترکیه است. در کمتر از 2 سال استفاده از ادوات زرهی در ارتش ترکیه با تغییر همراه بوده است و  نه تنها از کیفیت محصولات دفاعی کاسته نشده است بلکه نمونه های بهتری از خودروهای زرهی به میدان نبرد فرستاده شده است. قطعا یکی ازحلقه های که موجب این تغییر در  ارتش ترکیه شده است قدرت اقتصادی است که به بازوهای دفاعی کشور ترکیه اجازه چنین تغییراتی مثبتی را می دهد. اما حلقه اصلی در این تغییرات مربوط به تفکر نیروهای دفاعی ترکیه است که سعی دارند با تقویت و تغییر مثبت نرم افزاری و سخت افزاری برتری نظامی خود در منطقه و جهان را حفظ کنند.

 

[A7A 386]

ترکیه همیشه صد سال از ما جلو تر بوده.در تاریخ اگر نگاه کنیم به جز استثنا و نوابغی مثل نادرشاه افشار که - یک بار در تاریخ  هستند و حتی گفته میشد فتح قسطنطنیه هم برای او در دسترس بود-  بیشتر اوقات در برابر این کشور بازنده بودیم و در مورد اینده هم فکر میکنم ایران بازنده خواهد بود.سابقه و دلیل تاریخی این برد هم بسیار پرسش به جایی هست و بد نیست نگاهی داشته باشیم به امپراتوری عثمانی در تاریخ و برتری همیشگی اقتصادی اون ها و حفظ خودشون تا سده ها در خاک اروپا و سر براوردن ترکیه امروزی از خاک عثمانی.

ویرایش شده در بهمن 98 توسط A7A

[worior 26,361]

12 minutes قبل , A7A گفت:

ترکیه همیشه صد سال از ما جلو تر بوده.در تاریخ اگر نگاه کنیم به جز استثنا و نوابغی مثل نادرشاه افشار که - یک بار در تاریخ  هستند و حتی گفته میشد فتح قسطنطنیه هم برای او در دسترس بود-  بیشتر اوقات در برابر این کشور بازنده بودیم و در مورد اینده هم فکر میکنم ایران بازنده خواهد بود.سابقه و دلیل تاریخی این برد هم بسیار پرسش به جایی هست و بد نیست نگاهی داشته باشیم به امپراتوری عثمانی در تاریخ و برتری همیشگی اقتصادی اون ها و حفظ خودشون تا سده ها در خاک اروپا و سر براوردن ترکیه امروزی از خاک عثمانی.

 

در تمام عمرم نفهمیدم ترکیه دنبال چی هست و چه چیزی رو برده که ما اون رو باختیم،...

 

عثمانی یه فاجعه تمام عیار بود که انشالله هیچ بشری در هیچ تاریخی تجربه اش نکنه، الان هم که مثل میمون ار اروپا تقلید میکنه تا فرصت های اقتصادی و بازارهای مشابه بسازه که بتونه سرمایه جذب کنه، باقیش هم که فرق منابع خدادادی هست. البته نمیشه با ایران قیاس کرد، چون ما هم از نظر فرهنگ و هم از نظر منابع و هم از تاریخ و مصائبی که به ما رسیده با ترکیه بسیار متفاوت هستیم، یعنی نمیتونیم اصلا در یک مسیر قرار بگیریم که باهم رقابت کنیم.

[aminor 55,723]

بسم الله........ 

19 بهمن 1398

 

 

  پیشرویهای گسترده در  جنوب غرب حلب

 

 

در جنوب غرب حلب بعد از ضد حمله  و باز پس گیری زیتان  در چهار روز  پیش مخالفین چند ضد حمله دیگر را به جرار درآوردن  هدف روستاهای قلعجیه / حمیرا و خلصه   بوده درگیرهای شدید بین نیروهای نخبه وجهادی مسلحین و مقاومت  ابتدا بر سر روستای قلجیه آغاز شد  در ابتدای کار  این منطقه به تصرف مخالفین درآمده  وبعد درگیریهای شدید به منطقه حمیره  وخلصه  کشیده شد  این مناطق هم برای ساعاتی سقوط کرده که با ضد حملات  متقابل نیروهای مقاومت و ارتش دوباره باز پس گرفته شد بعد از چند بار دست بدست شدن وتخلیه این مناطق توسط طرفین  سرانجام  مناطق حمیره  قلعجیه و خلصه  به  صورت کامل باز پس گیری وتثبیت شد در ادامه پیشرویهای دیروز مناطق زیتان و برنه هم تصرف شده  همزمان در حومه ابوظهور هم نیروهای ارتش که سراقب را تصرف کرده بودن به سمت جنوب غرب حلب حرکت کردن و چندین منطقه و روستای را پاکسازی کرده  ساعاتی پیش هم ارتش ومقاومت موفق شدن منطقه مهم العیس وتپه مشهور آن را به تصرف خود درآورده . تا ساعت و حداکثر چند روز دیگر نیروهای محور سراقب به نیروهای محور   جنوب  غرب می پیوندند ( دست میدهند )

 

نکته اصلی مشارکت و تا حدودی مظلومیت   خبری نیروهای مقاومت  و ارتش در جنوب غرب حلب بوده با وجود امکانات و پشتیبانی نه چندان مناسب  توانستن  چندین منطقه را که از سال های 2016 و 2107  به دست مخالفین افتاده بود باز پس گرفته  . این درحالی بود که از لحاظ نفرات و تجهیزات اختلاف انچنانی با مسلحین نداشتن عمده قوای زرهی ارتش در حلب در محور غرب فعال بود . سنگین ترین درگیریها در روستاهای قلعیجه وحمیره در جریان بوده و درگیریهای تن به تن شدیدی بین طرفین صورت گرفت و بارها این مناطق دست به دست شده  و تعدادی از رزمندگان مقاومت  در این مناطق به شهادت رسیدن وسرانجام  هم با پایداری موفق شدن به بخشی از اهداف اولیه دست پیدا کنند  نیروهای مشارکت کننده در محور جنوب غربی حلب  تیپ زینبیون  تعدادی از نیروهای  لشگر فاطمیون و مشارکت نیروهای ایرانی و حزب ا ... بیشتر به عنوان  پشتیبانی و فرماندهی و از جانب سوریها هم تعدادی از رزمندگان شیعه  هنگ نیرب حلب  بخشی از نیروهای لشگر گارد و ... بودن

 

 

چون دوستان زحمتش رو کشیدن از گذاشتن نقشه خودداری میشود

 

درگریهای جنوب غرب حلب از نگاه مخالفین

 

 

 تصویر نفربر مربوطه  به حومه سراقب است

 

 

 

 ورود دهها تانک  و زرهپوش نیروهای ارتش ترکیه  به خاک سوریه ویا تجمع در نوار مرزی با این کشور

 

 

 

 

چند تن از شهدای تیپ زینبیون در درگیریهای یک هفته گذشته  در حلب

 

 

العیس

 

 

 

 

 

بعد از به محاصره  درآمدن سراقب مسلحین  دست به یک ضد حمله شدید  بر علیه نیروهای ارتش در دو روستای نیرب ودادیخ  زدن  البته این حمله از همان ابتدای امر محکوم به شکست بود مسلحین بعد از یک حمله انتحاری سنگین حملات را شروع و بخشی از روستاهای دادیخ و نیرب را تصرف کردن که با ضد حملات متقابل ارتش مجبور به عقب نشینی شدن هنوز مشخص نیست ایا این حملات پوششی برای خارج شدن مابقی نیروهای مسلحین از شهر سراقب بوده ویا  به هدف تصرف مناطق

 

 

 

 

ویرایش شده در بهمن 98 توسط aminor

[aminf14 4,340]

اون توسعه ای هم که بخواد از طریق فعالیت حول محور چهار راه آتاتورک باشه به درد خود ترکیه میخوره! ولی در کل ترکیه نماد یه حکومت ناسیونالیستی افراطی ما نماد یه حکومت خود باخته و بیگانه پرست. اونها از اونور افتادن و ما از اینور. ولی در باب سوریه حال درستی و غلطی رویه ما به کنار ولی حداقل تکلیف ما مشخصه ولی ترکیه نه و اگه تروریست های تحت حمایتش شکست بخورن در داخل اردوغان با مشکلات زیادی همراه میشه.

[A7A 386]

1 minute قبل , worior گفت:

 

در تمام عمرم نفهمیدم ترکیه دنبال چی هست و چه چیزی رو برده که ما اون رو باختیم،...

 

عثمانی یه فاجعه تمام عیار بود که انشالله هیچ بشری در هیچ تاریخی تجربه اش نکنه، الان هم که مثل میمون ار اروپا تقلید میکنه تا فرصت های اقتصادی و بازارهای مشابه بسازه که بتونه سرمایه جذب کنه، باقیش هم که فرق منابع خدادادی هست. البته نمیشه با ایران قیاس کرد، چون ما هم از نظر فرهنگ و هم از نظر منابع و هم از تاریخ و مصائبی که به ما رسیده با ترکیه بسیار متفاوت هستیم، یعنی نمیتونیم اصلا در یک مسیر قرار بگیریم که باهم رقابت کنیم.

استمرار چندین سده ای یک امپراتوری در هزار سال اخیر در منطقه ای که به معنای واقعی چهار راه جهان هست.

نبرد های رو در روی طرفین.

برتری مطلق اقتصادی چندین قرنه تا پیش از کشف نفت و بعد رو نمی دونم.

حفظ ترکیه در بعد از جنگ جهانی اول در خطرناک ترین وضعیت تاریخی که پادشاهان ایرانی هرگز جرات ورود به اون وضعیت رو نداشتند.

این ها بخشی از افتخارات و برتری های تاریخی عثمانی و ترک ها نسبت به ایران است.

[worior 26,361]

1 minute قبل , A7A گفت:

استمرار چندین سده ای یک امپراتوری در هزار سال اخیر در منطقه ای که به معنای واقعی چهار راه جهان هست.

نبرد های رو در روی طرفین.

برتری مطلق اقتصادی چندین قرنه تا پیش از کشف نفت و بعد رو نمی دونم.

حفظ ترکیه در بعد از جنگ جهانی اول در خطرناک ترین وضعیت تاریخی که پادشاهان ایرانی هرگز جرات ورود به اون وضعیت رو نداشتند.

این ها بخشی از افتخارات و برتری های تاریخی عثمانی و ترک ها نسبت به ایران است.

 

مقایسه شما ایراد شکلی داره، آخه کسی دو موجودیت با دو امکانات متفاوت، منابع متفاوت و هویت های متفاوت رو نمیتونه مقایسه کنه. حالا ترکیه رو فاکتور بگیریم، مقایسه کره جنوبی و سنگاپور از نظر اینکه مثلا کره ای ها در برابر یک قدرت اتمی ایستادگی کردن و یک نیروی نظامی قوی دارند کار درستی نیست،...

 

 

[A7A 386]

7 minutes قبل , worior گفت:

 

مقایسه شما ایراد شکلی داره، آخه کسی دو موجودیت با دو امکانات متفاوت، منابع متفاوت و هویت های متفاوت رو نمیتونه مقایسه کنه. حالا ترکیه رو فاکتور بگیریم، مقایسه کره جنوبی و سنگاپور از نظر اینکه مثلا کره ای ها در برابر یک قدرت اتمی ایستادگی کردن و یک نیروی نظامی قوی دارند کار درستی نیست،...

 

 

اگر این ها مقایسه رو غیر ممکن میکنه،ده ها فاکتور هم هستند که مارو تشویق و مجبور به مقایسه میکنند مثل 

همسایگی

امپراتوری بودن هر دو کشور

دین مشترک

ریشه حکمرانی مشترک ( سلجوقی)

من نبود اشتراکات رو هم مانعی نمی بینم در برابر مقایسه کردن یا نتیجه گرفتن برای یک عامل در یک مقایسه.

ویرایش شده در بهمن 98 توسط A7A

[worior 26,361]

هم اکنون, A7A گفت:

اگر این ها مقایسه رو غیر ممکن میکنه،ده ها فاکتور هم هستند که مارو تشویق و مجبور به مقایسه میکنند مثل 

همسایگی

امپراتوری بودن هر دو کشور

دین مشترک

 

نمیشه اینطوری.

 

بیا اصلا مقایسه ای کنیم بین هخامنشیان و عثمانی!  این کشور اون موقع در اشغال ما بود، ولی آیا این مقایسه درستی هست؟! خوب ایران هم دوره ای ضعف داشت و در اشغال انگلستان قرار گرفت، ولی همین عثمانی تونست اشغالش کنه؟

 

در همسایگی ما پاکستان و عراق هم هستن که به هیچ وجه قابل قیاس با هم و با ما نیستن.

 

ترکیه هیچ وقت نفت نداشته، اگر مثل کشورما نفتی میشد، ممکن بود تا الان 40 مرتبه توسط اروپایی ها اشغال شده بود. این دلیلی بود که انگلستان این همه در ایران فتنه کرد، عربستان رو از دست عثمانی در آورد و این کشور رو دور زد. در حالی که ایران یک کشور پراکنده جمعیتی با منابع بدون صاحب و تقریبا ناشناخته بود.

 

اینجاست که ماهیت رقیب مشترک دو کشور و تفاوت منابع تعیین کننده اوضاع هست.

 

ولی میشود مثلا 40 سال اخیر رو در یکی از فاکتور ها، مثلا توان نظامی، یا قابلیت صنعتی و یا حتی نظام اجتماعی مقایسه کرد که اون بحث دیگری دارد.

[A7A 386]

10 minutes قبل , worior گفت:

نمیشه اینطوری.

 

بیا اصلا مقایسه ای کنیم بین هخامنشیان و عثمانی!  این کشور اون موقع در اشغال ما بود، ولی آیا این مقایسه درستی هست؟! خوب ایران هم دوره ای ضعف داشت و در اشغال انگلستان قرار گرفت، ولی همین عثمانی تونست اشغالش کنه؟

 

در همسایگی ما پاکستان و عراق هم هستن که به هیچ وجه قابل قیاس با هم و با ما نیستن.

 

ترکیه هیچ وقت نفت نداشته، اگر مثل کشورما نفتی میشد، ممکن بود تا الان 40 مرتبه توسط اروپایی ها اشغال شده بود. این دلیلی بود که انگلستان این همه در ایران فتنه کرد، عربستان رو از دست عثمانی در آورد و این کشور رو دور زد. در حالی که ایران یک کشور پراکنده جمعیتی با منابع بدون صاحب و تقریبا ناشناخته بود.

 

اینجاست که ماهیت رقیب مشترک دو کشور و تفاوت منابع تعیین کننده اوضاع هست.

 

ولی میشود مثلا 40 سال اخیر رو در یکی از فاکتور ها، مثلا توان نظامی، یا قابلیت صنعتی و یا حتی نظام اجتماعی مقایسه کرد که اون بحث دیگری دارد.

اگر میشود چهل سال اخیر را مقایسه کرد،کلی مثلا قدرت نظامی یا مسائل جزئی تر،چرا نمیشه مثلا از 1400 میلادی تا اخر دوران قاجار رو با هم مقایسه کرد؟

شاید چون پادشان ایرانی کفایت نداشتند و هیچ ثباتی در این کشور نبود اما عثمانی بر عکس هست.

من متوجه نمیشم.تو میگی عوامل مشترک ندارن و من میگم دارند.هر عوامل مشترک داریم و هم عوامل غیر مشترک.حتی یک عامل مشترک هم داشته باشیم میتونیم قیاس کنیم.یک سوال میکنم ایا میشه گربه رو با مورچه قیاس کرد؟ شاید چون هر دو حیوان هستند بشه گفت اره و شاید چون صد ها تفاوت دارند بشه گفت نه.

ترکیه هم با نصف دنیا در افتاد در حالی که ایران این کارو نکرد.دشمنان دو کشور ایران و عثمانی،روسیه و انگلیس بودند که نه بر سر نفت( دقیق نمی دانم) بلکه سر مسائل دیگری با ترکیه درگیر بودند ولی دشمنان دو کشور یکی بودند.

خیلی ممنون.

ویرایش شده در بهمن 98 توسط A7A