پرش به


تصویر

بررسی موشک سدید و بمب هدایت شونده سدید 342 , اولین SDB ایرانی


  • لطفا وارد حساب کاربری خود شوید تا بتوانید پاسخ دهید
11 پاسخ برای این موضوع

#1 OFFLINE   Skyhawk

Skyhawk

    مدیر بازنشسته

  • VIP
  • Others: Approved Posting, Editorial Board, Magazine, Members, Old Members
  • 7,501 ارسال
  • کوفه زمان

درجات دریافت شده:

نمایش تمام درجات کاربر

ارسالی 10 دسامبر 2016 - 11:55

*
پست محبوب

بسم الله الرحمن الرحیم

 

 

sadid-9617362.JPG

 

خانواده تسلیحات هوا به سطح سدید برای اولین بار با نمایش لانچر 4 فروندی این سلاح در زیر بالهای بالگرد رزمی شاهد 285 رسانه ای شد , اما ماهیت آن تا  زمان رونمایی از پهپاد رزمی شاهد 129 همچنان در هاله ای از ابهام قرار داشت. در طی نمایش نمونه رزمی این پهپاد , شاهد 129 با پرتاب یک تیر موشک سدید , این سلاح را از وضعیت یاد شده خارج نمود و آن را به یکی از جلوه های موفق در زمینه توسعه تسلیحات داخلی مبدل ساخت.

 

 

thumb_1818995.jpgthumb_mwshkh_sdyd.jpgthumb_mwshkh_sdyd_281129.jpgthumb_vlcsnap-2016-12-05-23h48m16s250.JP

 

این سلاح هوا به سطح بر اساس موشک ضد زره آمریکایی تاو که در صنایع موشکی منتظر المهدی وزارت دفاع ایران با نام توفان تولید می شود , توسعه یافته است. موشک تاو یا توفان , موشکی ضد زره با وزنی در حدود 20 کیلوگرم و از نوع تسلیحات هدایت سیمی می باشد که توسط لانچرهای سطحی و هواپایه (تاو کبرا) مورد استفاده قرار می گیرد . نمونه های مختلفی از این سلاح به تولید رسیده و در برخی نمونه ها , مانند موشک توفان 5 , سیستم هدایت سیمی از پشت موشک حذف شده و بنابر گزارشات موجود , سیستم "هدایت نیمه خودکار سوار بر پرتو لیزر" جایگزین آن شده است. نمونه های مختلف این سلاح , از توان نفوذی مابین 400 تا 900 میلیمتر  در زره , برخوردار می باشند و در نمونه های جدید تر آن برد موشک در حالت پرتاب از سطح در حدود 3500 الی 4500 متر می باشد که به نظر می رسد در حالت پرتاب از لانچر های هواپایه و در صورتی که سیستم هدایت سیمی آن حذف شود , برد موشک میتواند افزایش یابد. 
این سلاح با گذشت زمان طولانی از زمان طراحی و ساخت آن , همچنان اثرگذاری خود را حفظ کرده و عملکرد خوبی در میدان نبرد از خود به جای گذاشته است که برای نمونه میتوان به سابقه استفاده از این سلاح توسط تروریست های حاضر در کشور سوریه بر علیه خودروهای زرهی و نفرات ارتش این کشور اشاره کرد.

 

 

 موشک تاو

thumb_tow2.jpgthumb_207965Missile_TOW.jpgthumb_BMG_71_Tow-2A.jpgthumb_syrian_Anti_tank_tow.jpg

 

 

نمونه های تولید شده از موشک تاو در ایران 

thumb_182453_310.jpgthumb_mwshk_Dd_zrh_twfn_-_5.jpgthumb_Iran_Jet_Fighters_Armed_Missile.jpthumb_vlcsnap-2014-11-03-20h41m37s83.jpg

 

 

 

پیدایش موشک سدید

موشک تاو در هر دو مدل سطحی و هواپایه با قفل کردن سایت اپتیکی بر روی هدف به وسیله اپراتور سلاح و ارسال فرامین به موشک توسط سیم متصل به لانچر , کنترل و هدایت می شود که روشی ارزان قیمتی برای هدایت پذیر کردن تسلیحات محسوب می شود , اما علی رغم ارزان بودن این روش , محدودیت های خاص خود را نیز داراست و بکار گیری آن بر روی تسلیحات هواپایه در زمان  فعلی توجیه ناپذیر می باشد و حتی در تسلیحات ضد زره سطحی نیز , این روش در حال منسوخ شدن می باشد!
بر همین اساس برای استفاده از موشک توفان در هواگردهای سرنشین دار و بدون سرنشین ایرانی , در سیستم هدایت این سلاح بازنگری صورت گرفت و نمونه اولیه موشک سدید از افزودن جستجوگر تلوزیونی بمب
هدایت شونده قاصد به قمست دماغه موشک تاو و حذف بخش هدایت سیمی از پشت این موشک به وجود آمد!

در اولین پرتاب آزمایشی موشک سدید که رسانه ای شد , این موشک از نوع هدایت تلوزیونی و از داخل تیوب به سمت هدف پرتاب شد و در فاصله چند متری از هدف فرود آمد , این دقت برای یک موشک ضد زره چندان مناسب نمی باشد
, اگرچه احتمال عبور موشک از داخل هدف (خصوصا اگر هدف با مواد ضعیفی مانند پارچه و الیاف مشابه ساخته شده باشد) نیز محتمل می باشد.
اما با توجه به نوع سیکر این موشک که مشابه سیکر بمب قاصد می باشد می توان منشاء اصلی این دقت پائین را استفاده از این سیکر تلوزیونی (و احتمالا قطعات و کد های نرم افزای) بمب قاصد دانست! در بمب
هدایت شونده قاصد از سرجنگی 2000 پوندی بهره گرفته شده است که شعاع تخریب بالایی دارد و می تواند ضعف در زمینه دقت سیکر را پوشش دهد!

 

صحنه برخورد موشک سدید  

vlcsnap-2016-02-06-02h53m52s546~0.jpg

 

http://www.aparat.com/v/8Wrax

 

سیکر تلوزیونی سدید 342 

shahed_1295B280054652915-52-005D.JPG

 

 

سیکر بمب هدایت شونده قاصد

IMAGE634303486921211250.jpg

 

 

در نمایشگاه هوافضای سپاه , چندین مدل متفاوت از این سلاح با سیکر های جدید به نمایش در آمد که تشخیص دقیق آنها به دلیل کیفیت پائین تصاویر موجود  چندان امکان پذیر نمی باشد اما  به طور کلی به نظر می رسد از انواع سیکر های تلوزیونی , حرارتی و  لیزری می باشند.

 

sadid-51937.jpg

 

 

 


دقت سدید 342 در نمونه جدید

thumb_cmy6w0enaohyl8yjioel1.jpg

 

 

سیکر تلوزیونی در نمایشگاه کیش

thumb_vlcsnap-2012-12-12-11h19m18s25.jpg

 

 

 

سیکر سلاح جدید پهپاد حماسه

thumb_1950206_373~0.jpg

 

 

با وجود ساده و ارزان بودن سیکر های تلوزیونی اما این نوع سیکر ها ضعف هایی نیز در زمینه عدم تمایز بین اجسام و افت بازدهی در شرایطی با نور کم و شب هنگام را دارا می باشند. برای حل این مشکل به نظر می رسد در یکی از انواع سیکر های قابل نصب بر روی سدید , از پوشش دماغه ای به رنگ دودی استفاده شده که احتمالا یک نوع فیلتر مادون قرمز برای حذف نورهای مرئی می باشد که تنها نور مادون قرمز را از خود عبور می‌دهد و به این ترتیب تصویری در طیف مادون قرمز از اشیاء و اجسام تولید می شود که پردازش تصویر و همچنین قفل بهتر بر روی اهداف را بهبود می بخشد.

 

Sadid-325467.jpg

 

 

 

 

فیلتر مادون قرمز

thumb_IR_filters_01_Pengo.jpg

 

عکاسی با فیلتر مادون قرمز

 

thumb_Tree_example_VIS.jpgthumb_Visible_Spectrum_vs_IR.jpg

 

---

 

thumb_511917bbce395fef32000000.jpgthumb_9hz_1082054164.jpeg

 

همچنین یک نوع سیکر دیگر با پوشش جیوه ای رنگ , برای این سلاح تولید شده که با توجه به مقایسه با نمونه های مشابه به نظر می رسد از سنسور تصویر ساز حرارتی (IIR) بهره می برد.

sadid-59247.jpg

vlcsnap-2016-10-10-03h24m53s921.jpg

 

 

سیکر بمب هدایت شونده GBU-53

thumb_GBU-53--52.jpg

 

 

سیکر موشک Nag

thumb_800px-Nag_missile_closeup.JPGthumb_Nag_ATGM_s_LWIR_IIR_seeker_with_So

 

 

پاد Tigereye, IRST 

thumb_AN-AAQ-33_Sniper___---__Tigereye_I

 

 

فرم متفاوت و رو به پائین پوشش سیکر 

thumb_Sadid-85123~0.JPG
 

 

فرم بارگزاری بالگردها و پهپادهای نیروی هوافضای سپاه

thumb_vlcsnap-2016-02-06-05h51m51s140.jpthumb_Shahed-129---Sadid.jpgthumb_1739243.jpgthumb_Shahed-285_B_---_Sadid.jpg

 

 

 

پیشران

موشک تاو یا توفان یک سلاح با مکانیزم پرتاب گرم از داخل تیوب می باشد که این کار به وسیله یک پیشران راکتی استوانه ای شکل در قسمت انتهایی موشک انجام می شود و پس از رسیدن موشک به فاصله امن از لانچر , پیشران اصلی که در قسمت میانی بدنه قرار دارد فعال شده و نیروی پیشرانش موشک را تا رسیدن به هدف تامین می کند. در موشک سدید نیز این مکانیزم به همان صورت مورد استفاده قرار گرفته است و نازل های پیشران در قسمت میانی بدنه قابل روئیت می باشند. به نظر می رسد این نمونه از سدید برای کاربردهای ضدزره توسعه یافته است و بر همین اساس , این سلاح در آینده بیشتر توسط بالگردهای هوافضای سپاه مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

 

 

اشاره به موشک فایر اند فورگت سدید 361 در کاتالوگ بالگرد شاهد 216

thumb_Shahed_216-2~0.jpgthumb_20151125_143112.jpg

 

نمونه های دیگری از سلاح هوا به سطح سدید نیز طراحی و تولید شده است که فاقد پیشران می باشند و صرفا با گلاید فاصله بین هواگرد تا هدف را طی میکنند و یک نوع سلاح هواسر محسوب می شوند که اولین نمونه از این سلاح , سدید 342 نامگذاری شده است.
مشخصه ظاهری این نمونه ها , نداشتن نازل پیشران در قسمت میانی بدنه و دارا بودن قطعه ای دوکی شکل در انتهای موشک می باشد. همچنین این نمونه ها به وسیله دو قلاب در قسمت بالای بدنه به صورت مستقیم به پایلون متصل می شوند و در برخی نمونه های سدید 342 , از بالک های میانی ثابت استفاده شده است.
این نمونه از سدید با توجه به حذف پیشران و آزاد شدن فضاهای مختص آنها در بدنه سلاح , توان بالقوه ای برای پذیرش سرجنگی ثانویه و افزایش میزان تخریب را دارا می باشند , اما تا به حال شواهدی مبنی بر انجام این کار دیده نشده است.

به نظر می رسد دلیل اصلی حذف پیشران در این نمونه ها , از بین بردن علائم صوتی و حرارتی حاصل از فعالیت پیشران می باشد که می تواند پیش از رسیدن سلاح به هدف , موجب کشف سلاح شده و موفقیت علمیات را تحت تاثیر قرار دهد! اهمیت این مسئله در خصوص استفاده از تسلیحات هوا به سطح بر علیه گروه های تروریستی بیشتر و بهتر درک می گردد! بر همین اساس بمب هدایت شونده سدید 342 را می توان سلاحی ایده آل برای مقابله گروه های ترورسیتی به شمار آورد که در صورت پرتاب از پهپادی با ارتفاع پروازی بالا میتواند موجب غافل گیری اهداف شده و ماموریت را با موفقیت به انجام رساند.

 

 

تفاوت ظاهری موشک و بمب هدایت شونده سدید

Sadid-53426.jpg

 

 

نازل بوستر موشک سدید

thumb_Sadid-61972.jpg

 

 

قسمت انتهایی بمب هدایت شونده سدید 342

thumb_sadid-45651.jpg

 

 

 

نمایی از خانواده سدید

thumb_Sadid-9614.jpg

 

 

خط تولید این سلاح

thumb_401958_743~0.jpgthumb_401956_758~0.jpgthumb_vlcsnap-2016-10-10-03h22m26s453.jp

thumb_vlcsnap-2016-10-10-03h22m24s656.jpthumb_401957_540~0.jpgthumb_vlcsnap-2016-02-06-05h46m49s750.jp

 

 

 

در نمونه هایی از این بمب هدایت شونده برای جبران کاهش برد ناشی از حذف پیشران , بالک های میانی حذف شده و به جای آنها بالک هایی ثابت با اندازه ای بزرگتر تعبیه شده که طول پرواز و گلاید افزایش یابد.

 

 

 سدید 342 با بالک های جمع شونده و ثابت

thumb_Sadid-9642.jpg

 

 

شیوه قرار گیری سدید 342 در زیر بال های پهپاد شاهد 129

thumb_vlcsnap-2016-10-10-03h24m48s250~0.

 

 

پرتاب آزمایشی بمب هدایت شونده سدید 342 از پهپاد شاهد 129
http://www.aparat.com/v/m2dFj

هدف قراردادن تروریست های حاضر در سوریه با بمب هوا به سطح سدید

http://www.aparat.com/v/V8dkY

 

 

 

خانواده تسلیحات هوا به سطح سدید را می توان به دو گروه اصلی دارای پیشران و فاقد پیشران تقسیم نمود که برای بالگردها و پهپادهای هوافضای سپاه توسعه داده شده اند و از تنوع بالایی در زمینه نوع جستجوگرهای هدفیابی برخورداند.  نمونه بدون پیشران این سلاح با نام سدید 342 , را می توان اولین بمب کم قطر ایرانی (Small Diameter Bomb) محسوب کرد!

 این سلاح در بین تولیدات صنایع دفاعی ایران , یکی از معدود تولیداتی محسوب می شود که بیشترین توسعه را پذیرا شده و احتمالا همچنان نمونه های جدیدتری از آن در آینده معرفی خواهند شد.
برای مثال بمب هدایت شونده سدید 342 میتواند مشابه موشک Spike NLOS و بمب هدایت شونده GBU-44/B Viper Strike , به بالهای تاشونده بلند تر جهت افزایش زمان گلاید در آسمان و به تبع آن افزایش میزان برد ,
مجهز شود که اعمال کردن چنین تغییراتی  بر روی سدید 342 , با توجه به حذف پیشران آن امکان پذیر می باشد و میتواند در جهت افزایش برد سلاح و همچنین دور نگه داشتن هواگرد از محدوده خطر و غافلگیری بیشتر دشمن , بسیار موثر واقع شود.

 

 

موشک SPIKE

thumb_spikeer1.jpgthumb_Spike_cutaway_diagram.jpg

 

Spike NLOS
thumb_nlos3.jpgthumb_Spike_NLOS-1.jpgthumb_SPIKE_NLOS800.jpg

 

 

Viper Strike

thumb_1397991146856199480-2.JPG

 

 

موشک RED ARROW 10A

thumb_HJ10A_2.jpg

 

 

همچنین موشک سدید میتواند پایه ای برای ساخت موشک شلیک کن و فراموش کن (اصطلاحا fire and forget) سطح به سطح ضد زره (مانند FGM-148 Javelin) شود که علاوه بر بالا بردن قابلیت های یگان های ضد زره نیروهای مسلح , میتواند در زمینه مقابله با خودروهای انتحاری گروه های تروریستی تکفیری مورد استفاده قرار گیرد. برای نیل به این هدف می توان از موشک سدید 361 بهره گرفت.

 

 

FGM-148 Javelin

thumb_Javelin-fgm148.jpg

 

 

 

مولف :Skyhawk

 

استفاده از مطالب این تاپیک در صورت درج منبع , بلا مانع می باشد.

 


  • 104

#2 OFFLINE   i-ronin

i-ronin

    Master Sergeant

  • Members
  • 1,052 ارسال

درجات دریافت شده:

نمایش تمام درجات کاربر

ارسالی 11 دسامبر 2016 - 07:54

*
پست محبوب

یکی از بهترین قدمهای برداشته شده برای ایجاد تفکر مهندسی ماژولار...تنوع روشهای جسجتجوی هدف با استانداردهای بکارگیری یکسان(شکل فیزیکی-خروجیهای یکسان)-بدنه مناسب و استانداراد نمودن همه هواگردها برای انطباق با این بدنه-سازگاری با سیستمهای سخت افزاری انواع هواگرد و یا شلیک زمین پایه

 

این بمب-موشک واقعا پلتفرم خوبی برای یه تفکر رو به جلو هست. حرکت خوبی بود از بچه های مهندسی سیستم صنایع دفاعی ایران..


  • 12

#3 OFFLINE   MOHAMMAD

MOHAMMAD

    مدیر بخش نیروی هوایی

  • Airforce
  • Others: Approved Posting, Magazine, Members, Moderators
  • 4,050 ارسال

درجات دریافت شده:

نمایش تمام درجات کاربر

ارسالی 11 دسامبر 2016 - 08:15

با تشکر از آقا رضای عزیز پلتفرم خوبی هست و آینده خوبی هم داره، امیدوارم در آینده با اصلاح پروفایل پروازی نوع موتوردار به شبه بالستیک، امکان افزایش برد اون با موتور فعلی فراهم بشه.


  • 5

#4 OFFLINE   naserr

naserr

    Master Sergeant

  • Members
  • 657 ارسال
  • زیر گنبد کبود

درجات دریافت شده:

نمایش تمام درجات کاربر

ارسالی 12 دسامبر 2016 - 01:27

*
پست محبوب

سلام بر استاد اسکای هاک گرامی . از نگاه مثبت ، خلاقانه و مقایسه گر شما به موشک سدید بسیار خوشحال شدم و تشکر میکنم . 

 

فقط جسارتاً با تمثیل شما که اتفاقاً عنوان تاپیک رو هم شامل میشه موافق نیستم . 

 

شما بمب سدید 342 رو با بمب کم قطر 2 یا همون SDB II محصول ریتئون مقایسه کردید و اون رو اولینِ این کلاس در ایران محسوب کردید. 

 

همون طوری که حتما بهتر از بنده میدونید SDB II یک بمب بالدارِ پرنده هواسُر هست و در صورت پرتاب از ارتفاع 5000 متری ، بیش از 72 کیلومتر بُرد خواهد داشت . بنده از میزان دقیق بُرد سدید 342 در صورت پرتاب از ارتفاع مشابه بی اطلاع هستم ولی با توجه به نداشتن بال های بزرگ در حد و اندازه SDB II ، میتونم حدس بزنم که بردش بسیار بسیار کمتر از این مقدار خواهد بود .

 

به همین علت نمیتونیم سدید رو در کلاس SDB II طبقه بندی کنیم . همون طوری که خودتون هم با اشاره به بعضی مهمات خارجی توضیح دادید ، سدید با مهمات هدایت شونده دقیقِ سقوطِ آزاد قابل مقایسه عین به عین هست و نه با بمب های پرنده هواسُر . 

 

از نزدیک ترین مهمات قابل قیاس با سدید 342 میتونیم بمب فیوری محصول تِکستران رو نام ببریم که البته فیوری بال های بزرگتری داره .

 

FURY.jpg

 

FURY~0.jpg

 

http://www.textronsy...y datasheet.pdf

https://www.flightgl...-guided-401461/


  • 37

#5 OFFLINE   gen

gen

    Master Sergeant

  • Members
  • 287 ارسال

ارسالی 12 دسامبر 2016 - 04:10

خب چرا در صورتی که بمب سدید به بالک های بلند تر مجهز بشه باعث افزایش گلاید و طبیعتا افزایش برد بمب میشه ، ولی این عمل روی بمب سدید انجام نمیگیره ؟؟؟ متخصصینمون چرا به این قضیه توجه نکردن ؟؟ 


  • 0

#6 OFFLINE   Skyhawk

Skyhawk

    مدیر بازنشسته

  • VIP
  • Others: Approved Posting, Editorial Board, Magazine, Members, Old Members
  • 7,501 ارسال
  • کوفه زمان

درجات دریافت شده:

نمایش تمام درجات کاربر

ارسالی 12 دسامبر 2016 - 04:11


 

سلام بر استاد اسکای هاک گرامی . از نگاه مثبت ، خلاقانه و مقایسه گر شما به موشک سدید بسیار خوشحال شدم و تشکر میکنم . 

 

فقط جسارتاً با تمثیل شما که اتفاقاً عنوان تاپیک رو هم شامل میشه موافق نیستم . 

 

شما بمب سدید 342 رو با بمب کم قطر 2 یا همون SDB II محصول ریتئون مقایسه کردید و اون رو اولینِ این کلاس در ایران محسوب کردید. 

 

همون طوری که حتما بهتر از بنده میدونید SDB II یک بمب بالدارِ پرنده هواسُر هست و در صورت پرتاب از ارتفاع 5000 متری ، بیش از 72 کیلومتر بُرد خواهد داشت . بنده از میزان دقیق بُرد سدید 342 در صورت پرتاب از ارتفاع مشابه بی اطلاع هستم ولی با توجه به نداشتن بال های بزرگ در حد و اندازه SDB II ، میتونم حدس بزنم که بردش بسیار بسیار کمتر از این مقدار خواهد بود .

 

به همین علت نمیتونیم سدید رو در کلاس SDB II طبقه بندی کنیم . همون طوری که خودتون هم با اشاره به بعضی مهمات خارجی توضیح دادید ، سدید با مهمات هدایت شونده دقیقِ سقوطِ آزاد قابل مقایسه عین به عین هست و نه با بمب های پرنده هواسُر . 

 

از نزدیک ترین مهمات قابل قیاس با سدید 342 میتونیم بمب فیوری محصول تِکستران رو نام ببریم که البته فیوری بال های بزرگتری داره .

 

 

http://www.textronsy...y datasheet.pdf

https://www.flightgl...-guided-401461/

 

سلام

لطف دارید.

در واقع بین این دو‌ سلاح مقایسه ای صورت نگرفته! تنها به خاطر سیکر این سلاح‌‌‌ در تاپیک‌ازش نام برده شده!

سدید 342 یک‌ بمب هدایت شونده هوا به سطح‌ هست که ابعاد کوچکی داره و از این نظر فکر نمیکنم اطلاق SDB به این سلاح ایرادی داشته باشه ، خصوصا که  SDB یک استاندارد محسوب نمیشه!

به هر حال ممنونم به خاطر از توجهتون.


  • 6

#7 OFFLINE   7mmt

7mmt

    Master Sergeant

  • Airforce
  • Others: Approved Posting, Editorial Board, Members, Moderators
  • 1,283 ارسال

درجات دریافت شده:

نمایش تمام درجات کاربر

ارسالی 13 دسامبر 2016 - 07:22

کاربر rroozisia به دلیل نشر اکاذیب از تاپیک اخراج شد 


  • 5

#8 OFFLINE   naserr

naserr

    Master Sergeant

  • Members
  • 657 ارسال
  • زیر گنبد کبود

درجات دریافت شده:

نمایش تمام درجات کاربر

ارسالی 16 دسامبر 2016 - 02:24

*
پست محبوب

دفعه قبل یادم رفت از نزدیک ترین سامانه به بمب سدید 342 نام ببرم . 

 

بمب جی- کلا  ( G-CLAW ) یا  " پنجه هدایت شده "  محصول دیگری از تکستران که از نوع سقوط آزاد و نقطه زن هست . 

 

با طول 106 سانتیمیتر ،  قُطر 15 سانتیمتر ،  وزن 23 کیلوگرم  و سامانه هدایتی GPS/INS و نیمه فعال لیزری . 

 

gclaw_2.jpg

gclaw_scorpion.jpg

 

 

پرتاب از هواپیمای سبک :

 

gclaw.jpg

gclaw_1.jpg

 

 

ویدیوی پرتاب از هواپیمای سبک :

 

 

 

 

 

 

خود موشک سدید هم شباهت زیادی به موشک گریفین محصول ریتئون داره . 

 

rms12_griffin_pic04.jpg

rtn_195439.jpg

 

 

 

جدید ترین گونه از گریفین با هدایت دوگانه تصویرساز فروسرخ و لیزری :

 

rtn_220816.jpg

 

 

 

http://www.textronsy...-systems/g-claw

http://www.textronsy...W datasheet.pdf


  • 24

#9 OFFLINE   Skyhawk

Skyhawk

    مدیر بازنشسته

  • VIP
  • Others: Approved Posting, Editorial Board, Magazine, Members, Old Members
  • 7,501 ارسال
  • کوفه زمان

درجات دریافت شده:

نمایش تمام درجات کاربر

ارسالی 16 دسامبر 2016 - 05:19

موشک SPIKE هم شباهت زیادی با موشک سدید داره.

 

این نکته رو هم اضافه کنم که احتمالا هوافضای سپاه ماژول های موشک تاو (شامل بدنه ، پیشران و قطعات داخلی) رو از  صنایع  منتظرالمهدی وزارت دفاع تحویل می گیره و احتمالا سیکرها هم جزو تولیدات صاایران یا رایان رشد افزار هستن که در نهایت در کارگاهی که تصاویرش قرار داده شده مونتاژ میشن! برخی از اجزا مثل بالکها یا سر جنگی در نمونه سدید 342 با اجزای تاو تفاوت دارند  و در این نمونه احتمالا از سرجنگی انفجار شدید و ترکش شونده استفاده شده!


  • 9

#10 OFFLINE   Skyhawk

Skyhawk

    مدیر بازنشسته

  • VIP
  • Others: Approved Posting, Editorial Board, Magazine, Members, Old Members
  • 7,501 ارسال
  • کوفه زمان

درجات دریافت شده:

نمایش تمام درجات کاربر

ارسالی 26 دسامبر 2016 - 11:58

سیکر IIR

1413516081204575808.jpg


  • 8

#11 OFFLINE   gen

gen

    Master Sergeant

  • Members
  • 287 ارسال

ارسالی 26 دسامبر 2016 - 01:00

آیا فرق جستجوگر حرارتی IR با جستجوگر تصویر ساز حرارتی فقط بر میگرده به منحرف نشدن موشک توسط چف و فلیر ؟؟ در سایتی خوندم که موشک های نسل اول حرارتی باید حتما از پشت به هدف پرتاب میشدن . که سر جستجوگر موشک دقیقا روبروی نازل جنگنده قراره بگیره و با دنبال کردن حرارت خروجی از نازل عملیات قفل حرارتی رو انجام بده . و اگر جنگنده در اطراف خودش فلیر پخش کنه که دمایی بالاتر از دمای موتور داره ، موشک به سمت فلیر منحرف میشه . ولی در موشک های  IIR ابتدا یک تصویر حرارتی کلی از هدف در حافطه ی موشک ذخیره میشه و از این جهت موشک تمامی قسمت هایی از هدف رو که اثر حرارتی از خودشون بجا میزارن در کامپیوتر پردازنده ی حرارتی خودش ذخیره میکنه و دیگه هیچ هدفی جز هدف مورد نظر رو نمیبینه ، برای همینم حتی اگر جنگنده اقدام به پراکندن چف و فلیر در اطراف خودش بکنه ، بازهم فایده ای نداره و موشک همچنان به سمت خود جنگنده طی طریق میکنه . 

 

خواستم بدونم تا اینجاش چقد صحت داره ؟؟ و اینکه فرقهای دیگه ی موشک های IR وIIR چیه ؟ 

 

با تشکر 


ویرایش شده توسط gen 26 دسامبر 2016 - 01:00 .

  • 5

#12 ONLINE   arminheidari

arminheidari

    01- جنگ آور

  • Members
  • Others: Approved Posting, Translation
  • 6,227 ارسال

درجات دریافت شده:

نمایش تمام درجات کاربر

ارسالی 27 دسامبر 2016 - 12:12

در زمینه موشک های حرارتی، سیستم جستجو مداوم تصویری از حرارت دریافت می کند 

حال تمام بحث سر دو حرف هست 

- کیفیت تصویری حرارتی 

- پردازش و الگوریتم هدف یابی 

 

بهبود کیفیت تصویر که مشخصا تکنولوژی آن را بهتر می کند

 

ولی اصلی ترین چیز که جای مانور داره

بحث استفاده از این تصویرهاست 

در ابتدا مبنا گرمترین نقطه و دنبال کردن اون بود 

 بعد گرمای ابتدایی مبنا شد 

باز بعدا ابعاد حرارتی و دنباله حرارتی اضافه شد 

و ...

 

به این ترتیب شانس از دست دادن هدف مدام کمتر می شود و شانس موفقیت بیشتر می شود 


  • 5


0 کاربر در حال بازدید از این انجمن است

0 عضو, 0 مهمان, 0 کاربر مخفی