seyedmohammad

از پوسایدون تانهنگ قاتل ؛ رده ی جدید سلاح های راهبردی

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

نمیدونم این سطح از جنون این کره خاکی رو کجا میبره 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

به عنوان یک پیشنهاد که البته از قبل هم موجود بود می توان از سرواژه زهپاد برای زیر دریایی هدایت پذیر از دور بهره برد . 

:rose:

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
23 hours قبل , HRA گفت:

سلام

به عنوان یک پیشنهاد که البته از قبل هم موجود بود می توان از سرواژه زهپاد برای زیر دریایی هدایت پذیر از دور بهره برد . 

:rose:

سلام علیکم 

آنهپاد رو به عنوان یه واژه کلی برای شناورهای بی سرنشین اعم از سطحی و زیر سطحی مد نظرم بود چون شهپاد یه خورده طاغوتی میشد . 

ممنون از توجه شما 

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, seyedmohammad گفت:

سلام علیکم 

آنهپاد رو به عنوان یه واژه کلی برای شناورهای بی سرنشین اعم از سطحی و زیر سطحی مد نظرم بود چون شهپاد یه خورده طاغوتی میشد . 

ممنون از توجه شما 

 

سلام

با این دیدگاه می توان از ترکیبی دیگر برای ایجاد سرواژه هم استفاده کرد . 

 

%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%DA%AF%D8%B1-%D8%A8%DB%8C-%D8%B3%D8%B1%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86.jpg

 

یعنی به جای آب نورد از ترکیب رسانگر آبی استفاده کنیم و نتیجه بشود راهپاد ، البته شهپاد که فرمودید از تمامی این موارد بهتر می باشد ، اما جستجویی که کردم این سرواژه برای شبكه هوشمند پوشش امنيت دفاعي در دفاع سایبری هم استفاده شده است اما با این حال اگر راه دارد از شهپاد بهره ببرید بهتر است . 

در مورد آنهپاد مشکلی که وجود دارد تلفظ خشک آن می باشد .

:rose:

 

  • Like 3
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رسانگر یعنی چی آخه؟!

 

ریموت در یک معنی یعنی دور(معنی اصلی)

و در یک معنی دیگر یعنی دارای دسترسی یا ارتباط کم

 

ROV  رو باید بسادگی گفت؛ "خودروی هدایت از دور"

 

 

 

آنهپاد خوبه، زهپاد هم خوبه و هر دو رو هم میشه استفاده کرد، مثل DRONE و UAV 

 

لغات مرسوم در نیروی دریایی

شناور

سطحی

اثر سطحی

زیر سطحی

دو زیست

زیردریایی

آب نورد؟! یا این که خوب هست اما مرسوم نیست و یا اصلا تا الان بکار نرفته

 

 زیر سطحی هدایت از دور= زیسهاد، که نامانوس و بد آوا هست.

 

زیر سطحی هدایت پذیر از دور= زیسهپاد، اینم مثل بالا

 

زیردریایی هدایت پذیر از دور= زهپاد(که اشاره شد) بد نیست.

 

زیردریایی خودران (اگر بصورت هوش مصنوعی باشه) 

 

 

نکته آخر اینکه "شهپاد" مصوب هست:

http://www.vajehyab.com/farhangestan/شهپاد

 

شناور هدایت‌پذیر از دور البته برای UUV = Unmanned underwater vehicle

 

و اگر دقت کنید در انگلیسی هم بین ROUV و UUV اختلاف هست، یعنی بدرستی تبیین نشده اند.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, worior گفت:

رسانگر یعنی چی آخه؟!

 

گر  پسوندی هستش که عمل یا وظیفه را نشان می دهد که در اینجا می شود وسیله ای که وظیفه اش رساندن چیزی است (مثل نامه رسان) . 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, seyedmohammad گفت:

اقا شهپاد مثه شهیاد و اینهاست . به من حس طاغوتی میده .

 

خوب اگر قرار باشه فارسی سازی کنیم و نگران حس طاغوتی باشی (البته به نظر من خلط معنی هنگام کاربرد) همون انگلیسی رو استفاده کنیم سنگین تره، اگر عربی هم میخوای بزاری جا با نگاهی به موشک رعد بیخیال شو.

 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 2 اسفند 1398 در 18:00 , BISKIVIT گفت:

Status-6

 

untitled_31.jpg

 

 

 

 

 

 

 

برادر اون واتر جت ها رو هم اگه لحاظ کنی راه دوری نمیره ...

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک نکته جالب دیگه هم توجه کنید.

روسیه از سطح دریا به کانادا و امریکا دسترسی نداره.

اما از زیر یخهای قطب چطور؟

 

کی میدونه یه زیردریایی سنگین مثل زیر یخهای قطب شما چی رها می کنه؟

یا اینکه یک اژدر پنهانکار که میره زیر چند میلیون کیلومتر مربع یخ، بعدش کجا میره و چیکار میکنه؟

 

پ.ن. فقط یک نکته برای من مشخص نشد، این اژدر قاعدتا از سطح آب بالاتر نمیتونه بره دیگه، یعنی نمیتونه در ارتفاع چند صد یا چندهزار متری سلاحهای هسته ای معمولی منفجر بشه، تو محاسبات تلفاتش این هم باید حساب بشه.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , Lord-Soldier گفت:

 

 

پ.ن. فقط یک نکته برای من مشخص نشد، این اژدر قاعدتا از سطح آب بالاتر نمیتونه بره دیگه، یعنی نمیتونه در ارتفاع چند صد یا چندهزار متری سلاحهای هسته ای معمولی منفجر بشه، تو محاسبات تلفاتش این هم باید حساب بشه.

 

یکی ازون مقالاتی که گذاشتم به اختلافات در محاسبات مربوط به داستان سونامی اشاره کرده . یه خلاصه ای ازش گفتم . این در مورد انفجار با فاصله از ساحل . درمورد انفجار درساحل هم برای اطمینان از قابلیت کشندگی اون داستان کبالت 60 رو اضافه کردن .

 

ینی به هر صورت رده ی کاملا جدیدی از سلاح هست و چون نمونه های پیشین همه هوا _ انفجار بودند تا یکی  امتحان نشه (!) نمیشه در مورد تلفاتش دقیق نظر داد . 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

برادر اون واتر جت ها رو هم اگه لحاظ کنی راه دوری نمیره ...

 

طرح اصلاح شد ... اژدر Kanyon Status-6

 

F1~0.jpg

 

1~10.jpg

 

2~10.jpg

 

3~10.jpg

 

4~8.jpg

 

6~6.jpg

 

5~10.jpg

 

7~8.jpg

 

 

ویرایش شده در توسط BISKIVIT
  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بیسکیویت جان دمت گرم خیلی خوبه

به نظرم یک مقیاس هم بگذاری عالی میشه، چون ویژگی مهم این سلاح جدید سایز بزرگ و ابعداد وحشتناکشه که همینجوری درک نمیشه و مثل یک اژدر معمولی دیده میشه.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.