بدون سرنشین شاهد- 136 بدون سرنشین شاهد- 136 (SHAHED-136)

[worior 25,641]

با توجه به این شایعه ای که زلینسکی در مورد فروش 2400 فروند شاهد به روسیه درست کرده، و اینکه روسیه 100 فروند هم قبلش دریافت و استفاده کرده بودن، جمعا 2500 فروند:

 

آیا این شایعه ای که من مدتی پیش در مورد دارایی 5000 فروندی فقط شاهد و همین مقدار برای سری های دیگه درست کرده بودم دور از انتظاره؟!

 

اگر این ادعا درست باشه، ایران نیمی از داراییش رو به روسیه واگذار کرده و بر اساس این ادعا، این مقادیر دست یافتنی هست.

تصورم اینه که در ایران غریب به 15000 فروند از انواع انتحاری ساخته شده باشه، یا بصورت تدارک مواد و  قطعات مورد استفاده و خطوطبا ظرفیت محدود سالانه اما کلی مورد بحث ایجاد شده.

 

به نحوی که برای این مقدار همه قطعات منفصل تهیه شده هست، اما بخاطر کاهش هزینه و احتمال صرف نظر از ادامه(بدلیل مثلا ناکارآمدی یا پیشرفت تکنولوژی) فقط برای سر هم بندی و ساخت و نگهداری محصول نهایی(مثلا در حد 1000 فروند برای هر نمونه) هزینه میشه.

 

یه مورد مشابه موشک کروز AGM158 هست که برای 10 هزار فروند تدارک دیده , 7250 فروند تحویل شده.

 

[hexman 352]

هدف قرار گرفتن یک رادار اوکراین با شاهد 136

https://aparat.com/v/OfUG7

 

حملات شبانه  و دسته ای شاهد 136 و عدم موفقیت پدافند در سرنگونی..

 

https://www.aparat.com/v/1WrbX

 

 

[h298989 169]

اگر دشمن ما بره و برای خودش یه چیزی مثل شاهد بسازه، ما چه دفاعی در مقابلش داریم؟

[alala 27,815]

نرخ موفقیت پدافند اکراین در برابر شاهدها چیزی در حدود 123 درصد! هست.

[worior 25,641]

بر 21 مهر 1401 در 07:20 , scorpion57 گفت:

قرار شد یک موشک ارزان به نصف قیمت شاهد داشته باشیم سیستم هدایت رادیویی که می فرمایید احتمالا نیمه فعاله یعنی در مراحل آخر دوباره به هدایت اوپراتور نیاز داره .پهپاد در ارتفاع۴کیلومتری چطوری توسط این موشک رهگیری بشه؟سایر هدایتها بعید بدونم ارزانتر از منپدها در بیاد

 

قیمت یه کیت هدایت رادیویی خیلی خیلی ارزان هست. و شما باید با اپتیک زمینی هدایت کنید یا اینکه یه دوربین بزارید سر موشک...

 

[unstopable 693]

21 hours قبل , h298989 گفت:

اگر دشمن ما بره و برای خودش یه چیزی مثل شاهد بسازه، ما چه دفاعی در مقابلش داریم؟

تعداد بیشتری شاهد 136

و اینکه اشنا است برامون شوکه نمیشیم.

[mhstq 770]

بر 23 مهر 1401 در 02:17 , h298989 گفت:

اگر دشمن ما بره و برای خودش یه چیزی مثل شاهد بسازه، ما چه دفاعی در مقابلش داریم؟

سلام
اونا ساختند، ما کپی رفتیم
بهترین دفاع حمله است ()

سامانه هایی مثل مجید و ان شاءالله دفاع لیزری در اینده همینطور سامانه هایی نظیر 9دی و احتمالا زوبین برای این منظور تعریف شدند به ویژه که تلاش شده با سامانه های اوپتیک لینک بشوند

اما اینکه چقدر موفق باشند معلوم نیست و واقعا باید روی این مهم کار بشود

[LostSky 1,230]

بر 19 مهر 1401 در 21:29 , mehdipersian گفت:

2400 عدد شاهد 136 فقط سفارش روسیه! 

 

ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین در سخنرانی ویدئویی خود در اجلاس G-7 در 11 اکتبر گفت که بر اساس اطلاعات نظامی اوکراین، مسکو 2400 پهپاد مهمات سرگردان شاهد-136 ایرانی را سفارش داده است.

 

اگر این عدد دقیق باشه توانایی تولید ایران چقدر هست؟ و چند تا پهپاد ایران تا الان برای خودش تولید کرده؟ 

 

آیا برآوردی از قیمت هر فروند پهپاد شاهد ۱۳۶ وجود داره که بتوان با توجه به این آمار غیر رسمی ۲۴۰۰ فروندی، بصورت تقریبی تخمین زد که میتوان در برابر خرید مثلاً چند سوخو ۳۵ معاوضه ای صورت بگیره؟

 

به نظرم هیچ زمانی روابط نظامی ایران و روسیه اینقدر به هم نزدیک نشده حتی در زمان همکاری ما و روسها در سوریه!

به احتمال بسیار زیاد الان میتوان با روسها بر روی خط تولید سوخو در ایران به توافقاتی رسید شاید این فرصت تکرار نشدنی باشه پس باید نهایت استفاده صورت بگیره سلاح در برابر سلاح و یا بهتر از اون خط تولید جنگنده

ویرایش شده در مهر 1 توسط LostSky

[mehdipersian 21,498]

10 minutes قبل , LostSky گفت:

 

آیا برآوردی از قیمت هر فروند پهپاد شاهد ۱۳۶ وجود داره که بتوان با توجه به این آمار غیر رسمی ۲۴۰۰ فروندی، بصورت تقریبی تخمین زد که میتوان در برابر خرید مثلاً چند سوخو ۳۵ معاوضه ای صورت بگیره؟

 

به نظرم هیچ زمانی روابط نظامی ایران و روسیه اینقدر به هم نزدیک نشده حتی در زمان همکاری ما و روسها در سوریه!

به احتمال بسیار زیاد الان میتوان با روسها بر روی خط تولید سوخو در ایران به توافقاتی رسید شاید این فرصت تکرار نشدنی باشه پس باید نهایت استفاده صورت بگیره سلاح در برابر سلاح و یا بهتر از اون خط تولید جنگنده

در اینترنت ادعا شده هر فروند شاهد 136 حدود 20 هزار دلار هست. 

اگر 2400 فروند شاهد 136 صحیح باشه میشود 48 میلیون دلار که پول زیادی برای خرید جنگنده نیست. 

البته پهپادهای گرانتر هم به روسیه فروخته شده و هزینه ی نگهداری و آموزش و... هم هست. که البته باز هم فکر نکنم به اندازه ی قیمت خرید چندین سوخو 35 بشود. 

 

به نظرم بهترین کاری که ایران میتواند انجام بدهد انتقال تکنولوژی در کنار خرید جنگنده هست. و باید به خاطر این کمک پهپادی که به روسیه کردیم بخواهیم تکنولوژی انتقال بدهند. 

[LostSky 1,230]

7 hours قبل , mehdipersian گفت:

در اینترنت ادعا شده هر فروند شاهد 136 حدود 20 هزار دلار هست. 

اگر 2400 فروند شاهد 136 صحیح باشه میشود 48 میلیون دلار که پول زیادی برای خرید جنگنده نیست. 

البته پهپادهای گرانتر هم به روسیه فروخته شده و هزینه ی نگهداری و آموزش و... هم هست. که البته باز هم فکر نکنم به اندازه ی قیمت خرید چندین سوخو 35 بشود

 

۲۰ هزار دلار به نظر رقم پایینی میاد اگر قیمت اون رو با سلاح های دیگر مقایسه کنیم واقعاً با توجه به قدرت تخریب و بردی که داره ارزش بسیار بیشتری داره.

شاید این قیمت برای مصرف داخلی باشه اما به نظرم برای فروش و صادرات باید بیشتر از این باشه.

 

7 hours قبل , mehdipersian گفت:

به نظرم بهترین کاری که ایران میتواند انجام بدهد انتقال تکنولوژی در کنار خرید جنگنده هست. و باید به خاطر این کمک پهپادی که به روسیه کردیم بخواهیم تکنولوژی انتقال بدهند

 

بله بهترین فرصت هست که از روسیه امتیاز گرفت روسیه الان به شدت به ما احتیاج داره و صفش از صف کشور های غربی به شدت جدا شده. الان میشه گفت روابط ایران و روسیه واقعاً به مرحله استراتژیک رسیده، حتی شاید بتوان از روسیه در مسئله قفقاز جنوبی هم امتیازاتی گرفت اگر مقداری زرنگی کنیم!

[arminheidari 24,185]

11 hours قبل , mehdipersian گفت:

به نظرم بهترین کاری که ایران میتواند انجام بدهد انتقال تکنولوژی در کنار خرید جنگنده هست. و باید به خاطر این کمک پهپادی که به روسیه کردیم بخواهیم تکنولوژی انتقال بدهند.

كاملا بستگي داره به چه سطحي رسيده باشيم تو اورهال و ساخت جنگنده

براورد اوليه ميگه لنگ موتور جنگنده و هواپيما هستيم 

اگرچه بدنه و طراحي ايروديناميك جنگنده هاي روسي خيلي خوب و الگو هست

[mehdipersian 21,498]

پرواز شاهد 136 در وسط شهر کیف

یعنی همه ی سامانه های پدافندی را رد کرده

https://www.aparat.com/v/N6MLj

حمله به مخزن سوخت با همکاری پهپاد شناسایی

https://www.aparat.com/v/5xjWR

عکس از پهپاد نازمون در حال گردش در کیف

ویرایش شده در مهر 1 توسط mehdipersian

[mehdipersian 21,498]

تلاش ناموفق اکراینی ها برای زدن شاهد 136

موشک خطا میره و شاهد به هدف برخورد میکنه

https://www.aparat.com/v/BLsDb

 

سه عکس از حمله ی شاهد 136 به هدفی در کیف

[unstopable 693]

50 minutes قبل , mehdipersian گفت:

 

سه عکس از حمله ی شاهد 136 به هدفی در کیف

امدن .....ِ جلوی چشم به روایت تصویر

ویرایش شده در مهر 1 توسط unstopable

[pckho0r 3,021]

این عکس رو با دقت ببینید (یکی از نمونه کارهای شاهد 136) :

 

 

این عکسی از حمله پهپادهای شاهد 136 به مخازن سوخت کیف هست و پهپاد دقیقا پایین ترین حد ممکن از مخزن رو هدف داره تا در صورت آتش سوزی و با فرض موفقیت آتش نشان ها در خاموش کردن آتش سوراخ حاصله باعث نشت گسترده و هدررفت کامل سوخت بشه چون اگه از بالا مورد هدف قرار میداد تنها بخش بالای مخزن دچار آتش سوزی میشد که اون هم به سرعت با کف های سرد کننده میتونستن خاموشش کنن و از سوختن کامل مخزن پیشگیری کنن نهایتا درصد ناچیزی از مخزن میسوخت ولی در اقدامی هوشمندانه مخزن رو از پایین ترین نقطه زدن و با اینکه اوکراینی ها موفق شدن اتش سوزی رو مهار کنن سوخت به طور کامل نشت کرده و بخش اعظمیش به هدر رفته. مشابه همین دقت رو در حمله به مخازن ارامکو دیده بودیم.

 

نکته وحشتناکی که تو این عکس نهفته است دقت خیره کننده این پهپاد در هدفگیری نیست بلکه مکانیزم ناشناخته این پهپاد در هدف گیری با دقت سانتی متر هست!!!

 

ببینید شما با GPS  میتونید مختصات هدف رو به پهپاد بدید و اونم بره خودشو بکوبونه به هدف البته همین جا هم کلی بحث وجود داره چون شما به GPS نظامی با دقت 30 سانتی متر دسترسی نداری و مجبوری از GPS تجاری استفاده کنی که حداقل 10 متر خطا داره اینش به کنار ولی چطور به پهپادی که هیچگونه مکانیزم هدفگیری ای (حرارتی - نشانه گذاری لیزری - تصویرساز - رادار موج میلیمتری و ...) نداره و هیچگونه هدایت اپراتوری هم نداره حالی میکنی که دقیقا به کجای مخزن بخوره؟!!!!!!

برای این پهپاد همه چیز بر مبنای محاسبات پیچیده ریاضی و هندسی هست و سیستم ناوبری اون به قدری دقیقه که موقعیت لحظه ای پهپاد - زاویه و زمان دقیق شیرجه و  نقطه ای که کلاهک باید در اون نقطه منفجر بشه رو با دقت سانتی متر محاسبه میکنه و ابدا خطا نمیزنه (به قولی یکی در میون نمیزنه)

به نظر این حقیر که سواد ناچیزی از الکترونیک و کامپیوتر دارم مکانیزم ناوبری و هدفگیری این پهپاد یک شاهکار مهندسیه و نابغه های ریاضیدان و هندسه دان اونو طراحی کردند و حداقل تا به امروز نظیرش مشاهده نشده حتی نزدیک ترین پهپاد به شاهد 136 ما که هاروپ اسقاطیلی هست از یک دوربین انلاین بهره میبره و اپراتور در مرحله آخر هدایتش میکنه تا دقیقا به هدف بخوره و همین موضوع هم باعث بالا رفتن هزینه ساخت میشه و هم سنگین تر شدن و کاهش برد و کلاهک و ... هم اینکه به خاطر همین ارتباط انلاین به راحتی قابلیت اخلال و ... داره.

ویرایش شده در مهر 1 توسط pckho0r