بدون سرنشین شاهد- 136 بدون سرنشین شاهد- 136 (SHAHED-136)

[Daniyalm 149]

موسسه صهیونیستی اسراییلی Alma  ویدیویی از یک سایت و انبار پهباد های شاهد در شیراز منتشر کرده که نکات جالبی داره ، 

با استفاده از تصاویر ماهواره ای چندین سیلو پهبادی قابل مشاهده هست که هر سیلو سه محل یا دهانه ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌پرتاب داره و به نظر میاد با بتن سخت مستحکم‌ شدند .

 

 

 

لینک ویدیو : 

 

https://aparat.com/v/uPpTL

 

 

 

 

[alala 27,772]

2 hours قبل , Daniyalm گفت:

موسسه صهیونیستی اسراییلی Alma  ویدیویی از یک سایت و انبار پهباد های شاهد در شیراز منتشر کرده که نکات جالبی داره ، 

با استفاده از تصاویر ماهواره ای چندین سیلو پهبادی قابل مشاهده هست که هر سیلو سه محل یا دهانه ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌پرتاب داره و به نظر میاد با بتن سخت مستحکم‌ شدند .

 

 

 

 

این خیلی خوبه.

ولی با توجه به وسعت سرزمینی و عوارض طبیعی در کشور ما که در بسیاری مناطقش خالی از سکنه هم هست ( اطمینان پذیری بیشتر و ریسک کمتر ) ما باید قابلیت های انبارداری و شلیک پرتابه های بالستیک، کروز و پهپادیمون را برای ضربه اول حتی بیش از این کنیم. هر چه توان این قابلیت بالاتر بره و اتفاقا دشمن هم رصدش کنه با توجه به از دور خارج شدن پدافند دشمن در هر گونه تعدی، دشمن نسبت به تهاجمش چند باره فکر میکنه یا لااقل اینکه فاکتورهایی که باید برای طراحی یک حمله و دفاع از خودش در نظر بگیره به قدری زیاد میشه که ممکن هست تجدیدنظر کنه در مورد حماقتش.

 

این رویه و استراتژی هم در زمان صلح ( محفوظ نگه داشتن منابع از نوین تهدیدهایی مثل ریزپرنده های عمدتا با منشا داخلی و محلی ) و هم در زمان جنگ کاراست و هزینه براش معقول.

 

 

[alala 27,772]

بر 23 اردیبهشت 1402 در 22:52 , Navard گفت:

 

شهید سید عمار موسوی متاسفانه در ۲۰ فروردین سال ۱۳۹۷ به شهادت می‌رسند که البته نکته جالب این جاست که ایران دست کم تا سال شهادت ایشون به این تکنولوژی پرتابگر چندگانه دست پیدا کرده بود و ما ازش هیچ نشانه ای ندیده بودیم!

اولین بار در تاریخ ۲۴ آذر ماه ۱۴۰۰ در طی رزمایش پیامبر اعظم ۱۷ سپاه، تصاویری از پرتابگر چندگانه پهپادی به نمایش گذاشته شد که در طی آن  پهپادهای شلیک شده به ماکت نیروگاه اتمی دیمونا اسرائیل حمله میکردند!

 

از اونجا که حوزه ماموریت این شهید در سوریه بوده و اتفاقا بعد از اون حمله ادعایی با پهپاد شاهد به سرزمین های اشغالی و حوادث بعدش ( اول حمله پهپادی و در حقیقت پرواز پهپادی شبیه شاهدها در اسمان سرزمین های اشغالی و بهانه جویی این رژیم برای حمله به یک سامانه هدایت پهپادی و بعد ساقط شدن اف-16 اش در اون سری حملات و عصبانی شدنش و بعد حمله مستقیم به تی-4 که منجر به شهادت این عزیزان شد ( مشخصا اطلاع دقیق داشتند صهیونیستها که جمعی از نیروهای پهپادی و پدافندی هوافضای سپاه اونطور که بعدها معلوم شد در اون نقطه استقرار داشتند ) ) ایشوون به شهادت رسیدند، احتمالا سامانه پرتاب شاهد با توجه به ظواهری هم که داره طرحی بوده برای سوریه بیشتر. از سادگی و ارزان بودن طرح میشه حدس زد که یک طرح میدانی بوده بیشتر که حالا مثل برخی طرح های دیگه مورد پسند برای استفاده فراگیر هم قرار گرفته.

 

 

[mehdipersian 21,477]

علامت ساخت ایران روی موتورهای شاهد 136

این عکس ها توسط اکراین منتشر شده

اسم شرکت mado بر روی موتور

 

_______

به تازگی یک جایزه ی میلیون دلاری توسط اکراین گذاشته شده است برای کسی که راه حل برخورد موثر با پهپادهای شاهد 131 و 136 را پیدا کند. 

ویرایش شده در تیر 2 توسط mehdipersian

[parsneet 1,503]

4 hours قبل , mehdipersian گفت:

 

به تازگی یک جایزه ی میلیون دلاری توسط اکراین گذاشته شده است برای کسی که راه حل برخورد موثر با پهپادهای شاهد 131 و 136 را پیدا کند. 

 

سلام

 

از همین جایزه ها می‌گذارند که ملت اوکراین بنده خداها می روند دست به کارهای عجیب و غریب میزنند دیگه ...

 

مثل این ویدئو :

 

https://www.aparat.com/v/5q4km

 

البته به نظرم بهتر است به جای جایزه از ایشان تست الکل گرفته بشه

[mohammad741741 627]

1 hour قبل , mehdipersian گفت:

علامت ساخت ایران روی موتورهای شاهد 136

این عکس ها توسط اکراین منتشر شده

اسم شرکت mado بر روی موتور

 

_______

به تازگی یک جایزه ی میلیون دلاری توسط اکراین گذاشته شده است برای کسی که راه حل برخورد موثر با پهپادهای شاهد 131 و 136 را پیدا کند. 

یعنی راه حلش رو پیدا نکردن هنوز ؟ آمار پدافندشون رو نگاه میکنی ادعای هدف قرار دادن صد درصدی میکنن

[mehdipersian 21,477]

9 hours قبل , mohammad741741 گفت:

یعنی راه حلش رو پیدا نکردن هنوز ؟ آمار پدافندشون رو نگاه میکنی ادعای هدف قرار دادن صد درصدی میکنن

این ادعاهاشون به درد فریب دادن مردم خودشان میخوره. بعیده بیشتر از 50 درصد شاهد ها را زده باشند.

اما مشکل اصلیشان این هست که این شاهد هایی هم که میزنند با موشک های گران قیمت پدافندی هست. مثلا این عکس را ببینید:

کیل مارک حداقل 6 پهپاد شاهد روی یک پاتریوت گذاشتند. در حالی که این یک باخت سنگین برای اکراین بوده. 

 

قیمت یک موشک پاتریوت:

حدود 4 میلیون دلار

قیمت یک شاهد 136:

حدود 20 هزار دلار

 

یعنی موشک پاتریوت 200 برابر شاهد 136 قیمت داره!!!! 

 

اگه 200 تا شاهد را میتوانست با یک موشک بزنه تازه هزینه های دو طرف مساوی میشه! دارند این پولها و کمک های نظامی غرب را به معنای واقعی کلمه آتش میزنند. 

ویرایش شده در تیر 2 توسط mehdipersian

[MR9 109,872]

بسم ا...

 

شبیه سازی حملات سُوارم ( فوجی ) شاهد-136 علیه سامانه دفاع هوایی پاتریوت 

اوکراین - ژوئیه 2023

 

https://www.aparat.com/v/mxXIb
 

[baktari 406]

37 minutes قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

 

شبیه سازی حملات سُوارم ( فوجی ) شاهد-136 علیه سامانه دفاع هوایی پاتریوت 

اوکراین - ژوئیه 2023

 

https://www.aparat.com/v/mxXIb
 

سلام و شب بخیر 

برای اولین بار یک قیاس منطقی و شاید گفت تقریبا واقعی از هزینه ها و حتی درصد موفقیت شاهد رو مشاهده کردیم درسته که شبیه سازی بود اما شبیه سازی های الان و جهان حاضر بر اساس آپدیت اخرین اطلاعات نظامی هست که اینم نمونه غربي اون هست و نه اطلاعات کاملا واقعی  و تمامی سامانه پاتریوت و فالانکس زمین پایه بودن پس میشه تا حدودی دروغ بسیار بزرگ اکراینی ها رو در مورد درصد اصابت ها و تاثیر گذاری پهباد های شاهد رو دید .

 

 

 

نکته بعدی شاید تلخ ترین بخش ماجرا باشه که فقط ما بلد نیستیم که همچین تاکتیکی رو بکار ببریم ایا خودمون هم فکر چاره ای برای مقابله با حمله های فوجی پهباد ها کردیم یا خیر این شاید یکی از مهم ترین مبحث ها و چالش های نيروهاي مسلح ما در نبرد امروزی باشه هر چی جلو تر میریم شاهد این هستیم که جنگ از نفر به نفر به پهباد با نفر تغییر کرده اونم با تجهیزات ابتدایی  وحتی میشه گفت ارزون قیمت درسته که زمین مهمه در هر جنگی ولی تامین تسلیحات مناسب و پدافند مناسب شرط هر جنگی در آیندس شاید بزرگترین عبرت برای خودمون کامل کردن تیکه گمشده پدافندمون باید باشه شاید با رونمایی از سامانه های پدافندی مجید و یازهرا شاید بگیم یه مقداری خلأ  به وجود اومده رو پر کردیم اما در هنگام حمله فوجی طبق شبیه ساز ما صد در هزار درصد احتیاج به هواپیما های شکاری با رادار های مختلف نیاز داریم که هر لحظه بتونن با رادار های زمینی لینک بشن و چه بسا تسلیحات مناسب و ارزان جهت نابودی پهباد ها برای جنگنده ها ساخته بشه قاعدتا هزینه موشک هوا به هوای مخصوص نابودی پهباد شاید بشه گفت در تعداد ارزان تر  و بحث مهم تر لود سنگین تر با توجه به حجم کوچیک موشک ها و وزن ایده آل اون ها در نظر گرفت چون حقیقتا خیلی ترسناکه وقتی یک هزار پهباد یا حتی کروز به سمت هدف در حال حرکت باشن فرضا حتی در صورت کشف اهداف توسط رادار هم باز هم خوف خیلی زیادی به وجود میاره امیدوارم یه برنامه برای مقابله با این نوع از حمله ها چه پهباد و چه کروز ها داشته باشن .

یا علی 

[mehdipersian 21,477]

بر 20 اردیبهشت 1402 در 13:50 , mehdipersian گفت:

تولید شاهد 136 با تعداد بسیار بالا

حمله با موج های تمام نشدنی شاهد 136

ادعا شده که هزینه ی شاهد 136 حدود 20 هزار دلار هست. این عدد قیمت بسیار پایینی هست مثلا با یک میلیارد دلار پول میشود 50 هزار تا از این پهپاد انتحاری را ساخت. 

 

اگر به دشمن با 50 هزار پهپاد انتحاری حمله کنیم چی میشود؟ همه ی موشک های پدافندی خودشان را هم بزنند باز هم موشک پدافندی کم می آورند! 

 

تنها راهی که غربی ها به ذهنشان رسیده در مقابل حمله ی گروهی پهپادهای شاهد 136 این هست که پدافند لیزری بسازند. که اونهم هنوز آماده نیست. 

 

هیچ راه حل خوب دیگه ای نتوانستند پیدا کنند. یعنی اگر به تعداد بالا شاهد 136 الان داشته باشیم هر نقطه و پایگاه نظامی را میتوانیم بزنیم و نابود بکنیم  اونهم در برد 2500 کیلومتری اطراف ایران. 

[OneManArmy 221]

37 minutes قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

 

شبیه سازی حملات سُوارم ( فوجی ) شاهد-136 علیه سامانه دفاع هوایی پاتریوت 

اوکراین - ژوئیه 2023

 

https://www.aparat.com/v/mxXIb
 

این کانال یوتیوب رو من از خیلی وقت پیش دنبال می کنم.طرف با شبیه ساز DCS بازی می کنه و خیلی حرفه ایه و علاقه خاصیم به اف 14 های ایرانی داره

[baher 55]

سلام

رژیم اسراییل تجربه خوبی در دفاع مقابل حملات فوجی داره و دارای بهترین سامانه در این زمینه هست گنبد آهنی

در ارتش آمریکا سامانه MML هم وسیله خوبی در دفاع فوجی هست و هم می‌تونه ارزون استفاده بشه

در ارتش روسیه سامانه پانتسیر از نظر عملکرد و قیمت هم خوبه البته سوسنا هم بد نیست

در کشور ما موشک سامانه مجید عملکرد خوبی داره قیمتش می‌تونه از بقیه سامانه های موجود کمتر باشه ولی بهتر کامیون سوار بشه تا در مقابل حملات فوجی بیشتر دوام بیاره

البته اینم میشه گفت شاهد ۱۳۶ از بقیه رقبای پهبادش و هم قیافش چه چینی و چه اسراییلی ارزون تر در میاد اونم بخاطر نوع هدایت پهباد.

 

[mehdipersian 21,477]

8 hours قبل , baher گفت:

سلام

رژیم اسراییل تجربه خوبی در دفاع مقابل حملات فوجی داره و دارای بهترین سامانه در این زمینه هست گنبد آهنی

در ارتش آمریکا سامانه MML هم وسیله خوبی در دفاع فوجی هست و هم می‌تونه ارزون استفاده بشه

در ارتش روسیه سامانه پانتسیر از نظر عملکرد و قیمت هم خوبه البته سوسنا هم بد نیست

در کشور ما موشک سامانه مجید عملکرد خوبی داره قیمتش می‌تونه از بقیه سامانه های موجود کمتر باشه ولی بهتر کامیون سوار بشه تا در مقابل حملات فوجی بیشتر دوام بیاره

البته اینم میشه گفت شاهد ۱۳۶ از بقیه رقبای پهبادش و هم قیافش چه چینی و چه اسراییلی ارزون تر در میاد اونم بخاطر نوع هدایت پهباد.

 

این موشک های کوچک هم گرانتر از شاهد میشوند و از لحاظ اقتصادی شکست هست. 

مثلا موشک های گنبد آهنین به نام تامیر هر کدام 100 تا 180 هزار دلار قیمت دارند یعنی 5 تا 9 برابر یک شاهد 136

 

بحث دیگه میزان برد این موشک ها هست چون بردشان کم هست نمیتوانند با برد شاهد قابل قیاس باشند و در یک کشور مثل اکراین نمیشه گنبد آهنین را برای تمام نقاط حساس گذاشت. مگر اینکه تعداد زیادی از این سامانه ها ساخته بشود که هزینه ی خرید و عملیاتی کردن این ها هم بسیار زیادتر از شاهد 136 میشود. 

ویرایش شده در تیر 2 توسط mehdipersian

[parsneet 1,503]

با سلام و درود به شما آقا مهدی عزیز 

 

2 hours قبل , mehdipersian گفت:

بحث دیگه میزان برد این موشک ها هست چون بردشان کم هست نمیتوانند با برد شاهد قابل قیاس باشند و در یک کشور مثل اکراین نمیشه گنبد آهنین را برای تمام نقاط حساس گذاشت. مگر اینکه تعداد زیادی از این سامانه ها ساخته بشود که هزینه ی خرید و عملیاتی کردن این ها هم بسیار زیادتر از شاهد 136 میشود.

 

این فرمایشتون صحیح هست . هر سامانه ایی برای تولیدش ابتدا یک شرایطی برای اش تعریف می گردد .

مانند :

- تا چه وسعت عرضی را قرار هست در پوشش خودش داشته باشد ( همین شرط مشخص می کند تعداد مکفی آتشبار باید در چه تیراژی بکار گرفته شود )

- تا چه ارتفاعی را پوشش دهد

مشخص شدن این دو امر تاحدودی تعیین می کند که سامانه ما قابلیت مقابله با چه تنوعی از مهمات را خواهد داشت .

به تبع وقتی نوع مهمات قابل مقابله مشخص شود می توان الگو های طی طریق و فرودشان بر نقطه هدف را هم شبیه سازی کرد و برای سامانه قابلیت مقابله ایجاد کرد .

 

2 hours قبل , mehdipersian گفت:

این موشک های کوچک هم گرانتر از شاهد میشوند و از لحاظ اقتصادی شکست هست. 

مثلا موشک های گنبد آهنین به نام تامیر هر کدام 100 تا 180 هزار دلار قیمت دارند یعنی 5 تا 9 برابر یک شاهد 136

 

اگر جسارت نیست در مورد این قسمت نکته ای را عرض کنم :

 

محاسبه سود و زیان " مهمات مصرفی و ارزشگذاری هدف " در طراحی و اولویت بندی هر عملیاتی از دیر باز وجود داشته . اما بعد از مشاهده عملکرد خوب شاهد ها در اوکراین و بوجود آمدن مشکلاتی برای مقابله با آن ... به نظر می رسد توسط بسیاری از کارشناسان بر این بحث ( سود و زیان ) بیش از اندازه لزوم و وسواس گونه دارد تاکید می شود  . در نظر داشته باشیم که یک عملیات آفندی و پدافندی یک معامله تجاری نیست که اگر چنانچه درصدی از تراز مالی خارج شود باید حکم شکست را برای آن در نظر بگیریم .

 

همان علتی هم که بعضی از کارشناسان اینگونه محاسبات را انجام می دهند برای بررسی توان طرفین در ادامه مخاصمه است .  طرفی که بتواند با منابع مالی کمتر به اهدافش دست یابد در یک جنگ " دراز مدت " می تواند ذخایر مالی و تجهیزاتی بیشتری را سیو نموده و بر ادامه جنگ یا مقاومت اصرار داشته باشد . ولی به این مفهوم نیست که با همین استدلال هم می شود ماشین حساب بدست ، سود و زیان هر عملیات را مجرداً استخراج کرد .

فقط یک قلم اینکه شما کدام طرف جبهه هستید ( مهاجم یا مدافع ) تمام ضرائب و فرمول بندی اینگونه محاسبات مالی را عوض می کند .

 

شاید بهتر است اینگونه محاسبه کنید :

5 پهپاد شاهد به سمت یک پالایشگاه نفتی رهسپار هستند ( مجموع قیمت دسته پروازی : 100 هزار دلار )

برای مقابله با هر پهپاد به شکل استاندارد 2 تیر موشک شلیک می کنید - در مجموع 10 تیر موشک . برای محکم کاری هم به 4 سامانه گپارد که در مسیر پروازی شاهد ها هستند دستور اجرای 20 ثانیه ای آتش را می دهید. ( برای هر کدام و به محض رصد شاهد ها ) به صورت تقریبی 1300 عدد مهمات کالیبر 35 این سامانه ها هم مصرف می شود . اگر همان حدود قیمت ذکر شده شما را برای موشک ها بگیریم خواهد شد : 750 هزار دلار و برای مهمات کالیبر 35 هم جمع 250 هزار دلار را در نظر بگیریم ( مجموع قیمت مهمات مصرفی : 1 میلیون دلار )

 

آیا به معنی این است که قوای دفاع کننده از پالایشگاه ضرر کرده است ؟ قطعا" خیر

دو سناریو محتمل را در نظر بگیرید :

- اکثر شاهد ها به هدف اصابت کنند ( پالایشگاه به طور کامل از مدار خارج می گردد : هزینه تعمیر و باز سازی 5 واحد از پالایشگاه ...  آن هم در شرایط جنگی و مضیقه اقتصادی  -  اخلال در بازار مصرفی داخلی ( خواه گاز باشد ، خواه بنزین ، خواه نیروگاه برق ) - تعطیلی صنایع و خطوط تولیدی )

- اگر اکثر شاهد ها ساقط شوند و مثلا" فقط یک فروند موفق به اصابت شود ( پالایشگاه ، یا نیروگاه از مدار و چرخه تولید خارج نمی شود . شاید فقط ظرفیت یک واحدش را از دست بدهد و همچنین هزینه تعمیرات بسیار کمتری نیز خواهد داشت )

 

قطعا" به صرفه خواهد بود که قید 900 هزار دلار اضافی را بزنید و حداقل تلاش کنید که اکثر آنها ساقط شوند . چون از یک خسارت کلان ده ها میلیون دلاری " جلوگیری " کرده اید .

ویرایش شده در تیر 2 توسط parsneet

[parsneet 1,503]

البته قوای مدافع به مرور و آزمون و خطا راه های بهینه تر مقابله را می یابند .

 

مانند ویدئو حاضر :

که رسانه های اوکراینی مدعی شدند پرسنل تیپ 60 مکانیزه در حوالی کیف یک پهپاد Geran-2 (شاهد ۱۳۶) را با سیستم STINGER MANPADS ساقط کرده اند .

 

 

 

https://www.aparat.com/v/HQBl2

 

 

 

 

 

اینکه که چرا دوش پرتاب های استینگر در مدت این 10 ماه حضور شاهد ها در میدان نبرد اوکراین به نسبت ، آمار کمی را توانستند در هدف قرار دادن آنها ثبت کنند باید بیشتر بررسی کرد .( هر چند که اوکراینی تا کنون به ندرت اعلام کردند که از چه سلاحی استفاده می کنند . خودشان که اعلام می کنند 100 درصد را می زنیم .    اما وقتی می زنند آنقدر ذوق می کنند که تصویر چهره ساقط کننده را هم نشان می دهند !   )