951

تاپیک جامع تحولات زرهی در نیروهای نظامی ایران

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

4 hours قبل , mehdipersian گفت:

بحث ارتقا و تولید ۷۰۰ تا ۸۰۰ تانک در دستور کار است که بخش عمده‌ای از آن در صنایع دفاعی دورود انجام می‌شود"

اگر اصل خبر را توجه کنید برای سال۹۷ هست! حدود۴سال گذشته بنظرتون الان با اون رقم سالیانه ۵۰تا۶۰ تا ما ۳۰۰ عراده از اون تانکهای جدید در اختیار داریم؟

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, Overdose گفت:

اگر اصل خبر را توجه کنید برای سال۹۷ هست! حدود۴سال گذشته بنظرتون الان با اون رقم سالیانه ۵۰تا۶۰ تا ما ۳۰۰ عراده از اون تانکهای جدید در اختیار داریم؟

در رزمایش ها و رونمایی ها که این تعداد کرار دیده نشده. 

ولی تعداد انبوه چیفتن اورهال شده دیده شده. 

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

طرح به روز رسانی بی ام پی ها در ایران

 

خودرو های جنگی پیاده نظام قسمت بسیار مهمی از توانایی های زرهی یک کشور هستند.

ایران حدود 1000 بی ام پی 1 و براق را خریداری کرده و ساخته است.

همچنین حدود 450 بی ام پی 2 نیز خریداری کرده. 

 

جزئیات به روز رسانی :

1400112311025473824749704~0.jpg

برای بی ام پی 1 و 2 ها برنامه ی ساخت برجک بدون سرنشین دارای دوربین دید در شب ترمال و استابلایزر و سیستم کنترل آتش و قفل روی هدف میباشد. 

همچنین دارای سلاح های نارنجک انداز و توپ و تیربار و چهار موشک ضد زره سدید 365 است.

 

یک نمونه ی اولیه از این برجک را حدود 2 سال پیش رونمایی کردند که در عکس بالا قرار دارد. همچنین طبق حرف تسنیم این برجک جدید "در حال عملیاتی شدن" هست. 

 

همچنین یک به روز رسانی صادراتی هم برای تبدیل بی ام پی 1 به بی ام پی 2 توسط وزارت دفاع وجود دارد:

همچنین برجک نفربر مکران را میتوان روی بی ام پی ها نیز نصب کرد. 

20200629_230335.jpg

در کل به روز رسانی های خوبی هست ولی زره بی ام پی ها کم هست و باید یک فکری به حال زره آنها هم بشود. 

 

منابع:

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1399/04/30/2308792/مستند-نظامی-تانک-ها-و-نفربرهای-سپاه-کجا-و-چگونه-اورهال-و-مدرنیزه-می-شوند-گزارش-تصویری-تسنیم-از-مرکز-بازسازی-زرهی-شهید-زین-الدین/amp

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400/11/23/2661311/تجهیز-نفربرهای-سپاه-به-برجک-های-جدید-آتش-bmpها-قدرتمندتر-می-شود/amp

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1399/04/08/2247721/مستند-نظامی-تصاویر-تست-تسلیحات-جدید-سپاه-منتشر-شد-سردار-کوهستانی-ارتقاء-نفربرهای-bmp-2-در-دستورکار-است

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 1
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینکه گفته اند، الگوریتم هوش مصنوعی در یک برد programmable/ این قابل تشویق هست.

برای اینکه به یک دانش سیستم عامل برای اجرا دست یافته اند. توانسته اند به این برسد.

۲ اینکه برای عموم ابزارهای سخت افزاری این مهم و مورد نیاز هست. منجمله انواع دوربینها و نشانه گزاری ها. فکر میکنم قبلا اینها از خارج تهیه میشدند. امروز داخلی سازی شده اند و با هوش مصنوعی ادغام.

سطح دسترسی بنده را به استاتوس باز کنید. و من الله توفیق

 

ویرایش شده در توسط bmosavi
  • Like 3
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یکی از موضوعاتی که باید برای توسعه سازمان رزم نیروهای ارتش به آن پرداخته شود. نقش دستگاه دیپلماسی جهت تسهیل خریداری تجهیزات پیشرفته مورد نیاز از خارج کشور است. 

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خریداری شناور و زیردریایی از شوروی توسط شرکت نوشابه سازی پپسی در زمان جنگ سرد سال ۱۹۸۹.

 

در اهمیت دیپلماسی و طرح و نقشه داشتن برای تولید برگ برنده تا در زمان مناسب بتوان از آن بهره برداری کرد.

ویرایش شده در توسط 41148
  • Like 3
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

موتور دیزل ملی برای زرهی ایرانی

 

در سال 97 موتور دیزل ملی با قدرت 1300 اسب بخار در دو نوع گازوییلی و دوگانه سوز با خط تولیدش رونمایی شد. 

4c0te7ea29d02422pgo_800C450.jpg

 

از این موتور میتوان در قطار ها، قایق های تندرو و زرهی و... استفاده کرد که تولید داخل اون را به صرفه میکند.

 

از این موتور می توان برای بروز رسانی تانک های فعلی (به خصوص چیفتن) و ساخت تانک تولید داخل استفاده کرد. 

 

به نظر میرسه مشکل فنی برای ساخت تانک ایرانی وجود نداشته باشه و فقط بحث ایجاد زیرساخت و گذاشتن هزینه ی مناسب باقی مانده باشد. 

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, mehdipersian گفت:

از این موتور می توان برای بروز رسانی تانک های فعلی (به خصوص چیفتن) و ساخت تانک تولید داخل استفاده کرد. 

باید توجه کرد که ارتفاع این موتور اجازه نصب داخل دهلیز انتهای شاسی تانک را میده یا نه!

که گویا ارتفاع زیادتری نسبت به موتور هایی که نصب شدن داره!

میشه با تغییر طراحی و تخصصی سازی موتور ارتفاعش را کم کرد!

ویرایش شده در توسط Overdose

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
30 minutes قبل , Overdose گفت:

باید توجه کرد که ارتفاع این موتور اجازه نصب داخل دهلیز انتهای شاسی تانک را میده یا نه!

که گویا ارتفاع زیادتری نسبت به موتور هایی که نصب شدن داره!

میشه با تغییر طراحی و تخصصی سازی موتور ارتفاعش را کم کرد!

این موتور با این سبک طراحیش بیشتر بدرد ساخت ژنراتور برق میخوره

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , Overdose گفت:

باید توجه کرد که ارتفاع این موتور اجازه نصب داخل دهلیز انتهای شاسی تانک را میده یا نه!

که گویا ارتفاع زیادتری نسبت به موتور هایی که نصب شدن داره!

میشه با تغییر طراحی و تخصصی سازی موتور ارتفاعش را کم کرد!

 

1 ساعت پیش, 951 گفت:

این موتور با این سبک طراحیش بیشتر بدرد ساخت ژنراتور برق میخوره

این نمونه موتور در عکس بالا اگه اشتباه نکنم برای قطار ها هست. نمونه ی مورد استفاده در تانک متفاوت میشود. 

 

همچنین در ارتقای تانک کرار حرف از موتور با قدرت 1000 اسب بخار هم زده شده. 

عده ای گفتند که شاید خرید از روسیه باشه ولی در زمان تحریم ها (مرداد سال 99) این موتور را غیر رسمی رونمایی کردند و حرف هایی در مورد ساخت داخل بودن آن هم زده شد. 

Screenshot_20230702_034430_com_android_c

احتمالا این موتور 1000 اسب بخاری تغییر یافته ی همین موتور دیزل ملی یا نمونه ی مهندسی معکوس و ارتقا یافته ی موتور های تانک های تی 72 هست (موتور های وی 84) . و یا مهندسی معکوس موتورهای تی 90 (وی 92) 

 

همچنین بروز رسانی موتور تانک های چیفتن توسط وزارت دفاع در بخش صادرات قرار گرفته که این حرف ها را تایید میکند.با توجه به مطالبی که در این عکس زیر نوشته و وزن حدود 56 تنی تانک چیفتن احتمالا موتور جدید این ارتقای چیفتن ها هم 1000 اسب بخار هست. 

 

Screenshot_20230505_202929_com_adobe_rea

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 2
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , mehdipersian گفت:

 

همچنین بروز رسانی موتور تانک های چیفتن توسط وزارت دفاع در بخش صادرات قرار گرفته که این حرف ها را تایید میکند.با توجه به مطالبی که در این عکس زیر نوشته و وزن حدود 56 تنی تانک چیفتن احتمالا موتور جدید این ارتقای چیفتن ها هم 1000 اسب بخار هست. 

 

 

 

نمی دونم چرا ولی برای چیفتن ها ارتقا از نوع برجک سبک ترمیناتور بسیار بهینه تر و کاربردی تر هست 

درسته 

 

از دل تانکی مثل چیفتن ، تانک بدرد بخور در نمیاد 

ولی تبدیلش به ترمیناتور باعث میشه اثرگذاری و بقایش در نبرد بیشتر بشه

 

فقط لازمه بتونه موشک ضد زره حداقل 4 تا و دو توپ سبک با سیستم کنترل اتوماتیک حمل کنه 

شانس پیروزیش به مراتب بالاتر هست تا با این شرایط

اینجوری ممکنه نیاز به تعویض و ارتقا موتور هم نباشه 

 

از طرف دیگه اگر تانک بتونه چند پهپاد معراج حمل کنه تو بعد شلیک اول و دید برتر هم جلو می افته

 

بر 27 آبان 1399 در 00:49 , arminheidari گفت:

مثال 2 

ارتقا زره پوش ها و تانک های قدیمی با تغییر برجک 

ارتقا تانک تجربه ای چندین دهه ای در بین سازندگان و کاربران تانک دارد ولی با دور شدن از سال طراحی شرایط برای ارتقا سخت و سخت تر می شود.

 

این ایده بر این مبنا است که تانک های قدیمی دیگر در میدان نبرد مستقیم و به عنوان تانک اصلی میدان نبرد کاربرد ندارند ولی جایگزینی آنها هزینه ای بسیار زیاد دارد

برای این کار می توان با تغییر برجک و استفاده از تسلیحات سبک تر ولی زهرآگین تر عمر مجددی برای تانک در محلی با سطح خطر کمتر ایجاد کرد. 

همچنین برجک قدیمی برای استفاده در برجک های ثابت مرزی استفاده شود. 

 

این طرح مخالفان زیادی دارد ولی نیاز و برآورد های مالی نشان می دهد که در صورت وجود تانک های پر تعداد و مشکلات بودجه ای برای جایگزینی این طرح کاربردی است. حتی این ایده برای بروزرسانی زره پوش و استفاده شبه نظامیان قابلیت استفاده دارد. 

 

تانک مرده است

 

 

c31481ebf793ed0163c536a9ecf2dc52.jpg 5D9AB2943-A87F-4CFD-A370-C3BAF7C99A25Original.jpg

یک برجک سبک و قابل استفاده

deb0200d3bb2f2769ed0e78d647c1b3a.png hgsnbnhn.jpg 880px-IDF-Namer003.jpg All-new-Namer-APCs-will-be-Equipped-with-Trophy.jpg

زره پوش Namer مبتنی بر بدنه مرکاوا

 

ytdlijjhk4d41.jpg

 

زره پوش ترمیناتور بر مبنای شاسی تی 72 و تی 90

 

8eed6dd58ae068bba8d5aaffb93c8009.jpg 2dce61caefb6c7d5f550a758fd7165da.jpg

استفاده از برجک در برجک مرزی و ثابت 

 

 

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Like 4
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رویای نا تمام ساخت نفربر در زمان جنگ تحمیلی ، در ایران !

 

با سلام

یه مصاحبه از مهندس صفایی فراهانی با حسین دهباشی در نت موجوده که در این مصاحبه آقای صفایی فراهانی ذکر میکنه که در زمان جنگ توافقنامه ای با کشور بلغارستان برای ساخت نفربرهای بی ام پی 1 انجام شده بوده و ایران برای شروع قرارداد در حال باز کردن ال سی در اون کشور بوده که این قرارداد با دخالت برادران سپاه کنسل میشه !

قرار بود 50 دستگاه نفربر بصورت ساخته شده خریداری بشه ، 100 دستگاه بصورت قطعات منفصله در تاسیسات شرکت واگن سازی ایران مونتاژ بشه و 150 دستگاه دیگه در ایران ساخته بشه و فقط موتور و سیستم کنترل وارد بشه .

تاسیسات واگن سازی هم توسط کارشناسان بلغاری مورد بازدید قرار گرفته و امکانات اونجا برای احداث خط تولید تایید شده بوده !

 

 

  • Like 5
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بی ام پی های ایرانی مجهز به ضد زره

 

در رژه ی امسال چند نمونه از بی ام پی ها مجهز به موشک ضد زره سدید 365 و دهلاویه دیده شده. معلوم نیست که این طرح های آزمایشی هستند و تغییر میکنند یا قرار هست به همین صورت به طور فراگیر استفاده بشود. در هر صورت طرح خوبی هست ولی تعداد موشک ضد زره کافی ندارد. 

 

Screenshot_20230925_065752_com_android_c

Screenshot_20230925_065802_com_android_c

Screenshot_20230925_065821_com_android_c

Screenshot_20230925_065822_com_android_c

Screenshot_20230925_065827_com_android_c

Screenshot_20230925_065835_com_android_c

 

هدفگیری و هدایت توسط خدمه که در آزمایش سدید 365 دیده شد :

14020126113041713274042310.jpg

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 3
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , mehdipersian گفت:

بی ام پی های ایرانی مجهز به ضد زره

 

در رژه ی امسال چند نمونه از بی ام پی ها مجهز به موشک ضد زره سدید 365 و دهلاویه دیده شده. معلوم نیست که این طرح های آزمایشی هستند و تغییر میکنند یا قرار هست به همین صورت به طور فراگیر استفاده بشود. در هر صورت طرح خوبی هست ولی تعداد موشک ضد زره کافی ندارد. 

 

Screenshot_20230925_065822_com_android_c

 

 

bmp2.jpg

 

اگر اشتباه نکنم موشک فوق موشک کنکورس هست که بصورت پایه بر روی این نفر بر ها نصب است. البته این طرحی که در رژه آمده معمولا به طرح اصلی نزدیک. انتظار میره تعداد موشک های بیشتر و در محل ایمن تر از برجک با توجه به تهدیدات نوین و فراگیر قرار داده بشه تا خودش به شدت انفجار در ناحیه ضعیف زره اضافه نکنه . تعداد بیشتر موشک های سدید۳۶۵ با توجه به نقش ثانویه ای که قرار انجام بده اولویت پیدا می‌کنه. در حال حاضر با یک موشک چنین ویژگی مثبتی فراهم نمیشه. البته ما با توجه به کمبود زره پوش ها کمی افراط در زمینه موشکی و پهپادی برای ارائه در بخش زرهی داریم بخرج می‌دیم . در واقع تب موشکی و پهپادی به زرهی هم سرایت کرده. هر چند که به بقا و دسترسی به اطلاعات محیطی کمک میکنند اما بحث قدرت آتش و پشتیبانی زرهی از نفرات پیاده در اولویت که بنوعی نقش اصلی واحد های زرهی و مکانیزه هست که کوتاهی صورت گرفته. 

  • Like 2
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط Amirali123
      از مثلث آهنی تا شش ضلعی فولادی
      From the Iron Triangle to the Steel Hexagon
      قسمت اول
       

       
        نیروی زمینی برای دستیابی به اهداف استراتژیک روی زمین ضرورت است. نیاز به تحرک و حفاظت برای هر نیروی جنگی حیاتی است. بدین ترتیب، توان زرهی یکی از جنبه های اصلی دکترین نظامی به حساب می‌آید و به سربازان توانایی حرکت سریع در حالی که تحت حفاظت هستند را در مسافت های طولانی می دهد. در زمانی نه چندان دور، پارامترهای زرهی به سه دسته کلی شامل قدرت آتش، حفاظت و تحرک تقسیم می‌شدند. با این حال، در عصر مدرن، نیاز به عناصر بسیار بیشتری وجود دارد، مانند تحرک، مرگباری، بقاپذیری، خودمختاری، اتصال و سازگاری
       

       
         تعادل بین این عناصر جدید برای اطمینان از اینکه الزامات طراحی زرهی را محدود نکند، حائز اهمیت است. میدان‌های نبرد در آینده پیچیده‌تر، متنوع‌تر، پرسرعت‌تر و خطرناک‌تر خواهند بود، اما نقش زرهی به همان اندازه‌ی روزهای نخست تاثیرگذار باقی خواهد ماند. خودروهای زرهی در اشکال و اندازه‌ها و وزن‌های مختلف متناسب با نقش‌های گوناگون تولید می‌شوند، زیرا هر شرایطی خودروی منحصر به فردی را می‌طلبد. در نتیجه، شاهد تنوع زیادی میان ارتش‌های جهان هستیم. با این حال، نقش عملیاتی یک خودروی زرهی در تمامی میادین مطلقاً یکسان نیست و ممکن است دو کشور از یک وسیله یکسان برای مقابله با تهدیدات متفاوتی استفاده کنند.
       
      مسائلی که بر الزامات زرهی تأثیر می‌گذارند:
      ناتو نیاز به تجدید و بروزرسانی قابلیت های خود دارد. ( با توجه به اینکه بتوانیم متقارن با تهدیدات مواجه شویم ) درگیری‌ها با تروریست‌ها و شبه‌نظامی‌ها در سطح جهانی هنوز ادامه دارد.
      اجماع فزاینده‌ای در مورد عملیات‌های آینده وجود دارد که عمدتاً در محیط‌های شهری خواهند بود.
      نیاز به انتقال زرهی از A به B بیش از پیش خواهد بود. ( تا حد امکان سریع، کارآمد، ایمن و مقرون بصرفه )
      تهدیدات نوظهور در حوزه سایبری و اطلاعات ظهور یافته‌اند که باید به آن‌ها پاسخ داده شود.
       

       
      تعادل میان شش عنصر زرهی نوین
        باید تعادلی بین تمام عناصر شش‌ضلعی زرهی وجود داشته باشد، جایی که مدیران باید ریسک‌های مختلف را ارزیابی کنند تا بدانند اولویت‌ها کجا قرار دارند. محیط‌های شهری متراکم ممکن است به تحرک نیاز داشته باشند، در حالی که در حومه شهرها، مرگباری اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. نیکولاس دراموند (Nicholas Drummond) مدیر عامل (AURA Consulting Ltd) می گوید که محور اصلی برای وسایل زرهی تحرک استراتژیک شده است.
       
       
      حفاظت هنوز یک عامل حیاتی است، اما به روش‌های جدیدی به آن پرداخته می‌شود و مانند گذشته به معنای زره ضخیم‌تر نیست. زره‌های ماژولار برای مقابله با موشک‌های ضدزره ضروری هستند. در همین حال بدنه های سبک و تمرکز بر افزایش تحرک، دور شدن از زره های سنگین را نشان می‌دهد. با این حال، سه‌گانه تحرک، حفاظت و آتش هنوز مهم‌ترین عناصر هستند. دراموند می‌گوید: " با پیروی از این سه اصل، ما ملاحظات نوینی را فراهم کردیم. تجهیز زرهی آینده به حسگرهای پیشرفته مانند پلتفرم آژاکس که مجهز به حسگرهایی با هوش مصنوعی است، آگاهی خدمه داخل خودرو را به طور قابل توجهی افزایش می‌دهد. این حسگرها جستجو، ردیابی و شناسایی خودکار را ممکن می‌سازند و به خدمه این امکان را می‌دهند تا پیش از شناسایی، به تهدیدات واکنش نشان دهند.
       
        یک سیستم مدیریت میدان نبرد مدرن به کاربران اجازه می‌دهد به صورت زنده از موقعیت هر واحد در نقشه مطلع شوند. اتصال یکی از راه‌های کلیدی برای بهبود فرمان و کنترل (C2) است و باید به عنوان یک عامل تغییر دهنده بازی در نظر گرفته شود. این سطح از اتصال پیشرفته تأثیر زیادی بر بقای واحدهای زرهی خواهد داشت و فراتر از واحدهای زمینی، شبکه‌هایی بین واحدها در حوزه‌های زمینی، دریایی و هوایی ایجاد می‌شود. (م: اینجا به مفاهیمی مانند Multi-Domain/Cross-Domain اشاره می‌شود که باید به بیش از پیش به آن توجه کرد)
       
        بخش بعدی شش‌ضلعی، بقاپذیری است. این مفهوم به بهبود نیازهای فنی (قطعات مصرفی) و پشتیبانی سازنده، علاوه بر ایده سنتی بقا نظیر قابلیت اطمینان و بهره‌وری سوخت اشاره دارد. اگر یک وسیله نقلیه زرهی بتواند 72 ساعت بدون تأمین مجدد یا تعمیر فعالیت کند، فشار لجستیکی به میزان قابل توجهی کاهش خواهد یافت.
       
        آخرین عنصر شش‌ضلعی، سازگاری است. سازگاری به توانایی یک وسیله نقلیه برای انطباق با سناریوهای مختلف جنگی اشاره دارد. توانایی یک وسیله نقلیه منفرد برای انجام مأموریت‌های مختلف بدین معناست که وزارت دفاع مجبور نیست هر بار که بخواهد یک سناریو جنگی را آغاز کند، به دنبال یک وسیله نقلیه جدید باشد. ماژولار بودن یکی از مؤثرترین راه‌ها برای دستیابی به این امر است.
       
        اضافه بر این شش عنصر، 3 عامل عملی نیز وجود دارد که انتخاب ها را محدود میکند، عبارتند از هزینه، وزن و قوانین فیزیک. همچنین شما باید در انتخاب هایی انجام میدهید خدمه و عوامل انسانی راهم در نظر بگیرید.
       
       
      ادامه دارد ...
       
      صرفا برای میلیتاری / و انتشار با نام نویسنده و  http://www.military.ir/ مجاز است
      منبع در اخرین پست قرار میگیرد
      دوستان برای پرسش سوالات تا انتشار تمامی بخش ها صبر کنید
       
      پایان قسمت اول ...
    • توسط Navard
      به نام خداوند بخشنده و مهربان 
       
       

       
      برای بزرگنمایی تصاویر بر روی آن ها کلیک (لمس) کنید
       
      با ورود اولین زره پوش ها به میدان جنگ جهانی اول، اینطور بنظر می رسید که هیچ چیز جلودار آن ها نیست. سربازان بخت برگشته آلمانی ناگهان با غول های آهنینی رو به رو شدند که هیچ سلاحی بر آن ها کارگر نبود. طولی نکشید که طرف های دیگر جنگ هم زره پوش های خود را توسعه دادند تا شاهد نخستین نبردهای تانک با تانک باشیم و اینجا زمانی بود که تانک بعنوان موثرترین ابزار در مقابل تانک حریف معرفی شد. تانک ها همچنان در ابتدای راه بودند و توانایی صنعتی کافی برای تولید گسترده آن ها وجود نداشت و ذهنیت فرماندهان هم همچنان آن ها را نمی پذیرفت  اما خطوط میدان نبرد در جنگ جهانی اول آنقدر وسیع بود که کسی نمی دانست کی و کجا سر و کله ی تانک های خوفناک دشمن پیدا میشود. در نتیجه ارتش های دو طرف به فکر تسلیحاتی افتادند که بتوان به وسیله ها آن ها به تانک ها آسیب وارد کنند. تفنگ های ضد تانک و نارنجک های ضد تانک و خمپاره ضد تانک و توپ ضد تانک و چندین ایده دیگر مطرح میشوند که دو مورد اول بسیار فراگیر میشوند و این موارد تا جنگ جهانی دوم هم ادامه می‌یابد. اما بحث نوشتار پیش رو به نارنجک های ضد تانک خلاصه می شود. نارنجک های ضد تانک (atg) یک سلاح پرتاب دستی هستند که برای آسیب زدن و یا انهدام اهداف زرهی استفاده می شوند. اگرچه برد کوتاه و نیاز به نزدیک شدن به زره پوش ها، تاثیر آن ها را محدود می کند. سربازان نارنجک انداز ناچار بودند به زره پوش های دشمن نزدیک شوند که البته در بعضی مواقع شدیدا توسط خودروهای زرهی دیگر و نفرات پیاده پشتیبانی میشدند. در نتیجه از همین ابتدای کار باید بدانیم که نارنجک های ضد تانک برای کاربرد خاص و ویژه توسعه یافتند و البته قیمت ارزان و تولید آسان و کاربری نسبتا ساده آن ها را محبوب و شاید بهتر است بگوییم که آن ها را قابل تحمل میکرد.
       


       
       
       
      همانطور که گفته شد، نارنجک های ضد تانک برای اولین بار در طول جنگ جهانی اول علیه وسایل نقلیه زرهی مورد استفاده قرار گرفتند، اما تا زمان جنگ جهانی دوم که نارنجک های ضد تانک با سرجنگی خرج گود(HEAT) تولید شوند، اثر گذاری آن ها در هاله ای از ابهام قرار داشت. اولین نارنجک های ضد تانک دست ساز بودند. در طول جنگ جهانی اول، آلمانی‌ها اولین کسانی بودند که با نارنجک های ضد نفر معمولی خود که به نارنجک گوشت کوبی معروف هستند نارنجک ضد تانک ساختند. آن ها با بستن دو یا سه سر انفجاری نارنجک های ضد نفر به یکدیگر یک نارنجک بزرگ‌تر می ساختند و از آن علیه تانک ها و زره پوش ها استفاده کردند. در  نبرد پس از کشیدن ضامن، نارنجک را به بالای تانک دشمن که به آرامی پیشروی می کرد پرتاب میکردند، جایی که زره در آن قسمت از تانک ضعیف تر بود و احتمال نابودی آن با انفجار همزمان چند نارنجک می رفت. در این نارنجک ها، اثر ترکش زایی که کاربرد تخصصی آن ها بود اهمیتی نداشت، بلکه قدرت انفجار باعث تخریب سقف و کنده شدن قطعات فولادی و در نهایت مرگ خدمه میشد.
       
       

       

       
       
      در طول جنگ جهانی دوم با همین روش کشورهای مختلف با قرار دادن تعدادی نارنجک در کنار هم، نارنجک های ضد تانک دست ساز ساختند و اینطور اولین نارنجک های ضد تانک همه گیر شدند. با توجه به وزن زیاد نارنجک های ضدتانک ابتدایی، معمولاً از فاصله بسیار نزدیک پرتاب می شدند یا مستقیماً در نقاط آسیب پذیر بر روی خودروی زرهی دشمن قرار می گرفتند. در نارنجک های دست ساز خبری از چاشنی ضربه ای نبود و نارنجک ها باید زمان مورد نیاز چاشنی خود را طی میکردند تا منفجر شوند که این مورد کار پرتاب کننده را دوچندان سخت و ترسناک میکرد. بریتانیایی ها در سال 1940 روش دیگری را ابداع کردند، در این روش آن ها دینامیت یا مواد منفجره قوی دیگر را در یک جوراب ضخیم قرار می دادند و قسمت بیرونی جوراب را به گریس آغشته میکردند و سپس این جوراب ها در یک قوطی حلبی قرار میدادند. در زمان نبرد، سربازان بخت برگشته جوراب را بیرون می آوردند و فیوز یا فیتیله را روشن کرده و سپس آن ها را به طرف برجک تانک یا شنی و چرخ هایش پرتاب می کردند به این امید که تا زمان انفجار به تانک بچسبد (در فیلم نجات سربازان رایان هم حتما بخاطر دارید که سروان میلر از این روش برای متوقف کردن تانک های آلمانی بهره برد). در صورت موفقیت آمیز بودن، باعث آسیب به بخش داخلی زره، و کشته یا زخمی شدن خدمه تانک می شد. مشخص نیست که آیا این نوع نارنجک های ضد تانک دست ساز با موفقیت در جنگ به کار گرفته شده است یا خیر! اما دست کم در هالیوود یک شکار موفق به نام خود ثبت کرده است...
       

       
      در تاکتیکی دیگر هنگامی که تانک ها از سنگرها و خاکریز ها عبور می کردند، نارنجک های دست ساز را می شد توسط پیاده نظام به عنوان نوعی مین ضد تانک در مسیر تانک ها قرار داد به این امید که به موقع منفجر شوند. در حالی که این روش ها در نا امیدی و بیچارگی از هیچی بهتر بنظر می رسید، اما معمولا برای سربازان پیاده نظام خطرناک تر از خدمه تانک ها بودند. در روش دیگر سربازان چینی در جنگ دوم چین و ژاپن از بمب گذاران انتحاری علیه تانک های ژاپنی استفاده کردند. سربازان چینی مواد منفجره مانند بسته های چندتایی نارنجک یا دینامیت را به بدن خود می بستند و خود را زیر تانک های ژاپنی می انداختند تا آنها را منفجر کنند! با این روش در نبرد شانگهای، یک بمب‌گذار انتحاری چینی با منفجر کردن خود در زیر تانک، یک ستون ژاپنی را متوقف کرد. و در نبرد تایرژونگ (Taierzhuang) نیز سربازان انتحاری چینی موفق میشوند تانک های ژاپنی و همچنین خودشان را منفجر کنند. در یک استفاده دیگر در تایرژونگ، سربازان انتحاری چینی، چهار تانک ژاپنی را با بسته‌های نارنجکی خود از بین بردند.
       

       
      سعی شد که رنگی شود 
       
      نارنجک های ضد تانک صنعتی عموما از خرج گود‌ (HEAT) برای نفوذ به زره استفاده می کنند، اگرچه از سر جنگی شدید الانفجار با سر له شونده (HESH) نیز در بعضی از آن ها استفاده می شود. در اصطلاح نظامی، کلاهک هایی که از انفجار شکل دار استفاده می کنندHEAT نامیده می شوند که خرج گود شاخص ترین آن هاست. همانطور که در بالا گفته شد اکثر نارنجک های ضد تانک صنعتی از نوع خرج گود هستند. بدین جهت زاویه برخورد خرج گود و مواد مذاب خروجی حاصل از آن باید با سطح زره منطبق باشد. در نتیجه در طراحی برخی از نارنجک های ضد تانک از چتر نجات کوچک یا نوارهای پارچه‌ای و یا باله‌های تثبیت‌ کننده در نسخه های پرتاب شونده از پهپاد استفاده می گردد. 
       

       
      به باله ها توجه شود 
       
      بریتانیا اولین نارنجک ضد تانک خود را در اواخر سال 1940 با نام  تایپ۶۸(AT68) وارد میدان کرد که یکی از اولین تسلیحات ضد تانک از نوع خرج گود بود. نارنجک به وسیله یک تفنگ و با استفاده از نارنجک انداز میلز نصب شده بر روی آن شلیک می شد( نارنجک تفنگی). نارنجک ضدتانک تایپ 68 دارای نفوذ 50 میلی متری در زره بود که برای سال 1940 حیرت انگیز بنظر می رسید .
       

       
      نارنجک انداز میلز و AT68 (سعی شد که رنگی شود )

       
      نارنجک تفنگی AT68 
       
       
      همچنین در ادامه و در حین جنگ نارنجک ضد تانک تایپ۷۴ (74 ST) نیز توسط آن ها ساخته شد که شامل یک خرج گود درون یک بسته پرتابه دستی با شباهت هایی به نسخه های نارنجک گوشت کوب آلمانی بود. ایده پشت این نارنجک، ساخت یک سلاح ضد تانک ساده و با کاربری آسان، آمادگی فوری برای تولید و ارزانی بود. نارنجک ST به اصرار چرچیل در تولید انبوه قرار گرفت، اما با دیدن نحوه عملکرد آن، ساخت بیشتر و خدمت فراگیر آن متوقف شد. نارنجک تایپ 74 بعداً به عنوان یک راهکار اضطراری برای مقابله با تانک‌های سبک ایتالیایی در شمال آفریقا برای سربازان بریتانیایی فرستاده شد، جایی که بر خلاف انتظار ها و نتایج قبلی بسیار عملکرد مؤثری داشت. در اروپا، پارتیزان های فرانسوی به طور موثر از نارنجک ضد تانک تایپ 74 در اقدامات خرابکارانه علیه تأسیسات آلمانی استفاده کردند. نارنجک هاوکینز (تایپ 75) یکی دیگر از نارنجک‌های ضد تانک بود که توسط متفقین غربی به کثرت مورد استفاده قرار گرفت.
       

       
      نارنجک 74 ST
       
       
       
      نارنجک هاوکینز (تایپ 75)
       
      مدت کوتاهی پس از تهاجم آلمان نازی به روسیه در سال 1941، نارنجک ضد تانک پانزر‌ ورف ماین (Panzerwurfmine (L)) توسط آن ها وارد خدمت می شود، که یک نارنجک ضد تانک با سرجنگی خرج گود و بسیار کشنده بود و می توانست سنگین ترین تانک های آن سال ها را نابود کند. این نارنجک به بالای تانک پرتاب می شد و پس از رها شدن توسط فرد پرتاب کننده، سه باله از انتها بیرون آمده و آن را در طول پرواز کوتاه خود تثبیت می کردند. نارنجک ضد تانک ‌پانزر ووف ماین (L) بسیار کشنده بود و ساخت آن ارزان بود، اما برای پرتاب دقیق به مهارت قابل توجهی نیاز داشت و تنها توسط تیم‌های مخصوص و آموزش دیده ضد تانک مورد استفاده می‌گرفت. گونه دیگری از نارنجک های ضد تانک آلمانی "Geballte Ladung" بود که به معنی بار انبوه است. این نوع نارنجک منفرد نیست، بلکه تعدادی نارنجک معمولی است که به یکدیگر متصل شده اند. یکی دیگر از تلاش‌های آلمانی برای ساخت تسلیحات ضد تانک قابل حمل توسط نفر، سلاح "Hafthohlladung" (به معنی: خرج گود چسبنده) بود. این نارنجک چسبان در واقع یک خرج گود با قیف تو خالی بزرگ بود که به وسیله سه آهنربا به یک تانک می توانست بچسبد، اما برای پرتاب بسیار سنگین بود و در نتیجه باید توسط فرد بکار گیرنده، مستقیماً به ناحیه ضعیف یک تانک چسبانده می شد.
       

       
      نارنجک ضد تانک پانزر‌ ورف ماین (Panzerwurfmine)
       

       
      نارنجک  ضد تانک آلمانی Geballte Ladung
       

       
      نارنجک چسبان Hafthohlladung
       
       
      طولی نکشید که روس ها توانستند پانزر ورف ماین را به غنیمت بگیرند و با کمک آن، نارنجک ضد تانک خود مجهز به خرج گود را بسازند. البته روس ها در سال 1940، یک نارنجک ضد تانک ساده را توسعه دادند که از اثر انفجاری ساده برای آسیب زدن به زره پوش ها استفاده میکرد و نام آن RPG-40 بود. پس از پرتاب این نارنجک با کمک نواری مسیر پروازش تثبیت می شد. از طرفی روس ها، RPG-43 ( عدد اشاره به سال تولید 1943 است) را ساختند که یک نسخه اصلاح شده از RPG-40 بود و به آن یک لایه مخروطی اضافه شد و تعداد زیادی نوار پارچه ای برای تثبیت مسیر پرواز پس از پرتاب در انتهای آن قرار گرفت. در سال آخر جنگ، روس ها RPG-6 را معرفی کردند، که یک طراحی جدید بر پایه RPG-43 و با آیرودینامیک بهبود یافته و همچنین با یک دم چتری در درون بود که پس از پرتاب از دسته به بیرون رها میشد. نفوذ این نارنجک بیش از 100 میلی متر در زره فولادی گزارش شده است، که برای ایجاد آسیب و انهدام هر تانکی در صورت برخورد با قسمت فوقانی آن ها کافی بود. استفاده از RPG-43 و RPG-6 روسی در نبرد بسیار ساده تر از پانزر ورف ماین آلمانی بود و به آموزش گسترده نیاز نداشت. توجه شود همین موارد بعد ها در سری راکت انداز های پانزر فاست و RPG-2 هم بکار آمدند و به همین دلیل بود که نسل اول این راکت انداز ها با نام نارنجک انداز معرفی شدند که حتی هنوز هم بر سر زبان هاست! در حقیقت راکت انداز های ضد تانک ابزاری بودند که نارنجک های ضد تانک را با کمک یک شتاب دهنده راکتی با دقت و در برد بیشتر به سمت تانک دشمن رها می‌کنند. پس از پایان جنگ جهانی دوم، بسیاری از کشورهای اروپای شرقی نسخه های RPG-6 خود را مهندسی معکوس کردند. برای مثال مجارستان نارنجک AZ-58-K-100 را توسعه داد. از این نارنجک به تعداد زیاد ساخته شد و در نبرد اعراب و  اسراییل در طول سالهای 1967 و 1973 توسط مصر نیز بکار رفت.
       
       
       
      نارنجک ضد تانک RPG-40
       

       
       نارنجک ضد تانک RPG-43
       

       
      نارنجک ضد تانک RPG-6
       

       
      نارنجک ضد تانک AZ-58-K-100 
       
      اولین نارنجک ضد تانک ژاپن، دارای یک کلاهک مخروطی خرج گود ساده به قطر 100 میلی متر بود که دارای یک سیستم فیوز ساده از نوع  "فعال در همه مسیر" بود که اگر به طور تصادفی با کشیدن ضامن از دست سرباز به زمین می افتاد منفجر می شد و به همین سادگی جان فرد را می گرفت. این ضعف آن را بسیار برای نیروی بکار گیرنده خطرناک میکرد، زیرا هیچ ایمنی پس از رهاسازی وجود نداشت و حتی ممکن بود در یک برخورد کوچک و اتفاقی به خود فرد نیز منفجر شود و البته طبق گزارشات میدانی، میزان نفوذ آن فقط حدود ۵۰ میلی متر بود. دومین نارنجک ضد تانک ساخت ژاپن لانج ماین(lunge mine) نام داشت که در واقع یک سلاح انتحاری بود. این سلاح یک کلاهک خرج گود بزرگ بود که بر روی یک چوب نیزه مانند نصب میشد و فرد انتحاری آن را به تانک یا هر هدفی می کوبید، و این برخورد باعث مکانیسمی میشد که در نهایت سرجنگی بزرگ خرج گود آن را منفجر میکرد و هم سرباز و هم هدف را از بین می برد. این نارنجک نصب شده بر روی نیزه هر چند جان سرباز بکار گیرنده را می‌گرفت اما 150 میلی متر در زره فولادی نفوذ میکرد و به همین علت آن را در رده اول بیشترین نفوذ نارنجک های ضد تانک جنگ جهانی دوم قرار میدهد. و البته کمبود سلاح ضد تانک در ژاپن قطعا جدی تر و مهمتر از نیروی بکار گیرنده انتحاری بود! گفته میشود ارتش آمریکا اولین بار در سال 1944 در فیلیپین با نارنجک های ضد تانک روبرو میشود و نارنجک های ضدتانک انتحاری مذکور فوق هم اولین بار در طی نبرد سایپان و پس از آن در نبرد اوکیناوا مشاهده شد. قبل از پایان جنگ جهانی دوم، ده‌ها هزار فروند از این نارنجک های ضد تانک ساده و پر خطر برای واحدهای معمولی ارتش ژاپن در مستعمارات امپراطوری و واحدهای رزمی در جزایر اصلی ژاپن تولید و ارسال شد، چون کاربری چندان سختی نداشتند و عموم سربازان با داشتن یک دل شیر و وفاداری مطلق به امپراطور و ژاپن می‌توانستند از آن ها استفاده کنند.
       

       
      نارنجک های پرتابی ژاپنی
       
          
       
      نارنجک انتحاری lunge mine
       
       پرکاربردترین نارنجک‌های ضد تانک امروزی، شامل طرح‌ های روسی پس از جنگ جهانی دوم هستند که معروف ترین آن ها نارنجک ضد تانک RKG-3 است. در طول جنگ ایران و عراق، سرباز ۱۳ ساله ایرانی محمد حسین فهمیده پس از اینکه خود را در زیر یک تانک عراقی با نارنجک منفجر کرد، به عنوان قهرمان جنگ مورد تجلیل قرار گرفت. به دلیل پیشرفت در زره تانک های مدرن و اختراع نارنجک انداز های راکتی، نارنجک های ضد تانک منسوخ شدند. با این حال در درگیری های پسا اشغال عراق، نارنجک های ضد تانک RKG-3 توسط شورشیان عراقی، عمدتا علیه خودرو های هاموی و نفربر های استرایکر و خضموک (MRAP) های آمریکایی استفاده شدند. این خودروهای محافظت شده زره ضعیف تری نسبت به تانک ها برخوردار بودند و در نتیجه نارنجک های ضد تانک از جمله RKG-3، با نفوذ ۲۲۰ میلیمتری توان آسیب زدن به آن ها را داشتند. پنهان کردن یک نارنجک انداز راکتی همچون RPG-7 در بین جمعیت کار سختی بود. اما هر فرد براحتی می توانست چند نارنجک RKG-7 را حمل کند و باید توجه کرد که تفاوت نفوذ این نارنجک تنها ۴۰ میلیمتر از نسخه ابتدایی RPG-7 کمتر است. شورشیان عراقی عموما در بین جمعیت مخفی میشدند و در دسته های چند نفری به کاروان های آمریکایی حمله و به آن ها خسارات جدی وارد می کردند. این تهدیدات در نهایت باعث شد که ایالات متحده اصلاحاتی در امرپ ها و نفربر های استرایکر انجام دهد که شامل  نصب زره فاصله دار و قفسی و ... می شد که این اصلاحات باعث می شدند تا نارنجک های ضد تانک قبل از تماس با بدنه اصلی منفجر شوند.
       
            
      نارنجک ضد تانک RKG-3
       
      نارنجک ضد تانک RKG-3 همچنین توسط واحد آئروروزویدکا (Aerorozvidka) ارتش اوکراین در تهاجم روسیه به اوکراین در سال 2022 مورد استفاده قرار گرفت. اوکراینی ها با تغییر در زمان‌بندی فیوز و همچنین افزودن باله‌های چاپ‌ شده با پرینتر سه‌بعدی، نارنجکRKG-3 را به RKG 1600 تغییر دادند تا سقوط خود را هنگام پرتاب از یک کواد کوپتر تجاری تثبیت کند. این تغییر، سرآغاز استفاده بسیار گسترده از این دست پهپاد ها با نام کواد کوپتر نارنجک انداز در جنگ اوکراین بود. با ورود کوادکوپتر های نارنجک انداز، مجدد نارنجک های ضد تانک در قالب بمب های سقوط آزاد خرج گود جان تازه ای گرفتند و بنظر می‌رسد با ورود نسل های جدید تر و حتی هدایت شونده آینده ای روشن تری برای این بمب ها قابل انتظار باشد. اما هر چه پیش آید، یادمان نرود که این تسلیحات ریشه در نارنجک های ضد تانک دارند. نارنجک های ضد تانک نیای سال خورده موشک های ضد تانک و راکت های ضد تانک و برخی بمب های پرتابی توسط پهپاد ها هستند. آنچه مشخص است هم چنان این پیر مرد با طراحی ساده خود و همینطور فرزندانش تا بازنشستگی فاصله بسیار دارند.
       

       
      استفاده از RKG-3 در  پهپاد های FPV انتحاری و مولتی روتور نارنجک انداز
       
       
       
      ذکر نام نویسنده و انجمن در هر برداشت از این مطلب الزامی است.
       
      گرد آورنده: Navard 
       
       بن مایه 
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.