امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

از اونجایی که به همت مدیران همیشه در صحنه و انتحاری میلیتاری معلوم نیست بحث میگ 29 کجا رفت،‌

خط تولید میکویان برای یک خریدار فلک زده خاک بر سر نا معلوم به شدت فعال هست و داره مونتاژ می کنه:

 

 

نمی دونم مشتری این میگ های در حال تولید کدوم کشوره ولی خود روسیه هم 30 فروند میگ 35 سفارش داده که قراره از 2016 تحویل بشن.

 

حالا که بحثش شد، چون دیدم برخی صحبت میگ 31 میکردند در این تاپیک و دیگر تاپیک ها، باید گفت جدای بحث سرعت و ارتفاع پروازی، توانایی های راداری میگ 31 که از ویژگی های اصلی این پرنده بود دیگه الان چندان شاخص نیست چرا که رادار همین میگ 35 اگه قابلیت های بیشتری نسبت به میگ 31 نداشته باشه کمتر از اون نیست. مگر اینکه قرار باشه میگ 31 مدرنسازی بشه مثلا یه ورژن از رادار میگ 35 که اسکیلبل هم هست روش نصب بشه که در این حالت با توجه به دو برابر بودن قطر آنتن تعداد ماژول های اون چهار برابر ماژول های رادار میگ 35 میشن! (قطر 1.4 متری میگ 31 در مقابل 0.7 متری میگ 35، البته بحث محدودیت های ناشی از وزن و جابجایی مرکز ثقل و غیره به کنار).

 

قصد دفاع از میگ 29 رو ندارم و به شخصه نظرم اینه که اگه امکان تهیه هر نوع جنگنده ای در حال حاضر از روسیه باشه، باید رو فلانکر دست گذاشت (که یکی از دلائلش برد پروازی مورد نیاز برای برخی نیازهامونه) ، اما سوال اینجاست اگه میگ 29 واقعا اینقدر بیخود و مذخرف و هزینه بره چرا روسها میگ 29 هاشون رو بازنشسته نمی کنن و پرنده دیگری از جمله فلانکر ها رو جایگزینش نمی کنن که هیچ 30 فروند میگ 35 جدید هم سفارش می دن؟

  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

سلام

بعداز پخش این کلیپ باد یکسری از حرفهای کاربر SoheilEsi   افتادم که در تایپک رزمایش پیامبراعظم 9 بیان نمودند که من فقط یکی دو نمونه از گفته های ایشان را میاورم تاخودشان مارا روشن نمایند و دلیل این تناقضات را برای ما بیان نمایند....

این نه برای تخطئه ایشان بلکه برای اصلاح دریافتی ما از کلام وی است...

 

http://www.military.ir/forums/topic/29105-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%B9%D8%B8%D9%85-%DB%B9-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85/page-18

 

SoheilEsy

Master Sergeant

  • photo-11714.png?_r=1422867076
  • Members
  • MEMBER.png
  • 2021 ارسال
  • SPACE AGENCY

ارسالی 27 February 2015 - 03:55 PM

star_big.png
پست محبوب

elo, on 27 Feb 2015 - 3:12 PM, said:snapback.png

 

بله ... از داخل یکی از سیلوهاش لانچ کرد !

 

حالا اینکه چندتا سیلو داره ... سوختش چیه ... بماند ...

 

مطمئنا دوستان میگن زیردریایی به این بزرگی چرا عکس ماهواره ای از ساختش موجود نیست ... این رو باید از برادران سپاه بپرسید !   icon_cheesygrin

  • rep_up.png
  •  
  • rep_down.png
  •  
  • 21

SOHEIL_signature_002.png

 

 

بله ... بنده در مورد این تست اشتباه کردم ... چون قبل از رونمایی شنیده بودم که از فلان زیردریایی با فلان مشخصات پرتاب میشه ... 

 

ولی بعدها مکررا به این موضوع که این موشک می تونه قبل از پرتاب از کشتی یا قایق به داخل آب پرتاب شه اشاره کردم ...

 

برای اثبات حرفم اسکرین شات صحبت های بنده با یکی از دوستانم که ...

 

Ashampoo-Snap-2015-08-23-11h06m05s-019-.

 

.

.

.

 

اگر باز هم شک دارید می تونید از آقای era_923 سوال کنید که مدیر انجمن defence.pk هستن ...

 

توی تاپیک رونمایی این موشک اگر پیدا بشه بنده تصاویر متحرک شلیک داخل آب موشک مشابه روس را قرار دادم !

 

در نهایت واقعیت اینه که بنده ممکن هست حرف هایی بزنم که اشتباه از آب در بیاد !

 

چون منبع بیشترشان به قول دوستان دیزی هست  :chicken:  icon_cheesygrin  :rose:

  • Upvote 10
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمی دونم مشتری این میگ های در حال تولید کدوم کشوره ولی خود روسیه هم 30 فروند میگ 35 سفارش داده که قراره از 2016 تحویل بشن.

 

حالا که بحثش شد، چون دیدم برخی صحبت میگ 31 میکردند در این تاپیک و دیگر تاپیک ها، باید گفت جدای بحث سرعت و ارتفاع پروازی، توانایی های راداری میگ 31 که از ویژگی های اصلی این پرنده بود دیگه الان چندان شاخص نیست چرا که رادار همین میگ 35 اگه قابلیت های بیشتری نسبت به میگ 31 نداشته باشه کمتر از اون نیست. مگر اینکه قرار باشه میگ 31 مدرنسازی بشه مثلا یه ورژن از رادار میگ 35 که اسکیلبل هم هست روش نصب بشه که در این حالت با توجه به دو برابر بودن قطر آنتن تعداد ماژول های اون چهار برابر ماژول های رادار میگ 35 میشن! (قطر 1.4 متری میگ 31 در مقابل 0.7 متری میگ 35، البته بحث محدودیت های ناشی از وزن و جابجایی مرکز ثقل و غیره به کنار).

 

قصد دفاع از میگ 29 رو ندارم و به شخصه نظرم اینه که اگه امکان تهیه هر نوع جنگنده ای در حال حاضر از روسیه باشه، باید رو فلانکر دست گذاشت (که یکی از دلائلش برد پروازی مورد نیاز برای برخی نیازهامونه) ، اما سوال اینجاست اگه میگ 29 واقعا اینقدر بیخود و مذخرف و هزینه بره چرا روسها میگ 29 هاشون رو بازنشسته نمی کنن و پرنده دیگری از جمله فلانکر ها رو جایگزینش نمی کنن که هیچ 30 فروند میگ 35 جدید هم سفارش می دن؟

 

میگ 35 همچین بی راه هم نیست  :chicken:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

محسن جان:

میگ 29 یک بالذات یک جنگنده کوتاه برد دفاع هواییه،‌این یعنی توانایی های مناسب برای نفوذ، مثل پرواز دقیق و طولانی مدت و موثر در ارتفاع پائین، رو نداره، از طرفی برای حمل تسلیحات کم حجم هوا به هوا طراحی شده که این باعث میشه استفاده از تسلیحات سنگین و پر حجم هوا به زمین کرارایی آیرودینامیکیش، به طور خواص بردش رو به شدت کاهش بده، از طرفی کوچیک بودن این جنگنده باعث میشه کمترین انعطافی برای تبدیل شدن به پلت فورم های عملیات ویژه مثل پرنده جنگ الکترونیک یا مفاهیم جدید تر Awarness Platform یا چنین چیزهایی رو نداشته باشه، منهای مشکل توان تولیدی، جایگاههای مناسبی هم نداره برای این کار، جایگاههای زیر بالش ماسکینگ خیلی بالایی دارند، جایگاههای زیر ناسل ها به دلیل نزدیکی به ارابه های فرود به شدت کمپکت و جمع و جور هستند یه می مونه جایگاه کانال که اون هم نیاز مند یک پایه دراز و خیلی پر درگ هست. از اون طرف به دلیل طراحی دو موتوره، یا دو موتور نسبتا کوچک و چندین سیستم موازی، و اصل بر بقا، تعمیر نگهداری این جنگنده مصیبته که خودش این مساله بقای میگ 29 روی صحنه نبردو توانایی های ضد شورشش رو کاهش میده به شدت.

 

میگ 29 فقط برای یک هدف استراتژیک خوبه: دفاع در برابر حمله هوایی ائتلاف و اسرائیل، این جنگنده نمی تونه از جنگنده های ما بر فراز عراق حمایت بکنه،‌ نمی تونه در صورت نیاز اقتدارمون رو در یمن و هر نقطه دیگه خاور میانه که لازم شد اعمال بکنه و ابدا جنگنده مناسبی برای نقش ضد شورش نیست.

 

 

اما در مورد روسها:

هر چند سیستم مدیریت نبردشون در اوکراین خیلی عالی بود، اما خیلی ها منتظر فروپاشی تسلیحاتی روسیه هستند، چن خیلی کارهای بی منطقی داره می کنه، یکیش همین خرید ها و تولید ها

روسیه یک نسل جید زرهی تولید می کنه، کاموف52 سفارش میده و ... در حالی که همین الان در جنوب غربش داره با BTR-80 افغانستان با شورشیان اسلامگرا می جنگه، یک پلتفورم قابل اعتماد دور ایستا نداره که فردا اوکراین اتفاقی افتاد بتونه دخالت بکنه و ... . تصمیمات روسیه معیار خوبی برای عقل مدیریتی نیستند. ابدا.

ویرایش شده در توسط mo313
  • Upvote 15
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از این تصاویر خیلی خیلی کم از وزارت دفاع در میاد! پس دریابید...

...........................................................

کسی میتونه توصیف کنه این عزیزان مشغول چه کارهایی هستند؟

70l0pff0txhd2mtu8kfk.jpg

a4k1blswb33redvj4h4h.jpg

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ای کاش بتونن قرارداد ساخت مشترک میگ 35  یا  یکی از مدلهای  سوخو  30  یا اگه بشه   که فکر  نکنم قبول کنن  سوخو 35  رو نهایی  کنن  . که بشه  یه جورایی   انتقال فناوری بشه ...هم جهت  تعمیر و نگهداری ساپورت  و ساخت قطعات هم پایه ای خوب  می شه  برای ادامه ساخت جنگنده های معرفی  شده در چند سال گذشته مثل قاهر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در خبرهای دیروز از انعقاد قرارداد 46 فروند میگ 29 توسط مصر با روسیه هم صحبت هایی بود. شاید ارتباطی با مونتاژهای! روسیه داشته باشه!

 

 

روزنامه «ودومستی» روسیه به نقل از منابع بخش صنایع نظامی روسیه نوشت: دو کشور پیش نویس قرارداد تجهیز مصر به ۴۶ فروند جنگنده میگ ۲۹ که ارزش آن به دو میلیارد دلار می رسد را امضا کرده اند. در همین راستا الکساندر فومین مدیر شورای همکاری نظامی روسیه گفت: روسیه و مصر در مورد بسته نظامی ۳.۵ میلیارد دلاری توافق کرده اند.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مطمئن باشید میگ 35 هست به همراه  ارتقا  میگ 29 های فعلی چون جنگنده دفاعی هست.اما سوخو 30 یا 35 با برد بلندی که دارند تهاجمی محسوب شده اونوقت ایرادگیری آمریکا شروع میشه و روسیه هم به این مایل نیست

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از این تصاویر خیلی خیلی کم از وزارت دفاع در میاد! پس دریابید...

...........................................................

کسی میتونه توصیف کنه این عزیزان مشغول چه کارهایی هستند؟

70l0pff0txhd2mtu8kfk.jpg

 

 

فرد مذبور در حال اچینگ نمونه و ریختن محلول اچ بر روی نمونه مانت شده است. کار ساده ای هست و در همه آزمایشگاه های مهندسی مواد انجام می شود. اگر این ماسک و لباس و دستکش نمایشی نباشند اسید اچ بسیار قوی و سمی است.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فرد مذبور در حال اچینگ نمونه و ریختن محلول اچ بر روی نمونه مانت شده است. کار ساده ای هست و در همه آزمایشگاه های مهندسی مواد انجام می شود. اگر این ماسک و لباس و دستکش نمایشی نباشند اسید اچ بسیار قوی و سمی است.

سپاسگذارم...

در این که اینجا نوعی کلین روم آزمایشگاهی هستش، شکی ندارم! ... نظرتون در مورد نمونه چیه؟! به نظرم ویفر سیلیکونی میاد.

ویرایش شده در توسط Marine101

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منپاد میثاق هست که تغییراتی توش دادند ... همه ش همین ...

به قطرش دقت کن :straight:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگه 150 تا میگ 35 رو بفروشن ، بدک نیست ... با هزار کیلومتر بُرد عملیاتی ، برای دفاع هوایی مناسبه ...

بُرد عملیاتی میگ 35 از اف 14 هم بیشتره ...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-35

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_F-14_Tomcat

 

 

من فقط می ترسم با وضع موجود ، آسمان ما جولانگاه جنگنده های دشمنان بشه ، اگه با میگ 29 یا میگ 35 مانع از این هم بشیم ، کافیه ...

 

بهتره چندتا موتور توربوفن هم برای ارتقاء اف 14 از روس ها بخریم ...

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سپاسگذارم...

در این که اینجا نوعی کلین روم آزمایشگاهی هستش، شکی ندارم! ... نظرتون در مورد نمونه چیه؟! به نظرم ویفر سیلیکونی میاد.

متاسفانه تجربه شخصی بنده این است که در موارد این چنینی تقریبا همه چیز برای نمایش و تصویر و عکس برداری است و این آزمایشگاه امکان کلین روم بودنش بسیار کم است چون در چنین اتاقی انجام آزمایش در حضور فیلم بردار اتفاق نمی افتد. در مورد نمونه هم نمی توان نظری داد باید از نزدیک و با زاویه دید بهتر مشاهده شود.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این تصویر هم برام جالب بود! ... البته نه این چیزی که در تصویر مشخص کردم.

m65nken2srpirf1sxjt4.jpg

ما تو کشور دانش و سخت افزار لازم و مکفی برای طراحی-تولید انواع و اقسام ادوات نظامی رو در اختیار داریم! ولی متاسفانه دو ایراد کُلی داریم! ... یکی این که یه کوچولو (که چه عرض کنم خیلی بیشتر از خیلی) بد سلیقه ایم و دیگر اینکه بیش از حد کمیت محوریم! rolling_eyes

وگرنه از قدیم گفتن از شما حرکت از خدا برکت...

 

 

این چیه؟ توضیح میدی؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برد فری اف-5 هم از اف-4 بیشتره،

اما دوتا مارک 82 ببندی زیر بالش این برد نصف میشه، اینها مهمه.

 

ولی خوب تا وقتی زور و پوتین و پول سپاه و رابطه آدم هایی مثل مدیران میلیتاری رو میاره سر کار که نمیشه در مورد این چیزها بحث کرد و به مملکت منفعت رسوند.

حکایتمون میشه حکایت تکراری این چند وقت تو سوریه و عراق، اول به به چه چه و مالیدن و خفه کردن هر صدایی که صداش با حضرات یکی نباشه، بعد سراسیمه و ذلت بار سعی در ماست مالی شکست های سنیگن و خفت بار کردن.

to be continued

 

 

اون تصویر هم رفرنس صفحات کارتزین نرم افزار کتیاست ذوق زده نشید،

ویرایش شده در توسط mo313
  • Upvote 7
  • Downvote 26

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم