اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[hadi222 36]

[quote][quote][quote]سلام
یک نگاهی به موشک های هوا به هوای سفارشی بندازید ... موشک برد بلند بهشون ندادن![/quote]
برد بلند تر از امرام که نداردن فعلا
گویا مسئولان امریکایی به این نتیجه رسیدن که شناسایی و درگیری از فاصله زیاد در اسمان ها بنا به دلایلی منسوخه( احتمالا خودشون تجهیزات جنگ الکترونیکی دارن که اونا رو به این نتیجه رسونده از فاصله زیاد نمیشه درگیری موثری داشت)[/quote]

سلام
خوب پس من دارم بد سوتی میدم !

منتهی چیزی که به حافظه ناقص من میرسه ... یک موشک هوا به هوا با برد نزدیک 100 هم بین تسلیحات غربی بود ؟ ( شاید هم با تسلیحات روسی قاطی کرده باشم )
...................................

[b]به هر حال مهم اینکه ظاهرا به عربستان امرام دی ندادند ... [/b][/quote]

برد 100 کیلومتری امرام که برای مدل دی اون ادعا شده بود هرگز ثابت نشد
ضمنا نسبت به موشک های هوا به هوای روسی 100 کیلومتر هم بلند برد حساب نمیشه

[crazy-doctor 7,022]

[quote]برد 100 کیلومتری امرام که برای مدل دی اون ادعا شده بود هرگز ثابت نشد
ضمنا نسبت به موشک های هوا به هوای روسی 100 کیلومتر هم بلند برد حساب نمیشه[/quote]
سلام
ممنون بابت راهنمایتون
البته ویکی انگلیسی برد امرام دی را 72 کیلومتر ذکر کرده
------------------------------------------------
چیزی که من را اذیت میکنه اون 600 تا موشک هارم هست

[SAEID 2,829]

قبلا درباه این خرید و همین لیست در سایت بحث شده بود.

در کل این سعودیها خیلی ابله هستند و با یک پنجم این مبلغ میشد تمام این تسلیحات رو در داخل تولید کرد و اون چهار پنجم هم صرف تحقیقات و زیرساختها میتونست بشه.

ولی با کنار هم قرار دادن جنگنده های F-15SA و موشکهای آمرام و هارم و هارپون و اخلالگر DEWS به نتیجه جالبی در توازن قوای ایران - عربستان نمیرسیم و این جنگنده های پنهانکار با این موشکها میتونن نیروهای دریایی و پدافندی ما رو از فاصله ای که نشه باهاشون موثر درگیر شد هدف قرار بدن و بالاخره از 600 تا موشک هارم 10 درصد هم به هدف بخورن یعنی ما رادارهای جنوب کشور رو از دست دادیم و هواپیماهاشون میتونن وارد آسمان ایران بشن.

[color=red]در ضمن! کاربرانی که قوانین سایت را نقض کنند اخراج میشوند. این اخطار به تمام دوستانی بود که در این چند مدت از قوانین سایت تخطی و اینجا رو با محل فحاشی اشتباه گرفتن![/color]

[abijoon1 1]

يه دفعه مينوشتي يه نيروي هوايي جديد خريدن ديگه.

[shola 413]

[quote]لطفا بفرمائید که ایران چه راه کار هایی برای مقابله با آواکس داره >[/quote]
اخلالگر پلنا-1 (Pelena-1) که اصالتا برای مقابله با همچین اواکسی ساخته شده و ...
در مورد بمب ها و موشک های هدایت ماهواره ایی هم جمرهای GPS متنوع با بردهای مختلف منجمله بیش از 150-200 کیلومتر ساخته و عملیاتی شده ...

[ILLUMINATOR 60]

آقا يه سوال داشتم. با اين چندتا pantsir s-1 هايي كه داريم همزمان با چندتا بمب هدايت شونده يا موشك هوا به سطح ميشه درگير شد و اونارو از بين برد(مخصوصا از انواعي كه عربستان داره) ؟؟ تو منابع نوشته موشكش امكان درگيريه همزمان با 6 هدف رو داره ولي فكر كنم خالي بندي باشه و البته توپ 30 ميليمتريشم بعيد ميدونم بتونه موشكهايي با سرعت 3ماخ مثل هارم رو بزنه. نظر دوستان چيه؟

[irani 2]

باید روی بومی سازی تجهیزات بیشتر کار کنیم

[karkas 835]

ببخشید سیستم پلنا-1 رو روسیه در اختیار داره ایا ایران هم چنین سیستمی رو ساخته و یا در اختیار داره ؟ سیستم با بردی تقریبا بین 220 تا 250 کیلومتر هست که باید در مرز های جنوبی ما مطمئنا مستقر شده باشه . آیا می شه برای افزایش برد این سیستم رو بر روی ناو های نیروی دریایی نصب کرد و به صورت متحرک ازش استفاده کرد و حداقل بر روی ناوی که این سیستم نصب می شه باید سیستم های موشکی پدافند قدرتمندی از ناو حفاظت بکنه .

یک توضیح هم می شه بدید که ما از کجا pantsir s-1 رو اوردیم ؟ من که تا حالا در رزمایش ها و مانور ها و یا حتی رژه ها چنین سیستمی رو ندیدم . بر اساس شایعه خرید از سوریه هست و یا واقعا وجود چنین سیستمی در ایران توسط مقامات بالا تایید شده ؟

[eshghe-mihan 50]

موشک توانایی درگیری همزمان با 6 هدف رو نداره دوست عزیز! چون قاعدتا پس از اصابت با هدف اول موشک نابود میشه
این سامانه کنترل آتش و رادار اون هستن که توانایی ردیابی و رهگیری همزمان x هدف رو دارند، یعنی قادرند همزمان x موشک به سمت x هدف شلیک و اون ها رو (با توجه به نوع هدایت) به سمت خطر تشخیص داده شده سوق بدهند.
درضمن تا اونجایی که من میدونم ما pantsir s-1 نداریم، شایعه بود که از سوریه گرفتیم! که ابدا تایید نشد([size=7]سوریه خودش بیشتر نیاز داره که بغل گوش اسرائیله[/size])
راه مقابله با موشک های ضد رادار هم گمان میکنم استفاده از رادارهای پسیو هست که هیچ تابشی از خودشون ساطع نمی کنند و از اونجایی که مکانیسم موشک های ضد رادار حرک به سمت منبع تابش امواج رادار هست، قاعدتا موشک هارم قابلیت ردیابی رادارهای پسیو رو نخواهد داشت.
و مسئولین هم گفتند که این نوع رادار در کشور ساخته و اجرایی شده و یا حداقل در دست بررسی هست!:
[url]http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?newsid=1039700[/url]

[waffen_ss 20]

600 تا موشک هارم بابا اینا دیوونن تا اونجایی که ما دیدیم این نوع موشک ها هر کی خریده دونه دونه حساب کرده اینا چجوری خرید می کنن آدم شاخ در میاره واقعا وضعشون خیلی خوبه
این 600 بالا خره کار خودشونو می کنن خیلی خطرناک
حالا رادار ما پسیو هم باشه اگه با رادار خاموش تا نزدیک هدف رسیدن باتوجه به برد موشک هاشون در نزدیکی رادار های ما رادرشونو روشن کردن و شلیک کردن چی حتما که نیاید از هارم استفاده کنن
ما می دونیم که عربستان برای از بین بردن سیستم های راداری ما تنها انتخابش هارم نیست و موشک های کروز موثر دیگه ای داره که موتونه از برد زیاد این کارو به بهترین شکل انجام بده یکیش storm shadow که بلایی سر لیبی و عراق آورد
سیستم های جمر هم اگه خیلی موثر بود برای عراق کار می کرد و هر دقیقه یه تام هاک نمی خورد به بغداد

pantsir s-1 اگه موثر بود جلوی اسرائیل می گرفت تا نیاد وارد خاک سوریه بشه بزنه راحت در بره
کلا این سیستم ها زیاد بهشون اطمینان نیامده ممکن دشمن ضدشو داشته باشه همون بلایی که سر عراق اومد
یه مشکل دیگه هم که ما داریم چون خاکمون وسیع و پایگاه های استراتژیکمون در سطح کشور پخش شده هزینه و توان زیاد میطلبه استقرار این سیستم های پر هزینه

[svenskpojke 0]

[quote]600 تا موشک هارم بابا اینا دیوونن تا اونجایی که ما دیدیم این نوع موشک ها هر کی خریده دونه دونه حساب کرده اینا چجوری خرید می کنن آدم شاخ در میاره واقعا وضعشون خیلی خوبه
این 600 بالا خره کار خودشونو می کنن خیلی خطرناک
حالا رادار ما پسیو هم باشه اگه با رادار خاموش تا نزدیک هدف رسیدن باتوجه به برد موشک هاشون در نزدیکی رادار های ما رادرشونو روشن کردن و شلیک کردن چی حتما که نیاید از هارم استفاده کنن
ما می دونیم که عربستان برای از بین بردن سیستم های راداری ما تنها انتخابش هارم نیست و موشک های کروز موثر دیگه ای داره که موتونه از برد زیاد این کارو به بهترین شکل انجام بده یکیش storm shadow که بلایی سر لیبی و عراق آورد
سیستم های جمر هم اگه خیلی موثر بود برای عراق کار می کرد و هر دقیقه یه تام هاک نمی خورد به بغداد

pantsir s-1 اگه موثر بود جلوی اسرائیل می گرفت تا نیاد وارد خاک سوریه بشه بزنه راحت در بره
کلا این سیستم ها زیاد بهشون اطمینان نیامده ممکن دشمن ضدشو داشته باشه همون بلایی که سر عراق اومد
یه مشکل دیگه هم که ما داریم چون خاکمون وسیع و پایگاه های استراتژیکمون در سطح کشور پخش شده هزینه و توان زیاد میطلبه استقرار این سیستم های پر هزینه[/quote]
من خیلی تعجب کردم ار لیست خریدشان همانطور که دیگران گفتند مثل این است که به فروشگاه زنجیره ای شهروند رفتند و خرید کردند و برگشتند

[karkas 835]

[quote]pantsir s-1 اگه موثر بود جلوی اسرائیل می گرفت تا نیاد وارد خاک سوریه بشه بزنه راحت در بره [/quote]

سوریه این سیستم ها رو بعد از حمله اسرائیل خرید . دلیل انیکه سیستم های اس-300 هم درست جواب نداد برای اینکه سیستم ها متعلق به 1991 بودند که تا اون موقع .......

[quote]کلا این سیستم ها زیاد بهشون اطمینان نیامده ممکن دشمن ضدشو داشته باشه همون بلایی که سر عراق اومد[/quote]

این به این دلیل بود که رادار ها و سیستم های پدافند عراقی متعلق به فرانسه بود که در زمان جنگ ایران و عراق به صدام داده شده بود به همین دلیل بسیار راحت فرانسوی ها تونستند قفل سیستم های راداری رو پیدا کنند و از کار بندازنش .

[quote]یه مشکل دیگه هم که ما داریم چون خاکمون وسیع و پایگاه های استراتژیکمون در سطح کشور پخش شده هزینه و توان زیاد میطلبه استقرار این سیستم های پر هزینه[/quote]

برای حل این مشکل نیاز به 5 تا 10 سیستم پدافندی برد بلند مثل اس-300 نیاز داریم .

[shola 413]

[quote]ببخشید سیستم پلنا-1 رو روسیه در اختیار داره ایا ایران هم چنین سیستمی رو ساخته و یا در اختیار داره ؟[/quote]
در اختیار داره-رزمایش مدافعان اسمان ولایت 2

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]
در اختیار داره-رزمایش مدافعان اسمان ولایت 2
[/quote]
میشه توضیح بدید؟

[saeedk2 2]

اگر عربستان تمام انبار تسلیحات آمریکا رو هم تصاحب کنه باز همون پشمکی هست که نتونست از یه گروه کوچک زیدی بر بیاد....

باز خودمونُ عشقه با این همه تحریم کمر شکن ، اسرائیل جرات نمیکنه چپ نگاه کنه