احتمالا کاشف-3 و یا کاشف-2 ارتقاءیافته است، چون آنتن بالای رادار در کاشف-2 وجود نداشت.  

یک نکته ای که نظر من را به خودش جلب کرده اینه که در تصاویری که از نمایشگاه منتشر شده است، در بخش تجهیزات زمینی و بخصوص زرهی هیچ دستاوردی به چشم نمیخوره به جط خودروهای تاکیتیکی سفیر و طوفان. الته نمیتوان از وی این تصاویر ناقص قضاوت قطعی کرد.

بالگرد ملی هما (پنها-1)

نتیجه اخلاقی!: برخی و یا تمام مشخصات باور373 از پی ام یو2 برتر است که مقایسه آنها را در اینجا درج کرده اند.

  البته اگر اندازه مقیاسها درست باشه، هیچ کدام از میلهای کشور در این سایز نیستند. در ضمن درباره پنها-3 تنها به این اشاره شده که بالگرد در رده بالگردهای سنگین قرار دارد و جایگزین بالگردهای سنگین کشور خواهد شد و قرار نیست حتما از روی بالگردهای سی اچ کپی شده باشد.

  اونی که درپوش قرمز داره آردی-33 هست.   حضور آر دی-33 در نمایشگاه توانمندیهای وزارت دفاع چه معنی داره؟؟؟ اورهال یا مهندسی معکوس؟؟؟

اگر مقیاس ساخت ماکتها یکسان باشه، ماکت ناشناس مربوط به بالگرد سنگین پنها-3 خواهد بود.  

با توجه به اینکه پشتیبانی نزدیک هوایی جزو ماموریتهاش خواهد بود، احتمالا الگوبرداریهایی از فراگفوت شده باشه.

بله، ممکنه موشک کروزی باشه که تا حالا معرفی نشده.

ماکت کوثر88: فقط نمیدونم چرا ماکت تک خلبانه به نظر میاد در حالیکه کوثر88 باید دوخلبانه باشه.  

شاید برد موشک اصلی بالای 300 کیلومتر باشد.

شاید پهپاد RPV باشه.

توضیحات بنر جالب توجه هست: چشم انداز 1395: فطرس چشم انداز 1395-1400 : سجیل و غدیر چشم انداز 1400: ؟؟؟  

بالگرد جدید؟؟؟  

احتمالا فاز بعدی سامانه الکترو اپتیک به برد چند صد کیلومتر خواهد رسید. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/65038/%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%A8%D9%84%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D9%BE%D8%AA%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B2%D9%88%D8%AF%DB%8C

دوستان به یک نکته توجه داشته باشید، سامانه باور-373 فقط یک نوع موشک نخواهد داشت، بلکه دو و یا سه نوع موشک خواهد داشت برای پوشش تمامی لایه های پدافندی، این موشک هم احتمالا صیاد است که با باور-373 همگام شده است.

  با سلام، ان موضوع که باور امروز رونمایی شده و یا نه؟ هیچ اطلاعی ندارم ولی درباره باور-373 باید به یک نکته توجه کنید و آن هم این است که این سامانه قرار است در سال 94 عملیاتی شود و نه رونمایی! icon_arrowd   این سامانه قرار بود در سال 93 رونمایی شود ولی تصمیم بر این شده که در سال 94 عملیاتی شود، تقریبا شبیه صیاد-2 که با وجود اینکه دو سال قبلش تست شده بود و میتوانست رونمایی شود ولی این کار انجام نشده بود و رونمایی از آن همزمان شد با افتتاح خط تولید آن. درباره صیاد-3 هم مثل اینکه این اتفاق تکرار شده است و بنا به گفته یکی از دوستان در این تایپک، صیاد-3 هم تست شده و آماده رونمایی است ولی معلوم نیست که چه زمانی رونمایی رسمی خواهد شد.

صندلی پرتاب شونده K-36 D:  

هفته پیش بود؛ رفته بودم مناطق مرزی با ارمنستان؛ آن مناطق در سمت ایران تبدیل شده بود مسیر رفت و آمد آذربایجانیها که از نخجوان به جمهوری آذربایجان میرفتن؛ اگر آن راه را ببندن حالشون بدجور گرفته میشه؛ گزینه دیگر اینه که رفت آمدشون که بدون ویزا انجام میشه را باید ممنوع کنن؛ بدلیل کاهش ارزش ریال؛ میان دهتا دهتا لپتاپ و تبلت و... میخرن.

حالا که رسانه ای شد بگم که من هم از یه نفر شنیده بودم که پهپاد از نخجوان وارد کشور شده است.

درباره جت آموزشی که وعده رونمایی آن تا پیش از پایان امسال داده شده یکسری جستجوها را انجام دادم که اینجا قرارشون میدیم:   ابتدا باید بدانیم آن چیزی که تاکنون بطور رسمی در زمینه ساخت هواپیمای آموزشی اطلاع رسانی شده است، مربوط میشود به دو محصول که عبارتند از : 1- جت آموزشی کوثر 2- هواپیمای آموزشی آذرخش icon_arrowd     برخی نکات راجع به جت آموزشی کوثر88:   هواپیمای آموزشی کوثر88 با نام ((جنگنده کوثر)) نیز توسط مسئولین از آن نام برده شده است icon_arrowd         اولین باری که وجود این پروژه اعلام شد مربوط میشود به مرداد 88 که توسط فرمانده نیروی هوایی ارتش خیر ساخت این جنگنده بصورت مشترک با وزارت دفاع اعلام شد icon_arrowd         یکی دیگر از اخباری که در زمینه ساخت جت آموزشی منتشر شده است مربوط است به خبری که اواخر آذر  92 منتشر شد و در آن خبر از پیشرفت 70 درصدی ساخت جت آموزشی داده شده بود ولی به نوع این جت که آذرخش آموزشی است و یا کوثر88 اشاره نشده بود. icon_arrowd  در ادامه توضیح داده خواهد شد که به احتمال زیاد منظور از این پروژه کوثر88 بوده و نه آذرخش آموزشی.       2- جت آموزشی آذرخش: در رابطه با آذرخش آموزشی تا حالا دو خبر منتشر شده است که به یکی از آنها در بالا اشاره شد، و مورد دوم مربوط است به مصاحبه امیر برخور، جانشین نیروی هوایی ارتش در بهمن سال 92، گرچه در این مصاحبه مستقیما به آموزشی بودن آذرخش اشاره نشده است ولی بعید است که دو پروژه جداگانه با نام آذرخش در جریان باشد که یکی آموزشی و دیگری جنگنده باشد. نکته مهمی که در این مصاحبه به آن اشاره شده است تکمیل پروسه ساخت جنگنده (آموزشی) آذرخش میباشد و این که این جنگنده در حال گذراندن تستهای پروازی میباشد. icon_arrowd   همانکونه که قبلا اشاره کردم جت آموزشی را که امیر نصیرزاده در آذر 92 خبر از پیشرفت 70 درصدی ساخت آن داده بود بود باید مربوط باشد به جت آموزشی کوثر88 و نه آذرخش آموزشی، چون حدودا 3 ماه بعد از این مصاحبه،  خبر اینکه آذرخش (آموزشی) در حال گذراندن تستهای پروازی است توسط امیر برخور اعلام شد، پس  نتیجه میگیریم جت آموزشی که خبر پیشرفت 70 درصدی پروسه ساخت آن داده شده بود باید کوثر88 باشد.     همانگونه که گفته شد اولین بار در مرداد 88 خبر آغاز ساخت جت کوثر داده شده بود، و در آذر 92 اعلام شد که پروژه 70 درصد پیشرفت داشته است، پس در حدود 50 ماه پروژه 70 درصد پیشرفت داشته است، پس با فرض ثابت بودن سرعت پیشرفت پروژه (که با کاهش بودج وزارت دفاع احتمالا اینطور نخواهد بود)، کل پروژه باید ظرف بیش از 70 ماه به اتمام برسد.یعنی اواسط سال 94.       از سوی دیگر مقامات نیروی هوایی اعلام کرده بودند که سیاست این نیرو این است که تا یک پروژه بصورت 100 درصدی آماده عملیاتی شدن نباشد از رسانه ای کردن آن خودداری خواهند کرد. icon_arrowd         نتیجه گیری: به نظرم جت آموزشی که امسال رونمایی خواهد شد، آذرخش آموزشی است و نه کوثر، چون هم از لحاظ پروسه ساخت جلوتر از کوثر88 است وهم تستهای پروازی خود را ماهها هست که شروع کرده است.

یک سوال، رنگ زرد آلیاژی که در صنایع هوایی، بارها شاهد استفاده از آن در ساخت بدنه جنگنده ها و بالگردها بوده ایم، مربوط میشود به جنس آلیاژ و یا رنگ ثانویه هست که بعد از ساخت بدنه روی آن پاشیده میشود؟ اگر مربوط به جنس آلیاژ هست با توجه به قیمت بالای آلیاژهای مورد استفاده در صنایع هوایی، چه لزومی داشته که در ساخت بدنه کابینی که در نمایشگاه قرار دارد از همان آلیاژی استفاده شود که در ساخت بدنه جنگنده استفاده میشود؟؟؟    

صرف نظر از صحیح و یا غلط بودن این روایت؛ دلیلی که آوردن خیلی مضحک هست.

دوستانی که این فرضیه را مطرح میکنن که کل قضیه یک داستان به قصد بهانه جویی برای تسلیح کرانه باختری است؛ سکوت مقامات صهیونیست را چطور توجیه میکنن؟؟؟