[quote name='death' timestamp='1404828008' post='391355'] شما یک درصد فکر کن عراقی باشه یک درصد حتی! [/quote] صد رحمت به پروپاگاند رسانه های خودمون ! برای مخاطب درک و شعور در حد پشم در نظر می گیرن اون از میکس عملیات آپاچی تو افغانستان با آواز نکره خر در چمنشون اینم از تمثال غیرت سربازشون

[quote]این جنگنده درحال انجام عملیات اولین بار در سال ۱۹۸۰ در جنگ ایران و عراق دیده شد [/quote] تولید انبوه میگ-29 تازه از 1982 شروع شد. عراق هم اولین فالکروم هاش رو بهار 1988 تحویل گرفت. اصلاح شود لطفا

[quote]کمتر بودن تکیه عراق بر مستشاران خارجی نسبت به ایران. عراق زیرساخت لجستیکی با کفایت تری برای پشتیبانی از نیروهای خود نسبت به ایران داشت.[/quote] یه دنیا حرف پشت سر همین یه خط نهفته است و دقیقا به همین دلیله که من برای ارتش های لوکس و گرون قیمت خلیجی پشیزی ارزش قائل نیستم.

[quote name='htavasoli' timestamp='1404779960' post='391215'] اما اینجا عامل انتحاری رو یکی دیگه معرفی کرده یک فلسطینی نه یک لیبیایی [url="http://www.shia-news.com/fa/news/75681/انفجار-انتحاری-در-کاظمین-معرفی-یک-فلسطینی-به-عنوان-عامل-انفجار-سامرا-از-سوی-داعشتصویر"]http://www.shia-news...ز-سوی-داعشتصویر[/url] [/quote] در صهیونیستی بودن سایت هایی مثل شیعه نیوز شک داشتید ؟!

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1404631859' post='390760'] به هرحال فکر کنم آخرین بارم باشه بخوام خبر باحالی بدم! [/quote] ادیب جان همه ترا رو به حساب یه خشک می سوزونی ؟!

[quote name='IRIAF' timestamp='1404564508' post='390572'] [right]با تشکر. چه تابلو... نگید دارم بهانه میگیرم... اما همونی که گفتم...خلبان جلو رو نگاه لباسش رو نگا حالا خلبان عقب رو ببین . چه نتیجه ای میگیرید؟ همونطوری که تو اون کلیپ نشون دادو موقع نشون دادن خلبان لباس سبز تصویر قطع شد...[/right] [/quote] پس فلسفه اعزام مدل ubk آموزش خلبانان عراقی در حین نبرد بوده

اگر ارتش همچنان به پیشروی در سمت شمال ادامه بده از حلیصه به بعد وارد قلمرو داعش میشه. از زمان قدرت گرفتن داعش در هیچ محوری شاهد درگیری سنگین و جدی ارتش سوریه و داعش نبودیم.

آخرین تحلیل استاد شریعتمداری : [size=5][b]آن دروغگو راست می‌گفت ![/b][/size] براساس گزارش مستند ماه دسامبر 2013- دی ماه 92- شبکه تلویزیونی سی.ان.ان در حال حاضر بیش از 17 هزار سلاح اتمی - اعم از بمب و کلاهک هسته‌ای - در دنیا وجود دارد که بیشترین آنها متعلق به آمریکاست. 1- چند هفته قبل- اواخر اردیبهشت ماه - آقای «داگلاس جل» دبیر سرویس خارجی روزنامه «واشنگتن‌پست» برای مصاحبه به کیهان آمده بود. گفت‌وگو به چالش هسته‌ای کشیده شد و بهانه‌جویی‌های آمریکا که بیرون از چارچوب فنی و حقوقی معاهده NPT و پادمان‌های مربوطه مطرح شده و هنوز هم می‌شود. وقتی به نمونه‌های مستندی از این دست زورگویی‌ها و باج‌خواهی‌ها اشاره شد، خبرنگار واشنگتن‌پست گفت: ولی مسئله اصلی آن است که غرب نگران دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است. به ایشان گفته شد؛ براساس گزارش مستند ماه دسامبر 2013- دی ماه 92- شبکه تلویزیونی سی.ان.ان در حال حاضر بیش از 17 هزار سلاح اتمی - اعم از بمب و کلاهک هسته‌ای - در دنیا وجود دارد که بیشترین آنها متعلق به آمریکاست. در همین گزارش آمده است، استفاده از این سلاح‌های اتمی در اولین هفته بعد از انفجار دستکم 20‌میلیون نفر را به کام مرگ می‌برد و تاکید شده که فقط موشک‌های پیشرفته «تریدنت» آمریکا که توسط زیردریایی حمل می‌شود از 96 کلاهک‌هسته‌ای برخوردارند که هر یک از آنها 10 تا 20 برابر قوی‌تر از بمب‌های هسته ای است که تاکنون استفاده شده‌اند. آمریکا دستکم 14 زیردریایی از این نوع در اختیار دارد و این غیر از صدها موشک آماده شلیک و هزاران بمب‌اتمی قابل حمل و پرتاب از طریق بمب‌افکن های پهن‌پیکر و دور پرواز است. بعد از این توضیح که در اینجا به اختصار آمده است از آقای داگلاس جل پرسیده شد؛ با توجه به این حجم انبوه از سلاح‌های هسته‌ای که آمریکا در اختیار دارد آیا این سخن مضحک و خنده‌دار نیست که ادعا می‌کنند نگران یک بمب هسته‌ای هستند که احتمالا جمهوری اسلامی ایران تا پایان سال 2014 موفق به تولید آن خواهد شد؟! عکس‌العمل آنها نیز خنده‌ای بلند بود، حاکی از تائید و البته بی‌آن که بر این تائید سخنی بیفزایند، شاید به این علت که می‌دانستند گفت‌وگوها ضبط می‌شود و احتمالا در آن سوی آب‌ها باید پاسخگو باشند! 2- صبح روز دوشنبه هفته گذشته، تیم مذاکره‌کننده کشورمان برای ادامه مذاکره با 5+1 عازم وین شد و قرار است تا پایان روز 29 تیرماه - 20 ژوئیه- به‌مدت 20 روز مذاکرات سخت و فشرده‌ای با حریف داشته باشند. پیش از این درباره دور جدید مذاکرات که به «توافقنامه ژنو» انجامید، یادداشت‌ها و گزارش‌های مستندی داشته‌ایم که هر چند در آن هنگام با کم‌توجهی آمیخته به ملامت - و در مواردی عصبانیت- روبرو شد ولی امروزه کمتر کسی این واقعیت تلخ را انکار می‌کند که در توافقنامه ژنو، امتیازات نقد فراوانی داده‌ایم و در مقابل فقط مشتی وعده نسیه تحویل گرفته‌ایم. این روزها اما، دست‌اندرکاران برنامه هسته‌ای و مخصوصا تیم‌ مذاکره‌کننده کشورمان در مقیاس قابل قبولی از «خوشبینی»های آن روزها دور شده و به فضای «واقع‌بینی» نزدیک شده‌اند و [color=#FF0000]شواهد موجود حکایت از آن دارد که قرار نیست در مذاکرات پیش‌روی باردیگر «نیاز»های آمریکا و متحدانش را به عنوان «امتیاز»! بپذیرند و بعد با خوشبینی ناشی از نادیده گرفتن ترفندهای حریف، مثلا اعلام کنند که «می‌دانید توافق ژنو یعنی چه؟ یعنی تسلیم قدرت‌های بزرگ در مقابل ما»! و... [/color] 3- پیش از این نوشته بودیم؛ «بعد از توافقنامه تحمیلی ژنو و برملا شدن ابعاد تخریبی آن که نه فقط علیه برنامه هسته‌ای کشورمان بلکه علیه اقتدار نظام اسلامی ایران تدارک دیده بودند، تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران با نسخه‌ای که در آن «خطوط قرمز» و غیرقابل انعطاف نظام به وضوح ترسیم شده بود عازم وین شد. براساس این خطوط قرمز، تحقیق و توسعه R&D غیرقابل مذاکره بود، بر لغو تمامی تحریم‌ها به صورت یکجا و نه تدریجی در توافق نهایی تاکید شده بود، درباره ظرفیت غنی‌سازی ایران، نیاز کشورمان- و نه نظر حریف- ملاک و معیار بود، حفظ ماهیت راکتور آب‌سنگین اراک مورد تاکید قرار گرفته بود. ورود حریف به عرصه دفاعی و نظامی ایران ممنوع اعلام شده بود و... نسخه یاد شده، دشمن را که هرگز انتظار روبرو شدن با آن را نداشت، ابتدا حیرت‌زده و سپس عصبانی کرد. حریف در آغاز کار انتظار داشت آنچه هیئت ایرانی روی میز گذارده است، مصرف چانه‌زنی داشته باشد ولی هنگامی که با اصرار غیرقابل انعطاف تیم ایرانی بر خطوط قرمز مورد اشاره روبرو شد، آرزوهایی را که پیش از آن و از مسیر نیویورک تا وین پرورانده بود، بربادرفته دید...» امروزه اما، شواهد و گزارش‌های موجود حکایت از آن دارند که آمریکا بعد از مذاکرات وین 4 و دریافت این واقعیت که خطوط قرمز اعلام شده از سوی ایران قابل عبور نیست، به ترفندهای پیچیده‌ دیگری روی آورده است که در این وجیزه فقط به یک نمونه از آن اشاره می‌کنیم؛ 4- یکی از محورهای مورد اختلاف در مذاکرات وین6، حق ایران برای غنی‌سازی صنعتی است و [color=#FF0000]آمریکا با پیش کشیدن یک واژه به اصطلاح حقوقی! ولی در واقع من‌ درآوردی «نقطه گریز- BREAK OUT» ادعا می‌کند برنامه و فعالیت هسته‌ای ایران باید به گونه‌ای باشد که در صورت تصمیم به ساخت سلاح هسته‌ای، از هنگام تصمیم (نقطه‌گریز!) تا زمان تولید یک سلاح هسته‌ای حداقل بین 12 تا 18 ماه فاصله داشته باشد و مدعی است این فاصله به منظور آن است که اگر ایران تصمیم به ساخت سلاح گرفت، کشورهای 5+1 فرصت کافی برای متوقف کردن آن را در اختیار داشته باشند. [/color]جان کری در وین4 اعلام کرده بود که این فاصله در حال حاضر فقط 2 ماه است! در پی طرح این ادعا و استناد به قانون من‌درآوردی نقطه گریز، [color=#FF0000]از ایران خواسته‌اند که اولا؛ تعداد سانتریفیوژهای فعال از 4 هزار دستگاه بیشتر نباشد. ثانیا؛ مواد هسته‌ای ذخیره شده یعنی اورانیوم زیر 5 درصد غنی شده بیشتر از دو هزار کیلو نباشد و...[/color] تیم هسته‌ای کشورمان در مقابل اعلام کرده است که برای تأمین سوخت راکتور بوشهر حداقل به 56 هزار سانتریفیوژ فعال نیاز دارد و ظاهرا پذیرفته است برای مدتی محدود تعداد سانتریفیوژهای فعال را به 8 هزار دستگاه تقلیل دهد. ولی آمریکایی‌ها در مذاکرات قبلی - و اکنون نیز- فعالیت 8‌هزار سانتریفیوژ را نمی‌پذیرند و شواهد حاکی از آن است که یکی از محورهای مورد چالش در مذاکرات وین 6 همین اختلاف‌نظر طرفین روی 4 هزار و 8‌هزار دستگاه سانتریفیوژ است. و اما، ترفند آمریکایی‌ها دقیقا در همین نقطه شکل‌گرفته و احتمالا به میدان خواهد آمد. بخوانید! 5- آنچه مورد نظر جمهوری اسلامی ایران است و به عنوان یکی از خطوط قرمز در مذاکرات اعلام شده، برخورداری جمهوری اسلامی ایران از «غنی‌سازی صنعتی» است و حریف روی غنی‌سازی آزمایشگاهی- پایلوت- اصرار دارد. و این در حالی است که برخورداری از 8 هزار سانتریفیوژ نیز در حوزه غنی‌سازی پایلوت - آزمایشگاهی- قابل تعریف است و نه غنی‌سازی صنعتی. به بیان دیگر، آنچه آمریکا به عنوان خط قرمز خود مطرح می‌کند- برخورداری ایران از 8 هزار سانتریفیوژ- در واقع و در عمل شکل دیگری از همان غنی‌سازی آزمایشگاهی است و نه صنعتی! [color=#FF0000]بنابراین موافقت احتمالی آنها با 8 هزار سانتریفیوژ به معنای برخورداری ایران از غنی‌سازی صنعتی نیست که در صورت انجام، از سوی تیم هسته‌ای کشورمان به عنوان یک پیروزی! تلقی شود...[/color] و درباره بندهای دیگر مورد چالش در مذاکرات وین 6 گفتنی‌های دیگری نیز هست که به بعد موکول می‌کنیم ولی اشاره به این نکته را برای ترسیم جغرافیای کنونی مذاکرات ضروری می‌دانیم که؛ 6- اگرچه دولت محترم، تمامی برنامه‌ها -بخوانید حیثیت- خود را به مذاکرات گره زده است ولی آنچه تاکنون شاهد بوده‌ایم، امتیازات فراوانی است که «نقد» داده‌ایم و «وعده»هایی که به صورت نسیه تحویل گرفته‌ایم. به قول «جان کری» وزیر امور خارجه و مذاکره‌کننده ارشد آمریکا در یادداشتی که اخیرا به روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست سپرده است؛ «ایران ذخایر اورانیوم زیاد غنی‌شده خود را از بین برده است و با خودداری از نصب سانتریفیوژهای بیشتر، فعالیت‌های غنی‌سازی خود را محدود کرده است، پیشروی در تأسیسات غنی‌سازی و راکتور آب ‌سنگین را متوقف کرده است و اجازه داده است بازرسی‌های جدید و بیشتری به عمل آید و...» جان کری در این رجزخوانی که آن را گزارش موفقیت‌ها و دستاوردهای آمریکا درجریان مذاکرات اخیر می‌داند، برخلاف اظهارنظر آقای دکتر روحانی که گفته بود «کاسه‌تحریم‌ها شکسته است» تاکید می‌کند که سامانه تحریم‌ها دست نخورده و چنانچه ایران درخواست‌های ما را بپذیرد، به تدریج تحریم‌ها را لغو می‌کنیم! آنهم به گفته «وندی شرمن» حداقل طی 20 سال و فقط تحریم‌های مربوط به برنامه هسته‌ای ایران ... و متأسفانه این دروغگو، راست می‌گوید! و بدیهی است که ایران‌اسلامی بنای کمترین عقب‌نشینی در مقابل باج‌خواهی آمریکا و متحدانش را ندارد. راهکاری که تاکنون بارها موفقیت آن را آزموده است.

[quote name='iran_400' timestamp='1404482853' post='390370'] شما چقدر علاقه به مچ گیری از دیگران دارید؟ میذاشتید یه چند ثانیه از ارسال پست اینجانب میگذشت و بنده هم یکبار پستم رو دوباره در صفحه اصلی میخوندم بعد با نهایت شور و شعف و خوشحالی این پست رو ارسال میکردید قبل از همین پست شما، بنده پستم رو ویرایش کردم متاسفانه تیرتون به سنگ خورد. ضمنا میگ 29 ها هم به رغم هواپیماهای رهگیر بودنشون بارها در انجام عملیات های بمباران در سوریه دیده شدند [/quote] عزیز جان چرا دلخور میشی اگر این اشتباه از یه کاربر جدید و تازه کار سر زده بود اصلا کاری به کارش نداشتم اما از اساتید با تجربه سایت انتظار زیادی داریم ! چه کنیم اینجوری هستیم دیگه

[quote name='iran_400' timestamp='1404481981' post='390366'] با توجه به اینکه عراق بمب افکن سنگین در اختیار نداره و سوریه تعدادی زیادی از انواع جنگنده بمب افکن های سوخو 22/ میگ 23/ میگ 21/ [color=#ff8c00]میگ 29[/color]/ [color=#ff0000]میگ 24[/color] رو در اختیار داره دولت عراق میتونه با پرداخت هزینه هر سورتی پرواز این جنگنده بمب افکن ها (با توجه به هزینه سنگین هر ساعت پرواز) مناطق مورد نظر خودش رو در داخل خاک عراق و سوریه بوسیله جنگنده بمب افکن های سوری بمباران کنه ...... یعنی پول و درخواست عملیات از عراق، پرواز و اجرای عملیات هم از سوریه [/quote] انتظار میرفت اطلاعات هوایی شما بیشتر از این حرفا ها باشه !!! حالا میگ-29 رو میشه یه جوری بمب افکن کرد ولی میگ-24 رو کجای دلمون بزاریم ؟

چرا ارتش و مقاومت چند روستای باقیمونده اطراف زبدانی و بلودان رو پاکسازی نمی کنن تا خیالمون از بابت مرز لبنان و از تیر رس خارج شدن نقاط استراتژیک غرب دمشق راحت بشه ؟؟؟

[quote name='maverick100' timestamp='1404471246' post='390318'] بنده درخواست دارم از مدیران عزیز که نام بنده رو به dead man تغییر بدن ممنونم [/quote] لطفا اعضای با سابقه و متخصص سایت که نام کاربری شون تبدیل به برند شده با تغییر نام کاربران رو سردرگم نکنن.

[quote name='EMPEROR' timestamp='1404472326' post='390322'] [right][size=4][b]خبر جالب و قابل پیش بینی دیگر[/b][/size][/right] [right][url="http://www.asriran.com/fa/news/344076/%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D9%87%D9%85%D9%87-%D9%BE%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A7%D9%84-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82"] مخالفت آمریکا با پیشنهاد همه پرسی استقلال کردستان عراق [/url][/right] [/quote] جناب امپرور اگر اسرائیل موافق موضوعی باشه امریکا هم در نهایت چاره ای جز موافقت نخواهد داشت.

[quote name='maverick100' timestamp='1404423705' post='390248'] فقط یه کلام میگم و بس امیر شاه صفی که به قول شما از قدیمی ها نبود و از اولین نسل بعد از انقلاب بود ایر فورس رو با خاک یکسان کرد من دست و پای همون قدیمی ها رو میبوسم و بهشون اعتماد و اعتقاد دارم [/quote] اندکی انصاف هم گاهی اوقات بد نیست ! امیر شاه صفی به شهادت همگان اشبه الناس نیرو هوایی به شهید بابایی و از پر تلاش ترین و کم ادعا ترین فرماندهان نظامی ایران هست که در شبانه روز 16 ساعت کار می کنه اما برخلاف افرادی که به ازای هر 1 ساعت کار 3 ساعت مصاحبه و سخنرانی و تبلیغات می کنن از روی تواضع و تقوا همیشه از دوربین و میکرفون گریزانه (جز گزارش سالانه 19 بهمن محضر حضرت آقا کسی ایشون رو پشت تریبون دیده ؟) اورهال و عملیاتی شدن تمام جنگنده های موجود از از تامکت و فانتوم های 25 سال زمینگیر تا میراژها و حتی فیترها و توسعه موشک هایی مثل فکور-90 و هواپایه کردن تمام کروز های ضد کشتی موجود در کشور و ... هم نمونه هایی از با خاک یکسان کردن ایشون هست !!!

[quote name='blender' timestamp='1404394643' post='390121'] [url="http://8pic.ir/images/mu2ami8fjd86aceu36h6.jpg"]http://8pic.ir/image...d86aceu36h6.jpg[/url] عجب رنگ آمیزی قشنگی کردنش. هر کی ندونه فیتر هست فکر می کنه عجب چیزیه [/quote] کم چیزی هم نیست

اینا که سی کینگ های نداجا بودن چه ربطی به سازمان بنادر داره ؟!

[quote name='aboshaban' timestamp='1404287162' post='389780'] کلیپ پرواز سوخو ها در بغداد . استتارشون شبیه سوخوهای سپاه : [url="http://www.aparat.com/v/KiMRd"]http://www.aparat.com/v/KiMRd[/url] [/quote] احتمالا لحظه ورود سوخوهای سپاه به عراقه ! با مشاهده این کلیپ تقریبا میشه به طور قطع گفت با پرواز مستقیم عازم عراق شدن. بی صبرانه منتظر اولین تجربه رزمی نیروی هوایی و خلبانان سپاه در میدان جنگ واقعی هستیم.

[quote name='mojtaba62' timestamp='1404287139' post='389779'] ابخازیا از قبل از فروپاشی شوروی با دولت تفلیس مشکل پیدا کرده بود و سال 1992 هم اعلام استقلال کرد بعد چجوری انقلاب مخملی سال 2003 باعث جدایش شد . هر چی این مشرق و فارس گفتن باور نکنید یه کم به مغز خودتون هم تکیه کنید . [/quote] بله از سال 1992 اعلام استقلال کرد ولی راه به جایی نبرد تا اینکه انقلاب مخملی و سیاست های دولت براومده از اون حامی قدری مثل روسیه براش جور کرد.

حمله گازانبری گرجستان به روسیه با محاصره اقتصادی و تروریسم جناب مجتبی-62 بسی شادمون کردید خودتون هم با آرزوی های قشنگتون خوشحال باشید اما اطمینان داشته باشید کسانیکه این تئوری ها رو به خورد ملت گرجی میدن خودشون بهتر از همه می دونن که انقلاب مخملی شون یک پنجم خاک گرجستان رو برای همیشه به فنا داده.

[quote name='armagdon' timestamp='1404282384' post='389760'] احتمال اینکه خلبان های اون سوخو 25 ها سوری باشن هم هست [/quote] نه نیست ! چون سوریه اصلا سوخو-25 نداره.

[quote name='iran_400' timestamp='1404200372' post='389484'] اگر خود موشکها رو به غنیمت گرفته باشند مطمئنا کشنده هاشون رو هم به غنیمت گرفتند، اگر داعش بسمت مناطق کردنشین (عراق) هم مرز با ایران پیشروی کنه و یا بدترش به داخل مرزها نفوذ کنه اون وقت تهران که سهله دورتر از تهران هم در برد موشکهای بالستیک داعش قرار خواهد گرفت، متخصص و کارشناس موشکی بعثی عراقی و سوری هم که کم ندارند. [/quote] نیروی هوایی و هوانیروز سوریه رو دیگه خیلی قاق فرض کردید ! تصاویر و فیلم های بمباران چند روز پیش رقه روی نت موجوده.

[quote name='iran_400' timestamp='1404199496' post='389482'] حالا چه اسراری هست حتما از رقه شلیک بشه؟ مناطقی مانند موصل و جلولا دستشون هست مناطق تحت کنترل داعش در عراق [right][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Iraq_war_detailed_map"]http://en.wikipedia....ar_detailed_map[/url][/right] [/quote] نقل و انتقال موشک بالستیک با وانت هایلوکس نقطه عطفی در تاریخ ترابری نظامی میشه

[quote name='iran_400' timestamp='1404198603' post='389479'] به سپاه آماده باش داده بشه که چی بشه باید برای انهدام موشکهای احتمالی پدافند و نیروی هوایی گوش بزنگ باشن و یا در یک عملیات پیش دستانه و اطلاعاتی موشکهای احتمالی نابود بشند، اگر این موشکها به کلاهک های جنگی شیمیایی مجهز بشند و بطرف قم و یا تهران شلیک بشن کی میخواد جمعش کنه [/quote] دیگه جو ندید لطفا بر فرض محال که این عتیقه های زوار در رفته عملیاتی و قابل شلیک باشن ! اسکاد با ماگزیمم برد 300 کیلومتر از رقه سوریه به قم و تهران برسه

[quote name='Blanco' timestamp='1404162570' post='389449'] وزیر دفاع عراق هادی عامری نیست . حداقل به طور رسمی تغییر وزیر دفاع اعلام نشده . ضمنا فکر میکنم تغییر وزیر نیاز به تائید مجلس داره و همینطوری نمیشه وزیر رو تغییر داد . [/quote] هادی عامری تا زمان تشکیل دولت جدید به عنوان سرپرست موقت وزارت دفاع منصوب شده و انتصاب سرپرست موقت در تمام کشورها جزو اختیارات رئیس دولته ! در مجلس جدید عراق هم که امروز تشکیل میشه با توجه به اکثریت مناسب شیعیان اسلامگرا و تحریم نشست از سوی اهل سنت و شیعیان سکولار مشکل خاصی به وجود نخواهد اومد.

حالا وقت واقع بینی است هرچند ورود سوخو-25 به میدان جنگ در زمینگیر کردن داعش و بهبود شرایط به نفع ارتش و مقاومت موثره ولی دوستان از این 5 فروند انتظار معجزه نداشته باشن تا بعدا تو ذوقشون نخوره !!! فراموش نکنید نیروی هوایی سوریه 500 فروندی میگ و سوخو داره که با خلبانان با انگیزه تر از مستشارهای اجاره ای عراق 24 ساعته مشغول شخم زدن مواضع دشمن هستن ولی کار زیادی از پیش نبردن ! چرا ؟!! چون همون طور سید بزرگوار حسن نصرالله فرمود : [b]«سرنوشت نهایی نبرد روی زمین رقم می خوره نه در آسمان»[/b]