بسم الله الرحمن الرحیم امکانش هست این کلمه تروریسم شیعه و در ادامش که باعث تقویت حزب الله را میشود توضیح دهید ؟ یعنی جنابعالی حزب الله را گروهی تروریستی میدانید؟ ---------------------------------------------- شهر عدرا به تصرف ارتش سوریه درآمد بامداد امروز و با عقب نشینی مسلحین جیش الاسلام از عدرا، این شهر به کنترل ارتش سوریه درآمد. این در حالی هست که دو روز پیش هم شهرک کارگری عدرا به دست ارتش سوریه افتاده بود. بدین ترتیب مسلحین دوما که سرطان غوطه شرقی شناخته میشه از سمت شمال و شمال شرق به طور کامل محاصره شدند. گزارش هایی هم در خصوص پیشروی ارتش سوریه به سمت تل کردی و مزارع ریحان منتشر شده. نقل از سایت تحولات سوریه    

بسم الله الرحمن الرحیم فرمایش جنابعالی در زمینه بعد نظامی به احتمال بالا صحیح میباشد اما در بعد امنیتی خیر اگر بعد نظامی را از امنیتی جدا بفرمایید هم فرمایش جنابعالی صحیح خواهد بود هم فرمایش جناب حاج رضوان

بسم الله الرحمن الرحیم وزیر آشتی ملی دولت سوریه اعلام کرد که حملات هوایی آمریکا و هم پیمانان آن در سوریه در مسیر درستی قرار دارد. علی حیدر روز چهارشنبه دوم مهرماه گفت حملات هوایی که به فرماندهی امریکا در سوریه صورت می‌گیرد، از جنبه در جریان قرار گرفتن دولت سوریه پیش از اجرای حملات و مورد هدف قرار نگرفتن غیرنظامیان و یا مراکز نظامی دولت سوریه در مسیر درستی قرار دارند. به گزارش خبرگزاری رویترز، وی افزود که «دولت سوریه همچنان با احتیاط تحولات را دنبال می‌کند».

بسم الله الرحمن الرحیم با بخش اول فرمایش جنابعالی کاملا موافقم یک سیستم حذف در مناطق مختلف سوریه در حال اجراست که البته در مدت اخیر شیب انجامش تندتر شده است و همه این موارد بعد از ژنو2 درحال برنامه ریزی ومدتیست شروع شده است اما در مورد بخش دوم فرمایش جنابعالی هم باید عرض شود احتمال دیگری وجود دارد آن هم اینکه با یک یکپارچه نمودن مخالفین امکان توافقات سیاسی بسیار بیشتر میشود

بسم الله الرحمن الرحیم با تشکر از همه بزرگوارانی که نظراتشان را در مورد پست بنده فرمودند نکته ای را خدمتتان عرض میکنم عنوان تاپیک تحلیل و پیگیری میباشد نه تنها پیگیری با توجه به عنوان تاپیک بنظرم آمد با توجه به اخبار مختلفی که از ارتش سوریه بیان میشود(که تعدادی از این خبرها از عقب نشینی و شکست ارتش سوریه میباشد) وبا توجه به اعلام هر خبر شکست گاها دوستان ارتش سوریه را مقصر میدانند و بی تدبیر و فاقد غیرت لازم خواستم عرض کنم از نگاه بیرونی باتوجه به عملکرد نیروهای مسلح عزیزمان در سالهای پایانی دفاع مقدس بدون توجه به بستر ماجرا همین اتهامات هم میتواند مطرح گردد اما شاید اکثریت بزرگواران در اینجا هرگز به از خودگذشتی و ایثار و پایمردی این سرداران و سربازان عزیز شکی نداشته باشند (که الحق و انصاف هم اکثریتشان با همه وجود مبارزه کردند) درمورد سوریه هم شاید اینگونه باشد و نمیتوان به این راحتی نیروهای مسلحشان را به بی غیرتی متهم کرد همین فرودگاه طبقه که چندی پیش سقوط کرد دقت بفرمایید بعضی از عکس ها بخوبی نشان میدهد که توپ ها همراه خدمه مورد اصابت قرار گرفته است (خدمه کاملا سوخته بودند) و یا تصاویر ارسالی هواپیماهای بی سرنشین از درگیری در اون مقطع زمانی بخوبی  مقاومت شدید محافظین فرودگاه و حجم آتش سنگین مهاجمین داعش را نشان میدهد نهایتا عرضم این بود که سریع قضاوت نکنیم نیروهای مسلح سوریه ایثار و از خودگذشتگی فراوانی نشان داده است علیرغم همه کمبودها

بسم الله الرحمن الرحیم با تشکر از حسن توجه جنابعالی البته عرض کردم در مقام رد یا تایید خبر نبودم اما با توجه به متن جنابعالی سئوالی که مطرح میشود این است که دقیقا جنابعالی با کدام بخش از نتیجه گیریهای این گزارش در زمینه دفاع مقدس مخالفید ؟ اگر لطف نمایید  بیان بفرمایید بسم الله الرحمن الرحیم فرموده بودند سیاست ایران یک سیاست خطی قابل پیش بینی میباشد عرض کردم چندان خطی نیست یا بهتر است بگویم کلا غیر خطیست (بعلت تعدد بازیگران موجود در سیاست داخلی) ودر حقیقت تایید فرمایش فعلی جنابعالیست که ما هرکاری که خودمان بخواهیم انجام میدهیم 

بسم الله الرحمن الرحیم بنظرم سیاست ایران آن چنان قابل پیش بینی نیست (به معنی اینکه براساس صورت بازیها و هزینه فایده متفاوت خواهد بود) اگر دقت بفرمایید کشورهای عربی خلیج فارس حامی مخالفین سوریه چندین میلیارد خرج نمودند تا آنها را برپا نمایند حال اجازه بدهید چندین برابر آن چند میلیارد را خرج کنند تا این گروهها را تضعیف نمایند زیر صفحه بازی نباید بزنیم بزنیم بازی را باختیم

بسم الله الرحمن الرحیم بزرگواران گاهی از ارتش سوریه انتقاد مینمایند آنرا ارتشی فاقد غیرت لازم  معرفی مینمایند این متن را از خبر بی بی سی قرار میدهم (هرچند تایید یا رد نمیکنم تنها جهت دیدن نگاهی متفاوت به قضایای دفاع مقدس کشور عزیزمان) طول مدت جنگ و انواع تحریم و.... در رفتار نظامیان بسیار موثر است هرچند حتی در متن ذکر کرده است که نیروهای ایرانی چیزی ورای فداکاری انجام داده اند   ------------------------------------------------------------------------------------     چرا آیت الله خمینی خواستار اعدام فرماندهان مقصر 'شکست' در جنگ شد؟   سالگرد شروع جنگ ایران و عراق، امسال در شرایطی ویژه فرا رسید: در حالی که در طول یک سال گذشته، تلاش گروهی از اصولگرایان برای متهم کردن رقبای سیاسی خود به ضعف یا خیانت در جنگ، ابعاد جدیدی پیدا کرده بود. مطابق روایت این گروه از اصولگرایان، همان سیاستمدارانی که در یک سال اخیر به دنبال "سازش" بر سر پرونده هسته ای بوده اند، در زمان جنگ هم سپاه پاسداران را وادار به خاتمه جنگ کردند و "جام زهر" را به خورد حکومت و رهبر وقت جمهوری اسلامی دادند. به نظر می رسد که این گروه از اصولگرایان، در تبلیغات خود از عاملی تعیین کننده بهره می برند و آن، تمایل دستگاه های حکومتی به "ناگفته گذاشتن" بخش مهمی از وقایع جنگ است. روایت های جدید اصولگرایان از پایان جنگ ایران و عراق، به لحاظ سیاسی قابل فهم است، اما با طیفی گسترده از مستندات مربوط به ماه های پایانی جنگ همخوانی ندارد. مستنداتی از قبیل حکم رهبر وقت جمهوری اسلامی برای "اعدام" فرماندهان مسئول شکست های نظامی ایران، هشدار آیت الله خمینی که اگرسپاه پاسداران نتواند عقب نشینی ها خود را جبران کند "برای همیشه یک سپاه ذلیل ومرده می شود"، حضور فرماندهان سپاه در یک همایش "سیاسی" در هنگام سقوط فاو، نوشته محسن رضایی فرمانده وقت سپاه که برای مقابله با عراق "بمب اتم" لازم است، اصرار دادگاه نظامی به محاکمه احمد وحیدی (فرماندار نظامی کرمانشاه که بعدها وزیر دفاع شد) و مخالفت اکبر هاشمی رفسنجانی با نظر بعضی از مسئولان در مورد "اعدام" فرماندهانی همچون رحیم صفوی (مسئول وقت عملیات سپاه پاسداران که بعد ها فرمانده سپاه شد). این آخرین مورد، همین دو هفته پیش خبر ساز شد. زمانی که اکبر هاشمی رفسنجانی، به صحبت های چندی پیش یحیی (رحیم) صفوی فرمانده سابق سپاه پاسداران پاسخ تندی داد که وی به دنبال رهبر شدن بعد از آیت الله خمینی بوده است. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، بدون نام بردن مستقیم از سرلشکر صفوی که وقتی این فرمانده، فاو را "با آن همه امکانات و اموال" رها کرده، صادق خلخالی -حاکم شرع سابق دادگاه های انقلاب و نماینده وقت مجلس- خواستار اعدام او و دو نفر دیگر بوده ولی با مخالفت اکبر هاشمی رفسنجانی مواجه شده است. هاشمی رفسنجانی در اشاره ای دیگر، گفت در آخر جنگ نیز آیت الله خمینی دادگاه رسیدگی به تخلفات فرماندهان را زیر نظر او تشکیل داده که قصد داشته "بعضی ها را اعدام کند" و حتی "رئیس جمهور وقت" (آقای خامنه ای) نیز با دادگاه هم نظر بوده، اما او باز مانع شده است. دادگاه مورد اشاره اکبر هاشمی رفسنجانی، ظاهرا همان است که آن، تنها چند روز بعد از پذیرش قطعنامه ۵۹۸، در نامه ۲ مرداد ۱۳۶۷ آیت الله خمینی به علی رازینی رئیس سازمان قضایى نیروهاى مسلح آمده است. در این نامه، رهبر وقت جمهوری اسلامی دستور می دهد تا "دادگاه ویژه تخلفات جنگ را در کلیه مناطق جنگى"، آن هم "بدون رعایت هیچ یک از مقررات دست و پاگیر" تشکیل شود و می افزاید: "هر عملى که به تشخیص دادگاه موجب شکست جبهه اسلام و یا موجب خسارت جانى بوده و یا مى‏‌باشد مجازات آن اعدام است." دستوری که به وضوح، متوجه فرماندهان مقصر در شکست های نظامی ایران است. فرمان آیت الله خمینی در مورد اعدام مقصران جنگ، چهار روز قبل از دستور دیگر او برای اعدام زندانیان عضو مجاهدین خلق صادر شده و این در حالی است که بر خلاف اجرای سریع دستور دوم، فرمان اول عملا بلااجرا مانده است. پدیده ای که ظاهرا، میانجیگری های برخی مسئولان سیاسی در آن بی تاثیر نبوده است. در کتاب خاطرات سال ۱۳۶۷ اکبر هاشمی رفسنجانی، جانشین وقت فرمانده کل قوا، اشاراتی نیز وجود دارد که نشان می دهد که چنین میانجیگری هایی، بعضا به نارضایتی مقام های قضایی منجر شده است. به عنوان مثال، در ۶ شهریور ۱۳۶۷ دخالت او برای آزادی احمد وحیدی، که به حکم دادگاه نظامی زندانی شده، با واکنش سازمان قضایى نیروهاى مسلح مواجه می شود که از هاشمی رفسنجانی می خواهد دستور آزادی آقای وحیدی را به طور "مکتوب" بنویسد. احمد وحیدی، که در زمان ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد به وزارت دفاع رسید، در زمان عملیات مرصاد فرماندهی نظامی کرمانشاه را بر عهده داشت و دادگاه نظامی، خواستار محاکمه او به علت عملکرد ضعیفش در هنگام عملیات نیروهای عراقی و سازمان مجاهدین خلق در استان کرمانشاه بود. جانشین فرمانده کل قوا، در سوم مرداد ۱۳۶۷، در توصیف عقب نشینی نیروهای نظامی ایران در این مناطق از عبارت "مفتضحانه" استفاده کرده و می افزاید شدت عقب نشینی به حدی بوده که "مردم عشایر منطقه در جاده ها جلوی آنها را گرفته و معترض آنها شده اند". خاطرات ۲ مرداد همان سال، اکبر هاشمی رفسنجانی، نشان می دهد که به دنبال اصرار صادق خلخالی برای گرفتن "مسئولیت دادگاه زمان جنگ برای تنبیه مخلفین"، به او گفته که صرفا "به امور نظامیان متخلف جبهه نظاره کند و پیشنهاد تنبیه و تشویق بنماید"، در حالی که این روحانی مشهور به صدور احکام شدید، مایل بوده "خودش اختیار تنبیه داشته باشد". درخواست "بمب اتم" برای شکست عراق رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، در اظهارات اخیر خود در مورد زمزمه های اعدام برخی فرماندهان سپاه در پایان جنگ، گفته که از جمله دلایل این فضا، قصورهای منتهی به سقوط فاو و "عملیات خیبر" او یادآوری کرده که در جریان عملیات، "الحاق بین نیروها از جزیره وبیرون جزیره ممکن نشد و یک گردان نیروی ما به‌کلی نابود شد". اشاره هاشمی رفسنجانی به "جزیره" در اینجا، جزیره مجنون است که در جریان عملیات خیبر در اسفند ۱۳۶۲، ارتباط میان نیروهای ایرانی مستقر در آن و نیروهای دیگری که به سمت بصره رفته بودند، به علت اشتباهات عجیب فرماندهی -در حد برداشت متفاوت دو قسمت از نیروهای عمل کننده از زمان شروع عملیات- قطع شد. نتیجه، محاصره و قتل عام نیروهای نفوذ کننده و کشته شدن جمعی از معروف ترین و محبوب ترین فرماندهان جنگ از جمله محمدابراهیم همت و حمید باکری بود. اشاره اکبر هاشمی رفسنجانی به اتهامات یحیی (رحیم) صفوی بر سر سقوط فاو، حکایت از شکستی جداگانه در آخر فروردین ۱۳۶۷ دارد. مسئولیت این شکست، نه تنها با آقای صفوی در مقام مسئول عملیات کل سپاه، که با مجموعه ای از فرماندهان ارشد سپاه بود که متهمند که در زمان حمله عراق، برای انجام "فعالیت های سیاسی" جبهه نبرد را ترک کرده بودند. حسن روحانی، که در اواخر جنگ معاون جانشین فرماندهی کل قوا بود، در مصاحبه ای در سال ۱۳۸۷ که با بالا گرفتن منازعه سیاسی میان جناح های چپ و راست حکومت ایران در جریان انتخابات فروردین ۱۳۶۷ مجلس سوم، "سپاه یکی از ذهنیت‌هایش این بود که اگر تعدادی از نیروهای سپاه به مجلس بروند، مشکلات آنها بهتر حل می‌شود و پشتیبانی بهتری از جبهه‌ها می‌شود." روحانی می افزاید: "آمدند عده‌ای از مسئولین سپاه و سرداران را تشویق کردند تا کاندیدا شوند و خود آنها هم در این زمینه فعال شدند. لذا وقتی که فاو سقوط کرد، سپاه سمیناری در کرمانشاه داشت و عمدۀ فرماندهان در غرب بودند." در همین ارتباط، عباس ملکی عضو تیم مذاکره کننده ایران در مورد قطعنامه ۵۹۸ نیز، در مرداد ۱۳۹۳ در گفت وگو با روزنامه شرق که در آستانه سقوط فاو "توجه بعضی از فرماندهان به مساله انتخابات معطوف شد... شاید آنها فکر ‌می‌کردند برای اینکه گرایش‌هایشان وارد مجلس شود، باید فعالیت‌های داخلی را در شهرستان‌های مختلف شروع کنند". حسن روحانی، که حتی وقتی خبر در حال سقوط بودن فاو رسیده، محسن رضایی گفته است "فاو سقوط نخواهد کرد، مگر اینکه عراق بمب اتمی به کار ببرد". نقل قولی که حکایت دارد فرماندهان ارشد سپاه نه تنها درک درستی از وضعیت منطقه نداشته اند، که با اصرار بر اشتباه، آخرین فرصت ها برای دفاع از جزیره را نیز از دست داده اند. غلامعلی رشید، معاون وقت عملیات فرمانده کل سپاه، در مصاحبه جداگانه ای با فصلنامه مطالعات جنگ ایران و عراق (تابستان ۱۳۸۶) تایید کرده که پس از حمله عراق به فاو "محسن رضایی یک حمله سراسری را باور نکرده است". اما شاید قابل تامل ترین شهادت در مورد وضعیت فرماندهان سپاه در تابستان ۱۳۶۷، از شخص آیت الله خمینی باشد. رهبر سابق جمهوری اسلامی، در پیام ۲۵ تیر ۱۳۶۷ خود در جمع مسئولان ارشد نظام، که در صحیفه نور نیامده و مدت ها بعد از درگذشت وی فاش شده، به نامه ای از محسن رضایی فرمانده وقت سپاه اشاره دارد که محتوای آن را "تکان دهنده" توصیف می کند. فرمانده مزبور نوشته است تا پنج سال دیگر ما هیچ پیروزی نداریم. ممکن است در صورت داشتن وسایلی که در طول پنج سال به دست می‌آوریم قدرت عملیات انهدامی و یا مقابله به مثل را داشته‌ باشیم و بعد از پایان سال ۷۱ اگر ما دارای ۳۵۰ تیپ پیاده و ۲۵۰۰ تانک و ۳۰۰۰ توپ و ۳۰۰ هواپیمای جنگی و ۳۰۰ هلیکوپتر باشیم و قدرت ساخت مقدار قابل توجهی از سلاحهای لیزری و اتمی که از ضرورت‌های جنگ در آن موقع است، داشته باشیم می‌توان گفت به امید خدا بتوانیم عملیات آفندی داشته باشیم. وی می‌گوید قابل ذکر است که باید توسعه نیروی سپاه به هفت برابر و ارتش به دو برابر و نیم افزایش پیدا کند، او آورده است البته امریکا را هم باید از خلیج فارس بیرون کنیم والا موفق نخواهیم بود. در منتشر شده از نامه آقای خمینی که سال ها پس از درگذشت او منتشر شده، اشاره او به تاکید عجیب محسن رضایی بر نیاز به "قدرت ساخت مقدار قابل توجهی از سلاحهای لیزری و اتمی" برای مقابله با عراق سانسور شده و به جای آن، سه نقطه (...) آمده است. تاکید فرمانده وقت سپاه بر اینکه تنها در صورت تامین شرایط غیرممکنی چون هفت برابر شدن نیروهای سپاه و دسترسی به سلاح هسته ای ممکن است بتوان تا پنج سال بعد علیه عراق به عملیات تهاجمی پرداخت، تنها یک معنا دارد: اینکه فرماندهان این نیروی نظامی، به طور "مطلق" از در رویارویی با ارتش عراق ناامید بوده اند، هرچند که با گذشت سال ها از آن واقعه، بعضی از آنان مدعیند که کماکان به ادامه جنگ اعتقاد داشته اند. قابل توجه است که آیت الله خمینی در بخشی دیگر از آن نامه معروف، در کنایه ای تلخ به فهرست مطالبات محقق ناشدنی محسن رضایی برای مقابله با عراق که فرمانده وقت سپاه، "با ذکر این مطالب می‌گوید باید باز هم جنگید که این دیگر شعاری بیش نیست". ناخوشنودی آیت الله خمینی از فرماندهی سپاه پاسداران در مقطع پذیرش قطعنامه، به میزانی نظرها را به خود جلب می کند که منجر به رواج شایعه زندانی شدن محسن رضایی می شود. در خاطرات ۲۹ تیر ۱۳۶۷ اکبر هاشمی رفسنجانی، وضعیت روحی فرمانده سپاه در آن روزها چنین توصیف شده است: "آقای محسن رضایی آمد. ناراحت است. کمی گریه کرد. دلداریش دادم. آماده استعفاست؛ گفتم در سمت خود بماند. قرار شد فردا مصاحبه تلویزیونی داشته باشد که شایعه بازداشت رد شود." عتاب آیت الله خمینی به سپاه بعد از پذیرش قطعنامه ۵۹۸، ارتش عراق که به تازگی شکست های سنگینی را به نیروهای نظامی ایران وارد کرده و از جمله جزایر فاو و مجنون را بازپس گرفته، هجوم گسترده ای را انجام می دهد تا در صورت امکان، در آخرین روزهای جنگ قدرت نظامی خود را به رخ جمهوری اسلامی بکشد. در مورد جزئیات نبردهای دو کشور در این مقطع، تاکنون اطلاعات متفاوتی منتشر شده است. اما شاید توصیف ساده سعید قاسمی، از فرماندهان میانی دوران جنگ و منتقدان سرسخت پذیرش قطعنامه ۵۹۸، برای درک بهتر شرایط آن زمان مفیدتر باشد. او در تیر ماه گذشته، طی گروهی از اصولگرایان گفت: "دشمن وقت نمی‌کرد غنیمتی‌ها را جمع کند. به یک اعتبار دوازده‌هزار و برخی روایات بیست و چند هزار نفر، ظرف دو -سه روز اسیر دادیم. ۶۰ درصد زمین‌هایی را که ظرف ۸ سال گرفته بودیم، طیِ سه شب از دست دادیم." در همین مقطع است که آیت الله خمینی، در پیامی کوتاه که احمد خمینی به طور تلفنی آن را به رحیم صفوی ابلاغ می کند، به سپاهیان : اینجا جایی است که باید متر به متر جنگید و هیچ چیز از هیچ کس پذیرفته نیست، یا سپاه، دشمن را به عقب می‌راند یا برای همیشه یک سپاه ذلیل و مرده‌ای می‌شود." از این پیام تند نیز، که نشان دهنده نارضایتی شدید رهبر وقت از شکست های سریع سپاه در مقابل عراقی هاست، اثری در صحیفه نور وجود ندارد. این شکست ها در شرایطی به وقوع می پیوندد که در ماه های پایانی جنگ، ایران نه تنها به لحاظ بودجه و سلاح، که حتی از نظر تعداد رزمندگان نیز در وضعیتی به شدت بحرانی قرار دارد. در مورد توازن عددی نیروهای ایرانی و عراقی در ماه های پایانی جنگ، ارقام مختلفی منتشر شده که بعضا اغراق آمیز به نظر می رسند. اما فارغ از تعداد دقیق نیروها، وضعیت ایران در آن مقطع به گونه‌ای بوده که اکبر هاشمی رفسنجانی، در ۱۹ خرداد ۱۳۶۷، "مشکل عمده" جبهه ها را کمبود نیرو دانسته است. نیروهایی که حتی مشخص نیست که تبلیغات معمول حکومت ایران در مورد برتری روحی آنها نسبت به سربازان عراقی، تا چه حد مقرون به واقعیت باشد. هاشمی رفسنجانی در ۲۳ خرداد با اشاره به وضعیت دشوار جبهه ها برای نیروهای ایرانی و عراقی می نویسد: "دشمن هم در زحمت است، ولی آنها طاقت بیشتری از بسیجی های جوان ما نشان می دهند." وی حتی پیش از سخت شدن بی سابقه کار جبهه ها در سال ۱۳۶۷، در آذرماه ۱۳۶۶ از "کمبود نیروی داوطلب خدمت در نیروهای مسلح" و طرح "پیشنهاد اعزام اجباری طلاب برای سربازی" خبر می دهد. جانشین فرمانده کل قوا، به ویژه در روزهای بعد از سقوط مهران و جزیره مجنون، اشارات قابل تاملی به وضعیت مصدومان شیمیایی ایران در هفته های پایانی جنگ دارد. او در ۵ تیر ۱۳۶۷ می گوید "حدود ۴ هزار نفر مصدوم شیمیایی به بیمارستان مراجعه کرده اند" ولی جز ۵۰ نفر، سایر آنها مرخص شده اند. به نوشته هاشمی رفسنجانی: "مثل اینکه حالت روانی شیمیایی، بیشتر از اصل ماده تاثیر می گذارد و بهانه خوبی برای عقب نشینی است. آنها که نمی خواهند بجنگند به آسانی می توانند تظاهر به ابتلا به شیمیایی کنند و یا دچار خیال می شوند." دلیل حساسیت ویژه وی بر روی این مساله، ظاهرا دردسری است که اطلاعات غلط در مورد وضعیت مصدومان شیمیایی، برای دستگاه دیپلماسی ایران ایجاد کرده: "گفته بودیم خبرنگاران و هیات بازرسی شورای امنیت سازمان ملل برای بررسی [بمباران ] شیمیایی بیایند که بیمارستان ها می گویند آثار زیادی نمانده است." هاشمی رفسنجانی یک روز بعد، در اشاره ای دیگر به وضعیت مصدومان شیمیایی می نویسد: "سرعت مرخصی مصدومان شیمیایی از بیمارستان ها که تقریبا خالی شده نشان می دهد که وحشت از شیمیایی بیش از خود آن موثر بوده است." روند شکست های نیروهای نظامی ایران در ماه های پایانی جنگ، پس از عتاب بی سابقه آیت الله خمینی به نیروهای مسلح که "باید متر به متر جنگید" و افزایش ناگهانی حضور مردم در جبهه ها - که از تشدید حملات عراق بعد از پذیرش قطعنامه به شدت خشمگین شده بودند- متوقف می شود. تحولی که بخشی از آن ریشه در افزایش قدرت مقابله ایران در جبهه ها دارد و بخشی دیگر، ناشی از تصمیم اجتناب ناپذیر عراقی هاست که می‌دانند حامیان بین المللی آنها پس از پذیرش قطعنامه توسط ایران، از ادامه تجاوزات نظامیشان حمایت نمی کنند. برخی از اصولگرایان منتقد قبول قطعنامه ۵۹۸، در سال های اخیر ادعا کرده اند که آیت الله خمینی، پس از افزایش حضور مردم در جبهه ها گفته اگر می دانسته مردم تا این حاضرند پای جنگ بایستند، قطعنامه را نمی‌پذیرفته است. اما محسن رفیقدوست که در زمان پذیرش قطعنامه وزیر سپاه پاسداران بود (این وزارتخانه بعدها منحل شد) در مرداد ۱۳۹۰ در مصاحبه ای با سایت تاریخ ایرانی می گوید که احمد خمینی، پیش از مرگ خود  تکذیب کرده که پدرش چنین سخنی را بر زبان رانده باشد. در متن پیام عمومی رهبر سابق جمهوری اسلامی در مورد پذیرش قطعنامه  آمده است: "تأکید مى‏‌کنم که گمان نکنید که من در جریان کار جنگ و مسئولان آن نیستم. مسئولین مورد اعتماد من مى‏باشند، آنها را از این تصمیمى که گرفته ‏اند شماتت نکنید که براى آنان نیز چنین پیشنهادى سخت و ناگوار بوده است." تاکیدی که احتمالا، نوعی آینده نگری برای اجتناب از ادعاهایی بوده که به تصور آیت الله خمینی، احتمال داشته پس از مرگ او، توسط منتقدان پذیرش قطعنامه ۵۹۸ مطرح شود. هزینه های "شفاف سازی جنگ" در طول جنگ ایران و عراق  نیروهای نظامی و شبه نظامی ایران  بدون دسترسی به سلاح های مورد نیاز خود، میزان بی سابقه ای از فداکاری، ابتکار و استقامت را برای دفاع از کشور به کار گرفتند و در عین حال در مقایسه با اغلب دیگر جنگ های معاصر، بی رحمی کمتری را علیه شهروندان یا حتی نظامیان عراقی مرتکب شدند. در عین حال، بسیاری از فرماندهان جنگ، از محمد ابراهیم همت و برادران باکری گرفته تا جواد فکوری و ولی الله فلاحی، جزو اسطوره های ملی طیف متنوعی از ایرانیان محسوب می شوند. با وجود این، قابل انکار نیست که محاسبات اشتباه بسیاری از فرماندهان و سیاستمداران ایران در مورد توانایی جمهوری اسلامی برای ادامه جنگ، از مقطعی مشخص به شکست های فاجعه باری منجر شده است. به عنوان نمونه، اگر ایران قطعنامه ۵۹۸ را تنها یک سال زودتر – همان زمانی که صادر شد – قبول می کرد، می توانست جنگ را در شرایطی به پایان ببرد که هنوز مناطق مهمی از خاک عراق و از جمله فاو و مجنون را در اختیار داشت و به وضعیتی نرسیده بود که – به قول سعید قاسمی – "۶۰ درصد زمین‌هایی را که ظرف ۸ سال گرفته بود، طیِ سه شب از دست بدهد". در روایت های رسمی حکومت ایران از جنگ هشت ساله، یادی از ناکامی های سپاه پاسداران -به ویژه در سال پایانی جنگ- نمی شود. عزم مجموعه حکومت بر اختقای این بخش از تاریخ معاصر ایران، به میزانی بوده که حتی به سانسور یا دستکاری پیام های آیت الله خمینی انجامیده است. تا حدی که به عنوان نمونه، در "صحیفیه نور" اثری از هشدار اواخر جنگ آیت الله خمینی به سپاه که اگر خوب نجنگد "برای همیشه ذلیل و مرده" است یا نامه او در جمع مسئولان نظام در مورد دلایل پذیرش قطعنامه نیست. با توجه به مجموعه این واقعیت ها، به نظر می رسد که اصرارهای اخیر برخی اصولگرایان بر مشابه سازی وقایع منجر به قبول قطعنامه و مذاکرات هسته ای، زمینه های کاملا جدیدی را برای پرداختن به جنبه های پنهان جنگ ایران و عراق - به ویژه در ارتباط با عملکرد فرماندهان نظامی - ایجاد کرده است. جنبه هایی که بعید است در مجموعه حکومت ایران، تمایلی به شفاف شدن آنها وجود داشته باشد.

بسم الله الرحمن الرحیم کسی که باد کاشت مطمئنا طوفان برداشت میکنه ترکیه هم بموقعش نتیجه عملش رو خواهد دید

بسم الله الرحمن الرحیم برادر گرامی در مورد اربیل ایران حتی قبل حمله میخواست کمک کند ولی برادران کرد حالا به هردلیل فکر میکردند که داعش کاری با آنها ندارد و اجازه اینکار را ندادند متاسفانه

بسم الله الرحمن الرحیم البته رهبری در مورد سقوط یا عدم سقوط سوریه چیزی نفرمودند بلکه در مورد نتیجه عمل آمریکا که هیچ کاری با این روش ها از پیش نمیبرند فرمودند و فرمودند مسئله مثل ده سال گذشته خواهد شد که بار معنای بسیار زیادی برای طرف مقابل دارد

بسم الله الرحمن الرحیم صحبتهای آقا روحانی دقیقا دامیست برای آمریکا در حقیقت این صحبت از هردو رو برای ما منفعت دارد اگر امریکا نیرو پیاده نکند دقیقا یعنی شما فداکاری نکردید و مدعی بیخود هستید اگر پیاده کند هزینه های بسیار سنگینی دارد که بازهم برد با ماست پس هر عملی نسبت به این سخنان باخت برای طرف مقابل است والا اقا روحانی پیام رهبری را بهتر از هرکسی گرفته است

بسم الله الرحمن الرحیم برادر گرامی داعش در وضعیت متمدنانه اش چیزیست همچون عربستان سعودی که ماندنش خطری همچون عربستان است (باید عرض کنم کشور داری با شعار دادن نمیشود) و در حالت متوحشانه اش برای هیچ کشوری در دنیا قابل قبول نیست (پس در اینصورت رفتنیست) داعش هرچی درنده تر بشه بضرر خودش تمام میشود

بسم الله الرحمن الرحیم آنوقت داعش در خدمت شماست اگر آمریکایی ها فکر میکنند که با مجهز کردن مخالفین و بمباران سیستم هوایی سوریه به جایی میرسند فکر بسیار غلطی دارند چون ارسال تجهیزات برای داعش کار سختی نیست یا حتی دریافت همان تجهیزات امریکایی توسط داعش (الحمدالله در سوریه دلال اسلحه زیاد است) و یا عملیات انتحاری در کشورهای مبدا منطقه کار بسیار ساده ایست وهزاران استراتژی دیگر  

بسم الله الرحمن الرحیم احتمالا اگر بخواهد هوایی به سوریه حمله کند بصورت سیستماتیک توی مناطقی که داعش حضور داره این اتفاق میافتد اما باید دید ضررش چقدر است ؟ چون اگر درهم کوبیدن مواضع داعش مد نظر باشد که امکان پیشروی برای هردو سوی میدان نبرد وجود دارد(ارتش سوریه و مخالفین) اما اگر اقدام به زدن مواضع ارتش سوریه کند آنگاه داعش در خدمت شماست

بسم الله الرحمن الرحیم بازم عرض میکنم هرثانیه این بازی ضرره برای کشورهای مخالف ایران مگر اینکه ما زیر صفحه بازی شطرنج بزنیم فقط شما تصور بفرمایید اون زمانیکه بردارانمان از عراق برای دفاع میرفتند سوریه چه تعداد ازمراجع عراقی از این حرکت حمایت میکردند ؟ الان نگاه بفرمایید یک اصل دیگر هم هست که باید در نظر گرفته شود جنگ علیرغم همه زشتی هایش (که شاید متصور باشیم ) وقتی بصورت ایدلوژیک بشه برای جنگجو میشه تماما زیبایی و دور کردن رزمنده ایدلوژیک از میدان جنگ بسیار سخته (مثل ورزشکاری که بدنش گرم شده و روی فرمه) ما الان قویترین کاری که باید انجام بدیم اینه که بهترین آموزش را به داوطلبین بدهیم چون همش سوده مادی و معنوی

بسم الله الرحمن الرحیم   رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا اعلام کرد: اگر راهبرد باراک اوباما در گسترش حملات هوایی علیه گروه حکومت اسلامی با شکست مواجه شود او پیشنهاد خواهد کرد که آمریکا اعزام نیروهای زمینی به عراق را بررسی کند. به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، ژنرال مارتین دمپسی روز سه‌شنبه در کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا گفت هدف مشاوران آمریکایی کمک به نیروهای عراقی در زمینه برنامه ریزی، تدارکات و هماهنگی تلاش‌های نظامی با شرکای عضو ائتلاف ضد گروه حکومت اسلامی (داعش سابق) برای بیرون راندن اعضای این گروه است. این اظهارات در حالی مطرح شده که باراک اوباما تاکید کرده است نیروهای آمریکایی در عراق ماموریت جنگی نخواهند داشت.   لبخند اگر اینکار رو انجام بدند داخل باتلاق فرو رفتند چیزی میشه مثل افغانستان    

بسم الله الرحمن الرحیم علاوه بر تایید فرمایشات جنابعالی بحث اینه که بخش های مهمی از سوریه که در حقیقت به آب های آزادراه دارد در اختیار علوی هاست و کلا بقیه که در مرکزند محاصره میشند وچند تکه بسم الله الرحمن الرحیم فکر نمیکنم اینگونه باشه در قوی شدنش شکی نیست اما میدان نبرد محاسباتش کمی متفاوته والا اگر به داعش بود همون نقشه بزرگی رو که کشیده بود اجرا میکرد هرجایی رو که میگیرید باید تامینش کنید از نظر نظامی فقط گرفتن نیست در حقیقت نگه داتشن جایی در زمینه نظامی بسیار مهمتر از گرفتنشه و داعش این توان رو هنوز ندارد

بسم الله الرحمن الرحیم ایشان با تاکید بر اینکه آمریکایی‌ها قصد اقدام جدی بر ضد داعش ندارند   افزودند: خود آمریکایی‌ها و حتی خود داعشی‌ها به خوبی می‌دانند حرکتی که در عراق، کمر داعش را شکست، اقدام آمریکا نبود، بلکه اقدام نیروهای مردمی و ارتش عراق بود که مبارزه با داعش را به خوبی فرا گرفته بودند و ضربات جدی به آن وارد کردند.(بقربان سربازان گمنام ایرانی ) آمریکایی‌ها بدانند که اگر چنین کاری را انجام دهند، همان مشکلاتی که در ده سال گذشته بر سر راهشان در عراق به وجود آمد، بار دیگر به وجود خواهد آمد.

بسم الله الرحمن الرحیم این بازی که شما میبیند همش ضرر برای آمریکاست(خودشم توش گیر کرده) سود مطلق برای ما فقط  وقتی برای ما باخت میشه که بزنیم زیر صفحه شطرنج والا هر حرکتی امریکا انجام بده کیش و ماته (فرضم این هست که ما و حکومت سوریه هیچ کمکی به داعش نکنیم هیچ) بنده نظر اون دوستانی که میفرمایند آمریکا داعش رو ساخت شاید قبول نکنم بیشتر معتقد به اینم که ایادیشو تو منطقه ول کرد و گفت خودتون به تعادل برسید و منتظربود و میخواست  از آب گل آلود ماهی بگیره اما آش اینقدر شور شد که دامن خودشم گرفت (فکر میکنم قدرت تکفیریها رو دست کم گرفته بودند که مثل ویروس سرایت میکنه)

بسم الله الرحمن الرحیم مگه هر اختلافی رو با تکه پاره کردن همدیگر حل میکنند ؟ فرض کنیم شیعه و سنی باهم مشکل دارند فرض کنید آیا روشش تکه پاره کردن همدیگه هستش دوستان درست میفرمایند منطق تکه پاره کردن از تکفیر میاد در حقیقت اون قشر از شیعه و سنی که تکفیریند(عالم وآدم رو مسلمان نمیدونند غیر خودشون) این احکام رو صادر میکنند والا بقیه مردم این مذاهب اختلافاتشون رو با صحبت حل میکنند یا حل هم نکنند به خون هم تشنه نیستند اون فتح الفتوح داعش رو هم نمیشه به اختلاف شیعه و سنی بسطش داد بلکه هر کسی میتونه از ناراضی بودن مردم یک منطقه سو استفاده کنه

بسم الله الرحمن الرحیم احتمالا امریکا میداند که با آزاد کردن عراق مخالفین سوریه با خاک یکسان میشوند پس باید این قضیه رو کنترل شده جلو ببره (کلا روی عوامل انسانی هم کنترل سخته اونم از نوع خاورمیانه ایش)

بسم الله الرحمن الرحیم پس حداقل کیک این بازی مشخصه جنوب عراق و ساحل سوریه حالا باید برای بقیش برنامه ریزی کرد ان شالله

بسم الله الرحمن الرحیم بنظرتون امکان دارد جنوب عراق از دست برود ؟ احتمال سقوط سواحل سوریه چقدر است ؟

بسم الله الرحمن الرحیم اگر امریکا بخواد داعش رو نابود کنه باید منابع مالیش رو قطع کنه منابع تسلیحانیشو قطع کنه بمباران همه روزه انجام بده کلی کمک مالی از کشورهای حاشیه خلیج فارس و بقیه دنیا بگیره فکر میکنم اگر اینها برای ایران و حزب الله هم بود (ایرانی که پول نفت خودش رو بهش نمیدادند توی این سه سال) خیلی کمتر از امریکا هم داعش را رفتنی میکردند (هواپیما از روی عراق رد میشد مگه با لجستیک هوایی با اون شرایط ما چقد میتونیم تسلیحات میدان نبرد ببریم میگفتن ایران چرا کمک میکنه ) نه اینکه طرف نفت رو صادر میکنه سلاح وارد میکنه نفرات از همه دنیا براش میاند کل تبلیغات به نفعشه (انقلابیون مبارز!) بعدش جنابعالی انتظار دارید یک ماهه سقوط کنه ؟