برای منصرف کردن این گرگ وحشی توام باید دندوناتو نشون بدی! قانون طبیعت این شکلی کار میکنه... موجودیت اسرائیل!!! در مورد امریکا نمیشه گفت موجودیت ولی شکست هیمنه ابرقدرتی و بیرون رانده شدن از خاورمیانه دست کمی از نبرد بر سر موجودیت نداره! یک درصد احتمال بدیم که سخنان سرداران سپاه بلوف نباشه و ما توانایی این رو داشته باشیم که در همون ساعت اولیه جنگ ناوگان پنجم امریکا+دوستان و رفقاشو نابود کنیم ، میخوام بدونم بازدارندگی اتمی طرف مقابل ریسک انجام این کار رو به ما میده؟! این شکست اونقدر تحریک آمیز خواهد بود که ژنرال های امریکایی رو وادار به گرفتن تصمیمات جنون آمیز کنه! یا اینکه از ترس واکنش های هیستریک و جنون آمیز تنها به حملات پراکنده و ضربات غیرکشنده اکتفا کنیم! پتانسیل قدرت متعارف ما در کنار بازدارندگی اتمی صدچندان خواهد بود! راه به ما نشان داده شده... وَأَعِدّوا لَهُم مَا استَطَعتُم مِن قُوَّةٍ

سلام خیلی دوست دارم همینطوری باشه که شما میگین! ولی حقیقت تو کتاب ها و مستنداتی که خودشون نوشتن نیست برادر این گرگ ها وحشی تر از چیزی هستند که نشون میدن. همه اینها تا زمانی صدق میکنه که پای منفعت در میان باشه ولی وقتی نبرد بر سر موجودیت باشه معادلات عوض خواهد شد! انسانی که در حال غرق شدن باشه به هرچیزی چنگ میزنه تا نجات پیدا کنه...

ژاپنی ها در یک غافلگیری با حمله به پرل هاربر نیروهای امریکایی رو درهم شکستند. ۸ نبردناو، ۳ ناو جنگی و بیش ۳۵۰ هواپیما به طور کامل نابود یا از رده خارج شدند و ۲۴۰۰ کشته و ۱۲۴۰ مجروح روی دست امریکایی ها گذاشتند. ۴ سال بعد با به نتیجه رسیدن پروژه منهتن اولین بمب ها در ژاپن ازمایش شدند و ۲۲۰ هزار نفر رو‌ تبخیر کردند تا هم انتقام پرل هاربر رو گرفته باشند و هم اینکه خط و نشانی برای باقی رقبا کشیده باشند. و اینگونه بود که ژاپن تاوان پرل هاربر رو پس داد! برخی فکر میکنند در جنگ با امریکا میتونن در همان لحضات اولیه جنگ هزاران کشته از دشمن بگیرند و ناوهای هواپیمابر رو به اعماق دریاها بفرستند و پایگاه هارو ویران کنند و در مقابل، امریکایی ها با کروز و انواع GBU پاسخ بدند! این اژدهای هفت سر اگه زخم کاری بخوره همه جارو به آتش میکشه! تا زمانی که قدرت اتمی نباشیم برای استفاده از توان متعارفمون هم باید سقف تعیین کنیم و بیش از آستانه مشخصی از دشمن تلفات نگیریم!

لابد کلاهک های 1 تنی سجیل هوشمنده و فقط ترارو میسوزونه؟! لازم نیست شما بمب اتم بزنید وسط منهتن که تروخشک با هم بسوزن همین که میتونید تنها با یک شلیک غافلگیرکننده پایگاه ها و ناوگان های دشمن رو درهم خرد کنید یعنی بازدارندگی! بعدم قرار نیست بمب های مگاتنی بسازیم! سلاح های اتمی امروز بیشتر از نوع تاکتیکال هستند و اگر عمری باقی بود در جنگ آینده خواهیم دید که دشمن بیرحم چطور سرکشانه و بی محابا با کلاهک های تاکتیکال اتمی، زیرساخت های مارو تنها با یک شلیک محو خواهد کرد!

شما کافیه یک نگاه به توصیفات عذاب های الهی که بر اقوام گذشته رفته بندازید تا متوجه بشید در دنیای امروز سلاح های اتمی چقدر ضروری و اجتناب ناپذیرند! وقتی خداوند خودش برای عذاب و کیفر ستمکاران از روشهایی استفاده میکنه که سلاح های اتمی در برابرش باید لنگ بندازند به طرق اولی اینکار توسط بنده اش هم قابل تکرار خواهد بود! قوم عاد مردمانی بسیار تنومند و قدرتمند بودند طوری که قرآن برای توصیفشون اونهارو به بلندی و تنومندی نخل های بلند تشبیه کرده! در دنیای اون زمان هیچ قوم و ملتی توان مقابله با این اینهارو نداشت به نحوی که برای پیامبرشون کری میخوندند : چه کسی قادر به عذاب ماست! ولی چنان عذاب هولناک و شگفت انگیزی بر این قوم رفت که احدی زنده نموند و از صفحه تاریخ محو شدند! در دنیای امروز برای مقابله با عادهای زمان باید سلاح های عذاب الهی رو داشت! یا اینکه بشینیم و دست به دعا ببریم و منتظر صاعقه آسمانی باشیم!!!

دقیقآ ! وقتی وانمود بشه که حمله موفق بوده از فشار حملات بعدی و تجسس کاسته خواهد شد! گاهی اوقات برای خلاص شدن (مقطعی) از شر دشمن باید این تصور رو بهش داد که به چیزی که میخواد رسیده! میگن بومی های آمازون وقتی میخوان گله رو از رودخانه عبور بدن برای در امان ماندن از حمله پیرانا ابتدا یک گاو مریض و لاغر رو به آب میدن و با مشغول شدن دسته پیراناها به طعمه ، گله رو به سلامت عبور میدن!

مستند ارباب جنگ : https://www.aparat.com/v/1j3IX/ارباب_جنگ_ـ_روایت_کمکهای_امریکا_به_داعش مستند حاوی نکات و فیلم هایی هست که برای اولین بار رسانه ای میشه.

اصول حرفه ای خبرنگاری رو یاد بگیریم! تصاویر ادعایی ... در قدرت اطلاعاتی و نظامی دشمن شکی نیست. در خاک سوریه صدها و هزاران سوله و ساختمون وجود داره ولی قرار نیست هر مرغداری و طویله ای که بمباران میکنن به اسم پایگاه نظامی و انبار تجهیزات و ... به خورد ما بدن! در استراتژی جدید ، دشمن با توسل به قدرت آتش بالایی که داره در هر عملیات به ده ها هدف مشکوک و غیرمشکوک حمله میکنه و با بازی رسانه ای (فیلم های ساختگی، آرشیوی، فیلم حملات قبلی و ...) قصد داره وانمود کنه که ضربات مهلکی به جبهه مقابل وارد کرده و تصاویر یک حمله موفقیت آمیز رو مبنای موفقیت آمیز بودن تمام حملات قرار میده. چطوره که وقتی روسها ادعا میکنن که ارتش سوریه 70 کروز رو ساقط کردن یک عده طلب 70 لاشه و سند از تک تک کروزها میکنن ولی در مقابل تصاویر یک حمله موفقیت آمیز رو مبنای موفقیت تمام حملات قرار میدن؟!!! شک نکنید بسیاری از اهدافی که اسرائیلی ها بهش حمله میکنن تنها بر اساس شک و ظن و نه عملیات اطلاعاتی انتخاب میشن و در موارد بسیاری به کاهدون میزنن!

یک نکته جالبی هم در این فیلم وجود داره و اون هم استفاده پرنده مورد نظر در فیلم (فرض اولیه موشک اسرائیلی) از لینک ارتباطی آنالوگ ارسال تصویر هست. فکر میکردم بعد از افشای شنود 13 ساله پهپادهای اسرائیلی توسط حزب الله در دهه 90 (ماجرای روستای انصاریه و ترور رفیق حریری) این لینک ارتباطی ناامن با نمونه های دیجیتال و بروز جایگزین شده باشه. مضاف بر اینکه یک لینک آنالوگ به سادگی شنود و جم میشه! خطوط سفید افقی مورد نظر در فیلم نویز هستند که مشخصه اصلی لینک ارتباطی آنالوگ دوربین موشک با پهپاد یا ایستگاه اصلی کنترل و فرماندهی هست. NTSC ( پروتکل تصویر) آنالوگ ویدئو یک NTSC تصویر ویدئویی آنالوگ از 480 خط افقی فعال تشکیل شده است . هنگامی که تصویر روی یک مانیتور یا دستگاه گیرنده دیگر ارسال می شود , اولین رشته از240 خطوط زوج ارسال می شود و سپس دومین رشته از 240 خطوط فرد منتقل می شود . این امر با نرخ 60 رشته در ثانیه رخ می دهد . رشته ها ی زوج و فرد روی خطوط جدا از هم هستند , بنابراین هنگامی که آنها به سرعت جانشین می شوند ( 60 رشته در هر ثانیه ) این رشته ها وقتی کنار یک دیگر قرار می گیرند یک قاب تصویر را شکل می دهند که از دو دسته خطوط 240 رشته ای تشکیل شده که در مجموع 480 رشته می باشند . آنالوگ بودن دوربین ترمال داخل فیلم شاعبه آماتوری بودن تجهیزات به کار رفته در این فیلم رو تقویت میکنه.

ممنون از یادآوری ولی اگه دقت کنید تیوپ های موشک پانسیر هم روشن هستند که با تصور پلاریته سیاه بودن دوربین یعنی این سامانه شلیکی نداشته! یا حداقل ساعت هاست که شلیکی نداشته! حالا نمیدونم شاید پانسیر از سیستم خنک کننده تیوب ها بهره میبره (برای راحتی و بارگذاری سریعتر موشک ها) یا از جنس خاصی ساخته شده که بازتاب گرمایی چندانی نداشته باشه. این رو دوستان متخصص باید نظر بدند. ولی در کل این ویدئو مشکوکه و کفه ترازو به سمت جعلی بودن سنگینی میکنه!

این فیلم قطعآ مال دیشب نیست! احتمالآ حتی مال سوریه هم نیست! یک ماکت 1*1 از سامانه پانسیر و یک کوادکوپتر مجهز به دوربین ترمال و سناریویی استدیوئی از شکار پانسیرهای سوریه! امریکایی ها خوب بلدن از این فیلم ها درست کنند! بعد از زخم خوردن از پانسیرهای روسی در حمله گذشته خیلی مشتاق به انتقام گیری هستند حالا در واقعیت نشد به سبک هالیوودی و فیلم جنگی به این تصاویر دقت کنید : تو فیلمی که اسرائیلی ها منتشر کردن پرنورترین بخش تصویر مربوط به اتاقک سامانه است. یعنی بیشترین بازتاب مادون قرمز رو داره ، میشه تصور کرد به دلیلی سردی هوا از گرم کننده ای در کابین استفاده کردند. میزان بازتاب مادون قرمز در کل سامانه تقریبآ در یک حد قرار داره و میشه نتیجه گرفت که سامانه مذکور ساعت ها به صورت خاموش و غیرفعال بر روی باند قرار داشته و دمای همه بخش ها در یک سطحه و اختلاف دمایی چندانی وجود نداره. سامانه ای که دقایقی قبل شلیک های ممتد داشته و در حال لود هست قطعآ دارای بازتاب ترمال متفاوتی از چیزی که در تصویر میبینیم هست. برای اهل فن تشخیص جعلی بودن این ویدئو چندان پیچیده نیست ولی به قول worior چیزی که الان اسراییل شدیدآ دنبالشه جنبه روانی ماجرا و تاثیرگذاری بر افکار عمومی هست نه صرفآ شکار پانسیری که به سادگی جایگزین میشه. این ویدئو خوراک مناسبی برای رسانه های غربی خصوصآ خود اسرائیلی هاست و همه انتظارات رو برآورده میکنه. اون چن نفری ام که کنار وایسادن کنترلر کوادکوپتر ، تهیه کننده و کارگردان و ناظر کیفی صحنه هستند باشه ما گول خوردیم و همه چیو باور کردیم

با شرایط فعلی شاید در ابتدای یک جنگ تمام عیار بتونیم ضربات ویرانگری بر پیکره ارتشهای غربی وارد کنیم ولی با ادامه یافتن جنگ و تحلیل رفتن قوا و بروز شدن تاکتیک ها وارد لاک دفاعی خواهیم شد و جنگ تا تسلیم شدن ما ادامه خواهدیافت! فرصت نبرد ما با امریکا زمانی هست که با یک کشور‌ ثالث در حال جنگ باشن. چین روسیه یا حتی کره!

ما هم یادمون نرفته که روحانی گفت تو برجام 3 گل زدیم و 2 گل خوردیم! ولی چیزی که ما از برجام دیدیم گوام تجربه نکرد! (بازی 24 نوامبر سال 2000)

تحلیل من تو این صحنه اینه که داره از ظریف تشکر میکنه! ما تو داهاتمون به این کار میگیم بااااد کردن و هندونه گذاشتن زیربغل یارو! فکر نمیکنم کری خیلی به زحمت افتاده باشه، دو تا بستنی قیفی خریده نیم ساعت تو پارک قدم زدن همه چی حل شده فرو کردن برجام در پاچه ایران نیاز به ظرافت های خاصی داشت که ظریف به خوبی از پسش براومد! گرچه در آخر، برجام نافرجام موند ولی باز چیزی از ارزش های ایشون کم نمیشه!

سید زبان افسارگسیخته ای داری! یکم مراعات کن برادر شاید محترمه ای جهت تکمیل پایان نامه و تحقیق دانشگاهی و ... با سرچ گوگل به مخزن الاسرار میلیتاری هدایت بشه

پاسخ عهدشکنی در قرآن: قرآن کریم در آیات 55 تا 62 سوره انفال، احکام و دستوراتی درباره جنگ و صلح و معاهدات جنگی و نقض آن بیان می کند. قرآن به پیامبر اکرم (ص) چنین دستور می دهد: ” وَإِن جَنَحُواْ لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لهََا وَ تَوَکلَ‏ْ عَلىَ اللَّهِ إِنَّهُ هُوَالسَّمِیعُ الْعَلِیم ” ( انفال – 61 ) ؛ اگر آنها( اهل کتاب و مشرکان ) تمایل واقعی به صلح و سازش داشتند ، ( ای پیامبر ) تو نیز با توکل به خدا پیشنهاد آنان را بپذیر . این آیه گواه روشنی است که اصل در قرآن کریم و دین مبین اسلام ، بر ” صلح و زندگی مسالمت آمیز با مردم دیگر” است” نه جنگ با آنان ” و اسلام ، حکومت های دیگر را به رسمیت شناخته؛ خواهان زندگی مسالمت آمیز با آنها می باشد به شرطی که آنها در پیشنهاد صلح و سازش، صادق باشند و به پیمانهای خود متعهد باشند. اما اگر همین حکومتها در درخواست سازش، صادق نباشند و یا پس از امضای عهد با حکومت اسلامی، به تعهدات خود پایبند نبوده؛ در صدد توطئه بر ضد مسلمانان باشند، قرآن دستوری دیگر را صادر می فرماید : ” وَ إِمَّا تخَافَنَّ مِن قَوْمٍ خِیَانَهً فَانبِذْ إِلَیْهِمْ عَلىَ‏ سَوَاءٍ إِنَّ اللَّهَ لَا یحُبُّ الخْائنِین ( انفال –58) ؛ و هرگاه (با ظهور نشانه‏ هایى،) از خیانت گروهى بیم داشته باشى (که عهد خود را شکسته، حمله غافلگیرانه کنند)، بطور عادلانه به آنها اعلام کن که پیمانشان لغو شده است زیرا خداوند، خائنان را دوست نمى‏ دارد! یامبر اکرم بخاطر مصالح ومنافع مسلمانان ، در سال ششم هجری ، در منطقه حدیبیه با مشرکان مکه – که کفار حربی به شمار می آمدند- ، قرارداد صلح امضاء نمود که به ” صلح حدیبیه ” معروف گردید. پیامبر اسلام به مفاد این پیمان ، کاملا وفادار بود و آن را محترم می شمرد تا زمانی که مشرکان مکه هم بدان پایبند بودند.اما زمانی که مشرکان مکه ، پیمان شکنی کرده و برخلاف مفاد یکی از بندهای صلح حدیبیه ، به قبیله بنی بکر در جریان جنگ با خزاعه – که در پیمان با مسلمانان بودند- کمک نمود و سلاحهای جنگی در اختیار آنان گذاردند ، پیامبر اکرم ، بلافاصله صلح حدیبیه را لغو کرده ، در سال هشتم هجری ، به مکه لشکرکشی نموده ، آنجا را فتح کرد.( طبری ، تاریخ طبری ، ج 2 ص 519 ؛ ابن اثیر ، الکامل فی التاریخ ، ج 1 ، ص 609 ). همچنین وقتی یهودیان مدینه در برابر حکومت اسلامی به توطئه پرداخته و عملا پیمان شکنی کردند، ایشان نیز متقابلا قرارداد صلح را لغو کرده، برخورد سختی با آنان نمود. همان پیامبری که ” رحمه للعالمین” است ، بعد از پیمان شکنی یهودیان بنی قریظه در جریان جنگ احزاب علیه مسلمانان ، آنان را محاصره نمود و تمامی جنگجویان آنان را به هلاکت رساند تا درس عبرتی برای سایرین گردد . ( ر.ک : ابن هشام ، السیره النبویه ، ج 3 ، ص 244 ؛ ذهبی ، تاریخ الاسلام ، ج 1 ، ص 363 ؛ یعقوبی ، تاریخ الیعقوبی ، ج 2 ص 52. ) و در آخر : «أَ لا تُقاتِلُونَ قَوْمًا نَکَثُوا أَیْمانَهُمْ؛ چرا با گروه پیمان شکن نبرد نمی کنید؟». (توبه: 13) اگه نمی تونی پاسخ درخور بدی حداقل کار اینه که شما هم پیمان خودتون رو لغو کنید! اگه معتقدید قرآن مال 1400 سال پیشه که خب بحثی ندارم با این اعتقاد ولی اگه ایمان دارید به این کتاب ، این آیه هارو تفسیر کنید.

اینقدر خوشبین و ساده دل نباش برادر! انگل ستان ، روباه پیر، ام الفساد عالم از فرزند ناخلفش (امریکا) حیله گرتر و پیمان شکن تره!!! اینها اگه قرار بود کاری انجام بدند در همون فرصت 3 ساله برجام انجام داده بودند

تو این مورد اشتراک نظر داریم! سوال اصلی اینجاست که کی اول شروع میکنه و بهانه چیه؟!!!

اگه تا شمرون بتونن بیان که الفاتحه! ما رو جنوبی ها حساب باز کردیم

جا داره امروز یاد و خاطره کلنل لیاخوف روس رو گرامی بداریم!

مردمی که تجربه بنی صدر رو داشتن نباید دوباره فریب میخوردن. نمیدونم چرا از گذشته درس نمیگیریم و هر نسلی اشتباهات نسل قبلی رو تکرار میکنه!!!!!! انَّ اللَّهَ لا يُغَيِّرُ ما بِقَوْمٍ حَتَّي يُغَيِّرُوا ما بِأَنْفُسِهِمْ خداوند سرنوشت هیچ قوم( و ملّتی) را تغییر نمی دهد مگر آنکه آنان آنچه را در خودشان است تغییر دهند! هرگاه با حق روبرو شدید و دانستید که حق است درباره آن سهل انگاری نکنید که به سختی زیان خواهید دید! (حضرت علی ع)

دیشب بارها و بارها سخنرانی ترامپ و بعدش روحانی رو مرور کردم ، شک ندارم که این یک پلن از پیش طراحی شده و هماهنگ توسط هر دو طرف بوده! عجله روحانی در اعلام موضع در کسری از دقیقه پس از سخنرانی ترامپ خیلی چیزهارو افشا کرد که به زودی یک تحلیل مفصل از سخنان هردوطرف رو قرار خواهم داد. اما دلیل این عجله روحانی چه بود؟! گرفتن ابتکار عمل و و خنثی کردن موضع نظام (رهبری) قبل از اینکه موضع مخالفی شنیده بشه!!!! از بعد از سخنرانی روحانی هر اعلام موضعی که برخلاف نظر دولت باشه تعبیر به اختلافات داخلی و دو دستگی نظام تعبیر خواهد شد. خصوصا اگر این موضع از سوی شخص خیلی خاصی بخواد اعلام بشه! در صورتی که نظام(رهبری،مجلس و ...) تصمیم بگیره برخلاف نظر دولت از توافق خارج بشه دولت و شخص روحانی میتونن مسئولیت همه مشکلات بعدی رو به گردن اونها بندازند. اگر توافق رو با اروپا ادامه داده بودیم این مشکلات و تحریم ها بوجود نمیومد! از روز اول توافق اینها مخالف برجام بودند و با سنگ اندازی ها و موشک پراکنی ها بالاخره به هدفشون رسیدن و برجام رو آتش زدند!!! دولت تمام تلاشش رو کرد تا توافق ادامه پیدا کنه و در این راه تنها بود ولی مقامات بالا! اجازه ندادند و صدها موضع روباه صفتانه دیگهای که از تریبون های این ادم شنیده خواهد شد! ما امروز مجبوریم با موضع روحانی کنار بیایم و اون رو بپذیریم و دو سه سال دیگر رو به همین شکل هزینه بدیم مگر اینکه با تصمیمی سرنوشت ساز ترمز این شخص و دارودسته اش رو بکشیم و منتظر دادن هزینه های گزاف باشیم!!!!! نظر من رو بپرسن راه دوم رو انتخاب میکنم قبل از اینکه فرصت از دست بره!

مردان بزرگ ، تصمیمات بزرگ ، قمارهای بزرگ بارباروسا، آردنن، کورسک ... با وجود شکست هنوز هم المان ها میتونند به اینها افتخار کنند(البته از جنبه ناسیونالیستی وگرنه شکی در ویرانگری و خانمان سوز بودن جنگ ها نیست) ایستادگی و‌ مقاومت حتی با نتیجه شکست قابل احترام و افتخاره

لابد بنده هم الان دچار گرایشات آلمانوفیل هستم؟ به زودی قدرت رو در دست میگیرم و اولین جایی که با یک حمله برق آسا فتح میکنم میلیتاری خواهد بود! میلیتاری از مردان جسورو بی باک خالی شده متن بالا مزاح بود برای تلطیف فضای گفتگو‌ امیدوارم باعث ناراحتی کسی نشه

یکی از ابتدایی ترین نوع مهندسی مطالبات عمومی تبدیل کردن اون مطالبه به سوژه طنز و‌ خنده با بالاترین ترندها برای کاهش برد روانی و‌ سپس حذف و فراموشی مطالبه با ترند کردن سوژه جدید هست. سالهاست که دشمن با شناسایی ذائقه ما ایرانی ها در حال استفاده از این حربه است.