pckho0r
-
تعداد محتوا
1,275 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
2
پست ها ارسال شده توسط pckho0r
-
-
50 minutes قبل , ayaran گفت:لطفا حذف شود ویرایشگر قاطی کرده!
-
31 minutes قبل , oldmagina گفت:سلام
و شما ؟! به چه شکلی و با کدام معیار این مسببان و سردمداران عامل فساد و نارضایتی را که از توده مردم نیستند تشخیص خواهید داد و به چه شکلی آنها را با زور از میان خواهید برد که باعث نارضایتی جدید نشود ؟
امروز ابن هرمه های زمان شدن ذخایر نظام شناختنشون شم پلیسی نمیخواد!
با اینا که برخورد بشه حساب کار دست بقیه هم میاد... سخته ولی شدنیه.
-
56 minutes قبل , oldmagina گفت:سلام
نارضایتی را نمی توان با زور از میان برداشت بلکه با این کار تشدید می شود و البته زیر زمینی . توسط استفاده از افسانه اطلاع خاصی ندارم
.
نارضایتی با زور از میان نمیره دقیقآ درسته ولی مسببان نارضایتی تنها با زور از میان بردنی هستند!
عمو ژوزف خودش عامل نارضایتی و فساد بود بهمین دلیل هم شکست خورد ما قرار نیست با توده مردم برخورد کنیم قراره با مسببان و سردمداران عامل فساد و نارضایتی برخورد بشه.
یک نگاه به سیره جکومت داری در اسلام بندازید و با چیزی که امروز باهاش مواجه ایم مقایسه کنید پی به عرایضم میبرید :
در دوران حکومت امام علی علیه السلام، به آن حضرت خبر رسید که "ابن هرمه" مأمور حکومتی ناظر بر بازار اهواز، مرتکب خیانتی شده است. امام علیه السلام پس از اطلاع، به فرماندار خود در اهواز چنین نوشت:
" هنگامی که نامه مرا خواندی، ابن هرمه را از نظارت بازار برکنار دار و او را به مردم معرفی کن، و به زندانش بیفکن و آبرویش را بریز، و به همه بخشهای تابع اهواز بنویس که من _علی_چنین عقوبتی برای او معین کرده ام. مبادا در مجازات او غفلت یا کوتاهی کنی، که نزد خدا خوار می شوی، و من به زشت ترین صورت ممکن تو را از کار بر کنار می کنم و خدا آن روز را نیاورد.
و چون روز جمعه رسید، او را از زندان درآور و ۳۵ تازیانه به او بزن و او را در بازار بگردان. و هر کس گواهی آورد که ابن هرمه از او چیزی گرفته است، او را با گواه قسم بده، و مبلغ را از مال ابن هرمه بردار و به صاحب آن بپرداز و دوباره او را خوار و سر افکنده و بی آبرو به زندان بازگردان، و پاهایش را در بند بگذار، و تنها برای نماز باز کن و فقط اگر کسی برایش خوراک یا نوشیدنی یا پوشاک یا زیر اندازی آورد به او برسان.
مگذار ملاقاتی داشته باشد، تا مبادا راه پاسخگویی به محاکمه را به او یاد دهند و به آزاد شدن از زندان امیدوارش سازند. و اگر دانستی که کسی چیزی(عذری) به او آموخته است که به مسلمانی زیانی می رساند، او را نیز تازیانه بزن و زندانی کن تا توبه کند.
شبها زندانیان را به فضای باز بیاور تا تفریح کنند، جز ابن هرمه! مگر بترسی که بمیرد، در این صورت او را نیز به حیاط زندان بیاور و اگر دیدی هنوز طاقت تازیانه خوردن دارد، پس از ۳۰ روز، ۳۵ تازیانه دیگر- به جز ۳۵ تازیانه نخستین- به او بزن. و برای من بنویس که درباره بازار(و نظارت بر آن) چه کردی، و پس از این خائن، چه کسی را برگزیدی، در ضمن حقوق ابن هرمه خائن را نیز قطع کن "
دعائم الاسلام ۵۳۳-۵۳۲ / الحیاة ۴۱۰-۴۰۹
-
13 minutes قبل , MR9 گفت:سئوال ، شیوه مد نظر شما برای تصفیه پیاده نظام دشمن را بفرمایید . ( نفرمایید به شیوه گشتاپو
)
زلزله و ویرانی گسترده در کلونی پیاده نظام دشمن!
البته امیدوارم هیچوقت چنین اتفاقی رخ نده ولی کدهایی وجود داره که داریم به سمت این سرنوشت کشیده میشیم! باید بیدار شد قبل از اینکه بیدارمون کنن!
فعلآ نمیخوام این بحثو بازش کنم زیادی غیرعلمی و خرافاتیه...!
-
9 minutes قبل , MR9 گفت:تا جایی که یادم هست ، در اوج جنگ ، بخشی از مردم ( ونه همه انها ) پلوکباب هفتگی شان ترک نمی شد ، چه شکلی قصد دارید ریاضت اقتصادی را اجرا بفرمایید ؟؟
مشکل بزرگ ما همراهی یکصدای ملته که با تصفیه پیاده نظام دشمن ، خناسان وسوسه گری که زیر گوش مردم زمزمه می کنند تا آشوب به پا کنند و برای مقابله با نظام جریان سازی کنند حل خواهد شد!
اگه خواست مردمی شکل بگیره اون سه مورد بعدی که فرمودین به دست خودشون حل خواهد شد.
-
8 minutes قبل , MR9 گفت:خوب ، الان متوجه شدم - ممنون
حالا بحث و ابهام اینجاست که توانایی فنی ، اقتصادی ، سیاسی و شرعی را برای تولیداین سلاح دارید ؟؟
فنی : سخته ولی ناممکن نیست. فناوری چرخه سوخت بالاتر از فناوری شکافت قرار داره که با بهش دست پیدا کردیم.
اقتصادی : ریاضت اقتصادی! مردم باید اهمیت موضوع رو درک کنند.
سیاسی : آب از سرمون گذشته! انقدر قطعنامه بدن تا ...!
شرعی : کلاه شرعی!
سوالی دیگه ای هست؟!
-
13 minutes قبل , MR9 گفت:والا هنوز متوجه نشدم ، بنده بحث ساده یا پیچیده بودن ماهیت جنگ را عرض کردم . غرض ارتباط بین این مساله با موردی بود که فرمودید.
این جمله بنده بود
" در فضای واقعی ، جنگ آنقدر پیچیده است که نوع بشر برای بهینه کردن شیوه جنگیدنش ، قرن هاست تلاش میکند و در دوران معاصر ، دانشکده ها ، دانشگاه ها ، برای توسعه ان تاسیس شده و صدها و هزاران و میلیون ها کتاب و سند و ..و .... برای اثبات یا رد تئوری های نابودی انسان به رشته تحریر در آمده . شخصاً معتقدم که جنگ هیچ وقت ساده نبوده"
و فرموده شما : وَأَعِدّوا لَهُم مَا استَطَعتُم مِن قُوَّةٍ
ارتباط این دو تا را عرض کردم
شما فرمودین جنگ پیچیده است و برای بهینه کردنش نوع بشر قرن هاست که در حال تلاشه و میلیون ها سند نوشته شده و لابد باید همه این تئوری ها مطالعه بشند تا بهترین راه رو انتخاب کنیم بنده هم عرض کردم راه به ما نشان داده شده :
اجتناب از جنگ
چگونه؟
با ترساندن دشمن و منصرف کردنش از تهاجم به شما
با چه ابزاری؟
هر نیرویی که توان فراهم کردنش رو دارید!
به نظر شما ما امروز توان فراهم کردن چه نیرویی رو داریم که میتونه در دل دشمن ترس ایجاد کنه؟!
-
12 minutes قبل , MR9 گفت:سلام مجدد
در مورد سایر مواردی که فرمودید صحبت و تحلیل بسیار هست ، سعی میشود که در فرصت مناسب روی ان بحث کنیم .
ولی در خصوص ارتباط تحلیل بنده ( ساده یا پیچیده بودن ماهیت جنگ ) با آیه شریفه قرآن ، اگر ممکن هست ، توضیح بدهید ، چون متوجه نشدم ارتباط این دو را باهم
ممنون
هر نیرویی در قدرت دارید، برای مقابله با آنها آماده سازید! و اسبهای ورزیده ، تا به وسیله آن، دشمن خدا و دشمن خویش را بترسانید!
تدارک ابزار و سلاح برای ایجاد بازدارندگی که سلاح اتمی هم در همین پازل بازدارندگی و ترساندن جای میگیره...
-
1 ساعت پیش, MR9 گفت:حالا خوشبختانه تا الان چنین اتفاقی نیافتاده ولی اگر افتاد دیگر میلیتاری وجود ندارد که بخواهیم روی اتفاقات بحث کنیم
اون زمان که دنیا با باروت و توپ های چرخدار میجنگید فرماندهان نظامی ما با شمشیر و تیروکمان در مقابلشون صف آرایی کردند و نتیجه شد آنچه که شد! 200 سال شکست های پی در پی و کوچک شدن خاک ایران و امروز هم ما در حال پس دادن تاوان همون عقب ماندگی تاریخی هستیم! کشوری که اشغال شد (توسط روس و انگلیس) و حاکمان دست نشانده ای که تخم ناتوانی و عقب ماندگی رو در این کشور کاشتند و وضعیت امروز ما ثمره به بار نشسته همون دورانه.
باروت امروز اتم هست...
-
1 hour قبل , MR9 گفت:به همین دلیل هست که عرض میکنم برای زدن پوزه بند به این گرگ وحشی باید با دقت عمل کرد .
برای منصرف کردن این گرگ وحشی توام باید دندوناتو نشون بدی! قانون طبیعت این شکلی کار میکنه...
1 hour قبل , MR9 گفت:سئوال اینجاست که نبرد برسر موجودیت جمهوری اسلامی یا موجودیت ایالات متحده ؟؟؟ ( چون متوجه نشدم سئوال کردم )
موجودیت اسرائیل!!!
در مورد امریکا نمیشه گفت موجودیت ولی شکست هیمنه ابرقدرتی و بیرون رانده شدن از خاورمیانه دست کمی از نبرد بر سر موجودیت نداره!
یک درصد احتمال بدیم که سخنان سرداران سپاه بلوف نباشه و ما توانایی این رو داشته باشیم که در همون ساعت اولیه جنگ ناوگان پنجم امریکا+دوستان و رفقاشو نابود کنیم ، میخوام بدونم بازدارندگی اتمی طرف مقابل ریسک انجام این کار رو به ما میده؟! این شکست اونقدر تحریک آمیز خواهد بود که ژنرال های امریکایی رو وادار به گرفتن تصمیمات جنون آمیز کنه! یا اینکه از ترس واکنش های هیستریک و جنون آمیز تنها به حملات پراکنده و ضربات غیرکشنده اکتفا کنیم!
پتانسیل قدرت متعارف ما در کنار بازدارندگی اتمی صدچندان خواهد بود!
1 hour قبل , MR9 گفت:آرزو می کردم که جنگ ، ساده تر از شرایط فعلی بود ، ولی در فضای واقعی ، جنگ آنقدر پیچیده است که نوع بشر برای بهینه کردن شیوه جنگیدنش ، قرن هاست تلاش میکند و در دوران معاصر ، دانشکده ها ، دانشگاه ها ، برای توسعه ان تاسیس شده و صدها و هزاران و میلیون ها کتاب و سند و ..و .... برای اثبات یا رد تئوری های نابودی انسان به رشته تحریر در آمده . شخصاً معتقدم که جنگ هیچ وقت ساده نبوده ....
راه به ما نشان داده شده...
وَأَعِدّوا لَهُم مَا استَطَعتُم مِن قُوَّةٍ
-
31 minutes قبل , MR9 گفت:بنابراین ، استاری زمانی که برای تحویل گرفتن پست فرماندهی وارد محل خدمت خود شد ، متقاعد شده بود که پیروزی غیر هسته ای امکان پذیر است ، اما نه با اتکاء بر دکترین های نظامی سنتی "
" به بخش سبز رنگ که ایده یک افسر ارشد پر تجربه امریکایی هست دقت کنید ( ژنرالی که در ارتشی خدمت میکرد که یکی از چند قدرت هسته ای دنیا بود )
سلام
خیلی دوست دارم همینطوری باشه که شما میگین!
ولی حقیقت تو کتاب ها و مستنداتی که خودشون نوشتن نیست برادر این گرگ ها وحشی تر از چیزی هستند که نشون میدن.
همه اینها تا زمانی صدق میکنه که پای منفعت در میان باشه ولی وقتی نبرد بر سر موجودیت باشه معادلات عوض خواهد شد!
انسانی که در حال غرق شدن باشه به هرچیزی چنگ میزنه تا نجات پیدا کنه...
-
2 hours قبل , warjo گفت:با سلام
این اصطلاح "بمب ساخته شد تا استفاده نشود" گمراه کننده است، در مورد حال حاضر صحبت می کنیم :
اگر نیروهای آمریکایی مستقر در پایگاه های خلیج‌فارس در حال شکست از متخاصمین باشند، از سلاح هسته‌ای استفاده خواهند کرد یا خیر؟
ژاپنی ها در یک غافلگیری با حمله به پرل هاربر نیروهای امریکایی رو درهم شکستند. ۸ نبردناو، ۳ ناو جنگی و بیش ۳۵۰ هواپیما به طور کامل نابود یا از رده خارج شدند و ۲۴۰۰ کشته و ۱۲۴۰ مجروح روی دست امریکایی ها گذاشتند.
۴ سال بعد با به نتیجه رسیدن پروژه منهتن اولین بمب ها در ژاپن ازمایش شدند و ۲۲۰ هزار نفر رو تبخیر کردند تا هم انتقام پرل هاربر رو گرفته باشند و هم اینکه خط و نشانی برای باقی رقبا کشیده باشند. و اینگونه بود که ژاپن تاوان پرل هاربر رو پس داد!
برخی فکر میکنند در جنگ با امریکا میتونن در همان لحضات اولیه جنگ هزاران کشته از دشمن بگیرند و ناوهای هواپیمابر رو به اعماق دریاها بفرستند و پایگاه هارو ویران کنند و در مقابل، امریکایی ها با کروز و انواع GBU پاسخ بدند!
این اژدهای هفت سر اگه زخم کاری بخوره همه جارو به آتش میکشه!
تا زمانی که قدرت اتمی نباشیم برای استفاده از توان متعارفمون هم باید سقف تعیین کنیم و بیش از آستانه مشخصی از دشمن تلفات نگیریم!
-
42 minutes قبل , shirazz گفت:شما یه سری به آرشیو خبرهای دوران جنگ بزنید، بد نیست
سلاح های کشتار جمعی، چون تر و خشک رو باهم میسوزونه از دیدگاه اسلام حرام است.
نوع برخورد امام در جنگ رو ببنید، رهبری هم قطعا همین روند رو طی میکنن.
بدون شک ما بمب اتم نخواهیم ساخت. واقعا عمر تلف کردن هست در مورد این مسایل حرف زدن!!
لابد کلاهک های 1 تنی سجیل هوشمنده و فقط ترارو میسوزونه؟!
لازم نیست شما بمب اتم بزنید وسط منهتن که تروخشک با هم بسوزن همین که میتونید تنها با یک شلیک غافلگیرکننده پایگاه ها و ناوگان های دشمن رو درهم خرد کنید یعنی بازدارندگی!
بعدم قرار نیست بمب های مگاتنی بسازیم! سلاح های اتمی امروز بیشتر از نوع تاکتیکال هستند و اگر عمری باقی بود در جنگ آینده خواهیم دید که دشمن بیرحم چطور سرکشانه و بی محابا با کلاهک های تاکتیکال اتمی، زیرساخت های مارو تنها با یک شلیک محو خواهد کرد!
-
شما کافیه یک نگاه به توصیفات عذاب های الهی که بر اقوام گذشته رفته بندازید تا متوجه بشید در دنیای امروز سلاح های اتمی چقدر ضروری و اجتناب ناپذیرند! وقتی خداوند خودش برای عذاب و کیفر ستمکاران از روشهایی استفاده میکنه که سلاح های اتمی در برابرش باید لنگ بندازند به طرق اولی اینکار توسط بنده اش هم قابل تکرار خواهد بود!
قوم عاد مردمانی بسیار تنومند و قدرتمند بودند طوری که قرآن برای توصیفشون اونهارو به بلندی و تنومندی نخل های بلند تشبیه کرده! در دنیای اون زمان هیچ قوم و ملتی توان مقابله با این اینهارو نداشت به نحوی که برای پیامبرشون کری میخوندند : چه کسی قادر به عذاب ماست! ولی چنان عذاب هولناک و شگفت انگیزی بر این قوم رفت که احدی زنده نموند و از صفحه تاریخ محو شدند!
در دنیای امروز برای مقابله با عادهای زمان باید سلاح های عذاب الهی رو داشت! یا اینکه بشینیم و دست به دعا ببریم و منتظر صاعقه آسمانی باشیم!!!
-
25 minutes قبل , oldmagina گفت:سلام
بهترین روش برای این که به راحتی بتوان زیر دید مستقیم دشمن کار را پیش برد ، ساختن این توهم است که در هدف قرار دادن سامانه های در حال ساخت موفق بوده است
.
دقیقآ !
وقتی وانمود بشه که حمله موفق بوده از فشار حملات بعدی و تجسس کاسته خواهد شد!
گاهی اوقات برای خلاص شدن (مقطعی) از شر دشمن باید این تصور رو بهش داد که به چیزی که میخواد رسیده!
میگن بومی های آمازون وقتی میخوان گله رو از رودخانه عبور بدن برای در امان ماندن از حمله پیرانا ابتدا یک گاو مریض و لاغر رو به آب میدن و با مشغول شدن دسته پیراناها به طعمه ، گله رو به سلامت عبور میدن!
-
مستند ارباب جنگ :
https://www.aparat.com/v/1j3IX/ارباب_جنگ_ـ_روایت_کمکهای_امریکا_به_داعش
مستند حاوی نکات و فیلم هایی هست که برای اولین بار رسانه ای میشه.
-
51 minutes قبل , jarmenkill گفت:اصول حرفه ای خبرنگاری رو یاد بگیریم!
تصاویر ادعایی ...
در قدرت اطلاعاتی و نظامی دشمن شکی نیست. در خاک سوریه صدها و هزاران سوله و ساختمون وجود داره ولی قرار نیست هر مرغداری و طویله ای که بمباران میکنن به اسم پایگاه نظامی و انبار تجهیزات و ... به خورد ما بدن!
در استراتژی جدید ، دشمن با توسل به قدرت آتش بالایی که داره در هر عملیات به ده ها هدف مشکوک و غیرمشکوک حمله میکنه و با بازی رسانه ای (فیلم های ساختگی، آرشیوی، فیلم حملات قبلی و ...) قصد داره وانمود کنه که ضربات مهلکی به جبهه مقابل وارد کرده و تصاویر یک حمله موفقیت آمیز رو مبنای موفقیت آمیز بودن تمام حملات قرار میده.
چطوره که وقتی روسها ادعا میکنن که ارتش سوریه 70 کروز رو ساقط کردن یک عده طلب 70 لاشه و سند از تک تک کروزها میکنن ولی در مقابل تصاویر یک حمله موفقیت آمیز رو مبنای موفقیت تمام حملات قرار میدن؟!!!
شک نکنید بسیاری از اهدافی که اسرائیلی ها بهش حمله میکنن تنها بر اساس شک و ظن و نه عملیات اطلاعاتی انتخاب میشن و در موارد بسیاری به کاهدون میزنن!
-
1
-
-
یک نکته جالبی هم در این فیلم وجود داره و اون هم استفاده پرنده مورد نظر در فیلم (فرض اولیه موشک اسرائیلی) از لینک ارتباطی آنالوگ ارسال تصویر هست. فکر میکردم بعد از افشای شنود 13 ساله پهپادهای اسرائیلی توسط حزب الله در دهه 90 (ماجرای روستای انصاریه و ترور رفیق حریری) این لینک ارتباطی ناامن با نمونه های دیجیتال و بروز جایگزین شده باشه. مضاف بر اینکه یک لینک آنالوگ به سادگی شنود و جم میشه!
خطوط سفید افقی مورد نظر در فیلم نویز هستند که مشخصه اصلی لینک ارتباطی آنالوگ دوربین موشک با پهپاد یا ایستگاه اصلی کنترل و فرماندهی هست.
NTSC ( پروتکل تصویر) آنالوگ ویدئو
یک NTSC تصویر ویدئویی آنالوگ از 480 خط افقی فعال تشکیل شده است . هنگامی که تصویر روی یک مانیتور یا دستگاه گیرنده دیگر ارسال می شود , اولین رشته از240 خطوط زوج ارسال می شود و سپس دومین رشته از 240 خطوط فرد منتقل می شود . این امر با نرخ 60 رشته در ثانیه رخ می دهد .
رشته ها ی زوج و فرد روی خطوط جدا از هم هستند , بنابراین هنگامی که آنها به سرعت جانشین می شوند ( 60 رشته در هر ثانیه )
این رشته ها وقتی کنار یک دیگر قرار می گیرند یک قاب تصویر را شکل می دهند که از دو دسته خطوط 240 رشته ای تشکیل شده که در مجموع 480 رشته می باشند .
آنالوگ بودن دوربین ترمال داخل فیلم شاعبه آماتوری بودن تجهیزات به کار رفته در این فیلم رو تقویت میکنه.
-
1
-
-
5 minutes قبل , worior گفت:در ابتدا به این مسئله که شاید یک تمرین با استفاده از اسپایک بر روی ماکت بوده فکر کردم، و به همین خاطر بود که محل پانتسیر رو پرسیدم، تصویر کیفیت پایینی داره و نشون میده که دقیقا مربوط به محوطه باند فرود المزه است، (اگر CGI) نباشد.
با این وجود تحلیل شما یک اشکال اساسی داره، و اینه که این تصویر ترمال معکوس هست. اصطلاحا بهش میگن پلاریته سیاه یا BLACK HOT و این رو از روی سیاه بودن آدم های در تصویر میشه تشخیص داد:
به شیشه ماشین دقت کنید:
ممنون از یادآوری ولی اگه دقت کنید تیوپ های موشک پانسیر هم روشن هستند که با تصور پلاریته سیاه بودن دوربین یعنی این سامانه شلیکی نداشته! یا حداقل ساعت هاست که شلیکی نداشته!
حالا نمیدونم شاید پانسیر از سیستم خنک کننده تیوب ها بهره میبره (برای راحتی و بارگذاری سریعتر موشک ها) یا از جنس خاصی ساخته شده که بازتاب گرمایی چندانی نداشته باشه. این رو دوستان متخصص باید نظر بدند.
ولی در کل این ویدئو مشکوکه و کفه ترازو به سمت جعلی بودن سنگینی میکنه!
-
1
-
-
12 hours قبل , worior گفت:زاویه فرود به سمت انتهای باند، نشون میده که از سمت سرزمین های اشغالی شلیک شده،علاوه بر اون خاج وسط تصویر هم شبیه nlos هست، این نوع سامانه هم تجهیزات سنگین و پشتیبان خاصی داره که نمیشه براحتی برد در داخل سوریه شلیک کرد. اما این امکان هست که مقداری داخل آمده باشند. با این وجود موشک مشابه XM501 با 17سانت طول و 17 کیلو وزن کمتر بردی برابر با 40 کیلومتر دارد، پس این ناممکن نیست که صهیونیست ها برد واقعی را اعلام نکرده باشند تا غافلگیری کنندگی سامانه حفظ شود،...
این فیلم قطعآ مال دیشب نیست! احتمالآ حتی مال سوریه هم نیست! یک ماکت 1*1 از سامانه پانسیر و یک کوادکوپتر مجهز به دوربین ترمال و سناریویی استدیوئی از شکار پانسیرهای سوریه! امریکایی ها خوب بلدن از این فیلم ها درست کنند! بعد از زخم خوردن از پانسیرهای روسی در حمله گذشته خیلی مشتاق به انتقام گیری هستند حالا در واقعیت نشد به سبک هالیوودی و فیلم جنگی
به این تصاویر دقت کنید :
تو فیلمی که اسرائیلی ها منتشر کردن پرنورترین بخش تصویر مربوط به اتاقک سامانه است. یعنی بیشترین بازتاب مادون قرمز رو داره ، میشه تصور کرد به دلیلی سردی هوا از گرم کننده ای در کابین استفاده کردند. میزان بازتاب مادون قرمز در کل سامانه تقریبآ در یک حد قرار داره و میشه نتیجه گرفت که سامانه مذکور ساعت ها به صورت خاموش و غیرفعال بر روی باند قرار داشته و دمای همه بخش ها در یک سطحه و اختلاف دمایی چندانی وجود نداره. سامانه ای که دقایقی قبل شلیک های ممتد داشته و در حال لود هست قطعآ دارای بازتاب ترمال متفاوتی از چیزی که در تصویر میبینیم هست. برای اهل فن تشخیص جعلی بودن این ویدئو چندان پیچیده نیست ولی به قول worior چیزی که الان اسراییل شدیدآ دنبالشه جنبه روانی ماجرا و تاثیرگذاری بر افکار عمومی هست نه صرفآ شکار پانسیری که به سادگی جایگزین میشه. این ویدئو خوراک مناسبی برای رسانه های غربی خصوصآ خود اسرائیلی هاست و همه انتظارات رو برآورده میکنه.
اون چن نفری ام که کنار وایسادن کنترلر کوادکوپتر ، تهیه کننده و کارگردان و ناظر کیفی صحنه هستند
باشه ما گول خوردیم و همه چیو باور کردیم
-
1
-
-
1 ساعت پیش, arminheidari گفت:داشتم با خودم تحلیل می کردم در صورت یک جنگ تمام عیار چه روندی پیش میاد و رسیدم به فتح اروپا توسط آلمان در جنگ جهانی دوم
ایران باتوجه به توانایی هایش در یک حالت خوب، می تواند نیروهای آمریکایی حاضر در خلیج فارس و کشورهای حاشیه خلیج فارس را در هم بشکند
یعنی تمامی پایگاه های دریایی و زمینی غرب و حامیانش در جنوب و مرزها از بین برود یا از کار بیفتد و آمریکا تا دهانه اقیانوس هند عقب رانده شود
این مسلما پایان جنگ نخواهد بود
همانطور که بریتانیا در زیرفشار آلمان تسلیم نشد و مذاکره نکرد و بعد از مدتی دوباره حمله کرد و با کمک آمریکا، آلمان را شکست داد
احتمال زیاد ما به چنین شرایطی می رسیم و متاسفانه تا به حال هیچ راهکاری هم برایش بحث نشده
البته همین خارج کردن غرب از جنوب کار بزرگی است ولی این پایان جنگ نیست
پایان جنگ یعنی انصراف دشمن از ادامه جنگ و آمدن سر میز مذاکره و صلح
المان برنامه هایی داشت و ژاپن هم حمله ای کرد ولی بدلیل دور بودن سرزمین آمریکا، این تلاش ها زیاد موفق نبود
با شرایط فعلی شاید در ابتدای یک جنگ تمام عیار بتونیم ضربات ویرانگری بر پیکره ارتشهای غربی وارد کنیم ولی با ادامه یافتن جنگ و تحلیل رفتن قوا و بروز شدن تاکتیک ها وارد لاک دفاعی خواهیم شد و جنگ تا تسلیم شدن ما ادامه خواهدیافت!
فرصت نبرد ما با امریکا زمانی هست که با یک کشور ثالث در حال جنگ باشن. چین روسیه یا حتی کره!
-
1 hour قبل , lordashrafi گفت:پارسال همین موقع ها بود. گفتیم یه یاد اوری بشه شاید بعضی ها یادشون رفته باشه.
ما هم یادمون نرفته که روحانی گفت تو برجام 3 گل زدیم و 2 گل خوردیم! ولی چیزی که ما از برجام دیدیم گوام تجربه نکرد! (بازی 24 نوامبر سال 2000)
-
50 minutes قبل , alala گفت:بنابراین، شاهد اتفاقات هیجان‌انگیز زیادی خواهیم بود. فکر میکنم چیز هیجان‌انگیزی باشد. شاید آنها هرگز این را نگویند، چون آنها مذاکره‌کننده‌های فوق‌العاده‌ای هستند. [جان] کری [وزیر خارجه سابق آمریکا] در برابر مردی که داشت با او مذاکره میکرد، هیچ شانسی نداشت. اولین باری که آن مرد را دیدم، او را در یک برنامه دیدم... من او را نگاه کردم و بعد از سه دقیقه تماشا گفتم امکان ندارد کری بتواند از پس مذاکره با این مرد، برآید. بعدا دیدیم که همین‌طور هم شد.
تحلیل من تو این صحنه اینه که داره از ظریف تشکر میکنه!
ما تو داهاتمون به این کار میگیم بااااد کردن و هندونه گذاشتن زیربغل یارو!
فکر نمیکنم کری خیلی به زحمت افتاده باشه، دو تا بستنی قیفی خریده نیم ساعت تو پارک قدم زدن همه چی حل شده
فرو کردن برجام در پاچه ایران نیاز به ظرافت های خاصی داشت که ظریف به خوبی از پسش براومد! گرچه در آخر، برجام نافرجام موند ولی باز چیزی از ارزش های ایشون کم نمیشه!
-
1
-
-
9 minutes قبل , sedmammad گفت:برای نظامی که از " اگر دشمن فشار بیاورد حادثه ی کربلا تکرار میشود نه صلح امام حسن (ع) رسید به. "نرمش قهرمانانه مثل صلح امام حسن (ع) ." نظامی که اراده ی سیاسی برای پاسخ در وقت مقتضی و در زمان مقتضی رو نداره سلاح اتمی هیچ فایده ای نخواهد داشت . کولاپس تقدیر محتوم چنین نظامی است . و گریزی ازآن نیست . در برجام زانو زدیم و خوردیم . بعد ازین یاد میگیریم که قورت هم بدهیم و تشکر کنیم ...
والله القاضی و الیه المشتکی
سید زبان افسارگسیخته ای داری! یکم مراعات کن برادر شاید محترمه ای جهت تکمیل پایان نامه و تحقیق دانشگاهی و ... با سرچ گوگل به مخزن الاسرار میلیتاری هدایت بشه
برجام موشکی یا توافق موشکی ایران با غرب چگونه خواهد بود!
در دکترین و استراتژی
ارسال شده در · Report reply
برادر نمیشه هم اقتصادو درست کرد هم بمب ساخت؟! لازم نیست تو دنیا جار بزنیم میخوایم بمب بسازیم به قول skyhawk ما که داریم هزینه میدیم چرا نسازیم؟!