pckho0r
-
تعداد محتوا
1,275 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
2
پست ها ارسال شده توسط pckho0r
-
-
1 ساعت پیش, ayaran گفت:
اتحادیه اروپا: ایران به برجام پایبند باشد تحریم‌ها را بر نمی‌گردانیم
یک روز بعد از خروج آمریکا از توافق هسته‌ای ایران، اتحادیه اروپا به ایران اطمینان داده است که اگر به برجام پایبند باشد، این اتحادیه تحریم‌های هسته‌ای خود علیه تهران را برنمی‌گرداند.
به گزارش خبرگزاری رویترز در این بیانیه آمده است: "تا زمانی که ایران به اجرای تعهدات هسته‌ای خود ادامه دهد... اتحادیه اروپا به تعهداتش برای اجرای کامل و موثر توافق هسته‌ای پایبند خواهد بود."
بی بی سیپی نوشت: پازل داره کامل میشه... همه خودشان را برای این شرایط آماده کرده بودند همه طرف ها در جریان بوده اند...کوچ ما از دلار به یورو ...ایجاد خط انتقال بانکی یورو به ارزش چند میلیارد یورو برای مبادلات بین ایران و اروپا.... رهبری هم ظاهرا تاکید کردند اروپا باید تضمین بدهد...
با این شرایط چند درصد از اقتصاد ما از تحریم های آمریکا تاثیر پذیر نخواهد بود؟
توپ در زمین اروپایی ها...
اینقدر خوشبین و ساده دل نباش برادر! انگل ستان ، روباه پیر، ام الفساد عالم از فرزند ناخلفش (امریکا) حیله گرتر و پیمان شکن تره!!!
اینها اگه قرار بود کاری انجام بدند در همون فرصت 3 ساله برجام انجام داده بودند
-
12 minutes قبل , worior گفت:مثل اینکه بد گفتم، منظورم درگیری داخلی بود و مسئولان هم این کشور هم عمدتا شمال تهران ساکن ساکن هستند.
تو این مورد اشتراک نظر داریم!
سوال اصلی اینجاست که کی اول شروع میکنه و بهانه چیه؟!!!
-
7 minutes قبل , worior گفت:علیکم..
لطفا مخاطبتون رو اون چیزی که هست ببینید، نه اون چیزی که تمایل دارید،...
اگه تا شمرون بتونن بیان که الفاتحه!
ما رو جنوبی ها حساب باز کردیم
-
10 minutes قبل , iliasd گفت:در موارد قبلی که ترامپ تهدید به خروج میکرد ، کسی نمیدونست که واقعا داره بلوف میزنه یا نه . ولی دیروز که عالم و آدم میدونستند که آمربکا قراره از برجام خارج بشه ، دقیقا در صبح همون روز مجلس FATF رو تصویب کرد و یه قرارداد شبه برجام دیگه انداخت گردن ملت! اسم این رو بجز خیانت چی میشه گذاشت؟
حالا از ما انتظار دارید حرف های چنین نمایندگانی رو قبول کنیم و باور کنیم که اینها دنبال برجام موشکی نمیرن؟
جا داره امروز یاد و خاطره کلنل لیاخوف روس رو گرامی بداریم!
-
مردمی که تجربه بنی صدر رو داشتن نباید دوباره فریب میخوردن. نمیدونم چرا از گذشته درس نمیگیریم و هر نسلی اشتباهات نسل قبلی رو تکرار میکنه!!!!!!
انَّ اللَّهَ لا يُغَيِّرُ ما بِقَوْمٍ حَتَّي يُغَيِّرُوا ما بِأَنْفُسِهِمْ
خداوند سرنوشت هیچ قوم( و ملّتی) را تغییر نمی دهد مگر آنکه آنان آنچه را در خودشان است تغییر دهند!
هرگاه با حق روبرو شدید و دانستید که حق است درباره آن سهل انگاری نکنید که به سختی زیان خواهید دید! (حضرت علی ع)
-
دیشب بارها و بارها سخنرانی ترامپ و بعدش روحانی رو مرور کردم ، شک ندارم که این یک پلن از پیش طراحی شده و هماهنگ توسط هر دو طرف بوده!
عجله روحانی در اعلام موضع در کسری از دقیقه پس از سخنرانی ترامپ خیلی چیزهارو افشا کرد که به زودی یک تحلیل مفصل از سخنان هردوطرف رو قرار خواهم داد.
اما دلیل این عجله روحانی چه بود؟!
گرفتن ابتکار عمل و و خنثی کردن موضع نظام (رهبری) قبل از اینکه موضع مخالفی شنیده بشه!!!!
از بعد از سخنرانی روحانی هر اعلام موضعی که برخلاف نظر دولت باشه تعبیر به اختلافات داخلی و دو دستگی نظام تعبیر خواهد شد. خصوصا اگر این موضع از سوی شخص خیلی خاصی بخواد اعلام بشه!
در صورتی که نظام(رهبری،مجلس و ...) تصمیم بگیره برخلاف نظر دولت از توافق خارج بشه دولت و شخص روحانی میتونن مسئولیت همه مشکلات بعدی رو به گردن اونها بندازند. اگر توافق رو با اروپا ادامه داده بودیم این مشکلات و تحریم ها بوجود نمیومد! از روز اول توافق اینها مخالف برجام بودند و با سنگ اندازی ها و موشک پراکنی ها بالاخره به هدفشون رسیدن و برجام رو آتش زدند!!! دولت تمام تلاشش رو کرد تا توافق ادامه پیدا کنه و در این راه تنها بود ولی مقامات بالا! اجازه ندادند و صدها موضع روباه صفتانه دیگهای که از تریبون های این ادم شنیده خواهد شد!
ما امروز مجبوریم با موضع روحانی کنار بیایم و اون رو بپذیریم و دو سه سال دیگر رو به همین شکل هزینه بدیم مگر اینکه با تصمیمی سرنوشت ساز ترمز این شخص و دارودسته اش رو بکشیم و منتظر دادن هزینه های گزاف باشیم!!!!!
نظر من رو بپرسن راه دوم رو انتخاب میکنم قبل از اینکه فرصت از دست بره!
-
25 minutes قبل , MR9 گفت:البته آلمانوفیل بودن ، فقط در حد بررسی سیستماتیک تاکتیکهای ورماخت ، نه تنها بد نیست ، بلکه شخصاً آن را پیگیری هم می کنم
مردان بزرگ ، تصمیمات بزرگ ، قمارهای بزرگ
بارباروسا، آردنن، کورسک ...
با وجود شکست هنوز هم المان ها میتونند به اینها افتخار کنند(البته از جنبه ناسیونالیستی وگرنه شکی در ویرانگری و خانمان سوز بودن جنگ ها نیست)
ایستادگی و مقاومت حتی با نتیجه شکست قابل احترام و افتخاره
-
3 hours قبل , MR9 گفت:یک یاد آوری تاریخی
در دوران پهلوی اول ، ساختاری وجود داشت با عنوان "پلیس سیاسی" که دقیقاً یک کپی از ساختار مورد نظر شما بود(بدلیل گرایش آلمانوفیل پهلوی ) فرمانده آن هم سرتيپ محمد حسين آيرم بود که بعد به آلمان فرار کرد
لابد بنده هم الان دچار گرایشات آلمانوفیل هستم؟
به زودی قدرت رو در دست میگیرم و اولین جایی که با یک حمله برق آسا فتح میکنم میلیتاری خواهد بود!
میلیتاری از مردان جسورو بی باک خالی شده
متن بالا مزاح بود برای تلطیف فضای گفتگو امیدوارم باعث ناراحتی کسی نشه
-
18 minutes قبل , BarraGe گفت:اون کاندید محترم لیست اموال خودشو منتشر کرد. که سوژه خنده خوبی شد در فضای مجازی. یادش به خیر
یکی از ابتدایی ترین نوع مهندسی مطالبات عمومی تبدیل کردن اون مطالبه به سوژه طنز و خنده با بالاترین ترندها برای کاهش برد روانی و سپس حذف و فراموشی مطالبه با ترند کردن سوژه جدید هست. سالهاست که دشمن با شناسایی ذائقه ما ایرانی ها در حال استفاده از این حربه است.
-
17 hours قبل , habdollahi83 گفت:خب مگه FATF چیه؟! مگه مخفف Final American Terminators Fight نیست؟؟!!
صحبت های متفرقه بالا گرفت و پاسخ سوال این دوست عزیز فراموش شد!
-
14 minutes قبل , habdollahi83 گفت:شما اول باید فضا را برای فعالیت اقتصادی سالم آماده کنید مطمئن باشد به صورت اتومات فساد ریشه کن خواهد شد..مثل دولت الکترونیک، شفافسازی در حوزه پولی و مالی، مالیات و ..... . روشی که شما دنبالشی اینه که فضا همچنان ناسالم بماند و مستعد برای رشد فساد باشد بعد بیای در این فضای ناسالم با قوه قهر یه با فساد مبارزه کنی ...
تو این یکی دو روزه خبرهایی در فضای مجازی انتشار یافته که به زودی اتفاقات مهمی رخ خواهد داد و در سطوح عالی کشور درباره حل و فصل ابرچاش های اقتصادی تصمیم های مهمی گرفته شده که انشاالله درست باشه...
سیستم آلوده به فساد اجازه اصلاح سازوکارها و تصویب و اجرای قوانین شفاف سازی رو نخواهد داد! قطعا در این مسیر مقاومت های سرسختانه ای صورت خواهد گرفت که لزوم به کار بردن زور رو توجیح خواهد کرد.
شما رو ارجاع میدم به جریان مناظرات انتخابات ۹۶ وپیشنهاد یکی از کاندیداها برای اعلام عمومی اموال و دارایی های خودشون و خانواده هاشون و نحوه برخورد جریان رقیب برای لوس کردن و فرار از پاسخگویی در برابر این پیشنهاد که مبادا تبدیل به عرف و مطالبه عمومی شود!
یا نحوه برخورد با قانون تحقیق و تفحص و شفاف سازی اموال و دارایی مسؤلان قبل و بعد پذیرش پست های دولتی که سالهاست در مجلس داره خاک میخوره!
-
10 hours قبل , 00Amin گفت:دلیلش ملاقات کری با ظریف و لابی که دارد صورت میگیرد تا جلو خروج از برجام گرفته شود.
در صورت موثر بودن باید دید چه قول ها و امتیازاتی در قبال این لابی گری داده شده!
این نوع دیپلماسی التماسی تنها منجر به این خواهد شد که بیشتر در باتلاق برجام فرو بریم و هر چهار ماه مجبور به دادن امتیازاتی بشیم که عرصه رو بر ما تنگ تر خواهد کرد.
-
1 hour قبل , shahhed گفت:و جای یک فردی مثل خلخالی خالی برای برخورد با مفاسد.
کار از شخص گذشته...
امروز به یک سیستم و مکانیزم دارای اختیار تام استفاده از قوه قهریه برای حذف مفاسد نیاز داریم چیزی شبیه به پلیس مخفی آلمان نازی ولی بدون نقص های اون : گشتاپو!!!
در سال ۱۹۳۶ در پی لایحه‌ای که در مجلس آن زمان آلمان تصویب شد، گشتاپو از رعایت تمامی قوانین موجود معاف می‌شد. هر کسی که کارت گشتاپو را به همراه داشت می‌توانست در هر کاری دخالت کند و هیچ دادگاهی شکایت علیه افراد این سازمان را نمی‌پذیرفت.
-
16 minutes قبل , MR9 گفت:البته این تحلیل را هم میشود در نظر گرفت و درست دانست ولی
1- پتانسیل ما در برابر صف نسبتا یکپارچه غرب ، چقدر هست ؟ ( گفته شده صف نسبتا یکپارچه ، چون بنا بر فرموده امام (ره ) ، غربی ها مثل گرگهای گرسنه ای هستند که بدلیل عدم اعتماد به هم ، چشم در چشم قرار می گیرند تا از همدیگر صدمه نبینند )
2- آیا اسباب و لوازم را برای گرفتن تضمین سفت و سخت در اختیار داشتید ؟؟ ( غیر از چرخه فناوری هسته ای که مبنای اصلی چانه زنی بود )
شما به عنوان یک فروشنده شدیدآ محتاج پول حاضری داراییت رو ازای چک دارای خط خوردگی بدون توضیح با تاریخ اشتباه به یک فرد بدحساب سابقه دار بفروشی؟!!!!! (دیگه از این ساده تر نمیشد توضیح بدم)
توافق نکردن و ادامه دادن مذاکرات (راهبرد جلیلی برای خریدن زمان) خیلی بهتر از توافقی بود که نه تنها دست مارو خالی کرد بلکه بدون هیچ دستاوردی دچار مرگ مغزی زودرس هم شد!!!!
-
مشکل دوم ما اینه که واقعآ هیچ راهبردی برای مقابله با شرایط فعلی نداریم و برخلاف اظهارات مسئولان هیچ برنامه ای برای این شرایط پیش بینی نشده و وجود نداشته و وجود نداره و همه منتظریم ببینیم آخرش چی میشه!
امریکایی ها بسته به شرایطی که در اون لحظه قرار دارند وزیر خارجه شون رو انتخاب می کنند . در زمان مذاکرات نیاز به فردی بود که حس اعتماد طرف مقابل رو جلب کنه (جان کری با داماد ایرانی و شرکت در جشن ها و مهمانی های ایرانی در لس آنجلس و ابراز علاقه و اشتیاق به ایرانی ها و احیانآ خانه ای با تابلوهای اشعار سعدی و حافظ و فرش های نفیس ایرانی!) و امروز در زمان لغو برجام مایک پامپئو جاسوس کهنه کار و شکنجه گر CIA . واقعآ فکر می کنید ظریف با اون خنده های ملیحش چه کارنامه ای در مقابل فرد به جا خواهد گذاشت؟!
چرا امروز که به یک سیاست تهاجمی و طلبکارانه نیاز داریم وزیر خارجه ما تغییر نمیکنه چه عهد اخوتی با ایشون بسته شده و قول های 8 ساله ای که داده شده، کمترین نفع این تغییر برد روانی و تبلیغاتی ماجراست که میتونه محاسبات طرف مقابل رو بهم بریزه. اینها اگه بنای مقابله داشتند میتونستند یک نظامی کهنه کار مثل شمخانی با اون چهره عبوس رو حداقل برای کوتاه مدت در راس وزارت خارجه قرار بدند! ارجاتون میدم به نحوه برخورد و مذاکره شمخانی با لودریان در تهران!
حرف بسیار و اعصاب تعطیل...!
-
2 hours قبل , MR9 گفت:بله ، ولی الزاماً همیشه این طور نیست ، دشمن مداوم دارد نرم افزار ها و باگهای خودش را برطرف می کند ( روند سیستماتیک ) و از اشتباه های خودش درس می گیرد و لبه تهاجمی اش همیشه تیز هست ولی ما دائم درحالت تدافعی قرار داریم ( بدلایل مختلف )
خب این رو آقایون باید توضیح دهند کشوری که تجربه تعلیق 83 رو داره چرا باید برجام 94 رو با اون شرایط ناپایدار و غیرقابل اطمینان بپذیره؟!!! اگه نگیم خیانت بوده قطعآ حماقت محضه!
یک اظهار نظری هست که تا امروز بارها توسط سیاستمداران مختلف غرب برای اطمینان بخشی به مخالفین برجام در کشورهای خودشون گفته شده و هرباری که تکرار میشه به شخصه احساس بدی بهم دست میده! تاسف ناشی از ساده لوحی!
*** برجام بر اساس اعتماد بنیان نشده****
متاسفانه مذاکره کنندگان ارشد ما در این توافق مبنا رو بر اساس اعتماد به طرف مقابل قرار دادند و به جای گرفتن تضمین های سفت و سخت و گنجاندن بندهایی که دست طرف مقابل رو در نقض تعهداتشون ببنده تنها به قول های شفاهی جان کری بسنده کردند!
-
1 hour قبل , MR9 گفت:مشکل ما به فرموده یکی از دوستان عزیز در همین تاپیک ، ریشه ای تر از چیزی است که تصور می شود ، فرض بر صحت فرموده شما در خصوص نفوذ ، مشخصاً ساختار خودش نقص دارد که اجازه داده تا این وضعیت ایجاد شود.
در حوزه مهندسی نرم افزار یک قاعده ای وجود داره که هرچی کاربران برنامه شما بیشتر میشه باگ ها و ایرادات اون هم به صورت تصاعدی افزایش پیدا میکنه. نرم افزاری که به نظر میرسه به بهترین نحو نوشته شده و عملکرد بی نقصی از خودش نشون میده در زمانی توسط Stress test ها تحت فشار قرار میگیره باگ های فراوانی بروز پیدا میکنه و طبق یک قاعده کلی تر طراحی و ساخت نرم افزارهای بدون باگ با تکنولوژی فعلی ناممکن به نظر میرسه و هر سیستم در هر لحظه انباشته از نقص هایی هست که تنها زمان اونها رو آشکار میشه. فرضآ نسخه های مختلف نرم افزار آفیس قبل از انتشار و ریلیز نهایی توسط یک میلیون تست کیس مورد آزمایش قرار میگیره!!
غرض از بیان این مطلب این بود که بگم نقص های نظام سیاسی و اجتماعی و اقتصادی ما بیشتر به چشم میاد چون تحت شدیدترین Stress test ها قرار داریم. هرچه بیشتر تحت فشار قرار میگیریم نقص ها آشکارتر میشه. مشکل ما وجود نقص یا اشکال در سیستم نیست چون نقص جزئی جدانشدنی از ذات سیستم هست ، مشکل ما نداشتن حس همکاری و هماهنگی و همینطور میل و اراده برای رفع این نقص هاست! چیزی که امروز باهاش مواجه هستیم حجم انباشته نقص های برطرف نشده است.
کشورهایی که تصور میکنید بی نقص ترین نظام های سیاسی و اقتصادی و اجتماعی رو دارند زمانی که مثل ما تحت فشار و استرس قرار بگیرند عیار واقعی خودشون رو نشون خواهند داد. کمترین مشکلات ما میتونه بحران هایی به مراتب بزرگتر رو در کشورهای در ظاهر باثبات تر ایجاد کنه. برخلاف شما من فکر میکنم تا اینجا عملکرد کلی ما عالی بوده و تونستیم سیستم رو با همه ناپایداری هاش در حال اجرا نگه داریم و به قولی دچار critical error و Down شدن سیستم نشیم! اتفاقی که برای شوروی با همه عظمت و قدرتمندیش رخ داد!
هزاران اتاق فکر با کمک بزرگترین و قدرتمندترین بنگاه های اقتصادی و لابی های سیاسی خارجی و صدالبته داخلی! ده ها ساله که مشغول تدوین راهکار ها و استراتژی های کوتاه مدت و بلند مدت برای از بین بردن این سیستم و نظام هستند و قاعدتآ در برابر این میزان هجمه و فشار، نقص ها و ایرادات بسیاری نمایان خواهند شد مضاف بر اینکه قدرت رسانه ای دشمن رو در بزرگتر نشان دادن بحران اضافه کنیم میبینیم که با چه شرایطی مواجه هستیم و انتظارات ما در چه حدی باید باشه!
-
2 minutes قبل , MR9 گفت:والا حداقل بهتر از پیشنهاد شما در خصوص استفاده از این فرصت برای تصفیه منتقدان داخلی هست به نظرم
اشتباه نکن من نگفتم منتقدان داخلی! منتقدان داخلی قابل تصفیه نیستند چون به وسعت یک ایران افراد با پتانسیل تبدیل شدن به منتقد وجود داره روی صحبتم با عناصر ناکارآمد، نفوذی، دوتابعیتی و هر اسمی که ممکنه داشته باشند هست که در بالاترین سطوح سیاسی و اقتصادی و فرهنگی کشور نفوذ کردند و به شدت هم از همدیگه حمایت و پشتیبانی می کنند و نمیشه به صورت موردی و جزء به جزء با این افراد برخورد کرد چون با توان اقتصادی و سیاسی بالایی که دارند هزینه های بسیاری رو بر کشور و نظام تحمیل خواهند کرد.
-
5 minutes قبل , MR9 گفت:سلام علیکم
این تحلیل به معنای تایید مواضع و عملکرد رییس محترم جمهور نیست و نقدهای جدی به وضعیت فعلی وجود دارد ولی حداقل این جمله روزولت را به ایشان قطعا " یاد آوری کردند :
"آرام سخن بگو و با خودت یک چماق بزرگ داشته باش، به هرجایی خواهی رسید"
با تشکر مجدد از برادر عزیز جناب کماندانت
مشهورترین نقل قول های نظامی و سیاسی
پی نوشت :
البته همان زمان ( شهریور سال 1395 ) مورد عتاب یکسری قرار گرفتیم ولی ارزش آن را داشت ......
این جمله در مورد مواضع داخلی صدق نمی کنه؟!
ظاهرآ داخلی ها بهش سفارش کردند که یک چماق بزرگ داشته باشه و هرچه دلت میخواهد بگو
-
2 hours قبل , habdollahi83 گفت:ریس جمهور: " یا اروپا همه آن چیزی که مورد نظر ما در برجام است را بر عهده می گیرد و شر ترامپ را کم می کند یا از برجام خارج می شویم"
این حرفای روحانی رو زیاد جدی نگیرید! بعد 5 سال دیگه این حنا رنگ نداره...
ایشون یادشون رفته که از روز اول هم اروپا طرف حساب ما نبوده و نیست و تنها به این دلیل که حاضر به مذاکره مستقیم با امریکا نبودیم مذاکرات مستقیم تبدیل به مذاکرات 5+1 شد! در مورد کره شمالی می بینید که هیچ اسمی از هیچ کشور دیگه ای وجود نداره جز خود کره و امریکا...
به قول ترامپ : بهتر است مراقب حرفایی که میزنه باشد! چرا؟! الله اعلم...!
http://fa.euronews.com/2017/02/11/trump-said-hassan-rouhani-better-be-careful-after-rouhani-quote
دقت کردین روحانی با همه مهارتش در نیش و کنایه و کوبیدن مخالفان داخلیش با رکیک ترین الفاظ و صفات در مقابل طرف های غربی خصوصآ امثال ترامپ، بولتون و ... با همه گستاخی و اهانت هاشون ، چقدر محتاطانه و محترمانه تهدید میکنه!
-
51 minutes قبل , Skyhawk گفت:برای اطلاع مردم از نحوه هزینه کرد بودجه کشور نیازی نیست که در معاهدات بین المللی عضو شد و اطلاعات مالی کشور رو در اختیار دیگران قرار داد!
خود دولت بیاد این موارد رو به مردم توضیح بده و در مورد حواشی خودش و وابستگان هم پاسخگو باشه.تردیدی نیست که معاهدات پالرمو،FATF,پاریس و شاید حتی ۲۰۳۰ توافق های جانبی پس از برجام هستند،
حالا سوال اینه وقتی که برجام قراره لغو بشه چرا تلاش میشه این معاهدات به قانون داخلی تبدیل بشن؟
رسالت برخی در این دولت اینه که تا میتونه کشور و نظام رو به انواع و اقسام مختلف در مقابل غرب متعهد کنه و دست و پای دولت بعدی رو از الان بسته باشه!!! تمام این تعهدات قابل تفسیر و تاویل هستند و در آینده با همین تفاسیر پرونده های مختلفی در شورای امنیت و سازمان ملل برعلیه ما به جریان خواهد افتاد!
فرضآ معاهده پالرمو برای مقابله با سپاه پاسداران در حال تصویب شدنه و روزی که سپاه از طرف امریکا و شورای امینت سازمان تروریستی شناخته بشه (مثلآ بعد از یک حمله تلافی جویانه به نیروها و منافع امریکا و اسرائیل در مرزهای سوریه) طبق تعهدی که در معاهده پالرمو امضا کردیم دولت ایران موظفه حساب های بانکی و مالی سپاه رو مسدود کنه و فعالیت های اقتصادیش رو متوقف کنه! (تنها به عنوان یکی از مفاد توافق) و این چیزی نیست که هر دولتی چه موافق و چه مخالف بخواد ازش سرپیچی کنه چون به راحتی و به عناوین مختلف مثل حمایت مالی از گروه های تروریستی برامون در شورای امنیت پرونده سازی می کنند و با اعمال تحریم های گسترده دولت رو در تنگنا خواهند گذاشت تا مفاد توافق رو اجرا کنه.
با تصویب این معاهده افراد و گروه هایی که به دنبال حذف و تضعیف سپاه هستند میتونند از اون به عنوان یک کارت بازی، چماق، شمشیر داموکلس یا هر چیزی که اسمش رو میذارید برای امتیاز گیری از سپاه استفاده کنند!
با توجه به تشدید تنش ها در سوریه و لحظه شماری برای حملات انتقامجویانه ایران(سپاه) جای تامل بسیاری داره که چرا یک عده در داخل شدیدآ در حال تلاش هستند تا هرچه سریعتر این معاهده رو به تصویب برسونند حتی به قیمت رسوایی در وارونه جلوه دادن حقایق توافق با غلط تایپی!!!
-
15 minutes قبل , zed گفت:با سلام خدمت همه دوستان گرامی
لوله جای نفت کش را نمی گیرد . طرف مقابل خیلی قبل تر می توانست لوله کشی را انجام دهد ولی ترجیح داد از نفت کش استفاده کند
چه فرقی میکنه نفت کش تو بندر تنوره بارگیری کنه یا فجیره؟! بگذریم از اینکه این لوله ها صدها مایل دریانوردی رو برای نفت کش ها کوتاه تر کردن. هزینه این لوله کشی ها میلیاردها دلار بوده قبلا توجیه اقتصادی نداشت ولی الان داره!
-
1 ساعت پیش, 00Amin گفت:نتیجه جنگ و دامنه ای ان به عوامل زیادی بستگی داره به هر روی اگر ما نتوانیم نفت خود را بفروشیم با بستن تنگ هرمز میبایست در روند توزیع نفت اخلال ایجاد کنیم.
در نتیجه ان با بالا رفتن قیمت نفت قدرت چانه زنی ما در مذاکرات دست برتری پیدا خواهد کرد.
زمانی که اقایون برای اثبات حسن نیت به سرعت در حال جمع کردن سانتریفیوژها و بتن ریزی راکتورها بودند طرف مقابل در حال لوله کشی برای بعد از برهم خوردن توافق بود!
بستن تنگه هرمز دیگه جذابیت قبل رو نداره!
-
29 minutes قبل , Lyapunov گفت:بهتره که مباحث مهدویت ورود نشه
ورود به این نوع مباحث متخصص خودش رو میطلبه و تجربه نشون میده بیشتر باعث کج فهمی، دردسر و از زیرکار در رفتن یا به عبارتی ماست مالی کردن کارها شده تا این که مفید واقع بشه
متاسفانه این مباحث باعث شده عوام معتقد معتقد به امام زمان و اهل بیت هم دچار کسالت در کار بشن و جای انجام وظیفه بیشتر تکیه شون بر امداد های غیبی باشه. غافل از اینکه امداد الهی به قدر تلاش شخصه
این احادیث (با فرض ضعف سندیت) برای دکوری و سیاه کردن صفحات سفید کتاب ها صدها سال سینه به سینه نقل نشده! که اگر اینگونه بود تا به امروز به فراموشی سپرده شده بود. مردان بزرگی عمرشون رو صرف کردن تا این اخبار بعد هزار سال به دست ما برسه!
در این سایت ما با استناد به داده ها و اطلاعاتی بحث میکنیم که صحت و اعتبارشون تایید نشده و شاید هرگز هم تایید نشه و همه چیز بر پایه حدس و گمان و اطلاعات ناقص و دستکاری شده بنا شده!
در مورد این احادیث هم به همین شکل برخورد کنیم نه بیشتر! گرچه کثرت احادیث اخرالزمانی که تا به امروز به وقوع پیوسته یا روایاتی که به حد شگفت انگیزی کاملا منطبق بر حوادث دوران ماست انسان رو به تفکر و تامل بیشتر وامیداره!!!
برجام موشکی یا توافق موشکی ایران با غرب چگونه خواهد بود!
در دکترین و استراتژی
ارسال شده در · Report reply
پاسخ عهدشکنی در قرآن:
قرآن کریم در آیات 55 تا 62 سوره انفال، احکام و دستوراتی درباره جنگ و صلح و معاهدات جنگی و نقض آن بیان می کند.
قرآن به پیامبر اکرم (ص) چنین دستور می دهد: ” وَإِن جَنَحُواْ لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لهََا وَ تَوَکلَْ عَلىَ اللَّهِ إِنَّهُ هُوَالسَّمِیعُ الْعَلِیم ” ( انفال – 61 ) ؛ اگر آنها( اهل کتاب و مشرکان ) تمایل واقعی به صلح و سازش داشتند ، ( ای پیامبر ) تو نیز با توکل به خدا پیشنهاد آنان را بپذیر .
این آیه گواه روشنی است که اصل در قرآن کریم و دین مبین اسلام ، بر ” صلح و زندگی مسالمت آمیز با مردم دیگر” است” نه جنگ با آنان ” و اسلام ، حکومت های دیگر را به رسمیت شناخته؛ خواهان زندگی مسالمت آمیز با آنها می باشد به شرطی که آنها در پیشنهاد صلح و سازش، صادق باشند و به پیمانهای خود متعهد باشند.
اما اگر همین حکومتها در درخواست سازش، صادق نباشند و یا پس از امضای عهد با حکومت اسلامی، به تعهدات خود پایبند نبوده؛ در صدد توطئه بر ضد مسلمانان باشند، قرآن دستوری دیگر را صادر می فرماید : ” وَ إِمَّا تخَافَنَّ مِن قَوْمٍ خِیَانَهً فَانبِذْ إِلَیْهِمْ عَلىَ سَوَاءٍ إِنَّ اللَّهَ لَا یحُبُّ الخْائنِین ( انفال –58) ؛ و هرگاه (با ظهور نشانه هایى،) از خیانت گروهى بیم داشته باشى (که عهد خود را شکسته، حمله غافلگیرانه کنند)، بطور عادلانه به آنها اعلام کن که پیمانشان لغو شده است زیرا خداوند، خائنان را دوست نمى دارد!
یامبر اکرم بخاطر مصالح ومنافع مسلمانان ، در سال ششم هجری ، در منطقه حدیبیه با مشرکان مکه – که کفار حربی به شمار می آمدند- ، قرارداد صلح امضاء نمود که به ” صلح حدیبیه ” معروف گردید. پیامبر اسلام به مفاد این پیمان ، کاملا وفادار بود و آن را محترم می شمرد تا زمانی که مشرکان مکه هم بدان پایبند بودند.اما زمانی که مشرکان مکه ، پیمان شکنی کرده و برخلاف مفاد یکی از بندهای صلح حدیبیه ، به قبیله بنی بکر در جریان جنگ با خزاعه – که در پیمان با مسلمانان بودند- کمک نمود و سلاحهای جنگی در اختیار آنان گذاردند ، پیامبر اکرم ، بلافاصله صلح حدیبیه را لغو کرده ، در سال هشتم هجری ، به مکه لشکرکشی نموده ، آنجا را فتح کرد.( طبری ، تاریخ طبری ، ج 2 ص 519 ؛ ابن اثیر ، الکامل فی التاریخ ، ج 1 ، ص 609 ).
همچنین وقتی یهودیان مدینه در برابر حکومت اسلامی به توطئه پرداخته و عملا پیمان شکنی کردند، ایشان نیز متقابلا قرارداد صلح را لغو کرده، برخورد سختی با آنان نمود.
همان پیامبری که ” رحمه للعالمین” است ، بعد از پیمان شکنی یهودیان بنی قریظه در جریان جنگ احزاب علیه مسلمانان ، آنان را محاصره نمود و تمامی جنگجویان آنان را به هلاکت رساند تا درس عبرتی برای سایرین گردد . ( ر.ک : ابن هشام ، السیره النبویه ، ج 3 ، ص 244 ؛ ذهبی ، تاریخ الاسلام ، ج 1 ، ص 363 ؛ یعقوبی ، تاریخ الیعقوبی ، ج 2 ص 52. )
و در آخر :
«أَ لا تُقاتِلُونَ قَوْمًا نَکَثُوا أَیْمانَهُمْ؛ چرا با گروه پیمان شکن نبرد نمی کنید؟». (توبه: 13)
اگه نمی تونی پاسخ درخور بدی حداقل کار اینه که شما هم پیمان خودتون رو لغو کنید!
اگه معتقدید قرآن مال 1400 سال پیشه که خب بحثی ندارم با این اعتقاد ولی اگه ایمان دارید به این کتاب ، این آیه هارو تفسیر کنید.