با توجه به حسابهایی که کردم حدود 20 هزار متر مربع در میاد 2 هکتار (البته بصورت جز به جزه ساخته و حمل میشود ) حدود 20 تا جزیره کوچه 100 متری هم با فاصله چند صد متری تا 5 کیلومتری از جزیره اصلی مجهز به توپهای پدافندی و پدافندهای کوتاه برد . و انواع و اقسام اخلالگر و ... میشه براش گشت زیر دریایی اختصاص داد تا فاصله 500 کیلومتری و همینطور یه قسمت کوچک پهبادی و .... (البته به گفته شما هنوز حتی تجهیزاتشم نداریم فقط در حد ایده هست وگرنه توان و بضاعت نیرو کاملا مشخص هست ) حالا براش یه سیستم پدافندی مکانیکی هم میشه در نظر گرفت مثلا تورهایی ساخت که در بعضی قسمتهای آن مواد منفجره بکار برده شده یاشد یا حتی گارد کشی در فاصله 20 متری قسمتهای حساس یا شبکه ای از سنسورهای لیزری و مچ کردن مینهای جهنده با این سیستم یا خیلی کارهای ابتکاری دیگه (فقط یه سوالی دارم مثلا اگه در فاصله 50 متری این تجهیزات خیالی چندده پمپ فشار قوی باشه که آب را تا ارتفاع 100 متر بالا بفرسته و یه لایه آب در نزدیکی تاسیسات بوجود بیاره جدای از بمب های لیزری . روی بمبهایی که در مرحله آخر با پردازش تصویر و یا تصویر ساز حرارتی و یا موشکهای راداری و.... این لایه آب چه تاثیری روی این نوع موشکها خواهد داشت؟؟؟؟؟؟؟؟ متاسفانه نتونستم به نتیجه درست و دقیقی برسم )

در کدام موقعیت ؟؟ فضای نیمه بسته خلیج پارس یا فضای باز 360 درجه اقیانوس هند ؟؟ مگه فرقی هم میکند تمام بنادر جنوبی ما هم زیرذ ره بین آواکسها و ماهواره ها هست و خوب شما فرض کن به مکران حمله کنند الان با کدوم نیروی هوایی میخواهیم جلوشون قد علم کنیم . اتفاقا سکوی شناور و تجهیزات روش یک درصد بنادر هم نیست و اگه پدافند سفت و محکمی هم داشته حالا امثال اس 300 (این حرفها در صورتی هست که داشته باشیم و ..... که الان نداریم به میزان کافی ) باشه اولا هواگردها با موشک هدایت لیزری نمیتونن آنقدر بهش نزدیک بشن و مورد اصابت قرار میگیرن . تهدید موشک کروز هست که اونم توی دریا یک کمی با خشکی فرق میکنه و بیشتر وابسته به اینرسی یابی و جی پی اس هستند و در فاز آخر تصویر ساز حرارتی و ... که برای هر کدومشون هم کارهای ارزشمندی انجام شده شما ببین برای 100 تا کروز چه توانی پای کار آوردن . بدون هماهنگی و با غافلگیری هیچ وقت نمیتونن همچین حمله پر هزینه ای کنن و اصلا هزینه این تعداد موشک از سکوها بیشتر میشه حالا ساپورتش از زیردریایی و بازده ای که میده به کنار میشه ازش به عنوان اگه فناوریش رو داشته باشیم پایگاه sosus استفاده کنیم و ...

از قدرت و پتانسیل پدافند تا حدودی مطلع هستم . چند وقت پیش بود یه کلیپ یکی از دوستان آپلود کرده بود توپ 40 میلیمتری از رده خارج بوفورس رو روش سیستم مسافت یاب لیزری و یه کامپیوتری هست اسمشو فراموش کردم .( با توجه به سرعت هدف و فاصله میاد گلوله رو برنامه ریزی میکنه کجا منفجر بشه) و ساخت گلوله جدید انفجاری ترکش شونده با سنسور مجاورتی و .. با کروز و بالگردو حتی نفر درگیر میشد . کروز رو رو هوا تیکه تیکه میکنه .. آخه همچین کارایی هم نمیکنیم که دلمون خوش باشه ولی شما خوش بین باش فعلا مسئولان نظریه دادن زبان دوم روسی تدریس بشه در مورد سکوها هم در عملیات مروارید به این اتیجه رسیدم تا ناوچه ای در کنار یه سکو پناه گرفته باشه اگه مجهز به پدافند باشه زدنش خیلی خیلی سخت هست هم برای هواپیما هم برای ناوهای دیگه

یه چند تا موضوع رو باید در نظر داشته باشیم 1- با توجه به موشکهای ساحل پرتاب متنوع فکر نمیکنم ناوشکنی اینقدر بتواند به هدف نزدیک شود که با توپ سینه با برد مثلا 20 کیلومتریش به اهداف حمله کند 2- این سکوها میتونن پذیرای موقت زیردریایی باشن و زیردریایی های غدیر با جدا شدن سریع خیلی راحت میتونن از موشکهای کروز احتمالی که به سمت سکوها میاد فرار کنن و با توجه به کم صدا بودن و برد عملیاتی میشه تا حدود خلیج عدن رو برای ناوگان دشمن نا امن کرد 3- قبول دارم مقابله با موشک کروز که به سمت یک هدف ثابت میاد سخت هست ولی اگه به سمت سیستمهای دفاع نقطه ای مطمئن بریم (سیستمهای اپتیک و مادون قرمز در دریا غوغا میکنن و خیلی دقیق میتونن اهداف نزدیک شونده رو تشخیص بدن . البته سیستهای دوربرد و میانبرد هم باید داشته باشیم . و در نظر داشته باشیم این سکوها در برد رادارهای خودی در سواحل ایران هم قرار دارن . میشه از قایق های کوچک مجهز به من پدها هم استفاده کرد . قبلا هم دیدیم که من پد ساخت ما چطور با هدف با گرمای کم و نزدیک شونده در حالت شیرجه درگیر میشود و .... به نظرم در حالی که روسیه اعلام کرده اس 300 به سوریه میده خیلی هم بیراه نیست ما درخواست تور ام 2 و پانیستر و پدافند دریاپایه کنیم 4- این سکوها در زمان صلح هم برای ما بسیار کاربردی خواهند بود وگرنه با توجه به نوع موشکهای کروز هواپرتابی که همین اعراب دارن من اطمینان دارم بنادر ما در زمان جنگ حتما مورد اصابت قرار خواهند گرفت 5- اساتید میگفتن اگه روزی آمریکا بخواهد با ما بجنگد تمام ناوگانش را از خلیج فارس خارج و حتی از تیر رس موشکهای دفاع ساحلی ما هم خارج میکند . این سکوها تا غرق نشوند میتوانند سیطره اطلاعاتی ما در منطقه باشد و همینطور دشمن را به طور موقت هم که شده عقب تر برانند و هزینه عملیات را برای دشمن بیشتر کنند

اگه بتونیم سکوهای شناور (یدک شونده ) بسازیم ( میتوانیم ) و زیر مدار 10 درجه در دریای عمان قرار بدیم .( به تعداد مثلا 6 عدد و با فرمیشن ستاره یکی اصلی و بقیه دفاعی )و به پدافند مناسب در همه بردها و موشکهای دوربرد دفاع ساحلی مجهز بشن (البته با توجه به نوع ساخت خیلی هم میتونن دیر غرق بشن ) . میشه ازشون به عنوان یه جزیره استفاده کرد و پایگاه خوبی برای مانور زیردریایی ها و پهبادهامون و ... می باشد . جالبیش اینجاست که ما از مکران تا قطب فقط دریا داریم و میتونیم به حساب کاوش در قطب و حمایت از کشتیرانی و .... چند تا از این جزیره ها مستقر کنیم .. جای یک ناو تخصصی دفاع هوایی بسیار بسیار خالیست

خیلی برام مهم هست بدونم آیا رادارهای کیهانی ما تونستن موشکهای شلیک شده رو شناسایی کنن یا نه ؟ ( البته یه مصاحبه ای از سردار شنیدیم که ما به راحتی تونستیم این کارو انجام بدیم البته در خلیج فارس )

درس که یه مقداری گرفتیم ولی تسلیحاتی که باید از این درس ها بصورت تخصصی ساخته میشد خیلی جالب نیست (حالا یه مقدار توی زرهی کار شد مثل جمر سراب و ... ) ولی اگه سمت نارنجک انداز 40 میلیمتری میرفتیم با گلوله های قابل برنامه ریزی و مسافت یاب لیزری میتونستیم 10 ها برابر از تروریستها بدون تخریب کامل ساختمانها و ... کشته بگیریم این فقط یک نمونه هست . میشد سمت ساخت سیستمهایی که با ارسال امواج با نزدیک آستانه شنوایی انسان یا ... باعث سردرد و تهوع و ... شد بطوری که بدون درگیری منطقه رو ترک کنن (همچین چیزی ساخته شده در آمریکا ) یا میشد از بمبهایی استفاده کرد که شیمیایی نباشه ولی بوی تخم مرغ گندیده بده یا .... یا حتی از گازهای خواب آور یا گاز اشک آور به طور وسسیع استفاده کرد و با شناسایی مراکزشون و جاهایی که خیلی گره خورده بیایم یه انتحاری هوایی ( بمب بشکه ای با حدود 7 تن ) بندازیم بعدش حمله داعشی وار انجام بدیم (اگه سلاح و کولار و ... داشته باشیم با توجه به شک مخالفین پیشرفت خوبی میشه کرد ) پاینده باد ایران

برو از جناب emp بپرس یا تاپیکش رو بخون

والا اگه بخوایم مثل ملت همیشه در صحنه این قضایا رو تحلیل کنیم ملا نصرالدیم منم یه روزی با چند تا بچه تو خیابون دعوا کردم کتک سیری خوردم .بعد رفتم خونه بابام گفت چی شده گفتم فلانی منو کتک زده . گفت بیا بریم در خونشون حقت رو بگیرم . آقا رفتیم در خونه طرف باباش در رو باز کرد .(باباش مدیر شرکتی بود که بابام توش کار میکرد ) بابام یه دفه گوش منو پیچوند و یه پس گردنی بهم زد و گفت معرت میخوام اگه بچه من مزاحم پسرتون شده . (داستان خیالیست لطفا موضع گیری نفرمایید ) در هر حال جو جامعه بی تعارف همچین حقارتی رو داره تحمل میکنه وقتی میگیم ما آمریکا نمیتونه به ما حمله کنه و اگه الان ما تصمیم به حمله به آمریکا بگیریم نمیتونه دفاع کنه (تو عمرم همچین کانالریزی کردنی ندیده بودم به عمرم ) وقتی مستقیم میان ما رو میکشن و جواب هم نمیدیم . هر کی باشه قاطی میکنه پاینده باد ایران

فکر نکنم از adm160 استفاده کرده باشند چون مدل اولیش همش 150 تا ازش ساخته شد و بردش هم زیر 500 بود به نظرم مدل a هم که شبیه ساز جنگنده هست و میاد (سيستم اثر افزاينده زيرسيستم ها(sas) رو جمل ميكنه اين سيستم اين قابليت رو پرتابه ميده تا بتونه در كستره وسيعي از فركانس ها و فاصله ها MALD رو به شكل يك جنگنده شبيه سازي كنه اين جنگنده ميتونه از بي 52 تا F117 متفاوت باشه فقط كافي اطلاعات مورد نياز در اختيار حافظه سيستم گذاشته بشه) و فکر هم نمیکنم بیان ازش به عنوان دیکوی کروز استفاده کنن چون خوب میتونن بیان یه بدنه خالی و موتور با یه سیستم اینرسی یابی بزارن که خیلی هزینه بیاد پایین مدل b هم اساسا همون مدل a هست فقط کمی بزرگتر و سنگینتر و یه شکل ذوزنقه هست و از موتو قوی تر تی جی 150 استفاده میکنه بجای تی جی 50 مدل j هم که اخلالگر سرکوپ پدافند هست البته دکوی هم هست . یه مدلم مال انگلیس هست مدل v که تقریبا به عنوان پهباد انتهاری ازش استفاده میشه این نوع موشک با هدایت اینرسی و جی پی اس کار میکنه و حدود 100 جا رو میتونی به مموریش بسپاری و به اون نقاط بره . در کل میخوام بگم با توجه به نداشتن سر جنگی و فاصله ای که شلیک شدن باید یه جایی تو همون منطقه سقوط کنن و حتما عکسش در میاد . و تا حالا هم حرفی در مورد اخلال تو سیستم پدافندی نشنیدیم بنابراین به شخصه این نظر رو رد شده میدونم .(البته تا نظر اساتید چی باشه ) پاینده باد ایران

خوب بنده خدا الان یکی بهت بگه 1 سال دیگه میمیری این یک سال رو چجوری زندگی میکنی ؟ اولویت آرامش مردم هست .یا فرض کن یه مار زیر تختت هست وقتی خبر نداشته باشی خیلی هم ریلکس میخوابی حالا شانست شاید نیشت زد شایدم اتفاقی نیفتاد ..در حال حاضر سیاست مسئولین صدا و سیما یه چیزی تو همین مایه هاست .(دیروز یه با بصیرتی بهم گفت چرا این قدر غصه میخوری .گفتم بخاطر 7 تا شهیدی که تو سوریه دادیم و .... برگشت بهم گفت مگه خون یه ایرانی از یه ایرانی دیگه رنگین تر هست . همین چند ساعت پیش فقط تو یه تصادف 10 تا کشته و زخمی دادیم اگه دلت برای مردمت میسوزه به خودت بمب ببند برو ایران خودرو و سایپا رو منفجر کن اینجوری جون صدها هزار ایرانی رو نجات میدی ) یعنی میخوام بگم از این جور افراد مشعشع هم در داخل کم نداریم در کل منظورم این بود تا داخل درست نشه هیچ جای دنیا رو نمیتونیم درست کنیم نه سوریه رو نه لبنان رو ونه فلسطین رو

در 2 پست قبلی همین پیش بینی رو کرده بودم و عدم جابجایی ناوها هم این موضوع رو قوی تر میکنه

من بیشتر به این فکر میکنم که چه تجهیزاتی از دست دادیم و احیانا چه نفراتی رو. آدمهایی که میرن سوریه تقریبا گل سرسبد هستند از هر لحاظ (فکرشو بکن بنده خدا دعای نماز شبش این بوده که خدایا اگه شهادت رو نسیبم کنی به دست وهابیون نباشه به دست آل یهود باشه. خیلی باید با بصیرت باشی تا به این جاها برسی و واقعا از دست دادن همچین نیروهایی خسران بزرگیست )!!! اما در مورد هزینه ترامپ حتما دولا پهنا باهاشون حساب میکنه در این شکی نباید داشت پاینده باد ایران

به شدت بدبین هستم (البته با دنبال کردن سیگنالهایی که میرسه ) تو یکی دو روز آینده اسرائیل یه بار دیگه حمله میکنه . 1- یا جواب میدیم که نتیجش حمله متقابل مثل دیشب هست (با توجه به دیپلماسی پنهان و تهدیدهایی که کردیم عملا دست به مهره حساب میایم ) 2-جواب نمیدیم که در این صورت یک سیگنال قوی ارسال میکنیم هم به همپیمانان (که بابا سر این قبری که گریه میکنید توش کسی نیست ) و به دشمنان که اینها رو اگه تو خاک خودشونم هدف قرار بدیم هیچ حرکتی نمیزنن دوستان فرمودند ترامپ برای خالی نبودن عریضه و نشکستن ابهت و ... یه حمله محدود میکنه و دقیقا همین پلن رو اگه رو خودمون اجراش کنن .... جالب هست اسرائیل بدون هماهنگی هم میتونه این سناریو رو اجرا کنه (امریکا و ... رو در عمل انجام شده قرار بده ) پاینده باد ایران

درس بسیار خوبی برای فرمانده هان ما هست .. هیچ وقت نمیشه به طور کامل با یه حمله موشکی کروز و بمب دورایستا که در یه زمان مشخص بهت حمله میکنن مقابله کرد . باید قبل هدف قرار گرفتن سکوی پرتاب رو هدف قرار داد (البته مقابله با بمبهای هوا پرتاب خیلی سخت تر از کروز تاماهاک هست ) منتها برای اهدافی در داخل عمق ایران این معادله خیلی صادق نیست چون کروزها باید از لایه های پدافندی بسیار بیشتری عبور کنن (البته بازم بستگی به تعداد کروزها داره )

حالا نمیدونم چرا این تاریخ بعثت رو انتخاب کردن برای حمله ؟ (اصلا هم به فکرهای شیطان پرستی و آخر زمانی کار ندارم )خیلی دلم میخواد یه تلافی کوچیک تو بهترین اعیادشون داشته باشیم تا طعم تلخ ....

ای کاش حداقل برای اثبات توانایی هامون و ... تابوی شلیک موشک کروز به تروریستها رو هم میشکستیم البته از خاک ایران و یا در صورت توانایی شلیک از جنگنده هامون

به نظر من (با توجه به حوادث سوریه ) حمله در حدی هست که شیرازه پیروزیهای اخیر ارتش سوریه از هم بپاشه و روند جنگ به نفع تروریستها برگرده . با این کارشون روسیه رو هم از میدان بطور تدریجی خارج میکنن . در مورد تلافی حله اسرائیل نظر من رو حمله سایبری به زیرساختها و حمله خیلی محدود پهبادی انتحاری به پستهای انتقال برق هست با این کارمون یک پیام محکم میدیم که اگه زیرساخت سوریه رو بزنید ماهم توان زدن زیرساختهای شما رو داریم (نباید تلفات انسانی بگیریم )در این صورت مطمئن باشید به زیرساختهای سوریه حمله نمیشه باید یه جبهه جدید مقاومت ایجاد کنیم آن هم با مسلح کردن فلسطین تهدیدی که10سال پیش کردیم و قابلیت عملیاتی شدن هم داره و به نظر من ورق رو میتونه برگردونه (کسانی که با ماشین عملیات انجام میدن با اسلحه هم میتونن انجام بدن ) یادمان نرود تمام سران اسرائبل و ژنرالهاشون اعلام کردن امسال سال حمله سراسری به حزب الله و حماس هست ( و مطمئن باشید بعد سوریه به این سمت هم میروند و با زدن سوریه یه جورایی خیالشون از بابت کمک ایران هم راحت میشه ....چه ما بخواهیم و چه نخواهیم ) اگه یک کمی بخوام خشک باشم باید جوری به صورت ناشناس به منابع دریایی و ساحلی اسرائیل (با سابحات و ....) حمله کنیم که گردن لبنان و حماس بیوفته و به عنوان کاتالیزور عمل کنه برای حمله اسرائیل و از جو به وجود آمده با کمک روسیه تکلیف تروریستها رو در مناطق مورد نظر یکسره کنیم و با دادن تمام موشکهای شهاب 1 و راکتهایی مثل نازعات به سوریه و تقویت پدافند سوریه با امثال بوک ام 3 و اس 300 و رونمایی از یه شهر موشکی نیم نگاهی هم به جولان داشته باشیم (چون جنگ با حزب الله که حتمی است اگه سوریه رو از دست بدیم خیلی سخت بشه حمایتشون کرد ) البته از جو لبنان و انتخابات و حریری و .... با خبر هستم ولی من بودم به این سمت میرفتم یه سوال هم دارم از دوستان نظر من اینه که حمله از یه شوی تبلیغاتی خیلی وسیع تر هست و اگه هم نباشه با اعتلافی که داره شکل میگیره چه تضمینی وجود داره که 2 ماه دیگه همین سناریو تکرار نشه و با انفعال فعلی ما به یه جنگ تمام عیار تبدیل نشه من تا امروز مخالف برخورد و مقابله بودم ولی با تحلیل بیشتر به این نتیجه دارم میرسم که باید خط قرمزهایی رسم بشه و به وحشیانه ترین شکل ممکن ازش دفاع بشه ولی شروع کار باید با حمله سایبری و پهبادی بدون گرفتن تلفات باشه پاینده باد ایران

به قول اون الاغ تو قلعه حیوانات زمان همه چی رو معلوم میکنه . ولی علارقم داشتن رادار های بعضا متنوع که سوریه و روسیه در منطقه دارن چرا حداقل یه هشدار و اعلام خطر نمیکنن تا شاید نیروها بتونن پناه بگیرن و اینجوری غافلگیر نشن ؟ یعنی توانایی کشف موشک دورایستا رو ندارن یا اینقدر اوضاع راداریشون خراب و بحرانی هست ؟اگه هست چطور تونستن چندین موشک مختلف شلیک کنن و اف16 رو ساقط کنن .واقعا برام جای سوال هست ؟؟؟؟ پاینده باد ایران

حالا دقیق نمیدونم چندتا رو پانیستر زده و بقیه مثلا بوک چند تا از موشکها رو زده ولی در کل بنظرم کارنامه خوبی از خودشون بجا گذاشتن جا داره با روشهای ارزانقیمت و فوری مثل استفاده از سیستم Luchnik-E و SA-13 GOPHER و ترکیبش با سیستمهای الکترو اپتیک و تو شرایط بهتر سامانه SOSNA این پدافند رو هر چه بیشتر تقویتش کنیم و به نظرم ما هم باید از این موضوع درس بگیریم و هر چه بیشتر به سمت یک دفاع نقطه ای ارزشمند و تمام متحرک بریم پاینده باد ایران

مثل اینکه الکساندر لاورنتیف امروز حسابی به اقای شمع خانی قول داده که روسیه تحت هیچ شرایطی تو این قضیه پا پس نمیکشه به شرطی که ایران اقدام یکجانبه انجام نده (جالب پرواز جنگنده هاشون با غلاف جنگ الکترونیک و موشک ضد کشتی و پرواز بر فراز ناوشکن یو.اس.اس دونالد کوک و تحرک نیروهاشون و تهدید وتو کردن قطع نامه شورای امنیت نشان دهنده این موضع هست . روزنامه های ترکی و امثال المصدر نیوز و ... همین تحلیل رو میکنن )

بله ولی مطمئن هستم کسی نمیاد به روسیه ضربه بزنه و همین که از شدت حملات کم کنه کلی ارزش داره و تازه میتونه با رادارهاش هشدار زودهنگام بده و سمت هدف رو اعلام کنه و نیروها بتونن پناه بگیرن حالا اگه نگیم با هواپیماش موشکهای کروز رو بزنه عاقل باشیم میتونیم دیدبانهای بصری با پدمن هم مستقر کنیم تا با کروزها درگیر بشن که در صورتی که اطلاعات هدف 2 دقیقه قبلش بهشون مخابره بشه در صورت امکان خیلی موثرتر میتونن درگیر بشن حرفتون تقریبا درست هست ولی اگه زیردریایی مثل کیلو یا لادا داشتند بحث فرق میکرد هرچند که با همین زیردریایی رومئو هم اگه منطقه تقریبی هدف رو بدونی و از قبل براش برنام ریزی کرده باشی (سکوت رادیویی رو برقرار کنی و اگه بتونی کف نشینی یا اگه نه حرکت با حداقل دورموتور و یا ایست کامل خیلی خیلی احتمال کشف پایین میاد البته این شرایط رو خیلی سخت و محدود میشه اجرا کرد ولی شدنی هست با توجه به کار تقریبا روتینی که امریکا در مدیترانه انجام میده )

این جور مواقع هست که سلاحی مثل زیردریایی به کار میاد . البته سوریه اگه اشتباه نکنم 3 تا زیردریایی از کلاس رومئو داشت که فکر کنم غیر عملیاتی هستند و قرار بود از روسیه زیر دریایی کلاس لادا بخره که نمیدونم تکلیفش چی شد ولی حتی اگه همین رومئو ها هم عملیاتی بودن میشد با ایجاد کمین یه حمله به ناو های آمریکایی کرد در مورد روسیه اگه از پدافند اس300 و دیگر پدافندهاش استفاده نکنه ولو اینکه پول شلیک موشکهاش رو ما بدیم باید یه فکر اساسی در موردش کرد پاینده باد ایران

من معمولا کم نظر میدم ولی سعی میکنم حداقل مطالب رو دنبال کنم و نظر بدم . برادر من وقتی اخبار رو دنبال میکنی و ایضا مصاحبه های اون طرفی ها و .. میبینی خیلی هاشون گفتن که امسال سالی هست که به حزب الله حمله میکنیم و همینطور به فلسطین . مگه چند صفحه قبل به این نتیجه نرسیدیم که حمله مستقیم انتحار هست . بنابراین نظر من این هست با توجه آمادگی اسرائیل برای حمله به حزب الله و غزه (چه بخواهیم چه نخواهیم این اتفاق در سال آتی می افتد) ما با انجام حمله دریایی اولا نمیتونن بفهمن کار کی هست (سابحات 7 متری و 3 تن وزنی به هیچ عنوان قابل شناسایی نیست ) در ضمن گفتم حزب الله هم تهدید دریایی کرده و همینطور گفتم میتونیم صحنه سازی انتحاری انجام بدیم تا فکر کنن کار غزه هست . بنابراین وقتی عامل حمله مشخص نباشه نمیتونن پاسخ درخور بدن و این دست از کارها مثل کاتالیزور عمل میکنه برای جنگ با حزب الله و غزه و این باید سیاست ما باشه تا با این ترفند بتونیم زیر سایه خبری حمله اسرائیل به غزه و حزب الله کار تروریستها رو به وحشیانه ترین شکل ممکن تمام کنیم و با توجه به پتانسیلی که در منطقه داریم میتونیم حزب الله رو همه جوره حمایت کنیم و با همین پهبادهای انتحاری و زیردریایی های کوچیک و صد البته موشکهای حزب الله میتونیم زیرساختهای اسرائیل رو شخم بزنیم (البته در این بین هم میتونیم برای پس گرفتن بلندیهای جولان اقدام کنیم که به نظرم کار خیلی خوبی نیست ) پاینده باد ایران

جیمز باند رو که دوست دارم ولی مشکل من نیست شما نمیدونی سابحات اندازه اش چقدر هست و راحت میشه با هواپیما جابجاش کرد