انجمن بزرگ میلیتاری

کره شمالی پاشو رو از گلیمش درازتر کرده. همیشه این کشور به عنوان اهرمی دست چین و روسیه بود تا در مقابل آمریکا و متحدانش یک وزنه تعادل تو منطقه ایجاد کنه. حالا اگه بخواد همینجوری به خودسری هاش ادامه بده و نظم رو بریزه بهم کم کم باید منتظر واکنش های منفی بیشتری از سمت حامیانش باشه. وگرنه متحدانش یه جای دیگه باید تاوانشو بدن. اخطار آمریکا به چین تو همین راستا بود.

من نمی دونم ولی یه حسی به من میگه سندرز ممکنه کلینتون رو شکست بده. به نظر من بهترین گزینه برای ایران سندرزه. بعد کلینتون و بهش ترامپ.

حالا آقایون من یه سوال دارم شاید یک کمی عامیانه باشه. اگر فرض بگیریم که آمریکا به همراه متحدانش یعنی ژاپن و کره جنوبی بخواد یک حمله همه جانبه به کره شمالی به قصد تغییر رژیم انجام بده بدون اینکه کره شمالی از سمت چین و روسیه حمایت بشه آیا امکانش هست که کشورهای ژاپن و کره جنوبی بتونند از گزند موشکهای هسته ای کره شمالی در امان باشند مثلا آمریکا بخواد تو همون بمب باران ساعت اولیه بیشتز زرادخانه استراتژیک کره شمالی رو نابود کنند یا با پدافند مناسب موشکهای کره شمالی رو تو خاک خودش نابود کنند؟

  دقیقا"! من یکی دو تا مناظره اش رو که دیدم فهمیدم این بابا یه بچه سوسول و بی عرضه هست که بیشتر به درد موعضه کردن تو کلیسا میخوره تا شرکت در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا! به شخصه فکر کنم سندرز بهترین گزینه برای ایرانه و بعدش کلینتون! حالا اگر از اون طرف ترامپ بیاد بالا من فکر کنم سندرز بیشتر شانس پیروزی در مقابلش رو داشته باشه تا کلینتون. چون کلینتون هر چقدر که بخواد به سوابق و تجربیاتش اتکا کنه آخرش بازم یه زنه و من فکر کنم ترامپ خوب بلده چطور از پس زنها بر بیاد!

    http://www.tabnak.ir/fa/news/550484/%D9%BE%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%B1-%D8%AC%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D9%88%D9%84

واقعا اگه این آمار درست باشه که خیلی خیلی باعث نگرانیه!!!

البته یک فرقی بین حوادث لبنان، عراق، افغانستان،پاکستان،... و حوادث فرانسه هست و اونم اینه که تو بمب گذاریهای خاورمیانه گروهی از مسلمانان ( یا به ظاهر مسلمان ) بر علیه گروه دیگری از مسلمانان تو کشور خودشون بمب گذاری میکنند و دلیلشم اختلافات مذهبیه و یه جوری آدم احساس میکنه دعوای خانوادگیه و به کسی دیگه ربط نداره ولی تو فرانسه مسلمانان بر ضد غیر مسلمانان این عملیات رو انجام دادند حالا درسته اکثر تروریست ها فرانسوی بودند ولی خب همشون مهاجرایی بودند که خودشون یا خونوادشون به اون کشورها مهاجرت کردند ولی هنوز فرهنگ خودشون رو حفظ کردند.... مثل حوادث تروریستی نروژ توسط آندرش بِرینگ بریویک که مسئله داخلی اوناست.... البته این یه نگاه عامیانه به موضوع بود....

اتفاقا یاد حرف یک ژنرال آمریکایی افتادم که تو آغاز جنگ افغانستان گفت نیروهای طالبان از مرگ هراسی ندارند و میخواهند به استقبال شهادت  بروند و البته ما هم در این مسیر به آنها کمک خواهیم کرد! ( نقل به مضمون)

خب دوستان مذاکرات امروز 7 ساعت به طول انجامید و اون طوری که از کنفرانس خبری لاوروف و کری فهمیدم مثل اینکه طرفین بسیار جدی میباشند و این مذاکرات قراره که ادامه پیدا کنه... خب برخلاف تعداد زیادی از آقایون تو این فروم که حوادث سوریه رو پیش زمینه ای برای جنگ های جهانی و یا جنگ های آخرالزمانی میدونستند من میخوام نوید صلح رو برای مردم زجرکشیده به شما بدم البته بعد از نابودی دواعش اهریمن و هم مسلکهای فکریشون به بدترین شکل ممکن....چیزی که قبلا هم پیش بینی کرده بودم...

  اتفاقا" بد نیست یه مدیر درست و حسابی بیاد یه تاپیک مجزا در خصوص تحولات سوریه تو عرصه سیاسی درست کنه تا تو اون بشه منافع و خواسته های تمام طرف هایی که تو سوریه ذینفع  هستند بررسی بشه و تحلیل بشه با توجه به شرایط میدانی و تهدیدهایی که در آینده ممکنه کشورهای منطقه و دنیا رو در بر بگیره چه راه حل سیاسی میشه برای سوریه پیش بینی کرد؟ یا اصلا چنین راه حلی وجود داره یا کیا حاضر میشن از یه سری منافعشون چشم پوشی کنند؟؟!! ایران،عربستان، ترکیه، عراق، آمریکا ، اسراییل، اروپا ، روسیه،.... و خود داعش و النصره و...هر کدومشون دنبال چی هستند؟ این مذاکرات از مذاکرات هسته ای خیلی پیچیده تر خواهد شد !!!! جالبه به نظر من اتفاقا توافق هسته ای یه جوری پیشنیاز مذاکرات سوریه بود!

حضور ظریف در نشست وین درباره سوریه   http://www.tabnak.ir/fa/news/542937/%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1-%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%B4%D8%B3%D8%AA-%D9%88%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87        خب فکر کنم کم کم اون چیزی که پیش بینی کرده بودم  داره اتفاق میفته. مثل اینکه آروم آروم باید منتظر فعالیت های خیلی بیشتری تو صحنه دیپلماسی در مورد سوریه باشیم. روسیه آخرین طرفی بود که کارت نظامیش رو رو کرد و الان باید دید تو صحنه دیپلماسی کی سمبه اش پرزورتره.... دیگه به نظر میرسه طرفهای جنگ میخوان جدی بشینند پشت میز مذاکره و بگن آقا حرف حسابت چیه؟؟!!          همون طور که قبلا گفته بودم این جنگ اگه 100 سال هم ادامه پیدا میکرد هیچ برنده ای نداشت! یعنی نمی گذاشتند که برنده داشته باشه! دقیقا" مثل جنگ ایران و عراق...

  بد نیست این متن انگلیسی رو که روزگار درهم خاورمیانه رو البته برای یکی دو سال پیش شرح میده یه نگاه بندازید. زحمت ترجمه با شما:   Iran is backing Assad. Gulf States are against Assad Assad is against 'Muslim Brotherhood'. Muslim Brotherhood and Obama are against General Sisi. But Gulf states are pro Sisi! Which means they are against Muslim Brotherhood! Iran is pro Hamas, but Hamas is backing 'Muslim Brotherhood'! Obama is backing Muslim Brotherhood, yet Hamas is against the US! Gulf States are pro US. But Turkey is with Gulf states against Assad; yet Turkey is pro 'Muslim Brotherhood' against General Sisi. And General Sisi is being backed by the Gulf States!

این جمله برژنسکی جالب بود: "ما خاورمیانه‌ای را پیش رو داریم که همچون جنگ‌های 30 ساله در حال انفجار است؛ جنگ‌هایی که در آن هر طرف، طرف مقابل را گناهکار می‌داند و افراد معتقدند که مدافعان خدا در برابر دیگران هستند و به طرز وحشتناکی با هم مبارزه می‌کنند."

با این آماری که از شهدای ایران تو سوریه هر روز می آد بیرون احتمالا" اون 43 نفر درسته!

خداوکیلی این سایت یه چیزش خیلی خوبه اونم اینه که دیگه لازم نیست هی این ور اون ور بگردی تا مثلا بدونی وضعیت جنگ تو سوریه چطوره. هر چی بخوای با جزئیات اینجا هست. کافیه فقط بگی هلو! اونم بپره تو گلو!

  توضیح کامل نمی خواد! مردم بدبخت سوریه تو وضعیت انتخاب بین بدتر و بدتر گیر کرده بودند نه بد و بدتر! این شد که حاضر شدند مملکت خودشون رو ول کنند و خطرات مهاجرت رو به جون خودشون و خونوادشون بخرند و مثل گداها از کشورهای اروپایی تقاضای پناهندگی کنند اما برای کسی تو سوریه نجنگند!

واقعا" اثر تکنولوژی و تجهیزات پیشرفته و نبرد بر اساس اصول نظامی چقدر میتونه موثر باشه که کمکهای روسیه ارتش سوریه رو تو جنگ از این رو به اون رو کرد! حالا بعضی ها میان یه تزهایی میدن آدم میخواد شاخ در بیاره! از جنگ فقط خاطره خوندنو بلدند!

این تیکه اش خیلی جالب و عجیب بود!! دفاع از شیعیان توسط مسیحیان ارتدکس در مقابل اسلامگرایان تندروی سنی! عجب چیزی شد!!!

آقایون اساتید میخواستم نظرتون رو راجع به این سوال جالب که اخیرا تو اینترنت مطرح شده بدونم: به نظر شما چرا آوارگان سوری راهی کشورهای عربی نمی‌شوند؟   خلاصه: اما آیا این دلیل کافی است و می‌توان ادعا کرد چون کشورهای عرب از آوارگان استقبال نکرده‌اند، جنگ زدگان راهی اروپا شده‌اند؟ مگر در اروپا کسی از ورود ایشان استقبال می‌کند که فوج فوج راهی قاره سبز می‌شوند؟ به نظر شما دلیل رویگردانی پناهجویان از همسایگان، کشورهای هم دین، هم کیش و هم زبان و البته ثروتمند عرب چیست و چرا حتی شاهد کوچ دسته های کوچکتر آوارگان جنگ خانمان برانداز چند ساله در غرب خاورمیانه به سرزمین های تحت حاکمیت اعراب نیستیم؟   http://www.tabnak.ir/fa/news/531359/%D8%A8%D9%87-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%B4%D9%85%D8%A7-%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%A2%D9%88%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%DB%8C-%D9%86%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AF بد نیست نظر کسائی که کامنت گذاشتن هم یه ملاحظه بفرمایید.                     

:laughing: خب من بعید بدونم پاسخی دریافت کنید البته این که پاسخی ندارند خودش یه جور پاسخه! در خصوص سیاسی بودن بحث هم خدمدتون عرض کنم واقعیت اینه که اصل موضوع سیاسیه نه فنی! در مورد توافق هسته ای دو گروه عمده هستند که مخالفت می کنند یکی دلواپسان تو اسراییل و آمریکا و دوم دلواپسان داخل کشور. بغیر از این دو گروه و چند تا کشور کوچک خلیج فارس تقریبا کسی نیست که با این توافق مشکلی داشته باشه. در خصوص دلیل مخالفت دلواپسان اسراییلی یا آمریکایی خدمدتون عرض کنم واقعیت اینه که پس از این همه کش و قوس و تهدید و تحریم و چی و چی اسراییل و لابی طرفدارش تو آمریکا به این نتیجه رسید که توافق شد ولی سرشون بی کلاه موند! در واقع اونها خوب میدونستند که ایران دنبال سلاح نیست اما میخواستند با استفاده از این بحران ساختگی هر طور شده یه ماهیی از آب برای خودشون دشت کنند! شاید اگه مثلا اسراییل یه امتیازی برای خودش میگرفت و مثلا به رسمیت شناختن اسراییل و یا حداقل تضمین عدم حمله ایران و متحدانش به اسراییل رو یه جوری تو توافق میگنجوند ( که قصدشم داشتند ) خیلی راضی تر از این حرفها بود و شاید حاضر بودند امتیازات خیلی بیشتری به ایران تو زمینه فعالیتهای هسته ای بدند! دیگه وضعیت ما از پاکستان که 200 تا کلاهک هسته ای داره که بدتر نمیشد!! حالا تو این وضعیت ایران به عنوان یه کشور 80 میلیونی با پتانسیل بالا جهت رشد ، درهای جامعه جهانی بر روش باز شده و مطمئنا" با تیم جدید نقش بسیار پر قدرت تری تو خاورمیانه و جهان خواهد داشت در حالی که اسراییل و لابی طرفدارش تو آمریکا که دلیل اصلی اعمال فشار بر ایران بودند هیچ امتیازی عایدشون نگردید!

مطمئن باشید جواب منطقی ندارند.      جالبه که قبل از توافق آقایون با چه حرارت و پشتکاری در قالب انواع و اقسام مطالب همراه با عکس و فیلم و رفرنس کتابها و پی نوشت و چی و چی .... سعی در نشان دادن این موضوع بودند که یا توافق نخواهد شد یا از خط قرمزها عبور خواهیم کرد و مذاکره کنندگان خیانت خواهند کرد ولی بعد از توافق فهمیدند که دنیا سیاست و دیپلماسی  و روابط بین الملل خیلی پیچیده تر و عمیق تر از اون چیزیه که فکر میکردند!     حالا یه سوال حاشیه ای! آیا موضوع قطعنامه رو شما به عنوان مهمترین دلیل دلواپسان برای رد توافق هسته ای فرض کردید که به عنوان اولین ایتم ذکر کردید؟

اصلا" خنده داره هنوز بعضی ها چطور متوجه نشدند که چرا تحریم ها تعلیق شدن نه اینکه لغو بشن! خب مشخصه تحریم ها در صورتی به طور کامل برداشته میشد که ایران حاضر میشد سایت های غنی سازی رو کاملا تعطیل کنه به طوریکه امکان برگشت به راحتی امکان پذیر نباشه. خب ایران حاضر نشد اونا هم تحریم ها رو معلق کردن تا در صورتی که ایران زیر حرفش زد بازگشت تحریم ها براشون به راحتی امکان پذیر باشه. از اون ور هم اگه اونا زیر حرفشون زدن ایران میتونه تو فردو یا نطنز غنی سازی رو سریع شروع کنه. خب ما که اعلام میکنیم نمیخوایم بمب اتم بسازیم عملا چیزی رو از دست ندادیم!

خب به واسطه توافق هسته ای الان فرصت خوبیه که تو سیاست خارجی یه حرکت جدیدی برای حل مشکلات خاورمیانه شروع بشه که خوشبختانه شروع شده. الان چندین ساله که  مردم خاورمیانه تو سوریه، عراق، بحرین و یمن درگیر جنگ و خونریزی و آوارگی هستند و بزرگترین جنایتها داره در حقشون صورت میگیره. مصببین این جنایات هم دو گروه هستند: 1- جانیانی که بواسطه تعصبات مذهبی شون که ریشه در باورهای به خیال خودشون دینی و همچنین اختلافات مذهبی داره حاضرند دست به هر جنایت اهریمنی بزنند 2- قدرتهای خارجی که به خاطر رسیدن به منافعشون حاضرند ملت های دیگر رو قربانی کنند. با وجودی که بحران خاورمیانه دست کمی از بحران هسته ای نداره و شاید پیچیده تر هم باشه من مطمئنم تیم سیاسی وزارت خارجه ایران به رهبری ظریف با لیاقتی که از خودشون نشون دادند این توانایی رو دارند که به این بحران هم خاتمه بدند. 

این که ایران به یک توافق خوب با توجه به وضعیت داخلی، منطقه ای و جهانی با تیم جدید دست پیدا میکرد کاملا مشخص بود. از همون اول هم با توجه به سیاستهای آقای روحانی و صحبتها و فعالیتهای دکتر ظریف میشد این موضوع رو راحت تشخیص داد چون هدفی که  این تیم دنبالش بود کاملا مشخص بود: رسیدن به یک توافق خوب از طریق مذاکره. تکلیفی که مردم تو انتخابات برای دولت مشخص کرده بودند. حالا جدا از کسایی که لازم بود برای افزایش قدرت چانه زنی تیم مذاکره ایرانی  نقش پلیس بد رو بازی کنند و به نظر من خوب هم بازی کردند بقیه دیگه باید منطقا" از تیم هسته ای حمایت میکردند. اگه نکردند باید ببینند چه مشکلی داشتند. اما اون چیزی که الان من رو نگران کرده واکنش کنگره به این توافقه. با این فعالیتهایی که به راه انداختند بعید نیست توافق رو تصویب نکنند و اوباما مجبور بشه از حق وتوش هزینه کنه تازه اگه مخالفت آراء بالای دو سوم نشه! از اون ور هم به نظر میرسه مردم آمریکا بیشتر مخالف توافقند تا موافق! این هم بیشتر به خاطر تبلیغات طرفداران لابی اسراییل، جنگ طلبان آمریکا و حتی لابی اعراب هستش! حتی این موضوع ممکنه باعث بشه رئیس جمهور بعدی زیر توافق بزنه!  این وسط اگه ایران میتونست با ایجاد لابی و استفاده از پتانسیل ایرانیهای مقیم آمریکا و از اون طرف هماهنگی با گروه های ضد جنگ تاثیرش رو بر افکار عمومی مردم آمریکا و به تبع اون سیاستمداراش بیشتر میکرد اوضاع بهتر میشد ولی خب ما تا رسیدن به اون مراحل خیلی کار داریم!

  این کسایی که فتیله بردند و خوردند رو بالا کشیدن خودشون خوب میدونند از اون بخور بخورهایی که در دولت محبوب قبلیشون رخ داد دیگه تو این دولت اتفاق نخواهد افتاد ولی خب به قول خودشون خواستند یه پاتک بزنند تا الکی هم شده یک کمی خنک بشند حتی اگه بدونند حرفشون پشتوانه نداره. کلا" تو بقیه موارد هم استدلالاشون اینجوریه!!!