cheka
-
تعداد محتوا
3,882 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
33
پست ها ارسال شده توسط cheka
-
-
آقا شما مطمینی فیلمو دیدی یا نشستی واسه خودت سناریو نوشتی ؟ظریف نگفت " یک کلمه بگوید نرو! "کوچک زاده داشت در واقع از دهن رهبری واسه خودش حرف می زد !! که ظریف جواب داد اون یک کلمه بگه نرو.. (اینجا حرفش قطع شد ولی واضح بود می خواد بگه نمی رم )بعد حالا شما چجوری به این نتیجه رسیدی که لو رفتن نقشه دولت توسط ظریف و این داستانا خدا می دونه !!!پ.ن: نحوه ی نقل قول مهمه، یکی فیلمو نبینه برداشت و نقل قول اشتباه شما تو ذهنش پیش فرض می شه !بنده خدا من لینک خود فیلم رو گذاشتم بعد خودم ندیدم ؟
دقیقا جمله ظریف این هست که "یک کلمه بگوید نرو" ، شما هستی که داری برای توجیه کردن این حرفش سناریوسازی میکنی که بعدش قرار بوده چی بگه
-
1
-
-
لو رفتن نقشه دولت توسط ظریف +فیلم
کوچک_زاده: "رهبری به شما میگوید من با مذاکره زیر سایه تهدید موافق نیستم"
ظریف: "یک کلمه بگوید نرو"
لینک فیلم : http://www.meshkinsalam.ir/?p=9566
دولت میخواهد انقدر در مذاکرات امتیاز دهد که رهبری شخصا دستور توقف مذاکرات را بدهد و مسئولیت شکست مذاکرات و تمامی ناکامی های دولت را بر عهده رهبری بیاندازند ، باز دوستان بردارند بگن همه چی آرومه و همه مذاکرات با نظر مستقیم آقا انجام میشه !
-
9
-
3
-
-
تمامی دستاورد ها و پیشرفت های ما جنسشون مثل همین وانت پژوی 405 هست ، تکنولوژی 30 40 سال پیش دنیا با دستکاری های محدود که هنوز در اصل تکنولوژی وابسته است ، این سوالی رو مطرح میکنه که ما 50 ساله که دست کم امنیت انرژی داشتیم چه گلی به سرمون زدیم !! که حالا بخواهیم بزنیم ؟ مشکل ما در انرژی نیست در امنیتش نیست ، در مصرفش هم نیست ، بلکه در تبدیلش به سرمایه و قدرت هست ، که این مدیریت و عقلانیت خاصی رو میطلبه و هنوز تا درکش فاصله بسیاری داری ، دست کم لازمه که جامعه شناسی صنعتی اروپا رو یدور مطالعه اساسی کنی بعد بیای سراغ مسائل و مصائب استراتژیک و بحث های مدیریتی اون ،...
باز هم مغلطه و البته با چاشنی ادبیات مشهور جنابعالی، البته اگر جوابتون مرتبط به بحث بود نیازی به روی آوردن به این ادبیات سطح پایین و تاسف آور نداشتید !
اولا مشکل ما الان در امنیت انرژی نیست اما بزودی خواهد بود !
دوما تبدیل انرژی به سرمایه و قدرت نمیشه درست ، چه ربطی به مقوله امنیت انرژی داره ؟ مشکل در سیستم اقتصادی کشور و تبدیل انرژی به سرمایه دلیلی برای از بین بردن امنیت انرژی کشور نیست چراکه انرژی صرفا مرتبط به اقتصاد و تولید نیست ، یک نیاز حیاتی یک کشور هست ، کوچکترین صنعت و فعالیت اقتصادی (حتی با راندمان پایین) مستلزم وجود انرژی هست ، تمام قوای نظامی کشور نیازمند انرژی هستند، فراهم کردن حداقل های زندگی مستلزم وجود انرژی هست
جنابعالی الان داری با هر وات برقی که صرف شارژ کردن گوشی موبایلت یا گرم کردن غذات میکنی صرفه اقتصادی خلق میکنی که انتظار داری همه همینطور باشند ؟! نیاز به انرژی با اینکه چجوری ازش استفاده بشه فرق میکنه
-
7
-
5
-
-
معنیش استقلالی که الان داریم اینه ؛
جئوپلوتیک اروپا هیچ ارتباطی با ایران نداره ، حتی برای یک مقایسه بسیار کوچک ،...
واقعا حرفی جز این نداشتید که مجبور شدید به مغلطه روی بیارید؟ زمان شاه که استقلال به معنی جنابعالی رو هم دیدیم ، باز هم داشتند همان پیکان مونتاژ میکردند !
کی صحبت از ژئوپلیتیک کرد ؟ عرض کردم "امنیت انرژی" و "استقلال" دو مقوله کاملا وابسته به هم هستند ، با اتمام نفت اگر زیرساخت های لازم برای تولید یک انرژی پایدار و در مقیاس وسیع رو نداشته باشیم مجبور میشیم انرژی وارد کنیم و این یعنی وابستگی ، حالا فرق نمیکنه وسط اقیانوس آرام باشید یا در خاورمیانه !
-
1
-
-
جان ؟!
تشریح کنید استقلال و امنیت کشور چگونه با سوخت با 500 تن سوخت 20 درصد بدست میاد ،... 0.0 نمره
در مورد امنیت انرژی تا امروز چیزی شنیده اید؟
معنی استقلال رو چی ؟ میدونید ؟ اروپای امروز با وجود دهها راکتور هسته ای و اینهمه اقتصاد و تکنولوژی بخش قابل توجهی از مصرف انرژیش رو با تکیه بر گاز تامین میکنه که همین باعث شده وابستگی انرژیش به روسیه عاملی باشه برای تاثیرگذاری در سیاست هاش در قبال روسیه ، این اگر اسمش عدم استقلال نیست پس چیه؟
-
2
-
1
-
-
چقدر می ارزید ؟
یک نگاه به آمریکا بندازید ببینید سر این انرژی در چندتا جنگ در خاورمیانه شرکت کرد ، روزی چقدر هزینه ارتش و ناوگان پنجم میکنه که مسیر انرژی در خاورمیانه رو امن نگه داره
روی استقلال و امنیت کشور هم میتونید هزینه فایده کنید؟ اونا چند میلیارد دلار میارزند از نظر جنابعالی؟
.................
اینفوگرافی معنا دار پایگاه اطلاع رسانی رهبری ، برای دوستانی که فکر میکنند مذاکره باعث بهبود اقتصاد میشود
-
5
-
3
-
-
کدوم صنعت ! ، یه براورد عقلانی از نسبت هزینه فایده اش بکنید ،...
از کی تاحالا در مورد مسائلی که به امنیت ملی کشور بستگی داره هزینه فایده میکنند ؟ 20 سال دیگه که نفت تمام شود و مجبور شدیم پهن بسوزونیم یا برق اتمی رو با قیمت چند برابر از بقیه کشورها وارد کنیم متوجه هزینه فایده هسته ای خواهید شد !
-
7
-
4
-
-
چیزی امضا نشده ،...
جناب واریور توجه دارید هنوز در شرایطی که بقول شما هیچ چیزی امضا نشده صنعت هسته ای کشور از 18 ماه پیش دیگه وجود خارجی نداره ؟ قرار نیست خودمون رو گول بزنیم که ، موقعی که امضا هم بشه بازم میان میگن ما که معاهده ای امضا نکردیم ، این برنامه مشترکه فقط !
با همین برنامه مشترک ها و بیانیه ها هجده ماه هست که داریم نانوشته امتیاز میدیم بدون اینکه طرف مقابل ذره ای عقب نشینی کرده باشه
-
6
-
1
-
-
تکذیبیه عراقچی توهین به شعور نمایندگان بود
حجت‌الاسلام سیدمحمود نبویان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه عراقچی اظهارات دیروز خود در جلسه غیرعلنی مجلس مبنی بر اجازه به بازرسان آژانس برای بازدید از مراکز نظامی کشور را تکذیب کرده است، گفت: آقای عراقچی دیروز در صحن مجلس به صراحت گفت که پروتکل الحاقی منحصر به سایت‌های هسته‌ای نبوده و شامل سایت‌های نظامی نیز میشود.
وی ادامه داد: آقای عراقچی دیروز اعلام کرد این بازرسی به‌صورت مدیریت‌شده خواهد بود بدین صورت که چشمان بازرسان را خواهیم بست و آنها صرفاً در محل سایت می‌توانند جی‌پی‌اس خود را روشن کنند.
نبویان تکذیب این سخنان صریح را از سوی عراقچی به معنی توهین به شعور نمایندگان ملت در مجلس برشمرد و گفت: مستندات مربوط به اظهارات عضو ارشد مذاکره کننده کشورمان موجود است.
وی با اشاره به اینکه بلافاصله پس از اینکه عراقچی این سخن را در صحن مجلس بر زبان آورد یکی از نمایندگان به او اعتراض کرد، افزود: کسی که کار با جی‌پی‌اس را بلد باشد، می‌داند که خاموش نگه داشتن این دستگاه تا محل سایت مانع ردیابی و هدف‌گیری آن نمی‌شود.
نبویان با تأکید بر مغایرت بازرسی حتی به صورت مدیریت شده از سایت‌های نظامی کشور با منافع ملی و تأکیدات مقام معظم رهبری گفت: از آقای عراقچی می‌خواهم به سخنان خود در صحن غیرعلنی مجلس مراجعه کند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پایان خاطرنشان کرد: ما خوشحالیم که آقایان ظریف و عراقچی صادقانه اذعان کنند که در مذاکرات با اعطای مجوز به بازرسان آژانس برای بازدید از مراکز نظامی کشور موافقت کردیم اما اکنون دیگر نمی‌خواهیم این اجازه را به آنها بدهیم. -
سلام
تمیدونم چرا این جلسات غیر علنی برگزار میشه ! احتمالا بیکارند و از سر بیکاری غیر علنی برگذار می کنند ، شاید هم می خواهند برخی اقایان بیکار نمانند و آن را منتشر بکنند . خوب این هم کاری برای خودش هست دیگه !
تفاوت انتشار وقایع جلسه غیر علنی رو با اظهاراتی که قبلا انجام شده است رو می دونید ؟
پی نوشت : خوب شد معنی منتقدان دلسوز و رسانه های هوشیار را هم متوجهمون کردید . :)
منتشر نشه که آقایان در پستو هر امتیازی دلشون خواست بدهند ؟ مگر رهبری نگفتند محرمانه نداریم ؟ این حقوق یک ملته که آقایان دارند در لوزان و وین به حراج میذارند چرا مردم نباید بدانند ؟
-
10
-
2
-
-
تایید اظهارات عراقچی توسط رسانه دولت !
نعمتی:کاهش سانتریفیوژ فردو مطرح نیست/بازرسی ها فراتر از پروتکل الحاقی نیست
به گزارش ایرنا، بهروز نعمتی روز یکشنبه در گفت و گو با خبرنگاران افزود: رییس مجلس شورای اسلامی در این نشست بر لزوم حمایت از تیم مذاکره کننده هسته ای تاکید کرد و گفت این حمایت باید به شکلی باشد که خواسته های نظام محقق شود.
وی نشست غیرعلنی مجلس را « سنگین و در حدود دو ساعت» توصیف کرد و ادامه داد: وزیر امور خارجه توضیحاتی درباره چارچوب مذاکرات و نوع نگاه خود به اتفاقات و بیانیه لوزان بیان کرد و عراقچی نیز به صورت مبسوطی درباره دغدغه های رهبر معظم انقلاب و مردم توضیحاتی داد.
نماینده اسد آباد خاطرنشان کرد: چهار نماینده نیز موضوعاتی را مطرح کردند که در مجموع نشستی خوب و صمیمی برگزار شد. مباحث مطرح شده نمایندگان درباره نحوه لغو تحریم ها، نوع بازرسی ها، فعالیت های فردو و نحوه فعالیت آینده کشور در زمینه انرژی هسته ای بود.
نعمتی با بیان این که یکی از بحث های مطرح شده موضوع بازرسی از تاسیسات و مراکز نظامی بود، گفت: عراقچی در این باره توضیح داد که بازرسی ها در چارچوب پروتکل الحاقی بوده و این گونه نخواهد بود که آمریکایی ها هر زمان که بخواهند از هر جایی بتوانند بازدید کنند . این بازرسی ها قطعا مدیریت شده خواهد بود.
-
5
-
-
در مورد تحریم ها تاریخ تحریم ها چیز دیگری می گوید و به شخصه حوادث 88 را در بحث تحریم ها آنچنان که گفته می شود موثر نمی دانم چون دو دستگی بین مردم را ندیدم
سنگین ترین تحریم ها از جمله تحریم های نفتی و بانکی بعد از قضیه 88 و در سالگرد اولین تجمعات فتنه (یعنی خرداد 93) بوقوع پیوست ، تا انتخابات 88 آمریکا حتی داشت حاضر به مذاکره میشد و نامه اوباما به رهبری دو روز قبل از انتخابات موجوده اما وقتی شاخص های امنیت ملی کشور بعد از فتنه افت کرد دوباره تحریم ها رو تشدید کردند
ترکیب اعتراضات داخلی و فشارهای بین المللی (تحریم خارجی) اصلا دستورالعمل صریح جین شارپ تو کتابش (از دیکتاتوری به دموکراسی) برای به زانو در آوردن دولت های مخالف آمریکاست
http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/09/FDTD.pdf
درخواست علنی فتنه گران در روزهای فتنه برای تحریم بیشتر ایران :
http://www.theguardian.com/world/2009/nov/25/iran-mohsen-makhmalbaf-sanctions
-
9
-
1
-
-
فکر نکنم اینطور باشه. دو نفر خدمه یعنی اینکه خود فرمانده باید کار توپچی را هم انجام بده و این نقطه ضعف خیلی بزرگی هست! در این صورت خیلی راحت میشه تانک را از طرفین قیچی کرد! در تصویری که دوستان قرار دادند, پریسکوپ جداگانه مخصوص فرمانده و توپچی مشخص هست. ویکیپدیا هم تعداد خدمه را سه نفر زده.
پریسکوپ جداگانه برای فرمانده هست نه توپچی ، برای توپچی سایتی در نظر گرفته نشده ، اتفاقا بر همین اساس برخی منابع روسی دو نفره بودن تانک رو هم مطرح کرده اند
همونطور که در ادامه خواهم گفت سیستم نظارتی متشکل از دوربین های مدار بسته در تمامی زوایا برای افزایش Situational Awareness در نظر گرفته شده که میتونه تعدیل خدمه رو پوشش بده و از شبیخون به تانک جلوگیری کنه
-
2
-
1
-
-
قشنگ قهوه ای شدیم ! ما که قرار بود اینطوری ببریم یکدفعه میدادیم همان سازمان ملل از مبدا به مقصد ببره چکاری بود !
اونم چه سازمانی سازمان جهانی غذا (World Food Program) داره منتقل میکنه ، انگار که میخوایم به فلان کشور آفریقایی غذا ببریم !
-
4
-
-
فتنه ی جدید به زودی شروع میشه ...
خدا بخیر کنه ...
تجمع برای بسیج دانشجویی هست برای مطالبه فکت شیت
از تجمع حامیان وزارت خارجه خبری نیست
-
2
-
-
قسمت دوم :
گلوله گذار اتوماتیک (اتولودر) :
طراحی جدید و بزرگ برجک تانک آرماتا از نظر تئوریک فضای لازم برای استفاده از هر دو نوع اتولودر چرخ و فلکی یا زنجیری را برای تانک آرماتا فراهم میکند ، اما اگرچه هیچ اطلاعات رسمی درباره نوع گلوله گذار یا مشخصات آن منتشر نشده است ، انتظار میرود آرماتا از نسخه تغییر یافته و ارتقا داده شده ی اتولودر چرخ و فلکی که در تانک T-95 نیز بکار گرفته شده بود، استفاده کند.
گلوله گذار تانک Object 195
طراحی تانک آزمایشی Object 299
در طراحی جدید اتولودر و فضای داخلی تانک در نمونه های آزمایشی چون Object 195 و تانک کمتر شناخته شده Object 299 ، مهمات همچنان مانند تانک های قبلی زیر برجک تانک نگهداری میشوند اما دارای چینش عمودی میباشند و همچنین بخش خدمه به Hull تانک منتقل گردیده و بصورت یک کپسول محافظت شده توسط زره چند لایه بازطراحی و از بخش مهمات جدا گردیده است که موجب میشود حتی در صورت انفجار مهمات درون تانک، آسیبی به خدمه وارد نشود.
محل قرار گیری راننده و فرمانده تانک ، گفته میشود موقعیت خدمه سوم (توپچی) در میان دو خدمه و به سمت مرکز تانک میباشد
در یک گمانه زنی درباره سیستم اتولودر آرماتا ، استفاده از دو چرخ و فلک در سیستم اتولودر بدلیل ابعاد بزرگ گلوله های 152 میلیمتری نیز مطرح گردیده است.
مدل گمانه زنی شده از سیستم اتولودر آرماتا با استفاده از دو چرخ و فلک
طراحی داخلی احتمالی تانک Armata
حفاظت :
1- حفاظت غیرفعال
در بخش حفاظت غیرفعال یا اصطلاحا حفاظت پسیو ، طبق اطلاعات رسمی منتشر شده تانک آرماتا از زره ترکیبی (Composite Armour) جدیدی موسوم به 44S-SV-SH استفاده میکند که در سالهای اخیر توسط انستیتو تحقیقاتی فولاد (NII Stali) توسعه یافته است. جنس این زره ترکیبی از کربن ، کاربید و عناصر اصلی آلیاژ کامپوزیت میباشد که استفاده از موادی چون کربن باعث کاهش وزن زره ، کاهش 15 درصدی قطر زره و نتیجتا کاهش وزن کلی تانک آرماتا به 48 تن گردیده است.
حفاظت تامین شده این زره بنابر روایتی غیررسمی معادل 950 میلیمتر زره فولادی و بنابر اطلاعات IHS janes معادل سطح 5 استاندارد STANAG 4569 برآورد شده است که این به معنی قابلیت دفع گلوله های 25 میلیمتری ثاقب (APDS-T ) تا فاصله 500 متری و گلوله های توپخانه ای انفجار شدید تا فاصله 25 متری میباشد. سطح بالای حفاظت این زره بنابر جزییات اعلامی توسط شرکت سازنده در اثر ساختار با Granularity بالا زره ، استفاده از فناوری های ویژه در پروسه ساخت و حرارت دهی این زره بدست آمده است.
ورقه 25 میلیمتری زره کامپوزیت 44S-SV-SH در جریان تست با مهمات 12.7 میلیمتری (عکس http://niistali.ru/)
یک ویژگی منحصر بفرد اعلام شده از زره کامپوزیت 44S-SV-SH ، حفظ قابلیت های فیزیکی و حفاظتی آن در دماهای بسیار پایین است که امکان استفاده عملیاتی از آنها در مناطق بسیار سردسیر از جمله قطب شمال که بدلیل منابع نفتی، در سالهای اخیر به محل نزاع و تنش میان روسیه و غرب تبدیل شده است، را فراهم میکند.
اما آرماتا علاوه بر زره کامپوزیت فوق از جدیدترین زره واکنشی انفجاری موسوم به Malachite نیز برای افزایش حفاظت استفاده میکند که استفاده گسترده از این نوع زره توسط تانک های شوروی/روسیه به یک سنت تبدیل شده است . گفته میشود این زره واکنشی دو لایه بوده و مدل ارتقا یافته بر پایه زره واکنشی Relic میباشد و در چند نمونه از جمله نمونه های شماره 4 ، 5 و 6 از پروژه آزمایشی و محرمانه Object 187 از جمله نصب و تست گردیده است.
گفتنی است در نمونه شماره 4 از پروژه Object 187 ، صفحات زره واکنشی Malachite نصب شده از نوع تیتانیوم جامد و در نمونه های شماره 5 و 6 از نوع فولاد بوده اند، مشخص نیست زره واکنشی آرماتا سرانجام از نمونه با صفحات تیتانیومی استفاده نموده است یا فولادی. طبق اطلاعات موجود ، تانک آرماتا برخلاف تانک های پیشین روسی که از زره واکنشی بصورت پنل های اضافه شده به تانک استفاده میکنند، در طراحی پایه خود از این زره واکنشی بهره میبرد.
نمونه آزمایشی object 187
در تصاویر منتشره از تانک آرماتا در جریان رژه 9 مه ، پنل های زرهی واکنشی بصورت فشرده در بالای برجک تانک نصب شده اند هرچند طرفین برجک ظاهرا فاقد زره واکنشی هستند، در بخش بدنه (Hull) تانک ، دو سوم جلوی بدنه با زره ماژولار و تکه دوزی شده (مشخص نیست نوع آن پسیو ، واکنشی یا هردو است) پوشانده شده و یک سوم عقب بدنه (محل قرار گیری موتور و مخازن سوخت داخلی) با زره توری پوشانده شده است. علاوه بر این ، بخش خدمه تانک توسط یک زره لایه حفاظت میشود.
نمای بالای تانک
نمای تانک از کنار
ترجمه و گردآوری : Cheka
تمام حقوق مطلب متعلق به میلیتاری میباشد
منابع :
http://www.janes.com/article/51469/russia-s-armour-revolution
http://topwar.ru/23646-tank-obekt-187.html
http://thesentinel.ca/russias-new-main-battle-tank-t-14-armata/
http://www.niistali.ru/en/about-nii-stali/major-milestones.php
http://in.rbth.com/economics/2014/11/11/top_secret_armata_tank_may_conquer_the_arctic_39635.html
http://defense-update.com/20150509_t14-t15_analysis.html#.VV8Bpbmqqkq
-
1
-
51
-
1
-
-
تجمع رفته مقابل مجلس برای شنبه بجای وزارت امور خارجه
-
1
-
1
-
-
. . . وی با اشاره به تصمیم کشور در سال 90 برای مذاکره با آمریکا و موضوع به رسمیت شناختن حق غنی‌سازی ایران در زمان تصدی وی در وزارت امور خارجه تصریح کرد: مقام معظم رهبری در این باره فرمودند که دولت سابق آمدند پیش من و تقاضایی داشتند.
صالحی افزود: پنج، شش سالی بود که مذاکرات با 1+5 در جریان بود و هر مذاکره با فاصله های طولانی انجام میشد و هر بار که قدم‌هایی پیش گذاشته میشد مثل آلماتی 1 اما آمریکایی‌ها اخلال میکردند. از این رو این پیشنهاد را خدمت مقام معظم رهبری عرضه داشتم و ایشان هم بزرگوارانه پذیرفتند، البته شرایطی را گذاشتن و گفتند که قابل اعتماد نیست اما از باب اتمام حجت گفتند مذاکره کنید. یکی از شرایط حضرت آقا این بود که فقط مذاکرات در زمینه هسته‌ای باشد. ما دو بار در عمان مذاکره داشتیم و بار دوم منجر به این شد که سلطان عمان نامه‌ای را به آقای احمدی‌نژاد فرستادند و گفتند در آن که نماینده آمریکا همراه با نماینده ایران آقای خاجی معاون وقت وزارت خارجه و سفیر فعلی ایران در چین پیش من آمدند و آمریکایی‌ها اعلام کردند که ما اصل غنی سازی ایران را به رسمیت می شناسیم. بعد از آن قرار بود جلسه سوم مذاکرات هم تشکیل شود و فرمت مذاکرات هم تعیین شده بود اما با رسیدن به انتخابات رسیدیم و تصمیم گرفته شد که صبر کنیم و ادامه موضوع را به دولت یازدهم موکول کنیم و دولت یازدهم هم الحمدلله به خوبی توانست مساله را پیش ببرد.
این متن هم که میگه دولت قبل پیشنهاد مذاکره رو برده پیش رهبری
اما شما هنوز متوجه حرف بنده نشدید، دولت قبل برای مذاکره چه اختیاراتی طلب کرد و این دولت چه اختیاراتی طلب کرد ؟ دولت قبل در ازای توقف غنی سازی 20 درصد از آمریکایی ها چی میخواست و این دولت چی میخواست ؟ آیا اصلا این دولت در مقابل توقف 20 درصد چیزی گرفت ؟ تیم قبلی چه توافقی در نظر داشت و این دولت چه توافقی در نظر داره ؟
-
6
-
-
درمورد امتیازهای داده شده و گرفته شده لازم است به اطلاع جنابعالی برسانم علی رغم اطلاعیه ها و فکت شیتها و مصاحبه های انجام شده به اذعان هر دو طرف اصلی مذاکره کننده قسمت اعظمی از مذاکرات و توافقهای انجام شده هنوز محرمانه تلقی می شود و به شدت از درز آنها به بیرون جلوگیری شده است و بجز افراد محدودی در کشور ( که مسلما نمایندگان محترم مجلس از این گروه نیستند ) کسی از تمام آنها خبر ندارد.
قدرت طرفین مذاکره کننده همواره تابعی از پشتیبانی انجام شده از آنها از طرف کشور متبوعشان و همچنین پر بودن دست آنها ( که این مهم هم معمولا توسط منابع غیر دیپلماتیک مثل تحرکات نظامی یا اقتصادی تامین می گردد ) خواهد بود و هر دو این عوامل قدرت چانه زنی آنها را بالاتر خواهد برد.
نیازی به درز تمام توافقات و مذاکرات نیست ! همینقدری که در بیانیه های رسمی و سخنان آقایان میشنویم به قدر کافی مشعوف کننده هست ! ... البته این نکته رو در نظر داشته باشید که سر هر مذاکره و توافقی طرف ایرانی بیشتر به محرمانه بودن و عدم انتشار هیچ سند درست حسابی سوق داشته که البته دلیلش هم واضح هست !
بحث چیز دیگری بود ، شما فرمودید رهبری مذاکرات اخیر رو راه انداخته اند در حالیکه هیچ مدرکی برای این حرفتون ندارید و آقا هم به دفعات درباره عدم وجود نفع در مذاکره با آمریکا صحبت کرده اند ، اگر کسی مذاکراتی راه انداخته باشه اون دولت فخیمه تدبیر و امید هست که با شعارهای خوش رنگ و لعابی اومد اما حالا سرنوشت کشور و البته آینده سیاسی خودش رو به مذاکرات گره زده وگرنه کس دیگری به مذاکرات نیاز نداره
-
4
-
-
سلام
کرامی ظاهرا متوجه موضوع مورد نظر من نشدید . حرف من ربطی به مذاکرات دولت قبل و دولت فعلی نداشت. منظورم شروع مذاکره مستقیم با امریکا بود که در عمان شروع شد و هیچ ربطی به دولت قبلی یا فعلی نداشت و ندارد.
مشکل بنده صرف مذاکره مستقیم با آمریکا نیست وگرنه سابقه مذاکره مستقیم با آمریکا به ماجرای مک فارلین میرسه
موضوع اینجاست که تیمی که میخواد بره از طرف کشور مذاکره در مقابل کسب چه امتیازهایی ، چه امتیازهایی میخواد بده و چه نوع مذاکره ای قراره انجام بشه ، مذاکره در موضع پایاپای یا ...
-
2
-
-
گرامی بر خلاف تصورات شما گند هیچ چیزی در نیومده اجتمالا قدرت بویایی شما مشکلی پیدا کرده است icon_cheesygrin
شما تصور می کنید مذاکراتی که در عمان شروع شد از ابتکارات دولت قبلی یا فعلی بود ؟ :applause:
خودتون میدانید منظور بنده چه نوع مذاکره کردنی هست ، دولت قبلی هم مذاکره میکرد این دولت هم مذاکره میکرد اما این کجا و اون کجا !
اگر گندش در نیامده لطف کنید و نگهش دارید برای همان دولت تدبیر و امید ! نیازی به مایه گذاشتن از رهبری نیست
شرمنده جناب چکا علارغم احترامی که برای شما و مطالب علمی و مفیدتان می گذارم
بنظرتان این طرز بیان ادمین سایت است ؟
بنده از شما معذرت خواهی میکنم اما واژه دیگری که حق مطلب رو ادا کنه به ذهن بنده نرسید !
-
4
-
3
-
-
به نظر شما خود رهبری که مذاکرات رو راه انداختند و خودشون هم در موارد متعددی فرموده اند
جالبه ! حالا که داره گندش بالا میاد رهبری مذاکرات رو راه انداختند !
-
15
-
4
-
-
من فکر می کنم بهترین روش این است که دولت روحانی با هوشمندی مسئله ی هسته ای را هرچه سریع تر خاتمه دهد زیرا طولانی شدن این مسئله فقط و فقط به ضرر ماست. در پشت پرده دو دولت سعودی و اسرائیل بزرگترین مخالفان این توافق هستند زیرا اسرائیل ابزار مظلوم نمایی و سعودی ابزار امتیازگیری خود از غرب را که همانا یک ایران سرکش است از دست می دهند البته بماند دولت هایی مانند ترکیه، روسیه، چین و کسانی مانند سناتورهای حامی اسرائیل و سهام دار کارخانجات اسلحه سازی یا حتی برخی رقبای داخلی دولت هم چندان راضی به امضا شدن چنین توافق نامه ای نیستند.
به فرض که برنامه هسته ای رو هم کلا تعطیل کردیم (که البته بیانیه لوزان چندان تفاوتی با تعطیل کردن کل برنامه نداره) اونوقت شما فکر میکنید دشمن دیگه متوقف میشه یا به بهانه تراشی های دیگه روی میاره ؟ در همین برهه مذاکرات هسته ای چندبار آمریکایی ها مسائل فرعی رو در مذاکرات داخل کردند ؟ حقوق بشر ، موشک های بالستیک ، به رسمیت شناخته شدن رژیم صهیونیستی ، آزادی زندانیان امنیتی مثل جیسون رضائیان که به اتهام جاسوسی بازداشت هست ، سخنگوی دولت آمریکا و بقیه سیاستمدارانشون بارها بر گنجانده شدن این مسائل در مذاکرات تاکید کرده اند
فکر میکنید اگر برنامه هسته ای رو دودستی دادیم رفت به مسائل بالا پیشروی نمیکنند ؟
-
3
-
2
-
-
ضمیر "من" که آقا استفاده کردند در این باره خیلی معنی داره ...
یادمه در مورد بازگشت روند عقب نشینی دولت خاتمی در مذاکرات هسته ای هم رهبری از همین ضمیر استفاده کردند
-
9
-
تاپیک جامع بررسی نیروی دریایی ارتش روسیه
در نیروی دریایی کشورهای مختلف
ارسال شده در · Report reply
روسیه رسما قرارداد میسترال را لغو کرد/ روسیه و فرانسه از این پس تنها بر سر مبلغ خسارت پرداختی گفتگو خواهند کرد
http://sputniknews.com/military/20150526/1022571337.html