cheka
-
تعداد محتوا
3,882 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
33
پست ها ارسال شده توسط cheka
-
-
بحث مخالف کنگره بیشتر برای مصرف داخلی هست وگرنه کنگره امریکا هیچ موقع نمیاد توافقی رو که تمامی شرکای خودشون باهاش موافق هستن رو رد کنه
کدوم شرکا؟
-
محض اطلاع شما به عرض می رسانم که ظاهرا آخرین گیر مذاکرات هم رفع شده است و دیگر نیاز زیادی به دلواپس بودن نداره . یک و نیم ماه تا دو ماه بعد از اعلام رسمی توافق هم اجرایی میشه ( البته میگن حدود یک ماه بعد از زمانی که قرار شده آخرین فرصت باشه ، توافق رسمی اعلام رسمی میشه ! و نه سیخ میسوزه و نه کباب ) icon_cheesygrin
در مورد آخرین گیری که فرمودید مطلب زیر جالب هست !
وطن امروز - 15 اردیبهشت 1394 - در روزهایی که بعضی‌ها در ایران برای منتقدان خود خط و نشان می‌کشد و به امید توافق با آمریکایی‌ها، جامعه گسترده منتقدان را تهدید به قلع و قمع می‌کند، در آمریکا سناتورهای دموکرات و جمهوریخواه طرحی را تصویب کردند که براساس این طرح، تقریبا همه قول و قرارهای جواد ظریف با همتایان خود در 1+5 طی 20 ماه گذشته در ژنو، وین، لوزان، نیویورک و... به گوشه‌ای گذاشته شده و این نمایندگان مردم آمریکا در کنگره (اعم از مجلس نمایندگان و سنا) هستند که تصمیم نهایی را درباره توافق هسته‌ای اتخاذ خواهند کرد!
براساس این طرح که سنای آمریکا با 98 رأی آن را تصویب کرده، هر آنچه میان نمایندگان ایران و 1+5 در مذاکرات هسته‌ای توافق میشود تا زمانی که موردپسند نمایندگان مردم آمریکا در سنا و مجلس نمایندگان قرار نگیرد، فاقد اعتبار خواهد بود. به عبارتی با این طرح، هرگونه تعلیق یا لغو تحریم‌های اعمال شده علیه ایران منوط به تایید نمایندگان کنگره شده است. براساس این طرح، این حق به کنگره داده شده است در صورت مطلوب تشخیص ندادن مفاد توافق هسته‌ای، این توافق را رد کند! 3 دوره زمانی برای تعیین تکلیف نهایی درباره توافق هسته‌ای در این طرح پیش‌بینی شده است. به گونه‌ای که پس از توافق هسته‌ای 1+5 با ایران، کنگره به مدت یک ماه زمان خواهد داشت درباره این توافق تصمیم‌گیری کند. در صورت مخالفت کنگره با این توافق، رئیس‌جمهور آمریکا 12 روز وقت خواهد داشت مخالفت کنگره را وتو کند اما این پایان کار نیست. این طرح یک فرصت 10 روزه به کنگره داده تا در این مدت درباره وتوی رئیس‌جمهور تصمیم‌گیری کند. به عبارتی آنها برای خنثی کردن وتوی احتمالی رئیس‌جمهور آمریکا 10 روز زمان خواهند داشت. در واقع یکی از مهم‌ترین نکات طرح «بازنگری کنگره بر توافق هسته‌ای با ایران» نیز همین موضوع است. آنها به صورت قانونی و رسمی توافق هسته‌ای با ایران را منوط به موافقت کنگره آمریکا کرده‌اند و حتی در این طرح خنثی کردن وتوی احتمالی رئیس‌جمهور آمریکا را نیز در نظر گرفته‌اند
-
5
-
2
-
-
برای متوجه شدن اینکه بازرسی از هر نقطه کشور از جمله مکان های نظامی و امنیتی کشور و تنزل دادن صنعت هسته ای کشور به یک آکواریوم هسته ای به ضرر مسلم کشور هست لازم نیست حتما به حرف های رهبری رجوع کرد ، چند دقیقه زمان و یک عقل سالم هم کفایت میکنه
اما این حامیان این مذاکرات هستند که چون پاسخ معقولی ندارند سعی در تفسیر گزینشی و جانبدارانه از سخنان رهبری هستند تا اینطور القا کنند که تمامی این امتیازات با نظر رهبری واگذار شده
-
10
-
5
-
-
الان من یه سوالی برام پیش اومد
اگر برفرض اجازه ای برای این کار یعنی برای گفتگو در مسئله یمن و یا مسایل دیگه صادر شده باشه آیا حتما به شخص شما خبر میدن؟ و یا یه رونوشت از متن اجازه را از کارتابل برای شما ارسال میکنند؟!
من نمی دونم دوستان چرا فکر میکنن یه کشور باید همه تصمیماتش را اعم از سیاسی و غیر سیاسی به اطلاع همه برسونه، یه تصمیمی گرفته میشه و یا یه پروسه ای شروع میشه که شاید به اطلاع مردم نرسه و یا بعد یه مدت به اطلاع مردم برسه.
البته من نمیگم در این مورد اینطوره ولی این احتمال هم هست، نمیشه به قاطعیت گفت وزیر امور خارجه هست غلط کرده اجازه نداره، مطمئن باشین در صورت لزوم خیلی راحت بهش تذکر داده میشه و یا بدون اینکه ما بدونیم برای گفتگو هماهنگی های لازم با رده های بالا میشه.
قرار نیست به شخص بنده چیزی اطلاع داده بشه اما رهبری قبلا به همه اطلاع داده اند و صریح هم اطلاع داده اند! ما قبلا هم سر افغانستان یا عراق با آمریکا مذاکره داشته ایم و این بطور رسمی هم منتشر شده اما الان و در حال حاضر رهبری گفته اند خیر
بله به قاطعیت نمیشه چیزی گفت اما قضیه هم به این راحتی تذکر دادن که شما میفرمایید نیست ، کم مورد داشتیم از مذاکرات های خودسرانه و بدون اجازه در اوایل انقلاب؟
-
7
-
2
-
-
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی:PMD درباره ایران قطعا اعمال میشودبه گزارش تسنیم، یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گفت‌وگو با سی‌بی‌اس‌نیوز درباره مذاکرات هسته‌ای ایران گفت پس از توافق حاصل‌شده در سال 2013، «پیشرفت حاصل شده از آن زمان، محدود بوده است». وی ابراز امیدواری کرد با توافق نهایی که هم‌اکنون مورد مذاکره است «ما قادر باشیم شفاف‌سازی را تسریع بخشیم». آمانو در ادامه ادعا کرد: «یکی از مشکلات، یا یکی از دلایلی که ما نمیتوانیم این اطمینان را بدهیم که همه چیز در راستای اهداف صلح‌آمیز است، این است که ابزار راستی‌آزمایی قدرتمندی را نمیتوانیم اجرا کنیم. اجرایی شدن پروتکل الحاقی برای ایجاد اطمینان درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران ضروری است».مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره ابعاد نظامی احتمالی گفت: کنار گذاشتن این موضوعات جزو گزینه‌ها نیست و یک راه‌حل نیست. آنها می‌دانند که من این موضوع را کنار نخواهم گذاشت. PMD درباره ایران قطعا اعمال میشود. وی گفت: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی 4 تا 10 بازرس دارد که پس از نهایی شدن توافق به ایران اعزام خواهند شد. وی گفت: «ما درخواست داشته‌ایم به پارچین دسترسی داشته باشیم، زیرا این مکان بخشی از ابعاد نظامی احتمالی است. از مدت‌ها پیش درباره دسترسی به پارچین درخواست داده‌ایم اما تاکنون ایران به ما اجازه بازرسی نداده است. از طریق نظارت‌های دورادور، منظورم نظارت از طریق ماهواره است ما شاهد فعالیت‌های زیادی بوده‌ایم که در نتیجه نگران شده‌ایم قابلیت راستی‌آزمایی ما تحت تأثیر این اقدامات قرار گرفته باشد. با این حال خواهان رفتن به این پایگاه و بازدید آنجا هستیم». اول شهریورماه سال گذشته بود که سردار حسین دهقان، وزیر دفاع در یک نشست خبری در پاسخ به سوال تسنیم مبنی بر انتشار اخباری درباره درخواست آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای بازدید از سایت پارچین، گفت: تاکنون آژانس به دفعات از پارچین بازدید داشته و علاوه بر آن از پارچین نمونه‌برداری هم کرده و هیچ‌گاه سند و شاهدی مبنی بر اینکه در آنجا فعالیت خاصی انجام میشود را نتوانسته‌اند ارائه کنند، لذا بازدید از پارچین به یک معنا موضوعیت ندارد، چرا که پیش از این بازدیدهایی صورت گرفته است.
ظریف: اعتبار آژانس در معرض آزمایش است
محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان روز گذشته با مدیر کل آژانس بین‌المللى انرژى اتمى در نیویورک دیدار و گفت‌وگو کرد. ظریف در این دیدار تاکید کرد اعتبار آژانس در مذاکرات هسته‌ای در معرض آزمایش قرار گرفته است. ظریف در این دیدار که در حاشیه برگزارى اجلاس بازنگرى معاهده عدم اشاعه صورت گرفت با اشاره به فرصت‌هاى جارى و پیش‌رو در جهت تقویت اعتبار و جایگاه آژانس اظهار داشت: اعتبار آژانس در فرآیند مذاکرات هسته‌اى میان ایران و گروه ١+٥ در معرض آزمایشى جدى قرار دارد و موفقیت در آن نیازمند توجه بیشتر مقامات آژانس و برداشتن گام‌هاى عملى و جدى در این باره است.-
6
-
-
بازهم در نهایت هم به شما عزیز و هم جناب چکا گرامی عرض می کنم :
شما راحت باشید
ولی یادآوری می کنم :
الخیر فی ما وقع
ببخشید اگر لحن این متن کمی شاید خوشایندتان نباشد ولی گاهی چاره ای جز گفتن باقی نمی ماند.
اشکالی نداره عزیز ما به این کنایه ها وقتی حرف برای گفتن وجود نداره عادت داریم ، شما باز خوباش هستید :winking:
قطعا همینطور هست که میفرمایید ، حداقل ثمره این مذاکرات از خواب بیدار شدن بعضی ها خواهد بود
-
4
-
3
-
-
امیدوارم من رو متهم به استفاده از سخنان رهبری نکنید ( متاسفانه ظاهرا هر جا شما از سخنان رهبری استفاده می کنید کاملا به جا است و بقیه اگر استفاده بکنند ، استفاده نابجا و هزینه کردن از رهبری تلقی می شود !) ولی لازم است خاطر نشان کنم که ایشان در سخنرانی شان تاکید کردند که ما چیزی فراتر از پروتکل های رسمی بین المللی که سایر کشورها هم پذیرفته اند ، را نخواهیم پذیرفت .
پروتکل الحاقی هم یکی از پروتکلهای رسمی بین المللی است که سایر کشورها هم پذیرفته اند و ما هم در همان حد آن را خواهیم پذیرفت . خوشبختانه با تاکید به موقع رهبری موضوع فراتر از پروتکل الحاقی داره رسما کنار میره و ظاهرا طرف مقابل در این زمینه داره کوتاه میاد.
رهبری هیچ جا حرفی از پروتکل الحاقی و پذیرشش نزدن ، عین متن جمله ایشون:
"هیچ‌گونه شیوه‌ی نظارت غیرمتعارف که ایران را به یک کشور اختصاصی از لحاظ نظارت‌ها تبدیل کند، مورد قبول نیست و نظارت‌ها باید تنها در محدوده‌ی همان نظارت‌های متعارفی که در همه‌ی دنیا انجام میشود اعمال شود، نه بیشتر"
منظور رهبری از نظارت متعارف میتونه نظارت NPT باشه (که گسترده تر و متعارف تر هم هست) یا نظارت های پروتکل الحاقی (که یک پروتکل اضافه بر سازمان NPT هست) و ابهام داره اما یک نکته در این باره واضح و مبرهن هست ، هر پروتکل و هر شیوه نظارتی که قراره اجرا بشه نباید بهانه ای برای دسترسی و بازرسی طرف مقابل به مراکز نظامی و حساس کشور رو بده :
"مطلقاً نباید اجازه داده شود که به بهانه‌ی نظارت، به حریم امنیتی و دفاعی کشور نفوذ کنند و مسئولین نظامی کشور نیز به هیچ وجه اجازه ندارند که به بهانه‌ی نظارت و بازرسی، بیگانگان را به این حریم راه دهند یا توسعه‌ی دفاعی کشور را متوقف کنند"
-
8
-
1
-
-
امیدوارم من رو متهم به استفاده از سخنان رهبری نکنید ( متاسفانه ظاهرا هر جا شما از سخنان رهبری استفاده می کنید کاملا به جا است و بقیه اگر استفاده بکنند ، استفاده نابجا و هزینه کردن از رهبری تلقی می شود !) ولی لازم است خاطر نشان کنم که ایشان در سخنرانی شان تاکید کردند که ما چیزی فراتر از پروتکل های رسمی بین المللی که سایر کشورها هم پذیرفته اند ، را ن
-
چه ربطي داره؟!! جان كري گفته براي حل قضيه يمن با ظريف صحبت ميكنيم!!
ربطش اینه که جناب ظریف حق مذاکره در مسائل یمن و منطقه رو با آمریکا ندارد
وزیر خارجه هست درست ولی با کشور آمریکا طبق سیاست های نظام نباید در این باره مذاکره ای صورت بگیره، مساله عدم مذاکره با آمریکا درباره مسائل منطقه ای حرف صریح رهبری هست:
"این مذاکراتی که امروز در جریان است که با دولتهای اروپایی و با آمریکا مذاکره میکنند، مذاکره‌ی با آمریکا صرفاً در قضیّه‌ی هسته‌ای است و لاغیر، این را همه بدانند. ما درباره‌‌ی مسائل منطقه‌ای با آمریکا مذاکره‌ای نمیکنیم؛ هدفهای آمریکا در مسائل منطقه‌ای، درست نقطه‌ی مقابل هدفهای ما است. ما در منطقه امنیّت و آرامش میخواهیم، تسلّط ملّتها را میخواهیم؛ سیاست آمریکا در منطقه ایجاد ناامنی است"
بیانات مقام معظم رهبری در حرم مطهر رضوی ، 94/1/1
...
ضمنا حد خودتون رو بدونید، جنابعالی مرجع تشخیص اینکه مساله ای آف تاپیک هست یا خیر نیستید!
-
20
-
10
-
-
جان‌کری: با ایران درمورد یمن بحث خواهیم داد
به گزارش ایرنا، وزیر خارجه امریکا در عین حال از تمام طرفهای مناقشه یمن مصرانه خواست تا نقش خود را در کاهش تنش و تشویق به انجام مذاکرات صلح ایفا کنند.
کری با اشاره به اینکه آینده یمن باید توسط خود یمنی ها نه طرفهای خارجی و وابستگان آنها تعیین شود، افزود : وی انتظار دارد که این مناقشه بعدا طی ملاقات با محمد جواد ظریف وزیر خارجه ایران مورد بحث قرار گیرد.فکر کنم قرار بود مذاکره با آمریکا در حال حاضر صرفا در قضیه هسته ای باشه !
-
10
-
5
-
-
در صورت اجرایی شدن پروتکل الحاقی و در صورت وجود ابهام و تضاد و احتمال پنهان کاری نظامی در برنامه هسته‌ای هر کشوری، آژانس این حق را دارد که با درخواست ارائه توضیح، به تاسیسات نظامی و غیر نظامی کشورهای عضو ان پی‌تی‌سرکشی کند.
امیدوارم پیرو بحث قبلی برای جنابعالی اثبات شده باشه که آژانس طبق پروتکل الحاقی تا کجاها میتونه مملکت رو بگرده !
در بد قولی و بهانه تراشی طرف مقابل هم که انقدر مثال و نمونه چه از کشور خودمون چه کشورهای دور و بر (عراق ، لیبی و ...) وجود داره که نیازی به توضیح نیست
-
7
-
1
-
-
حركت نيروهاي گارد ملي عربستان رو به سوي مرزهاي يمن
احتمالش هست بخوان تحرکات داعش در یمن رو پشتیبانی لجستیک و توپخانه ای کنند ، توپخانه گارد ملی عربستان طبق عکسها و اطلاعات قبلی خوب تجهیز شده
-
1
-
-
طی یک اتفاق نادر، از دیروز تا حالا پرچم امریکا، انگلیس، ایران و..... جلوی ورودی هتل هما شیراز به احتزاز دراومده!
البته اخبار موثقی هست مبنی بر اینکه بعد از انتشار این قضیه پرچم ها جمع شدن :mrgreen:
-
3
-
1
-
-
-
باسلام
ببخشيدمن يك سوال برام پيش امد،اگه امريكا پايگاه موشكي رو بخواد بزنه و كاميون حامل موشك روسي
هم از پايگاه خودش خارج بشه مگه چقدرميتونه دور بشه تا از انفجار اتمي فراربكنه.قبل از اینکه موشک های یک طرف (آمریکا یا روسیه) به طرف دیگر اصابت کنند ، موشک های طرف مقابل پرتاب شده اند
البته همواره تعدادی کاروان لانچرهای سیار موشک های اتمی روسیه بطور 24 ساعت در حال گشت زنی در مناطق مختلف روسیه هستند تا در کوتاه ترین زمان مستقر و لانچ کنند
-
2
-
2
-
-
"ما رسیدیم !"
شاخه داعش در یمن اعلام موجودیت کرد
شاخه داعش در یمن با انتشار یک کلیپ 9 دقیقه ای رسما اعلام موجودیت نموده و تهدید کرد افراد این شاخه "گلوی حوثی ها را خواهند برید"
فرمانده این شاخه داعش در کلیپ مذکور گفت "ما با مردان تشنه خون آمده ایم تا انتقام سنی ها را بگیریم و زمین های غصب شده را پس بگیریم"
-
5
-
-
Koalitsiya-SV
نسخه IFV بر اساس تانک آرماتا
BTR-MDM Rakushka
-
23
-
-
یه تف تو صورت اونها انداخته ایم لااقل (حداقل اگه بخاطرش بدبختمون هم کرده ان). اما با روسیه دریغ از ... هیچی.
چند بار با روسیه ببندیم و ما رو بفروشه؟ چند بار آخه؟؟
قراردادها خصوصا قراردادهای نظامی همیشه ارتباط تنگاتنگی با سیاست کشورها داشته اند و دارند ، همین امروز خبرش رسیده که فرانسه رسما میخواد بجای تحویل میسترال خسارتش رو بده روسیه ، خب یعنی الان فرانسه روسیه رو فروخته ؟
این خلف وعده ها در فروش های تسلیحاتی یک امر معمول هست
طرف غربی با ما رابطه رسمی ندارد و دشمن ما(آمریکا-انگلیس) محسوب میشود و چه بسا در دوران اوایل انقلاب یک نادانی به نام بختیار کلیه قراردادها را فسخ و عملاً دست ما را خالی گذاشت.
اونایی که خودمون لغو کردیم رو نمیگم ، سهام های ایران در شرکت های بین المللی غربی که به ناحق مصادره کردند، نقض قرارداد آلمانی ها در تحویل نیروگاه بوشهر و .... آمریکا هست که با ما رابطه نداره آلمان و فرانسه و غیره که دارند !
-
2
-
2
-
-
شکایت لغو بشه قبل از تحویل؛ در صورت عدم تحویل کل دنیا به ما خواهند خندید و ما هیچ غلطی نمیتوانیم بکنیم. تحقیر دیگر بس است. 4 میلیارد بگیرید صرف ساخت 1000 دستگاه تانک کنید در صورت هر تعرضی ظرف 24 ساعت(واقعی نه شعار) منطقه رو به آتش بکشید. هیچ احمقی به ما حمله نخواهد کرد چه زمینی چه هوایی مطمئن باشید. اگر قصد حمله داشتند خیلی وقت پیش قبل از اینهمه تحویل پدافندی که امروز به نیروهای مسلح شده؛ اینکار رو میکردند. به والله روسها در سیاست دست انگلیسها رو از پشت میبندن! شکایت لغو بشه اس 300 همانا و بیلاخ روسها همانا!
اگر بحث صرفا غرامت گرفتن هست ، فکر میکنم نقض قراردادهایی که طرف های غربی (نه فقط آمریکا) در زمینه تسلیحات و بلوکه کردن اموال و سهام های ایران در شرکت های مختلف بعد از انقلاب انجام دادند هم از نظر ارزش بسیار بالاتر هست و هم از نظر اولویت !
خوبه شما که علاقه خاصی به شعار دادن دارید به اون موارد هم توجه داشته باشید
-
3
-
4
-
-
دوستان بهتره یک خبر رو کامل نقل کنید !
اصل قضیه اینجاست :
"It is more important that a political and legal decision, which opens up such a possibility, is taken," said deputy foreign minister Sergei Ryabkov, according to TASS official news agency
سرگئی ریباکوف در گفتگو با تاس گفت : "این مهم است که یک تصمیم قانونی و سیاسی، که این امکان (تحویل S-300) را فراهم کند، گرفته شود"
البته من لینک خبر رو تو تاس پیدا نکردم و هرچی لینک بود برای رسانه های صهیونیستی بود ! ولی احتمالش هست ایران با انصراف از شکایتش درباره اس-300 ها مخالفت کرده باشه که روسها اینطور سرد شدن ، شاید هم امتیازی در قضیه هسته ای میخوان.
قابل توجه دوستان که غرب چطور پشت متحداش می ایسته و توجه کنن روسیه گدا چطور پشت متحداش می ایسته
از کی تا حالا ما شدیم متحد روسیه ؟ ما حتی تو لایه امنیتی اول روسیه هم نیستیم
-
6
-
2
-
-
عملیات لاین بکر 2 برای مثال ، هر چند شامل مشارکت شمار زیاد هواگردها بود ، اما جنگ شدید الکترونیک و عملیات SEAD قابل توجهی هم در بر داشت وگرنه تلفات هوایی آمریکا بسیار بیشتر می شد .
به نکته جالبی اشاره فرمودید ، در حال حاضر هم اشباع ظرفیت پدافند دشمن با همان روش قبلی ولی ابزار جدید صورت می پذیرد . در ویتنام هواگردها بودند ، حالا هدف های پرنده مثل TALD و شلیک انبوه سلاح های دورایستا با سطح مقطع راداری پایین جای این کار را گرفته . مثلا یک رپتور 8 تا ، یک F-16 16 تا و یک F-15E توان حمل 28 عدد بمب SDB را دارند .
سخن شما در مورد موشک های با هدایت راداری فعال را چندان نمی توانم بپذیرم . وقتی رادار کشف و درگیری قوی ترین پدافند موجود که S-400 باشد در فواصل به ترتیب زیر 20 کیلومتر و 75 کیلومتر قادر به کشف F-22 و F-35 است ، رادار یک موشک هر چقدر هم قوی در چه فاصله ای می تواند ؟ در مورد فاز نهایی اگر موشک هایی با هدایت تصویرساز فروسرخ مشابه فناوری برخی موشک های هوابه هوای موجود مثل پایتون 5 و اسرام در پدافند هوایی بردبلند وارد صحنه می شدند تا حدی تعادل نسبی بین طرف ها ایجاد می شد ، ولی فعلا چنین چیزی وجود ندارد و برنامه ای هم برایش اعلام نشده .
بنده نمیگم جنگ الکترونیک انجام نشد ولی اینکه بجای بمباران های دقیق و تضمین شده در سایه عملیات SEAD مجبور به عقب نشینی به استراتژی جنگ جهانی دومی چون Carpet bombing برای غلبه به پدافند ویتنام شمالی شده اند و همه هم میدونیم بیشتر اهدافی که این بمباران های گسترده و غیردقیق از بین میبرند اهداف غیرنظامی و فاقد ارزش استراتژیک هستند ، بوضوح میفهمیم که عملیات SEAD در جنگ ویتنام ناموفق بوده آنهم در مقابل پدافند های نسل قدیمی چون S-200، خود شما هم اعتراف کردید آمریکا در جنگ ویتنام نتونست اهدافش رو با سید برآورده کنه ، چند عملیات آخر هم که با تغییر استراتژی مشخص و روی آوردن Carpet bombing انجام شد در حقیقت میخ آخر به تابوت استراتژی ناموفق سید بوده نه موفقیت آن !
در مورد برد کشف F-22 و F-35 لازمه یادآوری کنم که بحث الانمون درباره پنهانکاری نبود بلکه درباره کارایی سید بود ولی در یک سناریوی ترکیبی پنهانکاری و SEAD، مورد اولا F-22 ها وظیفه دفاع از سرزمین اصلی ایالات متحده رو دارند فلذا در یک عملیات احتمالی نفوذ و بمباران تاسیسات از آنها استفاده نخواهد شد. اگر هم قرار باشه F-35 بیاد تو با توجه به اینکه خودش باید SEAD رو هم انجام بده تا بتونه از سد اس-400 ها و رادارهای ضدپنهانکار عبور کنه (آمریکا جمر پنهانکار نداره) قطعا در مقابل موشک های آنتی جمر و هدایت نیمه فعال راداری آسیب پذیر خواهد شد
-
11
-
2
-
-
در یوگسلاوی خودتان که به میزان کارایی در دفاع از زیرساخت ها آگاهید . متاسفانه آن تاکتیک ها هم با ورود سلاح های دورایستا منسوخ شده اند . خاموش کردن رادار اصلی و تکیه روی رادار فرکانس پایین برای کشف و انتظار کشیدن برای رسیدن هدف حامل بمب هدایت لیزری دقیقا زیر سر مدافعان ، سپس روشن کردن لحظه ای و شلیک در فاصله چند کیلومتری سناریویی است که به تاریخ پیوسته است .
در مورد ویتنام ، در مراحل اولیه حق با شماست . اما در مراحل نهایی چه ؟
عملیات لاین بکر 2 آخرین عملیات هوایی عمده جنگ بود با شرکت 2200 فروند هواپیما طی 11 روز . 20 هزار تن بمب روی اهداف نظامی و صنعتی هایفونگ و هانوی ریخته شد که قوی ترین پدافند موجود را داشتند . در مقابل آمریکایی ها اعلام کردند 27 هواپیما از دست داده اند ( 1.2 درصد تلفات ) که تلفات معقولی بود .شما الان عملیات Linebecker که به سبک بمباران های جنگ جهانی و با تکیه صرف بر کمیت و Outnumber کردن پدافند دشمن انجام شده هم SEAD به حساب میارید؟! سامانه های پدافندی هرچقدر هم قدرتمند باشند یک ظرفیت درگیری مشخصی دارند ، وقتی از اون ظرفیت بیشتر دشمن باشه مسلمه که نمیتوانند با تعداد بیشتر درگیر بشن. اتفاقا اینکه آمریکا دوباره در انتهای جنگ بجای تکیه بر عملیات های نفوذ و سرکوب به راه انداختن عملیات های Carpet bombing و اعزام موج های متوالی بمب افکن روی آورده دلیلی بر ناکارآمدی عملیات های SEAD در جنگ ویتنام بوده هست
البته با ورود موشک های پدافندی مجهز به رادارهای فعال ، این ظرفیت درگیری هم افزایش پیدا میکنه و بمباران های پرتعداد هم با مشکل مواجه میشن چراکه موشک میتونه مستقل از سامانه در فاز Mid course هدف رو شناسایی و رهگیری کنه
در مورد تسلیحات دورایستا اگر منظورتون SDB هست که برد این بمبها تنها 110 کیلومتر هست و با پدافندهای برد بلند کنونی هم میشه جنگنده رو قبل از رسیدن به برد پرتاب هدف گرفت ، تاکتیک پدافندهای خاموش محلی هم باز در این سناریو قابل استفاده هست (به هر حال جنگنده مادر باید تا 110 کیلومتری هدف برسه)
-
8
-
1
-
-
الجزیره - ارتش عراق در حال پیشروی در غرب الرمادی است
بر اساس گزارش خبرگزاری الجزیره ، واحدهای ارتش عراق در مناطقی از غرب الرمادی نزدیک به سرفرماندهی عملیات الانبار ارتش ، موفق به عقب راندن عناصر داعش گردیده اند اما حملات تک تیرانداز و تله های انفجاری و انتحاری گسترده مانع بازپس گیری بقیه مناطق توسط ارتش شده اند
یک مقام امنیتی عراق در این باره گفت "ما درگیر جنگ چریکی بسیار سختی در الرمادی هستیم بطوریکه مبارزان داعش برای انتقال نفرات و تسلیحات در این مناطق، خانه به خانه نیز تونل حفر کرده اند"
یک مقام دیگر عراقی در گفتگو با رویترز از موفق شدن نیروهای عراقی در بازپس گیری مناطقی نزدیک به مرکز شهر الرمادی خبر داده است
http://www.aljazeera.com/news/2015/04/army-regains-ground-isil-battle-ramadi-150422174155064.html
-
3
-
-
پکفا تا الان 10 سالش رو پر کرده با کمتر از ده فروند و تنها 5 ساله دیگه داره (اگر بخوایم یک برنامه پایاپای در نظر بگیریم که واقعا نیست)
خب مبنا که نباید از اولین پرواز باشه ، از آغاز تولید رو عرض میکنم که قرار بوده 52 فروند تولید بشه تا 2020 که البته الان بدلیل مشکلات مالی تعدیل پیدا کرده
کلا جنگنده های نسل پنجم همشون به همین مشکل مالی برخورده اند تا الان و روند زمان بر شده
-
1
-
1
-
بزرگترین رژه پیروزی ارتش سرخ بر آلمان نازی
در گالري عكس و فيلم
ارسال شده در · Report reply
امسال 9 مه 2015 مصادف با هفتادمین سالگرد پیروزی ارتش سرخ شوروی بر آلمان نازی میباشد ، به مناسبت سالگرد این پیروزی بزرگترین رژه نیروهای مسلح روسیه با حضور 30 رییس جمهور کشورهای مختلف صبح امروز در مسکو پایتخت روسیه برگزار شد
گفتنی است در این رژه جدیدیترین تجهیزات ارتش روسیه همچون تانک مدرن T-14 Armata ، پلتفرم جدید نفربر ، هویتزر جدید ارتقا یافته بر پایه Msta-S و جنگنده های ارتقا یافته Su-35 و Su-30SM رونمایی شده است. علاوه بر آن ، واحدهایی از نیروهای مسلح ارتش چین و آذربایجان نیز برای اولین بار در کنار نیروهای روسیه در مسکو رژه رفتند
عکس : ITAR-TASS ، Sputniknews ، RT