cheka

VIP
  • تعداد محتوا

    3,882
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    33

پست ها ارسال شده توسط cheka


  1. وزارت دفاع روسیه : 146 هدف در پالمیرا توسط جنگنده های روسی هدف قرار گرفت

     

    وزارت دفاع روسیه اعلام کرد در فاصله 20 تا 23 ماه جاری میلادی (مارس) ، 146 حمله توسط جنگنده های روسی به اهداف در پالمیرا صورت گرفت که منجر به انهدام 6 مرکز فرماندهی ، 5 تانک ، 6 دستگاه توپخانه ، دو انبار مهمات ، 15 دستگاه خودرو و به هلاکت رسیدن 320 تروریست گردیده است

     

    وزارت دفاع روسیه تاکید کرد هیچ حمله ای علیه گروه های اجرا کننده معاهده آتش بس صورت نگرفته است

     

    http://tass.ru/en/defense/864947

    • Upvote 10
    • Downvote 1

  2. ارتش روسیه حضور نیروهای ویژه در خاک سوریه را اعلام کرد

     

    ژنرال دورنیکوف ، فرمانده نیروهای عملیاتی روسیه در کشور سوریه در مصاحبه با روزنامه گازتا اعلام کرد نیروهای ویژه این کشور در خاک سوریه حضور دارند و ماموریت آنها شناسایی مواضع حساس برای بمباران جنگنده ها ، هدایت جنگنده ها برای هدف قرار دادن اهداف در مناطق دورافتاده و دیگر ماموریت های ویژه است

     

    وی افزود باید در نظر گرفت که نیروهای ویژه از دیگر کشورها از جمله آمریکا و دیگر کشورهای عضو ائتلاف بین المللی نیز در خاک سوریه حضور دارند

     

    http://www.interfax.com/newsinf.asp?id=660529

    • Upvote 4
    • Downvote 2

  3. در مورد مثالی که شما مطرح کردی ذکر این مساله لازمه که نه چین جایگاه روسیه رو داره و نه کره شمالی جایگاه ایران رو . در مورد ارتباطات سیاسی و اقتصادی آمریکا با چین هم باید توجه داشته باشیم که صبر و تحمل آمریکا هم یک حد و اندازه ای داره و با این رَوَندی که چین در گسترش نفوذ نظامی در دریای چین جنوبی در پی گرفته ، آمریکا منتظر کوچکترین فرصت و بهانه ایست تا چین رو تحت فشار قرار بده.

     

    در مجموع به نظر میرسه که حداقل تا 2 دهه آینده چین در اندازه و جایگاهی نیست که بخواد موجب اجازه ندادن دستیابی کره جنوبی و یا هیچ کشور دیگری از متحدان آمریکا به توانایی های نظامی خاصی بشه. 

     

    در مثال که مناقشه نیست و قضیه اس-300 ایران صرفا یک مثال بود برای یادآوری این نوع مراودات نظامی میان کشورها که البته مساله شایعی هست، یک مثال دیگه تحویل سیستم پدافندی اس-300 به قبرس بود که واکنش و فشار ترکیه رو به همراه داشت بطوریکه دست آخر این معامله توسط خود قبرسی ها منتفی شد

     

    البته منظور کلی بنده در پست پیشین هم ناظر به "اجازه ندادن" چین مبنی بر بر هم خوردن توازن نظامی در شبه جزیره کره از طریق بدست آوردن توانایی های پیشرفته نظامی توسط کره جنوبی هست و عین داستان مرغ و تخم مرغی که فرمودید چینی ها هم کره شمالی رو به تجهیزات و موشک های پیشرفته تر برای حفظ توازن مسلح میکنند.

     

    قطعا این مسابقه تسلیحاتی و نظامی گری در شبه جزیره باعث افزایش صرف هزینه و بیش از همه به ضرر کره شمالی و جنوبی هست، لذا فشارها و تبعات سیاسی و اقتصادی چنین کاری نه فقط بر آمریکا که بر خود کره جنوبی هم وارد هست

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  4. من نمي دونم اينايي كه از بدي هاي گذشته بلژيك ميگن چقدر در مورد تاريخچه اين كشور تصميمات سياست خارجي اين كشور در چند دهه گذشته اطلاع دارن 

     

    نیازی به رجوع به چند دهه گذشته نیست ، بلژیک به ظاهر صلح طلب جز اولین کشورهایی بود که در عملیات بمباران هوایی لیبی در سال 2011 (موسوم به عملیات طلوع ادیسه) شرکت کرد ، عملیاتی که در اون حکومت ناخوشایند غرب به بهای بی ثباتی و جنگ داخلی لیبی تا همین امروز و تبدیل شدن به یکی از پایگاه های اصلی داعش در جهان ، ساقط شد

     

    آقایان اروپایی و امریکایی اونموقع که داعش رو ابزاری برای شکل دادن خاورمیانه جدید میدیدند باید فکر این روز ها رو هم میکردند

    • Upvote 17
    • Downvote 3

  5. خوب برادر چکای عزیز منهم خدمت جنابعالی و دوستان همین رو عرض کردم متاسفانه بیشتر عملیاتهای برادران فلسطینیمون!!بیشتر از اون که جنبه ضربه زدن به اهداف اسراییلی رو داشته باشن برای مطرح و دیده شدن گروه خاصی ایضا جهت جذب کمک های خارجی و کشورهای عربی میباشد برادر چکای گرامی چه جنگ کلاسیک باشه چه متقارن طرح عملیات از ارزش بالایی برخوردار هستش مراحل یک عملیات اینطوره که یک گروه عملیاتی اول باید مطالعه کنن و هدفی رو انتخاب کنن که در روند جنگ تاثیر گذار باشه بعد بررسی کنن که ایااز توان ومنابع لازم جهت ضربه زدن و انهدام کامل اون هدف برخوردارن و ایا نفرات اونا از اموزش و پتانسیل لازم برای اجرای عملیات برخوردار هستن و بعداز اون بررسی عواقب اون حمله رو کاملا موشکافانه بررسی کنن که ایا تلفات احتمالی و عواقب این عملیات در قبال دستاوردهای اون ناچیز وقابل اغماض هستن و در مرحله اخر یک تیم حرفه ای طرح عملیات رو انجام بدن و بر نحوه انجام اون نظارت کنن که ما در انجام عملیاتهای فلسطین هیچگونه نشانه ای از این مراحل نمیبینیم وانجام اینگونه اقدامات بیشتر از اونکه در راستای اهداف و ارمان فلسطین باشه برای ابراز وجود و اعلام موجودیت برای جذب کمک های خارجی میباشن و مطلب خنده دار اینجاست که بیش از اونکه برای انقلاب فلسطین منفعت اور باشه در خدمت مظلوم نمایی و توجیه اقدامات خشن اسراییلها در لفافه دفاع از خود در مقابل تروریسم اعراب بوده حتی ما شاهد زد وخوردهایی بین خود گروهای جهادی فلسطین مثل ابونظال با دیگر گروها که ریشه ان به رقابت برای جذب منابع مالی و حذف یکدیگر از این رقابت هستش
    برادر چکای عزیز کشتن چند ورزشکار بیگناه در یک مناسبت جهانی مثل المپیک که زیر ذره بین جهانی رسانه ها قرار داره چه نفعی برای انقلاب فلسطین داره جز اینکه گروهای جهادی فلسطین رو در حد گروهای تروریست خشن و خطرناک معرفی میکنه و به عقیده من گروه سپتامبر سیاه بیشتر از اینکه ارمان فلسطین رو در نظر گرفته باشه قصدش اعلام موجودی و مطرح کردن خودش با استفاده از حضور رسانه ها و دریک رخداد جهانی هستش که عرض کردم بیشتر در جهت جذب اسپانسر و حامیان مالی از دول رادیکال عرب بوده و همین عملیات کورکورانه سبب باز کردن راه اسراییل جهت کشتار گسترده در جواب اون بوده و شما یقین بدانید اسراییل با اتکا به دستاوردهایی که بعد از المپیک توسط گروه سپتامبر سیاه بهشون هدیه داده شد چنین بی پروا و با اعتماد بنفس و با شعار دفاع مشروع در کشورهای خارجی بدون نگرانی از واکنش احتمالی اونا دست به کشتار زد
    شما فرمودین قرار نیست که اینگونه عملیاتها در تصمیم گیری سران اسرییل تاثیر گذار باشن
    پس اصلا هدف از انجا چنین عملیاتها خشن اونهم در یک کشور ثالث و بیطرف چی هستش؟ایا اصلا مگر میشود بدون هدف جنگ کرد و پیروز شد؟
    یک مثال میزنم شما یک ساختمان رو در نظر بگیرین یک عده کارگر زحمتکش و پر کار رو بذارین توش و بگین شروع کنین و اونا هم هرکدام از یک طرف شروع به کار کنن با این هدف که غروب به کارفرما نشون بدن کار کردن ایا این ساختمان قابل بهره برداری و کامل هستش؟ایا نباید یک تیم حرفه ای اهم از مهندس بنا پیانکار و ارشیتکت این سازه رو به سرانجام برسونن ایا بدون یک فنداسیون و شناژ محکم میشه به این بنا اعتماد کرد؟
    و بعدهم این جواب شما مثل این میمونه که ما بگیم داعش در یک جنگ با غرب هستش و سربریدن و کشتار اونا اسلامی و مجاز و غیر تروریستی هستش
    وسوال بعد ایا از نظر کشورهای بیطرف فرقی بین مبارز فلسطینی که هواپیمای یک کشور بیطرف و ثالث مثل المان رو میدزده و ورزشکار یک کشور رو که به هیچ وجه نظامی نیست میکشه با داعش که سر میبره قائل هستن
    بله ممکنه بفرمایید اونا برای وطنشون و نجات مردمشون اینکار رو میکنن و مبارز هستن
    ولی جناب چکا هر مبارزه و جهادی باید در چهارچوب قوانین و دستورات دینی باشد که تبدیل به ارزش بشه و در صورت تخطی مبدل به عملی تروریستی میشه وگرنه نیروهای داعش و النصره و ایضا القاعده هم از نظر خودشون جهادی و مجاهد هستن و در عقیده اشون هم خیلی راسخ تر و بی باکتر از مبارزان فلسطینی هستن

     

    شما چند بار در این مطلب بلند بالاتون درباره هدف این عملیات و بی هدف بودن این عملیات صحبت کردید در حالیکه بنده در پست قبلی هدفی که از نظر بنده میشد برای این عملیات متصور شد رو عرض کردم ، هدف قرار دادن افراد و مراکز غیرنظامی برای ایجاد فشار روانی و هزینه برای طرف درگیر یک مساله شناخته شده در جنگ هست که البته انسانی هم نیست اما چه بمباران درسدن در جنگ جهانی دوم ، چه موشک باران مراکز مسکونی توسط اسکادهای صدام ، چه بمباران مناطق مسکونی توسط جنگنده های اسراییلی و چه گروگانگیری در مونیخ همه از یک جنس و با یک هدف هست : افزایش هزینه و فشار روانی به طرف درگیر و سست کردن حمایت عقبه افکار عمومی از جنگ

     

    شاید این مساله حامی جذب کردن و مطرح شدنی که اشاره کردید هم یکی از اهداف سپتامبر سیاه بوده باشه که در این صورت باید بگم در این هدفشون هم قطعا موفق بوده اند چراکه سپتامبر سیاه از یک گروه ناشناخته از میان دهها گروه فلسطینی به یک گروه مطرح در سطح جهان با قابلیت انجام عملیات های تروریستی در اروپا تبدیل شد.

     

    درباره افکار عمومی هم نباید فراموش کرد که این اول اسراییل بود که با غصب کردن زمین های فلسطین به زور بولدوزر راه رو برای افزایش خشونت و افراطی گری و کشتار باز کرد، چنین رژیمی که وجودش رو با خشونت شروع کرده قطعا برای ادامه این راه خشونت بارش نیازی به توجیه و دستاویز (مثل کشتار مونیخ) ندارد لذا از این لحاظ نگرانی شما از نظر بنده بیمورد هست ، چراکه سال 1947 که نه سپتامبر سیاهی بود نه حمله مونیخی، اما صهیونیست ها راه خودشون رو بازهم با خشونت باز کرد

     

    در مورد چهارچوب ها و دستورات دینی فرمودید ، آیا انجام همین دست عملیات های تروریستی مثل بمب گذاری و ترور اشخاص توسط گروه هایی مانند JDL و یهودی های افراطی در اروپا و امریکا بر اساس دستورات دینیشون توجیه هست؟ 

    • Upvote 3

  6. سلام . لطفاً درباره چگونگی و ساز و کار این اجازه ندادن توضیحاتی بفرمایید . پیشاپیش سپاسگذارم .

     

    برای کاربران میلیتاری که با داستان های مختلفی از جمله داستان خرید اس-300 از روسیه یا دیگر خریدهای نظامی در نقاط مختلف جهان که با فشار سیاسی لغو شده اند بطور طبیعی نباید چنین قضیه ای ناشناخته باشه ، کشورها برای فشار به یکدیگر ابزارهای مختلفی دارند ، در این مورد خاص کره جنوبی ، چین مراودات سیاسی و اقتصادی زیادی با آمریکا دارد و در صورتیکه این ابزارها هم موثر واقع نشوند، تهدید به تسلیح بیشتر کره شمالی در مقابل سئول و دست پیدا کردن کره شمالی به سلاح های پیشرفته تر، توازن لازم را ایجاد میکند 

    • Upvote 3
    • Downvote 3

  7. با سلام و تبریک سال نو خدمت شما برادر چکای گرامی
    ایا شما اینگونه عملیاتها مثل ترور ورزشکاران و ربودن هواپیماهای مسافربری رو ازطرف گروههای فلسطینی رو منطقی و تاثیر گذار میدونید وایا اینگونه عملیاتها از نظرشما در سیر تحولات فلسطین و در دستگاه حاکم رژیم صهیونیستی و تصمیماتشون تاثیرگذار بوده؟

     

    قرار نیست چنین حملاتی در تصمیم گیری سران رژیم صهیونیستی تغییر ایجاد کنند ، این یک جنگ میان گروه های فلسطینی و دولت غاصب هست ، شاید مرزبندی و ویژگی های کلی جنگ رو بوضوح نشه دید اما جنگ آنهم از نوع نامتقارنش هست که هر دو طرف سعی میکنند از نقاط ضعف یکدیگر به هم ضربه وارد کنند و "هزینه" این جنگ رو برای طرف مقابل ببرند بالا  ، مسلما در چنین نبردی تلفات انسانی و حتی غیرنظامی هم خواهد بود اما این مساله ای هست که در هر جنگی اتفاق میافته

     

    مشخصه که رژیم صهیونیستی انتظار چنین عملیاتی رو نداشت و پس از اون هم باید هزینه اضافی برای افزایش حفاظت برای هیئت های غیرحساس خارجی و در کل اهداف غیرنظامی که قبلا فکر میکرد هدف قرار نمیگیرند بکنه ، بحث فشار روانی داخلی و افکار عمومی درباره ناتوانی دستگاه امنیتی اسراییل در مقابله با این قضیه هم هست. 

     

     

    ضعف ترورهای گروه های فلسطینی از بی هدف بودن آنها بود یعنی در راهبرد اسرائیل آنچنان اخلالی ایجاد نمی کرد

    در طرف مقابل اسرائیل اهدافی را می زد که باعث اخلال در کار فلسطینی ها می شود چه نظامی چه سیاسی چه فرهنگی

     

     

    بنظر من بحث بی هدفی نیست بلکه توان هدف قرار دادن اون اهداف بلند پایه رو نداشته اند ، شما الان با یک جستجوی اینترنتی میتوانید مقامات کابینه و روسای سازمان های امنیتی اسراییل رو پیدا کنید اما نمیتونید هدف قرارشون بدید. سپتامبر سیاه یا گروه های دیگه توانایی عملیات های سنگین در خاک رژیم صهیونیستی رو ندارند چراکه امکانات لازم رو ندارند و هرگونه ورود و خروج سلاح و تجهیزات نظامی هم بهشون بلوکه شده

    • Upvote 2
    • Downvote 2

  8. وزیر دفاع روسیه : در صورت عدم توافق بر سر مقابله با نقض های آتش بس سوریه ، از روز سه شنبه روسیه بصورت یک جانبه اقدام خواهد کرد

     

    وزیر دفاع روسیه تهدید کرد درصورتیکه مسکو و واشنگتن تا روز سه شنبه بر سر نحوه برخورد با موارد نقض آتش بس در سوریه به توافق نرسند ، روسیه راسا و بطور یکجانبه برای اتمام نقض های آتش بس اقدام خواهد کرد

     

    وزرای خارجه آمریکا و روسیه این هفته در مسکو برای حل مساله سوریه دیدار خواهند داشت

     

    http://www.aljazeera.com/news/2016/03/russia-demands-urgent-action-combat-syria-violations-160321102229084.html

    • Upvote 13

  9.  متاسفانه مبارزان فلسطین بجای ترور شخصیت های مهم وتاثیر گذار اقدام به ترور افراد بی اهمیت و شهروندان عادی میکنن که فقط باعث فشار بیشتر برمردم عرب ساکن در مناطق اشغالی میشن در مقابل شما نگاه به لیست ترور اسراییل که میکنین اکثرا اشخاص مهم و تاثیر گذاری هستن که تا سالها فقدان و عملکردشون مشهوده وعملکردمسلحانه گروه های فلسطینی متاسفانه اعتبار و دستاوردهایی رو هم که مردم فلسطین با اعتراضات غیر مسلحانه و تظاهراتهای خیابانی ودادن شهدای جوان و نوجوان بدست میارن رو کم رنگ و بی اثر میکنه چون ما با کشوری مثل اسراییل که خودش در ترور صاحب سبک واز تروریست ترین دولتهای جهان هستش طرف هستیم این دست ترورهای کور ومحکوم از منظر افکار عمومی باعث توجیه عکس العمل شدید وکشتار متقابل اسراییل میشه وبعد هم مظلوم نمایی طرف یهودی و ایضا همدردی جامعه جهانی

     

    مقایسه کار یک تشکیلات سازمان یافته اطلاعاتی و امنیتی مثل رژیم صهیونیستی که به هدفش (اشغال فلسطین) رسیده و الان بقول شما افراد مهم و اساسی رو میزنه تا مانع از پا گرفتن جریان های قوی علیه خودش بشه با گروه ها و جریانات خودجوشی که با امکانات محدود توان هدف قرار دادن افراد و اشخاص و مهم رو ندارند، چندان منطقی بنظر نمیاد ، فراموش نکنیم که همین دست "ترورهای کور و محکوم از نظر افکار عمومی" از دهه 70 تا همین الان پیش توسط لیگ های دفاعی یهودی (JDL) با شدت فراوان و حتی در اروپا و حتی خود خاک امریکا جریان داشته که آخریش هم اقدام به بمب گذاری در فرانسه در سال 2014 بود.

     

     لذا اگر بحث اینجور عملیات های تروریستی باشه هر دو طرف سابقه چندان جالبی ندارند اما اینکه جریان اصلی رسانه ای در جهان روی کدام بیشتر مانور میده بحث دیگری است

    • Upvote 4
    • Downvote 1

  10. پوتین : لازم باشد در عرض چند ساعت به سوریه برمیگردیم / پنتاگون : در نیروهای زمینی روسیه کاهشی دیده نمیشود

     

    ولادیمیر پوتین رییس جمهوری روسیه در مراسم تقدیر از پرسنل نظامی روسی شرکت کننده در عملیات سوریه اعلام کرد اگر شرایط اقتضا کند نیروهای روسی در عرض چند ساعت به سوریه باز میگردند

     

    وی بار دیگر تاکید کرد چتر پدافندی نیروهای روسی در پایگاه های سوریه به کار خود ادامه خواهد داد و با وجود قراردادهای موجود برای هماهنگی بین نیروهای روسی و ائتلاف ، هر هدفی که تهدیدی علیه نیروهای روسی تلقی شود را هدف قرار خواهد داد

     

    https://www.rt.com/news/335949-putin-russia-op-syria/

     

    کلنل استیو وارن ، سخنگوی عملیات inherent resolve ائتلاف تحت رهبری آمریکا در سوریه و عراق روز گذشته اعلام کرد تغییر محسوسی در توانایی رزمی نیروهای روسی خصوصا نیروهای زمینی روسیه در سوریه دیده نمیشود

     

    http://www.ibtimes.com/russian-military-slow-leave-syria-ground-forces-continue-support-assad-us-army-2337763

    • Upvote 5

  11. کره شمالی یک موشک بالستیک دیگر پرتاب کرد

     

    کره شمالی یک موشک بالستیک دیگر از پایگاه موشکی Sukchon پرتاب کرد ، این موشک پس از طی 800 کیلومتر به زمین اصابت کرد

     

    مقامات اطلاعاتی آمریکا با تایید این خبر اعلام کردند موشک پس از طی مسیر در اقیانوس سقوط کرده است

     

    http://sputniknews.com/asia/20160318/1036492053/north-korea-ballistic-missile.html

    • Upvote 3
    • Downvote 1

  12. المنار - پیشروی نیروهای اسد در پالمیرا تحت بمباران هوایی روسیه 

     

    شبکه المنار گزارش داد نیروهای ارتش سوریه تحت پوشش هوایی روسیه توانسته اند "تپه 900" ، بلندترین نقطه در منطقه پالمیرا را تصرف کنند

     

    دیده بان حقوق بشر سوریه نیز ضمن تایید این خبر از بمباران های متراکم پالمیرا خبر داد

     

    http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=260698&cid=23&fromval=1

    https://www.washingtonpost.com/world/europe/the-latest-russia-says-first-russian-warplanes-left-syria/2016/03/15/65806bf8-ea89-11e5-a9ce-681055c7a05f_story.html

    • Upvote 6

  13. یک نکته مهم اینجا وجود داره و اون اینه که بدلیل عدم دسترسی به اطلاعات درباره کره شمالی ، اکثر حرفهایی که زده میشه درباره اش یا جنگ روانی آمریکا و غربه در مورد کره شمالی یا جنگ روانی خود کره شمالیه لذا هیچ مساله ای رو نه میشه کامل رد و نه میشه کامل تایید کرد، مثلا اینکه ادعا میشه تجهیزات و صنایع کره شمالی تماما رو به افوله و از 60 سال پیش تاکنون همینه چه مدرکی درباره اش هست ؟ 

     

    حالا بحث هایی که بعضا اینجا صورت گرفت بر اساس اطلاعات سوخته 50-60 سال پیشه اما اگر چین واقعا اونطور که پیش بینی میشه پشت کره شمالی باشد (حتی فقط حمایت مالی و سیاسی و نه تجهیزاتی و فنی) ، نه ساخت چند صد کیلومتر تونل تقویت شده نه ساخت چندین هزار موشک بالستیک و قبضه توپخانه هیچکدام دور از انتظار نیست، نقش کره شمالی برای چین مشابه نقش آلمان شرقی برای شوروی است و چین قطعا با روندی که به سمت برخورد با آمریکا داره میره اجازه نخواهد داد که کره جنوبی به آخرین فناوری ها (حداقل در حوزه نظامی) دسترسی داشته باشه و توازن به نفع این کشور رقم بخوره

    • Upvote 2
    • Downvote 4

  14. AFP به نقل از مقام روسی : بمباران مواضع "تروریست ها" در سوریه توسط ارتش روسیه ادامه میابد

    https://twitter.com/AFP/status/709689682188181504
    
    

    لاوروف : در صورت تمایل آمریکایی ها روسیه میتواند در عملیات برای بازپس گیری رقه شرکت کند

     

    http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-raqqa-idUSKCN0WG0IC

    • Upvote 4

  15. کره شمالی در کنار موشک های اصلی اش از هزاران موشک و راکت بی ارزش ولی مبهم استفاده می کند تا سیستم های ضدموشکی را وارد درگیری کرده

     

    اگر کره جنوبی باز سیستم ضد راکتی مثل گنبد آهنین داشت یه چیزی ولی اصلا حتی در طرح سیستم سه لایه شون هم چنین چیزی تعریف نشده و تمام تمرکز روی موشک های بالستیک قرار داده شده

     

    این در حالیه که در برد مثلا 100 کیلومتری استفاده از توپخانه و راکت اندازها (به همراه کروز) بصورت پرحجم بسیار بهتر جواب میده تا شلیک اسکاد و موشک های بالستیک ، اینکه گفته میشه قدرت تخریب یا اثر روانی توپخانه سنگین به پای موشک بالستیک نمیرسه هم نظری هست که براحتی با تصاویر و شوکی که از بمباران سنگین Yeonpyeong در سال 2010 ایجاد شد قابل رد هست ، کافیه تصاویر مربوط به این بمباران که سر جمع 50 دقیقه هم طول نکشید بار دیگه مرور بشه

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  16. شما در پست من مقابله با موشک میانبرد خوندید یا مقابله راکتی؟

     

    با دقت و با حوصله یکبار دیگه مطالعه بفرمایید :

     

    "  مشکل موشکهای میانبرد تا حدی مرتفع میشه (نه اینکه کلا حل بشه) "

     

    و در اخرهم  عرض کردم : "  بحث راکت های توپخانه ای هست که این مورد به دلیل سرجنگی کمتر و البته برد محدود دامنه تخریب اولیه شوک وجشتناک ایجاد نمیکنه که دلایل و روش های برخورد با این موضوع در پستهای قبل مربوط به توپخانه و راکت اندازها اشاره کردم. "

     

     

    راکت اندازها خیلی کره جنوبی و امریکا رو به تکاپو ننداخته چون محدودیت های بالا دارن مثل (برد و کلاهک کم) ولی موشک میانبرده  که باید به فوریت موضعش حل و فصل بشه

     

    اگر اشتباهی صورت گرفته از طرف جنابعالی بود پست بنده درباره توپخانه و راکت اندازهای کره شمالی بود نه موشک های بالستیک ، قطعا کره شمالی هدفی مثل سئول که در برد توپخانه و راکت اندازهاش هست رو با اسکاد نمیزنه از طرفی سئول به عنوان پایتخت کره جنوبی بالاترین اهمییت رو داره

     

    هدف بخش اعظم موشک های میان برد بنابر تحلیل پایگاه های رسانه ای غربی مثل FAS ژاپن و پایگاه های امریکا در ژاپن و اکیناوا هست 

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  17. برگ برنده کره جنوبی در برابر حملات موشکی شدید اولیه سیستم فوق نیست. بلکه سیستم روسی S350E هست که به کمک روسیه و به طور مشترک نمونه ای از اون در کره جنوبی در حال ساخته و اخیرا هم تست موفق خودش رو پشت سر گذاشته :

     

    سیستم S-350E تا جایی که بنده اطلاع دارم سیستم ضدراکتی (مشابه سامانه Iron dome) نیست و بیشتر به عنوان یک سامانه دفاعی برد متوسط (مشابه هاوک یا S-300PS) معرفی شده ، تجهیزات و سیستم های بکار رفته در این سامانه که برخی با اس-400 بصورت مشترک هست هم همین مساله رو نشون میده

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  18. دفتر بشار اسد: اختلافی بین مسکو و دمشق نیست/ تصمیم کاهش نیروها با دقت تمام اتخاذ شد

     

    دفتر ریاست جمهوری سوریه در بیانیه ای در صفحه رسمی خود در شبکه اجتماعی فیسبوک آورده است: سوریه و روسیه همانند همیشه به طور مشترک به مبارزه با تروریسم در هرجای سوریه متعهد هستند.

     

    این بیانیه افزود: تفسیرها و سوالات زیادی از زمان تماس تلفنی بین بشار اسد و ولادیمیر پوتین روسای جمهور سوریه و روسیه درباره آنچه اعلام شد، مطرح گردید. برخی رسانه های گروهی شریک در ریختن خون سوریها و برخی پایگاههای اجتماعی و سایت های اینترنتی یک سری داستان سرایی، تفسیر و پیش داوریهای عجیب و بدور از واقعیت و حقیقت را منتشر کردند مبنی بر اینکه اختلاف بین سوریه و روسیه باعث تصمیم برای کاهش نیروها یا شانه خالی کردن روسیه از مبارزه با تروریسم در سوریه شده است.

     

    این بیانیه با رد این ادعاهای رسانه ای و سایت های و شبکه های اجتماعی تاکید کرد: دفتر ریاست جمهوری سوریه تاکید می کند که این موضوع با هماهنگی کامل بین سوریه و روسیه انجام شد و گامی بود که با دقت تمام از مدتی پیش درسایه تحولات میدانی اخیر - که آخرین مورد همان توقف عملیات نظامی بود- مورد بررسی قرار گرفت.

     

     

    ظاهرا جنگنده ها رو هم خارج میکنن از سوریه . اگه s400 رو هم خارج کنن دیگه عملا چیزی از پایگاه حمیمیم میمونه که بشه بهش گفت عملیاتی ؟ احتمالا s400 رو هم خارج میکنن از سوریه و بعید میدونم دوباره قصد بازگشت داشته باشن . در کل مهم نیست چون برخلاف چیزی که روس ها میگن سوریه در استانه سقوط نبود و ارتش و نیروهای مقاومت با وجود داشتن حالت دفاعی راه پیشروی مسلحین و تروریست ها رو در بسیاری از محورها سد کرده بودن . البته ممکن بود در صورت عدم ورود روس ها تو این 5 ماه گذشته پیشروی هایی هم صورت میدادن ولی چیزی که مشخصه حداقل در محور غوطه شرقی دمشق و درعا و البته حلب ارتش خوب داشت مقاومت میکرد و احتمالا فقط در حماه عقب نشینی هایی صورت میگرفت و ممکن بود داعش پیشروی های بیشتر در دیرالزور یا حمص بتونه انجام بده .

     

    اس-400 اینطور که پسکوف گفت باقی خواهد ماند

    • Upvote 3

  19. کنفرانس خبری دیمیتری پسکوف سخنگوی پوتین :

     

    - دیمیتری پسکوف به سوال درباره اینکه آیا خروج نیروهای روسی از سوریه مترادف با توقف بمباران علیه تروریست ها است پاسخی نداد

     

    - پسکوف همچنین اظهار داشت دستور رییس جمهور روسیه مبنی بر تنبیه عوامل بمب گذاری پرواز A-321 روسیه بر فراز صحرای سینا به قوت خود باقیست

     

    - پسکوف همچنین سوالی درباره برنامه زمانی خروج نیروها از سوریه را به وزارت دفاع روسیه ارجاع داد

     

    - سخنگوی پوتین اضافه کرد درباره تصمیم خروج نیروها تاکنون با طرف های غربی صحبتی نشده اما به آنها اطلاع داده خواهد شد

     

    مشخصه که روسها دارن از ارائه جزییات دقیق درباره طرح عقب نشینی امتناع میکنند که مانورپذیری لازم در صورت نیاز و وارد عمل شدن مجدد نیروهای مستقر در سوریه رو داشته باشند

    • Upvote 2

  20. این هم در صورت تایید به هر حال مهم هست. حضور اس 400 در سوریه و باقی موندنش تاثیرات داره در جهت دهی تصمیمات.

     

    بنابر خبرگزاری های رسمی روسیه ، پوتین به باقی ماندن تجهیزات تدافعی برای حفاظت از پایگاه های طرطوس و همیم در مقابل تهدیدات هوایی ، زمینی و دریایی تاکید کرده


  21. پوتین در جلسه مشترک با وزرای خارجه و دفاع : بخش کوچکی از نیروهای نظامی روسیه در خاک سوریه باقی خواهند و پایگاه هوایی همیم برای نظارت هوایی بر اجرای آتش بس در سوریه به کار خود ادامه میدهد

     

    اینترفکس

    • Upvote 4