persianboy

جنگ شير و عقاب

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

منظورتون رو متوجه نشدم! کدوم جنگ؟ عراق یا یوگسلاوی؟ در عراق 3 میگ29 در آسمان ساقط شدن و دلیل اصلیش بی کفایتی عراقیها و بعدا تعداد زیاد جنگنده های مهاجم بوددر یوگسلاوی این کشور از 14 MiG-29A و 2 MiG-29UB برخوردار بود و این گروه فقط در نقش یک گردان برتری هوایی عمل میکرد و نقش اصلی بر عهده میگ-21و23 بود. با وجود نابرابری شدید قوای طرفین فقط نصف میگ-29ها منهدم شد که بعضی بر روی زمین بود. در نبرد هوایی هم میگ-29ها توانستند چندین بار حمله مهاجمان با شکست مواجه کرده و تعدادی از آنها را سرنگون کنند. برای 14 تا میگ-29 همین کارها فوق العاده است آن هم از نوع A که اصلا رادار و آیونیک درست و حسابی ندارد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نه سعيد جان منظورم اينه كه شما چرا گفتي آمريكا 3000 تا هوا پيما براي مقابله ميخواد. در ضمن بسيجيهاي حرفه اي هم ميتونن بصورت كماندويي عمل كنن كه باز اونم بايد در پوشش يك ارتش باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
از اصول اوليه جنگ اينه كه براي تهاجم بايد نيروي مهاجم سه برابر باشه هرچه قدر ايران هواپيما داره امريكا بايد با 3 برابرش حمله كنه تازه اين براي اسمان است براي برتري دريايي به تعدادي هواپيما نياز داره براي زدن موشك هاي ارسالي از ايران به تعدادي هواپيما نياز داره براي گشت به تعدادي نياز داره و براي ذخيره و گشت هم به همين ترتيب شايد 3000 تا هم براي برتري مطلق و پيروزي كافي نباشه امريكا قرار با دو نيروي هوايي و دريايي { دريايي بيشتر نقش تدافعي داره} به چهارتا نيروي هوايي زميني دريايي و موشكي ايرن درگير بشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در سال 1991 حمله به عراق با حضور 2400 هواپیما و حمله همزمان 1800 فروند آغاز شد که سه برابر بیشتر از هواپیماهای عراقی بودند و در نتیجه اصل غافلگیری نیروی هوایی عراق نتوانست بجز در روز اول کاری بکند! آمریکائیها از ابتدا طوری برنامه ریزی کرده بودند که وارد نبرد هوایی نشوند و اینطور هم شد چون استراتژی صدام یک روش احمقانه دفاعی محض بود که به آمریکا این اجازه را داد که با یک و نیم ماه بمباران و موشک باران نیروی هوایی عراق را آنچنان زمینگیر کند که دیگر نتواند حتی چند پرواز داشته باشد!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آمريكا الان حدود 600 جنگنده در منطقه دارد+400 جنگنده اسراييل+400 جنگنده اعراب شد 1400 تا +1000 تا=2400 مطمءن باشيد بسه براي مقابله با 300 جنگنده سي ساله و چند گردان تور ام 1وهاوك. بحثش تو تاپيك ((دقيقترين اطلاعات از.....))پيش اومد كه هنوز جوابه منو نداديد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این گفته ها را از روی چه اصولی میگوئید؟ 400 تا اسرائیل ، 400 تا اعراب ... ! عزیز من برای حمله به ایران باید 3000 هواپیما در اطراف مرزهای ایران باشند نه اینکه در کشورهای دیگر.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببخشيد 300 تا هوا پيماي ما ميتونن در اسرع وقت به هر كه حمله بشه برسند.خودتون گفتيد كه كه اگه ما... گردان اس 300 و 60 تا ميگ 31 داشتيم ميتونستيم پسشون بزنيم.فراموش نكنيد مدافع ما هستيم آمريكا با 200 تا جنگنده متشكل از night hawk/-f15/f-16/f-18/ ميتونه به هر جا بخواد نفوذ كنه.ولي آيا ما ميتونيم 300 تا جنگنده مونو ظرف 30 دقيقه از 24 تا پايگاه شكاري به محل حادثه بياريم.يا نكنه فكر ميكنين اون چند تا گردان تور ام 1 ميتونن طي الارض كنن و همه جا باشن. در ضمن اسم اون كارشناسهايي كه اين نظرات كارشناسي رو دادن هم بيارين. همچنين تو توضيحات شما گفته شد 3 برابر خوب 300در3=900 3000 چرا؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادر من قرار نیست تمام 300 جنگنده ما فورا از پایگاهها بیان بیرون برای دفاع از آسمان کشور. شما از اصول پدافندی اطلاعاتی ندارید!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اول يك سوال دارم كه آقايوني اينقدر وطن پرستن چرا درجه هايشان آمريكايي است؟ بعد كه ايران براي آمريكا يك تهديد جدي است و بنا بر اطلاعات غرب ايران تا 5 سال ديگر به موشك هايي دست خواهد يافت كه آمريكا را بزند(شهاب 5و6) پس اگربخواهد جنگ كند تا آون پنج سال جنگي را خواهيم داشت

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادر من شخصي حرف از نظام مي زنه كه يا خودش نظامي باشه يا چند تا از فاميل هاي نزديك 1.بسيج نيروي عجيبي است و تاريخ اين را نشان داده كه آمريكا توان جنگ با نيروهاي نا منظم را ندارد.مثل ويتنام 2.اما بگذاريد يك توضيحاتي بدهم: 1500 سال پيش وقتي كه فرستاده ي اعراب با آن سلاح هاي قديمي به يزد گرد سوم گفت كه يا بايد تسليم شي يا بايد باج بدي يزد گرد گفت كه شما ها ميخواين با اين سنگ و چوب ها به جنگ سربازان ما كه مواد منغجره دارند بياييد؟ اما بعدا وقتي كه مشخص شد كه سربازان تا دندان مسلح ساساني فرار مي كنند اعراب خنديدند و ما گريه. الآن هم همين است آمريكا تا دندان مسله و سرباز ايراني هم تا دندان مسلح اما سرباز آمريكايي براي زنده ماندن و حقوق ماهي 3500 دلار مي جنگد ولي ما براي ايران و خدا و اسلام ... ما هيچ وقت فرار نمي كنيم ما روي مين ميريم ما روي سيم خاردار مي خوابيم و ما با نارنجك زير تانك مي رويم آيا يك نوجوان آمريكايي حاظر است به خاطر مادر يا خواهرش بره زير تانك؟ 3.قابل توجه آقايون كه حرف از جنگ كلاسيك ميزنند جنگ ايران آمريكا جنگ كلاسيك نخواهد بود(البته از طرف ايران)و تاكتيك بزن در رو حاكم خواهد بود باز هم بايد بگويم كه ارتش و سپاه (با تشكر از لشگر 16 زرهي)تمام كوه هاي سمت غرب كشور را كمين گاه هايي ساخته اند كه بيشتر به فيلم هاي فضايي شباهت دارد غار هايي با ديوار هاي فولادي و سربي با قطر 2متر و به اندازه اي كه يك لشگر با تمام ادواتش در آن جاي خواهد گرفت.تعداد اين غار ها اين قدر زياد است كه توانايي گنجايش 11250000 نفر را دارند دقت كرديد يازده ميليون نفر.(750 لشگر عاشورا) همين داستان ها هم در شرق و كوير لوت وجود دارد.اين تاكتيك تاكتيك جنگ هاي اشكاني است.پس آمريكا در يك حمله اي كه انجام دهد كم كم سه يا لشگر از دست خواد داد و در طول يك جنگ يك ماهه ي تمام عيار بيش از 200000 نفر زا از دست خواهد داد ضمنا اين كه من اين اطلاعات رو از كجا دارم بماند البته اطلاعات محرمانه نيستو خيلي از مردم ميدانند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سعيد جان شما من رو مطلع كنيد اگه آمريكا نخواد حمله ي همه جانبه كنه مطمءنا به نقاط مشخصي حمله ميكنه در ضمن شما نميتونيد بگيد براي مقابله با ...جنگنده و ...پدافند 3000 جنگنده تا ميخواد اون مهاجمه و ممكنه به هرجايي حمله كنه و ما بايد آمادگي داشته باشيم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
Razos--Fadoukhجان ورود تو به سايت تبريك ميگم اولا نشد ديگه آدم بايد با منطقومدارك حرف بزنه منم ميتونم خيلي حرفا بزنم ولي نميزنم دوما تاكتيك اشكانيان جنگو گريز بود كه الان كاربرد نداره چون در گريز اول به وسيله توپ خانه يا نيروي هوايي شكار ميشيم. جالبه بدونيد كه القاعده هم همچين كارهايي كرده بود ولي با چند بمباران همش از بين رفت ان شا ال... كه مال مل اون جوري نباشه در ضمن اونجوري كه شما گفتيف كر نكنم ديگه كسي از نظام بتونه حرف بزنه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اولا كه آقاي پرشين بوي عزيز اگر يك بار در مانور هاي سپاه و ارتش بشيني جلوي تلويزيون مي فهمي كه صد بار مي گند جنگ نا متقارن. اگر 2 كلاس سواد داشته باشي مي فهمي كه جنگ نا متقارن يعني جنگ و گريز. ثانيا مدرك مي خواي؟========> ظهر 5 شنبه 16 فروردين امسال فكسي به تمام پادگان هاي سپاه و ارتش آمد با اين مضمون: بنابر خبر هاي مخبران روس قرار است بامدادان جمعه 17 فروردين آمريكا با موشك هاي خود مراكز هسته اي و مهم نظامي را مورد اصابت قرار دهد. شما اگر در فاصله ي بين 16 تا 25 فروردين مي رفتي سمت قزوين مي ديدي كهلشگر 16 زرهي با توپ و تانكش كنار خيابان كمپ زده. الآن هم چند تا از تيپ هاي لشگر در اطراف همدان در كنار جاده هستند.و اين يعني اينكه ما در رويارويي با آمريكا جبهه ي ثابت نخواهيم داشت. سوما شما كه فقط از نظام چهار تا اسم توپ و تانك بلدي زياد شاخ بازي در نيار.چون نظامي بودن به اين اسم ها نيست.وقتي بعد از دانشگاه افسري بري رسته ي تكاور و مجبور شي كه برنج همراه با خاك و گل را در دوره ي گيليارد بخوري مي فهمي وقتي تمام بدنت پر باشه از جاي چاقوي منافقا مي فهمي.وقتي مجبور شدي با 70 كيلو وزن از بالاي نقاله بپري تو آب مي فهمي كه اينكه فلان تانك چند تا مي ره مهم نيست مهم اينه كه تو بتوني با دست خالي تانك رو خالي كني.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
Razos--Fadoukhi جان شما بيشتر از يك متخصص نظامي شبيه به لات هايي كه سر ميدون شوش واستادند هستي 1.شما گفتي تاكتيك اشكانيان منم گفتم الان غير قابل استفاده است.با دليل(مثل اينكه فقط يه چيزي شنيدي) 2.مطالبي كه گفتي هيچ كدوم ربطي به هم نداشتند: من در رابطه با حرفهايي كه زدي مدرك خواستم. تو واسه من يه فكسه(نامربوط به حرفهاي قبلي) مثال ميزني. :!: بعد از كي تا حالا همدان و قزوين مراكز هسته اي و مهم نظامي شدنو با توپ و تانك به مقابله موشك ميرن :| :D بعد هم با 4 تا مطلب از تو وبلاگهاي نظامي آدم كارشناس نميشه icon_biggrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.