hamed_713

اولين اقدامات دشمن در حمله به كشور

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

دوستان گرامي هدف از ايجاد اين تاپيك آسيب شناسي و بررسي نقاط ضعف و قوت دشمن و نيروهاي خودي-روشهاي حمله و دفاع بدور از مسائل حاشيه اي است.(در اينجا دشمن رو آمريكا و مدافع رو ايران در نظر مي گيريم.) :| :|

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خب اول خودم شروع مي كنم. :| :| تجارب حاصله از جنگ‌هاي گذشته خصوصا هشت سال دفاع مقدس، جنگ 43 روزه 1991 متحدين عليه عراق (جنگ اول خليج فارس)، جنگ 11 هفته‌اي سال 1999 ناتو عليه يوگسلاوي، جنگ اخير امريكا و انگليس عليه عراق و جنگ 33 روزه لبنان و اسرائيل مويد اين نظر است كه كشور مهاجم جهت در هم شكستن اراده ملت و توان اقتصادي، نظامي و سياسي كشور مورد تهاجم با اتخاذ استراتژي انهدام مراكز ثقل؛ توجه خود را صرف بمباران و انهدام مراكز حياتي و حساس مي‌نمايد. نظر دوستان ديگه چيه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
استراتژي جنگي امريكا بر اساس نظريه هاي يك سرهنگ نيروي هوايي به نام جان واردن تنظيم شده . او كسي است كه حملات هوايي ضربتي امريكا در جنگ خليج فارس 1991 و در سال 1999عليه صربستان در كوزوو را طراحي كرده . اين اسراتژي بر اسساس استفاده ي موزون از امكانات نظامي شكل گرفته يعني حملات ضربتي با حفظ و مراعات فاصله ي امنيتي در استراتژي جان واردن دشمن يك سيستم است كه به پنج دايره ي متحدالمركز تفكيك ميشود : دايره ي خارجي (دايره پنجم) از جنگجوياني تشكيل شده كه از حكومت دفاع مي كنند . دايره ي چهارم را جماعات مردم تشكيل مي دهند . دايره ي سوم زيرساخت ها هستند مثل فرودگاه ها جاده ها و ... . دايره ي دوم ارتباطات مثل راديو و تلويزيون و منابع انرژي مثل نفت و برق است . دايره ي اول خود نظام حكومتي و تشكيلات بنيادي ان است . سرهنگ واردن معتقد بود اين دايره ها را بايد همزمان مورد حمله قرار داد تا قدرت مركزي حكومت از ابزار هاي اعمال قدر ت محروم شود رفته رفته تسليم شود . نقش اول را در اين استراتژي نيروي هوايي و بمب افكن ها ايفا ميكنند بعد كه همه چيز نابود شد نوبت به نيروي زميني مي رسه كه منطقه رو اشغال كنه . ما بايد دشمنان خود را بشناسيم و به روش هاي چنگيدن انها اگاهي داشته باشيم تا در موقع چنگ غافلگير نشويم شايدم خودمون غافلگيرشون كنيم ان شاء الله كه كسي به كشورمون حمله نكنه چون در اون صورت جواب دندان شكني بهش ميديم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آفرين اهواز ولف. من مي خواستم توي پست بعديم به اين استراتژي اشاره كنم.كه شما زحمت اون رو كشيديد. :|

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در زمان جنگ احتمالي ما بايد نكاتي رو در نظر داشته باشيم: 1- نيروي‌هاي انساني بزرگترين سرمايه‌هاي يك سازمان، جامعه و كشور مي‌باشند و از دست رفتن نابهنگام يك انسان، بزرگترين زيان اجتماعي است كه به يك جامعه و كشور وارد مي‌شود. 2- خريد و تهيه تسليحات نظامي در هر زمان و از هر جا امكان پذير نمي‌باشد. 3- وجود حتي يك سلاح (تير بار، توپ، تانك، بالگرد، هواپيما، شناور، موشك‌ و ...) گاهي مي‌تواند سرنوشت يك نبرد را رقم زند. و...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دفاع در جنگ‌هاي نامتقارن امروزي در جهت مقابله با تهاجمات خصمانه و تقليل خسارت ناشي از حملات هوايي، زميني و دريايي كشور مهاجم، موضوعي بنيادي است كه وسعت و گستره آن تمامي زيرساخت‌ها و مراكز حياتي و حساس نظامي و غيرنظامي، سياسي، ارتباطي، مواصلاتي نظير بنادر، فرودگاه‌ها، و پل‌ها، زير ساخت‌هاي محصولات كليدي نظير پالايشگاه‌ها، نيروگاه‌ها، مجتمع‌هاي بزرگ صنعتي، مراكز هدايت و فرماندهي و جمعيت مردمي كشور را در برمي‌گيرد تا حدي كه حفظ امنيت ملي و اقتصادي، شكست‌ناپذيري در جنگ، به نحو چشمگيري وابسته به برنامه‌ريزي و ساماندهي همه جانبه در موضوع حياتي دفاع غيرعامل مي‌باشد.

نگرشي تحقيقي به آمار و سوابق ثبت شده جنگ‌هاي گذشته مويد اين موضوع مي‌باشد كه به علل وجود شكاف فناوري بين تسليحات مدرن آفندي هوايي دشمن و تسليحات پدافند هوايي خودي، آسيب‌پذيري سامانه‌هاي پدافند هوايي در برابر جنگ الكترونيك، غافلگير شدن اين سامانه‌ها در برابر هواپيماهاي تهاجمي و موشك‌هاي كروز و بالستيك، پرتاب موشك از ماورا برد جنگ افزارهاي پدافند هوايي، فقدان سلاح‌هاي ضد موشك، اهداف حياتي و حساس موجود را در صورت نبود و يا ضعف اقدامات دفاع غيرعامل به هدف‌هاي ساده و آساني براي هدف‌گيري موفق و سريع هواپيماهاي حمله‌ور و تسليحات آفندي دشمن تبديل خواهد نمود.

جنگ‌ها با پيشرفت‌ فناوري و بكارگيري تسليحات مدرن و هوشمند، ماهيت پيچيده‌تر و مخربتري به خود گرفته و هر روزه در گوشه‌اي از جهان شاهد كشتار انبوه مردم و تخريب و انهدام منابع و سرمايه‌ها و زيرساخت‌هاي ملي آنها در اثر بمباران و انبوه آتش ويرانگر دشمنان بوده و اين روند متوقف نشده و ادامه خواهد يافت. :|

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دشمن اول دشمنيست كه در داخل حكومت نفوذ كرده. در ثاني آمريكا اگر توانايي حمله به ما رو داشت حتما تو اين سي سال حمله كرده بود . موقعي كه در انتهاي دفاع مقدس ديگه كشور رمقي نداشت . حماقت حد داره به خوبي ميدونند ارگ به ايران حمله كنند در كمتر از اون چيزي كه فكرش رو بكنند بر ميگردن به دوره وايكينگها(اجداد آدم خوارشون). چرا؟ نقل به مضمون ميكنم : يكي از مسپوليين سپاه در يك جلسه نيمه محرمانه اعلام كرده بود در صورت درگيري با امريكا جوابشون رو نتها در منطقه بلكه در نيويورك - واشنگتن دي سي و لس آنجلس ميديم. البته طي بيست سالي كه از پايان جنگ و اولين در گيريهاي ما با آمريكا در انتهاي جنگ گذشته ما چند دكترين رو مورد مطالعه قرار داديم و به جنگ نامتقارن رسيديم كه در جنگ 33 روزه كاملا موفق بود . يه دكترين ديگه هم داريم به نام دفاع پيش دستانه كه شامل زدن ضربه اول و چينش صحنه نبرد براي دشمنه در واقع اين دكترين هم با حمله حزب الله به اسراييل و گرفتن 2 اسير قبل شروع حمله اسراييليها تست خورد . بعد دكترين بعدي هم دفاع همه جانبست كه ديگه خودتون به قدرت بسيج ( ارتش ملي) آگاهي داريد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
:|
خوب به نظر من اولين اقدام آمريكا تهيه 180000 هزار تابوت براي سربازانشونه .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بمباران بمباران بمباران.وفكر اينكه چطوري ما را بكشند كه حال كنند.در ضمن شما دوست عزيز مطمون باش تلفات ما دها برابر انهاست تازه بيشتر از غير نظاميان كه فقط يك زندگي آرام ميخواهند.اون دعا را نشنيدي كه ميگه خدايا ماراازدشمني كه به ما رحم نميكند حفظ كن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فكر نمي كنم آمريكا به تنهايي به ايران حمله كنه، پس من دشمن رو ناتو و حتي روسيه در نظر مي گيرم! در اينصورت تقريبا از لحاظ زمين و هوايي از همه طرف تحت محاصره ايم، و همانطور كه اهواز ولف گفت حمله آمريكا هم به صورت هارمونيك و همه جانبه ست، چون اينطوري راحتتر مي شود زنجيرهاي اتحاد و تمركز رو شكست، دقت كنيد در يك روز نيروگاهها و فرودگاه هاي شكاري و نيروهاي مبارز زميني و شهر ها بمباران شود، اونوقت كشور چه وضعي پيدا مي كند ، اگر مديريت بحران نداشته باشيم نمي دانيم بايد از كجا شروع كنيم و در يك فضاي خلسه به سر خواهيم برد و اين يعني عدم تمركز و شكست. امروزه همه كشورها با تمام قدرت نظامي اي كه دارند اما با اينحال ضعف هاشون هنوز آنقدر بزرگ است كه بتواند باعث نابوديشان شود، حالا هر كشوري مي تواند باشد حتي آمريكا! ولي به هر حال مسلما اولين اقدام دشمن بمباران ايران به صورت كاملا وسيع توسط بمب افكن هايي نظير B2 آن هم با پشتيباني ده ها F-16 و F-15 , و حتي F-22 خواهد بود، كه احتمالا تلفات باور نكردني اي در پي خواهد داشت، پس بهترين كار از طرف ما داشتن انتظار همچنين تلفاتي و مديريت هرچه بهتر بحران است، به نظر من جلوي استراتژي همچنين دشمني بايد فقط چريكي جنگيد مانند حزب الله و تا حدي هم تروريست هاي القاعده، چون اين روش جواب نسبتا خوبي داده، وگرنه اينكه بخواهيم به صورت كلاسيك با هواپيماها و موشك ها و ناوشكن هاي خود وارد عمل شويم با وجود اينكه اطمينان دارم در روزهاي اول ضربات كاري و مهمي به دشمن مي زنيم ولي در انتها با تلفات بيشمار انساني و اقتصادي شكست خواهيم خورد. در ضمن باور كنيد اگر دشمن آمريكا باشد، و اگر به مرحله اي برسد كه واقعا نفوذ به ايران برايش غير ممكن باشد و از همه لحاظ شكست خورده باشد، مطمنن باشيد كه حتما از بمباران وسيع اتمي هم استفاده خواهد كرد. جنگ حزب الله و اسراييل يك جنگ همه جانبه نبود، يعني اونگونه نبود كه اسراييل بخواهد تمام شهرهاي لبنان و تمام نقاط استراژيك كشور لبنان را بمباران كند، بلكه جنگ اسراييل و حزب الله بود وگرنه اگر يك جنگ تمام عيار بود حتما اسراييل از بمب اتم استفاده ميكرد. ايراد ما اين است كه دشمنان را بيش از حد متعهد به عدم استفاده از بمب اتم مي دانيم كه اين ساده انگاري محض است.اصولا كشوري كه بمب اتم دارد ممكن است در يك حمله پيروز نشود ولي مطمنن باشيد كه (در صورت حمله شدن به آن) هيچوقت شكست نخواهد خورد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دشمن اول دشمنيست كه در داخل حكومت نفوذ كرده.
در ثاني آمريكا اگر توانايي حمله به ما رو داشت حتما تو اين سي سال حمله كرده بود . موقعي كه در انتهاي دفاع مقدس ديگه كشور رمقي نداشت .
حماقت حد داره به خوبي ميدونند ارگ به ايران حمله كنند در كمتر از اون چيزي كه فكرش رو بكنند بر ميگردن به دوره وايكينگها(اجداد آدم خوارشون).
چرا؟
نقل به مضمون ميكنم : يكي از مسپوليين سپاه در يك جلسه نيمه محرمانه اعلام كرده بود در صورت درگيري با امريكا جوابشون رو نتها در منطقه بلكه در
نيويورك - واشنگتن دي سي و لس آنجلس ميديم. البته طي بيست سالي كه از پايان جنگ و اولين در گيريهاي ما با آمريكا در انتهاي جنگ گذشته ما چند دكترين رو مورد مطالعه قرار داديم و به جنگ نامتقارن رسيديم كه در جنگ 33 روزه كاملا موفق بود . يه دكترين ديگه هم داريم به نام دفاع پيش دستانه
كه شامل زدن ضربه اول و چينش صحنه نبرد براي دشمنه در واقع اين دكترين هم با حمله حزب الله به اسراييل و گرفتن 2 اسير قبل شروع حمله اسراييليها
تست خورد . بعد دكترين بعدي هم دفاع همه جانبست كه ديگه خودتون به قدرت بسيج ( ارتش ملي) آگاهي داريد.

بزرگترين دشمن ما اينگونه احساساتي فكر كردن و غرور و خودباوري كاذب است!
به شخصه قدرت دفاعي كشور را به طور عمقي! در دوران دفاع مقدس قويتر و پر توانتر از امروز مي بينم. هرچند از لحاظ تجهيزات موشكي بسيار قويتر شديم ولي در جنگ با دشمناني چون آمريكا تنها چيزي كه به كارمون مياد همون چيزهاييست كه در دوران دفاع مقدس داشتيم ولي حالا كمتر داريم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فكر كنم شما داريد من رو به يه چيزايي متهم ميكني!!! :| برادر احتمالا يه چيزايي هست كه ميدوني ولي من باز يادآوري ميكنم: 1) آمريكا 110 ساله بر فرض آلفرد پير ماهان (جنرال) دنيا رو به خاور نزديك(اروپا) -خاور ميانه (مشخصه) - خاور دور تقسيم كرد. خوب اگر كره زمين رو در نظر بگيريد ميتونيد ببنيد كه بزرگترين جزيره خشكي در اين كره اروپا ـ آسياي بهم چسبيدست كه آمريكا اون رو قلي سرزمين حياطي براي خودش در نظر گرفته ( توجه كنيد - قلب سرزمين حياطي (هارتلند) رو خارج از كشورشون در نظر گرفتن) مركز اين هارتلند شده خاور ميانه -يه خورده بالا يه خورده پايين كه شده شامل حدود 27 كشور . خوب اينها براي قلب سرزمين حياطيشون يك پايگاه در نظر گرفتن كه در واقع فرماندهي مركزي در خاور ميانست و اسمشم گذاشتن ( سنت كام : سنترال كاماند) در نزديكي شهر دوحه قطرم هست . فرمانده الانش رو نميدونم ولي فرماندهي قبليشون ژنرال جان ابي زيد بود . خوب آيا كشوري كه هر طرف صورتمون رو برگردونيم ميتونيم مثل آب خوردن با يه صلاح ساده بزنيمشون مياد همچين حماقتي بكنه؟ بازم ميدونيد خليج فارس يه درياي بستست ( فلات حاره) متوسط عمق 40 متر بالاترين عمق مابين جزيره تنب بزرگ و ابو موسي با عمق 94 متره . اين فرودگاههاي متحركي كه ميبينيد ميان و ميرن در هنگام حركت چيزي حدود سي متر آبخور دارند . پس محدوده حركتشون يه بخش كوچكي از خليج فارسه. زدن اينها خيلي راحت تر از اون چيزيه كه فكرشو بكنيد . مرتبم حرف اونا تكرار نكنيد كه نميدونم اينا الي ابد هستن و زرهشون 5 متره و ... اين همش جنگ روانيه . براي كشوري مثل ما با 2000 كيلومتر مرز آبي در جنوب متوسط مين ريزي در 24 ساعت 6000 مينه. اين مين روبها هم كه ميارن براي جمع كردن يه دونه مين حد اقل 6 ساعت بايد كار كنند. فراموش نكنيد ما چيزهايي ساختيم كه توي دنيا نمونه نداره مثلا پخش كردن مين با سيستم كاتيوشا از فاصله دور. اينا اينقدر ترسو هستن كه در جنگ سي و سه روزه همه ناواهاشون رو بردن بيرون از خليج فارس چون ميدونستن با حماقت اسراييل همه ناوهاشون ته نشين ابدي خليج فارس ميشه. الان هم كه ميبينيد براي در گيري با يه حزب مثل حزب الله چه بلوايي راه انداختن. اينقدر هم نگيد اونا رو دست كم نگيريم . اين حرف درسته ولي ميشه ما خودمون رو دست كم بگيريم. به قول خودتون زمان جنگ. ما در زمان جنگ در 1200 كيلومتر مرز با 84 كشور دنيا به صورت مستقيمو غير مستقيم در گير بوديم آخرش چي شد؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان راجع به مسائل دفاعي در برابر اقدامات دشمن هم صحبت كنيم.مثلا در برابر بمباران گسترده مراكز ثقل چه بايد بكنيم؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان راجع به مسائل دفاعي در برابر اقدامات دشمن هم صحبت كنيم.مثلا در برابر بمباران گسترده مراكز ثقل چه بايد بكنيم؟


بهترین راه حل این است که نگذاریم بمباران کنند وگرنه در صورت رسیدن بمب افکنها به محدوده مراکز استراتژیک تنها کاری که میتوان کرد تماشای انفجار بمبها و نابودی ساختمانها و تاسیسات است!

مقابله با بمب افکن بی2 از همه سختتر است و با توجه به اینکه بخاطر هزینه عملیاتی زیاد این هواپیما آمریکا از آن فقط در بمباران مراکز استراتژیک استفاده میکند پس ایمن سازی چند پایگاه بزرگ کشور برای مقابله با این هواپیما کافی است و باید امیدوار باشیم که برای حمله به سایر مراکز از آن استفاده نشود.

موشکهای کروز را میتوان با هماهنگی میان واحدهای پیش اخطار ، راداری ، توپخانه ضد هوایی منهدم کرد. تجربیات دو کشور عراق و یوگسلاوی که به ترتیب در حدود 100 و 230 موشک کروز را منهدم کردند میتواند به ایران در این امر کمک کند.

برای انهدام بمب افکنهای بی1و52 میتوان از سیستمهای معمولی استفاده کرد که بهترین گزینه به نظر من سام5 با سر جنگی ترکشی شونده شدید است که باعث انهدام یا آسیب دیدگیهواپیما میشود و بخاطر جثه بزرگ بمب افکنها دقت اصابت به هدف افزایش خواهد یافت.

بعد از مراحل فوق باید در برابر حملات جنگنده های تاکتیکی دشمن مانند اف15و16 پدافند ایجاد کرد که این پدافند شامل موشک و توپهای ضد هوایی ، سیستمهای راداری و هواپیماهای رهگیر است.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
همیتطور که سعید گفت پدافندغیر عامل را باید سازماندهی کرد که البته میشه با کارشناسی و برنامه ریزی درست و به موقع یعنی حالا نه وقتی جنگ شروع شد،(که البته امیدواریم که هیچ جنگی پیش نیاد)، و بودجه مناسب طراحی و پیاده کرد.
دوم در مورد تاپیک
اولین اقدام از طرف دشمن بر حسب تجربه، بمباران همه جانبه و سنگین مراکز هسته ای و نظامی و پایگاههای موشکی بخصوص سپاه. (ولی نه اقتصادی در مرحله اول)
اما ممکنه این بار از یه راه و روش دیگه استفاده و ما رو غافلگیر Surprise کنند. همیبطور که من قبلا هم ذکر کردم تهران بخاطر اهمیتش ( مرکز قدرت) زیر بمبارن سنگین قرار خواهد گرفت. و همین طور اصفهان و قم. این کار اولشون
بعد میمونه ایران که چطور عملیات پدافندی شو سازماندهی کرده یا کنه. که سعید به چند تا از نکته های مهم اشاره کرد.

http://i126.photobucket.com/albums/p119/Ackistan/aim-120a-1.jpg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.