حمایت ما از جنایت کاری مثل بشار اسد هیچ توجیهی نداره جز شریک شدن در این جنایت که در شان ما نیست ترکیه داره از موقعیت سوریه به نفع خودش استفاده می کنه ما داریم نقش بده رو ایفا می کنیم پرچممون رو آتیش می زنن هیچ جنایت کاری نمی مونه از جمله خون خوار اسد از صدام که گردن کلفتر بود همین حالا هم کسی باور نمی کنه صدام رفته باشه ولی رفته بشار و قذافی هم به اون می پیوندن من کلا با رفتن هر جنایت کاری موافقم اسرائیل خاندان پادشاهی بحرین همه باید تاوان بدن ولی نوبتی حالا نوبت بشار و خانواده فاسد شه سرنوشت همه جنایت کاران شبیه همه ----------------------------- اون چند هزار نفر علوی که در یه میدان جمع کرده میگه میلیونی تازه در راحتی و آسایش هستن مرد اونایی هستن که زیر بار گلوله میان تو خیابان های سوریه و سقوط بشار می خوان اصلا وضعیت آروم نشده آرومم بشه این کینه ای انداخته که دامنشو می گیره همه خانواده ها صدمه دیدن

[te="orior"][quoteد اگر ممكن شد يعني توسط رادار زميني رويت شدن و اين جنگنده (مثلا اف 5) رو براي مقابله با ايگل فرستادن ! حالا به نظرتون اف 5 كه برد رادارش 40 كيلومتر هست چطور ميتونه ايگل رو رهگيري كنه ؟! خوب معلومه ديگه اصلا نيازي به رهگيري نداره !! چون موشكي براي برد بلند نداره ! و سعي ميكنه بواسطه هدايت رادار زميني به هدف نزديك بشه .... اين اتفاق در مورد ايگل هم ميفته . كلا نقش آواكس اين هست كه به ايگل بگه دشمن شما در چه زاويه اي و چه ارتفاعي قرار داره با چه سرعتي حركت ميكنه و چطوري بهش نزديك بشيد . در غير اينصورت وقتي يك دسته ايگل وارد آسمان كشور شدن از پشت سر بدون اينكه بفهمن توسط سوپر توكانو هاي سپاه مورد اصابت گلوله قرار ميگيرن ..... ! مخلص كلام : وسعت ديد تايگر در آسمان كشور خودمون تا اونجا كه عوارض زميني اجازه بده و از پس اخلال بر بياييم ! برابر هست با كل وسعت آسمان كشور و يه مقداري اونطرف تر ... و اگر بتونيم در اواكس هاي دشمن اخلال ايجاد كنيم و يا سامانه هاي ارتباطيشون رو قطع كنيم ! برد ديد و رادارهاي جنگنده هاي ايگل و تايفون برابر با مخروطي هست كه در مقابلشون ديده ميشه ...[/quote] این حرف های صحیح که ما در داخل خاک خودمون به وسیله رادار زمینی جنگنده رو هدایت می کنیم خوب F5 ما رسیده به 100 کیلومتری هدف از طریق رادار زمینی هم می دونه در چه سمتی و چه ارتفاعی هدف هست و می دونه هدف در 100 کیلومتری در حالی که برد رادارش 40 کیلومتر رادارشم قوی نیست چه فایده داره F15 از 100 کیلومتری موشک شلیک می کنه تازه کار به داگ فیتم بکشه معلوم نیست F5 با اون تجهیزات قدیمی حریف F15 بشه اینم عکس F5 و F15 با هم اندازه مقایسه کنید معلومه با اون هیکل حتما رادار قوی و امکانات زیادی هم داره F5 استیلش بیشتر به درد اکرو جت می خوره http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/F-5andF-15.JPEG http://en.wikipedia.org/wiki/File:F-5andF-15.JPEG امکانی اونم در دهه 60 میلادی نمی شد با این هیکل کوچیک در این جنگنده جا داد به فانتوم نگاه کنید از هیکلش می باره که می تونه با خودش چقدر تجهیزات بمب حمل کنه یا F14

[quote]waffen_ss جان فقط در مورد چند قسمت از حرفات نظرمو بگم: اف 5 رادار داره. نیروی دریایی آمریکا هم طبق اون آزمایش های خودشون در مقابل قایق های تندرو و موشک های ساحل به دریایی ما ناتوانه. دیگه چه برسه به عربستان. حالا غدیر ها و موشک های خلیج فارس و رعد رو بزاریم کنار. نیروی زمینی عربستان از تجهیزات پیشرفته استفاده میکنه. ولی از نوع صادراتی اون ها. برای مثال آبرامز هاشون زره 550 میلیمتری دارن. نه 1500 میلیمتری. خیلی با مال آمریکا متفاوتن. ولی خوب هر کاری بکنیم نیروی هواییشون از مال ما بسیار قوی تر خواهد بود.[/quote] اف 5 های ما بیشترشون از نوع A هستن که در مدل های که ما اول خریدیم رادار نداشتن اصلا سر F5 چقدر جاداره که رادار جا بشه بشه هم یه رادار قدر نمیشه روش سوار کرد از زبان یکی از خلبان های F5 شنیدم در تلوزیون که می گفت ما رادار نداشتیم با خبال راحت می رفتیم بمباران می کردیم یا برمی گشتیم یا نه نمی دنستیم موشک نمیاد هواپیما میاد ..... --------------- نوع صادراتی هم کاره خودشو می کنه مگه برای عراق نکرد وگر نه الان بغداد در اشغال ما بود نه آمریکا

[quote]waffen_ss جان فقط در مورد چند قسمت از حرفات نظرمو بگم: اف 5 رادار داره. نیروی دریایی آمریکا هم طبق اون آزمایش های خودشون در مقابل قایق های تندرو و موشک های ساحل به دریایی ما ناتوانه. دیگه چه برسه به عربستان. حالا غدیر ها و موشک های خلیج فارس و رعد رو بزاریم کنار. نیروی زمینی عربستان از تجهیزات پیشرفته استفاده میکنه. ولی از نوع صادراتی اون ها. برای مثال آبرامز هاشون زره 550 میلیمتری دارن. نه 1500 میلیمتری. خیلی با مال آمریکا متفاوتن. ولی خوب هر کاری بکنیم نیروی هواییشون از مال ما بسیار قوی تر خواهد بود.[/quote] اف 5 های ما بیشترشون از نوع A هستن که در مدل های که ما اول خریدیم رادار نداشتن اصلا سر F5 چقدر جاداره که رادار جا بشه بشه هم یه رادار قدر نمیشه روش سوار کرد از زبان یکی از خلبان های F5 شنیدم در تلوزیون که می گفت ما رادار نداشتیم با خبال راحت می رفتیم بمباران می کردیم یا برمی گشتیم یا نه نمی دنستیم موشک نمیاد هواپیما میاد ..... --------------- نوع صادراتی هم کاره خودشو می کنه مگه برای عراق نکرد وگر نه الان بغداد در اشغال ما بود نه عراق

البته نسخه های جدید تر تاوهاوک دیگه نیازی به این کار نداره و در تمام مسیر از جی پی اس استفاده میکنه.[/quote] چرا هنوزم استفاده میشه و به عنوان بهترین آلترناتیو برای جی پی اس مطرح چون دیگه مختل نمیشه طبق ویکی پدیا به چند سیستم وابسته هست GPS, INS, TERCOM, DSMAC ولی اولین انتخاب هنوزم این سیستم Terrain Contour Matching , or TERCOM , is a navigation system used primarily by cruise missiles ببخشید بحث نامربوط می کنیم

[quote]دوست عزیز شما میدونید همین اف5 در داگفایت حال اف15 رو میگیره؟میدونید تورنادو در انگلستان داره بازنشسته میشه؟ولی اعراب میگن فوق پیشرفته است؟میدونید تامکت از چه فاصله ای حال تایفون رو میگیره؟میدونید عربستان آواکس داره و ما ماهواره؟ [/quote] دوست من شما چرا اینقدر در خیال خوش سپری می کنید عزیز من اف 5 رادار نداره حالا می خواد داگ فایت هم بکنه در همون زمان جنگم به درد حمله به زمین می خورد تا نبرد هوایی تورنادو های عربستان خیلی سرحال تر فانتوم های ما هستن که 8 سال جنگیدن داغون شدن ارتقای خیلی زیادی هم نداشتن همه قدرت تامکت به رادار و موشک فونیکسش بود که دیگه ما فونیکس نداریم خط تولیدشم متوقف شد رفت قاچاقم گیر نمی یاریم اگه فونیکس داشتیم که دیگه مجبور نبودیم هاگ روی تامکت نصب کنیم بعد شما کاربرد آواکس با ماهواره یکی می کنید هر کدوم کارایی خاص خودشون دارن وگر نه آمریکا هنوز هم از آواکس استفاده نمی کرد داده های آواکس از بعضی جهات از ماهواره بهترن بعدم ما هنوز در ساخت ماهواره و پرتاب تازه واردیم -------------------------------------- ما از عربستان از لحاظ علمی سال ها پیشرفته تریم هیچ شکی هم وجود نداره ولی مسئله سر تسلیحات نظامی پیشرفته است نیروی هوایی می تونه نیروی زمینی رو مستهلک کنه لیبی رو نگاه کنید به عراق نگاه کنید نمی دونم ما بر چه اساسی می گیم نیروی دریایی ما از عربستان قوی تر عربستان نیروی دریایی مدرنی هم داره نیروی زمینی مدرن تری هم نسبت به ما داره ما فقط جمعیتمون زیادتر به قول خودتون موشک هم که نقطه زن نیست مگه ما چند تا موشک شهاب داریم فکر نکنم بیشتر از 100 یا 200 داشته باشیم چون هزینه نگه داری بالایی داره هیچ کشوری هم با 200 موشک کلاهک متعارف نابود نمیشه بمب بهتر از موشک تداومشم بهتر ---------------------------- از لحاظ اقتصادی هم عربستان اونقدر ذخیره عرضی زیادی داره که در دنیا جز پولدار ترین هاست از لحاظ ذخیره عرضی در طولانی مدت کم نمی یاره ولی ما کم میاریم چون 75 میلیون جمعیت داریم نفتم نباشه تعطیل میشیم میره ذخیره درست حسابی نداریم کلا من نمی دنم کشوری که اقتصاد درست حسابی نداره دنبال جنگ می گزده چه کار کنه جنگم مال پولداراس به فکر ترکیه باشید که داره اونقدر رشد می کنه که دیگه به گرد پاشم نمی رسیم دنبال چی می گردید

[quote][quote] موشک تام هاک از امضای عوارض زمین استفاده می کنه و به هدف می رسه در جنگ عراق چون [b]بیابان های عراق یه دست بود آمریکایی ها برای احتیاط موشک هاشون از زاگرس ایران[/b] رد می شدن و به بغداد می رسیدن [/quote] میشه از این بیشتر بگیید منم متوجه بشم؟[/quote] امضای عوارض یعنی مثلا امضای من با شما فرق می کنه خب شکل زمین و پستی بلندی نوع زمین پوشش گیاهی و........ هر منطقه با دیگری فرق می کنه خب تام هاک این عوارض در داخل کامپیوتر خودش داره خب از همین مسیری که بهش دادن عوارض دنبال می کنه و تا نزدیکی هدف می رسه در فاز نهایی سیستم میره روی جی پی اس و با موقعیت یابی دقیق هدف پیدا می کنه و می زنه مختل کردن جی پی اس فقط برای فاز نهایی هست موشک در طول مسیر اتوماتیک عمل می کنه warjo چرا اینطوری هست حتی نقشه حمله تام هاک ها به عراق من دیدم درست از خاک ایران رد می شدن فکر کن از جنوب ایران وارد شدن و زاگرس رد کردن و به طرف بغداد می رفتن

واقعا جای تبریک داره و دستاورد بزرگی و گامی بزرگ برای توسعه علمی و فنی و نظامی کشور هست انشالله بریم تو فاز ماهواره های سنگین تر و که خیلی مهم سرعت رشد برنامه های فضایی ما خیلی زیاد هست و برنامه های هسته ای با این سرعت رشد نمی کنه بی خودی نیست که خیلی ها ساخت بمب اتمی رو بزرگترین دستاورد علمی بشر می دونن معلومه برنامه های هسته ای خیلی پیچیده تره که مسئولین هم زیادتر روش مانور می دن به دانشمندان فضایی کشورمون تبریک می گم خدا همشون حفظ کنه که بازم برای ایران افتخار بیارن ------------------------------- در مورد موشک کروزم که بعضی دوستان صحبت ماهواره کردن موشک تام هاک از امضای عوارض زمین استفاده می کنه و به هدف می رسه در جنگ عراق چون بیابان های عراق یه دست بود آمریکایی ها برای احتیاط موشک هاشون از زاگرس ایران رد می شدن و به بغداد می رسیدن و در فاز نهایی از جی پی اس استفاده می کنه

من این گفته رو که بیشتر از نیرو های امنیتی کشته شدن اصلا قبول ندارم اصلا جای تعجب داره این حرف وقتی با اسنیفر می زنن اونا هم که تقریبا سلاح ندارن که بتونن نیروهای امنیتی رو بکشن حالا همین 2 روز پیش 120 نفر مردن که اینم به نظر خیلیا مشکوک ------------------------------------ من فکر می کنم تحولات منطقه در بلند مدت به نفع غرب تموم میشه و البته به ما هم برنده بودیم ولی یه دفعه داریم می بازیم بدم می بازیم چون سوریه رگ حیات ایران اگه خوب به منطقه نگاه کنیم این مشخصه چون ما در منطقه آلترناتیو های زیادی نداریم چون شیعه هستیم سوریه از دست بره مسلما از اونجا که مرکز لجستیکی و تامین حزب الله در سوریه است حزب الله لبنان بعد از مدتی ضعیف میشه و با درگیری های سیاسی که در لبنان پیش اومد اسرائیل می تونه راحتر حزب الله از سر راه برداره چون دیگه تغزیه حزب الله برای ایران مشکل میشه یعنی اصلا امکان نداره مشکل که چه عرض کنم حماسم که رفت در دامن فتح و آینده خودشو به فتح گره زد اونم از دست ما پرید البته ما اونقدم رو حماس نفوذ نداشتیم -------------------------------------- آمریکا اول کار نمی خواست تن به تغییرات منطقه بده ولی خیلی خوب و باهوش بازی کرد خوشو وارد بازی مستقیم نکرد با روند تغییرات پیش رفت و سعی کرد موج سواری کنه به خاطر همین شاید همه ما در ابتدا خیال می کردیم این تحولات منافع آمریکا رو نابود می کنه ولی نکرد چون تمییز بازی کرد --------------------------------------- ما هم اولش خوب بازی کردیم چون قذافی بود بیشتر به نفع ما بود قذافی مهره نبود ما با سازمان اطلاعات لیبی همکاری داشتیم قذافی هم دشمن سر سخا اسرائیل بود به ما هم کمک کرده بود ولی ما از اول طرف مردم گرفیم کار عاقلانه ای بود بن علی هم با ما بد نبود احمدی نجاد که چند جمله داره از بن علی تعریف کرده... ------------------------------------------ اما سر قضیه سوریه اینقدر سفت آمدیم که حتی حاضر نشدیم خبر های سوریه رو حتی تحریف شده در اخبار داخلی بیان کنیم و حالا اگه حکومت سوریه سقوط کنه ما چه حرفی داریم بزنیم می خوایم بگیم این دیکتاتور سوریه این مهره غرب سقوط کرد ------------------------------------------ سوریه از دست بره ایران بازوی منطقه ای به درد بخور دیگه ای نداره مثلا عراق کارایی نداره برای ما آمریکا هم مستقیم اونجا هست --------------------------- با این کینه ای که سوریه از ما برداشته بعیده دیگه به ما اجازه کاری رو بدن بعد سقوط اسد ----------------------------------------- دوستی با مصرم زیاد فایده نداره فقط نوعی تنش زدایی هست همین

مردم سوریه ناراضی نیستن!!!!!!!! بابا دست مریزاد برادر سوریه واقعا اوضاع خرابی داره با وجود سنگین ترین تدابیر امنیتی و تیر اندازی جمعیت سیل واری می ریزن تو خیابون اگه تیراندازی نکنن چه قدر میان 76 درصد مردم سوریه سنی هستن که از اینا یه عدشون کرد هستن که اصلا شهروند حساب نمی شن از این 76 درصد بیشترشون از حزب بعث متنفرن 10 درصدم که مسیحی هستن به نظر اونا هم وترد قضیه شدن تو تظاهرات شرکت می کنن خوب حالا در یک کشور 22 ملیونی با این حجم عظیم جمعیت اسد می خواد چه کار کنه محبوبیت اسد یه افسانه بیش نیست مگه اسد با رای گیری اموده اگه محبوب رفراندوم راه بندازه تا واقعا معلوم بشه از کشتار که بهتره اسد در ابتدایی که اومد از خودش یک چهره روشن فکر نشون داد و واقعا هم می خواست اصلاحات کنه ولی زورش نرسید تا اینکه 11 سال بعد یه انقلابی غیر قابل پیش بینی که حتی قوی ترین منابع سیا هم پیش بینی نمی کرد اتفاق افتاد منطقه بهم ریخت همه حق از دست رفته خودشونو می خواستن سوری هم دیدن بابا لیبی هم شلوغ شد همه دارن خلاص می شن به ما که از مصری ها بیشتر ظلم شده تونسم که حکومت مدرن تری نسبت به ما داره شاخص ها اقتصادی بهتری هم داره ما که اوعضامون از همه خراب تره ما هم بریم تو فاز بر اندازی الان دیگه 1200 نفر حدودا کشته شدن چقدر در داخل زندان های مخوف هستن نه کینه بالاتر رفته به قول باراک وزیر دفاع رجیم صهیونیستی الان اگه بشار شروع کنه به اصلاحات آزادی بده 2 روزه پودرش می کنن اگه بیشتر بکشه مشروعیتش از بین میره اونوقت باید بره با ننگ هم بره میشه یه چیزی مثل قذافی بن علی اگه رفت آبرو مندانه رفت یعنی از بقیه بهتر رفت الانم کسی نمیگه بن علی فلان چون کشتارش کم بود خودش رفت ولی قذافی این ننگ ابدی رو با خودش داره که وطنشو نابود کرد جوانان کشت --------------------------------- به نظر من اوضاع سوریه دیگه متوقف نمیشه مردم سوریه دیگه ترسون ریخته از هر فامیلی هم کشته دادن کینه دارن اگه بشار بره تو فاز قذافی مثل پدرش بمباران کنه باید منتظر حمله نظامی باشه اونقت هم یه حمله نظامی محدود هم اوضاع سوریه رو اونقدر متشنج می کنه که میشه مثل لیبی ---------------------------------- مسلما ملت سوریه باید بیشتر به فکر خودشون باشن تا به فکر فلسطین حالا این بدبخت ها در دست یه دیوانه مثل اسد اسیر باشن که فلسطین با اسرائیل داره می جنگه اتفاقا من فکر می کنم اگه یه حکومت مردمی بیاد سره کار اسرائیل بشتر تحت فشار قرار می گیره چون دولت سوریه به علت عدم حمایت مردمی سال هاست که در مقابل اسرئیل هیچ کاری نکرده اینا فقط خوردن کابوس اسرائیل وقتی خواهد بود که اخوان مسلمین بیاد سره کار اونقت باید چهره اسرائیا دید چیز دیدنی میشه -------------------------------------- سوریه مثل ما به خاطر مسائی عقیدتی با اسرائیل بد نیست اونا با اسرائیل مذاکره هم می کنن ما رو هم می فروشن چون لائیک هستن من سوریه رو در جبهه مقاومت نمی دونم حزب الله در جبهه مقاومت هست که تا پای جان مبارزه می کنه نه سوریه بی خاصیت

تحولات سوریه: وزير جنگ اسرائيل: رژيم سوريه بزودي سقوط مي‌كند وزير جنگ اسرائيل در راستاي سياست فضاسازي عليه سوريه، مدعي شد كه نظام اين كشور سرانجام تا 9 ماه ديگر سقوط خواهد كرد. به گزارش فارس، «ايهود باراك» روز گذشته (دوشنبه) در خصوص سوريه مدعي شد كه نظام اين كشور دوام زيادي نخواهد داشت و بزودي سقوط مي‌كند. باراك تظاهرات آوارگان فلسطيني در سالروز اشغال قدس شريف را از اقدامات تحريك‌آميز بشار اسد رئيس جمهوري سوريه دانست و مدعي شد كه اين اقدامات براي انحراف افكار عمومي از حوادث داخلي سوريه است. باراك در مصاحبه با راديو اسرائيل با اشاره به اين تظاهرات اعلام كرد: ما راهي نداريم. بايد از خود دفاع كنيم. به نظر من نظام سوريه سرانجام سقوط خواهد كرد. وي در حالي اين سخنان را بر زبان راند كه گروه‌هاي مسلح تروريست در سوريه در درگيري با نيروهاي امنيتي دست كم 82 نفر از نيروي امنيتي و پليس سوريه را قتل‌عام كردند و حدود 40 نفر از مردم اين كشور نيز در اين درگيري‌ها كشته شدند. نظام سوريه معتقد است كه گروه‌هاي مسلح از بيرون از سوريه تغذيه و حمايت مي‌شوند. وزير جنگ رژيم صهيونيستي افزود: فكر مي‌كنم او [اسد] بزودي سقوط مي‌كند. او مشروعيت خود را از دست داده است. شايد بتواند شش تا 9 ماه ديگر خود را حفظ كند ولي خيلي ضعيف خواهد شد. باراك افزود: اگر دست از خشونت بردارد، اينگونه وانمود مي‌شود كه وي ضعيف شده و او را [از قدرت] كنار خواهند زد. اگر ادامه بدهد كه آمار كشته‌ها بالا مي‌رود و مقابله‌هايي با او خواهد شد؛ از جمله در بدنه ارتش. اين مقام نظامي اسرائيل گفت: سرنوشت او عملا روشن شده است. فكر مي‌كنم سرنوشت [علي عبدالله] صالح در يمن و [معمر] القذافي در ليبي سرنوشت او را روشن كرده است. در حالي كه چندي پيش باراك اوباما رئيس جمهوري آمريكا خواستار حمايت تركيه از سياست واشنگتن عليه بشار اسد شده بود، دو هفته گذشته يك محموله سلاح كه از تركيه در حال وارد كردن به خاك سوريه بود كشف و ضبط شد. منبع: http://rajanews.com/detail.asp?id=91789

بهتره بحث مسائل داخلی و نظام خودمون رو تموم کنیم چون ایجاد جو بدی می کنه و مناسب نیست --------------------------- ولی من در اینجا به روح و روان این مرد بزرگ این مرد آینده نگر که ما چقدر ازش بد می گیم ولی تفکر تک تک ما به اون بر می گرده درود می فر ستم ماکیاولی کجایی که یک باره دیگه خودتو در جمع ما احساس کن استاد بزرگ ماکیاولی تو راست می گفتی هدف وسیله رو توجیه می کنه ما پیروان غیر مستقیم ماکیاولی هستیم ولی همه سعی می کنن از اون فاصله بگیرن ------------------------------ این مرد 400 سال پیش راست می گفت مرحوم علامه بزرگوار جعفری چقدر این تفکر نقد می کرد

ببخشید دوستان همچین می گید اسد ضد اسرائیل که هر کی ندونه انگار چه غلطی کرده ایشون والا از وقتی که ما یادمون میاد این موش بوده هیچ کاری هم نتونسته بکنه امن ترین مرز اسرائیل با همین سوریه بوده 4 سال پیش اسرائیل خیلی تمیز تاسیسات اتمی سوریه زد به همین راحتی به همین خوشمزگی ولی این آقا چه کار کرد نشست نگاه کرد یه اعتراضم نکرد موشی بیش نیست جولان الان سال ها است که دست اسرائیل پسم نمی ده بره بگیره ایم مبارز شجاع این مرد قدر قدرت چرا نمی ره خاک خودشو پس بگیره این زورش به مردم بی دفاع میرسه همین اگه یه کاری هم در مقابل اسرائیل کرده باشه آدم دلش نمی سوزه میگه باز یه کاری کرده ولی این بی عرضه ها اگه 100 سال دیگه هم باشن بخاری از اینا بلند نمیشه چی دادن به این مردم بدبخت اقتصاد خوب سیاست خارجی مناسب دفاع ملی مناسب(روز روشن تاسیسات اتمی زدن خودشونم نفعمیدن از کجا خوردن) تازه خاک سوریه هم تقدیم صهیونیستا کردن رفت از چیزایی که از سوریه تعریف می کنن می گن وحشتناک همه چیز پلیسی تبعیض فراوان یه جو بدی در جامعه سوریه وجود داره نیم قرن اینا دارن حکومت می کنن ملت دیوونه شدن از بس اینا گند زدن پس بهتره از این به بعد به آمریکا فرانسه بریتانیا و... خورده نگیریم پس اونا هم خوبن و فقط به دنبال منافع خودشون هستن!!!!!!!!!!!!!! من از این میترسم که همین بلایی که سر آمریکا بعد از انقلاب ما اومد سره ما در ماجرای سوریه بیاد این مردم سوریه خیلی عصبانی هستن

باید قبول کرد خونخواران در رده اول قذافی و خاندان اسد هستن بدون شک کشتاری که در سوریه هست فقط در لیبی دیده شده شوخی نیست همین دیروز 63 نفر کشته شدن اگه ما هم بخواهیم برای منافع خودمون ساخت پاخت کنیم دیگه چه فرقی با آمریکا داریم اونم برای منافع خودش کار می کنه ما هم ... هممون خوب می دونیم آمریکا نه اسرائیل پشت قضیه سوریه نیستن و اصلا نمی خواین حکومت سوریه عوض بشه چون با اسد میشه کنار اومد چون شرف نداره ولی با اخوان مسلمین نمیشه کنار اومد چون شرف داره ولی بشار جز خون چیزی راضیش نمی کنه علی هیچ وقت برای منافع خودش راضی نشد با معاویه کنار بیاد اونوقت این قاتل تا حالا کلی آدم به خاک و خون کشونده تازه این اولین جنایت اینا نیست اینا قبلا 30 هزار نفر در حما کشتن ولی هنوز از خون سیراب نشدن بشار خون بیشتری می خواد سرکوب که جواب نداد بخشش ملی هم فایده نداشت تازه قاتل می خواد ملت ببخش فایده نداشت اسد در سراشیبی سقوط ما هم باید حواسمون به طرف مردم باشه چون اگه خیلی قطبی باشیم حکومت بعدی روابطش با ما خیلی خراب میشه سوری ها از ما بد کینه ای برداشتن اسد 11 سال فرصت داشت اصلاحات کنه ولی این فرصت از دست داد -------------------------------- دلیل اصلی که ما از سوریه دفاع می کنیم چون مردم بدبختی داره هیچ کس راضی به تغییر حکومت اون ها نیست واقعا تنها هستن -------------------------------------- لیبی هم که قذافی روز های آخرش دیگه رفتنی حالا کی خدا می دونه --------------------------------------- یمنم که داره تموم میشه روز های ؟آخره ------------------------------------ بحرینم فعلا خبر چندانی نیست سرکوب ها موثر بوده با یه تغییر بافت جمعیتی بحرین تحت کنترل در میارن 600 هزار نفر که کاری نداره عربستان حتما این کارو می کنه -------------------------------- فلسطین هم نتانیاهو و حزب راست بزرگترین اشتباه کردن و بهترین موقعیت برای صلح از دست دادن و بدترین کاری بود که اسرائیل کرد اسرائیل داره اینو ثابت می کنه به هیچی راضی نمیشه بیخود نیست نیست که هارتص نوشت که ما اسرائیلی ها هم خدا را می خوایم هم خرما را ----------------------------------------------- بحث بی بی سی هم منم موافقم که در راستای منافع بریتانیا کار می کنه ولی بسیار حرفه ای تر از رسانه ملی ما برخورد می کنه لا اقل اخبار پوشش میده ولی 3 ماه در سوریه درگیری ولی سیمای ما اصلا هیچ اتفاقی نیافتاده واین ناشی از حرفه ای نبودن رسانه ملی است اونقت سطح اعتماد میاد پایین اونقت ملت میرن سراغ بی بی سی تا ببنین چه خبره چون اصلا خبری در رسانه وجود نداره

[quote][quote]اینقدر هم عجیب نیستش هواپیما با یک موتور بنزینی بلند میشه ، مثل یک گلایدر تو هوا شناور میشه و با استفاده از انرژی حاصل ( رو به جلو ) پره های ملخ یا توربینش می چرخن و تولید برق میکنه ، این انرژی الکتریکی حرکتش و سریهتر میکنه پس برق بیشتری تولید میشه ( این تئوریش ، عملیشم که انجام دادن )[/quote] اما یه مشکل داره، وقتی توربین ها بچرخن به علت اتلاف انرژی یه مقدار از انرژی حرکتی از دست میره. یعنی سرعت رفته رفته کم میشه. این رو از روی قانون بقای انرژی میگم.[/quote] کاملا درست طبق اصل بقای انرجی همچین چیزی امکان نداره چون رفته رفته این انرجی کمتر میشه چون هدر دهی بالایی داریم در سیستم ها مگر اینکه منبع دیگه ای مثل باتری خورشیدی داشته باشیم که این کارم سوئیسی ها همین 1 ماه پیش کردن و موفق بودن مگه میشه در هنگام حرکت توربین ها کار کنن برق تولید کنن باز تبدیل به نرجی جنبشی بشه باز برق این چرخه ادامه پیدا کنه رفته رفته کم میشه مگر یه سوخت جایگزین ----------------------------------- همون انتقاد همیشگی نسبت به تیتر های این خبرگزاری ها وجود داره و اون هم بر می گرده به این که ما دستاورد ها رو زیادی بزرگ می کنیم و همیشه در اولین چیزی که می سازیم بهترین رو ساختیم در جهان

خنده دار پوچ و بی فایده مثل لطیفه می مونه آمریکا موقعی که تحریم می کنه نیاز به همکاری حتی کشورهای کوچکتر داره حالا آمریکا قدرت اول اقتصادی و سیاسی دنیا هست و این کار و از روی نفوذش می کنه اونم با کلی زحمت و میشه بگید این افراد چه منافع اقتصادی و شخصی در ایران دارن اصلا ما چند درصد نفوذ داریم که این افراد تحریم سرخود بکنیم الان بولیوی که مثلا رفیق ما است وزیر دفاع سردار وحیدی رو محترمانه اخراج کرد دستگاه دیپلماسی ما الان باید برخورد کنه ولی کو برخورد این درست وزیر دفاع ما رو بگن سفرتو نیمه کاره رها کن و برو که آرژانتین شاکی شدن نخیر باید قبول کرد اینجور اقدام ها وزن سیاسی اقتصادی می خواد که ما تا اون حد نداریم همین آمریکا هم باید کلی فشار بیاره تا کشور ها گوش کنن مگه الکی مرغ پخته رو هم به خنده می اندازه اینجور اقدامات ما بجای پرداختن به شاخص های اصلی داریم وارد بازی اون ها میشیم همون کاری که با شوروی سابق کردن

من اینجا چند تا مطلب روشن کنم بودجه نظامی بر اساس بودجه هزینه ای که دولت در سال خرج می میکنه تعیین نمیشه بودجه نظامی بر اساس تولید ناخالص داخلی تعیین میشه ما تولید ناخاص زیاد بالا نیست وابسته گی شدید نفتی داریم همینم بودجه نظامی میشه دیگه به نظر من اسرائیل زیاد هزینه می کنه و البته حق هم داره شاید بشه گفت هیچ کشوری در دنیا به اندازه اسرائیل در معرض تهدید نیست اگه قدرت نظامیش و حمایت ها ازش نباشه همه مردم منطقه میریزن رو سرش البته باید اینم در نظر گرفت که اسرائیل سالی 3 میلیارد دلار از آمریکا کمک نظامی دریافت می کنه توان صادراتی خوبی از بخش نظامی داره ولی با اینکه ما هم یه صادراتی داریم و این رقم کم و زیاد نیست ------------------------------------- دوستان گفتن اونا بخش خصوصی دارن هزینش زیاد میشه در دنیای اقتصاد کاملا عکس این مطلب ثابت شده هزینه ها در بخش دولتی در یک پروجه مشابه زیادتر از بخش خصوصی در میاد پرت در بخش دولتی زیاده به عنوان مثال هر پرتاب شاتل فضایی برای انتقال محموله به فضا حدود 400 میلیون دلار در میومد حالا یک شرکت خصوصی همین کارو با 133 میلیون دلار انجام میده آمریکا بودجه نظامیش زیاده چون به تنهایی تولید ناخاص داخلیش فقط کمی کمتر از کل اتحادی اروپا هست آمریکا از محل صنایع نظامیش صادرات زیاد و درآمد بالایی داره ---------------------------------- ترکیه بایدم از ما بودجه نظامیش بیشتر باشه به رقم تولید ناخالص داخلی توجه کنیم این ارقام مال سال 2010 هست که وضع ما از الان بهتر بود اینم در نظر بگیرید که ما کار نکردیم بلکه نفت صادر کردیم ترکیه 741,853 ایران 357,221 این اختلاف الان بیشترم شده چون ترکیه رشد 8.2 درصدی داره و ما صفر درصد حالا برای حفظ آبرو می گیم 1 درصد همین با قیمت نفت تعیین میشه ----------------------------- به نظر من بودجه نظامی ما کافی اندازه اقتصادمون من اینجا آدرس تولید ناخالص کشور های دنیا رو میزارم که مال سال 2010 هست اینطوری بهتر میشه مقایسه کرد http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal) کشور هایی مثل عربستان وقت خودشونو هدر می دن ولی در کوتاه مدت حریف ما میشن کی گفته نمیشن اون 40 ملیارد دلار کار خوشو می کنه همونطور که برای عراق کار کرد و چند بار عراق از خطر سقوط نجات داد اسلحه مدرن بر هر انسانی پیروز میشه این قانون جنگ های مدرن الان هر کی بیشتر خرج کنه درست خرج کنه برنده است دیگه جنگ جهانی نیست که خلبان بشینه پشت اسپیت فایر بره پشتش مسلسل بزنه الان فناوری قویتر برنده است فناوری هم با پول بدست میاد چه می خوای بخری چه می خای خودت بسازی و تحقیقات کنی باید پول هزینه کنی

[quote]اون نرده پشت تانک برای چیه؟[/quote] در بعضی وقت ها اگه دقت کرده باشید مثل تانک های آمریکایی که در عراق دیده میشن یه سری نرده اکثرا کنار برجک وجود داره بیشتر به درد سیستم هاییی مثل آر پی جی می خوره اگه آرپی جی به زره بخوره به هر حال آسیب خودشو می تونه بزنه ولی این نرده ها از این کار جلو گیری می کنن این که به واسته سیستم آر پی جی وقتی که این نرده ها باشن قبل از برخورد با زره با این نرده ها برخورد می کنن و همون جا منفجر میشه و دیگه فرصت نیشه نفوذیش کار بکنه و اصلا به زره نمی رسه و به راحتی خنثی میشه به عبارت ساده تر لایه نرده گیر می کنه و همون جا سر انفجاریش منفجر میشه و اتفاقا موثر هم عمل می کنه آمریکایی ها که در عراق استفاده کردن راضی بودن این نرده ها به راحتی تعویض و جدا میشن البته فقط در مقابل بعضی از زد تانک ها موثر واقع میشن

امیدوارم یه روزی زنده باشم نابودی خاندان سراسر فساد جنایت اسد ببینم پشت سرش خاندان سعودی قذافی جنایت کار هم به سلامتی داره رفتنی میشه وضعش خرابه ---------------------------- اگه در سوریه اخوان مسلمین بیان سر کار به اسرائیل رحم نمی کنن نه مثل این خاندان اسد که سکولار و هر لحظه ممکنه معامله کنن کابوس اسرائیل روزی خواهد بود اخوان مسلمین هم در سوریه و هم در مصر بیان سر کار اسرائیل اصلا دلش نمی خواد که خاندان اسد بره چون اگه بره اخوان میاد که به خون اسرائیل تشنه است این مردک در همین مدت کوتاه بالای 800 نفر کشته با قذافی چه فرقی داره هر دو تا جنایت کار سکولار دین که نداره ----------------------------- این عبدلحلیم خدام هر چی اطلاعات داشته رفته ریخته در دامان سازمان اطلاعات فرانسه می گن اطلاعات فوق العاده حساسی رو به اون ها داده من از ملک بندر از این بیشتر انتظار داشتم یعنی اینقدر احمق که خیال می کنه رجیم سوریه که دست به هر جنایتی میزنه در عرض 2 هفته سقوط می کنه نخیر به این راحتی نمی ره مگه پدرش 15000 نفر بمباران کرد کشت به جاییش بر خورد که این با یه اعتراض بره این قاتل تا 1ملیون نکشه نمی ره مردم دلاوری داره سوریه اصلا کم نمی یارن به گفته ملا علی حکومت با بی دینی و بی خدایی پا برجا می مونه ولی با ظلم پابرجا نمی مونه نمونشم قذافی صدام بن علی مبارک ------------------------------ جنایات بحرین هم گلوی عربستان میگیره حالا کی نوبتش بشه خدا می دونه

اولا 40 خودتون دارید می گید 40 سال پیش اون همون 40 سال پیش بود اون موقع هنوز چرنوبیل اتفاق نبوفتاده هنوز مساله فکوشیما به وجود نیومده بود و دیگه امروز معلوم شده کلا نیورگاه ای کشور های غربی هم امنیت کامل نداره 40 سال پیش هنوز ما منابع جایگزین نداشتیم تفکر بشر پیشرفت کرده ما باید به فکر محیط زیستم بوفتیم و ... کلا من باید قبول کرد که کشور های حاشیه خلیج فارس به دنبال حرف های دهن پرکنن وگر نه امارات با اون همه نفت جمعیت کم نیروگاه هسته ای می خواد چه کار کنه بعدم اون ها اگه بخوان نیروگاه اتمی بزنن می رن با فرانسه قرار داد می بندن نه با روسیه که حتی در نیروگاهی که برای ما زده اینقدر زمان از بین برد که از لحاظ فناوری نیروگاه عقب مونده نیروگاهی که این همه سال طول کشیده بر سر امنیت نیروگاه بوشهر خیلی ها اظهار تردید کردن طبق تحقیقات می زان تششعات از راکتور های روسی بیشتر از راکتور های فرانسوی و آمریکایی اینو تحقیقاتی که در اطراف نیروگاه ها تنجام شده نشون میده ----------------------- ومن قصدی ندارم فقط می خوام ما یه کشور مدرن باشیم و مدرن فکر کنیم نه به دنبال چیز های دهن پر کن من بحث روز کشور های اروپایی که استفاده از انرجی های تجدید شونده است رو دارم می گم و سودی که سرمایه گذاری در این کار برای ما داره ------------------------------------ من می گم نیروگاه اتمی برای ما اونم از نوع عقب افتاده روسی خوب نیست همین پول خودمونو به اندازه کافی به دور ریختیم اینو دیگه همه نماینده های مجلسم من چند دفعه دیدم که می گن روس ها نشون دادن که قابل اعتماد نیستن

[quote][quote]پی چرا این نیروگاه رو راه انداختن؟[/quote] من در مورد چرایی ساخت نیروگاه حرف نزدم [quote] عزیز دل من ، [b]بیشتر از اونی[/b] که ایران به فکر نیروگاه باشه به فکر اون علوم و فناوری هایی هست که از دانش هسته ای مشتق می شه و می تونه کشور رو چند گام در علم و دانش صنعت به جلو ببره ... [/quote] در ضمن ... ما یه طرح ساخت نیروگاه از رژیم قبلی داشتیم که متوقف شد و باید می ساختیمیش ... برق نیروگاه هسته ای در مجموع ارزون تر پامون در میاد ... با توجه به اینکه اکثر برق ما از نیروگاه های برق آبی و گازی هست .... باید یه منبع تامین انرژی دیگه رو هم بسازیم ... مصرف برق در کشور هم روز به روز در حال افزایشه ... و میزان بارندگی هم نا مناسب ... اقتصاد کشور هم در مجموع در حال گسترش هست .... پس برق نیاز ضروری کشور ماست ... تقریبا تمام کشور هایی که بنیه ی مالی یا فنی یا جمعیتی دارن ، در حال تلاش برای ساخت نیروگاه هسته ای هستن ... پس ما چرا باید به خاطر اظهار نظر آمریکایی ها و انگلیسی ها خودومون رو از داشتن این حق محروم کنیم !؟ اگه نیروگاه هسته ای هم نبود ، می اومد به صنعت مثلا خودروسازی گیر می دادن ... به هر حال اونها می خوان بهانه جویی کنند ...[/quote] آخه برادر من هر چی می خواستی بگو ولی دیگه اینو نگو که انرجی هسته ای برای ما ارزون در میاد اتفاقا اصلا انرجی هسته ای در مقابل انرجی که از سوخت های فسیلی به دست میاد ارزون تر نیست به هیچ وجه تازه خرج های حاشیه ای و خطراطشم که جای خودش اینو دیگه همه دنیا می دونن اروپایی ها هم بیچاره ها نفت گاز ندارن برای تامین نیازشون دستشون جلو روسیه درازه روسیه هم همونطوری که برای ما شلکن سفت کن در میاره جلو اروپایی ها هم این کار و می کنه یه روز گاز اوکراین قطع می کنه یه روز باز می کنه چون یکی از مدخل ها اوکراین یه روز قیمت دلش بخواد می بره بالا یا قطع می کنه الانم یه جو بدی برای انرجی هسته ای در سراسر دنیا به وجود آمده که واقعا هم حق دارن کار خطرناکیه برای هر کی صرف داشته باشه برای ما که اصلا صرف نداره پول بی زبون تو گلوی این روس های نامرد ریختیم آخرم معلوم نیست چی بشه از حالا هم با کمال پررویی برای اینکه مسئولیت هر گونه اتفاقی رو به گردن نگیرن هر روز می گن ما به ایرانی ها گفتیم تاسیسات قبلیش قدیمی شده اینا آلمانی با مال ما هم خوانی تا بعدا اگه اتفاقی پیش اومد بگن دیدی ما گفتیم شما گوش نکردید انگار خودشونم به امنیت این نیروگاه شک دارن خدا به داد ما برسه

آمریکایی ها از خیلی از جنبه ها مدرن نیستن نه اینکه نتوننن یا علمشو نداشته باشن نه تفکرشون عقب به عنوان مثال: موقعی که جاپنی ها و اروپایی ها به فکر کم مصرف کردن خودرو هاشون بودن و روز به روز تو این کار پیشرفت می کردن آمریکایی ها به تولید این خودرو های پر مصرف ادامه دادن و حالا که بحران اقتصادی شده مردم دیگه خودروی پر مصرف نمی خوان صنایع خودرو سازی شون دچار مشکل شده موقعی ایرباس داشت روی اتوماتیک کردن کامل ایرباس کار می کرد آمریکایی ها در بویینگ زیاد به این سمت نرفتن و الان می بینیم که ای 380 یه کامپیوتر کامل و فروش ایرباس روز به روز دداره از بوبیینگ جلو می زنه مورد بعدی رشد اینترنت شما سرعت اینترنت آمریکا رو با اروپا و شرق آسیا مقایسه کنید شما اون فناوری ریلی وترن هایی که فرانسه و جاپن استفاده می کنن مقایسه کنید و آمریکا رو ببنید درسته آمریکا مملک بزرگی و تغییرات در اون کند ولی بخش زیادی از این مسائل به تفکر آمریکایی بر می گرده اگر می خواهیم مدرن باشیم بهتره الگوی توسعه خودمونو اروپایی بزاریم نه آمریکایی به خصوص آلمانی که بر اساس تولید بیشتر بنا شده ---------------------------------------- همین الان که فرانسه از یه نو فناوری استفاده می کنه و پسماند های نیروگاهی شو بازیافت می کنه و باز استفاده می کنه جاپنم می فرسته به فرانسه و این کار و می کنه آمریکایی ها می رن زیر کوه دفن می کنن -------------------------------------- آلمانی ها به نوعی فناوری جدید برای توبین های بادی رسیدن که طبق اسناد ویکی لیکس خود سیس آ ای در یک عملیات دست مستقیم داشته برای دزدی این فناوری و موفقم شده این نشون میده برای اون ها مهمه انرجی های جدید ---------------------------------------- من در یک مستند دیدم که یک آزمایشگاه بود در آمریکا که فیزیکدان ها روی کنترل همجوشی کار می کردن فیزکیدان مسئولش می گفت ما در یک لحظه کل انرجی که آمریکا می خواد تولید کردیم و انقدر این انرجی زیاد بود که در یک لحظه بخشی از تاسیسات از بین برد و گفت در یک لحظه صد هزار دلار دود شد رفت هوا ---------------------------------- آزمایشگاه هایی داره که که من خودم در یک مستند دیدم تعجب کردم داره حسابی روی این طرح کار می کنه مشکل انرجی که حل بشه دیگه به ما هم نیاز ندارن این آینده بشر همجوشی کنترل شده هسته ای این فناوری راهبردی آینده است هر کی داشته باشه برنده مسابقه جهانی میشه فکرشو بکنید چون دیگه انرجی فراوون داریم ما که با کمبود آب مواجهیم می تونیم آب دریا رو شیرین کنیم چون انرجی داریم و.... حتی خوابشم شیرینه ----------------------------------- برای تولید رادیو دارو ها یه راکتور تحقیقاتی کوچیک هم کافی لازم نیست یک نیروگاه بزرگ بزنیم

[quote]چین داره رو سیاست زمین کار میکنه و خرید الان بیشتر شرکتها را چین خریده در افریقا و بیشتر کشورها زمین خریده میشه در این مورد بیشتر توضیح بدین(اگر امکان داره)[/quote] چینی ها که الان دنیا با مشکلات اقتصادی دست و پنجه نرم می کنه از فرصت استفاده می کنه مثلا یک دولت برای تامین بوجه کمبود داره مثل بعضی دول اروپایی یونان پرتغال و.... اون ها یک سری اوراق قرضه میدن و می فروشن تا تامین بشن اون وقت دولت چین میره و اون اوراق می خره و با خرج کمتری صاحب شرکت ها و ... یک کشور میشه و سهم خودشو در اقتصاد اون کشور زیاد می کنه که این موضوع در اروپا و آفریقا و حتی آمریکا در حال انجام هست که باعث نگرانی شده ------------------------------- سیاست خرید زمین هم که دوستومن گفتن اینه که چین برای تامین غذایی دچار مشکل و علت کمبود زمین کشاورزی در نتیجه مثلا میره و با یک کشور آفریقایی حاصلخیز قرار داد میبنده و زمین کشاورزی ازش میخره و به وسیله خود چینی ها کشت میشه و به خود چین میره و چین نیازش به خرید مستقیم مواد غذایی کم میشه ---------------------------------- خوداییش حق چین با یک ملیارد 300 میلیون نفرم از لحاظ مواد غذایی مشکل داشته باشه تازه بیچاره ها بیشترشو خودشون تولید می کنن ما هم در کشاورزی مشکل داشته باشیم و برای مواد غذایی هم مجبور باشیم کالاهای اساسی رو از خارج تامین کنیم وارد کننده گندم شدیم بعد خود کفایی امیدوارم مسئولین به فکر باشن

ما گاهی احساس می کنیم همه وسایل ساخت بشر همیشه صد در صد درست کار می کنه و در واقعیت همه وسایل نقطه ضعف هایی دارن رقابت بر سره اینه که کدوم یکی نقطه ضعف کمتری داره همین همین آر پی جی 7 خودمون واقعا یک سلاح مخرب واقعی شاید تازگی ها ما دست کمش بگیریم من یه برنامه نگاه می کردم که آمریکایی ها چقدر از این وسیله می ترسیدن برای تانک هاشون حتی تانک های جدیدشون شاید کسی رو نتونه بکشه ولی هنوز مخرب همون طور که دوستان گفتن بیشتر آمار مراکاوای 3 یا پایی تر بوده نه 4 و این نشون میده چقدر پیشرفت داشتن صهیونیست ها شوخی نیست حزب الله از کورنت استفاده کرده که واقعا یه موشک معرکست خوراک هر تانکی هدف اصلی در تانک ها برای اسرائیلی ها زنده موندن نفرات تانک که انگار بهش رسیدن بعضی از این تصاویر نشون میده که حتی به شنی هاشم هیچ آسیبی نرسیده و تانک موتورش کار می کنه و مرکلوا از این خصوصیت خوب برخورداره که به راحتی همه قطعاتش جدا و تعویض میشه در سریع ترین زمان و این مزیت بزرگی این تصاویری هم که میبینیم تانک چپ شده یه طرفه کج شده من اینم از خوبی های این تانک می دونم چون این تانکه موشک که بهش نخورده مین زیرش منفجر شده و من تعجب می کنم که حتی شنی هاشم پاره نشدن و تانک سالم نفراتشم سالمن فقط شدت انفجار نیروش از وزن تانک بیشتر بوده در صورتی که خیلی از تانک ها در برابر انفجار های زیرشون سریع شنی پاره می کنن ---------------------------------------- به عقیده من این یه تانک برتره خسارت جانیش کمه____از میدان جنگ برای تعمیرات برمی گرده____________قطعات بدنش سریع مونتاج میشه و از قدرت هدف گیری تجهیزات الکترو اپتیکشم که دیگه مشهوره که چقدر براش خرج کردن --------------------------------- فقط چیزی که برای من تعجب داره چرا زره واکنشی انفجاری من روی مرکاوا نمی بینم یا من تشخیص نمی دم شما می دونید؟؟؟؟؟ ----------------------------- این تیترشم خیلی گمراه کننده است

زدن نیروگاه اتمی جزو اشتباهات بزرگ ما بود و هست مخصوصا این نیروگاه 1.5 مگاواتی که اونقدر قوی نیست و اصلا صرفه اقتصادی برای ما نداره جز دردسر اونم با فناوری بسیار ضعیف این روس ها ما اگه رو طرح های مدرن انرجی های جدید کار کنیم مثل خورشیدی و بادی برای ما بهتر اصلا ما توان بلقوه این کار و از هر مملکتی بیشتر داریم آفتاب همیشگی و سوزان که عالی هست برای سلول خورشیدی انرجی بادی که بازم ما باد قوی در بعضی نقاط کشور داریم منابع فسیلی و گازی که هم بسیار ارزونه و هم ما تا سال های طولانی گاز داریم خطر نیروگاه های هسته ای که دیگه همه جا راجب بهش حرف زده میشه و آلمان که بسیار کشور بیشرویی هست می خواد همه رو جمع کنه و کلا بشر تا وقتی نتونه واکنش گداخت کنترل کنه می تونه روی منابع دیگه انرجی حساب باز کنه دیگه عصر نیروگاه های شکافت داره تموم میشه ما تازه داریم نیروگاه شکافت می زنیم اگه یک کشور در دنیا باشه که هیچ احتیاجی به نیروگاه هسته ای نداشته باشه اون ایرانه وضعیت مناسبی از لحاظ انرجی برخورادره حتی اگه نفت گاز در نظر نگیریم نیروگاه هسته ای جز دردسر هیچی نداره برای اروپایی ها شاید صرفه اقتصادی مستقیم داشته باشه چون اونا هم می گن هزینه غیر مستقیمش بالا استو برای ما هیچی نداره من رو راست می گم که طرفدار بمب اتمی هستم ولی در دکترین نظامی ما جایی نداره ما اگه می خوایم کار کنیم بهتره روی همجوشی کنترل شده هسته ای کار کنیم تا آنده کشور تضمین کنیم چون بیشک این مهمترین هدف بشر برای 50 سال آینده هست که ما رو به یک انرجی نا متنهایی می رسونه طبق معمول هم بازم بگم به این روس های پدر سوخته قدر سوزن اطمینان ندارم