مگر ما برای شخص بشار اسد وارد جنگ شدیم که الان با رفتن اون شکست خورده باشیم ؟اتفاقا ما هم مانند روس ها زیاد روی ماندن شخص اسد تاکیدی نداریم مهم حفظ ارتباط محور مقاومت هست حالا چه اسد سر کار باشد چه کس دیگری. 

بنده هم دقیقا درک میکنم چی میگید هر یک شهیدی که میارن میگن در حلب شهید شده جگرم اتیش میگیره چون میدونم واقعا سخته نگه داشتن حلبی که اصلا دلش با حکومت مرکزی نیست. اما ببینید وضعیت شاید در سال های اینده به حالتی بیوفته که مجبور شیم به یک سوریه ای دل ببندیم که از درعا تا حلب تا حسکه در اختیار سلفی ها قرار بگیره. به نظرم اگر یک چیزی مثل عکس زیر اتفاق بیوفته از برد هم برای ما بهتره. باید وضعیت اینده ارتش رو در نظر بگیریم. 

از چه نظر شوخی ؟ حمص برامون اسمون رو امن میکنه برای انتقال تجهیزات هوایی قنیطره هم از علل اصلی اهمیت سوریه برای ماست. دمشق هم به عنوان مکان مذهبی و عنصر اصلی هویت بخش به یک دولت مرکزی برامون دارای اهمیته و هم اینکه مرز با لبنان و قلمون رو در اختیارمون قرار میده. واقعا شوخی به نظر میرسه ؟ 

بعضی از دوستان گویا هنوز در توهم سوریه یک پارچه به سر میبرند. یعنی واقعا انتظار دارید سوریه دوباره از حسکه و رقعه تا درعا بشه یک کشور ؟ اصلا گفتنش هم شبیه به طنز میمونه. به نظر من اینجا برد برای عربستان و ترکیه یعنی ایجاد یک دولت مستقل از دولت اسد در شمال به مرکزیت حلب تا شمال حماه. برد هم برای ما یعنی به دست گرفتن دمشق و قنیطره و حمص. برد برای روسیه هم یعنی حفظ دو استان لاذقیه و طرطوس برای دولت فعلی. به نظر این یک معامله برد برد میرسه. حالا اگه بعضی از دوستان هنوز فکر میکنن میشه با این وضع افتضاح ارتش سوریه تمام سوریه رو برگردوند کاملا در اشتباه هستند. ببینید چند هفته از عملیات روسها و ارتش میگذره تنها دست اورد روستای عطشان بوده. مخالفین حتی وارد فاز دفاعی هم نشدند و دارن در چند جبهه تهاجم میکنند. 

دوستان جيش المختار بين جبهه صدر و ايران كجا قرار گرفته؟ يعني موافق حضور نظامي و سياسي ايران در عراق هست يا خير؟

دوستان من معمولا کلیپ های خارجی رو به عنوان اینفوگرافی و اینا در بحث های خاورمیانه اصلا قبول ندارم چون گاهی جهت دار توضیح میدن یا اصلا اطلاعات مناسبی ندارند اما این یکی از نظر من واقعا جالب و بی طرفانه بود. توضیح جنگ سوریه در 5 دقیقه به زبان انگلیسی.  http://fs2.filegir.com/spiderkiller/Syria_s_war__Who_is_fighting_and_why_%5BNKb9GVU8bHE%5D_%5Btag18%5D.mp4

دوستان این یک کلیپی هست که یک پیج توی فیس قرار داده بود. شلیک موشک تاو به تجمع نیرو های اسد و متحدینش در ریف جنوبی حلب. کلیپ مال دو روز پیشه. اگر این نیرو هایی که مورد اصابت قرار گرفتند واقعا از بچه های ما و فاطمیون و حزب الله باشند که ابرومون رفته. تجمع به این زیادی اونهم در یک محیط کاملا باز و در تیررس و نبود هیچ دیدبانی ؟ کار به جایی رسیده مخالفین با تاو دیگه نفر میزنند.  http://uplod.ir/8c2801srwwh6/south_aleppo_tow_missile.mp4.htm

متاسفانه برخی دوستان احساس میکنند میشه با افزایش جبهه ها علیه داعش اونها رو عقب روند. متاسفانه چیزی که در یک سال اخیر اموختیم اینه که داعش داره در تقریبا تمام جبهه ها از نیرو های نسبتا بومی و منطقه ای اماده استفاده میکنه. به همین دلیل هست که تمام شکست های این گروه در عراق تاثیری در پیشرویشون در سوریه نداره یا مثلا در اوج زمانی که در کوبانی شکست خوردند اما تونستند رمادی رو اشغال کنند. الان راه برداشتن فشار از روی حلب باز کردن یک جبهه دیگه نیست چون داعش مثل اب شناور عمل میکنه لعنتی ها هرچقدر باهاشون درگیر بشید باز هم پتانسیل دارند. حمله هوایی هم در این موارد تاثیر چندانی نداره نیرو های داعش تحرک زیادی دارند و معمولا شب انتقال تجهیزات رو انجام میدند. بنده امیدوار بودم حداقل با ورود روسیه بشه یک طوری جبهه ای بین داعش و ارتش ازاد در شمال حلب ایجاد کرد اما متاسفانه اوضاع اونطور نشد. حتی اگر کرد ها در عملیاتی بخواند رقعه رو هم تهدید کنند بازهم تاثیر چشمگیری در عملیات های داعش در حلب نخواهد داشت. ایکاش میشد جلوی داعش جبهه ای باز نمیکردیم اینطوری این اتحاد نانوشته هم بین مخالفین در شمال حلب ایجاد نمیشد. 

السفیره از دست بره باید نیرو های توی حلب رو تقریبا محاصره شده دونست. ببینید اینجا خیلی چیز ها مشخص میشه. اینکه داعش با وجود تهاجم هوایی توان حمله رو داره این یعنی عقب نشینی داعش از کوبانی و شمال سوریه تماما برنامه ریزی شده بود خیلی سخته بخواییم باور کنیم اون مساحت رو داعش به خاطر تهاجم هوایی اعتلاف خالی کرد. در وصف شاهکار های ارتش سوریه هم چیزی نگیم بهتره به بعضی از دوستان بر میخوره. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_Civil_War_detailed_map تا همين ٥ دقيقه پيش السفيره رو درگيري بين ارتش و داعش زده بود.

دوستان مطلع جریان شهر السفیره توی نقشه ویکی چیه ؟ داعش تا اونجا تونست پیشروی کنه ؟ 

دوست عزیز بنده مشکلم با دخالت ما نیست مشکلم با همسو شدن با ارتش سوریه است. چرا ما داریم در کنار این ارتش میجنگیم. به نظر شما تفاوت ارتش سعودی و اماراتی با ارتش سوریه دقیقا چیه ؟ 

داداش دستت رو باید طلا گرفت. الان حرف حساب رو شما زدی. الان این حرف شما دو نکته داره. اول چرا حرم رو بهانه مداخله در سوریه میکنیم ؟ ایا این درسته ؟ دوم چرا این حریم الله رو که ازاد میکنیم میدیم دست ارتش سکولار سوریه ؟ چرا این ارتش سوریه به حریم الله و دفاع از اسلام هیچ اعتقادی نداره ؟ چرا کشته های ارتش سوریه روی بدنشون خالکوبی اسد رو دارن و ما داریم برای اینها شهید میدیم ؟ نمیشه که هدف الهی باشه بعد وسیله ای که داریم غیر الهی. 

جالبه این مثلا طرفداران جبهه امام زمان چقدر راحت تهمت ستون پنجمی و اینها به ادم میزنن به نفع کسانی مثل سهیل حسن که حتی خدا رو هم به زور قبول دارند. جالبه انتقاد از عملکرد ارتش بی رگ سوریه و ارتش داس و چکش روسیه برای خیلی ها سنگین میاد. برای اون دوستانی که دم از اتحاد میزنند عرض میکنم خودمون به عینه شاهد بودیم ارتش سوریه چطور عزیزان حزب الله رو در درعا گوشت دم توپ کردند. چرا خودتون رو میزنید به خواب. همون فرمانده جبهه حلب نبود که عملا فرمان های رسیده از بالا رو نقض کرد ؟ اونوقت انتشار یک همچین جمله ای به نظرتون از ببر همچین ارتشی عجیبه.  نکته دیگه نمیخواستم اینطوری بنویسم ولی الان مجبورم. میدونید علتی که جنگ سوریه روز به روز داره برای ما پیچیده تر میشه چیه ؟ به خاطر اینکه همون اول در راه خدایی وارد این جنگ نشدیم. به خاطر اینکه هدف سیاسیمون اولویت داشت. جنگ 33 روزه چرا پیروزی داشت برای حزب الله ؟ چون الهی بود. جنگ 8 ساله چرا باعث تحیر دنیا شد ؟ چون الهی جنگیدیم. جهاد امام حسین چرا با وجودی که از نظر نظامی یک شکست مطلق بود اما نهایتا به پیروزی منجر شد ؟ چون الهی بود. این رو بعضی از دوستان نمیخوان اینجا قبول کنن. ما با هدف الهی وارد سوریه نشدیم با بازی های سیاسی و پیمان های نظامی وارد این کار شدیم. فکر میکنید چرا نیرو های مزدور سعودی نمیتونن در یمن غلطی بکنند ؟ حالا هی برید به فکر پیدا کردن ستون پنجم و مولتی اکانت باشید جای اینکه ببینید شاید مشکل اصلی از اساس دخالت ما برای حفظ اسد بود نه دفاع از حرم. شهید در حسکه از حرم حضرت زینب دفاع میکرد ؟ 

بحث احترام به سرباز های شجاع در جنگ سوریه صادق نیست. ببینید دو طرف به شدت دلشون میخواد اسیر بگیرن تا ازشون عبرت سایرین درست کنن. فکر کنم دو سال پیش بود یک کلیپ از همین نمر اومد بیرون که چطور با یک تعداد اسیر برخورد میکرد. به نظرم اصلا بعید نیست همچین حرفی بزنه اون حتی سابقه عدم اطاعت از فرمان اسد رو هم در حمص داره یادمه همون موقع بچه های پیج تحولات اسلام میگفتن میخواد کارش رو تموم کنه بعد به دمشق برگرده در حالی که هدفش فقط تثبیت جایگاه خودش در مواضع استان های شمالی از جمله حمص و حلب بود.  در مورد این شخص بنده اطلاعی ندارم اما خودم این خبر رو اولین بار از یک پیج وابسته به کرد های سوریه شنیدم معمولا مطالبی که میذارن درسته اما خودم به شخصه نمیتونم تایید کنم این مطلب رو. 

این مطلب رو دو منبع برام نقل کردند.  "سرهنگ سهیل حسن در پاسخ به درخواست نیروهای جبهه الشامیه مبنی بر مبادله6 اسیر تیپ فاطمیون با اسرای خودشان توهین بی سابقه ای به مجاهدان فاطمیون کرد او در پاسخ گفته است: "هر کار دلتان می‌خواهد باهاشان بکنید. می‌توانید بکشیدشان. اینها فقط مزدورند، می‌توانیم برایتان هزاران تن از آن‌ها را بفرستیم." " http://www.afsaran.ir/link/933767 این مرد فقط داره برای بقای اسد و سوریه سکولار میجنگه نمیدونم چه حکمتی داره جدیدا هر ...  رو میبندن به محور مقاومت. اون از پوتین اینم از این یارو. زمانی محور مقاومت جای امثال چمران ها بود فراموش نکنیم این رو. 

دوست گرامی در حاضر به نظرتون کسی اصلا از حزب بعث صلاحیت رهبری سوریه رو داره ؟  درضمن سهیل حسن هیچ فرقی با امثال عبدالله اردنی و محمد بن سلمان سعودی نداره. اونو به محور مقاومت نچسبونید. دوستانی که بیشتر از بقیه در جریان هستند میدونند چی میگم. جناب نمر همچین هم با محور مقاومت همسو نیست.

به نظر بنده هم این روش باید از همان اوایل جنگ یمن در عربستان و امارات و قطر پیاده میشد اما به غیر از مساله اموزش دو مساله دیگه هست که باعث میشه این روش در دنیای فعلی که دنیای رسانه است جوابگو نباشه اول رسانه های دنیا با اولین ترور ها یک اجماع جهانی علیه حوثی ها یا هرگروهی که متولی این ترور ها باشه ایجاد میکنند این یعنی دیگه یمن با عربستان طرف نیست اونوقت طرفش میشه ناتو.  دوم رساندن اسلحه به عمق خاک دشمن هست. ببینید نیرو های حسن صباح با یک خنجر کوچک زهرالود ترور میکردند اما الان به خیلی از سران نمیشه از یک کیلومتری نزدیکتر شد نیاز به اسلحه های پیشرفته ای هست که انتقالشون به عمق خاک دشمن اگر غیرممکن نباشه بسیار سخته.(اموزش ها به کنار) اما در مقایسه با مورد اول ، مورد دوم خیلی کمرنگ هست. شاید مورد اول دلیلی بود که خود مسئولین ما هم روش ترور رو مناسب ندونستند. ترور اجماع جهانی برای مبارزه با هرکشوری که تبلیغ کننده اون باشه ایجاد میکنه. 

پس اینکه شد استدلال اسرائیل که ؟ تعجبم از اون افرادی که برای شما مثبت زدند. اقا جون اسرائیل با همین استدلال شما که برای حماس شیرینی میدن و جاگرفتن بین مردم قتل عام میکنه. عربستان هم به همین استدلال یمن رو بمباران میکنه. داریم به کدوم سمت میریم ؟ یعنی کار به جایی رسیده که استدلالمون باید مثل اسرائیل و عربستان باشه ؟ اقاجان برید یک فکری به حال عقیده تون بکنید لنگ میزنه. کشتن حتی یک غیر نظامی در مکتب یکی مثل من غیر قابل قبوله در مکتب شما اگر غیر نظامی تحت حکومت دشمن باشه کشتنش ازاده ؟ 

یعنی اون بشکه مستقیم میخوره تو سر وحوش ؟ خدایی نکرده یکی دو متر اینورتو اونورتر نمیره بخوره تو سر غیر نظامی ها که ؟ 

دوست عزیز مگه شما جای خدا نشستی که اینطوری قضاوت میکنی ؟ خودتو بذار جای اونا ببین در چه وضعیت استیصالی قرار دارن.اول 70 درصد کشوری که افتاده دست جهادی هایی که تمدن براشون مفهومی نداره. دوم کشوری که غیر از یکی دو استانش بقیه استان هاش تقریبا هیچ زیرساختی براشون باقی نمونه. سوم امنیت رفتن تا سر کوچه رو ندارن. چهارم هیچ سیستم اموزشی برای نسل های اینده شون وجود نداره. پنجم و از همه مهمتر دولتی دارن که تر و خشک رو با هم میسوزونه. کاری نداره مردمی که شاید در مناطقی مثل حلب ادلب و سایر جاها باشن صرفا از بی چارگی زیر سلطه گروه های مسلح قرار گرفته باشند. درسته عمده شون عقاید تند دارند اما اول که اینطوری نبودند. برای کی بجنگند ؟ برای دولتی که حاضره بمب بشکه ای بندازه رو سرشون ؟ یا برای گروه هایی مثل احرار شام و النصره؟ یا برن برای خلیفه سیاه پوش بجنگند که مردانش بویی از تمدن نبردند؟ شما چطور به خودتون اجازه قضاوت در چنین شرایطی میدید؟ شما میگید برای کشورشون نموندند اساسا برای کدوم کشور باید بمونن ؟ 

دوست عزیز مگه الان فرق چندانی کرده ؟ تهدید اردوغان مبنی بر جلوگیری از بمباران ارتش سوریه بود نه دادن پوشش هوایی مستقیم به تروریست ها. فارغ از اون بحث الان دقیقا چقدر تغییر بوجود اومده در جبهه ها ؟ دوستمون میگه سهل الغاب مثل پینگ پنگ بود مگه الان که این تدی بیر وارد بازی شده فرق چندانی کرده ؟ کفر نبوده دوباره افتاد دست مسلحین. نیرو های افسانه ای رفیق پوتین کجا بودند ؟ به نظر شما واقعا روسیه اومده تا تغییری در جبهه ها ایجاد کنه ؟ روسیه دقیقا اینجا حکم بچه ای رو پیدا کرده که اومده میگه منم بازی بدین. داره فقط و فقط برای لاذقیه زور میزنه و میخواد یک حریم امن برای اون درست کنه. چرا ما داریم توی زمین اون بازی میکنیم ؟ لاذقیه به ما چه اخه. جدای از بحث شیعه ها ایا درعا و مرز با جولان اشغالی اهمیتش بیشتره یا ادلب و حلب ؟ سردار همدانی توی حلب شهید شد این یعنی چی ؟ یعنی بزرگترین مقام ایران در سوریه در حلب چه میخواسته ؟ مگر ما میخواییم با ترکیه مرز داشته باشیم که رفتیم اونجا و صرفا به خاطر یک اعتلاف با روسیه داریم خودمون رو درگیر منافع اون میکنیم. هدف ما در درعاست در قنیطره است نه حلب. 

مگر ایجاد یک حکومت موازی با حکومت فعلی سوریه چه اشکالی داره ؟ یعنی ایا واقعا هنوز فرماندهان مقاومت به یک سوریه واحد امیدوارند ؟ اگر اینطوری باشه که واقعا جای تعجب داره. ایا واقعا به نظرتون مردمی که الان روستا به روستا باهم درگیر شدند و همسایه همسایه رو کشته حاضر هستند دوباره زیر یک پرچم باهم زندگی کنند ؟ چند درصد از مهاجمین به فوعه و کفریا از روستا های اطراف بودند ؟ به نظر من که بذاریم سوریه تجزیه بشه به شمال و جنوب. اونوقت سر مناطق تحت کنترل داعش میشه چونه زد. ایا دادن تلفات برای پیشروی به سمت شمال که عملا هیچ ارزش استراتژیکی حداقل برای ما نداره ارزشش رو داره ؟  ببینید روسیه به نظرم شاید در کوتاه مدت بتونه چندین جبهه رو برای ارتش سوریه باز کنه تا بتونن راحت تر پیشروی کنند اما در بلند مدت ببینید چه اتفاقی میوفته. مخالفان بیشتر مظلوم نمایی میکنند و ادعای اشغال سوریه رو خواهند کرد. این یعنی احتمالا کمک های چند ده برابر براشون روی زمین ارسال خواهد شد. این یعنی شرایط درگیری روز به روز پیچیده تر میشه. یعنی روسیه باید کم کم فکری برای نیروی زمینی بکنه. ورود هوایی به سوریه دقیقا باعث بازشدن پای روسیه به لاذقیه خواهد شد. حالا فرض هم بگیریم لاذقیه پاکسازی شد (دقیقا استانی که روسیه به دنبال اونه ) بعدش چی ؟ ایا توانی برای پیشروی به سمت شمال مونده ؟ اینها فقط داره قضیه رو پیچیده تر میکنه. ببینید من یک چیزی رو از جنگ های این منطقه یاد گرفتم کسی که به صورت مستقیم وارد درگیری ها بشه بازنده نهاییه. امریکا در عراق . عربستان در یمن. عربستان در بحرین. به زودی باید ورود روسیه به سوریه رو هم جزو همین شکست ها قرار بدیم. حالا تمام این مسائل به کنار به قول شما روسیه منفعت داره در این زمینه که وارد درگیری شده. خب سوریه دروازه ورودش به اروپا و مدیترانه است قبول اما به هیچ وجه منطقی نیست برای چین که بخواد درگیر بشه. بعد شما فکر کردید چین درگیر بشه اونوقت چه اتفاقی میافته ؟ قطع یقین بدونید ترکیه هم درگیر خواهد شد. این مسائل که بازی های کودکانه نیست جنگه پای زندگی مردم وسطه پای اقتصاد و امرار معاش نصف دنیا. روی کاغذ اسونه بگیم فلانی نیروی زمینی بیاره. 

دوست عزیز میشه بگید الان دقیقا وضعیت ارتش سوریه از کدوم رو به کدوم رو شده ؟ نکنه ازاد کردن یک روستای عطشان خیلی به دلتون نشسته اونم بعد از یک هفته بمباران زمین سوخته ؟ روسیه فقط برای امتیاز گرفتن و قدرتنمایی اومده توی سوریه همچنین حفظ لاذقیه و ارتباطش با مدیترانه نه چیز دیگه(براش مهم نیست داعش بقیه سوریه رو داشته باشه یا کس دیگه ). ما هم اشتباه کردیم خودمون رو دخیل حلب کردیم همون اول باید تمام نیرو رو میذاشتیم برای قنیطره. 

به نظر من بسیار محتمل هست در صورت عدم پیشروی نیرو های سوری در محور لاذقیه روس ها به صورت گسترده نیرو وارد بکنند. فراموش نکنیم همین الان به صورت محدود نیروی روسی روی زمین هستند و لاذقیه اهمیتش برای روسیه از تمام سوریه بیشتر هست. ورود نیرو های روسی یعنی ورود به باتلاق سوریه یعنی اشتباهی که عربستان داره در یمن میکنه. به نظر من بهترین کار برای روسیه تشکیل اعتلافی با کره شمالی بود. کره شمالی مشکل شدید مالی داره میشد تعدادی نیرو از اونها اجاره کنه و اینطوری پای خودش رو وسط نکشه. ورود به جنگ های نیابتی باعث سقوط شدید اقتصاد کشور های اسیب پذیر میشه.