ShahryarHedayati

Members
  • تعداد محتوا

    54
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط ShahryarHedayati


  1. [quote name='komando59' timestamp='1384806811' post='349253']
    [b]میشه از آر کیو 170 گفت که دوستان هنوز فکر میکنند ........[/b]

    متاسفانه حقایق تلخی در این بین وجود داره که واسه اونی که نشسته پشت سیستم و هی منتظر صیاد 2 و 3 و 4 و ...... هست قابل باور نیست

    [/quote]

    بله برای ما پشت سیستم نشین ها هیچ چیز قابل فهم و باور نیست . :applause: خوبه ماشاالله خودتان رو دانای کل می دونید

    بهتره نظرتون رو در مورد ار کیو [b]مختصر[/b] بفرماید تا من نادان با خبر شوم
    • Upvote 2
    • Downvote 2

  2. با این عکس هرمس 450 اتیشم زدی سهیل جان چون
    یاد بی مهری مدیران سایت سر قضیه اسکن ایگل (ره) افتادم :rose:
    البته این هرمس 450 یک کم با نمونه اصلی هرمس از لحاظ دماغه و محل اتصال بال به بدنه فرق داره


    اینم یکی از ورژن های هرمس 180
    بی کیفیت تر از این نداشتم icon_cheesygrin
    [url="http://upload7.ir/images/01893208050656486413.jpg"]http://upload7.ir/im...50656486413.jpg[/url]
    • Upvote 2

  3. [quote name='ops' timestamp='1383857689' post='347294']
    .
    اما زیاد نباید حرص خورد.بالاخره عرب ها دارن با عربها میجنگن!!!![/quote]

    توهین تو روز روشن به خلق عرب زبان (خوزستان) .... وای وای وای icon_eek
    ای نژادپرست ....ای فاشیست.... :kiss: :winking:
    • Upvote 3
    • Downvote 1

  4. [quote name='hossein9' timestamp='1380366204' post='341767']
    این تصویر را ببینید:
    [url="http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/07/06/13920706133439287_PhotoL.jpg"]http://media.farsnew...9287_PhotoL.jpg[/url]

    آنتن کلفت تر وسط دو بال معرف حضورتون هست؟

    یه بنده خدایی بود که یه وبلاگ و یه تاپیک درست کرده بود و نحوه شکار اسکن ایگل را با کلی عکس توضیح داد... یادم بنده خدا را دوستان ترور کردند و از سرنوشتش اطلاعی در دست نیست...
    اگر اشتباه نکنم ایشون گفته بود این یه آنتن است که وقتی پهپاد سقوط میکنه از طرف ایستگاه مرکزی یک سری پالس خیلی قوی فرستاده میشه و توسط این آنتن جذب می شوند و پهپاد مستقل از بقی سیستم هاش با این سیستم موقعیت خودشو به مرکز اعلام میکنه.
    [/quote][b]بخدا اگه ظرفیت داشتن یه اطلاعاتی از پژوه های مالک اشتر میدادم که سایتو منفجر کنه[/b]
    [b]سایت ظرفیت یه مورچه رو هم نداره . متاسفانه[/b]
    • Upvote 3
    • Downvote 3

  5. [quote name='jalalfalahi' timestamp='1377771992' post='333889']
    جنگ امروز نباشد فردا حتما خواهد بود.دیر یا زود جنگ شروع میشه چه بخوای چه نخوای!
    مهم اینه که واسه جنگ اماده باسیم.اماده ایم؟ به نظر من نه.
    اگه یه بررسی منطقی داشته باشیم می تونیم بفهمیمم کدوم طرف برنده است:
    جنگنده های امریکا و ناتو که تنعطافشون زیاده f22 ،f16، f14، tyohoon ،f35و....هست .ایا ما سیستم های پدافندی داریم که بتئنه این هواپیما ها رو پایین بیاره؟
    ناو های هواپیما بری که صد ها هواپیما روشه همینطوری ساخته شده و با یکی دو موشک غرق میشه؟اون پولشون رو خرج کردن که با دو تا موشک از کار بیافته؟
    قوی ترین رزم ناو های ما چیا هستن؟ایا توان مبارزه با ناو های عظیم الجثه امریکا رو دارن؟
    به نظرتون این قایق های انتحاری ایران میتونه تجهیزات سنگین دریایی رو به فنا ببره؟
    ایا ایران بمب افکن های پیشرفته داره که بتونه با گذر از موانع،اهداف خودشو بمباران کنه؟
    ایا ایران موشک هایش به خاک دشمن می رسد؟اگه برسه این همه سامانه ضد موشک رو واسه چی درست کردن؟
    ایا ایران میتونه با تانک هاش جلوی ابرامز،لئوپارد،چلنجر،مرکاو و....رو بگیره؟
    ایا روحیه سربازانی که در حال شکست هستند و مدام از اسمان برسرشان بمب می بارد ،اجازه ادامه جنگ را می دهد؟
    ایا هم پیمانان ایران به کمک ایران خواهند امد،
    ایا اسراییل به اهدافش در منطقه به کمک امریکا میرسد؟

    امریکا و اروپا داری صنعتی هستند که بر پایه خرید نفت بنیان شده.امریکا می خواهد که به اقتصادش تضمین نفت ارزان را بدهد بعد جنگ را شروع کند.
    امریکا همان اسراییل است اما در جثه ی بزرگ تر.
    اگه ارتش سوریه اماده است و تمام نیروهایش اماده اند پس چرا از این نیروها قبلا برای نابودی این تکفیری ها استفاده نکرده بود تا شرایط اینطوری پیچیده نشه؟
    امریکا با دولت سوریه مخالف است.همچنین از طالبان و القاعده متنفر است.دلیل اینکه تا به حال به مخالفان اسد کمک کرده فقط به دنبال بهانه ایی برای تسخیر سوریه بوده.

    استفاده از سلاح شیمیایی بهانه است.پس چرا زمانی که مردمم در سردشت وحلبچه زیر بمب های صدام حسین دفن شدند،امریکا همون موقع به عراق حمله نکرد؟
    [/quote]
    جناب جلال فلاحی
    درسته که ما از لحاظ نظامی ضعیف هستیم ولی در جنگ 33 و 22و 8 روزه طرف مقاومت بسیار ضعیف بود (از لحاظ سخت افزاری ) . ولی پیروزی برای مقاومت رقم خورد . کاهش روزهای جنگ هم نشانه ای از قدرت مقاومت برای پشیمانی طرف مقابل از ادامه جنگ بود .
    مسئله بعدی این هست که طرف مقابل ما با مقدار محدودی از قدرت خودش به جنگ میاد . چون دنبال دردسر زیادی نیست
    ولی در طرف مقاومت ما با تمام پتانسیل می جنگیم چون چاره ای جز این نداریم وگرنه نابودیم
    مثال در مورد تناقض ها در طرح جنگ روی کاغذ و روی زمین عملیات بسیار زیاد هست . مثلا شما می بینید که در همین تابستان ارتش شکست خورده سوریه با همکاری تعداد زیادی نیرو های پیاده حزب الله توانست یخ ارتش سوریه رو اب کنه .
    استفاده از سناریوی شیمیایی هم بخاطر نامید شدن امرکا از سلفی ها در سوریه هست و می خواهد خودش کار را تمام کند

    سرباز واقعی در وقت عقب نشینی با زکاوت خودش پیش روی می کنه ولی سرباز قلابی با احساس ترسش عقب نشینی می کنه
    بستگی داره سرباز های سوری از کدام نوع باشند .... خدا می داند

  6. [quote name='Antiwar' timestamp='1377726231' post='333721']
    جمله ی سردار سلیمانی را المیادین به عنوان خبر عاجل زده.. حالا منبع اون چیه؟ شاید خودش خبر را تولید کرده
    [/quote]بیچاره ها در اخرین لحظات دارن از جملات تایید نشده سردار مایه می گزارند

  7. [quote name='Persian_ranger' timestamp='1377725857' post='333719']
    اون موقع دیگه باید آش عزای جناب اسد و بپزیم بین در و همسایه پخش کنیم.
    من نمیفهمم 30 سال ارتش این کشور در حالت آماده باش چه غلطی میکرد اخه؟؟؟
    این ارتش به درد مرزبانی هم نمیخوره چه برسه مقابله با تهدیدات غرب!!!
    [/quote]
    این ارتش سوریه تو این 30 سال مشغول پاکسازی عقیدتی و خوش گذرانی بود
    فرماندهان ارتش سوریه هم منو یاد ژنرالهای تریاکی و مشروب خوار ارتش شاهنشاهی قبل از انقلاب می اندازند
    من اششو پختم با اجازه شما آشرو رو هم خوردم
    شما حلوا شو بپزو بخور . نوش جانت

  8. [quote name='Persian_ranger' timestamp='1377725280' post='333714']
    برادر من
    منظورم اینه که آیا همچین تسلیحاتی در اختیار داره یا نه؟؟؟
    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0853%7E0.JPG"]http://gallery.milit.../IMG_0853~0.JPG[/url]
    [url="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/c0.32.600.286.83274021352/p843x403/602265_431876276873975_2051204157_n.jpg"]https://fbcdn-sphoto...051204157_n.jpg[/url]
    چون با یه استراتژی و چیدمان درست میشه با این تسلیحات یه دیوار آتش درست کرد و یه رینگ پدافندی برد کوتاه دور مراکز مهم و حیاتی ایجاد کرد
    میخواستم بدونم این تسلیحات و سوریه در اختیار داره یا نه؟
    [/quote]احتمالا باید داشته باشه ولی اگه قبلش cead رو اجرا کنند چی کار کنیم
    ایا سوریه شبکه پدافند چند لایه پیوسته داره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  9. [quote name='rasoolmr' timestamp='1377724651' post='333707']
    واقعا نمیدونم چرا دوستان اینقدر بیقرارن !!!!!

    نگرانی داره ولی ناراحتی نداره برادر

    ما که از دستمون کمکی بر نمیاد ولی

    خیلی راحت میتونین مفاتیح رو باز کنید و یه دعای جوشن صغیر به نیت مردم سوریه بخونید (دعایی موثر برای دفع دشمن ) و یا صدبار آیه : " فالله خیر حافظا و هو ارحم الراحمین "

    بعدش همه چی رو به خدا واگزار کنین و با اعصابی راحت برین بخوابین
    [/quote] این کاری رو که شما پیشنهاد می کنید نسخه ای بود که اهل کوفه برای خودشون نوشتن (بشینید خونه و دعا کنید امام حسین پیروز جنگ بشه)
    هزار بار هم تسبیح بزنید هیچ فرقی به حال مردم بدبخت سوریه نداره
    • Upvote 2

  10. [quote name='Persian_ranger' timestamp='1377723691' post='333696']
    به نظرم بهترین فرصت برای تست تجهیزات و رفع نواقص و تاکتیک هامون بود.
    کسی از وجود وانت های تاکتیکال تو سوریه خبر نداره؟؟؟
    مثل کاری که ایران با زد یو 23 و تویوتا کرد.
    [/quote]اخه برادر چه ربطی به منحرف کردن تاماهاک داشت ؟ با وانت تاکتیکال که نمیشه
    البته انحراف پرنده های پیشرفته مثل سنتینل فقط تخصص ایران است icon_cheesygrin
    بشار میتونه قلاب سنگ رو به بوته ازمایش بگزاره

  11. [quote name='Persian_ranger' timestamp='1377722862' post='333685']
    [list=1]
    [*]من اگه جای فرماندهان نظامی سوریه بودم بیشترین تمرکزم رو در درجه اول بر روی انهدام و انحراف کروزها میذاشتم.
    نمیدونم آیا ایران تسلیحات و یا تاکتیک های ضد کروز رو با سوریه به اشتراک گداشته یا نه

    [*]در مرحله بعد سعی میکردم تا جای ممکن با حملات تاکتیکی و محدود به کشورهایی همسایه که از خاک اونها بر علیه سوریه عملیات انجام گرفته. برای مثال اگه از فرودگاهی در خاک اردن هواپیماهای غربی عملیاتی انجام دادن اون محل و با موشک های دقیق مثل فاتح و یا اسکندر هدف قرار میدادم. هم تلفات بهشون وارد میشه هم زهر چشم ازشون گرفته میشخ

    [*]مورد آخر هم اینکه اگه ناوهاشون خارج از برد تسلیحات ضد کشتی سوریه هست آیا نمیشه با هواپیماهای بی سرنشین انتحاری اون ها رو هدف قرار داد؟؟ ما که تجربه تصویر برداری از اون ها رو داشتیم. فرض کنید یکی از این بی سرنشین ها خودش بکوبه به آنتن های راداری و سیستم های ارتباطی ناو. هم تبدیل به یه هدف کور میشه هم نمیتونه دیگه کروز شلیک کنه!!!. شما در نظر بگیر با یه سر جمگی 20-25 کیلویی بخوره به سیلوهای پرتاب کروز. چه جهنمی پربا میشه!!! raised_eyebrow
    [/list]
    [/quote]
    اخه برادر من چیزی از پدافند هوایی و کادر سازمانی ارتش سوریه نمونده که بخواد کروز منحرف کنه . حتی افسر وفاداری هم نموند