بسم الله الرحمن الرحیم   جناب MR9 شاید این ادبیات پسندیده نباشد اما وضعیت مستشاری ما در سوریه وضعیت شتر گاو پلنگی هستش نه هستیم نه نیستیم عملیات زمینی را میسپاریم دست فرمانده عزیز ایرانی پشتیبانی توپخانه با فرمانده سوری نتیجه شهادت فرمانده ایرانی در جنوب (بزرگواران قبلا خبر بیشتر قرار میدادند بیشتر میشد صحبت کرد )

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب death مهم آقای اسد نیست بلکه کلیت یک حکومت علوی هستش چون علوی ها و شیعیان راه دیگری ندارند با تمام قدرت مقاومت میکنند

بسم الله الرحمن الرحیم   طرح فدرالی هم میشه انجام داد (که شاید کشورهای قدرتمند موافقت کنند ) ولی کشورهای مجزا بنظرم سخت ترین بخش تقسیم درعا هستش یعنی تابحال راهی برای حل این بخش مسئله ارائه نشده نه توان کشور شدن دارد پرکننده  بین سویدا و اسرائیل هستش نه قابلیت هضم شدن در دمشق را دارد دقیقا باید با درعا چه کرد ؟ جناب death مطمئنا لاذقیه و طرطوس قابلیت تفکیک دارند

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب ادیب با تشکر از پاسخگویتان اگر منظور جنابعالی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس میباشد احتمالا نظر رئیس این گروه را در ابندای بحران سوریه درباره سوریه میدانید (چون فرمودید به بعضی اسناد دسترسی دارید احتمالا به نظرات ایشان هم دسترسی داشته باشیدالبته برای سال 2011 یا 2012 باید باشند) بنظرم تا چند مدت بعد ازاون تظاهرات که برای حمایت از دولت سوریه در سوریه انجام شد هنوز مجموعه نظام ما به عمق عملکرد دشمن پی نبرده بود و میخواستند با روش های مانند 9 دی بحران سوریه را کنترل نمایند (البته بعضی از گزارشات هم که برآورد صحیح داشتند در بایگانی ها ذخیره شد ) الان هم مثل اقای بشار اسد همچون غریقیست که اگر چوبی به بدستش برسد و احساس کند در آن نجاتی هستش حتما محکم آنرا میچسبد و ایران در حقیقت هماند چوب نجات است پس فکر نمیکنم در شرایط فعلی زیاد در هماهنگ کردن مشکلی وجود داشته باشد جنابعالی که با نظامیگری آشنایی دارید بهتر میدایند فرض تیمسار یک مجموعه را عوض کردید سرهنگ را جابجا کردید با گروهبان چه باید بکنید؟ مشکل ساختار ارتش سوریه و نگاهش به نیروهاست (به نیروهای خودشان رحم نمیکنند به کسی که برای کمک به اونها اومده مسلما دیگه رحم نمیکنند ) اینه که در هوای صاف بدون هیچ ابری نیروهای مخالفین درحال رژه رسمی در میدان رزم هستند و دریغ از یک فروند هواپیما بخش توپخانه هم که در درعا ما را واقعا شرمنده کرده اند (بنظر بیشتر مشکل ساختاری هستش فوقش فرامانده توپخانه را اعدام کردی با جانشینش چکار باید کرد ؟) تا بچه های عزیز عراقی نیایند وضع همین خواهد بود (البته تصمیمات مهمی که قرار بود بگیرند و نمیگرفتند ظاهرا قرار بگیرند ان شالله )  جناب death با شما موافقم بنظراقای بشار اسد آدم عاقلی هستش   جناب گریپن در تایید فرمایشات جنابعالی باید عرض کنم عملیات چند روز پیش ارتش سوریه در درعا عملیات بسیار مهم و نسبتا موفقی بود که قابل مقایسه بازمان گذشته نیست (در حقیقت استراتژی جدیدی هستش که قراره اجرا بشه ان شالله)   ------------------------------------------------------------- یک نکته را هم خدمت بزرگواران عرض کنم مخالفین در ادلب دارند راه میافتند مثل جنوب و درعا از زمانی که حمیدیه و وادی سقوط کرد این زنگ خطر بصدا درآمد (البته دران زمان مشکوک بودم که آیا اینها توان عملیات اینچنینی را دارند یا خیر ولی بعد از عملیات سنگین به ادلب درهمان زمانها مطمئن شدم اینها در حال ایجاد مدلی از جنوب در شمال هستند ) الان هم دیر نشده باید این جبهه تقویت بشه والا شکست پشت شکست را شاهد خواهیم بود

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب ادیب مطمئنید روش انتخابی اقای بشار اسد از طرف خودشان انتخاب شده و مشورت ما دراون دخیل نبوده ؟

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب Idmdff جنوب وسعت لازم برای تشکیل یک حکومت را ندارد مگر اینکه دمشق سقوط کند همه سرمایه گذاری روی جنوب نه برای تشکیل حکومت بلکه حرکت بسمت پایتخت هستش

  بسم الله الرحمن الرحیم   این نقشه برای صفحه 29 همین بحث هستش (124 صفحه گذشته ) بنظرم اهداف ایران از ابتدا کاملا روشن بود و اگر فاز یک همچنان باقی بماند ایران پیروز اول و آخر این ماجرا خواهد بود مسئله چندتا بشکه نفت یا بیابونهای سمت عمان نیست مسئله تنگه هستش که دست برادران حوثی قرار دارد

  بسم الله الرحمن الرحیم   جناب MR9   بله دقیقا درست میفرمایید زمانبر هستش و زمان رخ دادنش هم شدیدا حیاتی هستش در شرایط فعلی تخمین اولیه بعضی تصمیم گیران بنظر کمی غیر واقعی الان جلوه میکند (شش ماه تا یک سال بوده که فقط بخواهیم یک یگان زرهی را بی هیچ دردسری از این سمت عراق به اون سمت عراق ببریم بیش ازاین زمان میبرد با کمی اغراق ) البته ما دراین مسیر نکات خوبی هم بدست آوردیم مانند فتوای جهاد آیت الله سیستانی عزیز (که طرف مقابل فکر نمیکنم روش حساب میکرد) الان عقربه های ساعت جنگ در سوریه و عراق برای ما در حال مسابقه هستند اگر برای عراق زودتر به پایان برسد سوریه وضعیت بسیار بهتری خواهد یافت و برعکس آن بنظر سوریه تا سقوط هم ممکن است برود برای کم کردن این زمان بنظر تصمیم گیران تصمیم گرفته اند مناطق را دسته بندی کنند و براساس آن اقدام نمایند (کاری که در یمن از اول انجام شد که ناگهان توهمات بر واقعیت میدانی غلبه ننماید) و با تثبیت هر منطقه تعدادی از نیروها آزاد شده وبه سوریه منتقل شوند (تصور شخصی هستش ) در این طرح فکر کنم بیجی و سمت کرکوک و حویجه مهم هستند غرب کربلا و نجف شریف هم تا مرز های اردن و سوریه و عربستان (پایین رمادی ) مهم هستند  (فقط یک اشکال بزرگی که دراین طرح پیش میاد بعلت طولانی شدن زمان بحران  انتقال حجم عظیمی از برادران و خواهران اهل تسنن از مناطق خودشان به مناطق شیعه نشین هستش که باعث از بین رفتن اکثریت شیعه درآن مناطق میشود) بنظر هر دو طرف هرچه در توان دارند انجام میدهند که عقربه ساعت مورد نظرشان زودتر به خط پایان برسد برای ما عراق برای آنها سوریه

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب MR9 با تشکر از حسن توجه جنابعالی و عذر خواهی بابت اشتباه رخ داده درست میفرمایید زمان نشان دهنده درست یا غلط بودن تکنیک ها خواهد بود البته بنظر مشکل سوریه مشکل نیروست و تصمیم گیران در ایران امید زیادی به آزاد شدن نیروها در عراق داشتند و دارند ابتدا تصورات دیگری وجود داشت مبنی بر حل سریع مسئله بعدها با بازی طرف مقابل (احتمالا طرف مقابل هم نیت ما را میدانست ) تصمیم برتصرف بعضی مناطق و تثبیت آنها و آزاد کردن بخشی از نیرو گرفته شد البته تصمیمات دیگری هم دارند که ان شالله بمرور درست یا غلط بودن آنها مشخص میشود ولی در حالت کلی اگر ایران نتواند از عراق نیرو آزاد کند وضعیت سوریه بشدت شکننده خواهد شد   جناب بلانکو بنظر جبهه جنوب از تزریق شدید تسلیحات برای مخالفین و مدتهای بی توجهی فرماندهان خودی رنج برده و میبرد با جابجایی فرماندهان مشکل حل نشده بلکه  باید استراتژیکی جنگی جنوب را تغییر داد

  بسم الله الرحمن الرحیم   جناب MR5 بنظر کلید پیروزی ایران عراق هستش و کلید شکستش سوریه هرکدام از قفل ها زودتر باز بشود طرف بازی را برده

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب گریپن با تشکر از توجه جنابعالی فک این منطقه (بقولی جناحین نیروهای خودی ) بسیار قوی تر از عملیات شکست حصر نبل و زهراست در مورد آتش پشتیبانی و نبود پشتیبانی هوایی با جنابعالی هم عقیده هستم حالا ان شالله که تثبیت بشود منطقه

بسم الله الرحمن الرحیم   اگر بتوانند منطقه عملیاتی دیروز را تثبیت کنند ضربه سختی به مخالفین خواهد بود جای بسیار مناسبی را حمله نموده اند

بسم الله الرحمن الرحیم   بچه های خط شکن فاطمیون شب گذشته در سکوت مطلق رادیویی از ازع حمله ی رو به عمق منطقه اللجاة حدفاصل استان های سویدا و درعا شروع کردن... در ساعت ابتدای این حمله دو روستای مسیکه شرقی و غربی به تصرف دلاور مردان فاطمیون در امد و درگیری ها تا همین لحظه بشدت در اطراف شهر بصری الحریر و ملیحه العطش ادامه داره.       از اهداف اصلی این حمله قطع کردن اصلی ترین مسیر امداد و تراتزیت مخالفین در غوطه شرقیه و همچنین باز کردن مسیر امنی بین دو بزرگراه دمشق - سویدا و دمشق - درعا هست. پ.ن: مخالفین ندا عام دادن برای کمک و تمام سعیشون رو برای بازپسگیری مواضع از دست رفته شون انجام می دن.   به نقل از پیچ تحولات جهان اسلام

بسم الله الرحمن الرحیم   حیدر عبادی، نخست وزیر عراق، گفته است از کمک های ایران برای مقابله با پیکارجویان داعش استقبال می کند، اما کمک های ایران نباید حاکمیت عراق را نقض کند. آقای عبادی که در کنفرانس مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی در واشنگتن سخن می گفت، حاکمیت ملی عراق را از هر چیز دیگری مهم تر دانست و گفت که همه اقدام ها برای کمک به عراق باید از طریق دولت این کشور انجام شود. او در پاسخ به این سوال که "آیا فکر خوب یا بدی بوده که قاسم سلیمانی چنین حضور فیزیکی و علنی در عراق در جنگ با داعش داشته؟"، گفت: "مطمئنا فکر بدی بوده است. عراقی ها دارند برای نجات کشورشان از خود گذشتگی می کنند. وانمود کردن اینکه کسان دیگری دارند این کار را از طرف عراقی ها می کنند، از سوی عراقی ها قابل پذیرش نیست." آقای عبادی گفت از آنچه دارد اتفاق می افتد، "بسیار ناراضی" است. او گفت در این باره با ایرانی ها صحبت کرده و آنها " ادعا می کنند که این پروپاگاندا کار آنها نیست و کار کس دیگری است. و من باید ببینم کار چه کسی است. " ارتش عراق به تازگی با همراهی شبه‌نظامیان شیعه مورد حمایت ایران و حمایت هوایی گسترده آمریکا، توانستند شهر سنی نشین تکریت را از داعش پس بگیرند. نیروهای عراقی هم اکنون در استان انبار به شدت با داعش درگیرند. با ادامه جنگ، نخست وزیر عراق این هفته به واشنگتن سفر کرد تا با باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا و مقامات وزارت دفاع (پنتاگون) گفتگو کند. جاش ارنست، سخنگوی کاخ سفید گفته است: "نخست وزیر عراق درخواست خاصی از رئیس جمهوری آمریکا نداشته. حیدر عبادی به ایالات متحده امده تا روابط و همکاری های دو جانبه را عمیق تر کند."   به نقل از بی بی سی فارسی ----------------------------------------------- بنظرم برای ایشان امر مشتبه شده جونش و خونش رو بچه های مقاومت میدند ژستش برای این عزیزان هستش ظاهرا همان بهتر که بچه های مقاومت مدتی کاری نکنند تا حساب کار دست این عزیزان بیاد یکی باید بپرسه مرد حسابی اگر حاجی نبود که الان بغداد سقوط کرده بود و سرشما یا روی سینی بود یا با اولین پرواز به لندن تشریف برده بودید

بسم الله الرحمن الرحیم   متن بسیار زیبایست اگر صلاح دونستید مطالعه نمایید   ------------------------------------------- نگاه خبرنگاری خانم نفیسه کوهنورد به شهید جواد حسناوی   صبح با اين خبر بيدار شدم "حاج جواد شهيد شد" ...يه پيام كوتاه از دوستى در عراق... حاج جواد يكى از فرماندهان سرايا خراسانى بود كه قبلا هم درباره اش تو اين صفحه نوشته بودم...اولين بار براى ساختن گزارشى درباره نقش ايران در نبرد با داعش پيششون رفتيم به روستاى ينگجه در طوز...روستايى كه تازه از داعش پس گرفته شده بود و هنوز داعشى ها خيلى نزديك بودن بهش...تو پست بازرسى كه به طور مشترك دست پيشمرگه و بدر بود به استقبالمون اومد...صورتش باز بود و نقاب نداشت...وقتى ديد من و دوست كُردم داريم سخت با هر دو گروه مذاكره مى كنيم و سرشون رو مى خوريم كه بابابذارين بريم تو قرار داريم،     خنديد و به فارسى گفت "بسپار به من مشكلى نيست اما اول بذار لباسهامون رو مرتب كنيم و بايد چهره مون رو بپوشونيم"...خستگى تو صورتشون موج مى زد. بعد از عمليات آمرلى ينگجه رو هم گرفته بودن و هنوز مشغول جنگ بودن...گرماى هوا ٤٥ درجه و آفتاب سوزان...اهل كربلا بود اما بزرگ شده ايران. خانواده اش از دست صدام به كرج پناه برده بودن...فارسى رو با لهجه جالبى صحبت مى كرد اما مسلط بود...مى گفت فارسيم خراب شده بايد بازم برم ايران...برخلاف خيلى از فرمانده هاى نزديك به ايران از بى بى سى گريزان نبود. با صراحت از كمكهاى ايران دفاع كرد و با خوشرويى كمكمون كرد تا گزارشون رو بسازيم...بعد از اون ديگه هر از گاهى حرف مى زديم تا هم از حالشون خبر دار شيم و هم از احوال جبهه...مى گفت نفيسه خانم باهام دعوا كردن چرا با شما حرف زدم اما منم گفتم كه اينها هر چه بوده رو گزارش كردن و هرچه گفتيم بدون سانسور پس عيب نداره من بازم حرف مى زنم...عمليات جلولا هم با گروهش كه همگى مثل خودش جوان بودن شركت داشت. زنگ زد گفت چرا نيومدين گفتم اخه سنجار هستم گفت باشه هروقت اومدين قدمتون رو چشم خبرمون كنين...دوست نازنين كُردم كه عكاس حرفه ايست پيشش رفته بود و باز حاج جواد برخلاف بعضيها كه درگير كشمكشهاى قومى هستن كمكش كرده بود..يه بار همين يه ماه پيش كه تلفنش جواب نمى داد من كلى به همه پيغام دادم و اخر خودش زنگ زد گفت ببخشيد تلفنم خراب بود. گفتم حاج جواد بابا قلبمون اومد تو دهنمون فكر كرديم اتفاقى افتاده! خنده بلندى كرد و گفت "نه بابا نفيسه خانم من طوريم نمى شه. شما يه مثل دارين كه مى گه بادمجون چيزيش نمى شه، منم همونم" ...       آخرين بار تو عمليات تكريت باهاش حرف زدم و بعد شنيدم كه خودش زخمى شده و تعدادى از بچه هاشون رو داعش گرفته...بعد خوب شدن اما باز برگشت جبهه...نمى دونم چرا ديشب تو ذهنم بود زنگى بزنم ببينم اوضاعشون چطوره... امروز اما فهميدم كه ديگه نيست...ديروز در ادامه عمليات صلاح الدين...باز باور نكردم چون بچه هاى پيشمرگ و شيعه ها گاهى سر اين چيزها شوخى هم مى كنن بخصوص كه بدونن ادم كسى رو مى شناسه، زنگ زدم به گوشيش گفتم حاج جواد؟...برادرش بود فارسى مى دونست اما نتونست حرف بزنه...دوست نازنينم از كركوك باهاشون تماس گرفت و بعد نوشت "اره خبر درسته...حالم گرفته است...حيف" ...باز تو مى مونى با تضاد درونت بين خبر براى توى خبرنگار و خبر براى توى غير خبرنگارت... در اين مدت فرصت اين رو داشتم كه با آدمهاى زيادى آشنا شم از پيش مرگه ها تا نيروهاى شيعه و پ ك ك و... آدم صداقت داشتن يا نداشتن آدمها رو حتى در صداى مصاحبه و رفتارشون مى تونه ديگه حس كنه...مى دونم كه آدمهايى مثل حاج جواد زياد نيستن...   منبع و تشکر از پیچ تسلیحات پیشرفته   ------------------------------------- فقط باید خواند و فکر کرد

بسم الله الرحمن الرحیم   شهید محمود رضا بیضائی           به نقل از پیچ تحولات جهان اسلام   -------------------------------------------------- حقیقتا یاران چه غریبانه رفتند از این خانه

بسم الله الرحمن الرحیم مجاهدان فی سبیل الله در عراق                       به نقل از پیچ تحولات جهان اسلام   --------------------------------------------------- خسته نباشی رزمنده

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب امیر با تشکر از پاسخگویی جنابعالی مسئله ایی که فرمودید در قبل از انتخابات هم مطرح بود ولی حضرت آقا چنین چیزی را نفرموده بودند

بسم الله الرحمن الرحیم   یکی از بحث‌های متواتر پیش از انتخابات ۹۲، امکان اثرگذاری رئیس‌جمهور بر روند مذاکرات هسته‌ای بود. مخالفان شرکت در انتخابات، تصمیم‌گیر اصلی و نهایی پرونده‌ هسته‌ای را رهبری نظام و منصوبان وی در شورای امنیت ملی می‌دانستند و در نتیجه قول‌‌ روحانی مبنی بر حل پرونده‌ هسته‌ای و برداشته‌شدن تحریم‌ها را «غیرممکن» یا «دروغ» می‌خواندند. یکی از ادعاهای مخالفان شرکت در انتخابات این بود که نقش رئیس‌جمهور در مذاکرات هسته‌ای «نمایشی» است و او تنها منویات رهبری را اجرا می‌کند. با این وجود، بخش قابل توجهی از مردم با امید به آینده پای صندوق‌های رأی رفتند تا بهترین گزینه را از بین گزینه‌های ممکن‌ انتخاب کنند. آقای روحانی در روزهای منتهی به انتخابات گفته‌بود که مذاکرات را به وزارت امور خارجه می‌سپارد، آن را از سطح دبیران کل به سطح وزرا ارتقا می‌دهد، و با امریکا و اعضای دائم شورای امنیت سر میز مذاکره می‌نشیند. به عقیده‌ او بحران هسته‌ای نتیجه‌ بی‌اعتمادی متقابل ایران و غرب از یک سو و دیپلماسی تنش‌زا و ناکارآمد دولت نهم و دهم از سوی دیگر بوده‌، و امکان گشایش دارد. روحانی سر وعده‌اش ایستاد و توافق لوزان به دست آمد. توافق لوزان - اگر به ثمر بنشیند - در کنار نتایج عینی که سال‌های آینده روی زندگی مردم خواهد گذاشت، بار دیگر از قدرت متصلب، بلامنازع و بی‌خلل و فرج رهبری افسون‌زدایی کرد. هر چند مقام رهبری طبق قانون اساسی بیشترین قدرت حقوقی را دارد، اما در نظر نگرفتن روابط اجتماعی و توازن نیروهای سیاسی در تحلیل نقش و نفوذ رهبری،‌ او را در جایگاه قادر مطلقی می‌نشاند که نه ممکن است، نه تجربه‌ بیست و چند سال رهبری مؤید آن. کاستن توافق به «نوشیدن جام زهر توسط رهبری به خاطر فشار تحریم‌ها»، ساده‌سازی یک مسأله‌ چند وجهی است. اولا؛ بدون شجاعت نظری و عملی مردم در انتخابات ۹۲، نه روحانی رئیس‌جمهور بود نه ظریف وزیر امورخارجه. منصوبان رهبری، پیش از این، مذاکرات هسته‌ای را تا مرحله ای پیش بردند که تا موجودیتِ نه فقط جمهوری اسلامی، که کشوری به نام ایران به خطر بیافتد. دوما؛ طبیعتِ قدرت، مقاومت‌زاست. قدرت، چه به معنی امکان تحقق اراده، چه متمرکز در صاحبان سرمایه و اسلحه و ابزار تولید، و چه گسترده و بی‌شکل و همه‌گیر و شکل‌دهنده به گفتمان‌مان‌های حقیقت، همواره با مقاومت روبه‌روست. چانه‌زنی، لابی‌گری، تعلل در اجرا یا تغییر ماهویِ فرمانِ مافوق، بده‌بستان‌های سیاسی، همراه کردن افکار عمومی مقابل کانون‌های قدرت، بازی‌های کلامی، و غیره، از جمله شکل‌های مقاومت است. کاستن توافق هسته‌ای به تک‌عبارتِ «نوشیدن جام زهر توسط رهبری»، نه پیچیدگی‌ و چند بعدی بودن روابط قدرت و مقاومت را در نظر می‌گیرد، نه امکانی برای فهمیدن تفاوت ظریف و جلیلی باقی می‌گذارد، و نه اجازه‌ فهم سیاست‌های متغیر جمهوری اسلامی را فراهم می‌کند. حمایت رهبری از تیم مذاکره‌کننده در به نتیجه رسیدن پرونده‌ هسته‌ای نقش داشته؛ اما او نیز یک انسان است، با محدودیت‌های بشری و وجودی‌اش؛ ترس، شک، امید، آرزو، تحت تأثیر دیگران قرار گرفتن، تغییر روحیات، خلق و خو، و هر چه از یک موجود زمینی انتظار می‌رود. همه‌ این‌ها تابع عوامل اجتماعی، روابط بینافردی، حساب‌گری و برنامه‌ریزی، و شرایط زمانه‌است؛ از همه مهم‌تر، تابعی از عاملیت مردم، که در صورت سازماندهی و بسیج اجتماعی، بیشترین قدرت را در تعیین معادلات سیاسی دارند، نه فقط از طریق صندوق رأی و نه فقط هر چهار سال یک‌بار. توافق هسته‌ای، از یک طرف، مدیون هوشمندی و کاردانی تیم مذاکره‌کننده‌‌‌ و دولتی‌است که به ماهیت انعطاف‌پذیر قدرت واقف است، و از طرفی مدیون مردمی که اجازه ندادند خشم و نفرت‌ از وضعیت موجود، به بی‌عملی و ناامیدی‌شان ترجمه شود. بسیاری از مردم با وجود زخم‌هایی که از انتخابات ۸۸ به تن داشتند، در انتخابات ۹۲ شرکت کردند و موفق شدند سکان سیاست خارجی کشور را به افراد لایق‌تر و کاردان‌تری بسپارند. مسیری که پرونده‌ی هسته‌ای در این دو سال طی کرده نشان می‌دهد که نمی‌توان قدرت رهبری را سوای معادلات سیاسی، توازن قوا، و شرایط واقعی اجتماعی و اقتصادی تحلیل کرد. با شرحی که رفت، افسون‌زدایی از عبارت «دولت روحانی هیچ قدرتی در رفع حصر ندارد» نیز کار دشواری نیست.   به نقل از بی بی سی فارسی ----------------------------------------------------   ظاهرا منظور این تحلیل این هستش که درایران دموکراسی جمعی وجود دارد و دیکتاتوری افسون هستش

بسم الله الرحمن الرحیم   باراک اوباما ضمن اطمینان دادن نسبت به حداکثر تلاش برای تضمین امنیت اسرائیل، درخواست بنیامین نتانیاهو دایر بر اینکه هر توافقی با ایران به شناسایی اسرائیل از سوی این کشور مشروط شود را رد کرده است. رئیس جمهور آمریکا گفت که ایران و باقی منطقه باید بدانند که "اگر هر کس اسرائیل را آزار دهد، آمریکا در کنار اسرائیل خواهد بود." بعد از صدور بیانیه مشترک ایران و قدرت ها در لوزان سوئیس در روز پنجشنبه گذشته دایر بر اینکه آنها به چارچوبی برای تنظیم جزئیات یک توافقنامه جامع دست یافته اند، نخست وزیر اسرائیل به آن اعتراض کرد. بنیامین نتانیاهو آن تفاهم را تهدیدی برای موجودیت اسرائیل خواند و گفت هر گونه توافقی برای مهار برنامه اتمی ایران باید با شناسایی کشورش از سوی ایران همراه باشد. اما آقای اوباما گفت که چنین شرطی "یک سوء داوری جدی است." او در مصاحبه ای با ان پی آر (رادیوی ملی آمریکا) گفت که این شرط مثل این است که آمریکا بگوید هیچ توافقی را امضا نخواهد کرد مگر آنکه رژیم ایران کاملا دگرگون شود. او گفت: "ما می خواهیم ایران سلاح های اتمی نداشته باشد دقیقا به این دلیل که نمی توانیم روی تغییر ماهیت رژیم ایران حساب کنیم." او گفت: "اگر ایران ناگهان تغییر ماهیت می داد تا به آلمان یا سوئد یا فرانسه بدل شود، در آن صورت مباحثاتی که درباره زیرساخت های هسته ای آنها داشتیم فرق می کرد." آقای اوباما روز دوشنبه همچنین سعی کرد درباره آثار توافق اتمی با ایران به عمان اطمینان دهد. او در تماسی تلفنی با سلطان قابوس گفت که آمریکا "برای برخورد با فعالیت های بی ثبات کننده ایران در منطقه با عمان و سایر شرکایش در منطقه کار خواهد کرد." 'حق دارند نگران باشند' منتقدان مذاکرات اتمی با ایران به آقای اوباما انتقاد کرده اند که بیش از حد به ایران امتیاز داده است و امنیت اسرائيل را به خطر انداخته. اما او در مصاحبه ای در روز شنبه با نیویورک تایمز شدیدا این مساله را رد کرد. او گفت: "اگر در نتیجه اقداماتی که من انجام داده ام، یا زیر نظر من، اسرائیل آسیب پذیرتر شود، این یک ناکامی از طرف من خواهد بود، یک ناکامی عمده در ریاست جمهوری من خواهد بود." او گفت "اسرائیلی ها کاملا حق دارند نگران ایران باشند"، کشوری که "اسرائیل را تهدید به نابودی کرده، هولوکاست را انکار کرده، و اندیشه های زهرآگین ضدیهودی را بیان کرده است." آقای اوباما گفت که مذاکرات جاری با ایران "فرصتی است که یک بار دست می دهد" و افزود:‌ "من به مردم اسرائیل می گویم... که برای جلوگیری از دستیابی ایران به یک سلاح اتمی هیچ فرمولی، هیچ گزینه ای، موثرتر از ابتکار عمل و چارچوب دیپلماتیکی که ما پیشنهاد کرده ایم وجود ندارد و می توان این را نشان داد." آقای نتانیاهو روز یکشنبه به سی ان ان گفت: "حتی یک سانتریفوژ ایران هم نابود نمی شود. حتی یک مرکز هسته ای هم تعطیل نمی شود، از جمله تاسیسات زیرزمینی که آنها به طور غیرمجاز ساختند. هزاران سانتریفوژ خواهد چرخید و اورانیوم غنی خواهد کرد. این توافقی خیلی بد است." اما سناتور جمهوری خواه لیندزی گراهام که ممکن است نامزد انتخابات ریاست جمهوری شود گفت که این "احتمالا بهترین توافقی است که باراک اوباما می تواند با ایران به دست آورد". او به شبکه سی بی اس گفت "حاضرم از حالا تا ژوئن وقت دهم تا این توافق را تدوین کنند" و گفت بعد در مورد آن قضاوت خواهد کرد.   ------------------------------------------------------------ دولت عربستان سعودی از تفاهم هسته‌ای لوزان میان ایران و کشورهای پنج به علاوه یک استقبال کرده است. مجلس وزرا یا هیئت دولت عربستان سعودی بعد از جلسه روز دوشنبه ششم آوریل در بیانیه‌ای ابراز امیدواری کرده است که توافق نهایی با ایران منطقه را از خطر سلاح‌های کشتارجمعی و هسته‌ای نجات دهد. ایران و کشورهای ۱+۵ بعد از هشت روز جلسه در لوزان سوییس اعلام کردند که بر سر موارد مورد اختلاف در پرونده هسته‌ای ایران به تفاهم رسیده‌اند. عربستان سعودی که ایران را بزرگ‌ترین رقیب منطقه‌ای خود می‌داند، از توافق با ایران و رفع تحریم‌ها ابراز نگرانی کرده بود. این کشور در حال حاضر مشغول هدایت حملات هوایی ائتلافی علیه مواضع شیعیان حوثی در یمن است؛ گروهی که گفته می‌شود مورد حمایت ایران هستند. به گزارش اسپا (واس)، خبرگزاری رسمی عربستان سعودی، مجلس وزرای این کشور در بیانیه خود ابراز امیدواری کرده است که "یک توافق قطعی و الزام‌آور با ایران باعث تقویت امنیت و ثبات در منطقه و جهان شود." در این بیانیه تاکید شده است که ثبات در منطقه مستلزم "رعایت اصول همسایگی و دخالت نکردن در امور کشورهای عرب" است. عربستان سعودی در عین حال نگران است که کاهش یا لغو تحریم‌های تسلیحاتی ایران باعث حمایت نظامی گسترده تهران از دشمنان عربستان سعودی در سوریه، عراق، لبنان و یمن شود.   به نقل از بی بی سی فارسی ------------------------------------------- انگار فقط اینا میتونند اسلحه خوب بخرند

بسم الله الرحمن الرحیم   او(وزیر انرژی آمریکا) همچنین درباره مرکز اتمی فردو که در نزدیکی قم در دل کوه ساخته شده است گفت: "حدود دو سوم (یعنی یک سوم باقی میماند ) سانتریفوژ‌ها و زیرساخت‌های فردو فورا برچیده خواهد شد. حدود ۱۰ درصد سانتریفوژ‌ها به گردش ادامه خواهند داد اما غنی سازی اورانیوم یا غنی سازی تحقیقاتی در آن انجام نخواهد شد. اجازه ورود اورانیوم به داخل فردو داده نخواهد شد. آژانس بین المللی انرژی اتمی به طور مداوم سایت را زیر نظر خواهد گرفت و در آینده فردو به یک آزمایشگاه فیزیک و تولید ایزوتوپ‌های پزشکی تبدیل خواهد شد."   به نقل از بی بی سی فارسی   -------------------------------------------------------- واقعا درست فرمود اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید بنده خدا آقای ظریف

بسم الله الرحمن الرحیم   جناب امیر بنظر جنابعالی علت فرمایشات مقام معظم رهبری در زمینه نرمش قهرمانانه چیست ؟ (چطور ایشان بعد از هشت سال روش دولت قبلی که کاملا تهاجمی بود  نکته ایی دراین زمینه نفرمودند در دولت فعلی چنین اجازه ایی دادند ؟) امکانش وجود دارد که حضرت آقا بعد از هشت سال سیستم تهاجمی دولت قبلی و بروز نتایج آن دستور نرمش قهرمانانه را صادر فرمودند ؟(چون مطمئنا مطلع ترین فرد در این مملکت که روزانه تعداد زیادی گزارش از نهادهای  نظارتی مختلف دریافت مینمایند ایشان هستند و جمع بندی ایشان در نهایت سیستم جدید میباشد )

بسم الله الرحمن الرحیم   البته این مسئله ایی که در داخل مجلس رخ داد یک صورت بسیار مهمی هم داره که بعدها بکار میاد ان شالله    جناب ادمین با تشکر از پیگیری جنابعالی   ------------------------------------------------------------- باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه ای با توماس فریدمن نویسنده ستون آزاد و خبرنگار ارشد سابق نیویورک تایمز، گفته است که به عقیده او آمریکا به عنوان یک ابرقدرت در موقعیتی هست که بتواند در قبال کشوری مثل ایران، با ۳۰ میلیارد دلار بودجه نظامی، دست به ریسک بزند تا شاید درهای تازه ای گشوده شود. او در این مصاحبه  برداشت خود از آیت الله خامنه ای را بیان کرده و همچنین گفته است که از تیم مذاکره کننده با ایران خواسته است متوجه تجارب ناگوار تاریخی ایران باشند؛ از جمله اینکه به نظر او ایران برنامه اتمی را وسیله ای لازم برای بقای ملی می داند. او تاکید کرد که راه حل دیپلماتیک جاری بر این ایده استوار نیست که رژیم ایران به هر دلیل تغییر خواهد کرد، اما این امیدواری را پنهان نکرد که دولت ایران با دیدن فواید کاهش تحریم ها، روی اقتصاد و مردمش بیشتر سرمایه گذاری کند. آقای اوباما گفت این فرض که نمی توان ایران را از برنامه اتمی اش منصرف کرد فرضی "نادرست" است و به علاوه حتی اگر ایران عوض هم نشود - اتفاقی که به عقیده او در پی موفقیت مذاکرات ممکن است - آمریکا از رویکرد تازه ضرر نکرده است:‌ "ما توانایی خود برای دفاع از خود یا متحدانمان را واگذار نکرده ایم. در این شرایط چرا (رویکرد دیپلماتیک فعلی) را محک نزنیم؟"   آقای اوباما گفت که مذاکرات جاری با ایران در غالب پنج به علاوه یک، "فرصتی است که یک بار دست می دهد" و افزود:‌ "من به مردم اسرائیل می گویم... که برای جلوگیری از دستیابی ایران به یک سلاح اتمی هیچ فرمولی، هیچ گزینه ای، موثرتر از ابتکار عمل و چارچوب دیپلماتیکی که ما پیشنهاد کرده ایم وجود ندارد و می توان این را نشان داد." با این حال او با اشاره به تنظیم توافق جامع با ایران در سه ماه آینده اذعان کرد "کار ما تمام نشده، جزئیات زیادی هست که باید حل شود" و گفت که این فرآیند با دشواری های سیاسی زیادی در ایران و آمریکا همراه خواهد بود. آقای اوباما گفت شکی نیست که بی اعتمادی عمیقی میان ایران و آمریکا وجود دارد و فعالیت های حکومت ایران "مایه نگرانی عمیق" اوست اما افزود: "اما ما همچنین شاهد یک رگه عملگرایی در رژیم ایران بوده ایم. به نظرم آنها نگران بقای خود هستند. به نظرم آنها تا حدودی به افکار عمومی خود واکنش نشان می دهند." و انتخاب حسن روحانی را نشانه ای بر این ادعا دانست.     برداشت از آیت الله خامنه ای     رئیس جمهور آمریکا در پاسخ به سوال توماس فریدمن دایر بر اینکه در مورد آیت الله علی خامنه ای رهبر ایران چه آموخته گفت: "درک او مشکل است. من مستقیما با او حرف نزده ام. در نامه هایی که او می فرستد، معمولا اشاره زیادی به آنچه او دادخواهی های گذشته علیه کشورش می داند هست. اما به نظر من آنچه خیلی گویاست این است که او در این مذاکرات (اتمی)‌ به مذاکره کنندگانش آزادی عمل داد، این اختیار را داد که امتیازات مهمی بدهند، که امکان به ثمر رسیدن این چارچوب توافق را فراهم خواهد کرد."  من مستقیما با رهبر ایران حرف نزده ام. در نامه هایی که او می فرستد، معمولا اشاره زیادی به آنچه او دادخواهی های گذشته علیه کشورش می داند هست. اما به نظر من آنچه خیلی گویاست این است که او در این مذاکرات (اتمی)‌ به مذاکره کنندگانش آزادی عمل داد، این اختیار را داد که امتیازات مهمی بدهند، که امکان به ثمر رسیدن این چارچوب توافق را فراهم خواهد کرد باراک اوباما اضافه کرد: "بنابراین برداشت من این است که هرچند او عمیقا به غرب بدبین است و در مورد مسائل بین المللی و مسائل داخلی نگاه محدود و تنگی دارد اما تشخیص می دهد که نظام تحریم هایی که ما ایجاد کرده ایم درحال تضعیف ایران در دراز مدت بود و اگر می خواهد شاهد بازگشت ایران به جامعه جهانی باشد، باید تغییراتی ایجاد شود." او برای اثبات استدلال خود دایر بر اینکه گزینه فعلی موثرترین راه برای مهار ایران است به تامل در مورد عواقب احتمالی دو گزینه دیگر پرداخت: حمله نظامی و یا ادامه تحریم ها. آقای اوباما که گفته می شود زمانی به شدت با برنامه حمله احتمالی اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران مخالفت کرده بود به توماس فریدمن گفت: "می دانیم که ضربه نظامی یا یک رشته حملات نظامی می تواند برنامه اتمی ایران را برای یک دوره عقب براند - اما بدون شک ایران را تشویق خواهد کرد با عجله به سمت بمب برود و بهانه ای به دست تندروها در ایران خواهد داد که می گویند: این اتفاقی است که وقتی بمب اتمی ندارید می افتد، آمریکا حمله می کند." و در مورد گزینه دیگر:‌ "ما می دانیم که اگر کاری نکنیم، و فقط تحریم ها را حفظ کنیم، آنها به ساختن تاسیسات اتمی ادامه خواهند داد و شناخت درونی کمتری از وقایع دقیق در داخل ایران خواهیم داشت." بنیامنین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل به نفع ادامه تحریم ها استدلال کرده است اما آقای اوباما گفت که در ایران هیچ جناح سیاسی نیست که به خواسته های آقای نتانیاهو دایر بر جمع آوری کامل برنامه غنی سازی اورانیوم تن دهد. رئیس جمهور آمریکا چند جا در این مصاحبه از زاویه تجارب تاریخی ایران برنامه اتمی این کشور را ارزیابی کرد از جمله آنجا که گفت: "با توجه به این واقعیت که ایران کشوری است که در برابر یک جنگ هشت ساله مقاومت کرده و یک میلیون کشته داده، به نظرم آنها نشان داده اند که مایلند در ارتباط با این برنامه که آن را مایه غرور ملی و در مواردی بقای ملی می دانند، سختی ها را تحمل کنند." به علاوه او گفت که اگر ایران مثل کره شمالی به بمب اتمی دست یابد می تواند بسیار خطرناک تر باشد بنابراین رویکرد جاری که با ریسک همراه است ارزش آزمودن دارد و حتی اگر ایران تقلب کند آمریکا یک سال وقت خواهد داشت برای جلوگیری از اتمی شدن آن اقدام کند. تمایز بین دو ایران آقای اوباما همچنین گفت: "بخشی از روانشناسی ایرانی ریشه در تجارب گذشته این کشور دارد، این برداشت که کشورشان تضعیف شده، اینکه ایالات متحده و غرب اول در دموکراسی آنها (ظاهرا اشاره ای به سقوط مصدق) دخالت کردند و بعد در قالب حمایت از شاه و بعد در حمایت از عراق و صدام در آن جنگ به نهایت خشن (به ضرر ایران) دخالت شد."(دشمن فهمیده )  یکی از چیزهایی که من به تیم خود (در مذاکرات) گفتم این است که باید میان ایرانی که انگیزه عقیدتی و تهاجمی دارد با ایرانی که حالت تدافعی دارد و احساس آسیب پذیری می کند تمایز قائل شوند "بنابراین یکی از چیزهایی که من به تیم خود (در مذاکرات) گفتم این است که باید میان ایرانی که انگیزه عقیدتی و تهاجمی دارد با ایرانی که حالت تدافعی دارد و احساس آسیب پذیری می کند تمایز قائل شوند....." او گفت می خواهد تاکید کند که معامله اتمی بر این ایده استوار نیست که شاید رژیم ایران تغییر کند. او افزود: "این یک معامله خوب است حتی اگر ایران اصلا تغییر نکند. حتی اگر شما - چنانچه به تصور من برداشت نخست وزیر نتانیاهو این است - باور داشته باشید که هیچ فرقی بین روحانی و رهبر ایران نیست و اینکه همه آنها لجوجانه ضد غرب و ضداسرائیل و دایم در حال دروغ گفتن و تقلب هستند، حتی اگر بر این باور باشید هم باز این معامله رویکرد درست است."     جزئیات مورد توافق     رئیس جمهور آمریکا همچنین به جزئیاتی که او می گوید در مورد بازرسی ها و رفع تحریم ها توافق شده اشاره کرد. او گفت: "... آنچه بر سر آن توافق کرده ایم این است که خواهیم توانست آنچه در کل زنجیره هسته ای از معادن اورانیوم گرفته تا تاسیسات نهایی مثل نطنز اتفاق می افتد را بازرسی و راستی آزمایی کنیم." او در پاسخ به این سوال که آیا امکان بازرسی در همه جای ایران وجود خواهد داشت گفت: "برداشت ما این است. روشن است که باید درخواست داده شود. ایران می تواند اعتراض کند اما این برای ایران مثل حق وتو نیست. کاری که کرده ایم این است که مکانیسمی طراحی کرده ایم که پس از شنیده شدن این اعتراضات، یک مکانیسم بین المللی ایجاد خواهد شد که ارزیابی منصفانه ای درباره لزوم بازرسی انجام خواهد داد و اگر نتیجه گیری شود که بازرسی لازم است، این تصمیم است که تعیین کننده خواهد بود نه حرف ایران که 'نه نمی توانید از اینجا بازدید کنید'."  امیدوارم توافق نویدبخش عصر تازه ای در روابط آمریکا و ایران باشد و به همین اندازه مهم، در طول زمان، نویدبخش عصر تازه ای در روابط ایران با همسایگانش باشد. او گفت بازرسی ها فقط در چارچوب پروتکل الحاقی که آژانس بین المللی انرژی اتمی بر بعضی کشورها اعمال می کند نخواهد بود و ایران در معرض نوعی مکانیسم بازرسی و راستی آزمایی خواهد بود که قبلا هرگز به کار گرفته نشده. آقای اوباما همچنین در مورد لغو تحریم ها گفت: "هنوز جزئیاتی هست که باید حل شود. اما من فکر می کنم که چارچوب بنیادی خواستار آن می شود که ایران گام های لازم در مورد سانتریفوژها و غیره را بردارد. در آن زمان، تحریم های سازمان ملل معلق می شود؛ هرچند تحریم های مربوط به اشاعه، تحریم های مربوط به موشک های بالستیک، مجموعه ای از تحریم ها سر جایش می ماند." او گفت که اگر موافقتنامه نقض شود آمریکا می تواند تحریم های معلق شده را برگرداند. آقای اوباما در نهایت چنین اظهار امیدواری کرد که اگر دو طرف به این توافق دیپلماتیک دست یابند "نویدبخش عصر تازه ای در روابط آمریکا و ایران باشد و به همین اندازه مهم، در طول زمان، نویدبخش عصر تازه ای در روابط ایران با همسایگانش باشد."   به نقل از بی بی سی فارسی   --------------------------------------------- بنظرم اقای اوباما دشمن عاقلی هستش که همه جنبه ها رو در نظر میگیره مثل مسائل جنگ و بی اعتمادی ایرانیان به غرب را نه مانند اقای نتانیاهو که کلا فقط خودشان را میبینند

بسم الله الرحمن الرحیم   فرمودند : اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید قبل از این درگیری بین جناب ظریف و اقای کریمی قدوسی در مجلس خدمت جناب ادیب هم عرض کردم بعضی ها برای منافع جناحی  از رهبری هزینه میکنند وعالمی را به آتش میکشند الحمدالله هرکس رهبری عزیز را بشناسد میداند که کلا دراین نوع مسائل حساس با کسی شوخی و تعارف ندارند و ترسی هم از کسی ندارند که در خفا چیزی بگویند و در آشکار چیز دیگر دراون جلسه حضرت اقا چیزی فرمودند که جناب ظریف توضیح دادند و ایشان ابراز رضایت کردند و درنهایت هم حرف جناب ظریف درست بود ولی بعضی ها دوست دارند از قران هم بخش فويل للمصلين  را بگیرند بقیه آیه را رها کنند(البته اشکالی هم ندارد مشکل ازاونجا پیش میاید که طرف میگوید نبی مکرم (ص) فقط همین یک جمله را فرموندند ) ------------------------------------------------------------ نکته دیگر هم اینکه هنوز توافق صورت نگرفته این یک نوع تفاهم هستش حالا توی این چندماه دقیقا اون جدول تحقیق چطور جلو بره بسیار مهم هستش (البته حتما باید به تایید رهبری برسد )    جناب ادمین یعنی خبرگزاری فارس از دفتر ویژه رئیس ستاد کل نیروهای مسلح خبر جعلی درج کرده است ؟ این در منطق جنابعالی قابل تصور هستش ؟(شخصا نسبت به حمایت ائمه جمعه  حتی در تهران و صحبت های جناب اقای مکارم شیرازی هیچ موضع گیری ننمودم  ولی  سردار سرلشکر بسیجی سیدحسن فیروزآبادی خیلی متفاوت هستند  حالا حداقل بنده اینطوری فکر میکنم )