Srbazazry

Members
  • تعداد محتوا

    279
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط Srbazazry


  1. آموزش سربازان عراقي توسط نيروهاي ارتش آمريكا

    (دوستاني كه وارد هستند بگن سطح آموزش ها چطوره؟)

    f5pwuei55267yxhrnb1h.jpg

     

    0rf2zo6wvktejlu7p0bu.jpg

    تصویر اول : اون بنده خدایی که پشتش به دوربینه ، مثل اینکه  خیلی تو تنگنا قرار داره ، توی عملیات قطعا اگه نفر وسطی بخواد دشمن رو بزنه باید فاصله رعایت بشه تا باعث بهم خوردن تعادل خودش و دیگران نشه اون نفر آخریه هم مثل اینکه کلا به وسطی تکیه داده اگه وسطی حرکت کنه زمین خوردنش حتمیه

    تصویر دوم : این یارو هم تنفگ رو گذاشته رو دوش نفر جلویی و اگر شلیک کنه صورت نفر جلویی میسوزه و به گوشش هم آسیب جدی وارد میشه

    • Upvote 1

  2. به نام خدا


     

    ncxx4ohn63fq.jpg

     

    u5d37j4yhoa6.jpg

     سلام

    من هم اگه میشه چند تا پیشهاد دارم که جلیقه رو کامل میکنه

    1-محل قرار گیری کمل بک در پشت

    2-قسمتی که شلنگ کمل بک در اون قرار بگیره

    3-جای نارنجک

    4-جای خشاب

    5-محل قرار گیری بیسیم دستی در جلو

    6-جیب های زیپ دار یا برچسبی برای قرار گیری وسایل دیگر

    7-محل قرار گیری عینک

    8-محل قرار گیری چاقو

    9-برجسب در قسمت سینه برای نشان دادن پرچم و یا نشان گروه

     

    و همون طور که دوستمون گفتن باید قسمت زیر بغل کمی بیشتر پایین باشد

    و همچنین قسمت سر شونه ها بهتره فقط یک تیکه پارچه قرار بگیره و مثل بقیه قسمت ها سه تیکه نباشه

    • Upvote 3

  3. ماشالله 2 مارک مثل هم ندیدم تا حالا چقدر این چینی ها از روی هم کپی میکنن  icon_eek

     

    مال خودم که زده kkk یکی از دوستام عراق خریده اسمش رافائل هست اینجا هم که زده tag

     

    اینقدر که شما میگید دیگه بد نیستن فقط آبخورش ملسه  icon_cheesygrin

     

    من 115 گرفتم البته تو بانه ، رفیقم عراق خریده بود 85 !!!!

     

     

    ******************

     

    به نظرتون این چطوره ؟ 

     

    چند میارزه ؟

     

    http://esam.ir/itemView.aspx/609700/%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-Bates-Footwear-GX-8-Dese.htm

    والا مثل اینکه این سایته سر گردنس

    این خیلی بیارزه 150 دیگه تهشه

    همنطور که خودشم نوشته چینیه


  4. طاهرا و کاملا شبیه کفشهای دوستمون آقا مهدی هست

    البته منو شما مارک تگ رو احتمالا نمیشناسیم و اطلاعی نداریم ;)

    تازه ببینید چند نفر درخواست کردن ایشون هم زحمت کشیده 20 تا تخفیف داده

    خدا پدر مادرشو بیامرزه!

    البته ظاهر خوبی دارن

    داداش پدرم در اومد آخرم نتونستم یه پوتین خوب بخرم این پوتین ها داخلشون سه سایز دارن مثل این تصویر

    http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/20141226_104948.jpg

    که معلومه چین زده ، همچنین نوع چسب کاریشون افتضاحه


  5. ملت رو چی فرض کرده ایشون ؟؟؟؟؟؟؟؟

     

    زده 450,000 تومن  

     

    http://esam.ir/itemView.aspx/582000/%D8%A8%D9%88%D8%AA-%D9%85%D8%A7%D8%B1%DA%A9-Tag-%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B5%D9%84.htm

     

    dave67_150209-582085!1.jpg

    خدا وکیلی موندم چی بگم این بوت از نوع چینی هست و تو گمرک جلوی هر مغازه ای میفروشن 120 حالا اگه چونه هم بزنید 100 هم میدن نمیدونم این یارو ملت رو اشکول فرض کرده؟

    من از این پوتین گرفتم 80 حالا دوستان هم یه قیمت بدن ببینم چند میارزه البته اینیکی گرفتم جنس آخرش بود و داشت مغازشو تخلیه میکرد

    http://kouhsarshoes.com/new/component/jshopping/kouhsar/kavir1000.html?Itemid=0

    • Upvote 1

  6. بردار کسی که دوشکارو توکشورش میسازه و صادر میکنه یعنی نمیتونه این سلاح رو در اختیار نیروهاش قرار بده یا لازم نمیبینه که این سلاح ها رو در اختیار یگان ها قرار بده

    خب گیریم لازم نبینه گردان هارو به دوشکا مجهز کنن ، بقیه تیربار ها چی؟

    اونها هم صلاحیت خدمت در نیروهای نظامی رو ندارن؟

    کاتلینگها چی؟نکنه دست و پا گیر هستند؟

    ببینید باید واقع بین باشیم ، من نمیدونم برای چی هزینه برای ساخت یه اسلحه درست و درمون نمیکنن

    شما که میگی از همه چی اطلاع دارین لطفا جواب کاملی بدین که بتونه من و بقیه دوستان رو قانع کنه

    درضمن لطفا اگه از چیزی خبر موثق دارین کامل و مفصل توضیح بدین یا حداقل روبسته یه چیزایی بگین

    با تشکر از تمامی دوستان و مخصوصا شما

    • Upvote 1

  7. برای طرح های نظامی نمیدونم چه جوری ولی پول خودش میاد

    پس چطور هنوز نتونستیم گردان هامون رو به سلاح های سنگین و تیر بارهایی مانند دوشکا و... کامل مجهز کنیم؟                                                                             


    دیگه تخیل نزنین!هی هیچی نمیگم.اخه موتور عمود پرواز از هوا نمیاد که!نکنه اونو قراره آمریکا بده به ما!

    حدود یه سال پیش شایعه شده بود که بخشی از اطلاعات F-35 از طریق افرادی وارد کشور شده حالا راست و دروغش رو نمیدونم

    • Downvote 1

  8. فقط بحث استفاده نیست اونا منتظر سوژه از بشار هم هستند تا راحت بگن و جامعه جهانی رو متقاعد کنن که بشار صلاحیت نداره و ادم کشه و خطرناکه و از این قصه هایی که سروته نداره براش درست کنن

    خوب نظرت با ناپالم چیه؟

    سلاح خیلی وحشتناکی هست

    میشه داخل کپسول های انفجاری رو پر از ناپالم کنیم و یه فیوز انفجاری سرش وصل کنیم

    بعدش ما هستیم و مناطقی مانند جوبر

    ناپالم قدرت سوزاندن خوبی داره اگه ازش بشه درست استفاده کرد میشه راحت مناطق سوخته رو پاکسازی کرد

    همچنین میشه با شعله افکن خیلی راحت توسط نیرو ها حملش کرد و یه ساختمان رو تو آتیش سوزوند


  9. برادران من استفاده ازمواد شیمیایی با وجود این ادم خوار های بی کله ضرر داره چون خود داعشی ها هم کارخانه  گاز کلر رو دستشون گرفتن اگه یک شیمیایی بزنی اونا هم به یکی از شهر ها شیمیایی میزنن

    استفاده کنن یعنی ما نمیتونیم برای نیروهای بشار اسد مقداری لباس ، واکسن و ماسک شیمیایی بفرستیم؟

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  10. یعنی چاره این جوبر فقط یه بمب هسته ای تاکتیکیه که تا صد سال دیگه یه سوسک هم نتونه توش زندگی کنه...

    تا وقتی بمب های شیمیایی هست نیازی به بمب هسته ای نیست

    مخصوصا که بمب های هسته ای تا سالها آثار وحشتناکی از خودشون به جا میزارند

    ولی بمب های شمیایی تا یه مدت معینی طول عمر دارند و با برخی مواد هم میشه

    براحتی مواد شیمیایی رو از منطقه پاکسازی کرد

    • Upvote 2
    • Downvote 2

  11. رفیق اینکه شیلتر شکن میخواد!!!!!!!!!!

     

    یا شیلتر شکن بفرست بیاد

    یا جایی آپ کن

    دست ما فقیر فقرا هم برسه....................................

     

    سپاس"

    :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:

    اینم قند شکن تا همه بتونن ببینن

    http://uploadboy.com/3c7ion9c2qg8.html

    • Upvote 1

  12. یعنی بعضی اوقات تو میلیتاری یه حرفایی زده میشه که ...

    نمونه متوری که در یاک 130 های روسی استفاده میشه(نمونه غیر صادراتی)

    http://poe.com.ua/en/products/aviation/engines/ai-222-25f-turbofan-engine-with-afterburner

    نمونه آر دی 33 البته توبوفن

    http://en.wikipedia.org/wiki/Klimov_RD-33

    اینم جی 85 هست اگه قرار به استفاده از این باشه باید دوتا نصب کنند و از وزن هواپیما هم کم بشه

    http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_J85


  13. برادر عزیز، چرا بی حساب می‌فرمایید.

    دو تا RD-33 مجموع هیکلشون از خود این هواپیما بزرگتره. یکیش بیش از مجموع موتورهای اف-۵ توان داره.

    متور های آر دی 33 که ایران دارن توربو جت و از نمونه های اول هستن و کاملا قابل استفاده در این نوع جنگنده ها


    قابل توجه دوستانی که تحت تاثیر رسانه های بیگانه این طرح و عوامل ساختش رو به سخره گرفتن:

    قاهر دروغ نیست ولی تحویلش به نیروی هوایی مهمه

     

    ما برای دهه آینده باید یک رهگیری قدرتمند داشته باشیم چه قاهر چه جنگنده دیگری

     

    اونم نه یکی دوتا حداقل 100 فروند


    بعضی از دوستان چنان اطلاعات نفیسی ارائه میدن آدم با مخ میره تو دیوار!

    جواب حضرت عالی رو جناب امیر آزاد دادند


    توی مصاحبه گفتند جنگنده قاهر قابلیت تولید انبوه داره اینو چطور دفاع میکنید؟

    icon_eek icon_eek icon_eek خدایی موندم چی بگم

    آخه کدوم مملکتو دیدی یه هواپیمارو بسازه و بهش احتیاج داشته باشه ولی تولید انبوهش نکنه؟

    • Upvote 4
    • Downvote 4

  14. اینکه بعضی ها میگن ساخت این مدل ها بودجه هدر دادنه باید خدمت شون عرض کنم که مگه بدون مدل سازی میشه مرحله تولید محصول رو شروع کرد؟ همون آمریکا یا هر کشور دیگه هم هزاران بار مدل های مختلف طراحی کردن تا تونستن یه محصول درست و حسابی طراحی کنن.

    یادتون باشه یه محصول خوب ممکنه صدبار شکست بخوره تا بالاخره یه چیز درست از آب درآد. همون هواپیماهای تایگری که ما داریم، قبلا صدبار آمریکا مدل هاش رو ساخت و شکست خورد تا بالاخره یه تایگر از آب دراومد.

    کلا ما حدودا 10-15ساله که هواپیماسازی رو به طور جدی شروع کردیم. هنوز ابتدای کار هستیم.

    اینکه بر فرض توی طراحی مدل و تونل باد شکست بخوره خیلی بهتره یا وقتی که هزاران میلیارد صرف ساخت صدها نمونه از این محصول شد و بعد در یک مانور نظامی یا جنگ معلومه بشه کارایی نداره؟

    پیشرفت زمانبر و همراه با تلاش زیاد است و راه میانبر ندارد و نخواهد داشت.

    قسمتی از حرف های بنده حقیر

     

     

    وقتی ما بجای ساخت رهگیری شروع میکنیم به ساخت جند نوع جنگنده پس نمیتونیم به موقع جنگنده هارو وارد عرصه کنیم و از دشمن عقب میمونیم

    من نمیگم صاعقه اصلا بدرد نمیخوره ، بلکه میگم بجای سرمایه گذاری رو چند طرح روی یک طرح سرمایع گذاری بشه

    مثلا یک پروژه جنگنده چند منظوره رو شروع کنیم ، اگه بتونیم یک فروند فلانکر وارد کنیم و از روی اون شروع طراحی کنیم ، خدارو شکر ما هم یکی از قویترین رهگیری ها رو داریم که از اون هم میشه الگو برداری کرد(تامکت) ، خب حالا فرظ کن تامکت و فلانکر یکی بشن اونوقت بنظرت چه از دل این دو اژدها بیرون میاد؟

    قطعا یک جنگنده چند منظوره با قدرت خیلی زیاد که ممکنه حتی رو دست پکفا و رپتور بزنه

    اما مسئولین ما میخوان خودشون طراحی کنن بدون الهام گرفتن از یک جنگنده ای که امتحانشو پس داده یه جنگنده جدید بسازن که پیشینه ای نداره خب بنظر جناب عالی شکست نمیخوریم؟

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  15. جناب Srbazary
    وقتی بر مبنای یه ماکآپ که همه ما از مشخصاتش راضی نیستیم و خوشبختانه نیروهای مسلحمون هم قصد سرمایه گذاری روی آن را ندارند؛ نتیجه گیری کلی میشه و سایر پروژه ها که هیچ اطلاعی از مشخصاتشون نداریم مثل صاعقه-2 به شدت کوبیده میشه ؛ دیگه اسم این کار نقد منصفانه نیست بلکه تخریب هست.

    جناب میلاد عزیز

    من میدونم ماکاپ هست ولی این مسئولین عزیز بجای سرمایه گذاری روی یک طرح همزمان روی جند طرح سرمایه گذاری میکنند متاسفانه بدون داشتن تجربه کافی اقدام به ساخت تجهیزاتی میکنند که در توان اونها نیست حالا یا علم مورد نظر رو ندارن یا بودجشو

    خب این کار عملا باعث از بین رفتن پول و به نتیجه نرسیدن طرح میشه

    درباره صاعقه هم خدایی خودت بگو صاعقه قابلیت درگیر شدن با جنگنده هایی مثل هورنت ، فالکون و.... رو  داره ؟

    قطعا که نه ما الان به رهگیری نیاز داریم چون جنگنده هایی مثل صاعقه میتونن کار پشتیبانی از نیروی زمینی رو انجام بدن اما باید در آسمان امنیت باشه تا بتونن کار خودشونو انجام بدن

    وقتی ما بجای ساخت رهگیری شروع میکنیم به ساخت جند نوع جنگنده میکنیم پس نمیتونیم به موقع جنگنده هارو وارد عرصه کنیم و از دشمن عقب میمونیم

    من نمیگم صاعقه اصلا بدرد نمیخوره ، بلکه میگم بجای سرمایه گذاری رو چند طرح روی یک طرح سرمایع گذاری بشه

    مثلا یک پروژه جنگنده چند منظوره رو شروع کنیم ، اگه بتونیم یک فروند فلانکر وارد کنیم و از روی اون شروع طراحی کنیم ، خدارو شکر ما هم یکی از قویترین رهگیری ها رو داریم که از اون هم میشه الگو برداری کرد(تامکت) ، خب حالا فرظ کن تامکت و فلانکر یکی بشن اونوقت بنظرت چه از دل این دو اژدها بیرون میاد؟

    قطعا یک جنگنده چند منظوره با قدرت خیلی زیاد که ممکنه حتی رو دست پکفا و رپتور بزنه

    اما مسئولین ما میخوان خودشون طراحی کنن بدون الهام گرفتن از یک جنگنده ای که امتحانشو پس داده یه جنگنده جدید بسازن که پیشینه ای نداره خب بنظر جناب عالی شکست نمیخوریم؟

    • Upvote 4
    • Downvote 4

  16. بهانه ای پیدا شده برای زیر سوال بردن همه تلاشها در صنایع هوایی کشور!

    تا میاییم از یکی اعتراض کنیم میگین کل صنایع رو بردین زیر سوال

     

    برادر من ، نه من نه کس دیگری از صنایع حرف نزدیم فقط بنده حقیر از مدیر عامل گفتم ، چرا بعضی دوستان بهشون بر میخوره؟

     

    این آقای دکتر منطقی مدیرعامل خوبی نیست تمام(نظر شخصی بنده حقیر) ، دیگه چرا حرف واسه منتقدین درمیارین؟

     

    جناب951 هم حرف حقی رو میزنه ، ایشون میگن وقتی تحقیق میکنی ، میسازی و پول کلانی صرف یه وسیله میکنی و به نتیجه میرسی اگه تولید نداشته باشی

     

    در اصل پولتو دور ریختی حرف بدی هم نمیزنند

     

    خب الان این همه پروژه در حال ساخت داریم برای نیروی هوایی ، در حالی که میتونیم بجای سرمایه گذاری روی چند طرح و به نتیجه نرسیدن اونها

     

    میتونیم روی یه طرح جامع با استفاده از تجربیات دیگر کشور ها سرمایع گذاری کنیم و نتیجه خوبی هم بگیریم ، آیا این حرف بدی که من میگم؟

    • Upvote 7
    • Downvote 2

  17.  

    ارتش عراق شهر الرمادی را آزاد کرد

    پلیس استان الانبار عراق از تسلط کامل نیروهای امنیتی عراقی بر شهر رمادی خبر داد.
     
    به گزارش العالم ؛ پلیس استان الانبار افزود : نیروهای امنیتی عراق با مقابله با تروریست های گروه داعش،حمله این گروه به شهر رمادی را ناکام گذاشتند.

    پیش از این نیز خبرگزاری شینهوا از باز پس گیری شهر سعدیه در ۱۲۰ کیلومتری شمال شرق بغداد خبرداده بود .

     

    منبعhttp://www.tabnak.ir/fa/news/451199/%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%85%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF


  18. خوشتون نمیاد دال بر این لحن صحبت کردن نیست ...
    صاعقه هم پروژه دهه هفتاد بوده نه زمان ایشون ...

    شما هم لطفا دلتونو به صاعقه خوش نکنید چون در مقابل جنگنده های نسل 4 به بالا نمیتونه ایفای نقش کنه مگر اینکه کلا جنگنده رو عوض کنند و یه طرح مثل هورنت روش پیاده کنند

     

    من از لحاظ مدیریت ، دکتر منطقی رو قبول ندارم چون به عینه مدیریتشو دیدم ، ایشون فردی بسیار ضعیف در اتخاذ تصمیمات درست میباشند، الان هم به تمامی دوستان میگم با مدیریت ایشون

     

    شما دوستان گرامی 5 سال صبر کنید شاید یکی از این جنگنده هایی که رونمایی میکنند بتونه بپره

     

    برهان هم که از ظاهرا به یاک-130 شباهت داره ، متور بکار رفته هم احتمالا دو عدد موتور آر دی 33 باید باشه

     

    سیستم های کابین هم به احتمال خیلی زیاد تمام دیجیتال باید باشه ، متاسفانه رادار جنگنده مذکور رو نمیشه حدس زد

     

    برد برهان هم احتمالا بین 300 تا 600 کیلومتر خواهد بود

     

    میزان تجهیزات قابل حمل هم 2000 الی3000 کیلو خواهد بود

    • Upvote 3
    • Downvote 8

  19. این یارو منطقی همونی هست که ایرانخودرو رو بدبخت کرد اگه دولت سه هزار میلیارد وام نمیداد به ایرانخودرو عملا ورشکست میشد

     

    حالا اومده نیروی هوایی رو هم بیچاره کنه من که از این مرتیکه خوشم نمیاد از اون موقعی هم که رفته نیروی هوایی همش داره ملت رو دست به سر میکنه

     

    اول با شفق سر دولت رو کلاه گذاشت بعد با قاهر حالا هم که برهان ، فقط تونست توی این جند سال صاعقه رو بسازه که اونم کار شقی نیست


  20.  

    منظورم اینه که نباید نیروهای خارجی توی خلیج فارس و دریای عمان باشن 

     

    اگه تو منطقه هم باشن باز هم نمیتونن نزدیک ساحل ها مون بشن

    مخصوصا با موشک های ساحل به دریایی که داریم عمرا هوس ورود به آب های ما تو سرشون باشه