جمهوری خواه ها این همه دارن علیه ترامپ تبلیغ میکنن ولی از اونور حاضر نیستن با یک نماینده به جنگ ترامپ برن . الان اگه روبیو کنار بره و از طرفدارانش بخواد که به تدکروز رای بدن به نظر من ترامپ بیشتر ضرر میکنه تا اینکه هر روز یکیشون بر علیه ترامپ حرف بزنه (رامنی و ... ) . اگه به درصد ارا ترامپ در ایالت هایی که برنده شده نگاه کنیم میبینم که مجموع ارای کروز و روبیو روی هم رفته در برخی از ایالت ها بیشتر از ترامپ هست حالا اگه روبیو به نفع کروز کنار بره به احتمال زیاد کروز میتونه در ایالت های باقی مونده ترامپ رو شکست بده (طبق گفته دوستان کروز هم مثل ترامپ از بدنه اصلی حزب نیست ولی حداقل با اون میتونن کنار بیان ولی با ترامپ نه ). الانم طبق امار ویکی پدیا کروز 304 دلیگت داره و ترامپ 391 . اگه امار درست باشه زیاد هم عقب نیست از ترامپ . البته ترامپ در بین جمهوری خواه ها برای ما بهتره به نظرم ولی اینا رو گفتم تا به بلاتکلیفی حزب جمهوری خواه اشاره کنم .

اگه یکی از نامزدها (مثلا روبیو ) به نفع یک نامزد دیگه (مثلا کروز) کنار بره اونوقت تکلیف دلیگت هایی که تا الان کسب کرده چی میشه ؟ میرسه به کسی که به نفع اون کنار رفته یا چی ؟

پیکر تعدادی از شهدای افغانی در شیخ عقیل به دست حرکة نورالدین زنکی افتاده :   https://pbs.twimg.com/media/CcJTOILWEAENXaj.jpg https://pbs.twimg.com/media/CcJTOILWAAAyd0X.jpg https://pbs.twimg.com/media/CcJTORcW8AA8_fK.jpg https://pbs.twimg.com/media/CcJTOUcXEAAWxH1.jpg   (گفتن ایرانی و افغانی ولی فکر میکنم همشون افغانی هستن )   ظاهرا علاوه بر علی فیاض دو فرمانده دیگه حزب الله هم شهید شدن در سوریه . أحمد عبد المطلب سبيتي و علی کوکب . تصویر احمد سبیتی :   https://pbs.twimg.com/media/CcJWDTpW4AAUMjy.jpg   اینم یه تصویر از هر سه شهید :   https://pbs.twimg.com/media/CcI1-63UEAEz1QK.jpg   البته خبر شهادت دو فرمانده دیگه رو در صفحات تروریست ها دیدم و چون در پیج تحولات اسلام نیست ممکنه درست نباشه .      

این اتش بس اگه قرار باشه واقعا اجرا بشه ارتش و روس ها به مواضع النصره هم نمیتونن حمله کنن چون در خیلی از جاها به طور مشترک با گروه های دیگه حضور داره و در برخی مناطق هم اگه حضور مستقل داشته باشه فقط میشه بمباران کرد نه پیش روی زمینی چون برای رسیدن به اون مناطق اول باید از مناطق تحت کنترل یا تحت حضور گروه های دیگه عبور کنن .     در مرکز و جنوب سوریه النصره و داعش از کمترین قدرت ممکن برخوردارهستن . جاهایی مثل دمشق و درعا . در شمال هم گروه هایی مثل جیش الالسلام و احرارالشام و ... شاید قدرت نظامیشون کمتر از النصره باشه ولی از نظر نفرات و حضور در عملیات های دفاعی و تهاجمی نقش پررنگی دارن به طوری که النصره بدون حضور اینها به تنهایی نه توان پیشروی جلو ارتش و متحدین رو داره و نه توان دفاع از مواضع . برای همین هست که النصره حاضر شده با این گروه ها متحد بشه (بر خلاف میل باطنی که در صحبت های جولانی هم مشخص بود ) .     به نظرم این اگه واقعا سهیل حسن هست با جراحی پلاستیک اینطوری شده و ریش هم برای پوشوندن جای زخمی چیزی هست نه مذهبی شدن و حزب اللهی شدن . به نظرم سهیل حسن همچنان به ارزش های حزب بعث معتقد هست و فردی سکولار محسوب میشه . تا حالا ندیدم با فرماندهان مقاومت عکس بندازه یا عملیات مشترک بزرگی با نیروهای متحد انجام بده . بیشتر وقت ها مستقل کار میکنه و از نیروهای سوری استفاده میکنه .

موشک های دوش پرتاب توان اسیب رسوندن به جنگنده های امروزی رو دارن ؟ احتمالا بالگردها رو میتونن زمینگیر کنن ولی بار اصلی حملات بر دوش جنگنده ها هست و گروه های مسلح و تروریست بیشترین اسیب رو از سمت جنگنده ها متحمل میشن . کلا این جنگنده ها وقتی میخوان از بمب های سقوط ازاد غیرهدایت شونده استفاده کنن از چه ارتفاعی اینکارو انجام میدن ؟ و اینکه سعودی ها سامانه های دیگه ای که توان تاثیرگذاری بیشتری نسبت به دوش پرتاب ها داشته باشن و بقاپذیری نسبتا خوبی هم در میدان نبرد داشته باشن سراغ دارن که بخرن و به سوریه بفرستن ؟ اگه اره چه سامانه هایی و ساخت کدوم کشورها ؟ (برای اطلاعات عمومی خودم میپرسم و میدونم که همچین چیزی اتفاق نمیافته ) .

علی عبدالله صالح در سخنان دیشب خود در تلویزیون «الیمن الیوم» (لینک متن سخنان) و همچنین در سخنان روز جمعه در جمع اعضای حزب الموتمر، چندین بار به موضوع جنگهای دهه 1960 میلادی اشاره کرده و گفته:   «نحن صامدون لمدة 11 شهر وسنصمد 11 سنة مثل ما صمدنا من 62 الى سنة 70 امام الهجمة الرجعية المتخلفة للنظام السعودي... صمدنا وهزمناهم عندما وصلوا الى جبال النهدين التي تطل على دار الرئاسة في سنة 67 م». در حالیکه در سخنانش از انصارالله تمجید کرده: «خلاف حصل بيننا وبين الحوثيين مش مشكلة هذا نتركها للتاريخ هل احنا السبب ام الحوثي كان السبب نتركها للتاريخ اما الان نحن في اصطفاف واحد وفي خندق واحد احنا والحوثيين ضد العدوان ونحيي المقاتلين من انصار الله الذين يقفون الى جانب الجيش والى جانب الشعب لمواجهة العدوان نحييهم ونحيي صبرهم وصمودهم مهما جاءت منهم من هفوات من البعض منهم من البعض من المتحوثين وليس الحوثيين وندعوهم الى معالجة الاخطاء».   اما تحولات یمن در سالهای 1962 تا 1970 عبارت بود از سقوط نظام امامت زیدیه و برقراری نظام جمهوری یمن (در مناطق شمالی). انقلاب 1962 یمن با حمایت جمال عبدالناصر به پیروزی رسید و در مقابل آن امام زیدی قرار داشت که از حمایت عربستان سعودی، شاه ایران، انگلستان و رژیم صهیونیستی برخوردار بود.   پرواضح است صالح علاوه بر تهدید عربستان سعودی به ادامه جنگ حتی تا 11 سال دیگر، با یادآوری رویدادهای دهه 1960 قصد دارد به انصارالله بگوید یمن امروز دیگر جایی برای زیدیه سیاسی نیست و اگر قصد دارید وارد نظام سیاسی شوید باید نظام جمهوری را بپذیرید و نظام جمهوری موردنظر صالح عبارتست از «علی عبدالله صالح». همچنین به انصارالله کنایه زده که اجداد شما با اینکه حمایت آل سعود را داشتند نتوانستند در مقابل اراده مردم یمن مقاومت کنند و شکست خوردند. در واقع علی عبدالله صالح غیرمستقیم به انصارالله می گوید اگر می خواهید در صنعاء بمانید باید زیر چتر من باشید.   یکی از اختلافات صالح با انصارالله معلق کردن مجلس یمن توسط انصارالله هنگام صدور الاعلان الدستوری بوده و صالح اصرار دارد مجلس را دوباره فعال کند. اما انصارالله فعالیت دوباره مجلس را که بیش از نیمی از اعضای آن وابسته به صالح هست در تضاد با اعتبار و مشروعیت کمیته عالی انقلاب (اللجنة الثوریة العلیا) می داند. زیرا مجلس فعلی مشروعیت خود را از طرح شورای همکاری (المبادرة الخلیجیة) گرفته و انصارالله معتقد است انقلاب 21 سپتامبر 2015 خاتمه ای بر طرح شورای همکاری و همه ملزومات آن بوده است. از طرفی پذیرفتن مشروعیت مجلس صالح به معنای عقب نشینی از الاعلان الدستوری و در نهایت به حاشیه رفتن انصارالله در حاکمیت خواهد بود. در یکسال اخیر اعضای حزب الموتمر فشار زیادی به علی عبدالله صالح برای جدایی از انصارالله وارد کردند و کم و بیش علیه انصارالله در رسانه ها حرف زدند. صالح با این سخنان خود قصد دارد به یاران خود در حزب الموتمر اطمینان داده و بگوید که بر عهد خود نسبت به نظام جمهوری وفادار است.   منبع :http://alyamani.blogfa.com/  

زدن تانک ارتش در درعا با تاو (مدل BGM 71E ) :   لینک یوتیوب : https://www.youtube.com/watch?time_continue=82&v=nVk091llaB4 لینک مستقیم :   http://fs2.filegir.com/blanco/%D8%AC%D9%8A%D8%B4_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%AA%D8%B2_%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87___%D8%AA%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%B1_%D8%AF%D8%A8%D8%A7%D8%A8%D8%A9_%D9%84%D9%82%D9%88%D8%A7%D8%AA_%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AF_%D8%B9%D9%84%D9%89_%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%A8%D9%87%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9_%D9%84%D9%85%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%A9_%D8%AF%D8%B1%D8%B9%D8%A7_17_2_2016_%5BnVk091llaB4%5D_%5Btag18%5D.mp4   یک نوری هم از سمت تانک دیده میشه ولی نمیدونم نور جمر جدید هست یا نه . اینجا تاو به نظر میرسه به تانک اصابت میکنه و اون نوری که از سمت تانک تابیده میشه هیچ اثری نداره . مدل دقیق تاو رو هم در فیلم نشون میده . روش نوشته BGM 71E surface attack .   پی نوشت :   یک تانک هم دیروز در طاموره زدن ولی به نظر میومد جمری روش نصب نبود . البته خود تانک هم زیاد واضح نبود ولی نوری هم دیده نمیشد .

داعش اگه این نیروگاه رو منهدم نکنه من به عقلشون شک میکنم چون خوش بین ترین فرماندهان داعش هم میدونن که امکان پیشروی دوباره در این مناطق براشون وجود نداره . البته برق بخشی از مناطق تحت کنترل داعش هم از همین نیروگاه تامین میشه ولی نیاز شهر حلب و دولت سوریه به مراتب بیشتر هست به این نیروگاه . یکجا خوندم که قراردادی بین دولت و داعش وجود داشته که 40 به 60 از این نیروگاه استفاده کنن و کسی هم بهش اسیب وارد نکنه . امریکایی ها یکی دو بار بخش هایی از این نیروگاه رو بمباران کردن . داعش میتونه با تهدید به انهدام نیروگاه پیشروی های ارتش رو متوقف کنه هرچند بعید میدونم اینکارو انجام بده .

به نظر بنده نقش روس ها این وسط خیلی مهم هست . ترکیه به علت اینکه مرز مشترک با سوریه داره دستش از همه طرف های درگیر در اوضاع سوریه برای هرگونه دخالت بازتر هست و فقط ابرقدرتی مثل روسیه میتونه باعث شک و تردید و یا ترس ترکها بشه . در جنگ های داخلی کشورهایی که مرز مشترک با کشور جنگ زده دارن دستشون برای دخالت و تاثیرگذاری بازتر هست . در مورد سوریه در بین طرف های تاثیر گذار منطقه ای (ایران و ترکیه و عربستان و قطر )  فقط ترکیه هست که مرز مشترک داره . اردن رو نگفتم چون اردن کشور ضعیفی هست و اراده ای از خودش نداره و تنها کاری که میتونه بکنه این هست که مرزهاش رو باز بزاره برای ورود سلاح و نیرو .عراق هم که خودش درگیر جنگ هست و کنترل مرزهاش با سوریه یا دست داعش هست یا کردها وگرنه به عنوان متحد ایران میتونست دست مارو بازتر کنه . ترک ها کمترین فاصله رو با شمال سوریه دارن و این موضوع در هرگونه جنگ احتمالی خیلی به نفعشون هست . اونها از خاک خودشون میتونن نیرو و تدارکات بفرستن داخل خاک سوریه ولی ایرانی ها و نیروهای شیعه باید با هواپیما و کشتی (بگذریم از اینکه باب المندب هم در اختیار سعودی ها قرار داره ) مدام نیرو و تدارکات منتقل کنن . روس ها هم باید باهواپیما و کشتی (تنگه بسفر در اختیار ترکیه ) همینکارو انجام بدن ... از نظر امکانات نظامی (نیروی هوایی مخصوصا ) وضع ترک ها در اون منطقه به مراتب بهتر هست و روسها باید ده ها جنگنده دیگه هم به سوریه منتقل کنن تا توازن برقرار بشه . بگذریم از اینکه سعودی ها هم جنگنده وارد ترکیه کردن و خواهند کرد . روس ها با وارد کردن تعداد زیادی جنگنده و همینطور موشک های پیشرفته مثل اسکندر و کلا قدرت اتمی بودن میتونن باعث فکر کردن دوباره ترک ها در تصمیماتشون بشن .     این امار رو تا جایی که من میدونم برای کردها (جیش الثوار )اعلام کردن نه خودشون .

  در خبر نیورک تایمز به نیروهای کلمبیایی اشاره کرده و گفته مخفیانه فرستاده شدن درحالی که سعودی ها و اماراتی ها خودشون ورود نیروهای کلمبیایی رو اعلام کردن . حتی بنده هم در پست قبلیم به نیروهای کلمبیایی اشاره کردم . در باره نظامی استرالیایی هم گفتم که به خاطر پول رفته عضو ارتش امارات شده و گفتم که عرب ها با پول مزدور استخدام میکنن . نمیدونم چطور از پست های من نتیجه گرفتید که نیروی مزدور در یمن حضور ندارن از نظر من حتی سودانی ها هم مزدور محسوب میشن . در خبر گادرین اسم اون فرد هم از منابع یمنی برداشته شده :   أعلن مصدر عسكري يمني عن مصرع 6 كولومبيين وقائدهم فيليب ستيتمان الأسترالي الجنسية في المواجهات الدائرة بمنطقة العمري في باب المندب بتعز .   شرکت های امنیتی خصوصی تا جایی که من میدونم بیشتر برای حفاظت از اشخاص و مکان های حساس ماموریت قبول میکنن و در جنگ مستقیم شرکت نمیکنن . مزدورانی که در جنگ شرکت میکنن احتمالا ربطی به این شرکت ها ندارن و به طور مستقیم با پول خریداری شدن (مثل کلمبیایی ها ) . الان حساس ترین نقطه در یمن برای سعودی ها شهر عدن هست و این شرکت ها اگر حضور داشته باشن در عدن حضور دارن . الان در بیشتر محورها فرماندهی نیروهای طرفدار هادی بر عهده خود ارتشی های طرفدار هادی هست . محورهایی مثل جوف و صنعا و حرض و تعز و ...

    ببینید سعودی ها هر نیرویی که وارد یمن میشه اعلام میکنن و هیچ مخفی کاری در این باره ندارن . یه نمونش همین نیروهایی کلمبیایی که ورودشون رو اعلام کردن . پس طبیعی هست که ورود نیروهای بلک واتر (که البته ظاهرا الان اسم این شرکت تغییر کرده ) رو هم اعلام کنن . مثلا همین ژنرال استرالیایی که خبرش رو گذاشتید 6 سال هست به ارتش امارات پیوسته و ربطی به جنگ یمن نداره . طرف بعد از اینکه بازنشسته شده رفته برای پول به ارتش امارات پیوسته و الان هم در امارات حضور داره و فکر میکنم فرمانده گارد ریاست جمهوری این کشور هست . عرب ها همونطور که ورزشکار میخرن نیروی نظامی هم میتونن به خدمت بگیرن . یا در مورد تلفاتی که گاردین گفته باید بگم این خبر رو به نقل از سایت های یمنی گفته . رسانه های رسمی هر کشور حتی اگه خبر نادرست هم اعلام کنن در سایتهای خارجی بازتاب پیدا میکنه مثلا عراقی ها چند بار شهرهایی مثل بیجی و تکریت و رمادی رو در رسانه های رسمی خودشون گفتن ازاد شده (درحالی که ازاده نشده بود ) و رسانه های معروف دنیا هم همین خبرها رو بازتاب داده بودن . البته حرف من این نیست که بلک واتر در یمن حضور نداره شاید هم داشته باشه ولی هیچ مدرکی برای اثباتش وجود نداره نه سعودی ها این رو تائید کردند و نه کشورهای غربی .

  برای این قضیه بلک واتر هیچ مدرکی تا حالا ارائه نشده .دریغ از یک جنازه یا اسیر خارجی یا حتی یک کارت شناسایی . یه موشک شلیک میکنن و قبل از اینکه ماتحت موشک از زمین جدا بشه شروع میکنن به تهیه لیست . فلان تعداد سودانی و سعودی و اماراتی و بلک واتر و ... جالبه براشون اسم هم میسازن ژنرال فلان بهمان بعد که اون ژنرال تخیلی که فرمانده نیروهای بلک واتر تخیلی بوده کشته میشه در حمله موشکی بعدی دوباره یه ژنرال دیگه که جانشین ژنرال قبلی شده به درک میره و این چرخه همچنان در سایت های طرفدار عبدالله صالح ادامه داره . همیشه هم منبع یه فرمانده نظامی هست یعنی نیم ساعت از شلیک موشک نگذشته اون فرمانده نظامی که بهش میگن مصدر عسکری  ( یه چیزی تو مایه های منبعی که نخواست نامش فاش شود سایتهای خودمون ) شروع میکنه به ارائه این امارها .

ویدئو مربوط به غافلگیری نیروهای ارتش در محور تل صوان در غوطه شرقی دمشق . بنده خداها تو اون فضای باز تبدیل به سیبل شدن . تو اینجور مواقع استفاده از دودزا به کار نمیاد ؟   http://www.aparat.com/v/qCULh    

به نظرم خبرگزاری های غربی دارن جو میدن . سعودی ها قرار هست یه رزمایش با نام رعد شمال با مشارکت کشورهای متحد خودشون برگزار کنن ( برنامه این رزمایش از هفته ها قبل چیده شده بود ) و برای همین هزارن نیروی سعودی و مصری و ... برای برگزاری این رزمایش جمع شدن . حالا خبرگزاری های غربی به خاطر صحبت های عسیری دارن جوسازی میکنن و میگن این نیروهای برای ورود به سوریه جمع شدن . عربستان اصلا مرز مشترک نداره با سوریه و اگه هدف سوریه بود باید در اردن جمع میشدن . مشابه صحبت های عسیری رو مقامات ترکیه هم بارها در گذشته به زبان اوردن ولی فاصله بین حرف و عمل زیاد هست . حتی اگه بخوان به گفته خودشون عمل هم بکنن بازم این تجمع نیرو ربطی به سوریه نخواهد داشت چون برخی از کشورها مثل مصر (شخص سیسی و ارتش مصر ) در موضوع سوریه اگه نگیم طرف بشار و روسیه هستن بی طرف به حساب میان . حتی اردن هم فاصله گرفته از مواضع قبلی خودش .

  تصرف کیف ؟ سر یه شهر کوچک مثل Debaltseve بیش از یک ماه درگیری وجود داشت . البته اگه منظور شما از پشتیبانی روسیه این هست که روس ها ده ها هزار نفر از نیروهای ارتش خودشون رو وارد درگیری میکردن و همزمان عملیات هوایی رو هم در دستور کار قرار میدادن با شما موافقم .   در مورد نیروهای جدایی طلب هم بنده اطلاع زیادی ندارم ولی به احتمال زیاد همونطور که در شروع بحران سوریه نیروهای قابل توجهی از ارتش این کشور به مخالفین پیوستن در اوکراین هم نیروهایی که به روسیه وفادار بودند به جدایی طلب ها پیوستن .  

در باره اوکراین یه چیزی میگم که شاید هیچکس در سایت موافق نباشه و بهم منفی بده ولی به نظرم عملکرد اوکراین بر خلاف اونچیزی که گفته میشه بد نبوده . روس ها از جدایی طلب ها حمایت کردن و حتی خودشون هم نیرو و تجهیزات فرستادن داخل اوکراین و با مستقر کردن سامانه های پدافندی نیروی هوایی اوکراین رو زمین گیر کردن (فقط یه لحظه تصور کنید حملات هوایی در سوریه متوقف بشه ) و با توپخانه قوی خودشون مواضع ارتش اوکراین رو هدف قرار دادن ولی با همه این حرف ها حتی اون دو استانی که بیشترین درگیری ها توش جریان داشت هم کامل به دستشون نیافتاد و فکر میکنم بیش از نصف دو استان دونتسک و لوهانسک در دست ارتش اوکراین باقی موند . این درحالی هست که روس ها سالها بر اوکراین و ارتش این کشور نفوذ داشتن و یکی از دوستان در صفحات ابتدایی این تاپیک میگفت فرماندهان ارشد ارتش اوکراین به روسیه وفادار هستن . درسته اگه روسیه میخواست و نیروی بیشتری وارد میکرد میتونست بخش های بیشتری از اوکراین رو جدا کنه ولی من دارم در باره عملکرد جدایی طلب ها صحبت میکنم که به تنهایی قادر نبودن جلو ارتش اوکراین مقاومت کنن و داشتن عقب میرفتن که روسها مستقیم دخالت کردن و هم نیرو فرستادن و هم تجهیزات زیاد و هم ایجاد پرواز ممنوع و شخم زدن با توپخانه .

واقعا عجیبه که فکر میکنید داعش به راحتی اجازه پیشروی میده ! مطمئنا مقابل هر گروه و هر کشوری نهایت توان خودش رو برای دفاع میزاره . فراموش نکنید که ترکیه و عربستان حتی قادر نیستن از داعش بخوان حملاتش رو به گروه های مسلح و تروریستی دیگه که در شمال حلب مستقر هستن متوقف کنه . تو این چند ماه اخیر صدها نفر تلفات گرفته از گروه های مسلح تحت حمایت ترکیه و عربستان . یا در عدن میبینید که چطور هر هفته داره عملیات انجام میده بر علیه فرماندهان نزدیک به هادی وعربستان . ممکنه در هرگونه عملیات نظامی احتمالی پیشروی هایی هم انجام بگیره (مثل کردها که با حمایت هوایی غرب پیشروی میکنن ) ولی اینکه به یک باره وسعت زیادی رو بدون جنگ و مقاومت و انتحاری تحویل عربستان و یا ترکیه بدن ممکن نیست مگر اینکه توافقی پشت پرده انجام بگیره و با دادن امتیازهای زیاد فرماندهان داعش رو راضی به انجام اینکار بکنن .

فقط روی موشک تاو کاربرد داره یا برای مقابله با موشک های دیگه (به جز کورنت ) هم به درد میخوره ؟ چون اینها به جز تاو موشک های روسی مثل فاگوت و کونکورس و متیس هم در اختیار دارن ولی در تعداد کمتر .

منم این پیروزی رو تبریک میگم و امیدوارم محاصره فوعه و کفریا هم شکسته بشه . فوعه و کفریا به معنای واقعی کلمه در محاصره هستن . نبل و الزهرا شبه محاصره بودن و از طرفی وضعشون هم نسبت به گذشته بهتر شده بود و مدتها بود که حمله شدیدی بهشون انجام نمیشد .فکر کنم بعد از عملیات ناموفق سال گذشته یه توافق نانوشته به وجود اومد که ما اقدام به رفع محاصره از این دو شهرک و قطع شریان مسلحین از مرز ترکیه نکنیم و ترکیه هم دستور بده که حملات به این دو شهرک متوقف بشه . ولی با ورود روس ها دیگه ورق کاملا برگشت و نیازی نبود این توافق نا نوشته بیش از این ادامه پیدا کنه .   جریان این موشک اسلام 5 که جیش الاسلام فیلم شلیکش رو پخش کرده چیه ؟ 300 کیلومتر برد و 500 کیلو سرجنگی ؟ نسخه سوری فاتح 110 بود که غنیمت گرفتن ؟ ظاهرا به سمت استان های ساحلی شلیک شده ایا ارتش سوریه واکنشی نسبت به این خبر نشون داده ؟ البته ممکنه شلیک مال چند ماه قبل باشه که الان فیلمش پخش شده .

  وقتی تو ایران خودمون مردم نمیدونن موضوع فوعه و کفریا چی هست نباید انتظار داشت دنیا برای این دو شهرک دل بسوزونه . طرف مقابل با استفاده از رسانه های قدرتمندی که در اختیار (مخصوصا الجزیره قطر ) داره درباره غوطه شرقی و غربی و تعز و ... تبلیغ میکنه . از طرفی فقط به تبلیغات رسانه ای اکتفا نمیکنن و مقامات این کشورها و نماینده هاشون در سازمان ملل هم فعال هستن ولی ما چی ؟ علاوه بر مردم به نظر من خیلی از مسئولان بلند پایه کشور هم از جزئیات وقایعی که در سوریه میگذره بی اطلاع هستن . مثلا در واکنش به اتهمات حقوق بشری امریکا از همه چیز میگن (فلسطین و پهپاد های امریکایی و گوانتانامو و یمن و ... ) ولی یه بار ندیدم که به فوعه و کفریا هم اشاره ای بکنن . حالا ایران هیچی ما حتی ندیدیم بشار اسد یا بشار جعفری در سازمان ملل برای یک بار هم که شده به موضوع فوعه و کفریا اشاره کنن . بشار اسد بارها با رسانه های معتبر دنیا مصاحبه کرده میتونه موقعی که ازش از غوطه میپرسن در باره فوعه و کفریا یا نبل و الزهرا صحبت کنه . در همچین شرایطی انتظار زیادی از سازمان ملل و نهاد های حقوق بشری نداشته باشید .   در باره تعز هم باید بگم این شهر توسط ارتش و انصارالله در محاصره هست . رسانه های طرفدار سعودی و هادی مدتهاست که از اوضاع انسانی وخیم در این شهر میگن و تصاویر کشته ها و زخمی هایی که ادعا میکنن در خمپاره باران و راکت باران ارتش و انصارالله کشته و زخمی شدن پخش میکنن (بیشتر هم تصاویر کودکان رو پخش میکنن ) و خلاصه با استفاده از شرایط به وجود اومده در تعز برعلیه حوثی ها و صالح تبلیغات منفی انجام میدن .

  با اینکه غوطه محاصره کامل نیست و حرف بشار درسته ولی این سخن بشار رو اسرائیل هم میتونه در باره غزه بزنه و بگه اگه ما میتونستیم محاصره کنیم جلو ارسال سلاح رو میگرفتیم یا تروریست ها در باره فوعه و کفریا میتونن بزنن که اگه محاصره هستن سلاح و ضد تانک و ... از کجا میاد . یمنی ها هم در باره تعز میگن چطور سعودی ها اسلحه میرسونن دست نیروهاشون در تعز ولی از اونور مظلوم نمایی میکنن و میگن اب و امکانات بهداشتی به خاطر محاصره وجود نداره و بحران انسانی به وجود اومده در تعز .

یمنی ها یک موشک از نوع توچکا به سمت پایگاهی در مارب شلیک کردند و طبق روال همیشگی خودشون گفتن ده ها مزدور اماراتی و سعودی و بلک واتر و ... کشته شدن . از اونور طرفداران هادی هم طبق روال همیشگی خودشون گفتن موشک رو ساقط کردن و این دو تا عکس رو هم به عنوان تیکه های موشک گذاشتن :    

گفته میشه این ویدئو مربوط هست به بمباران F-16 مصری بر فراز صنعا :   https://video.twimg.com/ext_tw_video/685908968078610432/pu/vid/1280x720/jbwxuPLRz9WNheJK.mp4

  مگه لب مرز به جز سرباز (یا حالا یکی دو درجه بالاتر ) کی حضور پیدا میکنه ؟ دیروز یدیعوت در یک خبر نوشته بود به خاطر بدی اب و هوا و شرایط جوی ممکنه حزب الله حمله خودش رو انجام بده یعنی صهیونیست ها انتظارش رو داشتن . حمله امروز هم به گفته اسرائیلی ها تلفاتی نداشته (حتی مجروح هم نداشته ) که اگه درست گفته باشن حزب الله باید یه حمله دیگه انجام بده .

این گزارش المنار هست از شیخ مسکین :   http://www.aparat.com/v/K64N8   رفتن گزارشگر المنار به شیخ مسکین یعنی اینکه نیروهای حزب الله در حمله حضور داشتن ؟