Blanco
-
تعداد محتوا
758 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط Blanco
-
-
تصاویر از باقی مانده موشک های سوری که در مکان های مختلف مثل اردن لبنان قنیطره و ... افتادن :
8 minutes قبل , MR9 گفت:
همین الان ، ارتفاعات جولان ، شلیک راکتهای زمین به زمین تاکتیکی کوتاه برد ( خانواده کاتیوشا ) به سرزمین های اشغالی
اگه اشتباه نکنم این تصویر رو امروز صبح دیدم و بعید میدونم مربوط به الان باشه .
-
همونطور که خوندید و شنیدید یکی دو روز قبل اسرائیل دوباره حمله هوایی به دمشق انجام داد و سوری ها هم ادعا کردن با این حمله یا حداقل بخش هایی از اون مقابله کردن . اینبار بر خلاف دفعات قبل سوری ها تصاویری از قطعات موشک یا موشک های منهدم شده رو منتشر کردن :
در مورد تلفات حمله ائتلاف هم ظاهرا سوری ها 25 کشته و زخمی رو تائید کردن و تلفات 100 نفر رو تکذیب کردن .
-
1 ساعت پیش, Skyhawk گفت:متاسفانه مختصات نیروگاه اماراتی هم در گوگل ارث و تراسرور نمایش داده نمیشه و یک جورایی محرمانه هست, برعکس نیروگاه بوشهر ما!
هم در تراسرور هم ویکی مپیا نیروگاه رو میبینم نمیدونم از چه جهت میگید محرمانه هست .هنوز تصاویر تراسرور اپدیت نشده معمولا چند ماه طول میکشه برای کاربرای عادی ولی اونایی که عضو پولی هستن زودتر تصاویر جدید رو میتونن مشاهده کنن . سایت های دیگه ای مثل planet هم هستن که پولین و تصاویر خوبی ارائه میدن .
این خبر هم تاریخش 4 ژانویه 2018 هست در مورد نیروگاه و اماده شدنش برای شروع تست ها و ... :
http://www.world-nuclear-news.org/NN-More-milestones-for-Barakah-construction-project-0401187.html
این اخرین تصویر از نیروگاه (سپتامبر 2017)
بعد از به روز رسانی تصویر جدید رو در تاپیک یمن میزارم .
-
4 hours قبل , warjo گفت:با سلام
تصاویر مربوط به چه ماهواره ای است؟
می توانید منبع آنلاینی برای مشاهده تصاویر معرفی کنید؟
از یه اکانت توئیتری که معمولا همچین تصاویری رو میزاره (احتمالا از تصاویر گوگل ارث استفاده کرده )
من از سایت ترا سرور هم چک کردم :
تصویر قبل حمله (9 ماه قبل حمله)
بعد حمله (40-45 روز بعد از حمله )
نقل قولببخشید 59 تا موشک امریکاتون کجا خورد دقیقا ؟
جناب gen با بقیه صحبت های شما کاری ندارم ولی اون قضیه ای که روس ها مطرح کردن دروغ کامل بود تصاویر ماهواره ای در همین سایت ترا سرور وجود داره خودتون برید زوم کنید ببینید متوجه میشید 23 موشکی که روسیه گفت دروغ بوده . وزارت دفاع روسیه اخیرا یه تصویر از بازی ویدوئی منتشر کرده بود به عنوان مدرک همکاری امریکا و داعش که وقتی رسانه ها اعلام کردن متعلق به بازی ویدئوی بوده سریع حذفش کردن حتی افغانستان هم همچین کاری نمیکنه .
مکان هایی که در این نقشه مارک شده رو برید خودتون زوم کنید(برای زوم مناسب باید عضو بشید) و تاریخ بعد از حمله رو انتخاب کنید تا متوجه بشید :
-
تصاویر ماهواره ای قبل و بعد حمله :
-
3
-
-
2 hours قبل , warjo گفت:جینز نیز کارایی پاتریوت را زیر سوال برد
بدلیل عدم وجود آثار ترکش متعلق به موشک pac-2 یا عدم مشاهده ی آثار برخورد مستقیم مربوط به موشکهای pac-3، تحلیلگران جینز متعقدند هیچکدام از موشکهای یمنی با این دو موشک هدف قرار نگرفته اند. همچنین به این نکته اشاره می کنند که اگر موشک در آسمان منفجر شده بود، قطعات و ترکشها با چنان وسعتی پخش می شدند که قابل جمع آوری و نمایش نبودند.
http://www.janes.com/article/77382/third-burkan-2h-missile-shows-no-sign-of-saudi-interceptاینا همش حرف و حدیثه به نظرم . بیش از 80-90 موشک از ابتدای جنگ به سعودی شلیک شده هیچ فیلم و تصویر درست و حسابی از برخورد موشک و ایجاد خسارت وجود نداره درحالی که الان همه یه گوشی با بهترین دوربین در اختیار دارن و حتی کوچکترین اتفاق ها رو هم فیلمبرداری میکنن و پخش میکنن در فضای مجازی حالا یا پاتریوت داره کارش رو درست انجام میده یا موشک ها اونقدر بی دقت هستن که به جاهای پرت میخورن . الان اگه کلاهک این موشک جداشونده هست طبیعی هست که پاتریوت با کلاهک این موشک درگیر شده نه بدنه موشک فیلم رهگیری هم موجود هست جمع کردن قطعات هم وقتی بالا یه شهر اتفاق بیافته کار سختی نیست .
این فیلم مربوط به بقایای موشکی هست که به خانه فردی به اسم عبدالله السدحان افتاده . خونه این بابا در شهر قرار داره (محله السویدی که 10 کیلومتر با کاخ یمامه فاصله داره ) درحالی که بدنه موشک طبق گفته سی ان ان در 20-30 کیلومتری جنوب شهر افتاده پس این قطعاتی که به خونه این بابا افتاده مربوط به کلاهک هست نه بدنه :
https://twitter.com/sh4rk_blue/status/943139572397035520اینم تصاویر بیشتر :
http://www.okaz.com.sa/article/1599165/محليات/مسلسل-الباليستي-الفاشل-يسقط-في-منزل-السدحانباز سعودی داره این لاشه ها رو نشون میده کشورهایی داریم که ادعای رهگیری و انهدام کروز و بالستیک و جنگنده نسل 5 و ... دارن بدون نشون دادن حتی یه مدرک کوچیک و دوستانی که باور میکنن و لذت میبرن و هیچ شک و شبهه ای به خودشون راه نمیدن در اون موارد ...
-
5
-
2
-
-
گزارش اختصاصی cnn از بقایای موشک برکان که ماه گذشته به ریاض شلیک شد :
https://www.youtube.com/watch?v=XInCIZz_yUI-
5
-
-
این ویدئو رو هم یمنی ها درباره سقوط تورنادو منتشر کردن البته شلیکی به سمت تورنادو نشون داده نمیشه و بیشتر عملیات نجات سعودی ها رو به تصویر کشیده . اوایل ویدئو هم یه اف 15 اگه اشتباه نکنم نشون میده که داره میچرخه اون اطراف . کیفیت تصویر و صدا خوب نیست .
-
2
-
-
گفته میشه دوربینی که در ویدئو یمنی ها مشاهده میشه از این نوع هست :
http://www.flir.com/surveillance/display/?id=64176
ظاهرا در سال 2009 به یمن فروخته شده .
-
9
-
-
ویدئو از سایت تحولات جهان اسلام :
چرا با وجود اصابت موشک سقوط نکرد ؟ به خاطر سرجنگی ضعیف موشک ؟
-
8
-
-
این وسیله بی سرنشین زیر ابی رو چند روز پیش حوثی ها در ساحل یمن به غنیمت گرفتن (احتمالا متعلق به نیروی دریایی امریکا باید باشه ) :
از نوع REMUS 600 AUV ساخت شرکت Kongsberg نروژ .
-
11
-
-
8 hours قبل , hamid5574 گفت:حال اینکه در این چند روز منابع موثق در داخل و خارج و ایضا امریکا برخورد موشک با کاخ سعودی را تایید کردند و تصاویرش هم موجود هست.(از همون کانالای تلگرامی که مسخرشون میکنید و میگید تازه کارند عقب افتادید و اونها حقیقت گفتند و شما شایعه پراکنی کردید)
لس آنجلس تایمز: در پی حمله موشکی اخیر حوثی ها به #ریاض، زاویه راست کاخ یمامه منهدم شد و 6 تن از نیروهای گارد سلطنتی کشته و 10 تن دیگر زخمی شدند.در پی این حمله موشکی، شاه عربستان شبانه از محل استقرارش در کاخ یمامه به زیرزمین ساختمان وزارت دفاع منتقل شد.رسانه های سعودی مدعی شده بودند که سامانه فوق پیشرفته آنها موشکی یمنی ها منهدم کرده اما حقیقت اینست که پیشرفته ترین سامانه پدافندی دنیا در مقابل دقت و قدرت موشک یمنی ها ناکارآمد است.میشه لطف کنید و اون تصاویری که ادعا میکنید رو بزارید و اینکه لینک این خبر از خود لس انجلس تایمز رو قرار بدید !
-
6
-
1
-
-
2 hours قبل , OMID313 گفت:قیام اوج توانمندی موشکی ما نیست ما موشک هایی به مراتب قدرتمندتر و سریع تر از قیام در اختیار داریم کاری هم به موشک های رونمایی نشده نداریم ،،این ناامید کننده است وقتی میبینیم پدافند عربستان موشک ها رو اینطور رو هوا میزنه اما شما ناامیدی طرف سعودی رو هم در نظر بگیرید اوج توانمندی پدافند اون ها اینه که چهار پنج موشک پاتریوت شلیک کنن به سمت یک موشک که اون هم فقط هم به بدنه بخوره و در اخر هم سر جنگی موشک به زمین اصابت کنه و خساراتی به بار بیاره هر چند کم تر،،زمانی که چند موشک برکان همزمان به سمت پایگاه ملک فهد شلیک شد معلوم شد پاتریوت چند مرده حلاجه
شما سرعت مرحله اخر موشک سجیل که به سیزده چهارده ماخ میرسه رو مقایسه کنید با سرعت این موشک برکان که با تیرکمون مگسی هم میشه رو هوا زدش!!!!!!
درسته ولی اونور قضیه رو هم باید ببینید که طرف مقابل در اکثر مواقع داره pac 2 شلیک میکنه . اگه اشتباه نکنم پاتریوت برای مقابله با موشک های بالستیک تاکتیکی یا دیگه فوقش کوتاه برد زیر 1000 کیلومتر توسعه پیدا کرده اگه به سایت شرکت سازنده هم مراجعه بکنید نوشته برای مقابله با موشک های تاکتیکی (یعنی موشک هایی مثل اسکاد و توچکا و ... ) درحالی که موشک های یمنی برد بالای هزار دارن . یکی از دوستان هم اشاره کرده بود رادار این سیستم قدیمی هست و توان تفکیک مناسب نداره . سعودی در اینده سامانه هایی مثل تاد و اس 400 که بسیار پیشرفته تر هستن به خدمت میگیره و احتمالا موشک های pac3 بیشتر . در مورد سرعت سجیل هم باید بگم موقع شیرجه سرعتش زیاده ولی برخورد با جو غلیظ سرعت هرموشکی رو کم میکنه و مطمئن باشید موقع برخورد اون سرعتی که شما میگید رو نداره نه تنها سجیل بلکه همه موشک های دنیا . به نظر من برای همینه که کشورهای پیشرفته دارن روی وسیله هایپرسونیک کار میکنن تا به جای کلاهک های متعارف از اونها استفاده کنن .
-
11
-
-
چرا دوستان همش منکر میشن کمک ما به یمن رو در حالی که خود یمنی ها در هر حمله شواهدی به عمد ( و قطعا با همراهی و هماهنگی خود ما ) ارائه میدن که پای ایران رو میکشه وسط . واقعا براتون جالب نیست بعد از اینکه اونهمه گفته شد برکان بالک داره و قیام نداره یهو میان موشک بدون بالک به تصویر میکشن ؟ یا اون موشک کروز که خیلی شبیه سومار بود و ...
توان خود یمنی ها در عکس زیر مشخصه :
-
1
-
1
-
-
برخی از تصاویری که در توئیتر منتشر شده :
-
8
-
-
2 hours قبل , ayaran گفت:تصاویر ماهواره ای موجود هست بگذارید؟ سوالی که پیش میاد چرا باید سایت پدافندی فرودگاه ب این مهمی غیر فعال و در عوض پدافند یک فرودگاه قدیمی فعال باشد ...این حرف ما را یاد ناوچه ساعر اسراییل میندازه که در جنگ 33 روزه هدف قرار گرفت و ادعا شد پدافندش خاموش بوده.... نکته دیگه هم اینکه چرا در مسیر پروازی تا ریاض هیچ گونه سایتی نبوده ک موشک هدف قرار بده ... فیلم هم ب نظر نمیرسد قدیمی باشد وگرنه در آرشیو ملیتاریست ها می بود حتی عربستانی ها خودشان فیلم منتشر کردند و ادعا کردند موشک را ساقط کردند ... اگر پدافند با 4تا 7 موشک تونسته فقط بدنه برکان2 را هدف قرار بده سوای هیاهویی که راه افتاده یک موفقیت بزرگ محسوب میشه ... اول اشراف اطلاعاتی کامل نسبت به سایت های پدافندی عربستان و تعریف پروفایل پروازی مناسب برای موشک دوم: سنجش توان موشک خودی و توان رهگیری سامانه دشمن و ...
اگه لینک هایی که دادم میخوندید متوجه میشدید اقای Jeremy Binnie این ادعا رو کرده و اقای لوئیز هم حرفش رو پذیرفته ظاهرا. البته تصاویر ماهواره ای تراسرور وجود داره که اخرین اپدیتش مربوط به 9 روز قبل از حمله هست برید چک کنید ببینید ادعای ایشون درست بوده یا نه . بعدا که تصاویرش دوباره اپدیت شد حتی میشه مکان برخورد رو هم چک کرد .
نمیشه در مسیر پرواز موشک رو هدف قرار داد حداقل نه با سامانه هایی مثل پاتریوت چون این سامانه ها فقط در مرحله اخر که موشک ارتفاعش کم شده و به نزدیک هدف رسیده میتونن درگیر بشن . در طول مسیر پرواز موشک خارج از جو و در ارتفاع زیاد حرکت میکنه . فیلم شلیک ها هم شاید درست باشه ولی از اون سایت فعال نبوده (طبق گفته اقای لوئیز ) شاید از مکان دیگه بوده باشه .
-
4
-
2
-
-
12 minutes قبل , ayaran گفت:سوم اینکه موشک بالستیک حوثی‌ها که به هدف خود رسید، در باند فرودگاه بین المللی ریاض فرود آورد و موجب توقف پروازها و حالتی از ترس و وحشت شد نشانه ناکامی سامانه پدافند هوایی پاتریوت آمریکا در رهگیری آن است، مساله‌ای که ضربه‌ای ویرانگر به صنعت نظامی آمریکاست بخصوص که هفت موشک پاتریوت که هر کدام سه میلیون دلار هزینه دارد برای رهگیری آن موشک که چند هزار دلار هزینه داشته شلیک شده و نتوانسته هدف خود را سرنگون کند(بنا به آنچه در گزارش ویژه روزنامه نیویورک تایمز آمده است).... این جمله را فارس به نقل از عبدالباری عطوان ترجمه کرده است ... نیویورک تایمز واقعا ادعا کرده هفت موشک از سامانه پاتریوت شلیک شده؟ در فیلم مربوطه به نظر 4تا بود
بعد از اینکه در تصاویر ماهواره ای مشخص شد سایت پدافندی ادعایی اقای جفری لوئیز (سایت پدافندی فرودگاه ملک خالد) غیر فعال بوده برای بیش از یک سال ایشون حرف خودش رو عوض کرد و گفت احتمالا هیچ رهگیری در کار نبوده و فیلم شلیک 5 موشک پاتریوت هم احتمالا نامربوط و قدیمی بوده . البته ایشون یه احتمال دیگه داده اونم اینکه ممکنه موشک یا موشک های پاتریوت از سایت پدافندی فعال دیگری که در 20 کیلومتری فرودگاه ملک خالد (واقع در فرودگاه قدیمی ریاض) قرار داره شلیک شده باشه ولی اون 4-5 شلیک نمیتونسته مربوط به اون سایت فعال باشه.
https://twitter.com/JeremyBinnie/status/937985713521520640https://twitter.com/ArmsControlWonk/status/938140648007352320-
1
-
1
-
-
خب تصاویر موشک برکان که وجود داره دوستان متخصص بررسی کنن ببینن کلاهکش جدا شونده هست یا نه . یه سوال چرا در فیلم شلیک پاتریوت ها صدای برخورد موشک به گوش نمیرسه ؟ با فرض اینکه کلاهک جدا شده و پاتریوت داره به بدنه شلیک میشه چقدر طول میکشه کلاهکی با اون سرعت اون فاصله اندک رو طی کنه ؟ اگه سرعت رو 4 ماخ در نظر بگیریم (ویکی پدیا زده 5 ماخ ) در 20 ثانیه 28 کیلومتر میره درحالی که کلیپ از از 25 ثانیه هم بیشتر هست . به نظرم صدای برخورد موشک باید به گوش میرسید . اونجایی هم که گفته اصابت کوچیک بوده و در تصاویر ماهواره ای جزئیات قابل تشخیص نیست مشکوکه ! کلاهکی با اون سرعت بالا و چند صد کیلو سرجنگی یه گودال بزرگ ایجاد کنه فکر کنم . یه سوال دیگه اینکه سعودی ها چرا اژیر خطر ندارن ؟
نقل قولیه نکته دیگه. این مقاله کانتکست و داستان داره به اصطلاح. جفری لوییس از جمله افرادی هست که مرتب استراتژی کاخ سفید در رابطه با کره شمالی رو به باد انتقاد گرفته. وقتی هم که کاخ سفید صحبت از حمله نظامی به کره شمالی میکنه و ادعا میکنه که همزمان میتونه حمله اتمی کره شمالی رو دفع کنه ازشون انتقاد میکنه. در واقع این مقاله برای ثابت کردن این حرفش هست که استراتژی تهدید و حمله نظامی کاخ سفید بسیار خطرناک هست. چرا که ممکنه موشک های کره شمالی از شبکه پدافند آمریکا رد بشن. اگه پادکست آرمز کنترل وونک رو دنبال کنین بخصوص ۳ قسمت اخیرش متوجه این بحث های این ها میشین و کلا داستان این مقاله رو هم متوجه میشین.
درسته حتی اگه اشتباه نکنم معتقد بود GBM به درد نمیخوره چون اگه بخوان استفاده کنن روسیه فکر میکنه داره بهش حمله موشکی میشه یا همچین چیزایی ( کلا دید منفی داره نسبت به پدافند ضد موشکی ) .
-
1
-
-
23 hours قبل , MOHAMMAD گفت:وقتی با گذشته مقایسه می کنیم همین 3 تا موشک هم که زده شده بسیار خوب هست.
یه زمانی بود هواپیماهای اسراییلی میومدن تو ارتفاع پست و با بمبهای مارک تاسیسات سوری ها رو بمباران می کردند.
بعدا (طی جنگ داخلی با تروریستها) با دریافت تجهیزات سخت افزاری جدید از روسها و خصوصا دریافت کمکهای انسانی و نرم افزاری از ایران که منجر به بهسازی و بهینه سازی سامانه های قدیمی ارتش اسراییل شد کار به جایی رسید که پرنده های اسراییل در آسمان سوریه مورد تهدید قرار می گرفتند و حتی در راه بازگشت و بر فراز خاک سرزمینهای اشغالی هم در تهدید بودند ( اون اف 15 که توسط اس 200 بر فراز خاک سرزمینهای اشغالی آسیب دید ولی تونست فرود بیاد که یادتونه).
لذا اقدام اسراییلی ها محدود شد به موشک پراکنی از آسمان لبنان و جولان اشغالی،
که اون هم هزینه بسیار بالایی از نظر مالی براشون داره.
حتی موردی داشتیم که هواپیمای «جدید» اسراییلی ها بر فراز آسمان لبنان در کمند ترکشهای موشک سامانه اس 200 مدرن شده سوری ها بدست مستشاران ایرانی قرار گرفت و مجبور به فرود اضطراری شد (اسراییلی ها اعلام کردند که این هواپیما با لک لک(!) برخورد کرده است!)
حالا اسراییلی ها با احتیاط زیاد و از فاصله دورتر اقدام به شلیک موشکها می کنند که نتیجه ای جز رویت زودتر موشکهاشون برای رادارها رو نداره.
در نتیجه، هشیاری و آمادگی بیشتر برای پدافند سوریها بدست میاد.
در واقع اسراییلی ها بدست خودشون دارن مثل یه مانور با شرایط جنگی برای سوری ها شبیه سازی میکنند و این بهترین تمرین برای سیستم پدافندی سوری هاست، هرچند اشکالاتی هم که در سیستم سوری ها وجود دارد کم نیست.
این مسائلی که شما مطرح کردید بیشتر گمانه زنی رسانه ای هست که ممکنه هیچکدومش درست نباشه مگر اینکه مدرکی براش ارائه بشه مثلا همین مورد اخر که سوری ها ادعا کردن 3 موشک از 5 موشک رو زدن با تصاویر ماهواره ای که بیرون اومده در تضاد هست و به نظر میاد بیشتر از دو موشک اصابت کرده به پایگاه چون بیش از 5 ساختمون تخریب شده از طرفی سوری ها هم هیچ تصویری از لاشه سرنگون شده موشک ها بیرون ندادن یا حداقل من ندیدم حتی اون یدونه فیلم هم که منتشر کردن ممکنه فیک و دستکاری شده باشه ( مثلا از روی ویدئوهای مربوط به جنگ غزه ) چون صدای ویدئو عجیب هست (من یه کلیپ از ایرون دام دیدم که شبیه بود به کلیپ سوری ها ) واقعیت این هست که عملکرد پدافند هوایی سوریه در مقابل با تسلیحات دورایستا بسیار ضعیف بوده و در این مدت فقط یکبار تونستن یکی از موشک های پاپ ای رو سرنگون کنن که تصویرش هم بیرون اومد .
یا مثلا ادعا مربوط به اف 35 چطور میتونست درست باشه درحالی که هنوز عملیاتی نشده در نیروی هوایی این رژیم ؟ حتی اگه شده باشه چطور میشه باور کرد سوریه ای که اف 16 و اف 15 نمیتونه بزنه بیاد و اف 35 هدف قرار بده ؟ اصلا چه نیازی به استفاد از اف 35 هست ؟ بگذریم از اینکه زدن مواضع پدافندی و رادارهای سوری هم برای اسرائیل کار سختی نیست(اگه احساس خطر کنن ).
-
3
-
1
-
-
57 minutes قبل , patak گفت:واقعا حیف این تایپیک و سایت.داشتیم کارمونو میکردیما این بروزرسانی چی بود دیگه.
دوستان متاسفانه اس دی اف اکثرمیادین نفتی شمال المیادین رو هم گرفته. گله ای به ارتش و مقاومت نکنید. امریکا و داعش با هم هماهنگن و بدون هیچ درگیری میادین رو تحویل اس دی اف میدن.
از اینور تمام توانشون رو گذاشتن برای جنگیدن با ما و البته این چند روزه خوب نفله شدن.
چاه های نفتی هم بمونه برای بعد از داعش و شاید اتفاقی که برای بارزانی و کرکوک افتاد در سوریه هم بیفته. بافتاین منطقه کاملا عربیه و اگر ارتش سوریه بوکمال رو تصرف کنه و در موضع قدرت باشه خیلی ها به سمت ارتش برمیگردن.
درسته عرب هستن ولی عرب ضد بشار و طرفدار عربستان (شبیه مناطق سنی نشین عراق) . اگه اشتباه نکنم اولش هم با النصره و ارتش ازاد و ... همراه بودن بعد که داعش اومد و در حق برخی از این عشایر و قبائل جنایت کرد به ناچار رفتن سمت ارتش . از اونطرف اس دی اف هم عرب توش زیاده و اینکه در نهایت همه چی بستگی به حمایت یا عدم حمایت امریکا داره اگه امریکا ازشون حمایت کنه باقی میمونن در اونجا ولی اگه نکنه مثل کرکوک میشه . البته به نظر میاد گرفتن این میادین برای امتیاز گیری بیشتر در مذاکرات احتمالی اینده هست . من یکجا خوندم میدان هایی که اینها از قبل در حسکه در اختیار دارن مهمترین میدان های نفتی سوریه هستن و بشار اگه میخواد در امد قابل توجهی از نفت سوریه داشته باشه باید اون میدان ها رو هم بگیره . حتی اگه همه میدان های نفتی سوریه رو بگیره هم باز با توجه به کاهش قیمت نفت نسبت به 2011 و اسیب هایی که وارد شده و کاهش تولیدی که به وجود اومده و هزینه بالای پالایش نفت کم کیفیت سوریه در نهایت امید زیادی نمیتونه ببنده به درامد نفتی ولی از هیچی بهتره . البته خود کردها هم توان اداره این میادین نفتی رو ندارن و اگر داشته باشن هم نمیتونن نفت رو بفروشن نه عراق میخره نه ترکیه . خط لوله ها هم به سمت سواحل سوریه هست و از اونجا صادر میشده به اروپا و در اروپا پالایش میشده .
-
1
-
-
20 hours قبل , Mosip گفت:2) روز چهارشنبه 4 مرداد 1396 پس از آتش تهیه سنگین توپخانه و هواپیماهای ائتلاف، نیروهای هادی (کتائب الحمدی) از محور غربی وارد پادگان خالد بن الولید شدند. درگیری شدید در شرق پادگان ادامه دارد. پادگان خالد بن الولید در سه راهی تعز ـ الحدیده ـ المخاء واقع شده و 12 کیلومتر مربع وسعت دارد. فاصله آن تا تعز 60 کیلومتر و تا بندر المخاء 40 کیلومتر است.
سقوط پادگان خالد بن الولید، خسارت سنگینی برای انصارالله و صالح محسوب می‌شود زیرا این پادگان دارای موقعیت راهبردی است و دسترسی به سه محور مهم را تأمین می کند:
1.غرب تعز
2.منطقه ساحلی و جاده تعز ـ الحدیده
3.باب المندب
شیعیان یمن | محمود پیربداغی
مثل اینکه سقوط کرده .
نقل قولرسانه های انصارالله اعلام کرده اند چند موشک بالستیک از نوع «برکان 1» بسوی پایگاه ملک فهد در طائف شلیک شده و موشکها به هدف اصابت کرده اند. رسانه های سعودی می گویند این موشکها توسط پدافند ضدهوایی ساقط شده و به مقصد نرسیده است.
به علت نزدیکی طائف به مکه سعودی ها باز دارن روی شلیک موشک به مکه مانور میدن
-
2
-
-
10 hours قبل , OMID313 گفت:از طرفی همه عزیزان در جریان شلیک 59 موشک امریکا به سوریه هستن اون هم باز از فاصله بسیار کمتر و با موشک های کروز فوق پیشرفته ی تام هاوک نکته مهم اینه که فقط 23 موشک برخورد کرده به پایگاه یعنی فقط یک سوم موشک ها ،،حالا برخی از مقام های روسیه گفتن که این 36 تارو ما با اس 300 و سوخو 35 رفتیم زدیم ولی خب کیه که باور کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!
این برای من هم سوال شده بود که کی راست میگه ولی چند هفته پیش تصاویر ماهواره ای فرودگاه اپدیت شد (تصاویر مربوط به 3-4 روز بعد از حمله هستن ) و با زوم کردن روی اهدافی که ادعا شده بود هدف قرار گرفتن فهمیدم روس ها چه راحت دروغ گفتن . قطعا بیش از 23 موشک به پایگاه برخورد کرده شاید در اینده یه تاپیک در این مورد بزنم و با تصاویر ثابت کنم . تنها یک بخش از پایگاه رو به علت احتمال حضور نیروهای روس یا هر دلیل دیگه ای هدف قرار ندادن و خبرنگارهای روسی و ایرانی و سوری و ... از همون یه بخش گزارش میدادن . در عکس زیر اهداف ادعایی مشخص شده :
حالا اگه به سایت زیر برید و روی اهداف زوم کنید و فیلتر 2017.4.10 (این تاریخ 3-4 روز بعد از حمله هست ) رو انتخاب کنید متوجه اصابت ها میشید . فقط 10 موشکی که ادعا شده به انبار مهمات خورده برای من قابل تشخیص نبود یعنی شکل انبارها طوری هست که بر خلاف شلترها یا ساختمان ها سوراخ شدگی و یا اثار سوختگی و ویرانی رو نمیشه تشخیص داد یا شاید هم من نتونستم .
در مورد حملات موشکی سپاه هم به نظرم حملات خوب و موفقی بود (دقت موشک ها برای زدن مراکز مهم خوبه ) فقط 2-3 تا سوال برام پیش اومده یکیش اینکه قدرت سرجنگی چقدر هست ؟ با دیدن فیلم اصابت میشه تشخیص داد کلاهک نسبت به فاتح سبکتر شده یا در همون حد هست ؟ سوال دوم اینکه برای دقت بهتر این موشک ها احتمال داره از سیستم هایی مثل جی پی اس یا گلوناس کمک گرفته باشن یا بدون استفاده از این سیستم ها این دقت حاصل شده ؟ و سوال سوم هم اینکه چرا فقط اصابت 2 موشک رو نشون دادن ؟ به نظر من احتمال داره در اینده و در کلیپ هایی که از سپاه منتشر میشه یا گزارشاتی که امثال مراتی به مناسبت های مختلف تهیه میکنن فیلم اصابت های بعدی هم نشون داده بشه هرچند دلیلی برای اینکار نیست و بهتر بود فیلم همه رو یکجا نشون میدادن .
-
6
-
-
یه خورده هم رسانه ها الکی دارن جو میدن و اتیش بیار معرکه شدن مثلا اون خبر تخلیه پیونگ یانگ که ظاهرا صحت نداشته یا خبر اعزام نیروی چین به مرز کره شمالی ظاهرا تکذیب شده . به نظر من امریکا اگه میخواست کاری بکنه قبل از هسته ای شدن کره انجام میداد ! با نظر lordashrafi موافقم که میگه وجود کره شمالی برای امریکا منفعت داره . تنها دلیل منطقی برای حمله به کره که به ذهن من میرسه برهم زدن امنیت و ارامش چین هست به غیر از این هیچ توجیه دیگه ای نداره .
-
7
-
1
-
-
خوب انتظار ندارید که هیچ اصابتی اتفاق نیفته که؟؟تانک های اسراییل هم با اون همه پشتیبانی هوایی و زمینی مورد اصابت قرار میگیرن.منظور این بود که این امار کمتر شده.شاید بعضیها بگن شاید موجودی تاوها کم شده که باید کفت اتفاقا استفاده تاو علیه تویوتا و نفر و چادر و هر جنبنده ای خیلی بیشتر هم شده که نشون میده خیالشون از خزانشون راحته.
منظور من این بود که از جمر سراب به طور گسترده استفاده نمیشه حالا دلیلش چیه نمیدونم ولی در نبردهای حما روی تانک ها دیده نمیشد یا شاید من ندیدم . ولی در یک مقطع زیاد دیده میشد . اون زمانی که تاو نداشتن سهیل حسن سریع اومد حملشون به حما رو دفع کرد ولی الان پیشروی ها سخت تر شده با اینکه روس ها هم خوب پشتیبانی میکنن . در کل شلیک ها و اصابت ها همچنان زیاد هست ولی چون تکراری شده دیگه کسی کلیپ هاش رو در تاپیک قرار نمیده . یه نکته دیگه اینکه تروریست ها تو این چند ماه اخیر گراد زیاد شلیک میکنن ولی معلوم نیست تاثیرگذار بوده یا نه . به سمت فرودگاه حماه تو این چند هفته اخیر صدها گراد شلیک کردن در نبردهای حلب هم زیاد استفاده کردن ولی ظاهرا تاثیر چندانی براشون نداشته .
-
3
-
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)
در اخبار تحلیلی
ارسال شده در · Report reply
تصاویری از لاشه پهپاد :
تصویر ماهواره ای از فرودگاه تی 4 :