حزبا الله با افتخار شهداش رو اینطوردر اوج عزتو بزرگی خاکسپاری می کنه واقعا گویای خیلی چیزها هست. آدم یکدفعه هوس می کنه شهید شه و اینطور تشییع جنازه اش کنن

[quote name='worior' timestamp='1402046652' post='383310'] منظورم مستندات بود کاکام ، ... یعنی مطالعه میدانی شده که مردم در سوریه چنین تصوراتی دارند یا اینکه نظر شخص خودتان است ؟ [/quote] واریور جان من هر چی فکر می کنم دلیلی نمی بینم که کشوری مثل سوریه با این همه مذهب و دین و قوم و نژاد اینطور راحت در کنار هم زندگی می کردن غیر از ترویج و عادی بودن تسامح و تساهل در برابر هم زندگی در سایه دولتی سکولار و غیر دینی که این اجازه رو میده که مردم با هر نگرش و آئینی بدون اینکه متعرض به منافع ملی و... بشن زندگی کنن. وگرنه نمیشه مملکتی رو ایینطور کنار هم نگه داشت

مثل همیشه مستندی خوش ساخت ولی در لفافه پر از القائات عجیب و غریب و دروغین... القاء جنگ شیعه و سنی... نمایش تندروهای دو طرف به نام شیعه و سنی... و....

[quote name='Persian_ranger' timestamp='1402031361' post='383264'] اگه آمریکا با اون پشتوانه اقتصادی ئ قدرت نظامی و اجماع جهانیش تونست بعد 12-13 سال تو عراق و افغانستان ریشه تندروهای مذهبی و القاعده و طالبان و غیره و ذلک و خشک کنه... آره ما هم میتونیم... هر چند نخوابیده شب درازه!! [/quote] بنده خدا آمریکا اگر جلوی عربستان و پاکستان که دست بر قضا رفیق خودش هستن و همچنین جلوی دست های کثیف و پلید خودش رو بگیره و با تبلیغات و شبکه های خودش به اینها کمک نکنه و پشتیبانی اینها قع بشه کلا نیازی نیست نیرو پیاده کنه خودبخود نابود میشن. فراموش می کنید گاهی که اینها همه سیاه نمایی برای توجیه حرکت آمریکاست و در طرح نقشه های بزرگ اونها قرار می گیره وگرنه این حرفا معنی نداره

[quote name='karkas' timestamp='1402021857' post='383256'] از جواب هاتون ممنون اما گروه های وحوش تنها گروه هایی نیستند که می جنگن از خود سوری ها هم جزو این گروه های وحوش هستند . ارتش ازاد هم همینطور اکثرا خود سوری ها هستند . جناب مصطفی حرف های جالبی رو در همین زمینه در اوایل این تاپیک زدند . ارتش ازاد توسط افسران ارتش سوریه تشکیل شد . اتفاقاتی که در سوریه افتاده مثل همون مثلی هست که می گن در جهنم مار هایی هست که ادم از دست اون مار ها به اژده ها پناه می بره . ولی تنها چیزی که برام سؤاله این level توجیح کردن حمایت از نظام سوریه در این سایت هست . حکومتی که هم کودتایی هست هم سکولار هم حکومت رو برای چهل و اندی سال در دست داره . همه این کار ها برای مقاومته . والا اون مقاومت فلسطین اگر منظورتون اون حضرات در غذه هستند که خودشون گفتند ما با الصوره هستیم . از اون طرف به سوری های دانشگامون گفتم حالا این همه بدبختی ارزشش رو داشت می گه البته . 8 میلیون نفر اواره شدن 200 هزار نفر کشته یک کشوری دو سوم زیر ساختش نابود شده . حالا چاره چی هست ؟ [/quote] اینه که باید نفرین کرد کسانی رو که نفه و تخم بدی می کارن و بندگان خدا رو تا وقتی اسمشون و نوشته شون هست گمراه می کنن. ماجرا اینطور بود قربان... مردم سوریه یه خواسته هایی داشتن... غربی ها مدل کودتای مخملی ریختن... درگیری رو آغاز و با قدرت رسانه های خودشون بشار و نظامش رو دیکتاتور و آدم کش معرفی کردن... بشار مشت محکم نشون داد و حرف ایران رو گوش نداد... یه عده نفهم بی بصیرت توی ایران تحلیل های دمکراتیک و لیبرال از خودشون در می کردن غافل از اینکه مشکل نه دمکارسی هست و نه مردم(اینقدر این بیچاره ها توهم دارن آدم فکر می کنه اینها کریستال می زنن و دنیا رو نمی بینن)...مخالفین شکل گرفتن و بعد تمام دنیا شروع کرد به تسلیح و پشتیبانی اونها... بعد مدتی خلق الله همه فهمیدن این گروه ها اصلا مشکلشون نه مردمه نه دمکراسی نه آزادی و بلکه همه منفعت خودشونرو می خوان و عده ای از اونها هم اصلا نمی دونن دمکراسی چیه... این تروریست ها بعد از مدتی ماهیت کثیف و خونخوارشون برای مردم مشخص شد... کم کم حمایت مردمی رو از دست دادن تا جایی که امروز بشار بدون هیچ فشاری با رای بالا رئیس جمهور میشه... ارتش سوریه به دلیل خیانت و ضربات فراوان داشت می پاشید... جنگ داشت مثل دومینو به لبنان و به تبع اون عراق و در نهایت جایی که برای اون طراحی شده بود سرایت می کرد یعنی ایران... یکی از اهداف نابودی حزب الله بود... ایران مستشاری وارد عمل شد و حزب الله سوریه و دفاع وطنی رو تشکیل داد... حزب الله وارد شد و آتش فتنه رو در خود سوریه خاموش و چشم فتنه رو درآورد... روسیه و چین قعنامه هایی رو در راستای طرح غربی عربی بود وتو کردن و غربی ها نتونستن اجماعی برای حمله به سوریه به دست بیارن... انواع تهمت و افترا رو به دولت سوریه بستن از حمله شیمیایی تا کشتار و... از سرایت به لبنان جلوگیری شد و بشار به عنوان تو دهنی به تمام غربی ها و شرقی ها و کثافت های طرفدار اونها در ایران باقی ماند روی کار تا ثابت کنه اینجا بزرگ و مدیر و پلیس کیه و اقتدار ایران رو نشون بده که یه عده یابو ورشون نداره ایران هیچی نیست بلکه برن توی پستوهای نمورشون و صدا از مورچه در بیاد از اونها در نیاد به قول حضرت امیر مردهای کمتر از زن وراج... داستان رو وارونه خونده بودی جناب کرکس... هر چند حق میدم برای شما محور مقاومت و... معنی نداشته باشه ولی دیگه از کسی پنهان نیست که اینها نه سنی و نه شیعه و نه مسیحی و نه یهودی حالیشونه و هدفشون کشتن همه اینها و آقایی خودشونه

[quote name='cheka' timestamp='1402001812' post='383232'] مثل اینکه فارس هم به منبع آگاه دست پیدا کرده [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930315000516"]http://www.farsnews....=13930315000516[/url] [/quote] همون فایل صوتی هست که جناب آنتی وار قرار داده بودن اینها کردنش خبر حالا دو حال داره یا منبع آگاه با اینها مصاحبه کرده و بعد صوتش اومده بیرون و یا صوتش اومده بیرون اینها خبرش کردن. نوع اول خوبه بد نیست ولی کار دوم ...

[quote name='smorteza' timestamp='1402000289' post='383224'] سابقه سلفی ها در سوریه به چند ماه گذشته بر نمی‌گرده که بتوان قبول کرد بعد از حضوایران اونا اومدن مهد سلفی گری سوریه است و منشا اون قرن ۶ هجری و آغازگر اون جریان ابن تیمیه بود بنابراین حضور وحوش به خیلی قبل تر از ورود ایران به سوریه بر میگرده حتی سلفی گری از سوریه وارد عربستان و سایر کشور ها شد [color=#ff0000]البته سلفی گری اخوان در مصر متفاوت هست و مبدا اون به سید جمال بر می‌گرده[/color] [/quote] فکر نمی کنم کسی بتونه ریشه سلفی گری رو به سید جمال برگردونه چون اصولا سید جمال متجدد بود و تجدد و سلفی گری در تعارض کامل با هم هستن ولی اینکه طرفداران سید محمد عبده و... بعدا منحرف شدن فکر نمی کنم مقصر سید جمال باشه... شاید کشور برگرفته از نظرات سید جمال رو بشه ترکیه دونست چون نسخه اسلامی که می پیچید همین اسلام متجدد بود

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1401964189' post='383062'] جنابعالی از اب گل الود ماهی نگیرید ! هر وقت پیشواهای فحاش شما غیر از حرف زدن و فحش دادن در شبکه های ماهواره ای و نفت ریختن روی اتش دشمن کاری دیگری کردند میتونید تشریف بیارین اعلام کنید تا دیگران بدانند به کدام ساز شما برقصند =========== [color=#ff0000]کارد که به استخوان رسید با دولت یا بی دولت ... تنها یا همراه ....عراق سوریه نیست که نشه زمینی رفت ![/color] [/quote] آی دکتر دلم رو کباب میکنی...باور کن از دست این بچه های سپاه دلم خونه [quote] باز هم یک ایرانی در عراق عملیات انتحاری انجام داده. اینبار خانقین که فاصله ی کمی هم با مرز ایران داره. خالد ایرانی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/BpOxsMZIMAALHfO_large.jpg[/img][/quote] تحویل بگیرن آقایان بارزانی... وقتی از مخالفین به اصطلاح سوریه دفاع می کردین این میشه وضعتون و خدا بلا رو به خودتون بر می گردونه. عملیاتش علیه پیشمرگه های کردستان بوده ظاهرا... [quote name='senaps' timestamp='1401973204' post='383107'] جسارتا به ما چه که راسا کاری بکنیم!؟‌ [/quote] هیچی همینجوری دور همیم دیگه... چیزی که من رو همیشه در سوریه و عراق اذیت می کنه ضعف اطلاعاتی ارتش های این دو کشور هست به طوری که 5 هزار نفر نیرو جابجا میشن و آماده حمله به جایی ولی اینها نمی فهمن واقعا نوبره واقعا... اید بهترین کار فعلی برای ما به دست گرفتن حریم هوایی این دو کشور باهش و با پهپاد تمام نقاط آموزش و ... این کثافت ها رو شناسایی کنیم برتری ارتش های غربی در همین بود

[quote name='Wiesmann' timestamp='1401960861' post='383037'] ربطش در اینه که آذربایجان و ارمنستان در وضعیت جنگی هستن و هر آدم بی اطلاعی هم می دونه که این آتش بس دیر و زود نقض خواهد شد. از طرفی کشور ما هم حامی ارمنستان هست در حالی که منطقه جدایی طلب قره باغ رو هیچ کشوری در دنیا به رسمیت نشناخته. سطح کم اطلاعت شما و ناقص بودن اون از اینجا معلوم می شه که نمی دونید بزرگترین تامین کننده های تسلیحات آذربایجان به ترتیب اسرائیل، آمریکا، روسیه، ترکیه، اوکراین، بلاروس، آلمان، فرانسه، چین و مالزی هستن. در مقابل بزرگترین تامین کننده های تسلیحاتی ارمنستان روسیه، یونان، قبرس، چین، اوکراین و لیتوانی هستند. آمریکا باکو رو تحریم تسلیحاتی کرده و از پایگاه های هوایی اون برای ارسال نیرو و تدارکات به افغانستان استفاده می کنه؟ [/quote] آقای محترم قوانین سایت رو مطالعه بفرمائید باید در تاپیک مرتبط پست بدین وگرنه باید برین تاپیک بزنید. وسط تاپیک رژه ارمنستان دارید در مورد آذربایجان صحبت می کنید توی گوشمون هم می زنید.

نه تلاش جان سامرا همیشه پایگاه قوی برای تشیع نبوده و همین بعد از سقوط صدام هم کاروان های زیارتی بیشتر نصف روز اونجا وا نمیسادن و ضعیت برای اونها فراهم هست و بیشتر هم سنی مذهب هستن باید کاری کرد وگرنه داعش تا مرزهای خودمون پیش میاد و بلایی که سر مقبره اویس قرنی و حجر ابن عدی آوردن رو بعید نیست سر حرم ائمه بیارن

[quote name='kamangir2020' timestamp='1401952826' post='382985'] [center] [b][b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/315325/%DB%B5%DB%B1-%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A7"]۵۱ شهید در حمله گسترده تروریست‌ها به سامرا[/url][/b][/b][/center] [color=#000000][font=tahoma, Arial][size=3][background=rgb(248, 248, 248)]حمله صبح امروز تروریست‌ها به مرقد امامان عسکری (ع) در سامرا ناکام ماند با این وجود درگیری‌ها همچنان ادامه دارد.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][color=#FF0000][b]به گزارش مشرق،[/b][/color] خبرگزاری عراقی «الاخباریة» نوشت: از ساعت 4 بامداد صبح امروز شهر سامرا شاهد درگیری مسلحانه تروریست‌ها با نیروهای امنیتی است. به نظر می رسد که تروریست‌ها قصد داشتند به مرقد امامان عسگری حمله کنند که تاکنون موفق نشده‌اند و نیروهای امنیتی این حمله تروریستی را خنثی کرده‌اند. [color=#FF0000][b]۵۱ نیروی امنیتی کشته شدند[/b][/color] یک مقام آگاه امنیتی عراق در این‌باره گفت که درگیری‌های مسلحانه‌ای که میان افراد مسلح و نیروهای امنیتی عراق در شهر سامرا از صبح امروز روی داد تاکنون به کشته شدن 51 نیروی ارتش و پلیس در سامرا منجر شده است و درگیری‌ها تا زمان تنظیم این خبر همچنان ادامه دارد. برخی منابع اعلام می‌کنند که افراد مسلح ساختمان‌های دولتی در این شهر را به کنترل خود درآورده‌اند. [color=#FF0000][b]۴ محله سامرا در کنترل افراد مسلح[/b][/color] خبرگزاری کل‌العراق نیز نوشت: افراد مسلح ۴ محله شهر سامرا را تحت کنترل خود درآورده‌اند و گزارش‌ها حاکی از آن است که آنها توانسته‌اند دانشگاه سامرا را اشغال کنند. [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/315325/%DB%B5%DB%B1-%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A7"]http://www.mashreghn...یست‌ها-به-سامرا[/url][/size][/font][/color] [/quote] خدای من نمی دونم بچه های سپاه دارن چکار می کنن این وحشی باید حتما به کربلا و نجف و سامرا برسن تا به خودشون بیان؟؟؟

[quote name='mister' timestamp='1401922826' post='382955'] اگه پست اولم رو خوب توجه میکردید متوجه منظورم میشدید ، یه جمله نوشتم منظورمم روشنه ، به اختلاف عملکرد هر دو نوع رادار هم واقف هستم ، بنابراین نیاز به توضیح بیشتری نمی بینم. (توی سایت به بعضی چیزا واقعا الکی گیر داده میشه!) [/quote] مرد حسابی خجالت بکش اینقدر دیگه ما رو جیگر فرض نکن... نوشت خودت رو نقل قول می کنمب ازم حرف خودت رو می زنی [quote][color=#ff0000]احتمال داره که برای کاهش هزینه ها از رادارهای 1000 کیلومتری فقط برای پوشش نواحی داخلی ایران استفاده بشه[/color] و [color=#ffd700]رادارهای 3000 کیلومتری رو فقط در نواحی مرزی برای پوشش منطقه استفده کنند.[/color] [color=#0000cd]البته حداقل برد رادارهای 3000 کیلومتری رو هم باید در نظر گرفت.[/color][/quote]این بخش قرمز رنگ داره چی میگه؟؟ توی زرد رنگه آخه مرد حسابی کی میاد راداری رو 3000 کیلومتر برد داره و تازه از 700 800 کیلومتری شناسایی اون شروع میشه بزاره لب مرز حتی 200 300 کیلومتری اون؟؟؟ بس کن برادر من حداقل یه چیز پرتی گفتی دیگه صداش روو در نیار آدم رو کفری می کنی ول نکنه هی جواب بده خوبه تاپیک رو خلق الله در تمام جهان می تونن ببینن. می دونی چرا جوابت رو دادم برای اینکه اگر سکوت می کردی من چیزی نمی گفتم ولی چون پررویی و فکر می کنی خلق الله خرن جوابت رو دادم تا آخرین بارت بشه. [quote]من فکر میکنم که منظورم رو خیلی روشن گفتم ، و اینکه آدم توی پستش کتاب نمینویسه که بخواد همه چیزو بیان کنه . هر آدم عاقلی هم اینو میدونه که تجهیزات مهم و راهبردی رو بی دفاع و در موقعیت نامناسب قرار نمیدن ، منظورم هم لب مرز نبود ، گفتم مناطق مرزی مثلا اهواز کرمانشاه یا هر جای دیگه.[/quote] شما فکر می کنی منظورت رو روشن گفتی و فکرت ربطی به چیزی که گفتی و پیامی که منتقل کردی نداره که عینا برعکس فکرت هست. آدمتوی پستش رمزآلود و رمزنگاری شده هم نمی نویسه و اون چیزهایی رو که لازم حتما می نویسه و بنا رو بر این می زاره که فرد مقابلش این چیزهای اساسی رو نمی دونه صد البته ولی یکی میاد ور میداره رادار 3000 کیلومتری رو می زاره لب مرز تازه میگه فاصله حداقلی رو باید حفظ کرد که اون فاصله خودش 800 کیلومتر هست یعنی اصلا نمیشه رادار رو برد لب مرز مناطق مرزی مثل اهواز و کرمانشاه نه تنها خودشون بلکه کلا استانشون برای استقرار رادار 3000 کیلومتری کیهانی و قدیر 1100 کیلومتری اصلا مناسب نیستن چون کمتر از 200 کیلومتر با مرز فاصله دارن و این فاصله برای دفاع از سامانه ها کافی نیست از نظر من بحث تمام شده بود و هست مگر اینکه بخوای ادامه بدی که منم ادامه میدم

[quote name='Wiesmann' timestamp='1401954730' post='382996'] در بین کشورهای منطقه قفقاز جمهوری آذربایجان بیشترین تحرکات نظامی رو داره. در 5 سال گذشته از چند جهت دارن تجهیزات و قوای نظامی خودشون رو به شدت تقویت می کنن. 1. اول از جهت ترکیه به عنوان یک متحد استراتژیک. ترکیه بدون محدودیت داره تجهیزات، فناوری و اطلاعات نظامی در اختیار این کشور قرار می ده. 2. اسرائیل. اسرائیل هم مثل ترکیه با توجه به اینکه حدودا 100 هزار شهروند آذری داره و آذری ها لابی بسیار قدرتمندی در این کشور دارن سالانه به ارزش چندین میلیارد دلار تجهیزات نظامی در اختیار این کشور قرار می ده و اونطور که مشخصه حتی نیروی نظامی برای آموزش و ... در این کشور داره. 3. آمریکا و انگلیس. چون در بین جمهوری های سابق شوروی، جمهوری آذربایجان تنها کشوری هست که واقعا روابط دوستانه با این کشورها داره و پایگاه نظامی و نیروی مسلح در اختیار این کشورها قرار داده به شدت از حمایت های نظامی اونها برخوردار شده. 4. آلمان. با توجه به اینکه جمهوری آذربایجان تنها جایی بود که در پایان جنگ جهانی به گروه بزرگی از آلمانی ها پناهندگی داد و در حال حاضر هم آلمانی ها جمعیت قابل توجهی در این کشور دارن آلمان هم سیاست های حمایتی خاص خودش رو از این کشور داره. 5. روسیه. فلسفه حمایت روسیه از آذربایجان رو نمی دونم ولی وقتی روس ها جنگنده های پیشرفته و سامانه های موشکی و ضد موشکی پیشرفته مثل S300 به آذربایجان می فروشن مشخص می شه که اون ها هم سیاست های حمایتی خاص خودشون رو از این کشور دارن و در آخر اینکه با توجه به درآمدهای عظیمی که این کشور از صنایع نفت، گاز، پتروشیمی، توریسم و ... داره، در حال حاضر به شدت داره صنایع نظامی داخلی خودش رو تقویت می کنه. به نظر من ایران باید این تحرکات رو جدی بگیره. درسته که این کشور در مقابل ایران وسعت و جمعیت قابل توجهی نداره ولی همونطور که خودتون هم بهتر از من می دونید دیگه زمان لشکرکشی های ده ها هزار نفری سر اومده. الآن یک ارتش حرفه ای و مجهز بسیار کارآمدتر از یک ارتش با آموزش های پایه و در عین حال بزرگ و بدون تجهیزات پیشرفته و به روز نظامی هست. [/quote] دوست عزیز می شه بفرمائید آذربایجان چه ربطی به تاپیک رژه ارمنستان داره؟؟؟

[quote name='mister' timestamp='1401916344' post='382948'] رادار رونمایی شده در گرمسار بود که اتفاقا فقط نواحی داخلی رو پوشش میده (یعنی میگی در داخل مرزها نیازی به مراقبت نیست )، در ثانی رادار به این گرونی رو لب مرز نمیذارن منم چنین چیزی نگفتم ؛ بلکه رادار در فاصله مناسبی از مرز با رعایت پدافند عامل و غیر عامل نصب میشه. [/quote] در داخل مرز تهدید نداریم. اما همون رادار گرمسار تا عمق عراق رو هم کنترل می کنه چون از سمنان تا مرز غربی 670 کیلومتر هست در حالی که برد رادار 1100 کیلومتر. در ضمن برای هر کاری رادار مخصوص وجود داره ترافیک هواپیمایی کشور و .... با رادارهای فرودگاهی و... کنترل میشه و راداریهای نظامی هم کار خودشون رو انجام میدن و در کل شبکه همه چیز رو کنترل می کنه. [quote]احتمال داره که برای کاهش هزینه ها از رادارهای 1000 کیلومتری [color=#ff0000]فقط برای پوشش نواحی داخلی ایران استفاده بشه[/color] و [color=#ff0000]رادارهای 3000 کیلومتری رو فقط در نواحی مرزی برای پوشش منطقه استفده کنند[/color][/quote] برادر من این نوشته شماست دیگه اصولا برای کنترل داخل مرز که این همه هزینه ورادار یو اچ اف و وی اچ اف و.... نیاز نیست مگر قراره هواپیماهای مسافربری و عادی رادار گریز و تهدید باشن که این رادار برای کنترل داخلی ساخته بشه(هر چند داخل کشور و ترافیک رو هم کنترل می کنه و این طبیعی هست) شما دقیقا در بالا نوشتید رادارهای 3000 کیلومتری رو در مرز برای پوشش منطقه استفاده کنن هیچ چیزی هم در مورد پدافند عامل و غیر عامل و فاصله مناسب ننوشتید مگر اینکه فکر کنید بنده غیب گو هستم تازه در پست بالای بنده توجه کنید خود بنده یک فاصله 200 300 کیلومتری از مرز برای رادارها در نظر گرفتم. مشکل از اینجا سرچشمه می گیره که شما نمی دونید این دو رادار با هم تفاوت ماهوی دارن. رادار 3000 کیلومتری رادار کیهانی هست که برای رصد منطقه امواج رو به لایه جو می تابانه و بازتاب رو پردازش می کنه و دقیقا سیستم کاری اونم عکس رادارهای عادی هست یعنی اگر چیزی بین موج رادار و زمین حائل بشه و موج بازتابش به دریافت کننده نرسه و اجازه نمیده موج به دریافت کننده برسه و کامپیوتر بعد از پردازش موج می فهمه پرنده ای توی اون نقطه هست. ولی رادار 1100 کیلومتری راداری در امواج پایین هست که موج رادار رو به اطراف پخش و از بازتابش توسط اهداف که پرنده ها هستن به وجود اونها پی می بره. طول موج این رادار وی اچ اف و یو اچ اف هست که برای شناسایی هواپیماهای پنهانکار و کلا اهدافی که سطح مقطع پایینی دارن مفیده

[quote name='mister' timestamp='1401912353' post='382926'] احتمال داره که برای کاهش هزینه ها از رادارهای 1000 کیلومتری فقط برای پوشش نواحی داخلی ایران استفاده بشه و رادارهای 3000 کیلومتری رو فقط در نواحی مرزی برای پوشش منطقه استفده کنند. البته حداقل برد رادارهای 3000 کیلومتری رو هم باید در نظر گرفت. [/quote] نواحی داخلی نیاز به پوشش نداره مگر قراره مثلا از مشهد به کشور حمله نظامی بشه؟ رادار 3000 هزار کیلومتری از نوع کیهانی هست و فکر می کنم الان هم در حال فعالیت هست و رادار 1100 کیلومتری فعلی از نوع رادارهای یو اپ اف و وی اپ اف هست که اونم الان در حال کار هست و هیچکدام جای اون یکی رو نمی گیرن. در ضمن رادار 3000 هزار کیلومتری و 1100 کیلومتری رو در نزدیکی مرز نصب نمی کنن قربان که با چهار تا بمب و موشک نابود بشن اصلا فلسفه برد بلند اینها یکی اش این هست که داخل نواحی کشور باشن و از خطر دورتر

کل جمعیت سوریه چقدر هست؟؟ فکر می کنم با توجه به شرایط و شرکت نکردن برخی استان ها به دلیل در دست گروهای تروریستی بودن و... رای و مشارکت بالا و قابل قبول بوده. ولی از فردا باید منتظر حرف های مفت غربی ها و آمریکا و طرفداران اونها بود... ولی خدایی درد حرف مفت داخلی های غرب فیل خیلی بیشتر از خود غربی هاست

[quote name='MILAD110' timestamp='1401898749' post='382863'] دلیل آوردن این لینک مربوط میشه به اون قسمت از صحبتتون که برد 3000 کیلومتر را غیرممکن دونستید و مقصود من این بود که بصورت بالقوه قابل ساختن هست. [/quote] منظور من مشخص هست و اون اینکه نمیشه راداری ساخت که بردش 3000 کیلومتر باشه اونم از نوع رادارهای عادی بلکه فق میشه رادار کیهانی با این برد ساخت

[quote name='MILAD110' timestamp='1401897157' post='382853'] رادارهای OTH کلاس شناخته شده ای در بین رادارها هستن و سپهر هم جزو این دسته از رادارها هست و دوربردترین رادار در این کلاس 4800 کیلومتر برد دارد . [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Over-the-horizon_radar"]http://en.wikipedia....e-horizon_radar[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Sepehr_(radar"]http://en.wikipedia....i/Sepehr_(radar[/url]) [/quote] آقای گلم خ پاینی جوابتون بود: یحتمل اون رادار رادار کیهانی هست و فقط با همین رادار کیهانی میشه این فاصله رو پوشش داد. البته اگر تفاوتی بین رادار او تی اچ و کیهانی هست دوست دارم بدونم

[quote name='scavenger' timestamp='1401894594' post='382838'] [font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][color=#000000][background=rgb(248, 248, 255)]قضیه [/background][/color][/font]رادار کیهانی با برد 3000 کیلومتر چی شد؟ آیا به همین 1100km اکتفا کردیم؟ چون با وجود راداری با شعاع بیم 3000km , با پوشش بسیار زیاد بر روی کل خاورمیانه آیا ساخت یک رادار 1100 کیلومتری اصلا توجیهی جز دوباره کاری خواهد داشت؟ ممکنه به خاطر محدودیت ما از ساخت نسخه 3000 کیلومتری صرف نظر کرده باشیم؟ [/quote] با توجه به قوس زمین فکر نمی کنم رادار 3000 هزار کیلومتری داشته باشیم و اصلا بشه ساخت چون جایی رو نمی بینه. یحتمل اون رادار رادار کیهانی هست و فقط با همین رادار کیهانی میشه این فاصله رو پوشش داد. تازه فکر کنم اون هم عملیاتی داره کار می کنه و گزافه نیست وقتی فرمانده پدافند کشور میگن ما به محض تیک آف دشمن از فرودگاه های منقه می فهمیم. یک نکته خیلی جالب دوستان: از روی نقشه اگر یک خط مستقیم [color=#ff0000]از همدان(نقطه رادار سوباشی) به طور مستقیم به طرف غرب بکشیم تا بندر طرطوس دقیقا میشه 1160 کیلومتر[/color] فاصله از خود همدان تا مرزهای غربی هم که نقطه مستقیم این خط از همدان تا مریوان هست حدودا 260 کیلومتر... از طرفی از مشهد تا منتهی علیه شرق خودش 144 کیلومتر و از سبزوار تا لبه مرز شرقی که همسایه ترکمنستان هستیم میشه حدودا 316 کیلومتر [color=#ff0000]اگر رادار رو بین سبزوار و مشهد بزاریم تا انتهای مرزهای افغانستان رو می تونیم از شرق رصد کنیم...[/color] بعلاوه اینکه ترکمنستان و پاکستان و تاجیکستان و... هم توی دید رادارهای ما قرار میگیره. حالا حساب کنید که این رادار می تونه تمام فضای کشورهای منطقه رو برای ما رصد کنه اگر برین روی نقشه و خودتون امتحان کنید عظمت کاری رو که بچه ها کردن می فهمید واقعا خدا قوتشون بده و حفظشون کنه برای این کشور

[quote name='blender' timestamp='1401874407' post='382765'] در تائید حرف شما باید بگم روز به روز هند داره از لحاظ نظامی فاصله ش رو با پاکستان بیشتر می کنه و برتریش رو مشخص تر . با رقیبی مثل هند در شرق پاکستان ، این کشور هیچ وقت به غرب لشکر کشی نمی کنه مگر اینکه با هند ساخت و پاخت کنه ، که باز اون منافع چین رو به خطر می ندازه ( متحد سنتیش ) و اون وقت چین هم به صرافت می افته که برای حفظ موقعیتش دست به اقدام بزنه . [/quote] این رو اضافه کنید که پاکستان عمق استراتژیک نداره و فاصله پایتخت از مرزها خیلی کم هست و در واقع کشور پاکستان باریک و بلند افتاده...فکر نمی کنم هیچ وقت بخواد از دو طرف خودش رو درگیر کنه اونم با کشورهایی مثل ایران و هند... از طرفی گاهی مناطقی هستن مثل تیغ دو لبه عمل می کنن زیاد عجیب نیست از همون وزیرستان بی در و پیکری که الان شده بلای جون ایران و افغانستان و کل دنیا علیه خود پاکستان هم عملیات بشه. در عین حال فکر نمی کنم پاکستان با اون همه شیعه دوست داشته باشه حزب الله پاکستان که زمزمه تشکیل اون میاد بلای جونش بشه... واقع بین باشیم اینقدر هم فضا طوری نیست که ترکیه بخواد با این کارها خودش رو تبدیل کنه به ذغال اونم کشوری که منابع اساسی مثل انرژی برای دوباره ساختن خودش نداره رو نداره ولی ایران 11 درصد منابع اقتصادی دنیا رو در اختیار داره و در خیلی از حوزه ها خودکفا هست و از طرفی مهمترین ماده برای پیشرفت یعنی نفت و گاز رو در اختیار داره بگذریم از مواهب طبیعی مثل دشت ها و کویرهای سوزانی که تا دلتون بخواد بهش انرژی میده و چند دریای بزرگ و ...

[quote name='Electro_officer' timestamp='1401887653' post='382809'] این گونیا واقعا تاثیر دارند؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/10295100_558859774227865_274508421786913019_o.jpg[/img] [/quote] الکترو جان وقتی زره های کامپوزیتی در دسترس نیست بد نیستن و می تونن خیلی از تهدیدات رو کاهش بدن. از لخت بودن تانک ها بهتره ارتش و حزب الله باید در حلب توانشون رو روی شیخ مقصود متمرکز کنن و حلب رو محاصره کنن. در این صورت برد بزرگی خواهند داشت و از همون جا هم می تونن به طرف نبل و الزهرا پیشروی کنن

[quote name='KOLAHSABZ' timestamp='1401867466' post='382727'] بله درست میفرمایید اگر ترکیه آغاز کننده جنگ باشه پشتیبانی میکنه ولی اگر با جور کردن یه دلیل مسخره مارو شروع کننده نشون بدن چی؟(مثل کاری که اس اس با لهستان کرد) اون موقع جای بسی تامل داره که قدرت ناتو به ایران میچربه یا نه؟ [/quote] سیستم اطلاعاتی ایران گسترده تر و وسیع تر از این هست که اونها بتونن کاری اینگونه بر سر ما بیارن ولی امکانش هست در این صورت هم مشخصا ایران منطقی برخورد می کنه و نقش نفت روی آتش رو بازی نمی کنه و سعی در کم کردن التهاب داره چون اصولا ما غیر از آمریکا و اسرائیل که به ما چنگ و دندان نشون میدن در برابر کشور دیگه ای بخصوص همسایه ها سیاست همکاری و تفاهم رو در پیش داریم. ولی اگر هم به هر دلیل جنگی شروع بشه(صد البته نمیشه چون طرف ایرانی سریع میگه بله این پاپوش بوده و ترکیه هم نمی خواد مهره نابودی و تقلیل قدرت ایران در صورت جنگ بشه جنگی که به جز نابودی ترکیه و تحلیل قدرت ایران به غربی ها آسیبی نمی زنه و فق بازار فروش تسلیحات اونها رو بهتر می کنه پس اینقدر هم سیاستمداران ترک نفهم نیستن) ترکیه با پشتیبانی ناتو هم به اون صورت توان قدرتنمایی در برابر ایران رو نداره و چه بسا بعد از یک ماه بخش هایی از ترکیه هم گرفته بشه [quote name='F14AA' timestamp='1401870748' post='382737'] [color=#ff0000]با حفظ احترام به نظر شما ؛ بنده کاملا مخالفم ![/color] تا اینجایی که بنده پی گیر صنایع حوزه دفاعی ایران بودم با این نظر شما کاملا مخالفم ! البته به غیر از صنایع موشکی ! وگرنه در زمینه هوایی و زمینی که اصلا حرف نزنم بهتره ! ( فقط خواهشا دوباره یه عده جو گیر نیان واسه ما شعار و ... سر ندن ! عده ایی هم که ادعای اینو دارن که : ما فلان جا بودیم و هی میخوان کلاس بذارن که ما فلان چیو دیدیم و از اون خبر داریم و ... خواهشا پست بنده رو نقل و قول نکنن ) والله ما خودمون این چیزایی رو که میگن هم دیدیم و هم رفتیم ولی نمی دونم چرا شبیه به چیزایی که اون عده میگن نیست ! در ضمن اینقدر ادعا نکنید که من دشمن رو اینجوری و اون جوری میکنم ( منظورم با شما نبود جناب فتح ؛ بلکه با همه و علی الخصوص خودم بود ) وقتی خدای ناکرده اولین شعله های جنگ بلند بشه ؛ مرد از نامرد مشخص میشه ! در مورد حمله ی ترکیه به ایران هم که اصلا فکر نکنم اتفاق بیوفته ! نه اینکه فکر کنید بترسه ؛ بلکه همون آمریکای خونخوار و جهان خوار نمیزاره چنین اتفاقی بیوفته ! چرا که همین الانش داره کلی از جنگ شبه سرد با ما سود می بره و نیاز نداره که با ما تو درگیری فیزیکی سر شاخ بشه ! همین حالا نه تنها خودش داره سود میکنه ؛ بلکه چین و روسیه و سایرین هم دارن سود میکنن ! پس یه همچین بهانه ی خوبی رو که کلی سود آوری داره رو نمی خواد از دست بده ! این حرف هایی هم که میگن آمریکا و اسرائیل و ... حمله میکنن مال آدم های کوچه و خیابون هست که در درجه اول چیزی از سیاست ( البته این روزا همه فکر میکنن بهش مسلط هستن ) و در درجه دوم چیزی از نظامی گری سرشون نمیشه ! در ضمن اینکه خودمون رو جای عراق و یا افغانستان بذاریم و بگیم مثل اون دو تا آمریکا بهمون حمله میکنه ؛ کاری ست بسی اشتباه ! پس در کل ترکیه هر از چند گاهی میخواد یه سیخونک ی بزنه و بره و ما هم میتونیم جوابش رو بدیم ! اولویت بندی دشمنان ما رو اگه الان بخواید ردیف کنید ؛ در صدر اون ها وهابی های مخالف ایران که در مناطق مرز نشین دارن کرم میریزن هستن ! [/quote] مهم نیست من و شما موافق باشیم یا نه یک نیروی زیرک و باهوش و سیستم اطلاعاتی و نظامی کشور باید از این متد استفاده کنه و اگر غیر از این بشه یعنی نابود شدن رفته راش... به اینکه دشمن رو اینجوری می کنیم و ... هم شک نکنید اگر شیپور جنگ به قول شهید آوینی بزرگ زدهب شه قشنگ فرق مرد و نامرد روشن میشه... هر چند خیلی وقته ایران مرد و نامرد رو توی لبنان و سوریه نشون داده و خیلی وقته تربیت شده های ما طعم رزم اسلامی و جاهادی رو به دشمن چشوندن ممئن باش ایران هم کمتر از اونها مرد نداره صد البته نامرد هم همیهش بوده و هست و خواهد بود. فقط یک رزم وافقعی می تونه نیروی نظامی ایران رو نشون بده اتفاقا غرب یعنی آمریکا و اورپا خیلی علاقه دارن ایران درگیر جنگی بشه حالا یا با وضعیتی مثل سوریه و با سلفی ها و... و یا با کشوری همسایه که بتونه نقش صدام حین رو بازی بکنه می دونید چرا؟؟؟ برای اینکه دو طرفه ود می کنه یکی اینکه سلاح خودشون رو می فروشن از این وضعیت اقتصادی بد نجات پیدا می کنن و از طرفی در جنگی نیابتی ایران رو ضعیف و از باشگاه ابرقدرت ها دور نگه میدارن...و از طرف دیگه چه بهتر این کشور کشوری مثل ترکیه باشه که داره کم کم شاخ میهش و بهتره یه جایی دمش قیچی بشه... فقط مشکل اینجاست که اقتدار ایران مانع این میشه کشوری مثل ترکیه قمار باخت باخت دو طرفه رو قبول کنه چون می دونه کشوری با این توان و اقتدار دربو دغونش می کنه و ته ماجرا ممکنه فقط ترکیه عهد عثمانی براش باقی بمونه دست بر قضا رویه و چین و غرب هم به این جنگ راضی هستن چون هر کدام تقسی منافع می کن و سودش رو می برن روسیه و چین میرن به ایران می فروشن و غرب به ترکیه و... مشکل ترکیه و ایران الان جنگ نظامی و اقتصادی و... نیست الان جنگ جنگ ارائه فرهنگ و تمدن اسلامی هست و کورس مسابقه دو طرف هست

[quote name='hamedof' timestamp='1401868040' post='382731'] من عقیدم تغییر نکرده ولی یکم شرایط رو دارم طوری دیگه ای می بینم . بگزارید کلا مشخص کنم وضعیت خودم رو : 1- قبل از همه چیز شر هرچی وهابی و سلفی باید از سر سوریه کنده بشه ! ولی ! باید کاری کرد که مردم عادی آسیب نبینند ، نگاه وقتی اوضاع معیشتی مردم داغون باشه با کمی پول یا وعده گروه های سلفی مستقیم به سمت اون ها حرکت می کنند . 2- کسی باید سر کار باشه که واقعا مردم بخوانش ! این فرد میتونه بشار باشه یا هر کس دیگه ! تو پست اول هم گفتم که [b]فکر [/b]کنم [b]کسی [/b]داره برگه چاپ می کنه . در موقعیت اول هر کسی می تونه باشه : وهابی ها ، غرب گرایان ، طرفدارای بشار بدون اطلاع دولت و یا خود دولت . ولی وقتی دوستان به شیوه هر کس از ظن خود شد یار من رفترا می کنند ، من هم حتی با این وجود که بحث دیگه ای داشتم شروع می کنم به زدن برجک فرد متقابلم با استدلال هایی که مطمئنا اذیتش می کنه و عصبی ! من اخلاق بدی که دارم کسی بخواد اجازه بده در مورد تصمیم گیری کنه ، دیگه هیچ نمی فهمم صرفا باید طرف رو بکوبم تا بدونه هرجور که من حرف زدم جوابم رو بده ، نه هر طور که دوست داره ... . 3- برگردیم به بحث خودمون ، خوب خودم هم به این فکر نکرده بودم که به قول شما به دلیل ایجاد عدالت بین نامزد ها این طور برگه ها چاپ شده ... . 4- کلا خیلی خیلی کم پیش بیاد من طرف مثبت ماجرا رو ببینم ! چرا؟ چون با دیدن قسمت های منفی ماجراست که می تونیم اشکلات خودمون رو رفع کنید . به قول یه بنده خدایی تو یه فیلم به نقل از صهیونیست ها : قرار شد تو هر جمع 10 نفره که احماع حاصل شد همیشه یک نفر ساز مخالف بزنه و طرف دیگه ماجرا رو ببینه ... . بهترین شیوه هم همینه . چون وقتی تک صدایی باشه اشکالات دیده نمیشه . الان هم تقریبا دارم قانع میشم که برگه رای ها مشکلی نداره ... . این رفتارها از من عادیه ! چرا چون تو میلیتاری تک صدایی زیاد میشه خیلی وقت ها .... 5- یک نفر فقط انتقاد می کنه و حرف میزنه ولی تو عمل واسه اصلاح هیچ کار نمی کنه ولی حداقل من واسه درست کردن خودم دارم حرکت می کنم ... . [/quote] 2- مشکل ما این نیست مشکل ما اینه که غربی ها نومن ببعش و نکفر ببعش هستن یعنی میگن بشار نباید رای بیاره اگر آورد پس حتما تقلب شده و... فعلا هم مشخص هست کی رای میاره در این مورد بنده حداقل یکسال پیش برای یکی از دوستان سایت در پیام خصوصی تحلیلی نوشته بودم که اگر زمانی لازم شد اون رو میزارم تا مشخص بشه جریان از خیلی وقت پیش هم روشن بود. 3- اون تحلیل من هم فق یک تحلیل هست و صد درصد نیست 4- به این میگن تفکر انتقادی... توی مدیریت هم توی مبحث مدیریت گروه ها میگن در گروه همیهش نقش منتقد رو به یک نفر بدین تا مباحث چکش بخوره... اما حامد جان عزیزم بین انتقاد و نقد تفاوت هست. تفکر انتقادی بیشتر وجه نظرش نابود کردن هست و در متد خودش هم بیشتر روش سلبی اختیار می کنه یعنی میگه این نه اون نه اون یکی نه و... ولی هیچ وقت تفکر ایجابی نداره که این جایگزین نه ای که من میگم چیه. ولی نقد یعنی دیدن خوب وبد با هم و نگرش اون اصلاحی هست. تفکر اسلامی به نگرش نقد اعتقاد داره نه انتقاد صرف... مشکل بنده هم در مورد عقیده فق موضوع سوریه نیست متد منفی بافی و یاس و.... در برابر هر بحث و خبر و ساخته و تجهیز و استراتژی داخلی هست که بیشتر وجهه نظر انتقادی و نابودگرانه داره تا منتقدانه. اما یک نکته این وسط پیش میاد و اونم خود آگاهی هست. عمده دوستان با نیت خیر و بدون خودآگاهی وارد این حیطه میشن و گاهی فراموش می کنن داره به خودم ضربه می زنن و برخی هم نه غرض و مرض دارن و با آگاهی و طرح قبلی وارد مباحث میشن در همین سایت کسانی رو داشتیم که دلباخته اسلام ناب و کشور بودن ولی امروز تبدیل شدن به مهره دشمن و بدتر شاید مهره بی جیره و مواجب از دوستان عذر خواهی می کنم حایشه می زنیم به تاپیک ولی گاهی چه میشه کرد باید برخی بحث ها هم پیش بیاد طبیعی است که الکلام و یجر الکلام...

یک نکته رو نباید فراموش کرد و اون اینکه این رادارها 1100 کیلومتر شعاع بیم رادارشون هست و احتمالا در فاصله 500 ک م متوجه حمله موشکی یا هوایی میشن. خوب با توجه به برد این رادارها مثلا اگر قرار باشه از غرب حمله ای صورت بگیره موشک های کروز و یا هواپیماهای دشمن باید 600 ک م مسیر رو طی کنن و به هدف برسن و این یعنی باید از چند استان بگذرن و در تمام این فضا باید از سیستم های پدافند توپخانه ای و موشکی دور بشن و برسن به هدف. در این وضعیت چون سیستم پدافندی کشور شبکه هست به محض احساس خطر همین رادار مختصات و ... رو به شبکه اعلام می کنه و شبکه به حالت آماده باش در میاد و فکر نمی کنم هیچ موشک کروزی این توان رو داشته باشه به سلامت فاصله رو ی و به رادار برسه. اما فکر می کنم چهار رادار دیگه هم در چهار جهت کشور نصب کنن و با این کار به راحتی داخل عمق کشورهای همسایه رو هم رصد کنیم در این صورت به این راحتی ها دیگه نمیشه اصل غافلگیری در مورد نیروهای نظامی ایران رو به اجرا گذاشت و در این صورت یعنی رویاهای کشوری مثل اسرائیل که به نابودی غافلگیرانه مراکز هسته ای کشور برای هیمشه نابود میشهو چه بسا قبل از اینکه موشکها و هواگردهای اونها به اهداف خودشون در مرکز ایران برس تلاویو و حیفا موشک باران شده باشن. اما در مورد کارهای موازی باید عرض کنم زیاد بین وزارت دفاع و سپاه تفاوت نیست دوستان و تقریبا همیهش هماهنگ پیش میرن فقط مشکل ارتش هست که باید کمی هماهنگ بشن با هم.

[quote name='armagdon' timestamp='1401862088' post='382716'] المیادین:دیر الزور منطقه ی البصره:جبهه النصره یک مکان مربوط به دولت اسلامی عراق و شام رو با عملیات انتحاری منهدم کرده و تعداد کشته های دولت اسلامی بالا هست البته باید دید خود دولت اسلامی چی میگه [color=#ff0000]رابرت فورد سفیر سابق امریکا در دمشق و فرمانده در سایه ی مخالفین سوری: انتخابات سوریه به ما و اروپا و کشورهای منطقه و دیگران این پیام رو داد که اسد از قدرت کناره گیری نخواهد کرد[/color] [/quote] این بی همه چیزها همیشه من رو متعجب می کنن... یعنی آدم توی این نوع تفکر مغالطه گرانه اینها آچمز می مونه [quote name='Blanco' timestamp='1401824263' post='382643'] در عکس های انتخاباتی سوریه که رویترز گذاشته بود در یکی از برگه ها بشار نفر وسطی بود . پس نتیجه میگیریم سه نوع برگه انتخاباتی چاپ شده . [color=#ff0000]اصلا این انتخابات نیازی به تقلب نداره ! مگر مخالفا شرکت میکنن که نیازی به تقلب باشه [/color]؟ اینم عکس برگه رای گیری : [url="http://www.shiaupload.ir/images/39051307764774240689.jpg"]http://www.shiauploa...64774240689.jpg[/url] [/quote] این حرفتون به نظرم خوب نمی آد... مخالفین؟؟؟ [quote name='hamedof' timestamp='1401818849' post='382603'] شما کافیه سرچ کنی : voting ballots sample برای مثال ایالت های مختلف آمریکا هر کدوم یک نوع برگه رای طراحی می کنه واسه رای گیری هاش و از همون استفاده می کنه . یا شما می تونی سرچ کنی : February 2, 2010 General Primary Electione ballot samples که برگه رای اون انتخابات رو برات بیاره ... البته انتخابات های دیگه رو هم میاره ولی یکم جستجو کنید می بینید که یک نوع برگه رای هست ... . همیشه نیاز نیست خودت یک چیز رو تجربه کنی ، شما یکم فکر کن وقتی برگه های رای متفاوت باشه امکان اشتباه شمارنده رای هم بالاتر میره ! مثلا تو یک برگه رای اقای ایکس شماره 2 باشه تو یکی دیگخ شماره 3 ! خوب بدبخت میشند شمارنده ها که ! [/quote] جناب حامدف وواقعا نمی دونم برای برخی از بچه های این سایت چه اتفاقی می افته که بعد از مدتی کلا به آدمی دیگه تبدیل میشن و گاهی آدم خیال می کنه ممکنه اکانت دوستان توسط کس دیگه ای استفاده بشه... بگذریم این روند تغییر تفکر خیلی در سایت مدتیه شدید شده اما موضوعی رو که گفتین بر اساس حدث و گمان هست و جواب ها هم همچنین پس قابل استناد و نتیجه گیری درست نیست ولی وقتی برگه های انتخاباتی سوریه رو دیدم چند ابتکار درش دیدم و در عین حال چند سوال بزر در ذهنم ایجاد کرد. اول اینکه به جای نوشتن اسم از روش عکس استفاده کردن و این باعث میشه ضریب تقلب پایین بیاد چون کسی که بی سواد هم هست تصاویر رو به راحتی می بینه و تشخیص میده و لزومی به نوشتن توس کس دیگه ای نیست(چقدر توی انتخابات کشور خودمون این روش استفاده میشه بماند که پیرزن و پیرمرد بیچاره میگن بنویس ایکس یارو می نویسه وای) خوب این باتکار خوبی هست دوم اینکه پس زمینه هر عکسی یک رنگ زدن که رنگ بشار سبز هست و رنگ اون دو نفر قرمز و خاکستری... روان شناسی رنگ ها به ما میگه رنگ های گرم و توی مایه های قرمز بیشتر چشم فرد رو می گیره به طرف خودش جذب می کنه و اگر من جای طرفداران بشار بودن رنگ زمینه بشار رو قرمز می کردم. اما می دونین اولین باری که تصویر برگه های انتخاباتی رو دیدم چه چیزی نظرم رو جلب کرد؟؟ اینکه توی برگه ای که من دیدم بشار نفر اول بود. خوب چرا برای من قضیه عجیب بود؟ به این دلیل که در رونشناسی اجتماعی ابتدا و انتها قرار گرفتن کسی در مناظره تلویزیونی یا تصاویر و... بر روی ذهن مخاطب تاثیر کاملا غیر قابل ردی داره به این دلیل که در کوتاه مدت ذهن انسان اثر تقدم و تاخر رو در ذهن خودش حک می کنه و نتیجه گیزی و قضاوتش بر همون اساس هست. من ناراحت این بودم که غربی ها و کسانی که با روانشناسی اجتماعی آشنا هستن بیان و گیر بدن که برگزار کنندگان اتخابت سوریه با قرار دادن بشار در اولین تصویر به صورت غیر مستقیم برتری و رای بالای بشار رو به رای دهنده القاء کردن و به طور طبیعی نتایج رو مهندسی کردن و این بهانه ای میشد که به این راحتی ها نمیشد ازش در رفت. اما در تصاویر بعدی که دوستان قرار دادن مشخص هست که با جابجایی عکس ها سعی کردن عدالت رو به شکلی حفظ کنن. هر کسی می دونست و میدونه بشار با رای بالا رئیس جمهور سوریه خواهد بود و اون گفته غربی بالایی نشون میده از همین الان به فکر راه های رد این انتخابات و مشروعیت و مقبولیت و... اون هستن. هنوز انتخابات غزه و حماس رو فراموش نکردیم و این ذات غربی ها هست که اگر طرف دلخواه خودشون رای بیاره انتخابات دمکراتیک و غیر قابل خدشه و... میهش و اگر غیر این باشه هزار و یک مشکل براش می تراشن.