00Amin

News
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    2,078

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

پست ها ارسال شده توسط 00Amin

  1. ارسال شده در · Report reply

    [color=#0000ff]رابطه آلماتی ۲ با جنجال کره‌شمالی [/color]

    شايد تيتر يادداشت پيش روي در نگاه اول، «عجيب»! تلقي شود و اين پرسش احتمالي را در پي داشته باشد كه ميان مذاكرات ايران و كشورهاي 1+5 در «آلماتي» پايتخت قزاقستان و مناقشه اي كه اين روزها به بهانه آزمايش بمب اتمي در كره شمالي، ميان واشنگتن و «پيونگ يانگ» در جريان است چه رابطه اي مي توان يافت؟! ولي اين ماجرا، از زاويه ديگري نيز قابل بررسي است و درباره مناقشه اخير در شبه جزيره كره، احتمال ديگري نيز در ميان است. احتمالي كه اگر هم درصد آن اندك باشد، به دليل اهميت موضوع نبايد از كنار آن به سادگي عبور كرد و در اين باره گفتني هايي هست؛

    [b]1-[/b] روز يكشنبه هفته جاري- 18/1/92- طي يادداشتي در كيهان و با عنوان «دو خط موازي كه يكديگر را قطع كردند!» با اشاره به شواهد و ارائه اسنادي به نقل از مقامات رسمي آمريكايي و اروپايي آورده بوديم كه آمريكا در چالش هسته اي 10 ساله خود با ايران به بن بست رسيده است و خط تحريم اگرچه براي جمهوري اسلامي ايران مشكلاتي درپي داشته است ولي برخلاف انتظار آمريكا نه فقط آنگونه كه خانم كلينتون ادعا مي كرد و نتانياهو، آرزوي آن را در سر مي پروراند، تحريم ها «فلج اقتصادي» ايران را به دنبال نداشته و مانع ادامه فعاليت هسته اي و پيشرفت خيزش گونه علمي و تكنولوژيك كشورمان نشده است، بلكه بحران اقتصادي بي سابقه آمريكا طي 50 سال اخير (اعتراف «گيتنر» وزير خزانه داري آمريكا) و بحران مشابه در اروپا، باعث شده است كه به جاي ايران، آمريكا و متحدان اروپايي آن در آستانه فلج اقتصادي قرار گيرند تا آنجا كه «هاآرتص» با عصبانيت مي نويسد «آرامش در ايران، دهن كجي به تحريم هاست»، گاردين توضيح مي دهد كه «بحران اقتصادي غرب، تحريم ها را به نفع ايران رقم زده است» واشنگتن پست طي گزارشي نتيجه مي گيرد كه «دود تحريم ها به چشم آمريكا رفته است» و اين همه در حالي است كه ايستادگي و مقاومت 10 ساله ايران در برابر باج خواهي آمريكا و متحدانش، الگوي عزت آفريني از «مقاومت پيروز» را به دنياي برانگيخته و ملتهب كنوني- جنبش ضد سرمايه داري وال استريت در غرب و بيداري اسلامي در منطقه- پمپاژ كرده است...

    با اين اشاره مختصر كه در يادداشت مورد اشاره كيهان با توضيح و تفصيل بيشتر آمده بود مي توان نتيجه گرفت كه «آمريكا اگر به چالش هسته اي پايان بدهد، الگوي ديگري از پيروزي برخاسته از مقاومت را به نام جمهوري اسلامي ايران ثبت كرده است. الگويي كه موج فراگير بيداري اسلامي را شتاب بيشتري مي دهد و چنانچه به چالش هسته اي ادامه بدهد، اين چالش در حالي كه اهرم تحريم ها از كار افتاده و يا لااقل كند شده است، نتيجه از قبل طراحي شده و مطلوب آمريكا را در پي نخواهد داشت.»

    [b]2-[/b] حضور پرقدرت و مثال زدني تيم مذاكره كننده كشورمان در مذاكرات هسته اي با گروه كشورهاي 1+5 كه با استدلال قوي، اسناد فني و حقوقي مستحكم -FIRM DOCUMENTS- همراه بوده است، آخرين اميدهاي حريف را براي چانه زني هاي يكسويه در مذاكرات، بر باد داده است. گفتني است در جريان مذاكرات جانبي «آلماتي 2»، نمايندگان 1+5 در مقابل استدلال قوي و اسناد فني و حقوقي مستحكمي كه دكتر جليلي ارائه كرده بود، آچمز شده و چاره اي جز اعتراف ضمني نداشتند و هنگامي كه نماينده انگليس براي تغيير فضا، سؤالي را پيش كشيد و دكتر جليلي آغاز به پاسخ كرد، خانم «وندي شرمن» نماينده آمريكا كه به جاي ماموريت اسمي كاترين اشتون، رهبري واقعي گروه 1+5 را برعهده دارد، دست نوشته اي پيش روي وي گذاشته و او را مجبور به سكوت كرد! و نماينده يكي ديگر از كشورهاي 1+5 در پاسخ به اين سؤال آقاي دكتر جليلي كه آيا نظر كنوني خود را در جلسه رسمي نيز مطرح خواهي كرد؟ گفت؛ از من چنين انتظاري نداشته باشيد!

    همين جا بايد متذكر شد كه قبل از مذاكرات آلماتي يك، با اطلاع از درخشش استدلال ها و استنادهاي تيم هسته اي كشورمان، طي يادداشتي با عنوان نقطه پايان كجاست؟!- 9/12/91- پيشنهاد كرده بوديم جمهوري اسلامي ايران متن مذاكرات را به صورت مكتوب و صوتي و تصويري در سطح جهان منتشر كند و آورده بوديم «اين اقدام مي تواند ترفند آمريكا و متحدانش و چنته خالي از قانون و منطق آنها را فاش كند» اين پيشنهاد اگرچه - نمي دانيم به چه علت- با موافقت مسئولان محترم كشورمان روبرو نشد ولي بلافاصله واكنش سراسيمه رسانه ها و مقامات رسمي حريف را برانگيخت.

    «آلن اير» سخنگوي وزارت خارجه آمريكا در مصاحبه اي كه شتابزده به نظر مي رسيد گفت «نمي توان با حضور رسانه ها مذاكره كرد» و خبرگزاري فرانسه به نقل از «جو بايدن» معاون رئيس جمهور آمريكا نوشت كه وي در ملاقات با «فرانسوا اولاند» رئيس جمهور فرانسه بر ضرورت غيرعلني بودن مذاكرات تاكيد كرده است و شبكه بين المللي بي بي سي - B.B.C.WORLD- پيشنهاد علني بودن مذاكرات را ناممكن! توصيف كرد و... و صد البته هنوز هم دير نشده است، مخصوصا آن كه تيم هسته اي كشورمان در مذاكرات آلماتي 2 با درخشش استدلال ها و استنادهاي حقوقي، فني به مراتب برجسته تري حاضر شده است تا آنجا كه به نوشته واشنگتن پست، خانم اشتون بعد از پايان دور دوم مذاكرات و در حالي كه انتظار مي رفت در مقابل مستندات ارائه شده از سوي دكتر جليلي و تيم همراه وي، پاسخي ارائه كند، اعلام كرد؛ نمايندگان 1+5 به پايتخت هاي خود بازخواهند گشت و بعد از مشورت و رايزني، نتيجه- بخوانيد پاسخ استدلال ها و استنادهاي مستحكم جليلي- را در يك تماس تلفني به اطلاع ايشان خواهد رساند.

    همه شواهد كه به نمونه هايي از آن اشاره شد به وضوح نشان مي دهد كه انتشار متن مذاكرات «پاشنه آشيل» آمريكاست و معلوم نيست به چه علت تيم هسته اي كشورمان از آن اجتناب مي ورزد؟!

    [b]3-[/b] اكنون به نكته آغازين اين نوشته بازمي گرديم و احتمال آن كه مناقشه اخير ميان آمريكا و كره شمالي يك «پروژه فريب» بوده و به منظور دامن زدن به ترفند «ايران هراسي» و زمينه سازي براي خروج آمريكا از بن بست در چالش هسته اي با ايران طراحي شده باشد را به ارزيابي مي نشينيم. قبل از ورود به اين ارزيابي بايد اشاره كرد كه؛

    آمريكا بيش از 7 هزار و 600 كلاهك هسته اي آماده نصب روي موشك هاي بالستيك و قاره پيما دارد و تاكنون 715 آزمايش هسته اي انجام داده است. فرانسه 300 كلاهك هسته اي آماده نصب داشته و تا امروز 210 بار دست به آزمايش هسته اي زده است و انگليس متحد ديگر آمريكا داراي 225 كلاهك هسته اي است و 45 بار آزمايش اتمي انجام داده است. رژيم صهيونيستي، صاحب نزديك به 200 كلاهك هسته اي است، اگرچه همواره تعداد واقعي كلاهك هاي هسته اي خود و تعداد آزمايش هاي اتمي انجام گرفته را پنهان نگه داشته است و اما، اين همه در حالي است كه كره شمالي كمتر از 10 كلاهك هسته اي دارد و تاكنون فقط 3 بار دست به آزمايش هسته اي زده است.

    اكنون جاي اين سؤال است كه آيا- حداكثر- 10 كلاهك هسته اي كره شمالي در مقابل 7 هزار و 600 كلاهك هسته اي آمريكا و مجموعه 725 كلاهك هسته اي آماده نصب متحدان استراتژيك آمريكا- فرانسه، انگليس و اسرائيل- در حد و اندازه اي هست كه تهديد كره شمالي به حمله هسته اي عليه آمريكا بتواند اينهمه سر و صدا و هياهوي آمريكا و متحدانش را در پي داشته باشد؟! مخصوصا آن كه آزمايش هسته اي اخير كره شمالي سومين آزمايش اتمي اين كشور است و 2 آزمايش قبلي كره شمالي فقط با اخم ديپلماتيك غرب روبرو شده و مذاكرات 6گانه- آمريكا، ژاپن، كره شمالي، كره جنوبي، چين و روسيه- را در پي داشت و اين حجم انبوه از هياهوي تبليغاتي را به دنبال نداشت!

    [b]4-[/b] همزمان با هياهوي اخير درباره تهديد اتمي كره شمالي عليه آمريكا و كره جنوبي، دولتمردان آمريكايي، انگليسي، فرانسوي، رژيم صهيونيستي و رسانه هاي غربي با استناد به آنچه كه از آن با عنوان «خطر سلاح هسته اي كره شمالي عليه جامعه جهاني»! ياد مي كنند، درباره خطر دستيابي جمهوري اسلامي ايران هشدار مي دهند! نتانياهو يقه چاك مي دهد كه «خطر حمله اتمي كره شمالي، ضرورت برخورد قاطع با جمهوري اسلامي ايران را بيشتر از هر زمان ديگري گوشزد مي كند»! ديويد كامرون نخست وزير انگليس با اشاره به تهديد اتمي كره شمالي، از ضرورت مقابله با ايران اسلامي ياد مي كند و اوباما، اولاند و... اين ترجيع بند را تكرار مي كنند كه «تهديد اتمي كره شمالي براي غرب مي تواند يك هشدار جدي درباره دستيابي ايران به سلاح اتمي باشد»!

    اشاره به خطر ايران با استناد به آزمايش هسته اي كره شمالي به اندازه اي پرحجم است كه انگار جمهوري اسلامي ايران دست به آزمايش هسته اي - از نوع انفجار براي توليد سلاح اتمي- زده است! و اين احتمال را قوت مي بخشد كه ماجراي اخير و تبليغات پر سر و صداي غرب درباره خطر حمله اتمي كره شمالي فقط يك بازي مسخره و صحنه سازي براي توهم پراكني نسبت به تلاش ايران براي توليد سلاح هسته اي باشد. يعني دقيقا همان توهمي كه در چالش 10 ساله هسته اي و بازرسي هاي پي درپي و پيوسته آژانس از تاسيسات هسته اي ايران كمترين نشانه اي از آن به دست نيامده است.

    از اين روي و با توجه به موارد ياد شده، اين احتمال قوت مي گيرد كه آمريكا بعد از ناكامي در چالش هسته اي 10 ساله با ايران اسلامي، در پي آن است كه اين چالش را از «آلماتي» به «پيونگ يانگ» منتقل كند، چرا كه پشت ميز مذاكره بايد استدلال و سند فني و حقوقي ارائه كرد ولي در بازي اخير - به زعم آمريكا- هياهو و جنجال مي تواند جايگزين سند و استدلال شود!

    در اين ميان، آنچه به كره شمالي مربوط مي شود، اين كه مراقب پروژه فريب آمريكا باشد چرا كه شواهد موجود از احتمال اين فريب خوردگي حكايت مي كند و آنچه به ايران اسلامي مربوط است، اين كه، جمهوري اسلامي ايران، بن بست آمريكا و متحدانش و تلاش آنان براي خروج آبرومندانه از اين بن بست تحقيركننده را درك مي كند و به قول حضرت آقا تنها راه باقيمانده براي آمريكا، اعتراف به حق قانوني ايران اسلامي است و اين كه آمريكا و متحدانش در يك بازي دوسر باخت وارد شده اند كه راه خروجي غير از پذيرش باخت ندارد.
    [url="http://fararu.com/fa/news/146243/کشف-کیهان-از-رابطه-آلماتی-۲-با-جنجال-کره‌شمالی"]پیوند[/url]
    • Upvote 2

  2. ارسال شده در · Report reply

    [color=#800080]رفتارشناسی چین در قبال بحران در شبه‌ جزیره کره[/color]
    [color=#0000ff]بر اساس سخنان شی جین پینگ در ششم آوریل ۲۰۱۳ در اجلاس بوآئو در جزیره Hainan و تاکید مجدد بر روابط استراتژیک چین و کره شمالی و یاد کردن از این کشور به عنوان یکی از بزرگترین متحدین سنتی و شریک تجاری می‌توان گفت که چینی‌ها نمی‌خواهند به صورت ناگهانی گسستی را در مواضع خود نسبت به کره شمالی ایجاد نمایند و سیاست ابهام استراتژیک را بر سیاست شفافیت استراتژیک ترجیح داده‌اند.[/color]

    پس از روی‌کار آمدن کیم جونگ اون، عده‌ای از کارشناسان از ایجاد یک کره شمالی جدید و رویکرد همکاری‌گرایانه این کشور با نظام بین‌الملل به‌خصوص مسئله هسته‌ای این کشور صحبت به میان آوردند و بیان داشتند که رهبر جوان کره شمالی سیاست و استراتژی جدیدی را در این رابطه اتخاذ خواهد کرد. اما آنچه امروزه مشخص است آن است که وی، نه‌تنها از مسیر و استراتژی گذشته نیاکان خود منحرف نشده است بلکه تلاش دارد تا با توان بیشتری این راه را ادامه دهد. به بیان دیگر می‌توان گفت که امروزه هسته‌ای شدن کره شمالی تبدیل به استراتژی ملی این کشور شده و هنگامی‌که یک سیاست در قالب یک استراتژی تجلی نموده و عمق می‌یابد تغییر آن بسیار دشوار می‌نماید. کیم جونگ اون در فوریه سال ۲۰۱۲ جمله «کره شمالی یک دولت هسته‌ای است» را به قانون اساسی این کشور اضافه کرده و بر ضرورت تداوم این مسیر به عنوان مهم‌ترین اولویت امنیت ملی خود تاکید نموده است.

    حال در وهله اول این سوال اساسی ایجاد می‌شود که چرا کره شمالی تلاش دارد تا به سرعت به سمت هسته‌ای شدن و انجام آزمایشات هسته‌ای بیشتر پیش رود؟ برای پاسخ به این سوال می‌توان چند دلیل را بیان داشت. گزینه اول آن است که انتقال قدرت به رهبر جوان کره شمالی هنوز به مرز نهادینگی و تثبیت‌شدگی نرسیده و او تلاش دارد تا با حرکت به سمت انجام آزمایش‌های هسته‌ای بیشتر نه تنها رهبریت خود را در کره شمالی نهادینه و تثبیت کند بلکه همچنین توانایی و قدرت خویش را در اداره و پیشبرد اهداف کشور نشان دهد.

    دومین دلیلی را که برخی از کارشناسان مطرح کرده‌اند آن است که کره شمالی تلاش دارد تا به سرعت جایگاه خود به عنوان یک قدرت هسته‌ای را تثبیت کرده و پس از آن ارتباط با جهان خارج به‌خصوص همکاری‌های اقتصادی را در دستورکار قرار دهد.

    پاسخ سومی را که می‌توان در این زمینه مورد اشاره قرار داد آن است که تلاش غرب و آمریکا جهت انزوای هرچه بیشتر کره شمالی، امنیت هستی‌شناختی این کشور را بیش از پیش مورد تهدید قرار خواهد داد و این کشور را وادار می‌نماید تا به منظور تضمین امنیت خود به سمت تسلیحات هسته‌ای حرکت کند. به بیان دیگر از منظر کره شمالی تنها راه برای حفظ امنیت، حرکت به سمت ساخت و تولید تسلیحات هسته‌ای و موشک‌های بالستیک دوربرد است.

    به هرحال، تحرکات اخیر کره شمالی باعث شده است تا صفحه شطرنج منطقه‌ای در شرق آسیا روز به روز دچار پیچیدگی بیشتری شود و هریک از بازیگران این منطقه واکنش‌های متفاوتی را پی گیرند. به عنوان مثال مقامات نظامی کره جنوبی بیان داشته‌اند که تلاش دارند تا در وهله اول یک سیستم دفاع موشکی مستقل کره‌ای را ایجاد و همچنین توسعه هلی‌کوپترهای جنگنده بدون سرنشین را به منظور مهار تهدیدات فزاینده کره شمالی و حمله پیش‌دستانه به خطوط آتش کره شمالی دنبال نمایند. این کشور برای این منظور بیان داشته که هلی‌کوپترهای سبک Surion را به‌تدریج جایگزین نسل‌های قدیمی این هلی‌کوپترها نموده و حدود ۵۰۰ فروند از این هلی‌کوپترها را با تغییر سیستم‌های ناوبری آنها، آماده حمله به سیستم‌های آتش و توپخانه‌ای کره ‌شمالی خواهد کرد است. همچنین این کشور به منظور القاء تصور تهدیدآمیز بودن توانمندی هسته‌ای کره شمالی اقدامات بیشماری را در فضای مجازی انجام داده که به عنوان مثال می‌توان به تولید و ترسیم نمودارهای گرافیکی در رابطه با قدرت و توان هسته‌ای کره شمالی و مقایسه آن با حمله اتمی به ژاپن اشاره نمود. یکی از کارشناسان سیاسی ژاپنی بیان می‌دارد در صورتی‌که کره شمالی به صورت دوفاکتو به عنوان یک دولت هسته‌ای بتواند جایگاه خود را تثبیت کند، محافظه‌کاران در دو کشور ژاپن و کره جنوبی نیز تلاش خواهند کرد تا نیروهای بازدارنده هسته‌ای خود را به صورت مستقل ایجاد کنند و توسعه دهند. این کارشناس سیاسی بیان می‌دارد که همراهی این امر با گسترش روح ملی‌گرایی در منطقه به‌خصوص در رابطه با جزایر مورد مناقشه بین چین و ژاپن و کره شمالی و جنوبی می‌تواند باعث گسترش یک مسابقه تسلیحاتی گسترده در منطقه شود که این امر با ورود بازیگران فرامنطقه‌ای مانند آمریکا و روسیه می‌تواند بسیار خطرناک‌تر از گذشته شده و صلح و ثبات منطقه‌ای را به‌شدت تهدید نماید.

    علاوه‌بر آنچه که در فوق مورد اشاره قرار گرفت به نظر می‌رسد که بخش زیادی از کلید حل این معما در دست‌چینی‌ها باشد. حمایت چین از کره شمالی نه‌تنها می‌تواند وجود یک دوست و متحد استراتژیک را در منطقه شمال شرق آسیا تضمین نماید، بلکه همچنین از این طریق چین می‌تواند منطقه حائلی بین چین و کره جنوبی دموکراتیک که تقریبا ۲۹۰۰۰ سرباز آمریکایی در این کشور حضور دارند را ایجاد نماید. ایجاد و حفظ این منطقه حائل می‌تواند فضای تنفسی استراتژیک را برای چینی‌ها و کاهش حجم نیروهایش خود در این منطقه در پی داشته و به این کشور اجازه دهد تا نیروهای خود را در مرز تایوان به عنوان یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های استراتژیک چین در منطقه متمرکز نماید. همچنین باید گفت که حفظ کره شمالی می‌تواند به عنوان یک متحد استراتژیک برای چین به عنوان سنگری در برابر تسلط نظامی آمریکا در منطقه عمل کرده و علاوه بر این امکان کنترل قدرت‌یابی نظامی ژاپن را نیز فراهم نماید. باید دانست که نگاه چین به مسائل و چگونگی ارتباط با بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی همواره یک نگاه و بینش عملگرایانه توام با حفظ و تامین منافع ملی خود بوده است. چینی‌ها به منظور چگونگی کنش در محیط خارجی و تامین بهینه منافع ملی خود به این منظور، همواره یک استراتژی سه وجهی را دنبال کرده‌اند که عبارت است از استراتژی مدیریت روابط همسایگان، استراتژی قدرت بزرگ و نهایتا استراتژی مدیریت جریان و عرضه انرژی. چگونگی تنظیم سیاست‌ها و استراتژی‌های رفتاری چین نیز بر محور ایجاد تعادل بین این سه وجه می‌باشد. در رابطه با کره شمالی نیز طبیعتا این سه وجه و سه‌گانه استراتژی با هم درگیر می‌باشند. به عنوان مثال می‌توان گفت چینی‌ها به منظور استفاده از سیاست انزوای کره شمالی در راستای منافع خود، بلافاصله ارتباطات نزدیکی با آن برقرار و خود را به عنوان یکی از حامیان و متحدان اصلی کره شمالی برای سود بردن از منافع سیاسی و اقتصادی حاصله مطرح کردند. چین در حال حاضر مهم‌ترین تامین‌کننده غذا برای کره شمالی است و همچنین۹۰ درصد انرژی مورد نیاز این کشور و ۸۰ درصد از کالاهای مصرفی این کشور را نیز تامین می‌کند. به بیان دیگر می‌توان گفت که چین ۷۰ درصد از حجم تجارت کره شمالی و ۹۰ درصد از سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی این کشور را به خود اختصاص داده است. چین همچنین امتیاز انحصاری توسعه معدن آهن موسان که در واقع بزرگترین معدن سرباز آسیا نیز می‌باشد و همین‌طور بندر راجینگ ـ که از ارزش استراتژیکی چشمگیری برای چین به جهت اینکه دروازه‌ای برای ورود به دریای ژاپن می‌باشد، برخوردار است ـ دست‌یافته است. البته چینی‌ها در مسئله کره شمالی در تلاش برای محقق کردن بخشی از اهداف ایدئولوژیک خود شامل ساخت ائتلافی بین‌المللی از دولت‌های ناهمسو با ایالات‌متحده جهت تجدید نظرطلبی در نظم موجود و به چالش طلبیدن آمریکا نیز می‌باشند. لذا چگونگی جهت‌گیری چین در مسئله کره شمالی طبیعتا باید با لحاظ کردن این منافع باشد که از ایجاد گسست در روابط و سیاست‌های حمایتی این کشور نسبت به کره شمالی جلوگیری می‌کند. دقیقا به همین دلیل است که علی‌رغم بهبود چشمگیر در روابط چین و کره جنوبی در طول دهه گذشته، پکن همواره در مسائل امنیتی جانب کره شمالی را گرفته و کمک‌های لازم را به‌ منظور پراکنش فشارهای وارده به این کشور تامین نموده است. برای سیاستمداران چینی ثبات و اجتناب از جنگ یکی از مهم‌ترین اولویت‌های امنیت ملی این کشور تلقی می‌شود. همچنین فروپاشی کره شمالی می‌تواند نگرانی‌های جدی‌ای را به خصوص در مناطق مرزی برای چین در پی داشته باشد.

    به هر حال شناخت و واکاوی رفتار چین در صورت بروز جنگ و منازعه بین دو کشور کره شمالی و آمریکا و همچنین این مسئله که چین چه موضعی را اتخاذ می‌کند و آیا به نفع کره شمالی وارد عمل می‌شود یا خیر؟ نکته حائز اهمیتی است که در ذیل می‌توان چند پاسخ را برای این مسئله بیان داشت.

    • اول آنکه بر اساس پیمان دوستی، همکاری و کمک متقابل سال ۱۹۶۱بین چین و کره شمالی، چین می‌بایست در صورت بروز منازعه به دفاع از کره شمالی بپردازد.

    • دوم آنکه برخی از کارشناسان معتقدند چینی‌ها در نتیجه تغییر در نظم امنیتی منطقه‌ای تمرکز اساسی خود را بر منافع ملی خود قرار می‌دهند و نه بر حفظ اتحاد ایدئولوژیک با کره شمالی.

    • برخی از کارشناسان این حوزه نیز معتقدند که سیاست ابهام چینی‌ها خود می‌تواند به عنوان عاملی در بازداشتن دیگران از تجاوز نظامی به کره شمالی نیز تلقی و ارزیابی شود.

    در مجموع و بر اساس سخنان شی جین پینگ در ششم آوریل ۲۰۱۳ در اجلاس بوآئو در جزیره Hainan و تاکید مجدد بر روابط استراتژیک چین و کره شمالی و یاد کردن از این کشور به عنوان یکی از بزرگترین متحدین سنتی و شریک تجاری می‌توان گفت که چینی‌ها نمی‌خواهند به صورت ناگهانی گسستی را در مواضع خود نسبت به کره شمالی ایجاد نمایند و سیاست ابهام استراتژیک را بر سیاست شفافیت استراتژیک ترجیح داده‌اند.

    [url="http://www.bultannews.com/fa/news/135247/رفتارشناسی-چین-در-قبال-بحران-در-شبه‌-جزیره-کره"]پیوند[/url]
    • Upvote 3

  3. ارسال شده در · Report reply

    [center]نیروهای نظامی هم مانند میلیون ها کاربر تلفن هوشمند، از سیستم جی پی اس برای یافتن راهشان استفاده می کنند. اما اگر سیستم جی پی اس در میدان نبرد و هنگام عملیات نظامی از کار بیوفتد ممکن است مشکلاتی جدی رخ بدهد.

    سیستم جی پی اس همیشه در دسترس نیست و ممکن است توسط پارازیت دچار اختلال شود، یا اینکه درون تونل ها و محیط های سربسته به خوبی کار نمی کند.

    اما این چیپ که در تصویر می بینید، راه حلی است که توسط آژانس تحقیقات دفاعی پیشرفته در آمریکا تولید شده با ضخامتی معادل ناخن انسان می خواهد این اطمینان را در اختیار کاربرانش قرار دهد که هیچ وقت گم نمی شوند.[/center]

    [center][img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/photo.jpeg [/img][/center]

    [center]آنها سیستمی پیاده سازی کرده اند که نامش را TIMU گذاشته اند که مخفف timing & inertial measurement unit است و می تواند در مواقعی که جی پی اس به صورت موقت کار نمی کند، هدایت گر عملیات باشد.

    درون این چیپ بسیار کوچک، ۳ عدد ژیروسکوپ و ۳ شتابسنج تعبیه شده و با یک ساعت بسیار دقیق کار می کند.

    این چیپ اطلاعات حرکتی و زمانی را از آخرین نقطه ای که توسط جی پی اس علامت گذاری شده محاسبه کرده و بر اساس این اطلاعات به صورت بسیار دقیق محاسبه می کند که هم اکنون در کجا قرار دارید. درست مانند زمانی که می خواهیم یک مسیر را بر اساس یک نقطه آدرس دهی کنیم و با خودمان می گوییم: سه قدم به جلو، بعد دو قدم به راست و... این چیپ تمام حرکات را از آخرین نقطه مشخص، به صورت دقیق محاسبه کرده و مکان کاربر را مشخص می کند.

    استفاده از سیلیس هم در ساخت این چیپ سبب شده که از مقاومت بسیار زیادی برخوردار بوده و آن را برای استفاده در شرایط محیطی مختلف مناسب کرده است.

    ورود این چیپ به گجت های عمومی بازار می تواند مسیر یابی را بسیار دقیق تر کرده و با داشتن آن حتی در نقاطی که جی پی اس در دسترس نیست، می توان از موقعیت دقیق اطلاع داشت.[/center]

    [center][url="http://narenji.ir/11058-timu-darpa"]پیوند[/url][/center]
    • Upvote 7

  4. ارسال شده در · Report reply

    [color=#0000ff]ولادیمیرپوتین، رئیس‌جمهور روسیه در مسیر بازگشت از پنجمین اجلاس سران بریکس در آفریقای‌جنوبی روز ۲۸ مارس ۲۰۱۳ ساعت ۴ صبح به وقت مسکو در هواپیمای خود در آسمان به طور ناگهانی دستور شروع مانور نظامی دریای‌سیاه را صادر کرد.برگزاری مانور اخیر از این جهت که دریای سیاه دارای یک جغرافیای پیچیده ژئوپولتیکی است بسیار حایز اهمیت می‌باشد. از یک سو ناوگان نظامی روسیه در بندر سواستوپول اوکراین قرار دارد و از طرف دیگر کشورهای رومانی، بلغارستان و ترکیه که اعضای ناتو هستند در این دریا نیروی‌نظامی دارند.[/color]

    ولادیمیرپوتین، رئیس‌جمهور روسیه در مسیر بازگشت از پنجمین اجلاس سران بریکس در آفریقای‌جنوبی روز ۲۸ مارس ۲۰۱۳ ساعت ۴ صبح به وقت مسکو در هواپیمای خود در آسمان به طور ناگهانی دستور شروع مانور نظامی دریای‌سیاه را صادر کرد. این مانور سه روزه در حالی برگزار شد که مقامات روس تا زمان شروع ،هیچ‌گونه اطلاعی به ناتو و کشورهای ساحلی (به استثنای اوکراین) نداده بودند که این امر نه تنها در داخل بلکه در بین همسایگان روسیه نیز تعجب برانگیز بود. در این تمرین نظامی ۷۱۰۰ پرسنل نظامی،۲۵۰وسیله نقلیه زرهی،۵۰توپ،۳۶ کشتی جنگی و ۳۰ فروند بالگرد و هواپیما شرکت داشتند.

    برگزاری مانور اخیر از این جهت که دریای سیاه دارای یک جغرافیای پیچیده ژئوپولتیکی است بسیار حایز اهمیت می‌باشد. از یک سو ناوگان نظامی روسیه در بندر سواستوپول اوکراین قرار دارد و از طرف دیگر کشورهای رومانی، بلغارستان و ترکیه که اعضای ناتو هستند در این دریا نیروی‌نظامی دارند. علاوه بر این گرجستان که از جمهوری‌های شوروی سابق است و خاطره جنگ سال ۲۰۰۸ روسیه علیه خودش را فراموش نکرده در حاشیه دریای‌سیاه قرار دارد.

    [color=#800080]واکنش‌ها نسبت به برگزاری مانور[/color]
    در مجموع واکنش غربی‌ها به این مانور چندان مثبت نبوده‌است البته ناتو به طور رسمی از اینکه روس‌ها این سازمان را در خصوص شروع مانور بی‌خبر گذاشتند موضع‌گیری نکرد اما یکی از دیپلمات‌های ناتو در گفتگو با کامرسانت روسیه تلویحا ناراحتی سازمانش را از عدم اطلاع رسانی روس‌ها بیان کرد. وزارت امور خارجه گرجستان نیز ضمن صدور بیانیه‌ای نگرانی شدید کشورش را از این مانور اعلام کرد و جاپاریدزه، رئیس کمیته روابط خارجی پارلمان این کشور گفت مسکو نسبت به مانور یک هفته قبل گرجستان با آمریکا که ۴۰۰ تفنگدار آمریکایی در آن شرکت داشتند و دور از فضای دریای‌سیاه برگزار شد واکنش نشان داد و آن را تهدیدکننده صلح در منطقه دانست درحالیکه برگزاری تمرین نظامی خود در دریای سیاه را به اطلاع تفلیس و سایر همسایگان نرساند. البته وزیر دفاع گرجستان اظهار داشت کشورش از این مانور احساس تهدید مستقیم نمی‌کند. ولی به هرجهت گرجی‌ها خاطره ناگوار شرکت ناوگان دریای سیاه روسیه در جنگ سال۲۰۰۸ را به یاد دارند و نگرانی آنها طبیعی است.

    در این میان اوکراین بنابر اظهارنظر مقامات وزارت امورخارجه این کشور ۶ روز قبل از مانور از آن مطلع شده اما برخی از نمایندگان اپوزیسیون پارلمان این کشور نسبت به برگزاری این تمرین نظامی واکنش نشان داده و گفتند قصد دارند اجرای موافقتنامه‌های بنیادین از طرف ناوگان دریای‌سیاه روسیه را بازرسی کنند بطوریکه دو نماینده پارلمان این کشور درخواست کردند مشروعیت امضای موافقتنامه‌های مربوط به استقرار ناوگان دریای‌سیاه از طرف رئیس‌جمهور اوکراین بازرسی شود. می‌توان گفت واکنش‌های منفی در اوکراین بیشتر متوجه نیروهای غربگرای این کشور است که همواره به واگرائی از مسکو تمایل داشته‌اند.

    آنکارا نیز به عنوان یکی از اعضای ناتو و کشور ساحلی دریای سیاه نسبت به این مانور رسما واکنشی نشان نداد اما سایت خبری نیروی دریایی بسفر این کشور ضمن توضیحاتی در مورد کیفیت مانور روسیه از اینکه یک زیردریایی این کشور مراحل برگزاری مانور روسیه در دریای‌سیاه را زیر نظر داشته خبر داد.

    [color=#800080]پاسخ مسکو به همسایگان[/color]
    لازم به یادآوریست که پوتین، رئیس‌جمهور روسیه از ابتدای سومین دوره ریاست‌جمهوری خود بر داشتن یک ارتش قوی و چالاک برای کشورش تاکید کرده و در طول ۱۳ سالی که در راس قدرت بوده اغلب از وجود خطرات خارجی و نیاز به نیروهای نظامی قابل اعتماد و وحدت سیاسی در روسیه سخن گفته است. وی در اواخر ماه گذشته میلادی به سران نظامی دستور داد تا ظرف چند سال آتی دست به اصلاحات فوری در نیروهای نظامی زده و تلاش‌های غرب برای بر هم زدن توازن قدرت با مسکو را عقیم بگذارند. بنابراین برگزاری مانورهای نظامی از طرف روسیه می‌تواند حاکی از نگرانی‌های این کشور نسبت به ناتو و قدرت‌های غربی باشد.

    ضمنا دیمیتری پسکوف، دبیر مطبوعاتی پوتین در خصوص این تمرین نظامی اظهار داشت که با توجه به تعداد نیروهای شرکت‌کننده در این مانور و در چارچوب عرف بین‌المللی لازم نبوده روسیه در خصوص برگزاری آن به کشورهای ساحلی اطلاع‌رسانی کند. البته الکساندر گولتس، کارشناس نظامی معتقد است تمرینات نظامی اعلام نشده روسیه برای آمادگی نیروهای نظامی مطلوب است اما از جهت آنکه این مانور در دریای سیاه برگزار شده می‌تواند در بین همسایگان روسیه سوال برانگیز باشد. راشا تودی روسیه نیز در گزارش خود به این موضوع اعتراف کرد که اعلام ناگهانی مانور هم برای نیروهای مسلح این کشور و هم برای نیروهای نظامی کشورهای حاشیه دریای‌سیاه که مجبور شدند نیمه شب در حالت آماده باش نظامی قرار بگیرند ناراحت کننده بوده‌است. گفته می‌شود ناگهانی بودن دستور برگزاری مانور از یک نظر برای آزمايش سرعت عکس‌العمل و آمادگی نظامی نیروهای مسلح روسیه بوده ولی از جهت مهمتر، سیگنال مسکو به غرب است که روسیه همواره و در تمام شرایط با آمادگی بالای نظامی در منطقه حضور دارد.

    [color=#800080]دلایل برگزاری مانور[/color]
    ۱-همانطور که وظیفه ذاتی هر مانور نظامی می‌باشد دیمیتری پسکوف، دبیر مطبوعاتی پوتین نیز اعلام کرده هدف از این تمرین نظامی بهبود قدرت جنگی نیروی دریایی روسیه و نیز پاسخ به این سوال که نیروی‌دریایی کشورش چه اندازه قادر به انجام وظایف خود می‌باشد.
    ۲- بحث‌های مربوط به نوسازی ارتش روسیه پس از جنگ اوت ۲۰۰۸ این کشور علیه گرجستان نیز مطرح می‌باشد بطوریکه تحلیل‌گران نظامی معتقدند ناتوانی نیروی دریایی روسیه بعد از جنگ سال۲۰۰۸ به وضوح آشکار شد و برگزاری این قبیل مانورها برای مشخص شدن نقاط ضعف نیروهای مسلح این کشور ضروری است و بعد از برگزاری تمرین نظامی ماه گذشته ارتش روسیه که نیروهای داخلی و میانی کشور در آن حضور داشتند گراسیموف، فرمانده نیروهای مسلح روسیه اظهار داشت تعدادی از اشتباهات و غفلت‌های سیستماتیک در جریان این تمرین شناخته و آشکار شد. فلذا مشاهده می‌کنیم که مسکو برای رفع نقصان‌ها ،بودجه ۶۰۰ میلیارد یورویی را برای مدرنیزاسیون ارتش روسیه طی ۱۰ سال آینده تخصیص داده و با برگزاری تمرین‌های نظامی سعی می‌کند ایرادات را شناسائی و آنها را برطرف کند.

    ۳- ارتش روسیه درصدد به رخ کشیدن پیشرفت‌های نظامی و اصلاح چهره خود می‌باشد. گفته می‌شود در جنگ سال ۲۰۰۸ مسکو علیه تفلیس زمانی‌ که یکی از فرماندهان ارتش درصدد ارتباط میدانی با بخش دیگر نیروهای مسلح این کشور بود به سبب فقدان امکانات الکترونیکی پیشرفته مجبور شد از تلفن همراه یکی از خبرنگاران حاضر در صحنه استفاده کند و در همان حال ارتش گرجستان در این خصوص امکانات بهتری داشت. لذا مسکو تمایل دارد چنین چهره عقب مانده‌ای از ارتش روس به نوعی از اذهان زدوده شود و پیشرفت‌های نیروی دریایی این کشور و رفع نقایص سابق برای همسایگان این کشور و ناتو به اثبات برسد.

    ۴- برگزاری بازی‌های المپیک زمستانی در سوچی روسیه نیز از جمله دلایلی عنوان شده که روسیه را وادار به انجام این مانور کرده تا امنیت دریای سیاه را به بهترین نحوه تامین کند خصوصا آنکه در جریان مسابقات المپیک تردد از مسیر دریای سیاه به سوچی افزایش خواهد یافت.

    ۵- گفته می‌شود روس‌ها که خاطره تلخ اوضاع آشفته بالکان دهه ۹۰ را به یاد دارند و به سبب عدم قدرت کافی در آن مقطع تاریخی نمی‌توانستند از طرح‌های یک جانبه غرب جلوگیری کنند؛ اکنون تمایل دارند از وقایعی که در ارتباط با سوریه روی می‌دهد جلوگیری کنند و با انجام مانور نظامی در دریای سیاه و مانور قبلی در دریای مدیترانه و تقویت حضور نظامی دریایی پیرامون سوریه از اقدامات یکجانبه غرب علیه دمشق ممانعت کنند.

    برخی از کارشناسان و از جمله فئودور لوکیانوف، سردبیر مجله روسیه و سیاست جهانی نیز بر این اعتقادند که مسکو با انجام این مانور درصدد است نشان دهد نیروی دریایی این کشور در حوزه جنوب قادر به ایفای وظایف ژئوپولتیک و سیاسی خود می‌باشد بنابراین انجام اینگونه مانورهای نظامی به معنای افزایش قدرت تاثیرگذاری مسکو در تحولات جهانی است.

    ۶-طرح‌های توسعه‌طلبانه آمریکا و ناتو برای گسترش سپر دفاع موشکی از جمله مواردی است که مسکو در طول سال‌های اخیر شدیدا به آن واکنش نشان داده و چنین اقداماتی را به منزله محاصره روسیه و از کار انداختن قدرت اتمی این کشور می‌داند. این مانور نیز در نوع خود هشدار به کشورهایی است که در خصوص توسعه سپر دفاع موشکی با ناتو همکاری می‌کنند تا متوجه عواقب اقدامات خود باشند و از قدرت‌نظامی روسیه تصور غیرواقعی نداشته باشند.

    [url="http://www.iras.ir/vdcf0xd0.w6dcjagiiw.html"]پیوند[/url]
    • Upvote 6

  5. ارسال شده در · Report reply

    [color=#0000ff]وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با تاکید بر اینکه مردم جهان، بیشترین نیازهای علمی و اطلاعاتی خود را از طریق سایتهایی مانند گوگل ارث و ویکی پدیا تامین می کنند، گفت: زمینه عملیاتی شدن پروژه گوگل ارث اسلامی با نام "بصیر" فراهم شده است که با ایجاد دیتاسنتر مناسب، ظرف 4 ماه آینده نهایی می‌شود.[/color]

    دکتر محمدحسن نامی در گفتگو با خبرنگار مهر، با اشاره به آخرین وضعیت عملیاتی کردن پروژه گوگل ارث ایرانی اظهارداشت: راه اندازی پروژه " نقشه سه بعدی زمین" فراهم شده و هم اکنون ما به دنبال ایجاد دیتاسنتر مناسبی هستیم تا این حجم اطلاعات در آن قرار گیرد.

    وی با بیان اینکه نسل جوان امروز نسلی است که تمام نیازهای اطلاعاتی و علمی خود را از طریق سایتهای اینترنتی فراهم می کند، ادامه داد: سعی مان براین است که ظرف مدت کوتاهی نزدیک به 4 ماه بتوانیم سرویس گوگل ارث اسلامی را به عنوان سایت ملی جمهوری اسلامی ایجاد کنیم تا در سطح جهان قابل بهره برداری باشد.

    وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات تاکید کرد: قرار است سازمانها و ارگانهای دیگری علاوه بر وزارت ارتباطات روی این پروژه فعالیت داشته باشند فعلا نام نهایی برای آن درنظر گرفته نشده است اما پیشنهاد ما نام "بصیر" برای این سرویس نقشه سه بعدی زمین است.

    نامی در مورد تفاوت "بصیر" با گوگل ارث گفت: گوگل ارث که سال 1996 تاسیس شده هم اکنون یک مرکز داده – دیتاسنتر- با حجم 2 هزار ترابایت داشته و به دلیل جمع آوری اطلاعات برای سازمانهای امنیتی و اطلاعاتی درآمدزایی بسیاری دارد.

    وی با بیان اینکه گوگل ارث در کشورهای هدف به جمع آوری اطلاعات در موارد امنیتی می پردازد، افزود: اگرچه ظاهر آن یک سایت خدماتی است ولی پشت پرده آن را سازمانهای امنیتی و اطلاعاتی برای جمع آوری اطلاعات در کشورهای هدف تشکیل می دهند.

    وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با تاکید براینکه سایتهایی مانند گوگل ارث و ویکی پدیا خرد جهانی را برای پیشبرد اهداف خود در اختیار گرفته اند خاطرنشان کرد: اما در ایران قرار است سرویسی با نگاه اسلامی حاکم در کشور ایجاد کنیم و عموما مواردی که در سایت قرار می دهیم برای ارشاد مردم جهان به سمت حقیقت است و توجهمان سودآوری نیست و سودمان این است که مردم به سمت خیر هدایت شوند.

    دکتر نامی با بیان اینکه معیار غرب مادی است و هرگونه ارزیابی آن براساس مادیات است، اضافه کرد: اما معیارهای ما در ایران معیار الهی است و این تفاوتی است که بین بصیر و گوگل ارث که متعلق به مثلث شوم رژیم صهیونیستی، آمریکا و انگلیس است، وجود دارد.

    وی با بیان اینکه دشمن با استفاده از این سرویس از داده مکانی بهره برداری سوء می کند، تصریح کرد: تمامی سعی مان این است که با ایجاد سایت "بصیر" برای مردم در ایران و خارج از کشور امکانات مورد نیاز را فراهم کنیم.

    وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در مورد ظرفیت ذخیره اطلاعات در این سرویس به مهر گفت: ما باید در طول 3 سال آینده به یک حجم بالایی از ظرفیت مورد نظر برسیم براین اساس ظرفیت درنظر گرفته شده برای دیتاسنتر این سایت، حدود 2 تا 2 هزار و دویست ترابایت خواهد بود که حتی امکان افزایش به صورت آنلاین نیز وجود خواهد داشت.

    [url="http://khabarfarsi.com/ext/4923611"]پیوند[/url]
    • Upvote 2
    • Downvote 2

  6. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='sniperTB' timestamp='1365697344' post='306491']
    دوستان یه نرم افزار درست حسابی ریکاوری سراغ دارید ؟
    فلشمو فرمت کردم 2 تا نرم افزار دانلود کردم هردوتاشون اطلاعاتو پیدا کردن ولی کدفعالسازی میخان برا برگردوندنشون
    [/quote]

    پیشنهاد بنده نرم افزار Recover My Files / در نوع خود یکی از بهترین ها محسوب میشه .
    • Upvote 1

  7. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1365613399' post='306398']
    دوستان اگه بخوام history یک روز معین مرورگرم رو ببینم چیکار کنم ؟ مرورگم کرومه و تاریخ مورد نظر هم متعلق به 2 ماه پیشه...!
    [/quote]

    سلام ، افزونه Chrome History X و یا History Trends رو نصب کن ، تاریخ روز ، هفته و ماه رو به صورت نمودار نشون میده ..
    • Upvote 2

  8. ارسال شده در · Report reply

    [center][color=#0000ff]جنگنده تهاجمی مشترک اف – ۳۵ پس از دوبار زمینگیر شدن در یک سال اخیر به دلیل بروز نقص فنی، با نمایش نشست و برخاست عمودی در شب تلاش کرد به موفقیتی برای راضی کردن سرمایه‌گذاران این پروژه دست یابد.[/color][/center]


    [center][color=#0000ff][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/3833_943.jpg [/img][/color][/center]

    [center]این جنگنده نسل پنجمی که به عنوان اولین تجربه آمریکا برای ساخت هواپیمای جنگنده با مشارکت کشورهای دیگر از جمله ترکیه می‌باشد تا کنون با مشکلات بسیاری مواجه شده است و بسیاری تحلیلگران آن را یک پروژه ناموفق ارزیابی می‌کنند. چندی پیش تمامی ناوگان این جنگنده به دلیل بروز ترک ناشی از ارتعاشات در پره توربین زمینگیر شده بود و کمتر از دو ماه قبل از آن نیز این هواپیما به دلیل نشت بنزین به مدت ۲۵ روز زمینگیر بود.

    طولانی شدن روند پروژه جنگنده اف - ۳۵ در اثر بروز مشکلات بسیار موجب شده تا قیمت این جنگنده از ۶۹ میلیون دلار در سال ۲۰۰۱ به ۱۳۷ میلیون دلار در سال جاری برسد. پیش بینی می‌شود تا سرانجام رسیدن این پروژه ۴۰۰ میلیارد دلار صرف گردد. این موضوع بسیاری از کشورهای عضو این پروژه را در به خدمت گرفتن جنگنده اف – ۳۵ دچار تردید کرده است.

    کشورهای انگلیس، ایتالیا، هلند، استرالیا، کانادا، نروژ، دانمارک و ترکیه با شرکت لاکهید مارتین آمریکا در این پروژه همکاری و مشارکت دارند.[/center]

    [center][url="http://hitna.ir/fa/news/10392/تقلای-جنگنده-اف-–-۳۵-برای-اثبات-کارآیی"]پیوند[/url][/center]
    • Upvote 4
    • Downvote 2

  9. ارسال شده در · Report reply

    [center]شركت لاكهيد مارتين كه پيش از اين از طرح يك هواپيماي بدون سرنشين پيشرفته جديد با قابليت‌هاي چندگانه خبر داده بود، روز گذشته آن را رونمايي كرد. اين هواپيماي بدون سرنشين با نام UCLASS يك پهپاد ناونشين نظارت و تجسس با توانايي بنرد هوايي و زميني مي‌باشد كه تلفيقي از پهپادهاي رزمي (UCAV) و پهپادهاي نظارت و تجسس (MALE) مي‌باشد.[/center]


    [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/uclass1_28129.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_uclass1_28129.jpg[/img][/url][/center]
    [center]

    اين پهپاد كه طرح آن پيش از اين با نام Sea Ghost مطرح شده بود با بهره‌گيري از فناوري‌هاي پيشرفته بكارفته در هواپيماهاي سرنشين‌دار و بدون سرنشين ساخته شده و به گفته شركت لاكهيد مارتين مي‌تواند عمليات‌هاي چندگانه را به تنهايي انجام دهد.

    شركت لاكهيد مارتين كه سازنده پهپاد معرف RQ170 مي باشد، پهپاد UCLASS را برگرفته از RQ170 طراحي كرده است. اين پهپاد علاوه بر فناوري‌هاي جديدتر نسبت به RQ170 توانايي نبردهاي هوايي و زميني را نيز دارد و مي‌تواند بر روي عرشه ناوهاي هواپيمابر نشست و برخاست داشته باشد. هم‌چنين از لحاظ رادارگريزي در سطح بالاتري از ساير پهپادهاي فعلي قرار دارد.

    اين طرح كه هنوز جزئيات دقيقي از آن منتشر نشده در واقع كلاس جديدي از پهپادها مي‌باشد كه توانايي نظارت، تجسس و نبرد هوايي را با يكديگر تلفيق كرده و ضمن كاهش اپراتورهاي مورد نياز مي‌تواند عمليات‌هاي نظارت و شناسايي را نيز انجام دهد و در صورت نياز با موانع و تهديدات هوايي و زميني نيز مقابله كند.

    به گفته شركت لاكهيد مارتين قرار است اولين نمونه از اين پهپاد تا سال 2016 ساخته شود.

    [url="http://hitna.ir/fa/news/10382/روح-جدید-در-کالبد-پهپاد-rq170"]پیوند[/url][/center]


    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/uclass1_28229.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/uclass1_28529.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/uclass1_28429.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/130408_UCLASS_DeckEvening.jpg[/img][/center]
    • Upvote 15

  10. ارسال شده در · Report reply

    مهدی داوری- سرپرست تیم روبات امدادگر دانشگاه آزاد قزوین با بیان اینکه روبات‌های امداد گر واقعی به دو دسته تقسیم می‌شوند، گفت: روبات‌های کنترل دستی و روبات‌های تمام هوشمند (اتوناموس) از جمله روبات‌های امدادگر واقعی هستند.

    وی افزود: این روبات‌ها باید در منطقه شبیه سازی شده عملیات امداد و نجات را به عنوان عملیات واقعی انجام دهند و از محیط آسیب دیده و زلزله زده نقشه برداری کنند.

    داوری با اشاره به قابلیت‌های این نوع روبات‌ها خاطرنشان کرد: این روبات‌ها باید قادر باشند وضعیت مصدومان و مکان قرارگیری مصدومان را شناسایی و علایم حیاتی آنها را ذخیره کنند.

    وی با تاکید بر اینکه در مسابقات روبات‌های امدادگر قابلیت‌های حرکتی، سنسوری و برداری روبات‌ها توسط داوران و کارشناسان مورد بررسی قرار می‌گیرند، ادامه داد: در این دوره از مسابقات ربوکاپ اقدام به بهینه سازی قابلیت‌ سیستم‌های مکانیکی و الکترونیکی و افزایش کارایی روبات‌ها کردیم.

    سرپرست تیم روبات امدادگر دانشگاه آزاد قزوین، در عین حال از طراحی رویات‌های جدید امدادگر خبر داد و خاطر نشان کرد: در این پروژه تحقیقاتی در حال طراحی و ساخت روبات‌های امدادگر تمام هوشمند (اتوناموس) برای شرکت در مسابقات جهانی 2013 هلند هستیم.

    وی با اشاره به قابلیت‌های این روبات‌ها یادآور شد: این روبات‌ها دارای قابلیت حرکتی است و می‌تواند از موانع، شیب‌ها، پله‌ها و مکان‌های زلزله زده که دارای آوارو و ریختگی است، عبور کند.

    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/Untitled-13.jpg [/img]


    داوری، پیدا کردن مصدومان از روی علایم حیاتی مانند صدا، دما و صوت و تصویر را از دیگر قابلیت‌های این روبات هوشمند نام برد و اضافه کرد: تهیه نقشه از محیط زلزله زده و آسیب دیده قابلیت دیگر این روبات است. این قابلیت به این روبات امکان تهیه نقشه‌های 2 و 3 بعدی از محیط و مشخص کردن مکان قرار گیری مصدومان بر روی نقشه را می‌دهد.

    وی ادامه داد: این روبات قادر است تا تصاویر را بدون تاخیر (Real Time) به مرکز کنترل ارسال کند.

    سرپرست تیم روبات امدادگر دانشگاه آزاد قزوین با تاکید بر اینکه تیم امدادگر این دانشگاه در مسابقات جهانی 2012 مکزیک به مقام قهرمانی جهای دست یافت، اظهار داشت: روبات‌های امدادگر هوشمند طراحی شده در مسابقات جهانی 2013 هلند که در ماه ژوئن برگزار می‌شود، حاضر خواهد شد و تاکنون 70 درصد طراحی این روبات‌ها پیشرفت داشته است.

    داوری مهمترین کاربردهای این نوع روبات‌ها در دنیا واقعی را در کشورهای زلزله خیز دانست و ادامه داد: علاوه بر این این روبات‌ها در کشورهایی که دارای نیروگاه‌های اتمی هستند می‌توان برای تعمیرات و برای فعالیت در محیط هایی که اشعه‌های اتمی وجود دارد استفاده کرد.

    [url="http://hitna.ir/fa/news/10374/ساخت-روبات-امدادگر-پیشرفته-توسط-محققان-كشور"]پیوند[/url]
    • Upvote 1

  11. ارسال شده در · Report reply

    [center]در نتیجه حملات گروههای هکری به پایگاههای اینترنتی اسرائیلی تاکنون بسیاری از این پایگاهها، هک شده و از کار افتاده اند.

    تلویزیون رژیم صهیونیستی روز گذشته در گزارشی از هک شدن دهها پایگاه دولتی پس از حملات شدید سایبری خبر داد.

    گروه هکری موسوم به "آپ ایزرائیل" که مخالف تجاوزات اسرائیل علیه فلسطینیان است در بیانیه ای اعلام کرد: امروز هفتم آوریل حمله سایبری بین المللی با هدف حذف پایگاههای اسرائیلی از شبکه اینترنت آغاز می شود.

    بنابراین گزارش، طی 24 ساعت اخیر بسیاری از پایگاههای صهیونیستی از جمله سازمان مهاجرت، دستگاههای قضایی و دیگر دوایر دولتی این رژیم هک شده و تصاویری از "سامر العیساوی" اسیر فلسطینی روی آنها قرار داده شده است. العیساوی از اسیران فلسطینی در زندانهای رژیم صهیونستی است که در از لحاظ جسمانی در وضعیت بسیار وخیمی قرار دارد.

    "رونی بکار" مدیر موسسه سایبری و داده های اینترنتی این رژیم در اظهاراتی اعلام کرد: ما نمی توانیم کاری انجام دهیم و تنها ناظر این جنگ سایبری هستیم.

    این مقام صهیونیستی از آغاز حملات متقابل هکرهای اسرائیلی خبر داد و گروههای سایبری فلسطینی و لبنانی را از جمله اصلی ترین مهاجمان به پایگاههای این رژیم دانست.

    [/center]
    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/IMG10543802.jpg[/img][/center]

    [center]این در حالی است که حملات متقابل هکرهای اسرائیلی تاکنون تاثیری در جلوگیری از حملات سنگین هکرهای ضدصهیونیستی نداشته است. مقامات تل آویو نیز در نتیجه شکست این اقدامات، از فرانسه برای جلوگیری از حملات شدید سایبری استمداد کرده اند.

    شبکه المیادین همچنین به نقل از منابع اطلاعاتی آگاه اعلام کرد: حملات سایبری بر درگاههای اصلی شبکه اینترنتی اسرائیل سیطره پیدا کرده است. هکرهای ضدصهیونیستی نیز طی ساعات اخیر تلاشهای خود را بر هک کردن سایت وزارت امنیت این رژیم متمرکز کرده اند.

    این هکرها که تعداد آنها به 5 هزار نفر می رسد تاکنون بیش از 40 هزار سایت دولتی و صفحات شبکه های اجتماعی صهیونیستها را هک کرده اند. یکی از مهمترین پایگاههای صهیونیستی نیز که طی این حملات هک شده سایت سرویس جاسوسی این رژیم است که همچون دیگر سایتها تصاویری از سامر العیساوی اسیر فلسطینی در صفحه نخست آن مشاهده می شود.

    گروهی دیگر از هکرها موسوم به "آنانیموس" نیز صبح امروز با صدور بیانیه ای از نابودی سایتهای اسرائیلی از شبکه جهانی اینترنت سخن به میان آورده و تاکید کردند: هدف ما افشای جنایات ضدبشری و دروغهای مقامات اسرائیلی همچون فریب هولوکاست است.

    کانال 10 تلویزیون رژیم صهیونیستی با پخش گزارشی اعلام کرد: هکرها علاوه بر قراردادن تصاویر سامر العیساوی و دیگر اسیران فلسطینی در صفحات هک شده، شعارهایی درباره آزادسازی فلسطین و آغاز دوباره مقاومت علیه اسرائیل در آنها قرار داده اند.

    [/center]
    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/IMG10543748.jpg[/img][/center]


    [center]گروههای هکری ضدصهیونیستی همچنین تهدید کرده اند شهادت حتی یک اسیر فلسطینی که دست اعتصاب غذا زده است، منطقه را به سوی انفجار پیش می برد و پس از این اتفاق دیگر آتش بس با اسرائیل معنا ندارد.

    منابع صهیونیستی همچنین اعلام کرده اند: هکرهایی که طی ساعات اخیر به سایتهای اسرائیلی حمله کرده اند از کشورهای کوزوو، آلبانی، مغرب، ترکیه، اندونزی، عربستان و فلسطین بوده اند.

    شبکه المنار نیز در گزارشی با اشاره به ضعف شدید رژیم صهیونیستی در برابر حملات سایبری اعلام کرد: هکرها در برخی از سایتهای صهیونیستی تصاویری از "عماد مغنیه" فرمانده شهید حزب الله لبنان قرار داده اند.

    این شبکه به نقل از منابع خاص خود اعلام کرد: منبع حملات سایبری علیه رژیم صهیونیستی از کشورهای عربی و اسلامی نظیر فلسطین، اردن، سوریه، مصر، ایران، اندونزی و آفریقای جنوبی بوده است.

    پایگاه لبنانی العهد نیز در گزارشی اعلام کرد: طی این حملات سایت هیئت وزیران رژیم صهیونیستی، وزارت جنگ، وزارت آموزش، بانکهای صهیونیستی و حزب کادیما نیز هک شده است.

    [url="http://hitna.ir/fa/news/10372/بمباران-سایبریِ-رژیم-صهیونیستی"]پیوند[/url][/center]
    • Upvote 3

  12. ارسال شده در · Report reply

    [color=#0000ff]متن کامل بیانیه ها و اظهارات 1+5 پس از مذاکرات آلماتی 2[/color]
    دولت های غربی و طرف های مذاکراتی ایران در مذاکرات آلماتی، واکنش هایی متفاوت به نتیجه این مذاکرات نشان دادند.

    1[color=#800080]. خلاصه اظهارات اشتون در کنفرانس مطبوعاتی در جمع خبرنگاران، 17/1/1392.[/color]
    این گفتگوها هدفمند بودند و در دو روز گذشته، همانطور که گفتم ما مذاکراتی بسیار فشرده داشتیم. در واقع، ما در این گفتگوها به صورتی گسترده تر از گذشته، وارد جزئیات شدیم و این تلاش ها همچنان در این مسیر ادامه خواهند داشت. هدف از تحریم ها، آوردن فشار برای کارآمد کردن این فرایند است و من باور دارم که باید تا جایی که برای ما امکان دارد، با سختی تلاش کنیم تا اطمینان حاصل شود موفق می شویم و نتایج دلخواه را به دست می آوریم. برای نخستین بار بود که شاهد بحث و گفتگو درباره جزئیات مسائل بودیم به شکلی که سوال های مربوط در حوزه هایی که باید بحث شوند مطرح و پاسخ آن به صورت مستقیم، داده شود تا بتوانیم پیش رویم. این موضوعی بسیار مهم است ولی در خصوص مسائل اصلی، مواضع ما همچنان از هم دور است.

    2. [color=#800080]منابع غربی در 4 منبع مختلف پس از مذاکرات، اظهاراتی را از یک منبع امریکایی درباره مذاکرات آلماتی 2 نقل کرده اند. متن دقیق این اظهارات چنین است:[/color]
    2-1- شش کشور (آمریکا ، روسیه ، چین ، فرانسه ، انگلیس و آلمان) موضع خود را در این مذاکرات «عادلانه و متوازن» می دانند و احتمال داد آنها موضع خود را تغییر ندهند. هیچ «فروپاشی» در مذاکرات هسته ای با ایران رخ نداده و قدرتهای بزرگ که برای مهار برنامه هسته ای ایران بر این کشور فشار می آورند قصد دارند راه دیپلماتیک را ادامه دهند.

    شش قدرت جهانی برای انتخاب بهترین روش برای تعامل با این منازعه که به وقوع جنگی جدید در خاورمیانه تهدید می کند به زمان نیاز دارند. پیشرفت زیادی حاصل نشد اما (مذاکرات) از بین هم نرفته است. ایران احتمالا در آینده با تحریمهای اقتصادی بیشتری مواجه خواهد شد و دولتهای غربی برای تشدید فشارها بر این کشور تلاش می کنند اما گفت نشانه های مثبتی در گفتگوهای آلماتی وجود داشت. گفتگوها بین ما بسیار طبیعی تر و اساسی تر از گفتگوهای گذشته بود.[1]

    2-2- [color=#0000ff]ایوان واتسون، گزارش سی ان ان از آلماتی[/color]، 18/1/1392: یکی از مقامات ارشد آمریکایی به من گفته که بر خلاف برخی ناامیدی ها از موضع ایرانی ها، اینکه ایرانی ها خواستار چیزهای زیادی بودند و پیشنهادهای کمی دادند، بر خلاف این در خلال مذاکرات، مذاکرات صادقانه و آزادی بین دو طرف به وجود آمد.در حقیقت این مقام ارشد آمریکایی به ما گفت که دکتر سعید جلیلی مذاکره کننده هسته ای ایران بیش از نیم ساعت به صورت پرسش و پاسخ با مقام ارشد آمریکایی در این مذاکرات گفتگو کرد.

    2-3- [color=#0000ff]گزارش خبرگزاری رویترز از آلماتی [/color]، 17/1/1392: یک مسئول بلندپایه آمریکایی روز شنبه اعلام کرد هنوز مشخص نشده است دور جدیدی از گفتگوهای هسته ای با ایران پیش از انتخابات ریاست جمهوری این کشور برگزار خواهد شد یا نه. پس از دو روز گفتگوها در آلماتی پایتخت قزاقستان که هیچ نتیجه ای نداشت ، این مسئول آمریکایی درباره اینکه آیا نشست دیگری پیش از انتخابات ایران برگزار خواهد شد یا نه گفت :« نمی دانیم ، بعید نیست.»

    2-4- [color=#0000ff]جرج جان، گزارش ای پی از نیویورک[/color]، 17/1/1392. یک مقام ارشد امریکا اشاره کرد که مقامات ایران پیشنهاد پنج به علاوه یک را در زمینه لغو محدود تحریم ها در ازای تحقق خواسته آنها مبنی بر توقف غنی سازی 20 درصدی اورانیوم ، در نشست ماه گذشته طرفین، یک «نقطه عطف » توصیف کرده اند. این مقام امریکایی خاطرنشان کرد دولت امریکا از این که این لحن در مذاکرات آلماتی دو مطرح نشد ، ناامید شده است.

    3[color=#800080]. موضع روسیه از زبان سرگی ریابکوف در گفت وگو با خبرگزاری ایتارتاس در آلماتی، 17/1/1392.[/color]
    - به اعتقاد روسیه همه حقوق ایران از جمله حق غنی سازی اورانیوم باید در ازای کنترل و نظارت آژانس بین المللی انرژی هسته ای بر برنامه هسته ای این کشور به رسمیت شناخته شود. از جنبه انتظارات ایرانی ها ، آنها از موضع کشورهای غربی ناامید شدند. ما نیز ناامید شدیم. روسیه معتقد است باید همه حقوق ایران از جمله حق غنی سازی اورانیوم آن در ازای نظارت و کنترل آژانس بین المللی انرژی اتمی بر برنامه هسته ای ایران، به رسمیت شناخته شود.» «روسیه به وضوح اعلام می کند که به رسمیت شناختن همه حقوق ایران در معاهده «ان پی تی» از جمله حق غنی سازی اورانیوم در ازای نظارت و کنترل آژانس بین المللی انرژی اتمی بر برنامه هسته ای ایران ، الگوی نهایی است. این الگو می تواند تا هر سطحی گسترش یابد.» ما معتقدیم اگر چنین توافقی صورت گیرد، همه تحریم ها باید لغو شود.» روسیه از این که پنج به علاوه یک و ایران در این دور از مذاکرات به پیشرفتی دست نیافتند ، متأسف است. ما در ارتباط با کار و فضای گفتگوها ، حرکت روبه جلو داشتیم اما متأسفانه نتوانستیم مواضع دو طرف را درباره بسیاری از جنبه ها هماهنگ کنیم. تا کنون یافتن نقاط مشترکی که بتوان گفت سرانجام به پیشرفت هایی رسیدیم ، تقریبا دشوار بوده است.» با توجه به چندین دور مذاکرات، روسیه به این ارزیابی رسیده است که مذاکرات شکل یک دور باطل را پیدا کرده است. ما در آلماتی نمی توانیم به مصالحه دست یابیم.» روسیه مخالفت سیاست شرکای غربی خود برای اعمال تحریم ها علیه ایران است.» ما معتقدیم که در روند مذاکرات هیچ گونه وقفه ای نباید وجود داشته باشد ، ما تقریبا تجربه دشواری داریم از این که گفتگوها به شکلی نامنظم و ناپیوسته برگزار می شود. دو دور نشست در آلماتی نمونه ای از نوع دیگری از کار است ، نمونه ای از پیشرفت و تحرک درحال انجام. »

    4.[color=#800080] بیانیه یووال اشتینیتز وزیر امور راهبردی اسرائیل[/color]
    زمان آن رسیده است که جامعه بین المللی موضع شدیدتری در برابر ایران اتخاذ کند و به مقامات این کشور به صراحت تذکر دهد که نمایش مضحک مذاکرات در حال پایان یافتن است. بدون یک تهدید ملموس و جدی که در آن یک جدول زمانی کوتاه مدت، شفاف و قطعی نیز پیش بینی شده باشد، متلاشی کردن برنامه هسته ای ایران غیرممکن خواهد بود.

    5. [color=#800080]بیانیه ویلیام هیگ، وزیر خارجه انگلیس، 18/1/1392.[/color]
    انگلیس به همراه دیگر شرکای عضو گروه پنج به علاوه یک با حسن نیت و برای مذاکره با ایران روانه قزاقستان شد. بحث های طولانی درباره برخی مسائل صورت گرفت،‌ اما هنوز اختلافات گسترده ای بین دو طرف وجود دارد. موضع کنونی ایران از آن چه که برای دستیابی به گشایش دیپلماتیک در مسئله لازم است بسیار دور است. «ما از ایران می خواهیم که به دقت مشخص کند که آیا خواستار ادامه وضعیت کنونی و تشدید فشارها و افزایش انزوای خود است یا این که می خواهد در مذاکره ای جدی وارد شود.»

    [url="http://www.irannuc.ir/fa/content/1366"]پیوند[/url]

  13. ارسال شده در · Report reply

    اندیشکده «بنیاد صلح بین‌المللی کارنگی» در گزارشی به قلم «لورا سالمن» نوشت
    چین به تازگی با واکنش جامعه بین‌المللی به سومین آزمایش هسته‌ای و پرتاب ماهواره توسط کره شمالی همراه شده و در مذاکرات هسته‌ای ایران نیز شرکت نموده است. تحلیل‌ها نشان می‌دهند که محاسبات راهبردی پکن تغییر نموده است. با این حال، پکن همچنان عدم اشاعه هسته‌ای را دستاویزی می‌پندارد که واشنگتن و متحدانش با تمسک به آن دست به اقدامات تحریک‌آمیز و بی‌ثبات کننده زده و می‌خواهند امنیت کلان چین را به مخاطره انداخته و پیشرفت آن را متوقف نمایند. چین اغلب به آمریکا بیشتر واکنش نشان می‌دهد تا به موضوع اشاعه هسته‌ای. گرچه ممکن است پکن در مقابله با بی‌ثباتی درگیر شود اما این لزوما بدین معنی نیست که به دنبال یک راهکار پایدار باشد. در عوض، چین به دنبال آن است تا از یک سو آمریکا را گرفتار نگاه داشته و از سوی دیگر آمریکا را از واکنشی شدید که به منافع پکن لطمه زند بازدارد.

    کارشناسان چینی در مورد عراق و لیبی، انصراف این کشورها از برنامه هسته‌ای خود را سبب تغییر حکومت و سقوط آن‌ها می‌دانند. در موارد دیگری مثل کره شمالی و ایران، تحریم‌ها به عنوان تلاش‌های پنهانی ظریفی برای دست‌یابی به این هدف نگریسته می‌شوند.

    موضوعات محوری:
    - فرض اساسی چین هنگام ارزیابی اقدامات آمریکا این است که آمریکا به دنبال حداکثر منافع خودش است؛ اعم از استثمار منابع، صرفا امنیتی، یا تغییر حکومت.
    - واشنگتن باید زمان بیشتری را صرف تعریف نمودن عواملی نماید که درگیری چین در مسئله عدم اشاعه را افزایش یا کاهش می‌دهد، برای مثال سلسله مراتب منافع پکن.
    - چین به تحریم‌هایی که به رشد ملی و منافع شرکت‌هایش لطمه زند نخواهد پیوست، اما لزوما آن‌هایی را که به چین امکان دهد از ایزوله‌سازی یک کشور توسط آمریکا به منظور جلب نفوذ اقتصادی و سیاسی بیشتر بهره‌برداری کند رد نخواهد نمود.
    - در حالی که چین در مسئله اشاعه هسته‌ای به هیچ عملیات نظامی نمی‌پیوندد اما ممکن است علیه یک کشور اشاعه دهنده دست به اقداماتی همچون تحریم، مذاکره یا حتی تلاش‌های ضد اشاعه بزند.

    - اهمیت برای سیاست‌گذاران آمریکایی
    - منافع می‌تواند به عنوان مبنای اولویت‌ها تلقی شود، و به واشنگتن امکان دهد به موازات محقق شدن یک هدف درجه بالا برای پکن به یک هدف مشخص دست پیدا کند. این نیاز همواره به پیامدهای مثبت منجر نمی‌شود؛ هدف غالبا اجتناب از موارد منفی است.
    - در مورد کره شمالی، مخالفت پکن با تمهیدات ضد اشاعه، همچون «ابتکار امنیتی اشاعه» ، می‌تواند از طریق تلاش‌های خود واشنگتن برای درگیر نمودن چین در تبادل اطلاعات در خصوص دفاع موشکی بالستیک کاهش یابد.
    - همکاری چین در اقدامات سخت‌گیرانه‌تر به منظور توقف برنامه هسته‌ای تهران می‌تواند ناشی از تضمین‌های قوی برای تأمین ذخایر سوخت چین در صورت وقوع بحران یا تمایل برای کاهش و یا ممانعت از محدودیت بر شرکت‌های چینی باشد.
    - با درک بهتر منافع چین، واشنگتن می‌تواند از یک رابطه بحران-محور و عمل-عکس‌العمل با پکن فاصله بگیرد و وارد تعاملی قابل پیش بینی‌تر، منصفانه‌تر و سازنده‌تر شود.

    واشنگتن تلاش بسیاری در جهت برقراری مجدد توازن در منطقه آسیا-اقیانوسیه صورت داده است، اما این چین است که با شدت بسیار در تلاش برای تنظیم مجدد منافع خود در منطقه است. صحبت‌های اخیر در چین مبنی بر دنبال نمودن نقشی فعال‌تر و مستقل‌تر به رهبری «ژی جین پینگ» ، رهبر جدید کشور، بیانگر آن است که چین نهایتا به دنبال فاصله گرفتن از آن چیزی است که دستور کار آمریکایی لقب گرفته است. این موضوع به خصوص در حیطه موضوع عدم اشاعه نمود می‌یابد. در این زمینه چین تلاش دارد تا میان گرفتار نگاه داشتن آمریکا و بازداشتن آمریکا از واکنش شدید به اعمال تحریک‌آمیز که منافع سیاسی و اقتصادی چین را به خطر اندازد تعادل برقرار نماید.

    آیا پکن در مورد عدم اشاعه با واشنگتن همگرایی بیشتری یافته است؟
    ممکن است برخی بگویند حمایت چین از قطعنامه 2087 شورای امنیت سازمان ملل متحد، که پرتاب ماهواره دسامبر 2012 پیونگ‌یانگ را محکوم نموده و دنبال نمودن تحریم‌های پس از آزمایش هسته‌ای کره شمالی و مذاکرات هسته‌ای ایران در قزاقستان در همان ماه، نشان‌دهنده آن است که پکن در موضوع عدم اشاعه همگرایی بیشتری با واشنگتن پیدا نموده است. اما این کل مسئله نیست. پکن از الگوی همیشگی اولویت بخشیدن به صلح و ثبات منطقه‌ای برای رشد اقتصادی تبعیت خواهد نمود، مذاکرات چند جانبه باواسطه را ترجیح می‌دهد، و به دنبال پرهیز از توسل به زور و تحریم است. البته پیش از آن که گمان رود این موارد ذکر شده نوید بخش یک دوران جدید از همکاری چین و آمریکاست، شایسته است نگرشی مجدد به منطق سیاست‌های چین داشته باشیم. بدین منظور، تعریف سلسله مراتب منافع چین و شیوه نگرش پکن به اهداف واشنگتن ضروری است.


    - اعتماد در برابر منافع
    بررسی صدها مقاله چینی زبان که به مسئله هسته‌ای کره شمالی و ایران پرداخته‌اند به ما نشان می‌دهند که پکن و واشنگتن چگونه منافع خود را رتبه‌بندی نموده و بحران‌های هسته‌ای را ارزیابی می‌نمایند. این تحلیل‌ها گویای عملکردهای رسمی چین نیستند، اما گاها بیانگر دیدگاه‌های راهبردی، نظامی، آکادمیک و مقامات بازنشسته در خصوص منافع چین و آمریکا در ارتباط با ایران و کره شمالی هستند.

    فقدان اعتماد دوجانبه راهبردی
    در این راستا فقدان «اعتماد دوجانبه راهبردی» به استعاره‌ای تکراری در کنفرانس‌های راهبردی و مقالات مربوط به کنترل تسلیحات در چین مبدل شده است. حتی اظهارات اخیر «هونگ لی» ، سخنگوی وزارت امور خارجه چین، به اهمیت اعتماد دوجانبه راهبردی میان کشورها به منظور تضمین تعادل و ثبات راهبردی منطقه‌ای اشاره داشت.

    اختلاف در منافع راهبردی، مهم‌تر از بی‌اعتمادی
    با این حال اختلاف در منافع راهبردی، بیش از بی‌اعتمادی، سبب تعامل منفی پکن و واشنگتن شده است. در حقیقت، چین در مقایسه با آمریکا مسئله اشاعه هسته‌ای را نسبت به منافع خود کم‌خطر تر می‌داند. در این راستا پکن در برابر واشنگتن بیش از خود مسئله اشاعه هسته‌ای واکنش نشان می‌دهد. چین نقش آمریکا را در قالب دوگانه ثبات‌دهنده و بی‌ثبات کننده می‌بیند. اغلب تحلیل‌گران چینی اذعان نمودند که آمریکا در واکنش به برنامه هسته‌ای کره شمالی و ایران احتمالا بدین صورت مداخله خواهد نمود که اجازه ندهد متحدان و شرکایی مانند ترکیه و ژاپن هسته‌ای شوند. البته تهدیدهای هسته‌ای می‌توانند بهانه‌ای باشند که آمریکا و متحدانش با تمسک به آن‌ها دست به اقدامات تحریک‌آمیز زده و امنیت کلان و رشد اقتصادی چین را به خطر بیندازند.

    پکن در وضعیت حساسی قرار دارد
    در مقابل، کارشناسان چینی معتقدند پکن در یک وضعیت واکنشی یا حساس گیر افتاده است. هنگامی‌که انتظار می‌رود اقدامات واشنگتن برای پکن شدید یا بی‌ثبات‌کننده باشند، چین به عنوان میانجی بین داشته‌ها و نداشته‌های هسته‌ای عمل نموده است. اما تحلیل‌های چینی نشان می‌دهند که حتی ایفای این نقش هم دشوار شده است. هرچه قدر چین خود را به دستور کار آمریکایی نزدیک‌تر نماید، پکن سخت‌تر می‌تواند به عنوان یک میانجی بی‌طرف برای پایتخت‌هایی همچون تهران و پیونگ‌یانگ عمل کند.

    چین در مورد نیت واقعی آمریکا تردید دارد
    همچنین چین در خصوص قصد و نیت واقعی واشنگتن در مورد تلاش‌های ضد اشاعه هسته‌ای دچار تردید و دودلی است. بنابراین هنگامی که همکاری چین و آمریکا در مسئله عدم اشاعه شکل می‌گیرد، از گستره و شکلی که آمریکا مد نظر دارد برخوردار نمی‌شود. در نتیجه آمریکا باید ارزیابی دقیق‌تری از نوع نگرش چین به موضوع عدم اشاعه در سیاق رویکرد آمریکا به آسیا-اقیانوسیه به عمل آورد. بیش از توازن مجدد، نیاز به تنظیم مجدد منافع آمریکا و چین احساس می‌شود.


    دیدگاه‌ها در مورد عدم اشاعه
    چین و آمریکا نیز مانند هر کشور دیگری منافع مختلفی دارند. البته این بدان معنی نیست که آن‌ها کاملا ضد یکدیگرند، بلکه اهداف مشترکی نیز دارند. با این حال تفاوت‌های عمیق در نگرش و سلسله مراتب منافع سبب شده است تا پکن و واشنگتن بحران اشاعه هسته‌ای را به نحوی متفاوت از یکدیگر بنگرند (به ضمیمه مراجعه شود) . حتی گاهی دیدگاه‌های چینی‌ها در مورد منافع ملی خودشان متناقض می‌نماید. مثلا بحث مقابله با هسته‌ای شدن کره شمالی اغلب با بحث بقا و ثبات حکومت آن کشور مطرح می‌شود. اگر اقدامی بر خلاف اقدام دیگر باشد، آن‌گاه اهداف ضداشاعه چین مسیری معکوس به خود می‌گیرد.

    موضع فعلی چین در مورد رژیم عدم اشاعه بسیار با قبل متفاوت است
    به همین دلیل درک بهتری از منافع برای فهمیدن میزان توانایی چین در پشتیبانی و اجرای اقدامات ضد اشاعه‌ای ضروری است. به رغم وجود ناهمخوانی آشکار در رتبه‌بندی منافع چین توسط کارشناسان این کشور و چگونگی نگرش ایشان به منافع آمریکا، در تحلیل‌های آن‌ها از تلاش‌های همکارانه این کشور در حل بحران هسته‌ای ایران و کره شمالی تجلیل شده است. بدون تردید موضع فعلی چین در مسائل هسته‌ای از دوران حاکمیت سابق «مائو» فاصله گرفته است. چین دیگر از اشاعه هسته‌ای حمایت نمی‌کند و از اوایل دهه 1990 تدریجا با رژیم عدم اشاعه همگام شده است، به طوری که اکنون در حمایت از معاهده عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای (ان پی‌تی) ثابت قدم است.

    چین معتقد است سلاح هسته‌ای برای دفاع از امنیت ضروری است
    گرچه چین از موضع قدیمی خود که در آن عدم اشاعه به منزله تبعیض و نابرابری نگریسته می‌شد عدول نموده است، اما این قبیل احساسات هنوز به طور کامل از بین نرفته است. بعلاوه چین به طور ضمنی معتقد است کشورهایی که به دنبال سلاح هسته‌ای هستند اغلب می‌خواهند امنیت و بقای خود را در برابر تهدیدات خارجی، که غالبا از سوی آمریکا نشئت می‌گیرند، تضمین نمایند. عدم تعادل در استنباط و درجه‌بندی منافع دوجانبه در سیاست‌ها و لفاظی‌های چین مشهود است.

    در چین «عدم اشاعه» بار معنایی خاصی دارد
    در چین «عدم اشاعه» بار معنایی خاصی دارد و باید در طیفی از مثبت به منفی ارزیابی شود که از کنترل تسلیحات به عدم اشاعه و مقابله با اشاعه بسط می‌یابد. اصطلاح «کنترل تسلیحات» مسئولیت‌های منصفانه کشورهای دارای سلاح هسته‌ای و کشورهای فاقد سلاح هسته‌ای مطابق معاهده منع گسترش اشاره دارد. در مقابل، عدم اشاعه به معنای دور نگاه داشتن سلاح هسته‌ای از دسترس کشورهایی است که فاقد آن می‌باشند، و نه لزوما خارج نمودن آن از دست کشورهای دارای این تسلیحات. اما نامتقارن‌ترین اصطلاح مستعد بحران در این مجموعه عبارتست از «مقابله با اشاعه»، زیرا بیانگر ممانعت یا توسل به زور از سوی کشورهای دارای سلاح هسته‌ای علیه کشورهای فاقد سلاح به منظور برخورد تهاجمی با اشاعه است. مفاهیم متصل به این اصطلاحات دارای پیامدهای جدی برای برنامه‌هایی چون "ابتکار امنیتی اشاعه" (PSI) است؛ تلاشی به رهبری آمریکا با هدف تحدید انتقال تجهیزات و موادی که می‌توانند در ساخت سلاح‌های هسته‌ای به کار روند، از طریق ممانعت و دیگر تمهیدات ضداشاعه.

    چین مدافع اصول عدم مداخله و حاکمیت است
    چین به اصل عدم مداخله پایبند است و مدافع سرسخت اصل حاکمیت به شمار می‌رود. تا وقتی که تلاش‌هایی همچون PSI، که در میان تحلیل‌گران چینی چندان محبوب نیستند، در «مقابله با عدم اشاعه» رنگ تمایز داشته باشند پکن آن‌ها را مورد استقبال قرار نمی‌دهد و از سلسله مراتب منافع آن بسیار دور خواهند بود. بعلاوه چین نمی‌تواند به راحتی منطقی را بپذیرد که بر اساس آن چین بتواند ذخایر هسته‌ای خود را حفظ و نوسازی کند در حالی که دیگر کشورها باید از سلاح هسته‌ای برای امنیت خود صرف نظر کنند. شاید بدین خاطر پشتیبانی چین از معاهده عدم گسترش در طول زمان شدت یافته است.

    معاهده ان پی‌تی رهنمودهای بین‌المللی بنیادینی در بر دارد
    این معاهده چند جانبه حتی در مواجهه با چالش‌های مربوط به اعتبار و اتهام به ماهیت تبعیض‌آمیز آن، رهنمودهای بین‌المللی بنیادینی ارائه می‌نماید. گرچه ان پی‌ تی بی‌نقص نیست، اما فاقد عمومیت و بدون ضمانت اجرا نیست، که پکن بسیاری از ابتکارات واشنگتن را تصور می‌کند. بر این اساس، تنها تصمیم کشورها برای اشاعه نمی‌تواند به این رژیم آسیبی برساند. در عوض، کشورهای دارای سلاح هسته‌ای (و به طور مشخص آمریکا) هستند که گفتار و کردار متناقضی را همراه با توسل به زور علیه کشورهای فاقد چنین سلاح‌هایی به نمایش می‌گذارند.

    انصراف از برنامه هسته‌ای، عامل سقوط قذافی و صدام؟
    کارشناسان چینی در مورد عراق و لیبی، انصراف این کشورها از برنامه هسته‌ای خود را سبب تغییر حکومت و سقوط آن‌ها می‌دانند. در موارد دیگری مثل کره شمالی و ایران، تحریم‌ها به عنوان تلاش‌های پنهانی ظریفی برای دست‌یابی به این هدف نگریسته می‌شوند. چنان که «سان دگانگ» از موسسه مطالعات خاور میانه دانشگاه بین‌المللی شانگهای اشاره می‌نماید: غرب امید دارد به همان شیوه‌ای که با مسئله گسترش سلاح‌های کشتار جمعی عراق برخورد نمود، تلاش برای تحریم‌ها را به پیش ببرد. این مستلزم از بین بردن قدرت ملی ایران و سپس انتظار برای سرنگون کردن حکومت است.

    پیوند

    • Upvote 2

  14. ارسال شده در · Report reply

    [color=#0000ff]وزیر امور استراتژیک رژیم صهیونیستی:
    باید ضرب الاجل مشخصی برای متوقف کردن غنی سازی اورانیوم ایران تعیین شود.[/color]

    دولت اسرائیل بار دیگر بر بی نتیجه بودن مذاکره با ایران تأکید کرده و خواستار تعیین ضرب الاجل برای حکومت این کشور شده است، اما دولت آمریکا می‌گوید که به رغم ناکامی مذاکرات اخیر، به تلاش دیپلماتیک برای حل بحران اتمی ایران پایبند است.

    یووال اشتاینیتس، وزیر امور استراتژیک اسرائیل امروز یکشنبه ۱۸ فروردین از آمریکا و کشورهای غربی خواست که با تعیین ضرب الاجلی کوتاه مدت برای ایران، مانع از آن شوند که این کشور مثل کره شمالی به یک تهدید اتمی تبدیل شود.او گفت: “نه تحریم کافی است نه مذاکره. وقت آن رسیده که برای خطر نظامی ایران خط قرمز تعیین شود، یک خط قرمز کاملا واضح از طرف جامعه جهانی، آمریکا و کشورهای غربی”.همزمان جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا که به ترکیه سفر کرده است، گفت که دولت باراک اوباما با وجود شرایط پیچیده ای که درپیش بودن انتخابات ریاست جمهوری ایران برای مذاکرات اتمی ایجاد کرده است، قصد دارد به این مذاکرات ادامه دهد.او در عین حال تأکید کرد که روند مذاکرات نمی تواند برای همیشه ادامه یابد.او گفت که تلاش دیپلماسی کار دشواری است و نیاز به صبر دارد.

    دور اخیر مذاکرات هسته ای ایران و کشورهای گروه ۱+۵ دیروز در آلماتی قزاقستان بدون نتیجه به پایان رسید در حالیکه به گفته کاترین اشتون، رئیس مذاکره کنندگان ۱+۵، مواضع طرفین “فاصله زیادی” با یکدیگر داشت.یووال اشتاینیتس که مسئول امور ایران در دولت اسرائیل است، در واکنش به این مذاکرات به رادیو ارتش اسرائیل گفت: “ما از اول هم هشدار داده بودیم، از نحوه انجام این مذاکرات معلوم است که این نقشه ای است برای خریدن وقت. ایرانیها در حالیکه اورانیوم غنی می کنند راه خود را با گفتگو و خنده به سمت بمب اتمی باز می‌کنند. ما موضع کاملا روشنی در این باره داشته ایم و دنیا هم به تدریج دارد متوجه آن می‌شود.”

    او وضعیت ایران را با نمونه کره شمالی مقایسه کرد و گفت: “فکر می‌کنم آنچه در حال حاضر در کره اتفاق می افتد به همه نشان می‌دهد که متوقف کردن فعالیتهای هسته ای ایران چقدر فوریت دارد.”"جامعه بین المللی به کره شمالی فرصت داد تا به سلاح هسته ای دست پیدا کند و این کشور حالا کره جنوبی، ژاپن و حتی آمریکا را به استفاده از آن تهدید می‌کند. تصور کنید اگر در دو سال آینده رژیم تندرو افراطی تهران به سلاح هسته ای دست پیدا کند چه اتفاقی برای اسرائیل و اروپا و آمریکا و کل دنیا خواهد افتاد.”

    “ما فکر می کنیم بدون یک تهدید قابل توجه و ملموس – از جمله یک برنامه زمان بندی کوتاه – محال است که ایران برنامه هسته ای اش را کنار بگذارد.” اشتاینیتس بدون اینکه درباره این ضرب الاجل توضیح بیشتری بدهد فقط اشاره کرد که مهلت ایران نباید بیشتر از “چند هفته یا چند ماه” باشد.بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل که از دوستان نزدیک اشتاینیتس است پیشتر نیمه سال ۲۰۱۳ را ضرب الاجل ایران دانسته بود، هرچند بعدا شماری از مقامات اسرائیلی بطور غیر رسمی گفتند که این طرح کنار گذاشته شده است.گفته می شود که دولت آمریکا در مورد اقدامات یک جانبه احتمالی علیه ایران به اسرائیل هشدار داده است.

    [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/296299/رژیم-صهیونیستی-خواهان-تعیین-ضرب‌الاجل-برای-ایران-شد"][color=#0000ff]پیوند[/color][/url]

  15. ارسال شده در · Report reply

    [color=#0000ff]متن اظهارات علی باقری در تشریح وقایع روز اول مذاکرات آلماتی 2[/color]

    متن اظهارات باقری چنین است:

    امروز دور دیگری از گفتگوهای میان جمهوری اسلامی ایران و 5+1 در آلماتی قزاقستان برگزار شد.

    در این دور ج.ا ایران پیشنهادهای مشخص و راهگشایی را برای پیشبرد روند گفتگوها ارائه کرد.

    چند ماه گذشته ایران طرح جامعی را به نام طرح مسکو ارائه کرد. این طرح ابعاد مختلف روند گفتگوها را در بر می گرفت و مبنای و چارچوب هایی را که لازم است گفتگوها بر اساس آن استوار شود در دل آن دیده شده بود.

    برای شکل گیری گفتگوهای جامع بین ایران و شش کشور برنامه عملیاتی ارائه شد که دربرگیرنده پیشنهادهای مشخص و راهگشایی برای حرکت گفتگوها به سمت جلو بود. بر اساس آنچه که برخی نام گذاشته اند گام هایی اعتمادساز باید توسط دو طرف برداشته شود که این گام ها دور جدیدی از همکاری ها میان طرفین را شکل می دهد.

    جمهوری اسلامی ایران در این برنامه عملیاتی پیشنهادهای خود را به گونه ای تنظیم کرد که گام های متقابل به صورت هم جنس، متقابل و هم وزن برداشته شوند.

    ایران تاکید کرد که این گام های اعتمادساز به عنوان بخشی از راه حل جامع موضوع دیده و نگریسته شود تا ما را به هدف نزدیک کند. این گام ها بخشی جدا و در کنار راه حل جامع نیست و نباید اینگونه تلقی شود.

    در جلسه صبح دکتر جلیلی به صورت مشروح ابعاد این طرح عملیاتی را توضیح دادند. و در جلسه عصر نیز نمایندگان شش کشور سوالات و ابهامات خود را مطرح کردند که دکتر جلیلی به تفصیل به همه ابهام ها پاسخ دادند و فرصتی شد که ابعاد و زوایای بیشتری از پیشنهادهای ایران برای همه توضیح داده و بیشتر تبیین شود.

    در حاشیه این اجلاس دیدارهایی بین اعضای هیئت ایرانی و برخی از نمایندگان شش کشور برگزار شد. عصر امروز ملاقات خوبی را با معان وزیر خارجه چین داشتیم. امشب نیز ملاقات پرمحتوایی با معاون وزیر خارجه روسیه داشتیم و احتمالا این دیدارهای دو جانبه ادامه پیدا کند و انتظار داریم که فردا دور دیگری از گفتگوها برگزار شود تا دیدگاه های تکمیلی طرف مقابل را درباره پیشنهادی های مشخص ج.ا.ا داشته باشیم.

    امیدواریم طرف مقابل نسبت به این پیشنهادها برخوردی سازنده داشته باشد تا به نتایج ملموس دست یابیم.

    [url="http://www.irannuc.ir/fa/content/1359"]پیوند[/url]


    [color=#0000ff] راهبرد مذاکراتی ایران در روز نخست گفت وگوهای آلماتی2[/color]

    دکتر علی باقری معاون دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران روز جمعه به خبرنگاران مستقر در آلماتی گفته است که این پیشنهاد «آغاز، ابعاد و سرانجام روند مذاکرات» را روشن می کند و. در چارچوب پیشنهادی قرار دارد که ایران در مسکو به گروه 1+5 ارائه کرده است.

    متن بیانیه مطبوعاتی دکتر علی باقری در این باره چنین است: «در نشست صبح مذاکرات، ایران پیشنهادهای مشخص خود برای آغاز دور جدیدی از همکاری‌های ایران و 1+5 را به طرف مقابل ارایه کرد. همان طور که از قبل توافق شده بود ایران و نمایندگان 6 کشور گفت ‌وگوهای خود را در آلماتی آغاز کردند. جمهوری اسلامی ایران چندماه قبل طرح جامعی را برای شکل‌گیری همکاری میان 7 کشور به طرف مقابل ارایه کرد. امروز نیز در نشست صبح دکتر جلیلی پیشنهادهای مشخص ایران را برای آغاز دور جدیدی از همکاری‌های 1+5 با ایران به طرف مقابل ارایه کردند. این پیشنهادها در چارچوب طرح کلی ایران در مسکو تنظیم شده بود که ارایه شد. در این جلسه طرف ایرانی بر لحاظ کردن سه عنصر آغاز، ابعاد و سرانجام روند گفت‌وگوها تاکید کرد. ایران بر این باور است آن چه به عنوان گام اعتماد ساز از آن یاد می شود، یعنی مجموعه اقداماتی که دو طرف باید با هم توافق کنند که انجام دهند، بخشی از راه حل جامع است، نه چیزی غیر از راه حل جامع یا در کنار آن. بر این اساس پیشنهادی که امروز صبح دکتر جلیلی به 1+5 ارایه کردند چارچوب مشخصی را ارایه کرد و طبیعی است گفت‌وگوها امروز یا در صورت نیاز فردا ادامه می‌یابد تا دو طرف دیدگاه‌هایشان را تبادل کنند تا بستر جدیدی از همکاری‌ها شکل گیرد».

    به نظر می رسد چند نکته در این میان حائز اهمیت اساسی است:

    1- پیشنهاد جدیدی که ایران ارائه کرده پاسخ پیشنهاد 1+5 در آلماتی 1 نیست چرا که پاسخ این پیشنهاد در مذاکرات کارشناسی داده شده است بلکه پیشنهادی جامع است که درخواست های گروه 1+5 در پیشنهاد آلماتی را هم مدنظر قرار داده و برای آنها مابه ازایی متوازن پیشنهاد کرده است.

    2- این پیشنهاد به گونه ای تنظیم شده است که چیزی به عنوان گام اعتماد ساز خارج از چارچوب کلان مذاکرات را به رسمیت نمی شناسد. ظاهرا درخواست گروه 1+5 این است که ایران بدون نهایی شدن چارچوب و انتهای مذاکرات و بدون بحث در این باره، صرفا روی یک بده بستان بر سر گام اول مدنظر غربی ها –یعنی مسائل مرتبط با فردو و غنی سازی 20 درصد- مذاکره کند. گروه 1+5 نام این کار را برداشتن یک گام اعتمادساز از سوی ایران می گذارد که تازه راه را برای مذاکرات اصلی باز خواهد کرد. از دید ایران، بدون اینکه گام آخر از همین حالا معلوم باشد و روشن شود که این فرآیند بالاخره به کجا می خواهد برسد، گام اول برداشتنی نیست. بنابراین پیشنهاد جدید ایران دارای این ویژگی است که پیشنهاد 1+5 در آلماتی1 را در یک چارچوب بزرگ تر قرار می دهد تا روشن شود که گام های بعدی تا رسیدن به انتهای مسیر چیست و چگونه باید برداشته شود. اما شواهد نشان می دهتد گروه 1+5 خود را برای بحث درباره گام های بعدی آماده نکرده است.

    برخی منابع می گویند این احتمال وجود دارد که مذاکرات آلماتی فقط یک روزه باشد.

    [url="http://www.irannuc.ir/fa/content/1359"]پیوند[/url]

  16. ارسال شده در · Report reply

    [color=#0000ff]کره شمالی از سفارتخانه‌های خارجی خواست کارمندان خود را از پیونگ یانگ خارج کنند[/color]

    به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از شینهوا، کره شمالی از سفارتخانه‌های خارجی مستقر در پیونگ یانگ خواسته امکان تخلیه کارمندان خود را فراهم سازند.

    پیونگ یانگ طی پیامی به سفارت‌های خارجی پیغام داده است که از تاریخ 10 آوریل 2012 امنیت این سفارتخانه ها را تضمین نمی‌کند.

    هنوز جزئیات بیشتری از این خبر منتشر نشده است اما سخنگوی سفارت روسیه و انگلیس امروز جمعه اعلام کردند که کره شمالی از آنها خواسته کارمندان سفارت خود را تخلیه کنند.

    [url="http://khabarfarsi.com/ext/4889962"]پیوند [/url]

  17. ارسال شده در · Report reply

    به نام خدا ، خبرهای دوره های گذشته و پیگیری مذاکرات هسته ی با 5+1 در این تاپیک بایگانی خواهند شد.
    ---------------------------------------------------------

    اخبارهسته ای ایران ; مذاکرات ۱+۵ با ایران در استانبول / 1391

    اخبارهسته ای ایران ; مذاکرات ۱+۵ با ایران در بغداد / 1391

    اخبارهسته ای ایران ; قبل و بعد از مذاکرات مسکو / 1391

    اخبار هسته ای ایران ; مذاکرات الماتی قزاقستان /1391

    اخبار هسته ای ایران ; مذاکرات ژنو / 1392
     

    اخبار هسته ای ایران ; مذاکرات ژنو / 93-1392

     

    اخبار هسته ای ایران ; مذاکرات نیویورک و وین / 1393

    • Upvote 1

  18. ارسال شده در · Report reply

    [color=#0000ff]به منظور شرکت در مذاکرات آلماتی ۲ تیم مذاکره کننده ایران با ۱+۵ راهی آلماتی شد [/color]
    سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی و رئیس هیئت ایرانی شرکت کننده در مذاکرات ایران و گروه ۱+۵ به منظور شرکت در مذاکرات آلماتی ۲ لحظاتی پیش تهران را به مقصد آلماتی ترک کرد.سید عباس عراقچی معاون آسیا و اقیانوسیه وزارت امور خارجه، علی باقری معاون سیاست خارجی و امنیت بین‌الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی، حمیدرضا عسگری مشاور وزارت خارجه و رسول موحدیان سفیر سابق ایران در لندن جلیلی را در این سفر همراهی می‌کنند.

    مذاکرات ایران و گروه ۱+۵ قرار است با حضور هیئت ایرانی، کاترین اشتون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و هیئت‌های مذاکره کننده پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل (آمریکا، فرانسه، چین، انگلیس و روسیه) به اضافه آلمان روزهای جمعه و شنبه ۱۶ و ۱۷ فروردین ماه (پنجم و ششم آوریل) در شهر آلماتی بزرگ‌ترین شهر و پایتخت سابق قزاقستان برگزار شود.در طی مذاکرات آلماتی یک که هشتم و نهم اسفند ماه ۱۳۹۱ با حضور هیئت‌های مذاکره کننده ایران و ۱+۵ و کاترین اشتون برگزار شد طرفین توافق کردند که گفت‌وگوهای کارشناسی و فنی با حضور کارشناسان ایران و ۱+۵ در ۲۸ اسفندماه در استانبول برگزار و مذاکرات شانزدهم و هفدهم فروردین ۱۳۹۱ در آلماتی ادامه یابد

    گروه ۱+۵ در مذاکرات آلماتی یک، بسته پیشنهادی تجدیدنظر شده‌ای را به جمهوری اسلامی ارائه کرد که براساس اخبار منتشر شده برخی از مطالبات در نشست بغداد تعدیل و طرف غربی خواستار کنترل فعالیت غنی‌سازی ۲۰ درصدی ایران، تعلیق فعالیت‌های جاری در تأسیسات هسته‌ای فردو، افزایش پادمان‌های هسته‌ای و شفافیت بیشتر در فعالیت‌های بازرسی آژانس شده بود.

    یک دیپلمات آمریکایی در این باره اعلام کرد: بسته پیشنهادی جدید، برخلاف بسته قبلی به ایران اجازه می‌دهد مقدار کافی از سوخت غنی‌شده ۲۰ درصدی که برای مقاصد پزشکی لازم است را تولید و ذخیره کند و طرح پیشنهادی جدید، خواستار تعلیق فعالیت‌های غنی‌سازی در تأسیسات فردو ـ و نه تعطیلی آن ـ است. محدودسازی توانایی ایران برای «از سرگیری فوری فعالیت‌های هسته‌ای در این سایت» از جمله خواسته‌های دیگری است که کشورهای ۱+۵ مطرح کرده‌ بودند.

    طرف غربی در مقابل این مطالبات وعده داده که برخی از تحریم‌ها علیه تهران را لغو کند. البته براساس اخبار منتشر شده کاهش تحریم‌ها فعلاً تحریم‌های نفتی یا مبادلات مالی را شامل نمی‌شود، بلکه ناظر به تحریم‌های وضع شده دیگری است که آمریکا و اتحادیه اروپا وضع کرده‌اند.در این طرح، همچنین به ایران وعده داده شده که تحریم‌های دیگری از سوی شورای امنیت سازمان ملل یا اتحادیه اروپا متوجه آن نخواهد شد.

    تاکنون سه دور مذاکره بین ایران و گروه ۱+۵ در ژنو و دو دور در استانبول، یک دور در بغداد و یک دور در مسکو و یک دور هم در آلماتی قزاقستان برگزار شده است.تیر ماه ۱۳۸۷، مهر ماه ۱۳۸۸، آذر ماه ۱۳۸۹ به ترتیب مذاکرات ژنو یک، دو و سه برگزار و استانبول بهمن ۱۳۸۹ و همچنین ۲۶ فروردین ماه ۱۳۹۱ میزبان دور بعدی گفت‌وگوها بود. این مذاکرات سوم و چهارم خرداد در بغداد و ۲۹ و ۳۰ خرداد ماه در مسکو و هشتم و نهم اسفند ماه ۱۳۹۲ در آلماتی برگزار شد.

    [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920113000015"]پیوند[/url]

  19. ارسال شده در · Report reply

    در اين تست فضاگرد EKV توسط يك موشك سوخت جامد 3 مرحله‌اي، از پايگاه پرتاب وندنبرگ نيروي هوايي ايالات متحده به سمت نقطه‌اي تعيين شده در فضا پرتاب شد و پس از رسيدن به سرعت و ارتفاع مطلوب، EKV مانورهاي پروازي مورد نظر براي از بين بردن يك كلاهك جنگي موشك بالستيك فرضي را به انجام رسانيد. اين تست به عنوان مقدمه‌اي براي انجام تست كامل اين سامانه دفاع موشكي بالستيك در اواخر سال جاري ميلادي محسوب مي‌شود.

    ايالات متحده پس از آغاز توسعه سامانه پدافند موشكي بالستيك مذكور از سال 1998 ميلادي توسط شركت‌‌هاي بوئينگ، نورثروپ‌گرومن و ريتون، 8 تست موفق از اين سامانه پدافندي را گزارش داده است؛ تست قبلي اين سامانه پدافندي كه در سال 2010 ميلادي صورت گرفت با شكست مواجه شد، علت اين شكست عدم تشخيص صحيح كلاهك‌ جنگي موشك بالستيك توسط تلسكوپ EKV اعلام شده است.

    [center]
    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/3457_313.jpg[/img][/center]

    فضاگرد EKV بخشي حياتي از سامانه پدافند موشكي بالستيك Ground-based Midcourse Defense محسوب مي‌شود، اين سامانه با بهره‌گيري از سنسورهاي چندگانه زميني، دريايي و فضايي به منظور شناسايي و رهگيري موشك‌هاي بالستيك در فاز صعود و انهدام آنها در فضا و قبل از ورود به جو طراحي شده است. اين فضاگرد توسط يك موشك سوخت جامد 3 مرحله‌اي در مسير حائل شدن موشك بالستيك متخاصم پرتاب مي‌شود و با رسيدن به سرعت هايپرسونيك و خروج از جو، EKV از موشك حامل خود جدا شده و با استفاده از سنسورهاي چند طيفي‌اش به جستجوي كلاهك جنگي موشك بالستيك مي‎‌پردازد.

    [color=#800080]اين وسيله به صورت كاملاً خود مختار عمل كرده و با استفاده از چندين موتور راكتي متصل به آن، مسير خود را به سرعت تصحيح كرده و به كلاهك جنگي موشك بالستيك برخورد مي‌كند.[/color]
    [color=#800080]چندين روز پس از انجام تست مذكور توسط امريكا، چين نيز تلاش مشابهي را با انجام يك تست پدافند موشكي بالستيك در ميانه مسير (Midcourse) به انجام رسانيد و آن را موفقيت‌آميز اعلام كرد. چين از انتشار جزئيات مربوط به سامانه پدافندي مورد تست و اطلاعات مربوط به آن خودداري كرده است.[/color]

    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/3458_905.jpg[/img]

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_1~2.jpg[/img][/url]

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/2~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_2~2.jpg[/img][/url]

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/3~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_3~2.jpg[/img][/url]

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/4~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_4~2.jpg[/img][/url]

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/5~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_5~2.jpg[/img][/url]

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/6~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_6~1.jpg[/img][/url]

    [url="http://hitna.ir/fa/news/10285/جلوگيري-از-ورود-موشك‌هاي-بالستيك-به-جو-زمين"]پیوند[/url]
    • Upvote 6

  20. ارسال شده در · Report reply

    [color=#0000ff][b]تغییر تاکتیک ها در مذاکره با تهران[/b][/color]
    با به پایان رسیدن مذاکرات ایران و گروه 1+5 ، در قزاقستان، دو طرف برای برگزاری نشست دیگری در آلماتی در ماه آوریل توافق کرده اند.[color=#800080][b] [/b][/color][color=#0000ff]دریل کیمبال، کارشناس کنترل تسلیحاتی بر این باور است [/color]که توافق برای ادامه مذاکرات بسیار مثبت است اما این توافق زمانی به موفقیت می رسد که ایران به شکل متعهدانه ای از حرکت در جهت هسته ای شدن، خودداری کند. به گفته وی، یکی از مشکلات این است که ایرانیان نمی خواهند نخستین طرفی باشند که تن به مصالحه می دهند. آنها می خواهند پیش از هر گونه توافقی، شاهد لغو تحریم ها باشند. در مقابل غرب هم نمی خواهد تا زمانی که اقدامات اعتماد ساز از جانب تهران انجام نشده، در جهت تعدیل یا لغو تحریم ها علیه ایران گام بردارد. آنچه در زیر می خوانید متن گفت وی گوی شورای روابط خارجی آمریکا با این کارشناس کنترل تسلیحاتی است.

    [color=#800080]گروه 1+5 مذاکرات خود را با ایران در آلماتی، پاتیخت قزاقستان به پایان رساند. سعید جلیلی، مذاکره کننده ارشد هسته ای ایران این مذاکرات را گامی مثبت ارزیابی کرد. اما دیپلمات های غربی در این زمینه با محافظه کاری بیشتری اظهارا نظر کردند. برداشت شما از این مذاکرات چیست؟[/color]
    به گمان من نشست آلماتی نتیجه ای را داشت که در انتظار آن بودیم، یعنی تبادل پیشنهاد ها و ایده ها. هیچ کس از این مذاکرات انتظار یک توافق نداشت. از آخرین دور مذاکرات حدود 8 ماه می گذشت و این در حالی است که یک دهه است که ما در مورد مساله هسته ای ایران مذاکره می کنیم. بنابر این کارشناسان درک می کنند که پیشرفت تنها در صورت انجا مذاکرات جدی حاصل می شود و من از اینکه دو طرف توانسته اند برای نشست کارشناسی در 18 مارس و مذاکراتی در سطح عالی در 5 و 6 آوریل توافق کنند، خرسند هستم. ایرانیان برداشت مثبتی از مذاکره داشتند و گروه 1+5 نیز آن را موثر توصیف کرد. من هم معتقدم که این مذاکرات تنها موثر بودند چرا که نتیجه ملموسی به همراه نداشتند. این روند در صورتی با موفقیت همراه خواهد بود که ایران موافقت کند به طور جدی به تعهدات هسته ای خود عمل کرده و از باشگاه هسته ای دو بماند.

    [color=#800080]تهران تاکید دارد که به دنبال سلاح هسته ای نیست، پس چرا با پیشنهاد های غرب مخالفت می کند. پیشنهادهایی که از تهران می خواهد سطح غنی سازی اورانیوم را محدود کند؟[/color]
    این پرسش خوبی است. آنچه که ما با آن روبرو هستیم ، موقعیتی است که در آن ایرانیان نمی خواهند در نخستین طرفی باشند که امتیاز ارائه می دهند. آنها می خواهند پیش از مصالحه لغو تحریم ها را مشاهده کنند و این در حالی است که غرب هم نمی خواهد پیش از برداشتن گام های اعتمادساز از سوی تهران، تحریم ها را لغو کند. بنابراین آنچه که دو طرف به آن نیاز دارند یک رویکرد تدریجی و گام به گام است که می تواند به هر طرف موقعیتی را ارایه کند که گامی رو به جلو بردارد.

    در ماه های آینده دو تاریخ مهم وجود دارد. یکی مذاکرات 5 و 6 آوریل در آلماتی که بلافاصله پس از تعطیلات نوروز برگزار می شود و دیگری انتخابات ریاست جمهوری ایران که برای 14 ژوئن برنامه ریزی شده است، این تاریخ ها چه تاثیری بر مذاکرات دارند؟

    این مهم است که ایرانیان با نشستی دیگر موافقت کرده اند آن هم با توچه به اینکه در آستانه انتخابات دچار پیچیدگی شرایط سیاست داخلی می شوند. اما در مورد چرایی برگزاری مذاکرات بلافاصله پس از تعطیلات نوروز و با توجه به پیش رو بودن انتخابات ، چندان ایده مطمئنی ندارم. آنچه که مهم است ادامه روند مذاکرات است و اینکه نباید 8 ماه دیگر برای برگزاری یک نشست منتظر بمانیم.

    [color=#800080]گروه 1+5 علاقمند است که مذاکرات چگونه پیش برود؟[/color]
    هدف گروه 1+5 این است که فعالیت های حساس هسته ای شامل غنی سازی 20 درصدی را در ایران محدود کند. آنها تعلیق عنی سازی را به عنوان نخستین گام در جهت یک توافق جامع ارزیابی می کنند که می تواند سطح غنی سازی اورانیوم در ایران را به زیر 5 درصد محدود کند.
    این گروه همچنین به دنبال اقداماتی است که از طریق آن ماهیت صلح آمیز برنامه های هسته ای ایران به اثبات برسد و در این راه آماده است مشوق هایی نیز شامل تعدیل تحریم ها ارائه دهد. موقعیتی که اکنون در آن قرار داریم حتی با شرایط ایران در 5 سال گذشته نیز متفاوت است.

    [color=#800080]چرا اینگونه است؟[/color]
    ما دیگر به دنبال توقف کامل برنامه های غنی سازی ایران نیستیم. چرا که این گزینه دیگر واقع بینانه به نظر نمی رسد. ایران هم اکنون تعداد زیادی سانتریفوژ در تاسیسات خود نصب کرده و سرمایه گذاری مالی، اقتصادی و سیاسی هنگفتی را روی برنامه های هسته ای انجام داده و در چنین شرایطی دیگر نمی توان بر سر دست کشیدن از برنامه های هسته ای مذاکره کرد. اکنون موضوع مهم این است که ایران از انجام فعالیت های مخاطره آمیز هسته ای بازداشته شود. غنی سازی با خلوص بالا یکی از اقداماتی است که می تواند ایران را در آستانه هسته ای شدن قرار دهد.

    برخی منتقدان این استراتژی می گویند این همان سیاستی است که در مورد کره شمالی هب کار گرفته شد و هم اکنون شاهد آن هستیم که این کشور سومین آزمایش هسته ای خود را نیز انجام داده است. جامعه بین المللی نتوانست جلوی پیونگ یانگ را بگیرد و چنین نگرانی هایی در مورد ایران نیز وجود دارد. آیا چنین انتقاد هایی از نظر شما پذیرفته است؟

    ما باید این واقعیت را بپذیریم که تحریم ها برنامه های هسته ای ایران را کند تر کرده اند اما در متوقف کردن این برنامه ها موثر نبوده اند. برخی منتقدان راهکار دیپلماتیک نکته هایی را مورد توجه قرار نمی دهند. نخست اینکه تحریم ها هب تنهایی نمی توانند از هسته ای شدن ایران جلوگیری کنند. ما سنگین ترین تحریم ها را علیه ایران اعمال می کنیم اما سانتریفوژها همچنان در ایران فعالیت می کنند. دوم اینکه اقدام نظامی علیه تاسیسات هسته ای ایران گزینه خوبی نسست چرا که در بهترین حالت تنها 3 یا 4 سال برنامه های هسته ای ایران را به تاخیر می اندازد. از سوی دیگر اقدام نظامی انگیزه ایران برای هسته ای شدن را تقویت کرده و حمایت عمومی از برنامه های هسته ای جمهوری اسلامی را افزایش می دهند.

    امسال سالی است که ایالات متحده باید از تمامی اهرم های موجود استفاده کند تا از ورود ایران به باشگاه هسته ای جلوگیری کند. دیپلماسی کار بسیار دشواری است اما بهترین گزینه روی میز است. امکان توافق در صورتی که دو طرف منافع نزدیک شدن به یکدیگر را درک کنند، وجود خواهد داشت.

    [url="http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1913473/تغییر+تاکتیک+ها+در+مذاکره+با+تهران+.html"]پیوند[/url]

  21. ارسال شده در · Report reply

    [center][color=#0000ff][b]متن کامل بیانیه ایران پس از مذاکرات[/b][/color][/center]


    [center]بسم الله الرحمن الرحیم

    بیانیه ایران پس از مذاکرات آلماتی

    9 اسفند 1391

    با تشکر از دولت دوست و برادر قزاقستان برای مهمان نوازی گرم و میزبانی مناسب این اجلاس و آرزوی موفقیت برای ملت قزاقستان و تشکر ویژه از رییس جمهور نظر بایف به خاطر توجه ویژه ای که به این گفت وگوها داشتند.

    جمهوری اسلامی ایران 6 ماه پیش در مسکو طرح جامعی را برای گفت وگوها ارائه کرد. این طرح 5 محور برای همکاری داشت و اصول و اهداف گفت وگوها را تعیین کرده بود.

    قرار شد این طرح بررسی و به ما پاسخ داده شود. روز گذشته طرف مقابل در پاسخ به ایران پیشنهاداتی را ارائه کرد که این پیشنهادات ناظر به برخی محورهای طرح پیشنهادی جمهوری اسلامی ایران بود.

    برخی نکات که در این پاسخ مطرح شده نسبت به آنچه در قبل مطرح می شد واقع بینانه تر بود و سعی شده بود که در برخی موارد به دیدگاه های ایران نزدیک شود که این را مثبت تلقی می کنیم. اگرچه تا رسیدن به نقطه مطلوب فاصله زیادی داریم.

    گروه 1+5 پیشنهاد کرد گام های ملموسی برای 6 ماه آینده و در جهت اعتماد سازی متقابل برداشته شود و پیشنهادهایی نیز در این زمینه ارائه شد.

    تاکید جمهوری اسلامی ایران بر متوازن و هم زمان بودن گام ها بود و اینکه پیشنهادها نباید نافی حقوق جمهوری اسلامی ایران باشد.

    بر این مبنا قرار شد در تاریخ 28 اسفند جلسه کارشناسی در شهر استانبول و در تاریخ 16 و 17 فروردین جلسه با 1+5 در شهر آلماتی برگزار شود.

    این گفت وگوها را گامی مثبت می دانیم که می تواند با رویکردی سازنده و برداشته شدن گام های متقابل تکمیل شود.

    ***

    In the name of God

    Iranian statement on Almaty talks

    27 Feb, 2013

    With special thanks to friendly and brotherly government of Kazakhstan for its warm hospitality and facility of this round of talks in Almaty, and with best wishes for the success of Kazakhstan nation, and special thanks to H. E. President Nazarbayev for his special considerations and attention to this talks.

    6 month ago, I.R. of Iran in Moscow presented a comprehensive proposal for the talks. The proposal included 5 pillars for cooperation and set principals and objectives for the talks.

    They were supposed to consider and review the plan and provide response to Iran. Yesterday, the other side in respond to Iran, offered some suggestions that include some of the items proposed by Iran in Moscow.

    Some of the points raised in their respond were more realistic comparing to what they said in the past, and they tried to bring proximity in some points between the viewpoints of Iran and their own, which we believe is positive, despite the fact that we have a long way to reach to the optimum point.

    The 5+1 suggested to take tangible steps for the next 6 months in order to build confidence and some suggestions were offered in this regard.

    Islam Republic of Iran stressed on the steps to be balanced and simultaneous and that suggestions should not be neglect I.R of Iran’s rights.

    Therefore it was agreed to convene the expert meeting in Istanbul on March 18th which would be followed by the 5+1 meeting with Iran on April 5th and 6th in Almaty.

    We consider these talks a positive step which could be completed by taking a positive and constructive approach and taking reciprocal steps.[/center]

    [center][url="http://www.irannuc.ir/fa/content/1292"]پیوند[/url]






    [/center]
    • Upvote 2

  22. ارسال شده در · Report reply

    [color=#0000ff][b]جزئیات پیشنهاد جدید 1+5 فاش شد/ المانیتور: این پیشنهاد اصل هم وزنی ما به ازاها را مراعات نکرده است[/b][/color]

    یک منبع غربی جزئیات پیشنهاد گروه 1+5 به ایران را در مذاکرات آلماتی فاش کرد.

    این منبع که به دلیل حساس بودن اطلاعات مایل به فاش شدن نامش نبود، به پایگله اینترنتی المانیتور گفت پیشنهاد آلماتی درواقع جدید نیست و صرفا برخی تغییرات جزئی نسبت به پیشنهاد بغداد در آن اعمال شده است.

    این منبع اضافه کرد در بسته آلماتی که قرار است روز سه شنبه به ایران ارائه شود کاهش جزئی برخی تحریم ها در حوزه طلا، پتروشیمی و برخی موارد کم اهمیت بانکی پیشنهاد شده است.

    این در حالی است که به نظر می رسد این پیشنهاد راهگشا نخواهد بود و مورد قبول ایران واقع نمی شود.

    اصلی ترین علت آن است که در این پیشنهاد تناسبی میان موارد پیشنهادی با درخواست هایی که از ایران به عمل آمده وجود ندارد.

    درخواست های پیشنهاد آلماتی همان درخواست های پیشنهاد بغداد است که شامل 3 موضوع تعطیلی تاسیسات غنی سازی فردو، توقف غنی سازی 20 درصد و ارسال تمام ذخیره اورانیوم 20 درصد ایران به خارج می شود.
    [url="http://www.irannuc.ir/fa/content/1286"]پیوند[/url]


    [color=#0000ff][b]تعیین تکلیف مذکرات آلماتی تا ساعتی دیگر[/b][/color]

    ایران هسته ای- دور نهایی مذاکرات ایران و گروه 1+5 در آلماتی قزاقستان در فضایی برگزار شد که گروه 1+5 تلاش می کند آن را مثبت نگهدارد.

    طی دو روز ایران و گروه 1+5 درباره انبوهی از مسائل اساسی مذاکره کردند.

    مبادله ایده ها میان دو طرف و بحث های جدی حکایت از آن داشت که گروه 1+5 بر خلاف برخی ادوار مذاکراتی قبلی رویکرد تخریبی در پیش نگرفت.

    هنوز درباره ایده های محتوایی مبادله شده درون مذاکرات اطلاعاتی منتشر نشده است ولی گروه 1+5 هم در حوزه ادبیات، هم در حوزه تاکتیتک های مذاکراتی و هم در حوزه راهبردی جابجایی هایی در دیدگاه خود ایجاد کرده است.

    بلافاصله، پس از پایان دور دوم مذاکرات که حدود ساعت 9 و 30 دقیقه به وقت تهران خواهد بود احتمالا کنفرانس مطبوعاتی دکتر جلیلی برگزار می شود.

    در این کنفرانس جزئیات مذاکرات روشن خواهد شد.
    [url="http://www.irannuc.ir/fa/content/1289"]پیوند[/url]

    [color=#0000ff][b]متن کامل سخنان دکتر جلیلی پس از مذاکرات آلماتی[/b][/color]

    سعید جلیلی مذاکره کننده ارشد هسته یی در پایان دور دوم مذاکرات ایران و 1+5 در آلماتی قزاقستان در نشست خبری خود که ظهر امروز چهارشنبه برگزار شد، از دولت دوست قزاقستان به دلیل میزبانی مناسب از اجلاس تشکر و قدردانی کرد.

    دبیر شورای امنیت ملی کشورمان گفت: تا رسیدن به نقطه مطلوب فاصله زیادی داریم

    وی گفت: برای ملت قزاقستان آرزوی موفقیت داریم و از آقای رییس‌جمهور نظربایف به خاطر توجه ویژه به این گفت‌وگوها تشکر ویژه داریم.

    جلیلی ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران 9 ماه پیش در مسکو طرح جامعی برای گفت‌وگوها ارائه کرد این طرح پنج محور برای همکاری داشت و اصول و اهداف گفت‌وگوها را تعیین کرده بود قرار شد این طرح بررسی و به ما پاسخ داده شود. روز گذشته طرف مقابل در پاسخ به این پیشنهاد ایران پیشنهاداتی را ارائه کرده که این پیشنهادات ناظر بر برخی پیشنهادهای طرح پیشنهادی جمهوری اسلامی ایران بود.

    وی افزود: برخی نکاتی که در این پاسخ مطرح شده نسبت به آنچه در قبل مطرح می‌شد واقع‌بینانه‌تر بود و سعی شده بود که در برخی موارد به دیدگاه های ایران نزدیک شود که این را مثبت تلقی می‌کنیم؛ اگرچه تا رسیدن به نقطه مطلوب فاصله زیادی داریم.

    [b][color=#800080]16 و 17 فروردین دور بعدی مذاکرات ایران و 1+5 در آلماتی[/color][/b]
    دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان گفت: 1+5 پیشنهاد کرده است که برای شش ماه آینده گام‌های ملموس اعتمادسازی متقابل برداشته شود و پیشنهادهایی نیز در این زمینه ارائه شد.

    جلیلی در ادامه نشست خبری خود گفت: تاکید جمهوری اسلامی ایران بر متوازن و هم زمان بودن گام‌ها بود.

    وی ادامه داد: این پیشنهادات نباید نافی حقوق جمهوری اسلامی باشد. در این مبنا قرار شد جلسه کارشناسی در تاریخ 28 اسفند در شهر استانبول برگزار شود و در تاریخ 16 و 17 فروردین‌ماه جلسه سیاسی میان ایران با 1+5 مجددا در آلماتی برگزار شود. این گفت‌وگوها را گامی مثبت می‌دانیم که می‌تواند با رویکرد سازنده و برداشته شدن گام‌های متقابل تکمیل شود.

    جلیلی در پاسخ به سوال خبرنگاری درباره پیشرفت‌های فنی ایران در برنامه هسته‌یی و روند مذاکرات در آینده گفت: تمام فعالیت‌های هسته‌یی ایران در چارچوب معاهده ان‌پی‌تی آژانس بین‌المللی خواهد بود همچنان که بوده است. مسلما در این زمینه ظرفیت‌های خوب علمی که در کشور وجود دارد پیشرفت‌های خوبی را در زمینه‌های هسته‌یی برای ما رقم زده است. ما امروز در زمینه‌های مختلف با اتکا به ظرفیت‌های بومی و داخلی توانسته‌ایم در زمینه انرژی صلح‌آمیز هسته‌یی گام‌های مهمی برداریم.

    [color=#800080][b]نزدیک شدن دیدگاه‌های 1+5 به ایران را مثبت تلقی می‌کنیم[/b][/color]
    جلیلی در پاسخ به پرسش خبرنگاری درباره مذاکرات و دنبال کردن مسیر تحریم در کنار آن با بیان اینکه ایران همواره از گفت‌وگوها استقبال کرده، افزود: همواره گفته‌ایم آنچه که می‌تواند برای موفقیت همکاری‌ها مفید باشد می‌تواند در این گفت‌وگوها دنبال شود و تنها راه آن این است که با یک راهبرد مشخص و صریح طرفین وارد گفت‌وگو شوند.

    مذاکره‌کننده ارشد ایران اضافه کرد: آنچه که می‌تواند یک راهبرد صحیح باشد این است که گفت‌وگو برای همکاری باشد راهبردهایی مانند اینکه بخواهند از ابزار فشار برای پیشرفت و موفقیت‌های گفت‌وگوها استفاده کنند حتما بی‌نتیجه و جواب خواهد بود ما این را به صراحت گفته‌ایم و در همین گفت‌وگوها هم تاکید کرده‌ایم.

    وی خاطرنشان کرد: در فاصله نشست مسکو تا نشست آلماتی و در 9 ماه گذشته این نگاه ایران خود را بیشتر نشان داد و واقعیتش را همه افکار عمومی جهان مشاهده کرده‌اند. کسانی که مدعی بودند تحریم‌های فلج‌کننده را بر ملت ما تحمیل کرده‌اند در این هشت ماه بیشترین فشارها را به زعم خود علیه ملت ما اعمال کردند. شاهدیم این فشارها و رفتارها نه تنها برای آنها نتیجه‌ای نداشته بلکه اراده ما را در ادامه مسیرمان محکم‌تر کرده است بنابراین بهترین راه تصحیح این راهبرد و ورود به مسیر جدید است.

    جلیلی تاکید کرد: در این دور از گفت‌وگو ها شاهد بودیم با وجود رفتارهایی که در هشت ماه گذشته‌ داشته‌اند آنها بودند که در نشست قزاقستان سعی کردند به دیدگاه‌های ما نزدیک شوند که ما این رفتار را مثبت تلقی می‌کنیم اگر این نشانه تغییر راهبرد باشد و اینکه بخواهند واقع‌بینانه و بر مبنای راهبرد صحیح گفت‌وگوها را دنبال کنند تا همکاری‌ها شکل گیرد می‌تواند نقطه عطف باشد.

    [color=#800080][b]رفتارهای خصمانه با ملت ایران کنار گذاشته شود[/b][/color]
    جلیلی در خصوص ادعای برخی رسانه‌های غربی مبنی بر توقف غنی‌سازی 20 درصدی از سوی ایران، گفت: یکی از بحث‌هایی که مطرح شد این است که هر پیشنهادی که مطرح می‌شود چه برای شفاف‌سازی و چه برای اعتمادسازی، باید بر مبنای پذیرفته شدن حقوق جمهوری اسلامی ایران، حقوق هسته‌یی جمهوری اسلامی از جمله حق غنی‌سازی اورانیوم باشد.

    دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان ادامه داد: ‌در این چارچوب موضوعات می‌تواند مورد گفت‌وگو قرار بگیرد. ما در مسکو هم پیشنهاد دادیم. یکی از محورهای پیشنهادی ما در مسکو این بوده است که جمهوری اسلامی ایران آمادگی دارد تا گام‌هایی را برای همکاری بردارد. یکی از گام‌های همکاری این بحث است که سه سال پیش در ژنو 2 مطرح کردیم که برای راکتور اتمی تهران احتیاج به سوخت 20 درصد داریم، در آن زمان نداشتیم، اعلام کردیم که حاضریم برای همکاری این سوخت را دریافت کنیم. متاسفانه آنها پاسخ مناسب را ندادند و خود ما این سوخت را تولید کردیم.

    جلیلی تصریح کرد: لذا تولید سوخت 20 درصد برای تامین نیازهای جمهوری اسلامی ایران حق مسلم ماست که طبق ان‌.پی‌.تی این حق به ما داده شده است که این کار را انجام دهیم. اینکه ما برای تامین نیازهای خود این برنامه را داشته باشیم اما در یک برنامه همکاری با آنها باشیم این می‌تواند در گفت‌وگوها مورد بحث قرار گیرد اما در یک نگاه اعتمادساز باید اعتماد ملت ایران هم جلب شود.

    وی ادامه داد: یکی از مهم‌ترین بحث‌هایی که در جلب اعتماد ملت ایران وجود دارد این است که رفتارهایی که خصمانه است و مقابله با ملت ایران است باید کنار گذاشته شود.

    [b][color=#800080]1+5 به این نتیجه رسید که رویکردش را تغییر دهد[/color][/b]
    دبیر شورای عالی امنیت کشورمان در پاسخ به سوال خبرنگاری درباره تحریم‌های اعمالی علیه ایران گفت: با توجه به روندی که در طول هشت ماه گذشته ما شاهد بوده‌ایم خود آنها اذعان داشته‌اند هر آنچه که در امکانشان بوده علیه مردم ما به کار برده‌اند. مقاومت مردم برای آنها نیز قابل توجه است. در هشت ماه گذشته جمهوری اسلامی ایران موفقیت‌های بسیاری زیادی داشته است.

    جلیلی در ادامه نشست خبری خود در آلماتی با اشاره به برگزاری اجلاس سران غیرمتعهدها در تهران در شهریورماه افزود: تهران در شهریورماه کانون یک تمرکز و جلسه‌ای بین‌المللی بود که بیش از 120 کشور جهان در آن حضور پیدا کردند و حقوقی که در موضوع هسته‌یی جمهوری اسلامی ایران به عنوان ریاست جنبش غیرمتعهدها دنبال می‌کند به اتفاق مورد تایید و پیشیبانی آنها قرار گرفت. در واقع حقوق جمهوری اسلامی در موضوع هسته‌یی ایران از پیشیبانی اکثریت قاطع جامعه بین‌المللی برخوردار است.

    مذاکره کننده ارشد هسته یی ایران خاطر نشان کرد: همچنین ایران در زمینه‌های علمی و اقتصادی پیشرفت‌هایی داشته است. در سال 2012 خود آنها اعلام کردند که ما بالاترین رشد علمی را داشته‌ایم و در سال گذشته نیز توانستیم صادرات غیرنفتی و تولیدات صنعتی را رشد دهیم.

    وی در ادامه گفت: همچنین در سال گذشته شاخص بورس ایران 62 درصد رشد داشته است و همه این مسائل نشان می‌دهد حتی در زمینه اقتصادی فشارهایی که آنها بیان می‌کنند نتیجه ای برای آنها نداشته است.

    جلیلی با اشاره به برگزاری پرشکوه راهپیمایی 22 بهمن توسط ملت ایران در سراسر کشور خاطر نشان کرد: در کمتر از یک ماه گذشته در 22 بهمن ‌ماه سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی ایران مردم ایران با نشاط‌تر از گذشته و محکم‌تر از حقوق خود حمایت کردند. مجموع این مسائل شرایطی جدیدی را باید برای آنها نشان دهد که به راهبرد جدید فکر کنند.

    دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان در پاسخ به سوال ایسنا مبنی بر این که واکنش شما به بسته‌ای که تحریم‌ها را از بان‌کها و تجارت طلا برمی دارد چیست؟ گفت: اگر ارزیابی از روند هشت ماه گذشته داشته باشند و همچنین از اینکه آنها از فشارهای اعمالی علیه ایران نتوانستند نتیجه مورد نظر را حاصل کنند که برعکس شد و باعث شد مردم ما از لحاط سیاسی پرنشاط‌تر باشند و فعالیتهای موفق‌تری در زمینه اقتصادی داشته باشند را نیز ارزیابی کنند، اگر آنها واقع‌بنیانه نگاه کنند به آنها کمک خواهد کرد که در راهبرد صحیح حرکت کنند..

    وی ادامه داد: امروز در پیشنهاداتی که آنها ارائه کردند این پیشنهادات واقع‌بینانه‌تر و منطقی‌تر به نظر می‌رسید من فکر می‌کنم این نشان می دهد امروز بعد از این همه فشارها آنها هستند که به این نتیجه رسید‌ه‌اند که رویکرد خود را تغییر دهند.

    [color=#800080][b]در مذاکرات درخواست تعطیلی فردو مطرح نشد[/b][/color]
    جلیلی در پاسخ به پرسش خبرنگاری درباره‌ این که غرب خواسته است غنی‌سازی اورانیوم در ایران کاهش یابد و یا برخی از سایت‌های هسته‌یی بسته شوند نیز گفت: ما برای همکاری‌ها همان طور که در مسکو مطرح کردیم دیدگاه‌های خود را گفته‌ایم آنها در نشست قزاقستان به پیشنهاد ما در مسکو نزدیک‌تر شدند.

    وی در ادامه نشست خبری اش در آلماتی افزود: ما غنی سازی خود را بسته به نیازمان ادامه می‌دهیم چه 5 درصد و چه 20 درصد، اما موضوع همکاری و در این زمینه که بررسی کنیم همکاری‌ها به چه صورت باشد، آنها امروز پس از 8 ماه به این نتیجه رسیدند که باید گام‌های واقع بینانه‌تری را برای نزدیک شدن به ایران تعریف کنند.

    خبرنگاری پرسید آیا این امکان وجود دارد که ایران سایت فردو را تعطیل کند، که جلیلی گفت : سایت فردو یک سایت قانونی و کاملا شناخته شده برای آژانس است. زیر نظر آژانس کار می‌کند. آژانس فعالیت‌های آن را بررسی می‌کند و کاملا طبق ضوابط آژانس فعالیت‌هایش را انجام می‌دهد و بسته شدن آن هیچ توجیهی ندارد. این درخواست را آنها هم نداشتند.

    وی درباره انجام گفت‌وگوهای همزمان ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز گفت: آنچه که در تعاملات ایران با آژانس وجود دارد این است که ایران به عنوان یک عضو ان‌پی‌تی و آژانس شاید فعالترین و بیشترین همکاری‌ها را با آژانس داشته که این یک ادعای صرف نیست و شواهد آن وجود دارد. ما در چارچوب ان‌پی‌تی و آژانس بیشترین همکاری‌ها را داشته‌ایم چون از رفتار خودمان مطمئن هستیم و مشکلی با شفاف سازی نداریم اما اگر این همکاری‌ها بخواهد فراتر از این بحث‌ها باشد طبیعتا ایران برای خود چارچوب‌هایی دارد.

    جلیلی تاکید کرد: حتما باید در چارچوب همکاری این گفت‌وگو ها شکل گیرد این بحثی است که ما هم در گفت‌وگوها با آژانس مطرح کردیم و هم درمذاکرات با 1+5 .

    [color=#800080][b]1+5 هزینه‌ دیگران را نپردازند[/b][/color]
    سعید جلیلی در ادامه‌ نشست خبری‌اش با خبرنگاران در آلماتی در پاسخ به سوالی مبنی بر این که رژیم صهیونیستی که خود دارنده‌ سلاح هسته‌یی است اعلام کرده که در تماس نزدیک با 1+5 است شما چه توصیه‌ای به 1+5 دارید، گفت: توصیه‌ای که ما به 1+5 داریم این است که آنها هزینه‌ دیگران را نپردازند.

    وی ادامه داد: ما معتقدیم آنچه که امروز ما در چارچوب گفت‌وگوها برای همکاری دنبال می‌کنیم برخی می‌خواهند با هزینه برخی کشورهای 1+5 و مجموعه‌ آنها اهداف خود را دنبال کنند. شما می‌دانید که رژیم صهیونیستی امروز خود اولین متهم در بحث سلاح هسته‌یی است باید جامعه جهانی یک عزم جدی برای رسیدگی به سلاحهای رژیم صهیونیستی داشته باشد، اما نکته مهم این است که این رژیم علی‌رغم این اتهامی که متوجه آن است که فراتر از اتهام هم است و امروز به اذعان خود آنها به این سلاح دسترسی دارند، باید به جامعه‌ جهانی پاسخ دهند و جامعه‌ی جهانی نیز باید عزم جدی داشته باشد و هم مجامع بین‌المللی و هم آژانس انرژی اتمی برای خلع سلاح این رژیم و جلوگیری از اشاعه این سلاح‌ها. آنها باید بررسی کنند که چه کسی این سلاح‌ها را در اختیار آنها قرار داده است علاوه بر آن جامعه جهانی باید توجه داشته باشد که رژیم صهیونیستی نخواهد برای اهداف نامشروع خود از بقیه هزینه کند این توصیه ما به آنها است.

    دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان در پاسخ به سوالی مبنی بر این که شما گفتید پیشرفتهایی حاصل شده و از طرفی هم به تحریم‌ها اشاره کردید و گفتید که بی‌اثر است، به نظر شما راه‌حل‌های بهتر چه می‌تواند باشد و آیا در بحث پیشرفت فکر می‌کنید که در مذاکراتی که طی این چند ماه انجام شده و یا مذاکرات آتی این پیشرفت به چه صورت است، بیان کرد: آنها به هر حال در این 8 ماه به این نکته توجه پیدا کردند که باید اعتماد ملت ایران را جلب کنند این مساله خود مثبت است. یکی از بحث‌های مهم در بحث اعتماد سازی این است که آنها باید متقابلا رفتارهایی داشته باشند که اعتماد ملت ما را جلب کند. تحریم‌ها یکی از این بحث‌ها است. البته آنها اشاره‌ای به این بحث داشتند.

    وی ادامه داد: نکته‌ای که در این میان وجود دارد این است که این گامها را چگونه می‌خواهیم برداریم. ما معتقدیم ما آمادگی داریم و این مساله را نیز در گفت و گوها بیان کردیم که آنچه باید در این مسیری که دنبال می‌کنیم برداشته شود می‌تواند گامهای بلند باشد. اما می‌توانیم از گامهای کوچک هم شروع کنیم. آنها در این بحث گامهایی را اشاره داشتند و ما گفتیم که این گامها باید متوازن باشند. یعنی اگر رفع تحریم‌هایی که ما می‌گوییم باید انجام شود تا اعتماد ملت ایران جلب شود؛ اگر چه نفس ورود آنها به این مسیر رفع تحریم‌ها گام مثبتی است اما باید با یک توازن جدی همراه باشد.

    جلیلی گفت: در بحث کارشناسی هم قرار شد بر این مساله بحث شود که مشخص شود این گامها چگونه می‌تواند متوازن باشد.

    دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان در پاسخ به سوالی مبنی بر این که همانطور که می‌دانید همزمان با مذاکرات پیشرفت‌هایی در سوریه حاصل شده و دشمنان سوری و ترورسیت‌ها عقب نشینی کردند. تاثیر این تحول‌ها بر پیشرفت‌های جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات آلماتی را تا چه اندازه می‌دانید؟ بیان کرد: همانطور که می‌دانید در گفت و گوهای استانبول، بغداد و مسکو یکی از پیشنهادهای ما این بود که در کنار بحث‌های هسته‌یی بحثهای غیرهسته‌یی نیز مطرح شود از جمله این که همکاری و گفت‌وگو برای همکاری برای مسائل منطقه‌ای مطرح شود که یکی از پیشنهادها بحث سوریه و بحرین بوده است.

    وی ادامه داد: سال گذشته در گفت و گوهای استانبول این مساله را مطرح کردیم که مسیری که برخی کشورها و برخی قدرت‌ها در سوریه دنبال می‌کنند یک مسیر غیر دموکراتیک و غلط است و مسیری است که مجال را برای فعالیت‌های تروریستی فراهم می‌کند و اینها مورد پذیرش جامعه جهانی نیست.

    جلیلی گفت: این دیدگاه‌هایی که ما به صراحت بیان کردیم متاسفانه در رفتار دیدیم که برخی همان مسیر را دنبال کردند. یعنی رفتارهایی را داشتند همانند حمایت از ترویست‌ها، کشتار مردم بی‌گناه و انفجارهایی که انجام می‌شد و ارسال سلاح که همه اینها خلاف آن مسیر صحیح بود و پاسخ صحیحی برای حتی مطالبات مردم سوریه و نظام سوریه نبود.

    وی تاکید کرد: ما از اول برای سوریه گفتیم که راه حل سوریه یک کلمه بیشتر نیست و آن دموکراسی است. همه باید به ساز و کارهای دموکراسی تن بدهند و زمینه را فراهم کنند تا خود مردم سوریه در یک ساز و کار داخلی در یک انتخابات آنچه را که می‌خواهند انتخاب کنند.

    دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان ادامه داد: متاسفانه برخی خلاف این مسیر را رفتند و همانطور که گفتم از تروریست‌ها حمایت کردند و به ارسال سلاح پرداختند . امروز خود آنها به این نتیجه رسیدند که این مسیر غلط بوده است. یعنی واقعیت میدان در سوریه نشان داد نظری که جمهوری اسلامی ایران از ابتدا بیان کرد یک نظر درست بوده است و امروز واقعیت میدان و صحنه‌ سوریه هم این را به آنها نشان داده است.

    [color=#800080][b]غنی‌سازی را حق خود می‌دانیم[/b][/color]
    مذاکره‌کننده ارشد هسته‌یی ایران در پاسخ به پرسش خبرنگاری درباره اینکه جزئیات پیشنهاد ایران به 1+5 در آلماتی چه بود و آیا این پیشنهاد مورد استقبال طرف مقابل قرار گرفت؟ گفت: پیشنهاد ایران در مسکو بیان شده بود که رسانه‌ای شد و بر روی اینترنت نیز قرار گرفت،‌ شامل پنج محور بود که مهم‌ترین محور آن این است که حق غنی‌سازی اورانیوم ایران به عنوان یک حق قانونی باید مورد احترام قرار گیرد و به رسمیت شناخته شود، همچنان‌که ما مخالفت خود را با سلاح‌های کشتار جمعی به جد بیان می‌کنیم.

    جلیلی در ادامه نشست خبری‌اش در آلماتی، اضافه کرد: همچنین پیشنهادهایی برای همکاری‌های متقابل در زمینه‌های اعتمادسازی و شفاف‌سازی و همکاری‌های متعارف هسته‌یی و همچنین همکاری‌های منطقه‌ای بیان کردیم. نکته مثبت آنها در هشت ماه گذشته که موضوع را بررسی کردند این بود که یک گام به پیشنهادهای ایران نزدیک شدند.

    دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان ادامه داد: آنها سعی کردند به پیشنهادهای ایران نزدیک شوند که این نگاه واقع‌بیانه است که آن را مثبت تلقی می‌کنیم.

    وی توضیح داد: پیشنهادی که ارائه دادیم همان مجموعه پیشنهادات مسکو بود و اینکه چگونه می‌شود این پیشنهادات را اجرایی کرد. جدید بودن پیشنهادات ما این بود که درباره سازوکار اجرایی شدن آنها هم پیشنهادهایی ارائه کرده‌ایم.

    خبرنگار دیگری پرسید شما تاکید کردید که ایران حق غنی‌سازی اورانیوم را دارد آیا راجع به درصد غنی‌سازی اورانیوم نیز با توجه به مجموع شرایط تحریم‌ها علیه ایران نیز صحبت‌هایی شد، آیا زمان این نیست که ایران سازشی با جامعه جهانی انجام دهد؟

    جلیلی پاسخ داد: حق غنی‌سازی، حق پذیرفته شده و شناخته شده برای همه اعضای ان‌.پی‌.تی است. ما نیز این را حق خود می‌دانیم. ما این حق را برای نیازهای خود اعمال می‌کنیم، ما هر آنچه که نیاز داشته باشیم انجام خواهیم داد چه پنج درصد و چه بیست درصد زیرا این نیاز ما است که باید آن را دنبال کنیم و برطرف نماییم.

    مذاکره‌کننده ارشد هسته‌یی ایران ادامه داد: زمانی که اورانیوم غنی‌شده بیست درصد را نداشتیم به همه دنیا آن را از طریق آژانس و حتی 1+5 اعلام کردیم زیرا آنچه که برای ما مهم بود این بود که بتوانیم سوخت 20 درصد را برای مصارف دارویی داشته باشیم اما آنها این سوخت را به ما ندادند و ما آن را تامین کردیم و آن را حق خود می‌دانستیم و امروز نیز حق خود می‌دانیم که این غنی‌سازی را انجام دهیم.

    وی ادامه داد: اعمال این حق ما که چگونه آن را دنبال کنیم مبتنی بر نیازهای ما است. مادامی که نیازهایی داشته باشیم این حق را اعمال می‌کنیم و در این چارچوب غنی‌سازی انجام می‌شود.

    جلیلی درباره واکنش غرب به تصمیم غنی‌سازی ایران نیز گفت: ‌در این دوره از مذاکرات واکنش‌ها واقع‌بینانه‌تر بود. آنها سعی کرده بودند به دیدگاه‌های ما نزدیک شوند اما همان‌طور که در بیانیه ایران نیز مطرح شده است ‌این واکنش هنوز با نقطه مطلوب فاصله دارد اما در همین حد نیز گام مثبتی بوده است که آنها پیشنهادهایی برای شناخته شدن حق ما داشتند و یا اینکه ‌پیشنهادهای آنها‌ نافی حق ما نباشد و از سوی دیگر گام‌هایی برای رفع نگرانی‌های ما از جمله رفع تحریم‌ها بردارند.

    مذاکره‌کننده ارشد هسته‌یی ایران در پایان گفت: این ‌اقدامات از جانب ما یک گام مثبت تلقی می‌شود اما در حد خودش.

    به گزارش ایسنا بخش اول سخنان سعید جلیلی بیانیه مکتوب ایران بود که از سوی وی قرائت شد.
    [url="http://www.irannuc.ir/fa/content/1294"]پیوند[/url]


    [color=#0000ff][b]متن کامل اظهارات کاترین اشتون پس از مذاکرات آلماتی[/b][/color]

    سه کشور اروپایی بعلاوه 3 کشور دیگر پیشنهادی بازنگری شده را مطرح کردند که به عقیده ما پیشنهادی متعادل و مبنایی عادلانه برای مذاکرات است.

    این پیشنهاد به نگرانی های بین المللی در خصوص ماهیت صرفا صلح آمیز برنامه هسته ای ایران می پردازد و در عین حال به عقاید تهران نیز توجه می کند.

    امیدوارم طرف ایرانی نگاهی مثبت به پیشنهادهایی داشته باشد که ما مطرح کرده ایم.

    ما به طور جمعی در شرایطی بسیار حساب شده از طرف شورای امنیت سازمان ملل فعالیت می کنیم که به ما برای این کار ماموریت داده است.

    ما تلاش می کنیم در این روند به نتایجی ملموس دست پیدا کنیم بنابراین هدف از پیشنهادهایی که مطرح کردیم ایجاد اعتماد است تا بتوانیم به طرف جلو حرکت کنیم.

    اگر دکتر جلیلی به اینجا آمده و گفته است نظر مثبت دارد من بسیار خرسندم ولی معتقدم که ببینیم چه نتایجی حاصل می شود و موضوع بعدی که باید در نظر داشته باشیم این است که کارشناسان چگونه می توانند همکاری کنند.

    بعد به اینجا باز می گردیم و منتظرم همه شما را دوباره چند هفته دیگر در اینجا ملاقات کنم و ببینم آن زمان اوضاع به چه شکل پیش می رود و من آن زمان وضع را مثبت می دانم.

    آنچه ما در دو روز گذشته در اینجا انجام دادیم این بود که پیشنهادهای روشن خود را به ایرانی ها ارائه دادیم و آنها یک شب وقت داشتند این پیشنهادها را بررسی کنند و امروز صبح باز گردند.

    من دیداری دو جانبه با دکتر جلیلی داشتم. شب قبل صحبت های دیگری شد تا ما بتوانیم تصمیم بگیریم این روند را به چه شکلی پیش ببریم و این روند اکنون شکلی را به خود می گیرد که من در نشست کارشناسان توضیح دادم.

    اتفاق افتادن این وضع خودش خوب است.

    باید ببینیم بعدا چه می شود ولی ما همگی معتقدیم نیاز داریم شاهد پیشرفت باشیم و این پیشرفت برای اعتمادی که جامعه بین الملل در برنامه هسته ای ایران نیاز دارد ضروری است.

    امیدوارم زمانی که دوباره دیدار می کنیم شاهد باشیم ایران این پیشنهادها را پذیرفته است و برای پیشرفت به همراه ما تلاش می کند.
    [url="http://www.irannuc.ir/fa/content/1293"]پیوند[/url]
    • Upvote 3

  23. ارسال شده در · Report reply

    هواپيماي جنگنده تهاجمي مشترك F35 كه تا كنون حوادث گوناگوني را پشت سر گذاشته، در 19 فورييه دچار ترك در پره‌ي طبقه سوم توربين فشار پايين شد. اين حادثه براي يك فروند F35B كه نوع نشست و برخاست كوتاه اين هواپيما مي‌باشد اتفاق افتاد. اين در حالي است كه اين هواپيما 25 روز پيش پرواز خود را پس از مدتي زمينگير شدن بدليل نشت بنزين از سر گرفته بود.



    F-35.jpg



    در پي اين حادثه تمامي ناوگان پروازي اين جنگنده كه همگي پروازهاي آزمايشي انجام مي‌دادند زمينگير شدند. موتور اين هواپيماي از نوع توربوفن F135 ساخت شركت پرت اند ويتني مي‌باشد. موتوري كه دچار حادثه شده تا كنون 700 ساعت كار كرده و مجموعآ 409 ساعت پرواز داشته است.

    ايجاد ترك در پره‌هاي موتور اين هواپيما پيش از اين نيز گزارش شده بود. در سال 2007 و 2008 موتور دو فروند از نوع عمود پرواز اين هواپيما دچار ترك در طبقه سوم توربين فشار پايين شد كه پروازهاي آزمايشي اين هواپيما را به تاخير انداخت. در آن زمان ارتعاش ايجاد شده در اثر تعامل ميان پره‌هاي روتور و استاتور در توربين عامل ايجاد خستگي ور در نهايت ترك در پره‌ها اعلام شد و شركت پرت اند ويتني پس از بررسي و آزمايش‌هاي متعدد اعلام كرد اين مشكل با تغييراتي در موتور مرتفع شده است.

    بروز مجدد ترك در پره‌هاي موتور تنها پس از 5 سال بطور جدي آينده اين پروژه را زير سوال مي‌برد. هواپيماي F35 كه اولين هواپيماي جنگنده‌اي است كه آمریکا آن را با همكاري چند كشور می‌سازد و قرار است به عنوان جنگنده تهاجمي مشترك در ناوگان هوايي اين كشورها در نيروهاي دريايي و هوايي مورد استفاده قرار گيرد. اين هواپیما با رهبري شركت لاكهيد مارتين آمريكا طراحي و ساخته شده و به نظر مي‌رسد دلايل حوادث پيش آمده براي اين هواپيما چيزي فراتر از اشكالات طراحي و يا ساخت باشد.

    بطور قطع نمي‌توان در اين مورد اظهار نظر كرد اما شركت لاكهيد مارتين در كنار هواپيماي F35 هواپيماي جنگنده بسيار پيشرفته F22 رپتور را نيز توليد كرده است. جنگنده F22 نيز اگرچه مشكلات و حوادثي تا كنون داشته، اما مي‌توان آنها را براي اولين جنگنده‌اي نسل جديد امري طبيعي دانست. با توجه به این موضوع جای سئوال است که شركت لاكهيد مارتين با چنين تجربه و مهارتي چگونه از پس مشكلات F35 برنمي‌آيد.

    علل ناكامي اين هواپيما و حوادث پيش آمده را شايد بتوان در مشترك بودن طراحي و ساخت آن دانست و يا اينكه شركت لاكهيد مارتين به عنوان يكي از برترين شركت هوافضايي جهان، نمي‌خواهد دانش خود را بطور كامل در قالب يك هواپيماي جنگنده در اختيار ساير كشورها قرار دهد.

    به نظر می‌رسد اين هواپيما كه پيش‌بيني مي‌شود بيش از 400 ميليارد دلار بودجه صرف آن خواهد شد و قرار است 2400 فروند از آنها در اختيار نيروهاي نظامي آمريكا قرار گيرد هم چنان با اما و اگرهايي مواجه است كه پيشبرد اين طرح را در هاله‌اي از ابهام فرو برده. هم‌چنان كه تا كنون برخي كشورهاي همکار در اين پروژه به نوعي از اين طرح نا اميد شده و به سراغ جايگزين‌هاي براي اين هواپيما مي‌گردند.

    پیوند

    • Upvote 14

  24. ارسال شده در · Report reply

    [color=#0000ff][b]در مناظره بی‌سابقه مقامات رسمی ایران و آمریکا چه گذشت؟[/b][/color]
    [color=#800080]عالی‌رتبه‌ترین مقام ایرانی در آمریکا و معاون سابق وزیر امور خارجه آمریکا در امور سیاسی در خصوص آینده روابط ایران و آمریکا به بحث و گفت‌وگو پرداختند.[/color]

    سایت اشراف نوشت: از زمانی که روابط دیپلماتیک میان ایران و امریکا در سال 1980 قطع شد، روابط این دو کشور تاکنون بی‌اعتمادی، درگیری و سوءتفاهم‌های زیادی را از سر گذرانده است. نخستین بارقه‌های امید خروج از این بن‌بست دیرینه چهار سال پیش زده شد؛ زمانی که باراک اوباما اعلام کرد اگر تهران خصومت را کنار گذارد، ایالات متحده دست دوستی به سمت ایران دراز خواهد کرد. در این فاصله، ایالات متحده جامعه بین‌المللی را متقاعد ساخته که فراگیرترین تحریم‌ها را علیه ایران اعمال نمایند و این در حالی است که ایران به برنامه هسته‌ای خود سرعت بخشیده و این رابطه پرتنش دیرینه را به آستانه وقوع جنگ رسانده است.

    [color=#800080]* گفتگوی بی‌سابقه علنی مقامات رسمی ایران در نیویورک[/color]
    نظر به اینکه دور بعدی مذاکرات هسته‌ای میان ایران و 1+5 چند روز دیگر برگزار می‌گردد، اندیشکده آمریکایی «آسیا سوسایتی» عالی‌رتبه‌ترین مقام ایرانی در امریکا یعنی محمد خزاعی، سفیر سازمان ملل متحد، و توماس پیکرینگ، معاون سابق وزیر امور خارجه امریکا در امور سیاسی، را گرد هم آورد تا در خصوص نحوه خروج از بن‌بست هسته‌ای و آینده روابط ایران-امریکا به بحث و گفتگو بپردازند.

    نتیجه، یک گفتگوی بی‌سابقه علنی میان دو مقام آگاه و بانفوذ از ایران و ایالات متحده را رقم زد که در حد توان رسمی و شخصی خود به گفتگو پرداختند و روی مهم‌ترین چالش سیاست خارجی کنونی بحث نمودند. دیوید ایگناتیوس، نویسنده و روزنامه‌نگار برگزیده «واشنگتن پست»، مسئولیت اداره این گفتگو را بر عهده داشت.
    اندیشکده آمریکایی «آسیا سوسایتی» در سال 1956 و توسط جان دی. راکفلر سوم تأسیس شد، انجمنی غیرانتفاعی و غیرحزبی است که دفاتر مرکزی آن در نیویورک، هنگ کنگ و هوستون قرار داشته و شعباتی وابسته نیز در لس‌آنجلس، مانیل، سیدنی، بمبئی، سانفرانسیسکو، سئول، شانگهای و واشنگتن دی. سی دارد.

    [color=#800080]* آشنایی با سابقه سیاسی و دیپلماتیک خزاعی، پیکرینگ و ایگناتیوس[/color]
    محمد خزاعی نماینده ثابت جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل متحد است. وی در سال‌های 2002 تا 2007، معاون وزیر در امور بین‌الملل و رئیس سازمان کمک‌های اقتصادی و فنی در وزارت اقتصاد ایران بوده است. او همزمان از روسای اوپک، بانک توسعه اسلامی و عضو هیئت مدیره بانک توسعه ایران-مصر، نیز بوده است. وی در گذشته نماینده ایران در بانک جهانی (از 1988 تا 2002) و همچنین یکی از اعضای مجلس (1981 تا 1988) بوده است.

    توماس پیکرینگ، که در حرفه‌ای دیپلماتیک در تمامی قاره‌های بزرگ خدمت کرده است، به درجه «سفیر حرفه‌ای» ، که مهم‌ترین درجه در سرویس خارجی امریکاست نائل شد و به عنوان معاون وزیر امور خارجه در امور سیاسی در سال 2002 بازنشست گردید. وی در گذشته به عنوان سفیر ایالت متحده در روسیه، هندوستان، اسرائیل، السالوادور، نیجریه و اردن فعالیت کرده است. او همچنین سفیر ایالات متحده در سازمان ملل متحد در نیویورک بوده است. وی اخیراً توسط کلینتون، وزیر امور خارجه، به رهبری هیئت بررسی و کنکاش حمله به سفارت امریکا در بنغازی (لیبی) گماشته شد.

    دیوید ایگناتیوس، ویراستار و روزنامه‌نگار ممتاز واشنگتن پست است. وی همچنین خالق «پست گلوبال» ، یک فضای گفتگوی آنلاین در خصوص امور بین‌الملل در روزنامه واشنگتن پست می‌باشد. او 8 رمان نوشته که از جمله آن‌ها می‌توان به «یک مشت دروغ» اشاره کرد که ریدلی اسکات کارگردانی ساخت فیلمی از آن را بر عهده گرفته است. او تا کنون افتخارات متعددی کسب نموده، از جمله: لژیون افتخار جمهوری فرانسه، جایزه مطبوعات جهانی اوربینو از جمهوری ایتالیا، و جایزه یک عمر دستاورد از کمیته بین‌المللی روزنامه‌نگاری خارجی.

    [color=#800080]* ایران به هیچ عنوان مخالف مذاکره نیست[/color]
    خزاعی در خصوص مذاکراتی که قرار است 26 فوریه در قزاقستان برگزار گردد اظهار داشت: «ایران به هیچ عنوان مخالف مذاکره نیست» ، اما هشدار داد که رویکرد امریکا در این زمینه، شانس موفقیت را کاهش می‌دهد. وی در ادامه گفت: «تا زمانی که فشار روی ایران وجود دارد، تا زمانی که اسلحه را به سمت ما نشانه بگیرید و خواستار مذاکره شوید، نمی‌توان نام مذاکره روی این درخواست گذاشت و بنابراین ایران نیز چنین چیزی را نخواهد پذیرفت».

    [color=#800080]* شرط ایران برای مذاکره چیست؟ [/color]
    خزاعی در عین این که از پیشنهاد جو بایدن، معاون رئیس جمهور امریکا، برای مذاکرات دو جانبه مستقیم استقبال کرد، متذکر شد از آن‌جا که ایالات متحده به تلاش خود در اعمال «تحریم‌های تازه و شدیدتر» علیه ایران ادامه می‌دهد، نمی‌توان این پیشنهاد را چندان جدی تلقی نمود. خزاعی به مجموعه عواملی که برای یک مذاکره موفق مورد نیاز است اشاره کرد. از جمله: «احترام متقابل، احترام به حاکمیت ملی ایران، عدم مداخله در امور داخلی ایران، و کنار گذاشتن سیاست فشار و تعامل دو جانبه» .

    [color=#800080]* گمان اینکه اقدام نظامی مشکلات دیپلماتیک را حل خواهد کرد اشتباه است[/color]
    پیکرینگ، به منظور صحه گذاشتن بر ایده مذاکره مستقیم، اظهار داشت: «گفتگو نکردن با کسانی که از آن‌ها شناخت زیادی نداریم اشتباه بزرگی است؛ و گمان این که اقدام نظامی مشکلات دیپلماتیک را حل خواهد کرد نیز مسلماً اشتباه است. همان طور که نتایج جنگ اخیر عراق نیز این را نشان داده است» .

    [color=#800080]* راه حل کاهش نگرانی‌ها در خصوص غنی‌سازی ایران[/color]
    پیکرینگ به نگرانی‌هایی که میان ایالات متحده و دوستان و متحدانش در خصوص تولید اورانیوم غنی‌شده 20 درصد در ایران وجود دارد اشاره کرد. این غنی‌سازی یعنی راه کوتاهی تا دستیابی به خلوص 90 درصد که برای ساخت تسلیحات مورد نیاز است، باقی مانده است. وی اضافه کرد: «ما می‌توانیم راهی پیدا کنیم (از یک طرف کاهش تحریم‌ها و از طرف دیگر محدود کردن غنی‌سازی) که به ایجاد اعتماد و اطمینان منجر شود.»

    [color=#800080]* درها به روی همکاری دوجانبه باز است[/color]
    هر دو سخنگو بی‌اعتمادی دیرینه‌ای که میان دو دولت وجود دارد را مانعی دانسته‌اند که باید از سر راه برداشته شود. پیکرینگ اظهار داشت: «به اعتقاد من مهم است که فرآیند ایجاد اعتماد اندک اندک آغاز و تکمیل گردد.» خزاعی خصوصاً با اشاره به افغانستان، عراق و امنیت خلیج فارس، به عنوان حوزه‌هایی که دو کشور در آن منافع مشترکی را دنبال می‌کنند، خاطرنشان شد: «درها به روی همکاری باز است» .

    [color=#800080]* اشتباه بزرگیست که با مردمی که با آنها قطع رابطه کرده‌ایم صحبت نکنیم[/color]
    توماس پیکرینگ در بخشی از سخنان خود عنوان کرد: ما در لحظه تاریخی مهمی قرار داریم. رابطه ایران و آمریکا 30 سال است که به خاطر سوء تفاهم و بی اعتمادی قطع شده و این مسئله مهمی است. از جنگ، حرف‌های آتشینی زده شده. و به نظر من این اشتباه بزرگیست. اشتباه بزرگیست که با مردمی که با آنها قطع رابطه کرده‌ایم صحبت نکنیم. و این اشتباه جدی است اگر تصور کنیم استفاده از قدرت نظامی می‌تواند مشکلات دیپلماتیک را حل کنید، همان طور که اخیرا در ارتباط با عراق به این نتیجه رسیدیم.

    [color=#800080]* تا زمانی که شمشیر غرب روی گردن ایران قرار داشته باشد مذاکره‌ای در کار نخواهد بود[/color]
    محمد خزاعی نیز اظهار داشت: کسانی هستند که می‌خواهند نتیجه بگیرند ایران با هر گونه مذاکرات مخالف است و به همین دلیل باید از گزینه‌های دیگر استفاده کرد. باید تاکید کنم که آنها کاملا در اشتباهند. ایران هرگز و به هیچ طریق با مذاکرات مخالف نبوده است. باید بگویم تا زمانی که ایران تحت فشار باشد و شمشیر غرب روی گردن ایران قرار داشته باشد ، مذاکره‌ای در کار نخواهد بود. به همین دلیل ایرانی‌ها نمی‌توانند این شرایط را بپذیرند. ما در گذشته هم نشان دادیم که هرگز فشار خارجی را نمی‌پذیریم و تحت فشار به مذاکره تن در نخواهیم داد. به همین دلیل این پیش شرط را نمی‌پذیریم.

    [color=#800080]* شرط گفتگو: احترام متقابل، احترام به حق حاکمیت ایران، عدم دخالت در امور داخلی ایران[/color]
    این مقام ایرانی گفت: اگر شرایط مناسب فراهم شود ما مطمئنیم که مذاکرات به نتیجه خواهد رسید و بدون شک برای ما مهم خواهد بود. به همین دلیل بنده اعتقاد دارم که برخی نکات لازم در شرایط مذاکره باید و یا می‌تواند اینها باشد: احترام متقابل، احترام به حق حاکمیت ایران، عدم دخالت در امور داخلی ایران، کنار گذاشتن سیاست دو طرفه فشار و تعامل، اعتقاد مثبت و عزم سیاسی برای درک متقابل، احترام به همکاری دو سویه در منطقه و تمرکز بر منافع گسترده‌تر مشترک دو کشور در منطقه.

    [color=#800080]* پیکرینگ: تحریم‌هایی که بر ایران اعمال شده برداشته شود[/color]
    پیکرینگ در ادامه افزود: بسیاری، خصوصا ایران، پرسیده‌اند که این بازی در نهایت به کجا خواهد کشید. در نگاهی گسترده‌تر باید بگویم که ایران و آمریکا می‌توانند از طریق مذاکرات با هم روابط عادی داشته باشند ولی رسیدن به این نقطه زمان زیادی می‌طلبد. شاید برخی دوست داشته باشند در این فاصله سرانجام مشکل را بدانند. ایران بارها به طور علنی پرسیده که نظر آمریکا در مورد مقدمات لازم برای حل مسئله هسته‌ای چیست. من نمی‌توانم از زبان آمریکا صحبت کنم ولی می‌توانم نظر خودم را در این رابطه بگویم و آن این که چهار گام اصلی وجود دارد که هر دو طرف برای حل مسئله هسته‌ای باید به آن عمل کنند. به باور من مسئله هسته‌ای از سوی آمریکا با پیشرفت همراه خواهد بود؛ هم چنین واضح است که برای رسیدن به پیشرفت باید تحریم‌هایی که بر ایران اعمال شده برداشته شود.

    [color=#800080]* پیکرینگ: آمریکا باید حق غنی‌سازی اورانیوم ایران را به رسمیت بشناسد[/color]
    پیکرینگ ادامه داد: در عین حال مورد دیگری هم هست که هر چند انجام آن برای آمریکا مشکل به نظر می‌رسد ولی مهم است و باید در نظر گرفته شود و آن قائل شدن حق غنی سازی و ادامه برنامه هسته‌ای ایران برای اهداف غیرنظامی از نظر کیفی و کمی است. امیدوارم آمریکا اشتیاق ایران به گام برداشتن را ببیند. ایران باید آمریکا را متقاعد کند که تعهد این کشور به پیمان منع گسترش تسلیحات اتمی و فتوای اخیر رهبر این کشور مبنی بر نادرست بودن تولید و استفاده از تسلیحات اتمی به یک واقعیت تبدیل خواهد شد و این امر از طریق پذیرش محدودیت کمی و کیفی بر برنامه اتمی این کشور تا حدی که برای مصارف غیرنظامی کافی باشد میسر است. در کنار این مسایل نکته چهارم مد نظر من این است که ایران بازرسان «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» را بپذیرد و ارزیابی آنها که نشان می‌دهد ایران از مصارف غیر نظامی به سوی تولید اسلحه گام برنمی‌دارد را محترم شمرد.

    [color=#800080]* منافع مشترک ایران و آمریکا در خاورمیانه[/color]
    خزاعی نماینده ایران در سازمان ملل متحد نیز در بخش دیگری از سخنان خود ابراز کرد: در منطقه موارد مختلفی وجود دارد که برای کشورهای مختلف، از جمله ایران و غرب منافع مشترک به حساب می‌آید. لذا در به روی همکاری باز است، حتی در قسمت‌هایی که ما از خود عملکرد خوبی نشان داده‌ایم. مثل افغانستان و عراق که در آن امنیت خلیج فارس هم برای ما و هم برای شما (آمریکا) بسیار حائز اهمیت است.

    [color=#800080]* زمانی که یک کشور آماده مذاکره است، طرف مقابل از مذاکره خودداری می‌کند[/color]
    «سوزان دی‌ماگی»، معاون برنامه‌های سیاست جهانی در اندیشکده «آسیا سوسایتی» ، که این نشست را سازماندهی کرده بود اظهار داشت: «همان‌طور که سال‌ها شاهد آن بوده‌ایم، زمانی که یک کشور آماده مذاکره است، طرف مقابل از مذاکره خودداری می‌کند. مکالمه میان خزاعی و پیکرینگ فرصتی بود که به ما اجازه می‌دهد به چگونگی یک راه حل سیاسی و روش رسیدن به آن فکر کنیم.»

    [color=#800080]* دولت اوباما یک ائتلاف بین‌المللی نیرومند علیه ایران ایجاد کرده است[/color]
    وی در ادامه گفت: «دولت اوباما یک ائتلاف بین‌المللی نیرومند علیه ایران ایجاد کرده است، که منجر به تحریم‌های بی‌سابقه و اقدامات زورگویانه شده است. آغاز دوره دوم، روزنه‌ای برای دستیابی به یک راه‌حل سیاسی را ایجاد نموده است. این امر نیازمند تغییر مانورهای تاکتیکی به استراتژی جامعی است که بر پایه دیپلماسی گام به گام بنا نهاده شده و مذاکرات مستقیم دو جانبه را در بر می‌گیرد. در عین حال تصمیم‌گیرندگان ایرانی نیز باید به همکاری با همتایان خود در واشنگتن پرداخته تا به رویکردی که از بروز فاجعه جلوگیری کرده و برای هر دو طرف مورد پذیرش باشد، دست پیدا کنند. این امر نیازمند بیشترین میزان درک و همکاری میان رهبران دو کشور می‌باشد».

    [url="http://ipress.ir/NSite/FullStory/News/?Id=39588&Serv=1&SGr=1"]پیوند[/url]

  25. ارسال شده در · Report reply

    [b][color=#0000ff]آیا چین به قدرت شماره یک جهان تبدیل می‌شود؟[/color][/b]
    [color=#800080]مجله فارین پالیسی در گزارشی به بررسی رشد اقتصادی افسارگسیخته چین و رقابت استراتژیک این کشور با آمریکا بر سر جایگاه هژمونیک جهان پرداخت.[/color]

    مجله فارین پالیسی در گزارشی نوشت؛ آیا چین به رشد سه برابری خود نسبت به اقتصاد آمریکا ادامه می‌دهد و طی دهه پیش رو تبدیل به اقتصاد شماره یک جهان می‌شود؟ آیا آرزوی چین تبدیل شدن به قدرت شماره یک آسیا و سپس جهان است؟

    درحال حاضر، بهترین پاسخ به این پرسش‌ها این است؛ هیچ کس نمی‌داند! اما دولتمردان، سرمایه گذاران و شهروندان منطقه بر سر آن بحث می‌کنند. و سیاستگذاران آمریکایی نیز درحال مطالعه بر روی این موضوع هستند و چرخش استراتژی نظامی آمریکا به آسیا را نشانه آن می‌دانند.

    «هنری کیسینجر» که زمانی طراح روابط چین و آمریکا بود و با رهبران چین از مائو تا کنون ارتباط دارد در پاسخ به این پرسش‌ها جواب داد؛ «لی کوان ییو»( Lee Kuan Yew).

    لی طراح و پدر سنگاپور مدرن است و از سال 1959 تا 1990 نخست وزیر این کشور بود.

    لی کوان بیش از نیم قرن تجربه خود را به عنوان مشاور از زمان «دنگ شیائوپینگ» تا «شی جین پینگ» درخدمت رهبران چین قرار داد. این مساله به او یک چشم انداز بی نظیر از نظر ژئوپلتیک و ژئواکونومیک از شرق تا غرب داده است.

    اما پاسخ خود لی کوان به 3 پرسش بالا بله، بله و خیر است!

    کوان می‌گوید؛ بله چین طی دهه آینده به رشد خود چندین برابر رشد آمریکا ادامه می‌دهد. بله رهبران چین درباره تبدیل این کشور به یک قدرت آسیایی و جهانی مصمم هستند. اما در پاسخ به پرسش آخر باید گفت که چین به راحتی نمی‌تواند جایگاه خود را در نظم پس از جنگ جهانی دوم که توسط آمریکا طراحی و ایجاد شده است به دست آورد. اما به هر حال باید چین را به عنوان بزرگترین قدرت جهان به رسمیت شناخت.

    فارین پالیسی در ادامه نوشت: دولت‌های غربی بارها از چین خواستند که احساس مسئولیت بین المللی خود را بالا ببرد و تبدیل به یک شهروند خوب نظام بین المللی شود، سیستمی که توسط خود رهبران غربی بعد از جنگ جهانی دوم پایه ریزی شده است.

    اما به گفته کیسینجر، این درخواست درحالی مطرح می‌شود که چین خود را غایب بزرگ در طراحی سیتم بین المللی و پایه ریزی برنامه های آن می‌داند.

    از نظر لی کوان، چینی‌ها هیچ عجله ای برای جابجا شدن با جایگاه آمریکا در قدرت جهانی ندارند.

    به گفته لی، استراتژی چین ساختن آینده ای قوی و بزرگ و استفاده از نیروی کار با مهارت و آموزش دیده است. در حوزه نظامی رهبران چین خود را در تقابل با هیچ کشور دیگری قرار نمی‌دهند (به ویژه در یک شرایط غیرقابل پیش بینی) تا اینکه از نظر توسعه و کاربردهای تکنولوژیک از آمریکا پیشی بگیرند.

    به گفته لی کوان، چینی‌ها درک کرده اند که اگر ظهورشان صلح آمیز باشد و فقط از نظر اقتصادی و تکنولوژیک رقابت کنند آنها بازی را نخواهند باخت.

    لی در پاسخ به این سوال که آیا ما در نهایت به یک دوره چینی وارد می‌شویم؟ گفت: بله.

    اگر نظر لی درست باشد ما در دهه جاری شاهد چالش میان آمریکا و چین بر سر رشد قدرت رقیب و قدرت حاکم در نظام بین الملل هستیم.
    [url="http://www.tnews.ir/Khabar/آیا_چین_به_قدرت_شماره_یک_جهان_تبدیل_می_شود؟_CB95_13037213.html"]پیوند[/url]


    [center]----------------------------------------------------------------------------------------------------[/center]



    [b][color=#0000ff]هشدار جان كري به كنگره: بودجه ديپلماسي را كاهش ندهيد[/color][/b]
    جانشين هيلاري كلينتون در اين نطق پر از گلايه خويش گفت: تصمیمات سیاست خارجی بر زندگی روزانه آمریکاییان تاثیرمی گذارد، از خرید و فروش کالا گرفته تا ایجاد شغل توسط بازرگانان آمریکایی.

    وی که در دانشگاه ویرجینیا سخنرانی می‌کرد نسبت به کاهش بودجه کمک‌های خارجی و دیپلماسی آمریکا هشدار داد.

    [b][color=#800080]کری تاکید کرد: چالش اصلی سیاست خارجی کشور نه چین در حال رشد و نه بی‌ثباتی در خاورمیانه که خود کنگره است. کاهش بودجه یک "تهدید" است.[/color][/b]

    احتمال می‌رود که وزات امور خارجه آمریکا با کاهش بودجه ۶ / ۲ میلیارد دلاری مواجه شود. از این مبلغ ۷ / ۱ میلیارد دلار از بودجه کمک‌های خارجی وزارت امور خارجه کاسته خواهد شد.

    جان کری هشدار داد: ضروری‌ است تا قانون‌گذاران از "کاهش‌بی‌منطق بودجه" خودداری کنند. این‌که امروز دیپلمات اعزام کنیم بسیار ارزان‌تر از آن است که بخواهیم فردا سرباز بفرستیم.

    وی تاکید کرد: کاهش اجباری بودجه، علاوه بر اینکه موضع آمریکا را در جهان تضعیف می کند، به سیاست خارجی و بخش خصوصی آمریکا نیز آسیب می‌زند. با سرمایه گذاری نسبتا اندکی در سیاست خارجی، می توان در جهت ثبات جهانی پیشرفت کرد و به موسسات آمریکایی جهت رقابت در عرصه جهانی یاری رساند. کمک های خارجی بخشش و یا امر خیریه نیست، بلکه یک سرمایه گذاری در آمریکای قوی و جهان آزاد است.

    وزیر امورخارجه آمریکا همچنین ضمن اشاره به این نکته که برخی می‌گویند اکنون موقع کمک‌های خارجی نیست زیرا ما خود مشکلات مالی داریم گفت این درست است که چنین کمک‌هایی برای ما گران تمام می‌شود اما باید توجه داشت این چالش ها با گذشت زمان آسان تر نمی شود.

    وی تصریح کرد: درمورد سیاست خارجی دیگرهیچ چیز خارجی وبیگانه وجود ندارد. سیاست خارجی فقط دراین باره نیست که آیا ما مجبورخواهیم بود سربازانی به جنگ دیگری بفرستیم یا نه، بلکه این است که آیا ما قادرخواهیم بود دانش آموختگان خود را دریک نیروی کارشکوفا وارد کنیم یا خیر.

    کری دراین باره که چگونه پدیده جهانی شدن زندگی مردم را در سراسر جهان دگرگون ساخته بحث کرد و از رهبران آمریکا خواست مستقیما با آن روبرو شوند.

    وی گفت: هیچ سیاستمداری، هر چقدر قدرتمند، نمی تواند این غول را به شیشه بازگرداند. بنابراین چالش ما این است که بدترین ضربه های جهانی شدن را مهار کنیم.

    به گزارش شبکه ان‌.بی‌.سی نیوز جان کری تاکید کرد که نباید به کمک‌های خارجی به چشم "صدقه و خیریه" نگریسته شود. کمک‌های خارجی سرمایه‌گذاری برای یک آمریکای قوی است.

    کری افزود: دولت اوباما از هیچ تلاشی برای حفظ و تقویت دموکراسی در آمریکا و کمک به گسترش آن در سراسر جهان فروگذار نخواهد کرد. دفاع از حقوق بشر و حقوق زنان از تعهدات آمریکاست.

    وزیر خارجه آمریکا با اعلام این‌که کل بودجه سیاست خارجی فقط کمی بیش‌از یک درصد کل بودجه کشور است، خواستار آن شد که به این موضوع به خوبی اندیشیده شود که این مبلغ "اندک" مخارج تمامی هزینه‌ها از قبیل محافظت از کودکان در برابر نوشیدن آب کثیف یا ایدز در پروژه‌های خارجی آمریکا را تامین می‌کند.

    به عقیده کری هزینه نکردن مالیات مردم آمریکا برای کمک‌های خارجی و دیپلماسی خلاء و فاصله‌ای بین آمریکا و جهان ایجا خواهد کرد که به سرعت با کسانی که منافع‌شان به شدت با منافع آمریکا فرق دارد، پر خواهد شد.

    وی گفت: ما این درس را اخیرا در مالی، در ۲۰۰۱ در کوه‌های افغانستان و حتی امروز در مناطق قبیله‌ای پاکستان آموخته‌ایم.


    کری تاکید کرد که کمک‌های خارجی به معنای وابستگی دایمی کشورهای فقیرتر به آمریکا نیست.

    وی گفت: ۱۱ شریک از ۱۵ شریک تجاری ما پیش از این از استفاده‌کنندگان کمک‌های خارجی آمریکا بوده‌اند، چرا که هدف وابسته نگه‌ داشتن ملت‌ها برای ابد نیست. بلکه دقیقا به معنای ایجاد بازار و فرصت است. هدف، استفاده از کمک‌ها و توسعه برای یاری‌رسانی به کشورها در تشخیص استعدادهای خود و تبدیل شدن به شریک تجاری آمریکا است.

    وزیر جدید امور خارجه آمریکا در سخنرانی خود این بحث را هم مطرح کرد که آمریکا باید همراه با دیگر کشورها برای کاهش خطر تسلیحات اتمی در جهان یکسو شود.

    اگرچه کری در سخنرانی خود اشاره‌ای به وضعیت سوریه و جنگ داخلی این کشور نکرد اما به گفته ویکتوریا نولاند، سخنگوی وزارت امور خارجه، وی به زودی در ایتالیا در جلسه‌ای با اپوزیسیون سوریه شرکت خواهد کرد.

    نولاند گفت: کری مشتاق است تا از ائتلاف اپوزیسیون سوریه و همچنین نماینده‌های کشورهایی که عمیقا درگیر حمایت از اپوزیسیون این کشور هستند پاسخ این سوال را بشنود که به نظرشان چه کار دیگری آمریکا می‌تواند انجام دهد.

    دولت باراک اوباما از سوی بخشی از سناتورهای کشور تحت فشار قرار دارد تا در رابطه با سوریه اقدامات بیش‌تری از قبیل اعلام منطقه پرواز ممنوع در فراز سوریه انجام دهد.

    جان کری در اولین دور از سفرهای خود به عنوان وزیر امور خارجه آمریکا، به ۹ کشور در اروپا و خاورمیانه خواهد رفت. سفرهای کری به کشورهای انگلیس، آلمان، فرانسه، ایتالیا، ترکیه، مصر، عربستان سعودی، امارات متحده عربی و قطر خواهد بود.

    [url="http://www.siasatema.com/vdcfcmdy.w6dvcagiiw.html"]پیوند[/url]