00Amin

News
  • تعداد محتوا

    2,078
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

پست ها ارسال شده توسط 00Amin


  1. [font=comic sans ms,cursive][color=#800080]به نام خدا ، اخبار مرتبط با پدافند هوایی باور 373 در این تاپیک بایگانی خواهند شد.[/color][/font]

    [font=comic sans ms,cursive][color=#800080]-----------------------------------------------------[/color][/font]

    قابلیت خاص سامانه پدافندی "باور373"
    [font='comic sans ms', cursive][color=#800080]​[/color][/font]http://www.military.ir/forums/topic/23958-افتتاح-خط-توليد-انبوه-سامانه-پدافند-هوايی-يا-زهر/

    "باور373" نتیجه دستور رهبر انقلاب برای ساخت S300 /احتمال نمايش "باور373" در سال آينده
    http://www.military.ir/forums/topic/16719-باور373-نتیجه-دستور-رهبر-انقلاب-برای-ساخت-s300-احتما/

    اخبار پدافند باور 373
    http://www.military.ir/forums/topic/25029-پیگیری-اخبار-پدافند-باور-373/
    • Upvote 7

  2. به نام خدا ، خبرهای دوره های گذشته هفته دفاع مقدس و رژه نيروهاي مسلح در این تاپیک بایگانی خواهند شد.

    -----------------------------------------------------------------------------------

    • Upvote 2

  3. [quote]
    [right]سلام.[/right]

    [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دوستان من یه سری عکس داشتم که ریختمشون روی دی وی دی و برای مدتی لازمش نداشتم. الان که میخوام به روی هاردم انتقالشون بدم، از یه قسمتی نمیشه، گیر میکنه و تا دی وی دی رو در نیارم مشکل برطرف نمیشه. اگه میشه راهنمایی کنید خیلی ممنون میشم. عکس ها برام خیلی مهم هستند. یا علی [/font][/color][/right]
    [/quote]

    سلام
    این برنامه رو هم امتحان کن ..
    [url="http://p30download.com/fa/entry/11951/tx/استخراج%20اطلاعات%20سی%20دی%20های%20خش%20دار"]http://p30download.c...ی دی های خش دار[/url]
    • Upvote 2

  4. i[quote name='pckho0r' timestamp='1384185801' post='347954']
    برادر ادمین گمنام اگه پست مارو حذف میکنی حداقل یه هشداری چیزی بده تا یه وقت تصور نکنیم که پست ارسال نشده و دوباره ارسالش کنیم!
    [/quote]

    بیش از هزار بار تذکر داده شده پای اشخاص سیاسی رو به مباحث باز نکنید چون باعث بسته شدن تاپیک میشه ..
    این دست موارد و سوالت رو هم بهتر در پیغام خصوصی دنبال کنید تا باعث به هم خوردن نظم تاپیک نشه !
    10 دقیقه دیگه هر دو کامنت پاک میشه .

  5. سلام
    همین الان از مدیریت بالا دستی برای بنده درخصوص ایجاد این تاپیک پیغام داده شده !
    دوستان رعایت کنند وارد مسائل حاشیه ( سیاسی داخلی) نشوند در غیر اینصورت به ناچار تاپیک بسته میشه .
    [b]ممنون از همکاری همگی بزرگواران[/b]
    • Upvote 2

  6. [font=comic sans ms,cursive][b] [color=#800080]فرانسه، مانع اصلی توافق در ژنو[/color][/b][/font]

    [font=comic sans ms,cursive]منابع نزدیک به مذاکرات می گویند فرانسه اکنون به مانع اصلی به نتیجه رسیدن مذاکرات تبدیل شده است.[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]یک منبع در تهران به «ایران هسته ای» گفت: «ظاهرا از زمان ورود لوران فابیوس به ژنو روند کار تغییر کرده است. فابیوس عملا به عنوان نماینده اسراییل وارد مذاکرات شده است».[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]وی اضافه کرد: «فابیوس اکنون به مدافع اصلی ایده برچیده شدن غنی سازی از ایران و همچنین عدم لغو جدی تحریم های نفتی و بانکی تبدیل شده است».[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]این منبع تاکید کرد: «استدلال اصلی فرانسه اکنون این است که هیچ اعتمادی به ایران وجود ندارد و ایران برای اینکه حداقل اعتماد ایجاد شود باید گام های بسیار بزرگی بردارد».[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]این دیدگاه به دیدگاه اسراییل که می گوید کاهش تحریم های نفتی و بانکی باعث خواهد شد ایران تداوم روند امتیاز دهی را متوقف کند شباهت بسیار دارد.[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]منبع گفت وگو کننده با «ایران هسته ای» در ادامه تاکید کرد که اکنون فرانسه تنها طرفی است که همچنان اصرار می کند ایران حق هیچ نوع غنی سازی در هیچ مرحله از فرآیند را ندارد.[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]شواهد نشان می دهد که دیدگاه امریکا اکنون به این اندازه رادیکال نیست چرا که امریکایی ها نمی خواهند مذاکرات شکست بخورد.[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]یک کارشناس ارشد امور راهبردی در این باره به «ایران هسته ای» گفت: «این احساس به طور گسترده وجود دارد که امریکا لااقل در این مقطع خواهان شکست مذاکرات نیست چرا که گزینه های بدیل هیچ جدابیتی برای کاخ سفید ندارد. [/font]

    [font=comic sans ms,cursive]مهم ترین گزینه بدیل در صورت شکست مذاکرات این است که کنگره تحریم های شدیدتر را علیه ایران تصویب خواهد کرد و این می تواند کل روند مذاکرات را نابود کند. این به هیچ وجه چیزی نیست که دولت امریکا خواهان آن باشد».[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]با این حال به نظر می رسد امریکا ناچار است بر چالش فرانسه غلبه کند.[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]یک منبع دیگر به «ایران هسته ای» گفت: «فابیوس اکنون متن روی میزرا رد کرده است. بخشی از تحریم ها اعمال شده مربوط به اتحادیه اروپاست که فرانسه نقش مهمی در پابرچا ماندن یا تعدیل آن دارد. امریکا می تواند اسراییل را فعلا نادیده بگیرد اما فرانسه پای میز نشسته و نمی توان آن را نادیده گرفت».[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]با این حال تحلیلگران می گویند احتمال اینکه فرانسه تا مرز به شکست کشاندن مذاکرات مقاومت کند زیاد نیست. این امر هزینه سنگینی برای پاریس خواهد داشت و روابط آن را با امریکا مختل می کند.[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]به عقیده این تحلیلگران ظاهرا هدف فابیوس بیشتر افزایش قدرت چانه زنی 1+5، کاستن از مشوق هایی که به ایران داده می شود و افزایش درخواست هاست.[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]فابیوس صبح روز شنبه در مصاحبه ای گفته است احتمال توافق در ژنو زیاد نیست ولی کارشاسان می گویند این یخن فابیوس احتمالا نوعی مانور عملیات روانی برای این است که تیم ایران تحت فشار بیشتری قرار بگیرد.[/font]

    [font=comic sans ms,cursive]مهم تر از این، ناظران عقیده دارند اینکه سرگی لاوروف وزیر خارجه روسیه عازم ژنو شده نشان دهنده این است که توافق نهایی انجام خواهد شد.[/font]

    [color=#333333][font=tahoma, yekan, arial][size=3][url="http://www.irannuc.ir/fa/content/1911"][font=comic sans ms,cursive]پیوند[/font][/url][/size][/font][/color]
    • Upvote 6

  7. [quote name='LAST-WAR' timestamp='1383223170' post='346310']
    [right][background=rgb(247, 251, 252)]دوستان نرم افزاری سراغ ندارین که به صورت دسته ای (گروهی،چندتایی) پی دی اف رو به پرینتر ارسال کنه؟[/background][/right]

    [/quote]
    http://download5.ir/دانلود-batch-print-pro-5-03-،-نرم-افزار-پرینت-گرفتن-گرو/
    • Upvote 1

  8. [color=#800080][size=3][b]سعودیها در میان بهت و حیرت همگان و همچنین مقامات سازمان ملل، عضویت دو ساله خویش در شورای امینت را نپذیرفتند. مسئله صرفاً این عدم پذیرش نیست، مسئله کیفیت برخورد آنها با موضوع و نحوۀ استدلال شان نیز هست. اصل این عدم پذیرش و به ویژه دلایل ذکر شده توسط آنان که توسط وزارت خارجه این کشور بیان شد، نقطه عطف بزرگی در سیاست خارجی این کشور است.[/b][/size][/color]

    [font=tahoma][size=2][size=3]عدم کارآیی شورای امنیت در برخورد با مسائل جهانی، عدم حل مسئله فلسطین، عدم توان آنها در خلع سلاح اتمی منطقه و بالاخره عدم اراده جدی آنها در برخورد با رژیم سوریه از جمله دلائلی است که در بیانیه آنان آمده است. چنین سخنانی بیشتر به سخنان قذافی شبیه است تا سعودی. کسانی که با تفکرات و جهان بینی سعودی ها و کیفیت سیاستگذاری آنان آشنا هستند به خوبی میدانند که این همه در تعارض و بلکه در تضاد کامل با روش قبلی آنها است. کسانی که پیوسته می کوشیدند بیشترین توافق و هماهنگی را به سیاستهای مسلط جهانی داشته باشند، هم اکنون به گونه ای دیگر عمل می کنند و سخن می گویند. عجیب اینجاست که آنان حاضر بودند هر بهایی را برای این توافق و هماهنگی بپردازند و هر اتهامی را به جان بخرند اگرچه مزدوری و وابستگی باشد.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]فارغ از تمامی این نکات اصولاً در طول تاریخ سازمان ملل هیچگاه هیچ کشوری از پیشنهاد عضویت در شورای امنیت انصراف نداده است. مهمتر آنکه در اواخر دهه نود قرن گذشته سعودی ها با تمامی امکانات کوشیدند به عضویت این شورا در آیند و چنین معروف است که چهار سال پیشتر کوشیدند با پرداخت رشوهای کلان به لبنان جایگزین این کشور در این شورا شوند.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]حال باید دید چرا چنین شده است و سیاست سعودی به کدامین سوی می رود؟ این موضوع در ابعاد مختلف با منافع و مصالح ما اصطکاک دارد. هم به دلیل جغرافیایی، منطقه ای و ژئوپولیتیکی و هم به دلیل موقعیت سعودی در مجموع جهان مسلمان و به ویژه ارتباط وثیق با فعالیت های تروریستی و تکفیری موجود. اعم از آنکه در منطقه ما باشد و یا خارج از آن. و نیز ارتباط اش با تمامی مراکز صدور فتاوای جهادی و ضدزن و مشمئزکننده.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]به اختصار نکاتی را متذکر میشود:[/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3][b]1-[/b] از هنگامی که عبدالعزیز، بنیانگذار کشور سعودی، به قلع و قمع اخوانی های وهابی مخالف خود پرداخت و رهبرشان، فیصل الدویش، را به قتل رسانید، پادشاهان این کشور در زمینه سیاست خارجی پیوسته سیاستی عمیقاً محافظه کارانه داشته اند.[/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]داستان بدینگونه است. عبدالعزیز با تحریک و کمک انگلیسی ها در دهه بیست قرن گذشته تمامی منطقه حجاز و دو شهر مکه و مدینه را که تحت سلطه شریف حسین بود، تصرف کرد. لشکریان او عبارت بودند از بدویان وهابی. پس از تصرف این دو شهر و براندازی تمامی رقبای موجود در سرزمین وسیع عربستان، او کوشید تا کشور واحدی تأسیس کند و لازمۀ این کار تن دادن به سلسله الزاماتی بود که در تعارض با افکار و اعتقادات اخوانی های وهابی قرار داشت و این مخالفت آنان را برانگیخت.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]از مهمترین دلایل مخالفت آنان رابطه گرم و صمیمانه عبدالعزیز بود، با انگلیس ها و نیز اینکه اینان برای ابلاغ آئین وهابی می باید از مرز عبور کنند و مشرکان کشورهای همسایه را با قوه قهریه و شمشیر به دین خود در آورند. حال آنکه عبدالعزیز هم به حمایت مالی، سیاسی، تسلیحاتی انگلیسی ها نیاز داشت و هم انگلیس مخالف حمله وهابیان به قلمرو همسایگان خصوصاً اردن و عراق بود که در آن زمان تحت سیطره شان قرار داشت. او نمی خواست و نمی توانست برخلاف نظر آنان عمل کند.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]کشمکش بین عبدالعزیز و وهابیان معترض در نهایت به جنگ انجامید. او بسیاری از آنان را کشت و برخی را گوش و بینی برید و داستان پس از کشته شدن رهبران آنان، خاصه الدویش، که قبلاً از فرماندهان ارتش عبدالعزیز بودند، خاتمه یافت.[/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=3]سیاست خارجی سعودی از همین نقطه است که شکل می گیرد. اصل برای آنان جلب حمایت و رضایت قدرتهای غربی، در آن زمان انگلیس و سپس آمریکا و انگلیس، مماشات با همسایگان و قدرتهای محلی و منطقه ای بود.[/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3][b]2-[/b] خصلت عمیقاً محافظه کارانه سیاست خارجی سعودی دلایل دیگری هم دارد. عبدالعزیز شخصاً «بدو» بود با تمامی ویژگیهای بدو. علت موفقیت اش هم همین بود. فرزندانش هم چنین بودند. آنها فرزندان صحرا بودند و میراث داران فرهنگ بدوی. واقعیت این است که ثروت و رفاه و نعمت بعد از نفت نیز این اخلاق و رفتار و طرز فکر را چندان تغییر نداد.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]عبدالعزیز نسبت به انگلیسی ها به شدت احساس اعجاب داشت و این موضوع را صریحاً بیان می کرد. مشاور شخصی او در امور سیاست خارجی، “حافظ وهبه” که اصلاً مصری بود اما به خدمت عبدالعزیز در آمد، در کتاب معروفش “جزیرة العرب فی قرن العشرین” این نکته را در جای جای کتاب بیان می کند و می گوید گذشته از اعجاب، او بدانها اعتماد فراوانی داشت.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]یک بدوی به طور طبیعی نسبت به همسایگانش سوءظن دارد. این سوءظن به همراه آن حسن ظن و اعجاب، موجب تقویت وابستگی عبدالعزیز به انگلیس ها شد که تا آخر عمر دوام یافت. جالب اینجاست که این جریان محمل دینی هم یافت. در رقابت سهمگین بین قدرت غربی و قدرت بالنده نظام کمونیستی قبل و بعد از جنگ دوم جهانی، رهبران سعودی به دلائلی دینی غرب را فرشته نجات و کمونیستها را مظهر شر و بدی تلقی کردند. خواه این کمونیستها از آن شوروی و بلوک شرق باشند و یا وابستگان و مزدوران منطقه ای شان.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3][b]3- [/b]در اواخر دهه سی قرن گذشته شرکت نفتی کالیفرنیا نفت را در عربستان کشف کرد و مهمتر آنکه دریافت که این سرشارترین منابع نفت شناخته شده است و به همین علت آمریکایی ها به اقداماتی جهت مصون ساختن سعودی از تعرض آلمانها در اثنای جنگ دست یازیدند.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]در روزهای پایانی جنگ ملاقاتی بین عبدالعزیز و روزولت در ناو آمریکایی صورت گرفت. از آن پس پیوندی عمیق بین این دو کشور ایجاد شد تا بدانجا که آمریکا کم و بیش جایگزین انگلیس شد. اگرچه انگلیس به دلیل آشنایی عمیق و همدلانه اش با ویژگیهای استثنایی سعودیان کماکان به حضور خود ادامه داد.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]این آشنایی، سیاست سعودی را محافظه کارتر و غرب محورتر کرد. همزمان سیاست غرب و خصوصاً آمریکا و انگلیس را نسبت به سعودی مدارا مدار ساخت و آنچه را که از دیگران تحمل نمی کردند، از آنان می پذیرفتند.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]در سال 1953 عبدالعزیز درگذشت. فرزندش سعود جانشین شد. به لحاظ خوی بدوی او شبیه ترین فرزند به پدرش بود اما کیاست و قابلیت های وی را نداشت و لذا کشور با مشکلات فراوانی مواجه شد. اما مهم این بود که سیاست خارجی سعودی شکل گرفته و بلکه نهادینه شده بود.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]در اواخر دهۀ پنجاه و اوایل دهه شصت رابطه قهرمان آن دوران جهان عرب، ناصر و سعودیها به شدت متشنج شد. نفوذ اندیشه چپ و احزاب چپگرا در منطقه و در داخل سعودی اوضاع بغرنجی ایجاد کرده بود. اصل برای آنها که در آن ایام به ثروت نفتی هم دست یافته بودند تکیه :.7.ه غرب و اجتناب از برخورد فیزیکی مستقیم با مخالفان و رقبای منطقه ای بود. اصل دیگر این بود که بکوشند با پادرمیانی و پرداخت پول و بعضاً باج، مشکلات اطراف خود را حل و فصل کنند.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]مسئله حفظ وضع موجود بود و نه بیشتر. آنها به ناگهان به ثروتی سرشار رسیده بودند و مایل نبودند کسی عیش شان را منغص کند. مجموع شرایط تاریخی و تربیتی فکری و تجربی و بلکه دینی، آنان را به چنین نتیجه ای رسانیده بود.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]چنین خط مشی ای در زمان معمار عربستان نوین، ملک فیصل، تبلور بیشتری یافت. شکست ناصر در سال 1967 و نیمه پیروزی و نیمه شکست 1973 که صحنه را برای حضور فعال و حتی ماجراجویانه سعودی آماده کرده بود، هم نتوانست در این خط مشی تغییر مهمی ایجاد کند. اصل کماکان همراهی با غرب و تلاش برای آرام کردن محیط های مجاور جهت بهره بردن از زندگی بود. آنها به عکس برخی از رهبران عرب تولیدکننده نفت چون صدام و قذافی، اهداف سیاسی و بلندپروازانه را به کنار گذاشته بودند.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]نگارنده مکرر از دیپلماتها و سفرای عرب و حتی سفرای همسایگان جنوبی مقیم در تهران، شنیده ام که اصل برای سعودی و شیخ نشین ها آرام کردن وضع و اجتناب از ورود به هر مسئله ای است که علنی شدن آن ایجاد هیاهو می کند. بعضاً لحن این دیپلماتها گلایه آمیز بود بدین معنی که می گفتند با چنین روشی آنها صورت مسئله را پاک می کنند، اما مسئله همچنان وجود دارد و ممکن است به گونه ای غیرقابل پیش بینی سر باز کند. همچنانکه در حمله صدام به کویت اتفاق افتاد.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3][b]4-[/b] با پیروزی انقلاب اسلامی در ایران این سیاست به چالش افتاد. مخصوصاً که رئیس جمهور وقت آمریکا «کارتر» اراده ای جدی برای حمایت از سعودی ها نداشت و بعضاً سخنانی گفت که آنها را رنجانید و بلکه لزرانید. این مشکل با انتخاب ریگان حل شد و توافق معروف بین ریگان و سعودیها در مورد افغانستان و مقابله با کمونیست ها و شوروی خود مهمترین پشتوانه حمایت بدون چون و چرای آمریکا بود. مضافاً که مسائل دیگری چون مقابله با ایران و کمک به عراق به این جریان کمک میکرد.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]در طی جنگ 1991 سعودی ها یکبار دیگر به اهمیت حیاتی در حوزۀ حمایتی بلوک غرب و آمریکا بودن، پی بردند. این جنگ موجب پیدایش “سلفی گری جهادی” و سپس “تکفیری” شد. این سلفیت صحنه داخلی و دینی را در سعودی به شدت تحت تأثیر قرار داد. اما این همه تغییری در سیاست خارجی آنان در دهه 90 به دنبال نیاورد.[/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]حادثه 2001 یک شوک بزرگ بود. اهمیت مسئله صرفاً در وقوع آن نبود که سعودیان متهمان ردیف اولش بودند. مسئله مهمتر فشار بعدی آمریکایی ها برای باز کردن و مدرن کردن ساختارهای جامعه سعودی و اصلاح نظام سیاسی، مدیریتی و آموزشی آن بود.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]در کنار این همه اندیشۀ سلفی جهادی از درون وهابیت موجود در جامعه سعودی، سربرآورد. جدیترین جریان حادثه “جهیمان العتیبی” و اشغال مسجدالحرام در 1979 بود. اما در آن زمان این جریان سرکوب و کم و بیش فراموش شد. اما این بار پشتوانۀ “افغان العرب” بازگشته از افغانستان را به همراه داشت. مضافاً که حضور پرررنگ نظامی غربی ها و آمریکایی تحریک کننده بود. به جز این همه، سلفیت وهابی آن ایام صبغه ای ضدغربی و ضدآمریکایی یافته بودند. به ویژه که این سلفیت سنتزی بود از افکار سیدقطب و وهابیت ابن عبدالوهابی نخستین و نه وهابیتی که عبدالعزیز تعدیل و تئوریزه کرده و به ایدئولوژی نظام حاکم بدل ساخت.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]نحوه برخورد تحقیرکننده آمریکایی ها و شخص بوش با اعراب و خاصه سعودی ها زمینه اجتماعی مناسبی برای جذب این افکار به وجود آورده بود.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]این جریان مشکلات فراوانی در جامعه سعودی ایجاد کرد. هم به لحاظ اجتماعی و سیاسی و هم به لحاظ دینی و آموزشی. انفجارهایی در ریاض و برخی شهرهای دیگر رخ داد. اگرچه دولت کوشید به آمریکا نشان دهد که همچون آنها قربانی تروریسم است؛ اما این جریان به گونه ای دیگر سیاست خارجی سعودی را متأثر ساخت.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]جنگ دوم عراق و آمریکا در 2003 اتفاق افتاد. سعودیها موافق این جنگ نبودند. از نظر آنها اوضاع با 1991 به کلی تفاوت داشت. با توجه به اوضاع شکنندۀ داخلی، خود نمی دانستند چه رخ خواهد داد مضافاً که هر نوع تغییری در عراق به مثابۀ تهدیدی علیه آنان بود. آمریکاییها می خواستند عراق را به عنوان مدل مطلوب در جهان عرب درآورند، جامعه ای باز و دموکراتیک.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]صدام سقوط کرد. در جامعه جدید شیعیان و کردها به موقعیتی نسبتاً متناسب با شأن تاریخ و جمعیتی خود دست یافتند. دموکراسی چنین ایجاب می کرد. سعودی نمی توانست به روشهای دموکراتیک اعتراض کند. بهترین بهانه قدرت یافتن شیعیان و نیز توسعه نفوذ سیاسی و مذهبی ایران بود. در این هنگام حجم عظیمی از تبلیغات دینی و سیاسی سر بر آورد که عمدتاً با ابتکار سعودی ها بود. در همین زمان است که مسئله «هلال شیعی» و بازسازی “امپراطوری فارسها” و “ظهور مجدد صفویان” مطرح می شود. در کنار این جریان تمامی میراث ضدشیعی موجود در تاریخ و فرهنگ و ادبیات غیرشیعیان دوباره زنده می شود و به صحنه می آید.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3][b]5-[/b] سقوط صدام به واقع سیاست سنتی سعودیان را در قبال مسائل منطقه ای تغییر داد. این تغییر هم به جهت حل مسائل داخلی بود. در آنجا که به گروههای برانداز سلفی راجع می شد و هم اینکه احساس می کردند در شرایط جدید نمی توانند به آن سیاست مدارای با همگان تا حد امکان و وساطت برای آرام کردن آشوب های تهدیدکننده، ادامه دهد. سیاست و لحن ایران در نیمۀ دوم قرن حاضر این جریان را تشدید می کرد.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]برای نمونه سعودی در عراق در کنار و بلکه در پشت زرقاوی و تمامی سازمانهای تروریستی ای که با مردمان عادی می جنگدیدند، قرار گرفت. هدف این بود که دموکراسی عراقی که به عنوانی ایده آل آمریکایی ها بود، به شکست کشانده شود.[/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]شکست این تجربه به معنای شکست تمامی طرحهایی که به دنبال دمکراتیزه کردن کشورهای عربی بود. حال مسئله این بود که چگونه باید این تجربه ناموفق شود؟ با توجه به ساختار اجتماعی عراق و اصولاً منطقۀ عربی از نظر آنها بهترین عامل، راه اندازی جنگ طائفی بود.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]حال این جنگ در کشوری چون عراق که شیعیان و اهل سنت آن پیوسته در کنار یکدیگر زیسته اند و با یکدیگر معاشرت و مزاوجت داشته اند چگونه می باید ایجاد شود؟ از طریق نامسلمان جلوه دادن شیعیان، عجم و ایرانی جلوه دادن شیعیان عراق و به طور کلی تمامی شیعیان، ترسانیدن افکارعمومی از ایران و خطر ایران و مسائلی دیگر از این دست. تا بدین وسیله پتانسیل ناراضی سلفی داخلی به خارج صادر شود و افکار عمومی منطقه در کنار سعودی در رقابتش با ایران قرار گیرد.[/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]به مرور زمان عربستان در قبال عراق سیاست خصمانه تری در پیش گرفت. قتل عام وسیع مردمان عادی توسط افراد انتحاری و ماشین های بمب گذاری شده بیشتر شد و هزاران زن و کودک و پیر و جوان طعمه آن شدند. این انفجارها بعدها به مساجدها و حسینیه ها و حتی حرم مطهر عسکریین رسید و مسئله تا بدانجا پیش رفت که محکومان جنایی و زندانیان خطرناک را در مرز عراق و سعودی رها می کردند تا به هر جنایتی دست یازند.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]در این میان بهار عربی اتفاق افتاد سعودیها به حداکثر کوشیدند تا مانع سقوط مبارک و پس از او جانشینش عمر سلیمان شوند اما نتوانستند. جامعه سعودی در ماههای اول تحت تأثیر این جریان قرار گرفت. در آن ایام فیلمی از شبکه های اجتماعی پخش شد که زنی سعودی را نشان می داد که از سفیر عربستان در قاهره می خواهد به او کمک کند تا سریعتر قاهره را ترک کند. در آن هنگام قاهره به دلیل قیام مردم علیه مبارک اوضاع آشفتهای داشت. اما سفیر با بی اعتنایی به او می گوید که نمی تواند کاری انجام دهد. نمایش این فیلم در آن دوران اعتراض جوانان را بدان دلیل که سفیر از درخواست یک شهروند سعودی بی تفاوت گذشته بود، برانگیخت. تا آنجا که رژیم مجبور شد سفیر را تغییر دهد. علیرغم آنکه سفیر از شخصیت های معروف بود.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]مدتی بعد سعودیها تصمیم گرفتند از حالت انفعالی و تماشاگر درآیند. باز هم بهترین وسیله، دمیدن به نفرت طائفی بود. اوضاع ناآرام سوریه آنها را به دخالت تشویق کرد و به ناگهان انبوهی از فتاوای عالمان رسمی مبنی بر ضرورت و بلکه وجوب مبارزه با نظام «علوی» و «نصیری» حاکم به صحنه آمد و کوشید از تمامی داوطلبان چه سعودی و چه غیرسعودی مایل به جنگ با رژیم سوریه، به عناوین مختلف حمایت کند. مبالغ کلانی در اختیار امامان مساجد و مراکز اسلامی این کشور قرار داد.[/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]از این گذشته سعودیها میدان داران اصلی ائتلاف های مختلف منطقه ای و بین المللی برای کمک به معارضان سوری بودند. بعضاً این تلاش های دیپلماتیک و کمکهای سخاوتمندانه آنها بود که غربیان را به اقدام علیه سوریه تشویق میکرد و به گفته برژینسکی این سعودی و قطر بود که آمریکا را به صحنه سوریه وارد کردند.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3][b]6-[/b] مهم در اینجا تغییر رویکرد سیاسی سعودی است. یک دهه است که از عمر این تغییر میگذرد و روندی کند و البته پیش رونده داشته است و انصرافش از پذیرفتن عضویت شورای امنیت، اوج آن است. کشوری که پیوسته می کوشید رفتاری هماهنگ با سیاست قدرتهای غربی داشته باشد و تا حد ممکن سیاستی انفعالی و بعضا نظاره گر در قبال مسائل منطقه ای اتخاذ کند و سیاست هایش را به طور غیرمستقیم اعمال نماید هم اکنون به گونه ای کاملا متفاوت عمل می کند.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]البته تأیید ضمنی همزمان نماینده فرانسه در سازمان ملل از اقدام سعودی این شائبه را ایجاد می کند که این اقدام با هماهنگی حداقل پاره ای از قدرتهای بزرگ انجام شده است اما به هر حال این اقدام نوعی عدول از سیاستهای سنتی قبلی است.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]مطمئناً این تغییر دلایل دیگری نیز داشته است که یکی از مهمترین هایش تغییر رهبران این کشور است. تربیت، اخلاق و فرهنگ سیاسی فرزندان بلافصل عبدالعزیز ایجاب می کرد که آنها در چارچوب همان سیاستهای سنتی عمل کنند. از سعود و فیصل گرفته تا خالد و فهد و شخص ملک عبدالله. اما نسل دوم در فضایی متفاوت رشد یافته و تنفس می کند. اگر چه شخصیتهای موثر موجود خاندان سعودی همچون بندر و سعود الفیصل و فرزندان نایف هم اکنون افرادی کم و بیش سالخورده هستند اما فضای ذهنی و تربیتی شان به طور مشخصی با فرزندان اصلی متفاوت است.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]درست است که ملک عبدالله هنوز زنده است اما به دلیل کهولت و کسالت او بیشتر به مثابه قدرت سمبولیک حضور دارد و قدرت واقعی در دست نسل دومی هاست و عجیب اینجاست که این نسل و به ویژه وزیر خارجه که بیش از سه دهه است که در چارچوب سیاست سنتی عمل کرده، به سرعت سیاست خارجی را دگرگون ساخته است. و البته حضور کمرنگ آمریکایی ها در منطقه و تمایل شان به اتخاذ سیاستی انقباضی در سیاست خارجی را هم در این میان سهمی است.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]تا آنجا که مسئله به ما مربوط می شود اینکه اتخاذ سیاست طائفی و تفرقه افکنانه و به تعبیر خودشان “ضدعجمی” در رأس سیاستهای منطقه ای سعودی ها خواهد بود. مضافاً آنکه سیاست خارجی آن به سیاستی امنیتی و بلکه کاملاً امنیتی، تغییر خواهد یافت و متأسفانه چنین شده است. این ایجاب می کند که شخصیتهای عمیقاً ضدایرانی و ضدشیعی قدرت بیشتری یابند و بلکه تمامی قدرت را قبضه کنند. در کنار این جریان تمامی کسانی که به تفاهم و تعامل و همکاری مایل هستند، منزوی می شوند. به احتمال فراوان اوضاع در بحرین و عراق سخت تر خواهد شد. این جریان گفتگوی با سعودیها را نیز سخت تر خواهد کرد.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]پیش بینی اینکه واکنش آمریکایی ها به این نوع ناسازگاری سعودیها چه خواهد بود، دشوار است. اما مشکل می توان گفت که آنها در آینده عکس العملی نشان ندهند و بعیدتر این است که سعودیها قدرت مقابله با عکس العمل آمریکایی ها را داشته باشند. همان مشکلی که رژیم شاه در سالهای آخر سلطنت اش با آن مواجه شد و بهایش را پرداخت.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]در این میان رابطه ایران و غرب و آمریکا می تواند از این زاویه نیز نگریسته و باز تعریف شده و اگر چنین شود، حتی به صورت جزیی و موردی، باز هم ژئوپولیتیک کل منطقه را تحت تأثیر قرار خواهد داد. جریانی که سعودیها از آن وحشت دارند اما خود زمینه تحقق آن را فراهم کرده اند.[/size][/size][/font]

    [url="http://www.khabaronline.ir/detail/318911"]پیوند[/url]
    • Upvote 6

  9. [center][img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1_0_547.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/2_0_547.jpg[/img][/center]

    [center][img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/4_0_547.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/5_0_547.jpg[/img][/center]

    [center][img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/7_0_547.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/8_0_547.jpg[/img][/center]

    [center][img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/10_0_547.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/9_0_547_28129.jpg[/img][/center]

    [center][img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/11_0_547.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/12_0_547.jpg[/img][/center]



    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/13_0_547.jpg[/img][/center]


    [b]مشخصات[/b]
    [b]Mainboard:Asus sabertooth x79[/b]
    [b]CPU: Intel i7 3820[/b]
    [b]GPU: Zotac 660Ti[/b]
    [b]PSU: Corsair AX850[/b]
    [b]RAM: Corsair Vengeance (Olive Green) 16GB[/b]
    [b]Cooling: Corsair H80i[/b]
    [b]SSD: Adata 512GB[/b]
    [b]HDD: WD 1TB[/b]
    [b]DVD: ASUS[/b]
    • Upvote 14

  10. [size=3][color=#0000ff][b]پیامدهای ابر قدرتی با بدهی های تمام نشدنی ..[/b][/color][/size]

    [color=#800080]اقتصاد آمریکا در بحران بدهی فزاینده ای فرورفته است که بیش از هر زمان دیگری جایگاه اقتصادی و مالی این کشور را در جهان تضعیف نموده است. این بدهی ها اکنون به مرز ۱۷ تریلیون دلار رسیده است. افزایش بدهی دولت آمریکا دولت آمریکا باعث شده تا موسسه بین المللی رتبه بندی “استاندارد-اند-پور” در آخرین بررسی های خود، باز هم چشم انداز اعتباری آمریکا را کاهش دهد و صندوق بین المللی پول نیز تایید کرده که این موسسه دلایل قانع کننده ای را جهت ترسیم چشم اندازی منفی برای اعتبارات آمریکا ارائه کرده است.[/color]

    [font=tahoma][size=2][size=3]سیاست های نادرست اقتصادی، تامین هزینه های سیاست های جنگ طلبانه و به تبع آن گرفتن وام با بهره بالا از نهادهای و اشخاص نامشخص در اقتصاد آمریکا، تزریق بدون پشتوانه دلار به بازار، این کشور را بیش از پیش به ورطه نابودی کشاند و بر خلاف ژست سردمداران آمریکایی که از پایان دوره رکود و فشار اقتصادی خبر می دهند، واقعیت نشان از فشار بیشتر اقتصادی بر مردم این کشور به ویژه بر اقشار ضعیف تر دارد.نخستین لایه از بدهی دولتی آمریکا که بدهی دولت فدرال است، تقریبا با کل تولید ناخالص داخلی این کشور برابری می کند و به ۹۴ درصد از آن رسیده که این رقم از سال ۱۹۴۶ تاکنون در این کشور بی سابقه است.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]اما ترکیب هر سه لایه بدهی شامل فدرال، ایالتی و داخلی در آمریکا به ۱۲۴ درصد تولید ناخالص داخلی این کشور می رسد که در طول تاریخ این کشور بی سابقه است. این در حالی است که آمریکا در حال حاضر به فضای پیچیده سیاسی دچار شده که در آن کاهش بدهی و کسری بودجه بسیار دشوار به نظر می رسد. از طرفی نیز، آمریکا بر خلاف ژاپن به منابع مالی خارجی وابسته بوده و اعتبارات خارجی هنگفتی دریافت کرده است. ضمن این که تراز مالی بخش خصوصی در اقتصاد آمریکا بسیار متزلزل جلوه می نماید و احتمال می رود دولت آمریکا بدهکاری های معوقه دیگری نیز در این بخش داشته باشد[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]۱) [b][color=#800080] ابعاد[/color][/b][/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=3]۱-۱٫ [/size][/font][color=#0000FF][font=tahoma][size=3]خارجی[/size][/font][/color]
    [font=tahoma][size=2][size=3]در ذیل نگاهی به آمار و ارقام بدهی دولت آمریکا به کشورهای مختلف جهان می اندازیم.[/size][/size][/font]
    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1~3.jpg[/img]
    [font=tahoma][size=3]همانطور که در جدول فوق مشاهده می شود کشور چین بستانکار اصلی بدهی های آمریکاست. چین کشوری است که از بالاترین مبادلات تجاری با آمریکا برخوردار است و لذا بحران بدهی دولت آمریکا بیشترین لطمه را به اقتصاد چشم بادامی ها وارد خواهد نمود. در قسمت بعد به پیامدهای این بدهی ها خواهیم پرداخت.[/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]۱-۲ [/size][/size][/font][color=#0000ff]داخلی[/color]
    [font=tahoma][size=2][size=3]علاوه بر رقم نجومی بدهی دولت آمریکا به کشورهای مختلف جهان ، واشنگتن نزدیک با ۱۰۰ میلیارد دلار به شهروندان خویش بدهکار است. بالاترین نرخ بدهی دولت آمریکا مربوط به مزایای تأمین اجتماعی و سپس حقوق کارکنان دولت است. در جدول ذیل کم و کیف بدهی ها دولت آمریکا آورده شده است.[/size][/size][/font]
    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/3~3.jpg[/img]
    [font=tahoma][size=3]علاوه بر این آمریکا نزدیک به ۷۰ تریلیون دلار بدهی های متراکم گزارش نشده دارد یعنی نزدیک به ۶ برابر بدهی های رسمی که توسط این کشور اعلام می شود.[/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]۲ [color=#800080][b]پیامدها[/b][/color][/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]بدهی های سرسام آور دولت آمریکا که محصول جنگ طلبی و سیاست های نادرست این کشور در دو سطح داخلی و خارجی است پیامدهای گوناگونی را در برخواهد داشت. در واقع از آنجا دلار آمریکا به عنوان ارز بین المللی به وضعیت اقتصادی این کشور بستگی دارد سقوط ارزش دلار خود بخود اثرات منفی بر اقتصاد جهانی خواهد گذاشت. در ذیل پیامدهای اقتصادی و سیاسی این بحران را مورد مداقه قرار می دهیم.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]۲-۱ [/size][/size][/font]ا[color=#0000ff]قتصادی[/color]
    [font=tahoma][size=2][size=3]پیامدهای منفی سیاست های امپریالیستی ایالات متحده و بحران بدهی ناشی از آن را می توان در دو سطح بین المللی و داخلی مورد بازبینی قرار داد.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]۲-۱-۱ [color=#800000]صدمه به اقتصاد کشورهای درحال رشد[/color][/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]از جمله مهم ترین این کشورها، چین است که بشدت نگران بدهی ها آمریکا و عدم توان بازپرداخت آن از سوی آمریکاست.. اگردولت آمریکا به راه حلی دست نیابد، ارزش دلار به شدت سقوط خواهد کرد و این درحالیست که چین ۳ هزار و ۵۰۰ میلیارد دلار ذخیره ارزی دارد و اگر ارزش دلار سقوط کند، ارزش دارایی‌های چین کمتر می‌شود.اگر اوضاع اقتصادی در آمریکا وخیم‌تر شود، میزان صادرات چین به آمریکا ممکن است افت شدید نشان دهد، زیرا شاهد کند شدن میزان مصرف در آمریکا در دراز مدت خواهیم بود و این مسئله‌ای است که چین به شدت نگران آن شده است. در حقیقت چین پس از آمریکا که دچار مشکلات متعدد ناشی از این بحران های اقتصادی است بیشترین آسیب را خواهد دید.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]۲-۱-۲ [color=#800000]رکود و ورشکستگی اقتصاد آمریکا[/color][/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]اگر چه ممکن است در کوتاه مدت آثار این بحران بدهی بر زندگی مردم خود را نشان ندهد اما در بلند مدت آثار آن قطعاً دامنگیر وضعیت معیشت مردم آمریکا خواهدشد. چرا که با ادامه این روند طلبکاران و سهام داران سود بیشتری را برای تضمین بازپرداخت وامی که داده اند طلب می کنند واین به معنای رکود اقتصادی و سرعت کند رشد اقتصادی در این کشور است.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]۲-۲[color=#0000ff] [/color][/size][/size][/font][color=#0000ff]سیاسی[/color]
    [font=tahoma][size=2][size=3]پیامدهای سیاسی بدهی های فزاینده اقتصاد آمریکا را می توان در دو سطح داخلی و خارجی مورد بررسی قرار داد.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]۲-۲-۱ [color=#800000]افول جایگاه آمریکا در نظام بین الملل[/color][/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]بدهی های دولت آمریکا اقتصاد این کشور را که وزنه اصلی قدرت واشنگتن در جهان است را در آستانه ورشکستگی قرار داده است. به عبارت دیگر امروز آنچه امروز باعث شده تا ایالات متحده به بی مهابا در عراق و افغانستان دست به عملیات نظامی بزند پشتگرمی به اقتصادی است که امروز در اثر تحولات یک دهه اخیر زمزمه های ورشکستگی و رکود شدید آن به گوش برسد. این شرایط باعث شده تا قدرت های نوظهوری مانند روسیه و چین که در تلاش برای تغییر ساختار نظام بین الملل و به زیر کشاندن آمریکا هستند، این فرصت را فرصتی برای بازسازی جهانی عاری از آمریکا تلقی کنند. برای مثال خبرگزاری رسمی چین شین هوا اعلام کرد:[/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]« [i]در حالی که سیاستمداران آمریکایی برای دستیابی به توافقی پایدار به منظور ازسرگیری عادی فعالیت نهادهای دولتی با شکست مواجه شده اند ،‌ شاید اکنون لحظه خوبی برای آغاز ساختن جهانی عاری از آمریکا باشد.»[/i][/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]امروز این تلقی از دولت آمریکا در جهان وجود دارد که واشنگتن از ابرقدرتی خویش سؤاستفاده نموده است . چه اینکه چینی ها معتقدندواشنگتن به جای این که با مسئولیت پذیری به وظایف خود بپردازد از موقعیت ابرقدرت بودنش سوء‌ استفاده کرد.آمریکا با انتقال ریسکهای نظام مالی خود به خارج از این کشور و به راه انداختن جنگهای غیرموجه تحت عناوین دروغین ،‌ هرج و مرج را در جهان افزایش داده است.در این شرایط می توان در انتظار تغییرات نوینی در عرصه نظام بین الملل بود. شرایطی که طی آن جایگاه اقتصادی آمریکا بیش از هرزمان دیگری افول نموده جهان تک قطبی به رهبری آمریکا جای خود را به نظامی که در آن چندین قدرت عمده ظهور نموده اند داد. در واقع افول جایگاه اقتصادی آمریکا به طور مستقیم بر جایگاه سیاسی و اعتبار این کشور در جهان تأثیر خواهد گذاشت و نظم فعلی بین المللی را دستخوش دگرگونی خواهد نمود.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]۲-۲-۲[color=#800000] افزایش فقر و نارضایتی اجتماعی[/color][/size][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]در سطح داخلی کارشناسان اقتصادی معتقدند زمانی که بازپرداخت سود وام نزدیک به ۱۲درصد تولید ناخالص داخلی برسد این نشان از غوطه ور شدن این کشور در بدهی خود است. بدهی های دولت آمریکا از ۲تریلیون دلار در اواسط دهه ۱۹۸۰به ۱۷تریلیون دلار امروز رسید که سهم آن از تولید ناخالص ملی از ۵۵درصد در آن زمان به بیش از ۱۰۰درصد بالغ شده است. آنچه این کارشناسان به آن باوردارند این مسئه است که دولت آمریکا توان پرداخت این حجم از بدهی را ندارد.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][size=3]امروزسهم بدهکاری هر شهروند آمریکایی بیش از ۱۸۸هزار دلار تخمین زده می شود، سهم بدهکاری هر خانواده آمریکایی به طور متوسط ۷۴۹۲۰۸ دلار برآورد می شود. این میزان بدهی علی القاعده به گسترش فقر و به طبع آن نارضایتی عمومی از دولت این کشور منجر خواهد شد. در واقع مردم مجبور خواهند بود بخش قابل توجه ای از درآمد خویش را صرف پرداخت این بدهی ها نمایند و در میان اقشار کم درآمد و دهک های پایین اقتصادی این کشور بیشترین لطمه را خواهند دید.[/size][/size][/font]

    [font=tahoma][size=2][color=#800080][size=3][b]جمع بندی[/b][/size][/color][/size][/font]
    [font=tahoma][size=2][size=3]بحران تعطیلی و چالش های سیاسی دولت آمریکا باعث شده تا اقتصاد این کشور بیش از پیش در معرض شکست و ورشکستگی قرار بگیرد. بدهی های دولت آمریکا که در نتیجه سیاست های نادرست کاخ سفید افزایش سرسام آوری داشته است، آثار و پیامدهای مختلف و متعددی را چه در سطح بین المللی و چه در سطح خارجی از خود بجای خواهد گذاشت که آینده قدرت و جایگاه این کشور را بیش از پیش تیر وتار خواهد نمود.[/size][/size][/font]

    [size=3][b]پژوهشکده مطالعات راهبردی/ داوود کریمی‌پور[/b][/size]
    • Upvote 2

  11. [size=3][font=tahoma][color=#800080]هم اکنون هند بزرگترین وارد کننده تسلیحات در جهان است و به نظر می‌آید این مقام را در سال‌ها و حتی دهه‌های آتی همچنان حفظ خواهد کرد. هند از دیر باز بزرگترین مشتری تسلیحات روسی بوده است. روسیه نه فقط در فروش سلاح به هند نقش اساسی داشته و اصلی‌ترین تامین کننده نیازهای تسلیحاتی دهلی نو بوده بلکه نقش بسیار مهمی در انتقال تکنولوژی نظامی به هند داشته است.[/color][/font]

    [font=tahoma]با خاتمه جنگ سرد و بهبود روابط میان هند و آمریکا تمایل واشنگتن برای گرم‌تر کردن روابط خود با دهلی نو افزایش یافت. برای بررسی موضوع کاهش نقش روسیه در رقابت با آمریکا بر سر بازار تسلیحاتی هند، یادداشتی به قلم جناب آقای امین پرتو، دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه تهران در ادامه آورده می‌شود که از نظر می‌گذرد.ستون فقرات نیروهای هوایی، دریایی و زمینی هند را تسلیحات روسی تشکیل می‌داده‌اند. علی رغم آنکه دست هند برای خرید تسلیحات از کشورهای غربی باز بوده است اما تمایل هند به خرید سلاح از روسیه همچنان نیرومند باقی مانده است.[/font]

    [font=tahoma]در حالی که خرید هواپیماهای جنگی مانند میراژ-۲۰۰۰، جاگوار ،سی هاریر و هاوک و موشک‌های ضدتانک میلان یا ناوهای جنگی از فرانسه و بریتانیا در گذشته انجام گرفته و با قرار داد ۲۰ میلیارد دلاری خرید رافال از فرانسه در سال جاری تاکنون ادامه یافته است، اما روسیه جایگاه ویژه خود را در بازار بزرگ تسلیحاتی هند حفظ کرده است. میگ-۲۱ و میگ-۲۷ که از چند دهه پیش در خدمت باقی مانده‌اند در کنار سوخو-۳۰ که قرار است تعدادش در نیروی هوایی هند به ۲۷۰ فروند برسد و میگ-۲۹ کا (نسخه ناونشین میگ-۲۹ برای ناوهواپیمابر هند) همچنان به خدمت ادامه می‌دهند. هلی کوپترهای میل و کاموف، هواپیماهای آنتونوف و ایلیوشین، تانک‌های تی-۷۲ و تی-۹۰، انواع و اقسام زره پوش، موشک‌های ضدتانک، تسلیحات ضدهوایی، ناوچه و ناوشکن و زیردریایی؛ خلاصه می‌توان گفت روسیه کمتر چیزی را از هند دریغ کرده است: از زیردریایی اتمی تا ناو هواپیمابر و از برنامه تولید جنگنده بمب افکن‌های استیلت نسل پنج پاک فا (موسوم با سوخو تی ۵۰) تا انواع و اقسام موشک‌های کروز.[/font]

    [font=tahoma]روسیه نه فقط در فروش سلاح به هند نقش اساسی داشته و اصلی‌ترین تامین کننده نیازهای تسلیحاتی دهلی نو بوده بلکه نقش بسیار مهمی در انتقال تکنولوژی نظامی به هند داشته است. با این حال، با خاتمه جنگ سرد و بهبود روابط میان هند و آمریکا، تمایل واشنگتن برای گرم‌تر کردن روابط خود با دهلی نو، تزلزل در جایگاه پاکستان، افزایش هرچه بیشتر اهمیت اقتصادی و سیاسی هند در جهان و نیز نگاه آمریکا به هند، به عنوان یک موازنه کننده در برابر قدرت فزاینده چین، دست به دست هم داد تا روابط هند و آمریکا به سرعت به عرصه نظامی نیز کشانده شود. در چند سال گذشته هند مشتاقانه به دنبال خرید سلاح از آمریکا بوده است. اگرچه همچنان حجم عظیم خریدهای تسلیحاتی هند از روسیه، فرانسه، اسرائیل و بریتانیا بوده است، اما اشتهای سیری ناپذیر دهلی نو به خرید سلاح چنان بالا بوده است که شرکت‌های آمریکایی هم توانسته‌اند به سود سرشاری از معامله سلاح با دهلی نو دست یابند.[/font]


    [font=tahoma][color=#800080][b]جایگزینی تسلیحات روسی با تسلیحات آمریکایی[/b][/color][/font]

    [font=tahoma]نکته‌ای که از دید دولت و شرکت‌های نظامی روسی دور نمانده است آن است که دهلی نو در مواردی که به همکاری نظامی با آمریکا پرداخته است، شرکت‌ها و محصولات روسی را نادیده گرفته و یا حذف کرده است. هند در مناقصات تسلیحاتی که شرکت‌های آمریکایی پیروز آن بوده‌‌اند کوشیده است تا تجهیزات روسی خود را با تجهیزات آمریکایی جایگزین کند. جایگزینی که گرچه بسیار گران تر است اما دهلی با پذیرش آن، روسیه را در تنگنای حذف از بخش بزرگی از بازار تسلیحاتی هند قرار داده است. روسیه در سال‌های گذشته در موارد زیر بازار تسلیحاتی هند را به نفع آمریکا از دست داده است:[/font]

    [font=tahoma][b]۱-[/b] شکست میل ۲۸ از آپاچی: هند قصد داشت تا هلی کوپترهای تهاجمی روسی قدیمی میل-۲۴ خود را با ۲۲ فروند هلی کوپتر جدید جایگزین کند. در رقابت میان هلی‌کوپترهای مختلف هند به جای دو مدل پیشنهادی روسیه یعنی میل-۲۸ و کاموف-۵۲ هلی کوپتر آمریکایی آپاچی را انتخاب کرد. ارزش قرارداد خرید ۲۲ آپاچی برای هند نزدیک به ۱.۵ میلیارد دلار تخمین زده می‌شود.[/font]

    [font=tahoma][b]۲-[/b] شکست میل ۲۶ از شینوک: هند تصمیم به جایگزینی هلی کوپترهای ترابری سنگین میل-۲۶ خود داشت. میل-۲۶ بزرگترین هلی‌کوپتر دنیا است و می‌توان گفت از نظر مقدورات پروازی و قیمت در مرتبه‌ای بسیار برتر از شینوک قراردارد تا آنجا که تنها هلی‌کوپتری بود که می‌توانست شینوک‌های آمریکایی خراب شده در کوه‌های افغانستان را به پایگاه‌های تعمیراتی انتقال دهد. اما هند با کمال تعجب ۱۵ فروند شینوک را به ارزش قریب به یک میلیارد دلار به آمریکا سفارش داد.[/font]

    [font=tahoma][b]۳-[/b] شکست توپولف ۱۴۲ از پی-۸: برای مدت‌ها ناوگان ضد زیردریایی هند از هوپیماهای ضد زیردریایی توپولوف-۱۴۲ (نسخه ضد زیردریایی بمب‌افکن راهبردی توپولوف-۹۵) تشکیل می‌شد. با این حال هند با سفارش خرید ۱۲ فروند هواپیمای پی-۸ از آمریکا، همزمان با نیروی دریایی آمریکا، تبدیل به نخستین به کار گیرنده این هواپیما گشت. ارزش این قرار داد بیش از سه میلیارد دلار تخمین زده می‌شود. هند احتمالا در آینده ۱۲ فروند دیگر از این هواپیما را سفارش خواهد داد.[/font]

    [font=tahoma][b]۴-[/b] پیروزی سی-۱۳۰ بر آنتونوف ۲۴: بخش بزرگی از ناوگان ترابری هوایی نظامی متوسط هند را هواپیماهای آنتونوف-۲۴ تشکیل می‌دهد و هند قصد جایگزینی این هواپیماها را داشت. انتظار روسیه خرید نسخه‌های جدیدی از هواپیماهای ترابری روسی از سوی هند بود. اما هند با سفارش خرید ۱۲ فروند هواپیمای سی-۱۳۰ جی معروف به سوپر هرکولس به ارزش بیش از ۲.۱ میلیارد دلار، انتخابی بسیار گران‌تر از هواپیماهای روسی را برگزید.[/font]

    [font=tahoma][b]۵-[/b] پیروزی سی-۱۷ گلوب مستر بر ایلیوشین ۷۶ : می‌توان گفت در چند دهه گذشته ایلیوشین-۷۶ گل سرسبد هواپیمایی ترابری نظامی روسیه بوده است. هند نیز این هواپیمای سنگین را با تعداد فراوان به خدمت گرفته بود. با این حال و علی‌رغم تمام شایستگی‌هایی که ایلیوشین-۷۶ و نسخه در راهش یعنی ایلیوشین-۴۷۶ داشته و دارند، هند با خرید گران قیمت ۱۰ فروند سی-۱۷ به ارزش ۴.۱ میلیارد دلار عزم خود بر خرید هرچه بیشتر سلاح از آمریکا را نشان داد.[/font][/size]

    [size=3][font=tahoma][b]۶-[/b] گلف استریم ۳: هند با خریدن سه فروند هواپیمای گلف استریم ۳ که به دوربین‌ها و غلاف‌های شناسایی الکترونیک مجهز هستند نیروی هوایی خود را به یک هواپیمای جاسوسی پیشرفته مجهز نموده است. از مشخصات دقیق این خرید هند از آمریکا اطلاعات چندانی در دست نیست.[/font]

    [font=tahoma][b]۷-[/b] استینگر در برابر استرلا: علی رغم آنکه هند تعداد زیادی موشک دوش پرتاب ضدهوایی پیشرفته سام-۱۶ را از روسیه خریداری کرده بود اما با خرید ۲۴۵ فروند موشک انداز استینگر و تعداد نامعلومی تیر موشک آن از خرید نمونه‌های جدید موشک استرلا یعنی سام-۱۸ و سام-۲۴ علی رغم آنکه استینگر بسیار گران‌تر بود، خودداری کرد.[/font][/size]

    [size=3][font=tahoma][b]۸- [/b]پروژه تجاس: جنگنده پیشرفته تجاس که از سوی هند در حال تولید مقدماتی و محدود است از موتورهای ساخت شرکت جنرال الکتریک آمریکا بهره می‌برد. قرار است دست کم ۲۲۰ فروند از این هواپیما برای نیروهای دفاعی هند به تولید برسد.[/font]


    [font=tahoma][color=#800080][b]در برابر آینده: وضعیت روسیه در برابر همکاری‌های نظامی هند با آمریکا[/b][/color][/font]

    [font=tahoma]روسیه فرصت‌های اقتصادی بزرگی را با حضور آمریکا در بازار نظامی و تسلیحاتی هند از دست داده است. نگاهی به جمع رقم قراردادهای نظامی میان هند و آمریکا این مسئله را به خوبی نشان می‌دهد: به جز پروژه تجاس، هند ۱۲ میلیارد دلار از آمریکا-تنها در کمتر از ۵ سال گذشته- سلاح خریده است. بخت با روسیه یار بوده که خریدهای هند از آمریکا هنوز به اقلام اساسی‌تر و سودآورتری مانند هواپیماهای جنگنده بمب افکن، کشتی‌های جنگی و زیردریایی، سیستم‌های موشکی و دفاع هوایی، تانک و خودروهای زرهی نرسیده است. هند اقدام به خرید کشتی‌‌های جنگی دسته دوم آمریکایی کرده است اما به صورتی محدود.[/font]

    [font=tahoma]به علاوه هند پیشنهاد آمریکا برای مشارکت در برنامه عظیم‌اف-۳۵ را مورد قبول قرار نداد. با این حال روسیه باید با نگرانی به سهم خود در آینده بازار تسلیحاتی هند بنگرد. تمایل روسیه برای عرضه میگ-۳۵ و سوخو-۳۵ به بازار هند با رقابتی که رافال برنده آن بوده و ممکن است تجاس آن را تکمیل کند به نظر می‌آید راه به جایی نبرد. هند تا پنج سال دیگر ناوگان ۱۴۰ فروندی میگ-۲۱ و ۱۰۰ فروندی میگ-۲۷ خود را با رافال و تجاس جایگزین می‌کند. ناوگان کهنه میگ-۲۹ ، میراژ-۲۰۰۰ و جاگوار هند نیز تا یک دهه آینده باید بازنشسته شوند. برای این ۲۶۰ فروند هم رقابت سختی فراروی شرکت‌های روسی وجود خواهد داشت. گرچه ۱۴۰ سوخو-۳۰ و بیش از یک صد فروند سوخو-۵۰ در راه خواهند بود، اما کوشش روسیه برای حفظ انحصاری بازار هند با دشواری مواجه خواهد بود. [/font]

    [font=tahoma]روسیه در فروش سامانه ضدهوایی باک (سام-۱۷) به هند از سامانه‌های اسرائیلی اسپایدر شکست خورد؛ برنامه‌هایش برای فروش بیشتر تعداد بیشتری از تانک-تی ۹۰ به هند با تولید تانک هندی آرجون در این کشور متوقف گشته است. علی‌رغم این شکست‌ها برای روسیه رقابت با فرانسه، اسرائیل یا بریتانیا بر سر بازار دفاعی هند تا حدی مدیریت‌پذیر است اما به نظر می‌آید این رقابت با آمریکا با دشواری بسیاری همراه باشد. هند هم اکنون برخی قطعات هواپیمای اف-۱۸ ئی-اف سوپر هورنت نیروهای مسلح آمریکا را تولید می‌کند. پیشنهادهای آمریکا برای همکاری نظامی و تکنولوژیک با هند بسیار اغوا کننده است. گرچه روسیه می‌تواند با سفارشات آتی هند دست کم تا یک دهه بعد، همچنان سهمی بزرگ از بازار هند را در دست داشته باشد، اما به نظر می‌آید خسران ۱۲ میلیاردی از حضور آمریکا در بازار دفاعی هند، زنگ خطر جدی را برای روسیه به صدا درآورده است.[/font][/size]

    [url="http://www.iras.ir/vdcbg8bf.rhb8zpiuur.html"]پیوند[/url]
    • Upvote 10

  12. [quote name='maverick100' timestamp='1377118160' post='331892']
    برادر با سه چهارتا مرورگر امتحان کردم نشد و جواب نداد

    اون سایتی رو که معرفی کردم سایت دانلوده ها بعید میدونم لینک خرید باشه

    خب کلا شما نمیدونید این هش کد ها به چه دردی میخوره ؟ چه استفاده ای دارن ؟

    بخاطر لینک هم ممنون :rose: اما از لست اف ام که نمیشه دانلود کرد برادر
    [/quote]

    امتحانش ضرر نداره درقسمت internet properties / کلید restore advanced و reset internet explorer همراه با تیک delete رو بزنید..

    عجب ، لینک داده بود! سرعت نتم پایین هست برای دانلود امتحان نکردم ، کمی بگردی احتمالا پیدا میکنی
    کد خدمتون عرض شد ظاهرا به صورت لینک کد هست برای استفاده روی وبلاگ

  13. به هر حال یکی از علتهای شایع همین مورده ، قندشکن مرورگرو روی پروکسی تنظیم می کنه ، مرورگر پروکسی رو پیدا نمیکنه و در نتیجه سایت باز نمیشه ، با یک مرورگر دیگه امتحان کن ببین سایت مورد نظرباز میشه !
    لینک امتحان کردم ، نشد ! موزیک رو به صورت لینک کد برای استفاده در وب با فرمت wav تحویل میده تو گزینه Info هم سایت موزیک رو جهت خرید معرفی کرده .
    تو نت سرچ کردم این سایت ، موزیک رو داره ..البته قند شکن لازمه
    http://www.last.fm/music/Eric+Serra/Le+Grand+Bleu

  14. [quote name='maverick100' timestamp='1377114202' post='331856']
    عرض کردم برادر فرقی نداره بدون قند شکن هم اوضاع تفاوتی نداره اگر پست بنده رو بار دیگر مطالعه کنید عرض کردم که خودبخودی این مشکل ایجاد شده و تا قبلش به سایته دسترسی داشتم

    اینم لینک اون فرومه هستش فقط فکر کنم باید ثبت نام کنید تا تاپیک ها رو بتونید ببینید
    [url="http://www.hqshare.net/showthread.php?t=15297&highlight=grand+bleu+OST"]اینجا[/url]
    [/quote]

    بنده هم عرض کردم اصلا نباید از قند شکن استفاده بشه فقط کافیه یک مرتبه از قند شکن استفاده کنید برای دفعات بعد ایجاد( حتی بدون قند شکن ) مشکل میکنه ، فقط اتصال از طریق vpn استاندارد محسوب میشه .

    تا ثبت نام کنم کمی زمان میبره .. صبر کنید .

  15. [quote name='maverick100' timestamp='1377113451' post='331850']
    چه با قند شکن و چه بی قند شکن فرقی نداره امتحان کردم برادر
    [/quote]

    ایراد کار همینه شما از قندشکن استفاده میکنید ، بعضی از قند شکن ها و بخصوص پروکسیها روی ریجستری تغییراتی ایجاد میکنن همین باعث میشه بعضی از سایت بالا نیاد ! حتی در موارد روی کاهش سرعت اینترنت هم تاثیر گذار هستند ..

    [quote name='maverick100' timestamp='1377113697' post='331852']
    برنامه نیست یه فرومه منم میخوام ازش موسیقی متن یه فیلمی رو دانلود کنم نمیدونم باید با emule یا برانامه ی مشابهی دانلودش کرد یا خیر ؟؟؟
    [/quote]
    اگر امکانش هست لینک سایت رو بدین خودم امتحان کنم .