alexandre
-
تعداد محتوا
889 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط alexandre
-
-
آقا یک نفر یه آمار جامع از اشتباهات پدافندی این مدلی بده در سطح جهان.
-
1
-
1
-
-
وای وای وای
متاسفانه هزینه این خیلی برای ما سنگین خواهد بود. خیلی
الان شما هر چی بگی عمدی نبوده، بالاخره پیامد عمدی بودن رو داره... یک ساعت دیگه امتحان دارم و واقعا الان حالم خراب شد...
به خدا اگر همان روز اعلام میشد این همه ضربه نمی خوردیم. به خاطر اینکه حمله موشکی نره تو حاشیه اینقدر دیر اعلام شد که اشتباه بود. الان هم موشکی رفت تو حاشیه هم نظام واقعا ضربه خورد.
-
3
-
-
ارتفاع پرواز 7000 متری نبوده، گویا 7000 پایی بوده. یک سوال، اگر با دوش پرتاب زده باشن، آیا رادار های پدافند می تونستن موشک و مسیرش رو ردیابی کنن؟ یعنی متوجه شدند که یک موشک ناشناس به سمت هواپیما حرکت کرده؟
نکته دیگه اینکه وقتی بدون بازخوانی جعبه سیاه اعلام می کنن که فردا علت حادثه اعلام خواهد شد، یکم منو مشکوک می کنه به اینکه احتمالا دلایل سقوط چیزی غیر از نقص فنی بوده که الان می تونن مبتنی بر اون اعلام نظر کنن! خدا خودش کمک کنه
-
27 minutes قبل , mehdipersian گفت:نیویورک تایمز ادعا کرده فیلم از لحاظ جغرافیایی و زاویه ی فیلم و زمان آمدن صدا و... به اون منطقه ی شهر پرند کاملا منطبق هست. (درباره ی صحت داشتن شلیک شدن موشک به هواپیما در فیلم حرفی نزده)
اگه بپذیریم فیلم واقعی هست و شلیک موشک را به هواپیما نشان میدهد با توجه به فیلمبرداری دقیق اون فرد در زمان و مکان مناسب و منطقه ای که هواپیما به موشک ادعایی برخورد کرده به نظرم باید احتمال اینکه یک گروه تروریستی مجهز از نزدیکی شهر پرند این شلیک را انجام دادند را در نظر بگیریم.به علت اینکه انفجار فیلم قوی هم نیست شاید یک دوش پرتاب یا یک موشک مخصوص برای همچین عملیاتی بوده
اگر با دوش پرتاب زده باشن که گاومون زاییده! اگر خود اونی که شلیک انجام داده رو هم پیدا کنیم و اعتراف کنه هم دیگه فایده نداره. مگر اینکه یه مدرک جرم خوب از صحنه برخورد پیدا کنیم. اینجوری آمریکا رسوا میشه
-
1
-
-
14 minutes قبل , worior گفت:هواپیما در ارتفاع 7600متری(25هزارپایی) بوده، سقف پرواز تورام1 حدود 6 هزارمتر هست.
با این وجود اگر پدافند هم زده باشه، قطعا تور نبوده.
موشک های دیگه که ارتفاع بالاتر امکان درگیری داشته باشن چه نوع اثر انفجاری ایجاد می کنن؟ در حد اینکه فقط یک بخشی رو آتش بزنن و منجر به انفجار نشن؟
-
آقا به نظرتون موقعیت فیلمبردار، جهت دوربین و محل سقوط با توجه به این نقشه با فیلم آخری همخوانی داره؟
-
1
-
-
57 minutes قبل , BISKIVIT گفت:تصویری که چند روزه در فضای مجازی به عنوان سر موشکی که به هواپیما اوکراین خورده منتشر کردن از ۳ روز قبل از حادثه در اینترنت موجود بوده، با یک سرچ ساده هم این مشخص میشه!لطفا لینک جست و جو رو بفرستید
-
1
-
-
باید یه مرکز جنگ روانی ایجاد بشه. نباید این اندازه منفعل باشیم. خیلی راحت میشه با همین ابزار غربی ها، چه سخت افزار چه نرم افزار تولید محتوای جنجالی کرد و آنها رو مشغول پاسخ دادن کرد! الحمدلله ابزارش تو ایران در حد عالی وجود داره. دیدیم که اون بابا با یه ترکینگ ساده واضافه کردن فوتیج یه موشک و برخوردش چطور ما رو تو همچین وضعیتی قرار داد. باید مقابله به مثل بشه. من شخصا اعلام آمادگی می کنم
-
1
-
3
-
1
-
-
این نقطه مشکوکه برای من که محل تصویر برداری بوده باشه:
https://www.google.nl/maps/@35.5765439,51.0873588,128m/data=!3m1!1e3
-
1 hour قبل , sohrabirani گفت:هواپیما به وضوح مدت قابل توجهی باوجود اتش سوزی گسترده پرواز کرد حال چطور ممکن باقی مانده موشک هم درست همون خط سیر هواپیما پرواز کرده باشه ودرکنار قطعات هواپیما بقایاش پیدا بشه منطقا بعد اصابت بقیه موشک باید درفاصله چند کیلومتری از هواپیما پیدابشه نه وردل لاشه هواپیما
جدیدا گفتن این تو جوب یکی از خانه های اطراف پیدا شده بوده! اگر مختصات اون برخوردی که تو فیلم مورد ادعایی است مشخص بشه و ما محدوده کوچکی از محل زیر اصابت رو جست و جو کنیم، در صورت صحت اون ویدیو اصابت باید مختصاتی خیلی شبیه به محلی که سیکر موشک در آن وجود داشت پیدا کنیم. همون جوب و ...! اصلا باید موشک رو پیدا کنیم دیگه! مگر اینکه مثلا یکی موشک رو یادگاری برداشته باشه! همه این کارها باید انجام بشه تا دلایل و مدارک رد زیادی موجود باشه چون استخراج جعبه سیاه و یا نتیجه نهایی ممکنه چند ماه یا چند سال زمان ببره و تو این زمان برای رد ادعاهای آنها به شدت به این مدارک نیاز داریم.
4 hours قبل , warjo گفت:سلام
هواپیما 6و12 دقیقه پرواز و 6و18 دقیقه سقوط کرده .
این لینک تصویری هست که نیویورک تایمز منتشر کرده از محل قرار گیری فیلمبردار و مورد اصابت قرار گرفتن هواپیما
خب ، مکان و زمان را داریم ، اگر یک نفر فردا صبح بره اونجا و به سمت شرق و شمال شرقی فیلم بگیره و روشنی هوا در اون ساعت مشخص بشه ، جعلی بودن ویدئو اصابت مشخص خواهد شد .
حتما باید این اتفاق بیفته! حتی راحت میشه اون فردی که فیلمبرداری کرد رو پیدا کرد! اگر فیلم خام این فوتیج پیدا بشه همه چیز مشخص میشه!
-
17 minutes قبل , mehdipersian گفت:یاد آوری اتفاقات سال 67 به نظرم برای این زمان خوب هست. اون زمان به خاطر برخورد یکی از کشتی های آمریکا به مین دریایی یک درگیری مستقیم بین ایران و آمریکا اتفاق افتاد
خسارت های ایران:
1_آمریکا دو سکوی نفتی ایران را منهدم کرد.
2_ناوهای سهند و جوشن را غرق کرد به همراه سه قایق تندرو سپاه
3_ناو سبلان را آسیب جدی زد.
4_ 56 ایرانی را شهید کرد.
5_ایرباس ایرانی را با 290 ایرانی نابود کرد.
خسارتهای آمریکا:
غیر از اون کشتی که مین به اون برخورد کرد و آسیب دید فقط یک بالگرد آمریکایی و 2 آمریکایی کشته شدند
در مجموع میشه مقایسه های خوبی بین سال 1367 و سال 1398 بکنید. تعداد تانک، تعداد موشک، تعداد پدافند، تعداد فلان و ...
-
16 minutes قبل , 00amir گفت:لطفا بحث کشته و زخمیو تموم کنین انگاری دارن به شعورمون توهین میکن تو سال ۲۰۱۹ میلادی با این همه امکانات مخابراتی و گوشی و اینترنت چجوری اخه ،،، ۲۰۰ تا کشته ۵۰ تا کشته که هیچی حتی یک دونه تلفاتم نمیشه مخفی کرد مگه نمیگن دوسه هزار نفر پرسنل داره اونجا یعنی هیچکی ندیده این تلفات و عکس نگرفته فیلم نگرفته میگیم فیلمو عکس و اینترنت و سانسور کردن زبون اون همه ادمو اونجا بودنو چی؟ قیچی کردن ؟؟اینا بعدا نمیان لو بدن بگن تلفات داشتیم اخبارشون بیرون درز نمیکنه خانواده کشته هارو چطوری ساکت نگه میدارن امریکا که هیچ یکی صد برابر امریکاهم اگه باشه نمیتونه مخفی کنه وقتی تلفات بده تعدادشو میتونن کم بگن اما نمیتونن بگن کلا تلفات نداشتیم پس اگه میگن نداشتن حتما نداشتن گرچه به نظر من همون که مستقیم زدن پایگاه امریکارو خودش خیلیه و حساب دست خیلیا اومده
حق با شماست نمیشه مخفی کرد. اما این مشمول کوتاه مدت نمیشه. الان خیلی از خانواده های آمریکایی مثلا دسترسی شون به فرزندشون قطع شده و جواب سربالا می شنون. خب چند روز بگذره گندش در میاد. الان خوب تونستن مخفی کنن
-
2
-
-
آقا لطفا به این سوال پاسخ بدید. چند تا زخمی داخل یک C-130 جا میشه؟
خوب خودم یافتم:
"Not only can it be configured to carry up to 74 litter patients, it is outfitted with electrical and oxygen systems for aeromedical evacuation equipment"
74*9=666!
آقا من به 200 زخمی هم راضیم
-
1
-
-
1 hour قبل , islfk گفت:جزئیات عملیات موشکی سپاه تشریح می‌شود.
سخنگوی سپاه پاسداران:
در پی تماس‌های مکرر اصحاب رسانه و عملیات روانی انبوه رسانه های آمریکایی، صهیونیستی و سعودی در کوچک نمایی سیلی اول انتقامی ملت ایران از جنایت تروریستی رژیم متجاوز و اشغالگر ایالات متحده آمریکا در به شهادت رساندن سردار سپهبد پاسدار حاج قاسم سلیمانی و همراهانش، فرمانده نیروی هوافضای سپاه به تشریح جزئیات این عملیات خواهد پرداخت.سردار امیرعلی حاجی زاده قرار است در مصاحبه با رسانه ملی، ضمن تبیین ابعاد و تشریح فرایند عملیات بزرگ و تاریخی "شهیدسلیمانی" که با رمز مقدس "یا زهرا"در بامداد چهارشنبه ۱۸ دیماه انجام شد، به ارائه بخشی از مستندات بپردازد.
انشاا... که فیلم و عکس داشته باشند وگرنه نشان دادن رو نقشه که ما چه کردیم و ... الان فایده نداره.
-
هیچکس سیلی رو به قصد کشتن نمی زنه!
اینکه تلفات چقدر بوده باید صبر کرد. چیزی که مشخصه آمریکایی ها اگر تلفاتی بوده باشه قطعا اون رو مخفی نگه می دارن. امیدوارم سپاه ویدیو اصابت رو منتشر کنه تا بهتر بشه خسارت ها و تلفات رو برآورد کرد.
اینکه رهبر امروز فرمودند انتقام مسئله دیگری است و این فقط یک سیلی بود. پس انتظار فراتر از سیلی نداشته باشید. با این وجود، این سیلی خیلی سخت و محکم بود! آمریکایی ها رو گیج کرد! از زمان انتشار خبر تا پیش از سخنرانی ترامپ رسانه ها گیج بودند که ما باید چه واکنشی نشون بدیم و مدام خط و نشان ترامپ و اون 52 هدف رو مرور می کردند. خود ترامپ هم مجبور شد تا فرداش هیچ موضعی نشون نده. در حالی که همه توقع داشتند ترامپ دنبال واکنش نظامی باشد دیدیم که کلا فیتیله رو کشید پایین! به نظرتون چرا؟ چرا آمریکا که در توییت شب ترامپ قدرتمند ترین ارتش دنیا رو داره صبح موضعی 180 درجه متفاوت میگیره؟ کاملا مشخصه که آنها پیام ما رو دریافت کردند. اینکه شاید تو عالم سیاست بعضی از ما در مقابل آمریکا تدافعی عمل کرده باشیم اما وقتی به فرمانده کل قوا می رسه با آمریکا شوخی نداریم و می زنیم حتی اگر جنگ راه بیفتد.
من الان این رو پیروزی می دونم چون طرف مقابل مرعوب اراده نظام شده.
و اینکه انتقام همچنان پابرجاست.
-
4
-
-
هم اکنون, Yavantgarde گفت:باید بریم فاز مذاکره و تنش رو پایان بدیم !
برادر بزار اول کفن سردار خشک بشه...
-
1
-
1
-
-
خدایا سایه رهبر رو از سر ما برندار. چقدر آقا تدبیر دارن، چقدر جنگ روانی بلند... یعنی آرامشی دادن به همه... من انتظار داشتم ایشون الان راجع به انتقام و واکنش آمریکا صحبت کنن اما ایشون تقریبا هیچ اشاره ای نکردن فقط در یک جمله گفتن که انتقام بحث دیگریس و این کار صبح فقط یک سیلی بود!
جوری ایشون برخورد کردند انگار ما 40 ساله داریم پایگاه های آمریکایی رو موشک بارون می کنیم! انگار نه انگار که دنیا از صبح داره میگه که ترامپ گفته هر پاسخ ایران خط قرمز منه! حالا هر کس دیگه بود نصف سخنرانی برای آمریکا شاخ و شونه می کشید که اگر فلان کنی ما هم می زنیم و تلافی می کنیم و ... اما ایشون اصلا نیامد همچین حرکت دفاعی بزنه! حالا هی مسئولای ما توییت بزنن که ما دیگه کاری نداریم و اگر آمریکا کار دیگه ای نکنه قضیه تمام شد!
اصلا جوری بحث رو برد جلو آقا که یعنی آمریکا هیچ عددی نیست! همون جمله معروف امام که گفت آمریکا هیچ غلطی نمی تونه بکنه رو ایشون با مدیریت سخنرانیش کامل نشان داد.
-
10
-
18
-
-
مسخره کردن شروع شد:
حصيلة الانتقام الإيراني: -إسقاط طائرة أوكرانية عن طريق الخطأ ومقتل ركابها ال 180 -مقتل اكثر من 50 إيراني نتيجة التدافع اثناء دفن سليماني -معظم الصواريخ البالستية لم تصب أهدافها وسقط بعضها ضمن الأراضي الإيرانية وأخرى حول المدن العراقية ولم يسجل قتلى اميركيين
-
روزنامه شرق توییت کرده: 80 کشته و 200 زخمی!
-
هم اکنون, ldmdff گفت:انگار آمریکاییها تلفات ندادن یا برای جلوگیری از جنگ گفتن تلفات ندادیم
خیلی بعیده تلفات نداشته باشن. واقعا بعیده. سپاه گفته ما 35 نقطه داخل پایگاه رو زدیم. یعنی تمام سربازا تو پناهگاه بودن؟ حتی یک نفر هم در موقعیت آسیب نبوده؟ اصلا چند نفر تو پایگاه حضور داشتن؟ جوری که آمریکایی ها همون اول اعلام کردن آدم تصور می کنه یک نفر هم تو پایگاه نبوده
-
هم اکنون, mostafa_by گفت:طبیعتاً کشوری که تمایل به «درگیری نظامی» با ایالات متحده داره.
یه طور می فرمایین انگار مثلاً نامه نگاری کردن که اینطور می گین. کدوم کشوری بصورت پیش فرض علاقه به درگیری نظامی با کشور دیگری داره؟
اصلاً بهتر می گم. کدوم کشوری موشک بالستیک از خاک خودش به کشور دیگری شلیک کرده؟
اگه شلیک کرده باشه، مفهومش چیه؟
طبیعتاً در حالت عادی پاسخ اینه : هیچ کشوری!
در حالت جنگ هم که طبیعی ترین کار ممکن این هست. تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل!
پس در یک وضعیت های الرت ایران این کار رو انجام داده نه در خلال یک جنگ. بله اگر جنگی آغاز شده بود و ما این مدلی پاسخ می دادیم دیگه بحث قبح و هژمونی نبود.
-
1
-
-
هم اکنون, mostafa_by گفت:البته فکر نکنم اساساً حمله رسمی به یک پایگاه رسمی خیلی هم قبح خاصی داشته باشه. بویژه اگر منجر به جنگ بشه.
مسئله اصلی این هست که تصمیم گیری در این موارد، عقلانی است و نه بر اساس قبح و عرف! یعنی کسی که به چنین اقدامی دست می زنه، منطقاً حساب می کنه که اگه طرف مقابل بهش حمله کنه چه می شه و چه نمی شه (و البته منظور از حساب کردن این نیست که بگه دبی و حیفا و تل آویو رو می زنه!). ان شاءالله که مسئولین امر این حساب و کتاب رو کرده باشن و بی گدار به آب نزده باشن یا روی پاسخ ندادن امریکایی ها (درصورت دریافت تلفات سنگین) حساب نکرده باشن.
البته اخباری که از عراق به گوش می رسه، از دقت نه چندان بالای موشک های اصابت شده حکایت داره و اینکه تاکنون اعلام شده که امریکایی ها آسیبی ندیده ان که البته باید منتظر اخبار تکمیلی بود. ولی خواهش می کنم حداقل در تفسیر حملات نظامی، دیگه از شعار فاصله بگیریم و از این دست تعابیر که قبح فلان ریخت و ... خودداری کنیم و تبعات «نظامی» قضیه رو مورد بحث قرار بدیم که اگه حمله به پایگاه ها قبحی هم داشته باشه، سال ها قبل انواع و اقسام گروه ها قبحش رو شکستن!
میشه بفرمایید کدام کشوری موشک بالستیک از خاک خودش به یک پایگاه آمریکایی شلیک کرده؟
-
8
-
-
2 hours قبل , bluemoon گفت:تو را خدا بگید کشته دادن و براشون دردناک بوده ............
اینکه آمریکا بخواد دوباره حرکتی بزنه اما نتونه و جرات نکنه ادامه بده این بزرگترین درد واسه اوناییه که کار رو به اینجا کشوندن. باور کن دردش خیلی بیشتره
-
2
-
-
در پاسخ به دوستانی که نگران هستند پاسخ ما الان منجر به جنگ بشه بایدبگم که رفقا! رفقای میلیتاری، آمریکا سردار رو در خاک عراق مورد هدف قرار داده و ما می تونیم الان با یک پاسخ مناسب و محدود، هم تا حدی انتقام بگیریم و هم عزت خودمون رو حفظ کنیم. اما، اما اگر پاسخ ندیم، لطفا بفرمایید اگر پس فردا به یک هدف داخل کشور حمله شد و دوباره بحث انتقام پیش اومد، بفرمایید ما اونجا چه پاسخی می تونیم بدیم که هم تلافی کرده باشیم و هم عزت مان رو حفظ کرده باشیم؟ غیر از اینه که پاسخ ما اگر قرار باشه متناسب با حمله اونها به خاک کشور ما بوده باشه قطعا منجر به جنگ میشه؟ می خوام بگم ما الان می تونیم یک پاسخ محدود بدیم که احتمالا (50-50) منجر به جنگ نشه، ولی اگر ما پاسخ ندیم و حمله مجدد آنها سطح درگیری را وارد مرحله بالاتری کنه که خواهد کرد، جنگ قطعی (100%) خواهد بود! این مسئله خیلی روشنه مثل روز.
-
5
-
تاپیک جامع اخبار سقوط هواگردهای بال ثابت و بالگردها
در اخبار نظامی
ارسال شده در · Report reply
غیب گفتن؟