سلام حداقل این توانایی شاید در مقابله با حملات محدود موثر باشه! یعنی متهاجم به خودش اجازه حملات محدود رو نمیده چراکه اینکار به کشور مورد تهاجم قرار گرفته مشروعیت ایجاد میکنه تا برنامه هسته ایش رو در طی مدت چند سال به برنامه نظامی تبدیل کنه! در تهاجم و جنگ تمام عیار هم هیچ تضمینی برای پیروزی وجود نداره! یعنی نمیشه گفت که به مانند تهاجم به عراق به سرعت میشه کشور رو اشغال و مدافعین رو سرکوب کرد! شرایط ما با عراق (از نظر توانمندی های نظامی و نیروی انسانی و مردمی) متفاوته!مثلا در صورت تحت فشار قرار گرفتن فلسطین اشغالی با تهاجم موشکی (از ایران و لبنان) تکلیف چیه؟ به این مورد باید حملات موشکی به پایگاه های هوایی رو هم اضافه کرد! در صورتی که کشوری با توانمندی های متعارفش بتونه یک بازدارندگی نسبی رو ایجاد کنه داشتن توان ساخت سلاح هسته ای (یعنی رسیدن به آستانه ساختش) بازدارندگی مضاعفی رو ایجاد میکنه! البته بنده فکر نمیکنم که در شرایط فعلی کار روی آزمایشات جانبی و طراحی های مرتبط با ساخت کلاهک مشکلی داشته باشه!

  سلام شرایط ما با رژیمی مثل اسرائیل متفاوته! حتی با کره شمالی! باید واکنش های داخلی و خارجی رو نسبت به ساخت سلاح هسته ای مورد بررسی قرار داد!  به نظرم ما به خاطر محذوریت هایی که داریم نمیتونیم در شرایط صلح نسبت به ساخت سلاح هسته ای اقدام کنیم! قابلیت ساخت سلاح هسته ای رو باید در کنار داشتن سایر توانمندی ها مورد بررسی قرار داد! اگر به تنهایی مورد بررسی قرار بگیره شاید نتیجه جالبی بدست نیاد ولی اگر فرض کنیم درگیری رخ بده و توانمندی های مورد نظر بتونن زمان مورد نیاز برای ساخت سلاح هسته ای رو فراهم کنن در این صورت برای ساخت این سلاح یک مشروعیت ایجاد میشه! اینجاست که نقش جایی مثل فردو و ذخایر اورانیوم غنی شده اهمیتشون رو نشون میدن! به هر حال شرایط خاص ما رو باید در تحلیل ها مد نظر قرار داد تا نتیجه اشتباهی حاصل نشه!     پ.ن:   صرفا جهت آگاهی و بدون تائید اتهامات:   سه اتهام آمانو علیه ایران در گزارش جنجالی آژانس اتمی :   1 - یكی از این ادعاها مربوط به تصاویر ماهواره ای از كانتینر فولادی است كه ادعا شده در آن آزمایش های هسته ای انجام می شود. 2 - ادعای دیگر گزارش پیرامون تلاش ایران برای طراحی نمونه های رایانه ای كلاهك هسته ای است. 3 - ادعای سوم مطرح شده در این گزارش نیز استفاده ایران از كمك دانشمندان خارجی برای برداشتن گامهای اساسی در جهت تولید سلاح هسته ای و غلبه بر مشكلات فنی است. http://www.asriran.com/fa/news/188660/سه-اتهام-آمانو-علیه-ایران-در-گزارش-جنجالی-آژانس-اتمی-متن-گزارش

دیشب آقای صالحی در برنامه نگاه یک به نقش فردو در برنامه هسته ای ما اشاره ای داشتن: وی در پاسخ به این پرسش که اساساً‌ فردو به چه منظور ساخته شد تصریح کرد: فردو به عنوان تضمین کننده و استمراردهنده اصل غنی سازی ایجاد شد نه غنی سازی صنعتی که هم اکنون در آن سه هزار سانتریفیوژ IR1 جای می گیرد بنا بر این برای 190 هزار سو 190 هزار ماشین IR1 نیاز داریم که این مهم در فردو محقق نمی شود چرا که از ابتدا بنایمان به غنی سازی صنعتی در این مرکز نبود بلکه هدف ضمانت اصل غنی سازی در صورت تهدید دیگر مراکز بود. http://www.iribnews.ir/NewsText.aspx?ID=486297   برمبنای این گفته میشه ادعا کرد که ما از سایت فردو به عنوان یک عامل بازدارنده بهره بردیم! ما نیروگاه هسته ای در اختیار نداریم که به سوخت فردو نیازمند باشه! بنابراین میشه گفت که فردو به عنوان یک سایت غیر قابل دسترس و ذخایر اورانیوم غنی شده (به میزان حدود 10 تن که افزایش هم پیدا میکرد) در استراتژی دفاعی ما به عنوان یک عامل بازدارنده نقش ایفا میکردن! یعنی اگر تهاجمی رخ میداد و کشور با مخاطره مواجه میشد در صورت تغییر فتوای ولی فقیه در کمترین زمان میشد تعدادی کلاهک تولید کرد!    چند روز پیش هم اوباما ادعا کرد که (نقل به مضمون) ذخایر اورانیوم ایران برای ساخت چند سلاح هسته ای کافیه و این برای ایران بازدارندگی ایجاد میکنه!    رئیس جمهور آمریکا با بیان اینکه ایران دو سوم سانتریفیوژهای خود را ذخیره می‌کند و این سانتریفیوژها تحت نظارت است، مدعی شد: براساس توافقی که صورت گرفته، ایران 98 درصد اورانیوم غنی شده خود را کنار می‌گذارد، در حال حاضر ذخایر اورانیوم ایران می‌تواند 10 سلاح اتمی تولید کند و این ذخایر کاهش پیدا می‌کند. http://www.tabnak.ir/fa/news/517210/هر-اقدام-کنگره-در-ممانعت-از-اجرای-توافق-را-وتو-می‌کنم   اگر کسی دوستان بتونه عین گفته رو پیدا کنه ممنون میشم.

فکر میکنم حلقه مفقوده رو باید در توافق بین صالحی و آمانو (موسوم به نقشه راه) جستجو کرد!به نظر میرسه موضوع پارچین هم در این توافق در نظر گرفته شده! ظاهرا قراره آمانو پیش از پایان سال جاری میلادی در مورد مسئله PMD (یا ابعاد نظامی برنامه هسته ای ایران) یک گزارش ارائه بده! شاید پیش از ارائه این گزارش خواستار بازرسی از مراکز نظامی (مثل پارچین) و بازدید از موشک های تولیدی بشن! برمبنای تعاریف نهادهای آمریکایی هم که کل موشک های ما از فاتح 110 تا سجیل در تقسیم بندی موشک های هسته ای جا میگیرن!               نجفی: ترتیبات مورد توافق ایران و آژانس محرمانه بوده و جزیی از برجام نیست جمعه ۲ مرداد ۱۳۹۴ - ۱۹:۰۸ نماینده ایران در آژانس با بیان این که توافق ایران با آژانس شامل 2 ترتیبات حاوی موضوعات فنی است و کاملا محرمانه تلقی می‌شوند، تاکید کرد که این توافق جزیی از "برجام" نیست. به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، رضا نجفی، نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با توجه به مطرح شدن بحث ضمائم محرمانه توافق ایران با آژانس در افزود: توافقی که ایران با آژانس برای حل تمام مسایل گذشته در یک بازه زمانی محدود و مشخص تحت عنوان نقشه راه امضا کرده‌اند به دو ترتیبات جداگانه بین ایران و آژانس اشاره دارد. این دو ترتیبات که حاوی موضوعات فنی هستند کاملا محرمانه تلقی می‌شوند. داشتن چنین ترتیباتی محرمانه‌ای بین یک کشور عضو و آژانس موضوع جدیدی نیست و بسیاری از کشورهای عضو با آژانس چنین ترتیباتی امضا کرده‌اند؛ همانند ترتیبات فرعی موافقت‌نامه‌های پادمان یا رهیافت‌های پادمانی برای تاسیسات هسته‌ای خاص که محرمانه هستند و تاکنون آژانس متن آن‌ها را به هیچ کشور عضو دیگری نشان نداده است. او ادامه داد: مثلا رهیافت پادمانی راکتور آب سنگین اراک یا رهیافت پادمانی تاسیسات نطنز محرمانه است و هیچ کشور عضوی به آن دسترسی ندارد. نجفی خاطرنشان کرد: همان‌طور که مشخص است این ترتیبات فنی بین ایران و آژانس است و جزیی از برجام نیست که بین ایران و 1+5 نهایی شده باشد. بنابر این اطلاق "ضمیمه محرمانه برجام" به آن‌ها غلط است. در هیچ کجای برجام هم به این ضمیمه‌ها اشاره نشده است. در متن برجام و ضمائم آن تنها در چند بند به نقشه راه و برخی از بندهای آن اشاره شده است. نماینده ایران تاکید کرد که افشای این ترتیبات محرمانه توسط هر طرفی که صورت گیرد به‌شدت بر اجرای آن تاثیر منفی خواهد گذاشت و لذا آژانس باید مراقب باشد که مفاد این ترتیبات همانند سایر ترتیبات محرمانه با کشورهای عضو محرمانه باقی بماند. http://isna.ir/fa/news/94050200556/نجفی-ترتیبات-مورد-توافق-ایران-و-آژانس-محرمانه

عراقچی: آزمایش موشک‌های میان برد نقض توافق وین نیست معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه ایران گفت که آزمایش موشک‌های میان برد توسط جمهوری اسلامی ایران، نقض توافق وین بین تهران و 1+5 نیست. به گزارش گروه سیاست خارجی خبرگزاری فارس، سید عباس عراقچی معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه ایران گفت که آزمایش موشک‌های میان برد توسط جمهوری اسلامی ایران، نقض توافق وین بین تهران و 1+5 نیست. عباس عراقچی در گفت‌و‌گو با برنامه «من طهران» شبکه خبری العالم، درباره موضوع مربوط به موشک‌های ایران و اشاره قطعنامه شورای امنیت به آن خاطرنشان کرد: قطعنامه در آن بندی که مربوط به موضوع موشکی است از عبارتی استفاده می‌کند که مشخص است این یک الزام قطعی و یک الزام حقوقی برای ایران نیست. از ایران خواسته شده که به فعالیت‌های مرتبط موشک‌های بالستیکی که برای قابلیت حمل کلاهک اتمی طراحی شده‌اند، دست نزند و این به طور طبیعی وجود دارد. وی یادآور شد: موشک‌های جمهوری اسلامی ایران هیچ کدام برای حمل کلاهک هسته‌ای طراحی نشده‌اند؛ بنابراین به طور کامل خارج از صلاحیت قطعنامه جدید شورای امنیت هستند و از این جهت جای هیچ نگرانی نیست. وی با بیان اینکه متن قطعنامه بسیار روشن است، خاطرنشان کرد‌: قطعنامه به موشک‌هایی اشاره می‌کند که به طور خاص برای حمل کلاهک هسته‌ای طراحی شده‌اند و موشک‌های ما بدین منظور طراحی نشده‌اند. معاون وزیرخارجه ایران بیان کرد: متن قطعنامه قبلی (1929) که چند سال پیش صادر شد، فرق می‌کرد؛ در آنجا به موشک‌هایی که قابلیت حمل سلاح دارند، اشاره شده بود؛ که می‌توان گفت این عبارت شامل هر دو گروه از موشک‌ها می‌شد؛ اما قطعنامه جدید صراحت دارد و به صراحت می‌گوید موشک‌هایی که برای حمل سلاح هسته‌ای طراحی شده‌اند و این روشن است موشک‌های ما بدین منظور طراحی نشده‌اند. تمام سیستم موشکی و تمامی موشک‌های ما خارج از صلاحیت قطعنامه جدید شورای امنیت هستند و به هیچ وجه جای نگرانی نیست. وی افزود: حتی اگر ایران اقدام به آزمایش موشک‌های میان برد کند، حداکثر این است که این نقض قطعنامه به حساب می‌آید و نه نقض توافق وین. حساب توافق وین به طور کامل از قطعنامه جداست. در توافق وین هیچ اشاره‌ای به بحث موشکی و محدودیت‌های تسلیحاتی نشده است و اینها فقط موضوع قطعنامه هستند. عراقچی گفت: در متن توافق وین حتی به صراحت ذکر شده است که مفاد قطعنامه از مفاد توافق جدا هستند. بنابراین نقض قطعنامه نقض توافق به شمار نمی‌آید، با این حال ما کماکان معتقد هستیم هرگونه تست موشکی در ایران و هرگونه فعالیت موشکی در ایران از آنجا که برای حمل سلاح‌های هسته‌ای طراحی نشده‌اند، اصولا در محدوده قطعنامه قرار نمی‌گیرند؛ اگر کسی هم بخواهد این گونه تفسیر کند نهایتا نقض قطعنامه خواهد بود نه توافق. بنابراین توافق مسلما نقض نخواهد شد. * موضوع بازرسی از مراکز نظامی حل شده است معاون وزیر امور خارجه درباره موضوع بازرسی مراکز حساس و نظامی ایران، گفت که این موضوع حل شده است و درک مشترک خوبی بین ایران و آژانس درباره آن وجود دارد. وی یادآور شد: موضوع بازرسی یا دسترسی به مراکز نظامی در دو حوزه مطرح شده بود؛ یکی مسایل مربوط به گذشته که به اصطلاح و به غلط به پی ام دی و یا ابعاد احتمالی نظامی مشهور است، در آن خصوص همان روز که توافق وین امضا شد، یک نقشه راه و تفاهم جدیدی بین ایران و آژانس امضا شد. وی گفت: بر اساس ترتیباتی که مربوط به حل و فصل موضوع‌های گذشته است، بین طرفین توافق شده و دسترسی به مراکز نظامی در آنجا کاملا مطرح شده و حل و فصل شده است و جای هیچ نگرانی نیست. درخصوص آینده نیز ایران پروتکل الحاقی را اجرا خواهد کرد و هر آنچه را که در چارچوب پروتکل الحاقی آمده است؛ در رابطه با مراکز غیرهسته‌ای که استاندارد معمول بین‌الملل و متعارف بین‌الملل است، همان اجرا خواهد شد. معاون وزیر امور خارجه ایران تاکید کرد: همانطور که بسیاری از کارشناسان معتقد هستند، پروتکل الحاقی لزوما دسترسی به مراکز نظامی را ایجاب نمی‌کند، بلکه در قالب روندهای خاصی که خود پروتکل و توافق وین مشخص کرده است، در آن قالب قرار خواهد گرفت و در این خصوص هم فکر می‌کنیم که چیزی فراتر از قوانین بین‌الملل نخواهد بود و جای نگرانی وجود ندارد. هر دو طرف دراین توافق برنده شده‌اند وی درباره نگاه کلی به توافق ایران و ۱+۵ تصریح کرد: این از ابتدا یک بازی برد برد بوده و هر دو طرف در آن برنده شده‌اند؛ دو طرف خواسته هایی داشته اند که به این خواسته‌ها کم و بیش رسیده‌اند و هرکدام برای رسیدن به خواسته‌های خودشان، امتیازهایی دادند. خواسته اصلی طرف مقابل ما این بود که مطمئن شود سلاح هسته‌ای در ایران وجود ندارد و در آینده نیز وجود نخواهد داشت. عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران گفت: با انعطافی که جمهوری اسلامی ایران در پذیرش برخی از محدودیت‌ها یا در پذیرش برخی از نظارت‌ها از خود نشان داد، این اطمینان را به طرف مقابل دادیم؛ بنابراین طرف مقابل ما به خواسته خودش که همان اطمینان از برنامه هسته‌ای ایران بوده است، رسیده است. در مقابل خواسته ایران نیز این بوده است که برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای خودش را از جمله غنی سازی را ادامه دهد، شورای امنیت این برنامه را به رسمیت بشناسد به برنامه هسته ای ایران مشروعیت بدهد که این اتفاق افتاد. عراقچی تصریح کرد: قطعنامه اخیر شورای امنیت برای اولین بار در تاریخ این شورا برنامه غنی سازی در یک کشور در حال توسعه را به رسمیت شناخته و از همه کشورها خواسته تا با آن همکاری کنند. وی گفت: در عین حال خواسته ما این بوده است که همه تحریم‌ها برداشته شود که این هم محقق می‌شود؛ تحریم‌های اقتصادی و مالی در روز اجرایی شدن توافق برداشته خواهد شد.قطعنامه شورای امنیت تمام شش قطعنامه قبلی را ملغی کرد؛ بنابراین ما به خواسته‌های خود رسیدیم و طرف مقابل نیز به خواسته خود رسید. هر دو طرف برنده هستند هر دو طرف امتیازاتی دادند و هر دو طرف امتیازاتی گرفتند. باید به عنوان یک بازی برد - برد به آن نگاه کرد و این می‌تواند یک الگویی برای دیگر مسایل چه در منطقه و چه در سطح بین‌الملل باشد که می‌توان از طریق گفت‌وگو و راه حل برد - برد به تفاهم رسید. معاون وزیر امور خارجه ایران در خصوص اظهارنظر یکی از سناتورهای آمریکایی خطاب به جان کری که گفته است ایران سرتان کلاه گذاشته است، گفت: ما در ادبیات دیپلماتیک ترجیح می‌دهیم از کلمات درست استفاده کنیم، به نظر من درست آن است که هر دو طرف به خواسته خود رسیدند. توافق وین برای همه کشورها الزام‌آور شده است عراقچی اظهار داشت: توافق وین مورد تایید شورای امنیت سازمان ملل قرار گرفته است؛ به لحاظ حقوق بین‌الملل اجرای آن برای همه کشورها الزامی است. البته در آمریکا طبق قوانین داخلی آنها، حقوق داخلی آن کشور بر الزامات بین‌المللی تفوق دارد و لذا روال قانونی آن باید طی شود و کنگره باید نظر خود را در این خصوص اعلام کند. در ایران نیز باید روال قانونی طی بشود و بعد از اینکه این روال قانونی طی شد و به تصویب نهایی رسید، برای دولت ایران لازم الاجرا خواهد بود. ما منتظر هستیم که این مراحل طی شود و فکر می‌کنیم حداکثر ظرف دو ماه یا دو ماه و نیم آینده این امور انجام شود و اگر روال قانونی در همه کشورها مثبت بود، قدم بعدی شروع خواهد شد و توافق به اجرای خود نزدیک می‌شود. این دیپلمات ایرانی در پاسخ به این سؤال که آیا در قوانین بین‌الملل این تفاهم با ایران به یک توافق تبدیل شده است؟ گفت: بله الان این توافق وجود دارد و شورای امنیت نیز آن را تایید کرده است ولی بسیاری از قوانین بین‌المللی باید روال قانونی در داخل کشورها را طی کنند؛ به عنوان مثال همین پروتکل الحاقی یک قانون بین‌المللی است و ما هم امضا کردیم اما تا وقتی که مجلس شورای اسلامی تایید و تصویب نکند برای دولت ایران لازم الاجرا نیست و به همین دلیل است که اگر توافق اجرایی بشود پروتکل الحاقی را داوطلبانه اجرا می‌کنیم تا زمانی که مجلس شورای اسلامی آن را تایید کند. توافق وین نیز همین گونه است باید روال قانونی در کشورها طی شود. دولت آمریکا این کار را از طریق کنگره انجام می‌دهد و ما هم از روالی که خودمان خواهیم داشت، این کار را انجام خواهیم داد. باید صبر کرد تا کار انجام شود. پاسخ منفی کنگره اشتباه بزرگی خواهد بود معاون وزیر امور خارجه ایران در باره احتمال مخالفت کنگره آمریکا و برداشته نشدن تحریم‌ها، بیان کرد: اجازه بدهید ببینیم این اتفاق می افتد یا خیر و بعد تصمیم بگیریم. مسلما این یک اشتباه بزرگی از طرف کنگره خواهد بود و اعتبار بین المللی دولت آمریکا را زیر سوال خواهد برد و حتما مشروعیت تحریم‌هایی را که وجود دارد از بین خواهد برد. با این حال من ترجیح می‌دهم صبر کنیم و ببینیم که تصمیم نهایی کنگره آمریکا چه خواهد بود همانطور که باید صبر کنیم تا روال قانونی درایران هم طی شود. وی در پاسخ به این سؤال که آیا در این صورت ایران به برنامه هسته‌ای خود قبل از توافق بازخواهد گشت، گفت: نمی‌توان از الان قضاوت کرد اجازه بدهید کماکان خوشبین باشیم که این توافق مورد تایید همه طرف‌ها قرار خواهد گرفت. وی درخصوص وضعیت بررسی این توافق در مجلس شورای اسلامی، گفت: مجلس شورای اسلامی خیلی با دقت و با وسواس در حال بررسی این توافق است. جلسات متعددی گذاشته شده و گذاشته خواهد شد که در این خصوص بررسی صورت بگیرد. آقای دکتر ظریف و آقای دکتر صالحی در اولین جلسه توضیحات کامل ارائه دادند. مجلس شورای ا سلامی با دقت توافقنامه را بررسی می‌کند عراقچی افزود: هفته گذشته من در کمیسیون امنیت ملی حضور پیدا کردم و یکشنبه نیز جلسه بعدی خواهد بود این جلسات ادامه خواهد داشت تا وقتی که نمایندگان مجلس شورای اسلامی به یک برداشت واقعی و دقیق از این توافق برسند و بتواند نظر خودشان را اعلام کنند البته شورای عالی امنیت ملی کشور هم در این خصوص دخیل است. من فکر می‌کنم در هر نظام مبتنی بر مردمسالاری و دموکراسی مسائلی که به سرنوشت کشور مربوط می شود باید از طریق نمایندگان مردم و از طریق روا‌ل‌های قانونی که پیش بینی شده خیلی به دقت و با جدیت بررسی شود و اگر منافع کشور و مصالح مردم درآن تشخیص داده شد به تأیید برسد و اگر نه که رد شود. وی یادآور شد: این رول و این مسیر الان در ایران طی میشود و وزرات خارجه به سهم خودش در همه این جلسات شرکت خواهد کرد و توضیح خواهد داد و از توافق دفاع خواهد کرد، ولی تصمیم نهایی را به هر حال نمایندگان مردم یا شورای عالی امنیت ملی کشور اتخاذ خواهند کرد. حضور بازرسان آمریکایی را نپذیرفتیم معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه درباره ورود بازرسان آمریکایی به ایران گفت: ما حضور بازرسان آمریکایی را در بین بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هیچ وقت نپذیرفتیم توافق وین هم تصریح دارد که آژانس بازرسانی را که برای بازرسی در ایران معرفی می‌کند، باید از بین کشورهایی باشند که تهران با آنها رابطه دیپلماتیک دارد بنابراین در آینده هم امکان حضور بازرسان آمریکایی وجود نخواهد داشت. اختلاف‌های عمیق ایران و آمریکا وی درباره آینده روابط ایران و آمریکا بیان کرد: در این مورد من خیلی خوشبین نیستم، البته این مسلم هست که یکی از مسائل و اختلافات بین ایران و آمریکا که موضوع هسته‌ای بود، به نوعی حل و فصل خواهد شد؛ اما مسائل بین ما و آمریکا فقط همین یک مورد نیست، دو کشور اختلافات بسیار جدی‌تر، عمیق تر و تاریخی تری دارند که حل آنها به این اسانی شاید صورت نگیرد، ما با آمریکا در مسائل منطقه و مربوط به نظام سلطه و خیلی از مسایل دیگر اختلافات اساسی و بنیادین داریم و من به شخصه چشم انداز نزدیکی را برای ایجاد روابط بین ایران و آمریکا مشاهده نمی‌کنم. همکاری با ۱+۵ در فعالیت‌های هسته‌ای آینده ایران عراقچی درباره آینده همکاری‌های ایران با کشورهای ۱+۵ بیان کرد: در سه موضوع در ظرف چند ماه آینده همکاری‌های خوبی را انشا الله با روسیه و چین خواهیم داشت، موضوع اول اراک است که با همکاری چین و بقیه اعضای ۱+۵ که علاقه مند باشند بحث مدرنیزه کردن راکتور موجود اراک تصمیم گیری و انجام خواهد شد. وی یادآور شد: درچارچوب یک مشارکت بین‌المللی راکتور اب سنگین اراک به یک راکتور آب سنگین مدرنتر تبدیل خواهد شد که در عین حال پلوتونیوم کمتری را تولید می‌کند و خطر کمتری دارد. این همکاری بین ایران و چین و بقیه کشورهای ۱+۵1 که علاقمند باشند انجام می شود. وی گفت: ظرف چند ماه آینده در دو موضوع تولید ایزوتوپ های پایدار و صادرات و واردات اورانیوم غنی شده با روسیه همکاری خواهیم داشت. وی با بیان اینکه تولید ایزوتوپ‌های پایدار قرار است در فردو انجام شود و بر طبق توافق وین فردو به یک مرکز هسته‌ای فیزیک و فناوری تبدلی خواهد شد ، افزود: تولید ایزوتوپ‌های پایدار برای مصارف پزشکی کاربرد زیادی دارد و تعدادی از سانتریفیوژهای موجود در فردو به این امر اختصاص پیدا خواهد کرد و در این زمینه این فناوری خاص بین ایران و روسیه همکاری می‌شود. معاون وزیر امور خارجه ایران یادآور شد: براساس توافق وین ، ایران به عنوان یک صادر کننده مواد غنی شده به رسمیت شناخته شده و ما درقبال دریافت اورانیوم طبیعی، اورانیوم غنی شده خود را صادر خواهیم کرد و در حقیقت هر چقدر مواد غنی شده به خارج صادر شود معادلش به صورت مواد طبیعی به کشورباز می‌گردد. وی افزود: در این خصوص مذاکراتی با مسکو انجام شده که این معامله صادرات و واردات را با روسیه انجام دهیم که این مذاکرات کما کان ادامه دارد و ممکن است در این خصوص هم به جمع بندی برسیم که مواد ذخیره شده اورانیوم غنی شده خود را به روسیه صادرکنیم و قبل از آن اورانیوم طبیعی یا کیک زرد را به کشور وارد کنیم. گسترش همکاری با اروپا و تلاش برای حل مشکلات معاون وزیرامور خارجه کشورمان درباره رقابت مقام‌های عالیرتبه کشورهای اروپایی برای سفر به ایران، بیان کرد : نمی‌توانم یا نمی‌خواهم بگویم یک روابط عادی و نرمالی برقرار خواهد شد؛ ولی به هر حال زمانی که یکی از مشکلات عمده در مسئله هسته‌ای حل شود طبیعتا راه برای همکاری جدیدتر و صفحه جدید از روابط بین ایران و کشورهای اروپایی باز می‌شود. حتما ما شاهد تبادلات بیشتر اقتصادی و سیاسی بین ایران و کشورهای اروپایی خواهیم بود. وی با بیان اینکه با برداشته شدن تحریم‌ها طبیعتا امکان همکاری‌های اقتصادی در حوزه‌های مختلف به خصوص حوزه انرژی ایجاد خواهد شد، افزود: کشورهای اروپایی هم نسبت به این امر ابراز علاقه کردند و نمونه‌اش در سفرهایی هست که انجام شده یا قرار است انجام شود. وی گفت: این به این معنی نیست که همه مشکلات فیمابین حل شده است. ما کما کان با کشورهای اروپایی هم اختلاف نظرهایی در خصوص مسائل مختلف خواهیم داشت؛ ولی به هر حال سعی می‌کنیم از راه‌های سیاسی به حل این مسائل بپردازیم، همکاری‌های اقتصادی هم در سایه رفع تحریم‌ها گسترش پیدا خواهد کرد. سابقه کشورها بر آینده روابط اثر گذار است وی درباره موضع افراطی برخی کشورها نظیر فرانسه دربحث مذاکرات با ایران، تبلیغات رسان‌ای آنها و اثرات آن بر آینده روابط طرفیق، خاطرنشان کرد: ما در تنظیم روابط خود با کشورهای دیگر مجموعه عوامل مختلفی را مد نظر قرار می‌دهیم سابقه همکاری‌های در گذشته نوع مشارکت در بحث‌های موجود و اختلافات یا مشارکت یا اشتراکاتی که در مسائل منطقه مسائل بین‌المللی مسائل دو جانبه همه اینها عواملی هست که رابطه ما را با یک کشور تنظیم می‌کند. با فرانسه رابطه پر فراز و نشیبی داشته‌ایم به هر حال مشکلات و همکاری‌هایی در گذشته وجود داشته است. عراقچی گفت: طبعا به عنوان وزارت امور خارجه از گسترش همکاری‌ها و رایزنی‌ها با همه کشورهایی که با آنها رابطه داریم استقبال می‌کنیم، ولی نگرانی‌های خود را در سفرها ابراز خواهیم کرد. وی یادآور شد: اختلاف نظرها و سابقه‌ای که از بعضی از این کشورها داریم بر روابط آینده تاثیر خواهد گذاشت. با این حال روابط دیپلماتیک یک جریان سیال است. ما اشتراکات و اختلاف نظرهایی با کشورهای مختلف از جمله فرانسه داریم که تلاش می‌کنیم در طول مراودات دیپلماتیک اختلاف نظرها را کمتر و اشتراکات را بیشتر کنیم؛ ولی به هر حال عوامل مختلفی که درروابط ایران و فرانسه در گذشته وجود داشته یا الان وجود دارد تأثیرات خود را بر روابط آتی خواهد گذاشت این درباره هر کشور دیگری هم صادق هست. وی درباره تقویت روابط اقتصادی ایران و غرب، خاطرنشان کرد: برای گسترش روابط اقتصادی آنچه که مدنظر داریم منافع ملی کشور و منافع مردم است. بازارهای ایران به طور اتوماتیک به روی هر کشوری باز نخواهد شد حتی کشورهای اروپایی و کشورهای که رابطه قدیمی با آنها داریم. مسلما دولت جمهوری اسلامی ایران در ایجاد و گسترش روابط اقتصادی آنچه که در نظر دارد فقط منافع ملی کشور و منافع مردم است و دقت کافی در این خصوص صورت خواهد گرفت. چین و روسیه در مذاکرات نقش سازنده داشتند معاون وزارت امور خارجه ایران درباره نقش روسیه و چین در مذاکرات هسته‌ای طی یک دهه گذشته تصریح کرد: روابط ما با روسیه و چین، قدیمی و دامنه دار بوده و همکاری‌های گسترده‌ای بین ایران و روسیه و ایران و چین وجود دارد. از نقشی که این دو کشور در جریان مذاکرات هسته‌ای در طول ده سال گذشته ایفا کرده‌اند ناراضی نیستیم. فکر می‌کنیم که درمجموع نقش مثبت و سازنده‌ای را ایفا کرده‌اند. در طول مذاکران ۱+۵ روسیه و چین دیدگاه‌های مثبت و سازند‌ ای داشتند و نقش آنها در مجموع سازنده بود. به هر حال در بعضی موارد آنها هم منافع ملی و اقتضائات سیاسی خودشان را دنبال می‌کردند که از نظر ما طبیعی است، ولی در مجموع روسیه و چین نقش سازنده و مثبتی در مذاکرات ایفا کرده‌اند.   http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940504000899

کاربر SOLTANGANG به دلیل تخلفات مکرر (توهین به مدیران و کاربران-دلسرد کردن کاربران و...) به صورت دائمی اخراج شد.

موسوی در گفت‌وگو با فارس: ایران تهدیدات نظامی آمریکا را از سازمان ملل پیگیری حقوقی کند/ باطل بودن معاهدات زیر سایه تهدید استاد حقوق دانشگاه تهران با بیان اینکه تهدیدات آمریکا به حمله نظامی، تهدید صلح و امنیت جهان است، گفت: به دلیل تهدید نظامی آمریکا، ایران حق اعتراض به سازمان ملل را در این خصوص دارد. سید فضل الله موسوی عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در گفت‌وگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس در واکنش به تهدید آمریکا به حمله نظامی علیه ایران، گفت: تهدید نظامی و تجاوز به خاک دیگر کشورها توسط هر کشوری رخ دهد، این حق را برای کشور تهدید شونده بوجود می‌آورد که دراین خصوص به سازمان ملل اعتراض کند. وی افزود: امروز که آمریکا ایران را به حمله نظامی تهدید می‌کند، به ایران این حق را می‌دهد که در این خصوص به سازمان ملل اعتراض کند و خواستار رسیدگی حقوقی به این اقدامات باشد. استاد حقوق دانشگاه تهران با بیان اینکه هیچ کشوری نمی‌تواند بدون دلیل دیگر کشورها را به حمله نظامی تهدید کند، گفت: تهدیداتی که آمریکا درخصوص حمله نظامی انجام می‌دهد درحقیقت تهدید صلح و امنیت جهانی است. موسوی با اشاره به این موضوع که تهدید به حمله نظامی در طول مذاکرات نیز باعث بطلان آن می‌شود، گفت: اگر بخواهد معاهده‌ای منعقد شود و در این راستا مذاکراتی صورت گیرد و یکی از کشورهای مذاکره کننده دیگری را تهدید به حمله نظامی کند، طبق ماده 52 کنوانسیون حقوق معاهدات وین، آن معاهده باطل است. عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: همین موضوع در زمان مذاکرات ایران و 1+5 نیز بیان شد که ایران می‌تواند بدلیل تهدید آمریکا به حمله نظامی مذاکرات را ترک و اعتراض خود را به سازمان ملل انجام دهد. http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940503000117

نابود کردن خیلی راحته اما ساختن یک چیز زمان بر و هزینه بره! علاوه بر این آب سنگین اراک به صورت بالقوه یکی از حلقه های زنجیره تولید سلاح هسته ای محسوب میشه پس شاید ساخت مجددش به این راحتی هم که فکر میکنیم نباشه! برای مثال میشه به تعلیق دوران خاتمی و تحریم های دوران احمدی نژاد اشاره کرد.

  آمریکا یکی از طرفین توافق محسوب میشه بنابراین حساسیت روی عملکرد و گفتار مسئولینش کاملا قابل دفاع هست. با این حرف ها و نسبت دادن منتقدین به مخالفین خارجی نمیشه چیزی رو توجیه کرد یا انتقادات و منتقدین رو زیر سوال برد!   ---   فکر میکنم بد نباشه به واکنش غربگراهای داخلی در مورد توافق تهران نگاهی داشته باشیم!     این استاد دانشگاه (زهرا رهنورد) در ادامه گفت: بر تارک تمامیت ارضی ما فتح خرمشهر و آبادان می‌درخشد. وقتی بیشتر درخشش این پیروزی‌‌ها درک خواهد شد که آن را با برخی از توافقنامه‌های امروزی مقایسه کنیم. وی با یاد آوری این که در زمان قاجار هم ما با این معاهدات روبه‌رو بودیم، گفت: فقط شاید فرق آن قرار‌دادها با الان این باشد که قاجارها وقتی این شکست‌ها را خوردند شخصی مثل عباس میرزا بود که تمام دلایل شکست را احصا کرد و اقداماتی برای نوسازی کشور انجام داد.     موضوع این توافق مبادله 1200 کیلوگرم اورانیوم 3.5 درصد با 120 کیلوگرم سوخت 20 درصد بود که قرار شد اورانیوم مذکور به خارج از کشور منتقل بشه تا بعدش سوخت مورد نظر تحویل گرفته بشه! این مورد رو با توافق فعلی مقایسه کنید!

  موضوع سیاسی شده! قبلا هم عرض کردم ایکاش مذاکرات هسته ای در دوره ای صورت میگرفت که یک دولت با ثبات (اصولگرا یا اصلاح طلب فرقی نداره) در کشور حاکم بود تا شاهد چنین اوضاعی نبودیم! شکست مذاکرات تبعات بدی رو برای طیف مورد نظر در عرصه سیاسی کشور به همراه داره! به طوری که در انتخابات آتی و بعدش اثرگذاری زیادی رو میتونه داشته باشه!

واقعا عجیبه! ظاهرا برای برخی دوستان ادعاهای نماینده رهبری بیشتر از صحبت های خود مقام معظم رهبری ارزش دارن! وقتی ایشون به صراحت گفتن که هیچ مسئولی اجازه دادن چنین دسترسی رو نداره معنیش مشخصه!  پارسال در حین انجام مذاکرات سخنگوی وزارت خارجه آمریکا ادعا کرد که موضوع موشکی ایران جزو مذاکراته و در آینده هم بهش پرداخته خواهد شد (1 - 2) حالا با دیدن این بند قطعنامه که به ممنوعیت بکارگیری فناوری بالستیک اشاره داره و همچنین این نکته که تیم ایرانی هم در تنظیم قطعنامه نقش داشتن (+) این موضوع  تامل برانگیز میشه! دوستان ادعا میکنن که اگر بازرسی از پارچین مشکل داره چرا در سال 2005 چنین دسترسی داده شده! در حالی که باید گفت ما در همون برهه زمانی کل برنامه هسته ای رو تعلیق کردیم پس آیا باید امروز هم همونطور عمل بکنیم؟ انجام اون کار به هر دلیلی یک اشتباه بود که شاید دلیل تاکید مداوم رهبری بر ممنوعیت بازرسی ها عبرت گرفتن از مشکلات احتمالی باشه که شاید بعد از اون بازرسی ها به وجود اومده باشن! اشتباه رو نباید دو بار تکرار کرد! در خصوص این بند هم اگرچه گفته میشه الزامی نداره اما نفس قرار گرفتن یک بند بی خاصیت  در یک قطعنامه اجرایی و نه تبلیغاتی که با مشارکت ایران تنظیم شده یکم مشکوک به نظر میرسه!         حضرت آیت الله خامنه ای در پاسخ به سؤال یکی از دانشجویان درباره سخنان برخی نمایندگان و منصوبین رهبری و القای این نظرات به عنوان دیدگاههای رهبری گفتند: حرف این افراد، حرف خود آنهاست و حرف بنده را از خود بنده بشنوید. ایشان افزودند: منصوب شدگان از سوی رهبری حتی ممکن است در برخی مسائل سیاسی و اجتماعی نظر متفاوتی با بنده داشته باشند که این مسئله اشکالی ندارد، زیرا مسئله اصلی، جهت گیریهای کلی و انقلابی است. رهبر انقلاب تأکید کردند: البته اگر کسی از قول بنده نکته خلاف واقع را مطرح کند، به او تذکر داده و خواسته می شود که آن مطلب را اصلاح کند. http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=contentShow&id=13413    رهبر انقلاب يک نمونه از زياده خواهي هاي طرف مقابل در مذاکرات هسته اي را، درخواست براي بازرسي از مراکز نظامي و گفتگو با دانشمندان و محققان ايراني بيان کردند و افزودند: همانگونه که قبلا هم گفته شد، اجازه هیچگونه بازرسی از هيچيک از مراکز نظامي و همچنين گفتگو با دانشمندان هسته اي و ساير رشته هاي حساس و اهانت به حريم آنها، داده نخواهد شد. حضرت آيت الله خامنه اي تأکید کردند: من اجازه نخواهم داد که بيگانگان بيايند و با دانشمندان و فرزندان عزيز و برجسته اين ملت صحبت و از آنان بازجويي کنند. http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=contentShow&id=13229   نکته‌ی بعدی که به مسئولین محترم تذکّر دادیم و به شما هم عرض میکنیم، این است که به‌هیچ‌وجه اجازه داده نشود که به بهانه‌ی نظارت، اینها به حریم امنیّتی و دفاعی کشور نفوذ کنند؛ مطلقاً. مسئولین نظامی کشور به‌هیچ‌وجه مأذون نیستند که به بهانه‌ی نظارت و به بهانه‌ی بازرسی و مانند این حرفها، بیگانگان را به حریم و حصار امنیّتی و دفاعی کشور راه بدهند، یا توسعه‌ی دفاعی کشور را متوقّف کنند؛ توسعه‌ی دفاعی کشور، توانایی دفاعی کشور، مشت محکم ملّت در عرصه‌ی نظامی، این بایستی همچنان محکم بماند و محکم‌تر بشود؛ یا حمایت ما از برادران مقاوممان در نقاط مختلف؛ اینها مطلقاً نبایستی در مذاکرات مورد خدشه قرار بگیرد. تذکّر بعدی این است که هیچ شیوه‌ی نظارتی غیر متعارف که جمهوری اسلامی را به یک کشور اختصاصی از لحاظ نظارت تبدیل میکند، به‌هیچ‌وجه مورد قبول نیست. همین نظارتهای متعارفی که در همه‌ی دنیا معمول است، اینجا هم همان نظارتها [باشد]، و نه بیشتر. http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=bayanat&id=13060

امروز در نشست خبری عراقچی با رسانه ها یکی از خبرنگاران در مورد بازرسی از پارچین سوالی پرسید که عراقچی به طور صریح ردش نکرد و اون رو به توافق صالحی با آمانو ربط داد! بنابراین به نظر میرسه برمبنای «نقشه راه هسته اي» یک سری دسترسی ها امکان پذیره! بهتره دوستانی که علاقه مند هستن این موضوع رو مورد بررسی قرار بدن. 

هرچند خیلی مرتبط نیست ولی نمیشه گفت کاملا بی ربطه :       همزمان با موفقیت مقاومت در غرب سوریه آمریکا ۳ عضو حزب‌الله لبنان را تحریم کرد وزارت خزانه‌داری آمریکا سه تن از اعضای حزب‌الله و یک تاجر لبنانی را به اتهام اینکه بازیگران کلیدی عملیات‌های نظامی حزب‌الله در سوریه هستند، در لیست تحریم قرار داد. به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وزارت خزانه‌داری آمریکا روز سه‌شنبه (دیروز) تحریم‌هایی را علیه سه تن از اعضای حزب‌الله و یک تاجر در لبنان تحمیل کرد. طبق این گزارش، آمریکا این افراد را متهم کرده است که بازیگران کلیدی عملیات‌های نظامی حزب‌الله در سوریه هستند. همزمان با اینکه آمریکا و اردن افراد مسلح را برای اعزام به سوریه تحت آموزش قرار داده‌اند، «ادم زوبین» معاون وزارت خزانه‌داری آمریکا در امور تروریسم و اطلاعات مالی، حزب‌الله را به انجام اقدامات تروریستی در سوریه متهم کرد. این مقام آمریکایی گفت: آمریکا بشدت حزب‌الله را برای فعالیت‌های تروریستی در سراسر جهان و حمایت مداوم از کمپین بی‌رحمانه بشار اسد (رئیس‌جمهور سوریه) هدف قرار می‌دهد. وزارت خزانه‌داری آمریکا اعلام کرد که در ماه ژوئن اقداماتی را علیه آنچه آن را «شرکت‌های برجسته حزب‌الله» خواند، صورت داده است. بنا به گزارش خبرگزاری «رویترز»، وزارت خزانه‌داری آمریکا گفته است که «مصطفی بدرالدین»، «ابراهیم عقیل» و «فؤاد شکر» را متهم کرده‌اند که بازیگران کلیدی حزب‌الله در عملیات‌های سوریه بوده‌اند. این تحریم، همزمان با پیشروی چشمگیر حزب‌الله در شرق لبنان و غرب سوریه در منطقه قلمون و این روزها در شهر مهم «زبدانی» اعمال شده است. «عبدالنصر شالان» یک تاجر لبنانی نیز متهم شده است که برای حزب‌الله تسلیحات تهیه کرده و آن را برای آنها به سوریه می‌برده است.   http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940431000108

  سلام خب مسئله اینه چرا باید این بند به ظاهر بی خاصیت تا این حد مورد توجه باشه؟ آیپک و مثلا کنگره آمریکا کارشناس مرتبط در اختیار ندارن که عملی یا غیر عملی بودن این بند رو مورد ارزیابی قرار بدن؟ چرا ما همیشه تصور میکنیم که دیگران چنین قابلیتی رو در اختیار ندارن و کارهاشون صرفا تبلیغاتیه؟

  اینکه ما توانایی عدم توجه به این بند رو داریم درسته اما مسئله اینه که چرا وقتی ما خودمون در تنظیم این قطعنامه دخالت داشتیم به گنجانده شدن این بند در قطعنامه رضایت دادیم؟ چرا 1+5 باید یک بند بی خاصیت رو در قطعنامه درج کرده باشن؟ ما میتونیم به این بند توجه نداشته باشیم اما آیا در شرایط بعد از توافق این مسئله مشکل ساز نخواهد بود؟ تا جایی که بنده دیدم از کلمه موشکهای با قابلیت هم کلاهک هسته ای استفاده شده بود نه ساخت کلاهک هسته ای! این کلماتی رو که به کار بردن کاملا با موشک های ما تطابق دارن! اگر ابزارش و اراده اش رو داشته باشن مشکل آفرینی به وسیله این بند کار دشواری نیست!

با توجه به اینکه مسئولین وزارت خارجه ادعا میکنن که مسئله محدودیت موشکی در قطعنامه ربطی به توافقنامه نداره این سوال پیش میاد که آیا در صورت رد توافق  از جانب ایران این قطعنامه همچنان اعتبار خواهد داشت و بعد از 5 سال محدودیت های تسلیحاتی ما برداشته میشه و ما میتونیم موشکی با قابلیت حمل کلاهک اتمی تولید و پرتاب کنیم؟     ---   مفاد قطعنامه های 1969 (2006)، 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008)، 1835 (2008)، 1929 (2010) و 2224 (2015) باید لغو شوند 2224 (2015) ؟؟؟

تو این چند روز خیلی روی خارج شدن از فصل هفتم مانور داده شده , حتی در همین گفتگوی ویژه خبری هم بهش اشاره شد! بر همین مبنا من به این مسئله فکر میکنم که اگر در این 8 سال جنگی بین ما و اعراب یا کشورهای مجاور رخ بده آیا ما میتونیم بدون ترس از حمله نظامی و وضع تحریم های جدید (با فرض لفو شدن تحریم های سابق و عادی شدن شرایط) به خاطر نقض این بند قطعنامه (که خودمون هم در تدوینش دخالت داشتیم) از تسلیحات بالستیک استفاده کنیم؟ الان شاید این موضوع اهمیتی نداشته باشه ولی در اون شرایط خاص قطعا این مورد خیلی تاثیر گذار خواهد بود! مثل قضیه ورود آمریکا در جنگ ایران و عراق , البته با شدت بسیار بالاتر!

احساس میکنم دوباره از همون نقطه سابق گزیده شدیم!در دهه ۸۰ شمسی به خاطر اعتماد به تعریف البرادعی از تعلیق غنی سازی کل برنامه هسته ای چند سال متوقف و فریز شد! الان هم اونطور که آقای عراقچی در گفتگوی ویژه خبری ادعا کرد ظاهرا اینها فکر میکنن که موشک های ایران قابلیت حمل سلاح هسته ای رو نداره در حالی که در تعریف آمریکا فاتح ۱۱۰ و شهاب ۲ هم این قابلیت رو دارا هستن! بنابراین به نظر میرسه اگر توافق اجرا بشه در آینده از این نقطه آسیب خواهیم دید! به نظر نمیرسه که این بند بیهوده و بی هدف در قطعنامه گنجانده شده باشه! احتمالا باید یک راهی برای عملی کردن این محدودیت وجود داشته باشه! خصوصا اینکه طرف های مقابل ما همون مجریان قانون هستن! همین الان عراقچی در پاسخ به نجف زاده گفت که در صورت نقض این بند خطر حمله نظامی وجود داره بنابراین هنوز در زیر فصل هفتم و بند ۴۱ قرار داریم!

عراقچی: ایران پس از تصویب قطعنامه بیانیه می دهد سید عباس عراقچی عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای گفت پس از تصویب پیش نویس قطعنامه مربوط به ایران در نشست امروز شورای امنیت ملل متحد، ایران بیانیه ای صادر کرده و اعلام می کند که از این پس مشروعیت تحریم های گذشته را به رسمیت نخواهد شناخت. عراقچی: ایران پس از تصویب قطعنامه بیانیه می دهد سید عباس عراقچی عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای گفت پس از تصویب پیش نویس قطعنامه مربوط به ایران در نشست امروز شورای امنیت ملل متحد، ایران بیانیه ای صادر کرده و اعلام می کند که از این پس مشروعیت تحریم های گذشته را به رسمیت نخواهد شناخت. عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای روز دوشنبه در گفت و گو با بخش اخبار نیمروزی صدا و سیما قطعنامه ای که امروز در شورای امنیت سازمان ملل در مورد لغو تحریم های ایران به رای گذاشته می شود را در تاریخ شورای امنیت ملل متحد « منحصر به فرد» توصیف کرد و گفت: این قطعنامه نزدیک به 170 صفحه ای دارای ویژگی های مهمی است که همراه نامه کشورهای 1+5 به شورای امنیت ارائه شده است. عراقچی گفت: یکی از مهمترین ویژگی های این قطعنامه این است که برخلاف 6 قطعنامه قبلی شورای امنیت ذیل فصل 7 منشور سازمان ملل متحد نیست و دیگر فعالیت های صلح آمیز ایران به عنوان تهدیدی جهانی قلمداد نخواهد شد. وی افزود: این قطعنامه به بند 25 منشور سازمان ملل و چند پاراگراف آن به بند 41 اشاره دارد. کلیت آن تحت فصل 41 منشور سازمان ملل نخواهد بود و دیگر فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران به عنوان یک تهدید قلمداد نخواهد شد و این یک تحول اساسی است. عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای در پاسخ به سوالی مبنی بر این که شورای عالی امنیت ملی و مجلس در بررسی این قطعنامه دارای چه اختیاراتی هستند، گفت: درباره این که هر کدام از این دو نهاد تا چه حدی و سطحی وارد این قضیه می شوند باید تصمیم گیری شود و من نمی توانم اظهارنظری کنم. وی گفت: هر کدام که مسئول طی این روند قانونی شوند می توانند این توافق را در کلیت رد یا تأیید کنند. این امکان وجود ندارد که بخشی از این توافق رد و یا تأیید شود و یا این که اصلاحاتی در بخشی از آن صورت بگیرد. بلکه باید کلیت آن یا رد و یا مورد تأیید قرار بگیرد. مثلاً اگر کلیت آن رد شود ما باید دوباره به میز مذاکره برگردیم و برای آن مذاکره کنیم و این که این توافق با اصلاحاتی تصویب شود مقدور نیست. عراقچی گفت: قطعنامه جدیدی که در شورای امنیت امروز به تصویب می رسد در کلیات از فصل هفت منشور ملل متحد خارج می شود و در آن به بند 41 اشاره می کند البته در چند پاراگراف مشخص در جاهایی که شورای امنیت می خواهد یک موضوع الزام آور را بیان کند به فصل هفت اشاره شده است. عضو تیم مذاکره کننده هسته ای اظهار داشت: قطعنامه شورای امنیت که تائید برجام را در بر دارد، یک نقشه را ه را تعریف می کند. طبق این نقشه راه همه موارد و اقداماتی که دو طرف باید انجام دهند مشخص شده و در محدوده مشخص زمانی این قطعنامه نیز لغو خواهد شد. وی افزود: این اولین و آخرین قطعنامه ای است که درباره ایران در شورای امنیت مطرح می شود، مگر آنکه نقضی آشکار پیش آید. این قطعنامه با نقشه راهی که در خود دارد از ابتدا تا انتهای مسیری که در چارچوب برجام باید طی شود را مشخص می کند. برنامه برجام ضمیمه این قطعنامه است و به تائید آن می رسد و اساسا بخشی از قطعنامه می شود. معاون وزیر امور خارجه با بیان اینکه این قطعنامه برنامه غنی سازی ایران را مورد تائید قرار می دهد گفت : در تاریخ شورای امنیت بی سابقه است که برنامه غنی سازی یک کشور که برنامه ای ویژه و خاص برای کشورها است توسط این شورا تائید شود. این در حالی است که همه قطعنامه های قبلی علیه ایران در شورای امنیت خواستار توقف فوری فعالیت های غنی سازی ایران شده بود اما در این قطعنامه فعالیت های غنی سازی ایران مورد پذیرش و حتی ادامه و استمرار آن مورد تائید قرار می گیرد. عراقچی گفت: در چارچوب قطعنامه مذکور تمامی شش قطعنامه ای که علیه ایران در گذشته در شورای امنیت صادر شده یکجا لغو می شود. قطعنامه های قبلی همگی در چارچوب فصل 7 منشور ملل متحد بوده است ولی در قطعنامه مذکور این شمولیت وجود ندارد. معاون حقوقی و بین الملل وزارت امور خارجه خاطرنشان کرد: تاریخ اثرگذاری لغو قطعنامه های قبلی از زمانی است که برجام اجرایی شود. عضو تیم مذاکره کننده هسته ای ویژگی دیگر قطعنامه شورای امنیت در تائید برنامه جامع اقدام مشترک را از بین رفتن رژیم تحریم ها و کمیته تحریم شورای امنیت عنوان کرد و افزود: تمامی ساختارهای شکل گرفته در رابطه با تحریم ها در شورای امنیت و کمیته مربوط به اجرای تحریم ها بر اساس این قطعنامه از بین خواهد رفت و دیگر به رسمیت شناخته نمی شوند. عراقچی با اشاره به برخی محدودیت های اشاره شده در قطعنامه شورای امنیت گفت: محدودیت هایی که در قطعنامه مذکور به آن ها اشاره شده است به عنوان تحریم شناخته نمی شوند. یکی از این موارد کالاهای دو منظوره است که ممکن است این کالاها در صنعت نظامی هسته ای کاربرد داشته باشند که فروش آن ها به ایران بر اساس قطعنامه های قبلی ممنوع بوده است اما در قطعنامه جدید از طریق یک کانال جدید که تعیین شده است می تواند این کالاها برای مصارف صنعتی خریداری شود. وی افزود: همچنین در زمینه تسلیحات محدودیت هایی قید شده است. قطعنامه های قبلی شورای امنیت خرید و فروش تسلیحات از سوی ایران و از سوی کشورهای دیگر به ایران را ممنوع کرده بود و به ویژه خرید تسلیحات کلان ممنوع شده بود. این قطعنامه ممنوعیت را به محددیت 5 ساله تبدیل می کند که اگر خرید و فروشی باشد از طریق کسب اجازه مورد به مورد توسط شورای امنیت صورت می گیرد. معاون وزیر امور خارجه در رابطه با محدودیت ها بر سر فعالیت موشکی ایران گفت: بر اساس بند 9 قطعنامه 1929 فعالیت های موشکی ایران به طور کامل ممنوع شده است و حتی اجازه می داد به کشورها که علیه ایران به زور متوسل شوند ولی الان شورای امنیت در قطعنامه مذکور می خواهد فعالیت های موشکی که برای حمل کلاهک هسته ای طراحی شده یا می شود انجام نگیرد. این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران اساسا در برنامه اش فعالیت موشکی مرتبط با هسته ای ندارد. وی گفت: شورای امنیت موضوع محدودیت در فعالیت های موشکی را نه تحت ماده 41 و نه فصل هفت بیان نمی کند و فقط به عنوان یک خواسته آن را مطرح می کند.این قطعنامه با همه مواردی که در آن است و محدودیت هایش، مرزبندی مشخصی با توافق دارد. اگر مواردی در قطعنامه باشد که در توافق نباشد نقض آن ها توسط ایران نقض توافق به حساب نمی آید. عراقچی تاکید کرد: ما به همه سیاست های خود در چارچوب برنامه های موشکی و تسلیحاتی ادامه می دهیم. در بحث موشکی نقضی نخواهد بود و در بحث تسلیحاتی اگر نقضی باشد نقض قطعنامه است نه توافق. همانطور که رهبر انقلاب گفتند سیاست های منطقه ای، دفاعی و تسلیحاتی ما متاثر از قطعنامه شورای امنیت نخواهد بود. عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای گفت: پس از تصویب قطعنامه شورای امنیت بیانیه ای از سوی ایران صادر می شود و تاکید می کنیم که همچنان مشروعیت تحریم ها را که در قبل گذاشته شده بود به رسمیت نمی شناسیم و این سیاست ما در آینده نیز خواهد بود. معاون وزیر خارجه درباره بازگشت پذیری تحریم ها در قطعنامه شورای امنیت و برجام اظهارداشت: موضوع بازگشت پذیری برای هر دو طرف است. اگر طرف مقابل به تعهداتش عمل نکند بلافاصله ما به برنامه هسته ای خود بر می گردیم . این امکان برای طرف مقابل نیز وجود دارد در قطعنامه هم پیش بینی شده اگر نقضی هم از سوی ایران و هم کشورهای دیگر صورت گیرد می توانند مراجعه کنند. البته برای این کار یک پروسه 60 روزه در نظر گرفته شده است و این حق برای هر دو طرف است. عراقچی در مورد الزام آور بودن تعهدات مورد پذیرش در برجام و قطعنامه شورای امنیت گفت: از نظر حقوق بین الملل الزام آور است اما طبعا حقوق داخل کشورها بر حقوق بین الملل تفوق دارد. از نظر ما تا وقتی روال قانونی برای اجرایی شدن توافق در کشورها طی نشود، توافق وین یا برجام قابل اجرایی شدن و عمل نیست و برای آمریکا و یا برخی کشورهای اروپایی هم همین طور است. وی افزود: در یک فاصله 90 روزه کشورها باید این برنامه را در روال قانونی خود بررسی و تائید کنند. در ایران نیز مجلس شورای اسلامی یا شورای عالی امنیت ملی این مرحله را باید طی کند تا برجام به یک قانون تبدیل شود. http://www.jamejamonline.ir/newspreview/2024858104039406767

زاکانی در گفت‌وگو با فارس: وقتی «برجام» تایید نشده، شورای امنیت حق صدور قطعنامه ندارد نماینده مردم تهران در مجلس تأکید کرد تا زمانی که متن جمع‌بندی وین توسط مجلس و شورایعالی امنیت ملی تصویب‌ نشود، شورای امنیت حق صدور قطعنامه ندارد. علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت‌و گو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با تاکید بر اینکه آنچه از نتیجه مذاکرات هسته‌ای میان ایران و 1+5 حاصل می‌شود باید مصالح کشور را تامین کند گفت: بدبینی ما به دشمن از همان روز اول مذاکرات خیالی نبوده و ناشی از جنایت بی‌شماری بوده که در طی سال‌ها بر ملت‌ ما روا داشته بودند. وی سابقه ذهنی و رفتارهای نظام سلطه را موجب تشدید این بدبینی در طول مذاکرات برشمرد و اظهار داشت: ما صادقانه وارد عرصه مذاکرات شده و سرمایه ملی خود را برای دستیابی به نتیجه به کار گرفتیم اما نظام سلطه قائل به حق و حقوق ملت ایران نیست. زاکانی از لزوم طی مسیر قانونی برای تائید جمع‌بندی وین سخن گفت و افزود: هنوز این مسیر طی نشده است اما آمریکایی‌ها خواسته‌های خود را دنبال می‌کنند و هرجا هم که کوتاه آمده اند به نحوی آن‌را در جای دیگری جبران کرده‌اند تا زمینه برای بهانه‌جویی‌هایشان فراهم باشد. وی با اشاره به تهیه پیش‌نویس قطعنامه شورای امنیت که تا ساعاتی دیگر به رای گذاشته خواهد شد، خاطرنشان کرد: ما اکنون با یک قطعنامه زودرس و مبتنی بر برجامی هستیم که هنوز مسیر قانونی خود را در داخل کشور طی نکرده است. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: ممکن است این جمع‌بندی در مجلس و شورایعالی امنیت ملی تائید شود و شاید هم به واسطه مضراتی که برای منافع ملی دارد که هم اکنون نیز در متن آن مشهود است تائید نشود؛ در این صورت برجامی که هنوز مراحل قانونی را پشت سر نگذاشته است چگونه مبنایی برای مصوبه سازمان ملل خواهد شد؟ وی با یادآوری قطعنامه‌های پیشین شورای امنیت که حریم امنیتی کشور را مورد خدشه قرار می‌داد اضافه کرد: تا زمانی که متن جمع‌بندی وین توسط مجلس و شورایعالی امنیت ملی تصویب‌ نشود شورای امنیت حق صدور قطعنامه بر مبنای آن را ندارد. زاکانی بر تمکین همه گروه‌های داخلی به مصالح ملی کشور تاکید کرد و گفت: همان طور که پیش‌تر نیز بارها شاهد بودیم وحدت ملی کمک بسیاری به پاسداشت منافع و مصالح در عرصه بین‌المللی کرده است و اکنون نیز می‌باید با پرهیز از نگاه قشری دست به دست هم دهیم. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: این برجام در نگاه اول از برخی خطوط قرمز ما عبور کرده است و نمایندگان مجلس خود را موظف می‌بینند که مبتنی بر قانونی که در جهت صیانت از دستاوردهای هسته‌ای تصویب شد و رئیس جمهور آن را ابلاغ کرده است از منافع ملی و فناوری هسته‌ای پاسداری کنند. http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940429000996         نامه ۱۴ نماینده مجلس به روسای جمهور و مجلس: حق هرگونه «تحفظ و شرط» درباره قطعنامه شورای امنیت برای ایران محفوظ است ۱۴ نماینده مجلس در نامه‌ای به روحانی و لاریجانی تأکید کردند، از آنجا که متن «جمع‌بندی مذاکرات» وین هنوز در داخل کشور به تصویب نرسیده است، حق هرگونه تحفظ و شرط درخصوص قطعنامه شورای امنیت برای جمهوری اسلامی ایران محفوظ خواهد بود. به گزارش حوزه پارلمانی خبرگزاری فارس، 14 نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی درباره قطعنامه‌ای که تا ساعاتی دیگر در شورای امنیت سازمان ملل متحد به رأی گذاشته خواهد شد، نامه‌ای به حجت‌الاسلام حسن روحانی رئیس جمهور و علی لاریجانی رئیس مجلس نوشتند. این نمایندگان خطاب به رئیس جمهور اظهار داشته‌اند: قانون حفظ و صیانت از دستاوردهای هسته‌ای که مفاد آن مورد تائید رئیس جمهور نیز هست و اخیراً به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده و توسط رئیس محترم جمهور ابلاغ شده بر لزوم رعایت منافع و مصالح کشور و به ویژه رفع تحریم‌های ظالمانه و لزوم ادامه‌ تحقیق و توسعه علمی و فنی و حفظ اسرار نظامی تاکید ورزیده است. 14 نماینده مجلس شورای اسلامی در نامه خود با اشاره به اینکه مطابق این قانون و نیز اصول 77، 125 و 176 قانون اساسی، هر متنی که برای دولت جمهوری اسلامی ایران تعهدآور باشد محتاج تصویب در مراجع قانونی کشور است، تصریح کرده‌اند: بدیهی است از آنجا که متن جمع‌بندی وین که به «برجام» موسوم شده و مبنای قطعنامه شورای امنیت است، هنوز در داخل کشور به تائید و تصویب نرسیده است، در صورت طی مراحل قانونی نیز حق هرگونه تحفظ و شرط درخصوص این قطعنامه برای جمهوری اسلامی ایران محفوظ خواهد بود. این نامه به امضای نمایندگان زیر رسیده است: غلامعلی حداد عادل علیرضا زاکانی احمد توکلی علیرضا مرندی غلامرضا مصباحی مقدم حسینعلی شهریاری محمد اسماعیل کوثری علی اصغر زارعی حسین نجابت الیاس نادران محمد دهقان حجت الاسلام محمد آشتیانی محمد حسین فرهنگی سیدمسعود میرکاظمی http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940429001022

آقامحمدی در گفت‌وگو با فارس: مجلس برخی از بخش‌های متن جمع‌بندی نهایی را نخواهد پذیرفت/ هیچ‌گونه خدشه به توان دفاعی را نمی‌پذیریم عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت: چند نکته در متن جمع‌بندی نهایی مذاکرات که اخیراً منتشر شده وجود دارد که مجلس شورای اسلامی حتماً این نکات را نخواهد پذیرفت. ابراهیم آقامحمدی نماینده مردم خرم‌آباد در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، اظهار داشت: مذاکرات ایران با کشورهای 1+5 صرفاً در موضوعات هسته‌ای بوده و ربطی به سیاست‌های کلان نظام در مقابل استکبار و همچنین ربطی به سیاست جمهوری اسلامی در دفاع از مظلومان و گسترش عدالت در جهان ندارد. وی تصریح کرد: چند نکته در متن جمع‌بندی نهایی مذاکرات که اخیراً منتشر شده وجود دارد که مجلس شورای اسلامی حتماً این نکات را نخواهد پذیرفت. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: مجلس در بررسی این متن در جایی که احساس کند برخی از موارد از خطوط قرمز عبور کرده‌اند و موجب لطمه خوردن حقوق مردم شده است را تصویب نخواهد کرد. آقامحمدی افزود: مجلس هیچ بندی را که احساس کند به حقوق مردم آسیب زده شده و توان نظامی ما را مورد خدشه قرار می‌دهد امضاء نخواهد کرد. وی همچنین خاطرنشان کرد: توان نظامی ما چیزی نیست که به دیگران ببخشیم و مجلس نیز در بررسی این متن و نهایی کردن آن مطمئناً دست ملت را در مقابل دشمن نخواهد بست.   http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940429000295   حقیقت‌پور در گفت‌و‌گو با فارس: ایران هیچ محدودیت غیرهسته‌ای را در توافق نمی‌پذیرد/ کسی نمی‌تواند در بحث دفاعی محدودیتی را به ایران تحمیل کند نائب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: هیچ کس نمی‌تواند خدشه‌ای به توان دفاعی کشور ما وارد کند و بر اساس استراتژی دفاعی خود در حوزه مسائل موشکی و نظامی عمل می‌کنیم. منصور حقیقت‌پور نماینده مردم اردبیل در مجلس شورای اسلامی در گفت‌و‌گو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به محدودیت‌های در نظر گرفته شده برای فعالیت‌های موشکی ایران در بخش موشک‌های بالستیک در پیش نویس قطعنامه شورای امنیت، گفت: هیچ کس نمی‌تواند هیچ محدودیتی را علیه توان دفاعی کشور ما ایجاد کند و ما بر اساس استراتژی دفاعی خود در این حوزه عمل می‌کنیم. وی افزود: مذاکرات وین تنها در حوزه مسائل هسته‌ای است و طرف مذاکره‌کننده نمی‌تواند در حوزه مسائل نظامی و دفاعی کشور ما وارد شده و بخواهد محدودیتی را برای ما در این بخش متصور باشد. نائب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اظهار داشت: جمع‌بندی مذاکرات وین به معنای پذیرش حتمی آن از سوی ایران نیست و این متن باید در مراجع قانونی کشور مورد بحث و بررسی قرار گیرد و پس از این بررسی‌ها است که ایران نظر خود مبنی بر قبول یا رد آن را اعلام خواهد کرد. حقیقت‌پور همچنین خاطرنشان کرد: ما هیچ محدودیت غیرهسته‌ای را در توافق نمی‌پذیریم و همانطور که از ابتدای کار بر آن تأکید داشتیم مذاکرات و توافق تنها در حوزه مسائل هسته‌ای است. http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940429000272   رحماندوست در گفت‌وگو با فارس: مجلس درخصوص توافق هسته‌ای مقابل زیاده‌خواهی می‌ایستد/توان نظامی کشور ربطی به طرف غربی ندارد نماینده مردم تهران در مجلس گفت:‌ مجلس بی‌شک جلوی هر گونه دسترسی به مراکز نظامی کشور و یا هر تقاضای زیاده‌خواهانه دیگری از سوی 1+5 خواهند ایستاد. مجتبی رحماندوست نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس،‌ با اشاره به موضع‌‌گیری‌های آمریکا پس از توافق وین گفت: بحث توانمندی نظامی ما هیچ ارتباطی به آمریکا و طرف غربی ندارد و خارج از دایره مذاکرات هسته‌ای است. وی با محکوم کردن سخنان وزیر آلمانی که گسترش رابطه تجاری با ایران را منوط به رسمیت شناخته شدن رژیم صهیونیستی از سوی کشورمان خوانده بود اظهار داشت: طرف غربی این موضوع را باید در خواب ببیند که ایران از اصول خود دست بردارد. رحماندوست هدف از تقاضای بازرسی از مراکز نظامی کشورمان به بهانه اجرای توافق هسته‌ای را دستیابی به اسرار نظامی ایران برشمرد و گفت: نمایندگان مجلس بی‌شک جلوی هرگونه دسترسی به مراکز نظامی کشور و یا هر تقاضای زیاده‌خواهانه دیگری از 1+5 خواهند ایستاد. وی افزود: مگر بسیجی‌های دوران امام و بسیجیان جوان این دوره مرده‌اند که دشمن بتواند از مراکز نظامی ما بازرسی به عمل آورد؟ نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با یادآوری سخن مقام معظم رهبری در خطبه‌های نماز عید سعید فطر گفت: ما به دنبال جنگ نیستیم اما اگر جنگی رخ دهد. عاملان آن خواهند فهمید که تهدید ایران نتیجه معکوس می‌دهد. http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940429000330

  قطعنامه اگر پذیرفته و اجرا بشه در این صورت توان بازدارندگی جمهوری اسلامی بشدت کاهش پیدا میکنه! اونهم در شرایطی که هر لحظه ممکنه با کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس وارد درگیری بشیم! همونطور که قبلا عرض شد در صورت نقض این بند قطعنامه (ممنوعیت فعالیت موشکی) باید تبعاتش رو هم پذیرفت که در شرایطی که ذکر شد واقعا مشکل ساز خواهد بود!   متاسفانه به نظر میرسه تیم ایرانی از این موضوع اطلاع داشتن!بنابراین با توجه به این که توان نظامی جزو خطوط قرمز تعیین شده بود و نباید در موردش مذاکره صورت میگرفت تمام مسئولیتش برعهده تیم مذاکره کننده قرار داره و اونها باید در قبال این مسئله پاسخگو باشن! http://www.entekhab.ir/fa/news/214050

سردار سنایی‌راد در گفت‌وگو با فارس: موشک‌های بالستیک قابل چانه‌زنی نیست/ مذاکرات صرفاً در موضوع هسته‌ای است رئیس اداره سیاسی سپاه با تاکید بر اینکه توان نظامی ایران از جمله دسترسی به موشک‌های بالستیک قابل چانه‌زنی نیست، گفت: حمایت از تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای به معنای پذیرش همه شروط طرف مقابل نخواهد بود. سردار رسول سنایی‌راد رئیس اداره سیاسی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در گفت‌و گو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، با اشاره به پیش‌نویس قطعنامه شورای امنیت پس از جمع‌بندی مذاکرات ایران و 1+5 در وین که در بندی از آن به محدودیت 8 ساله کشورمان در دسترسی به موشک‌های بالستیک اشاره شده است گفت: مذاکرات هسته‌ای نباید زمینه‌ای برای سوءاستفاده غرب جهت دخالت در مسائل نظامی ایران شود. وی با تاکید بر اینکه توان نظامی ایران از جمله دسترسی به موشک‌های بالستیک قابل چانه‌زنی نیست، افزود: ما ضمن حمایت از تیم مذاکره کننده هسته‌ای اعلام می‌کنیم که این حمایت به معنای پذیرش همه شروط طرف مقابل در مذاکرات نخواهد بود. سنایی‌راد در ادامه گفت: اتفاقا این نقطه جایی است که ما باید آمادگی بیشتری داشته باشیم و هرچند که این هنوز پیش‌نویس قطعنامه شورای امنیت است اما در همین مرحله نیز باید مفاد مداخله آمیز آن در امور نظامی ایران تغییر کند. وی همچنین با اشاره به خطبه‌های امروز رهبر معظم انقلاب در نماز عید سعید فطر خاطرنشان کرد: مقام معظم رهبری راهبردی‌ترین مواضع خود را طبق اصول رابطه امام و امت با مردم مطرح می‌کند. رئیس اداره سیاسی سپاه پاسداران گفت: مذاکره ما با 1+5 صرفاً در موضوع هسته‌ای خواهد بود و روحیه استکبارستیزی ما همواره پابرجا خواهد ماند. وی با انتقاد از کسانی که تصور می‌کنند مذاکرات هسته‌ای با غرب به معنی کوتاه آمدن از منافع ملی خود است، افزود: آمریکایی‌ها نشان دادند که قابل اعتماد نیستند و هرچند رئیس جمهور آمریکا در صحبت‌های اخیر خود از مداخلات این کشور در امور داخلی ایران در گذشته و حمایت از صدام در جنگ تحمیلی علیه ایران عذرخواهی کرده است اما این‌ها صرفا تلاشی برای واقع گرا نشان دادن آمریکا است. سنایی‌راد در پایان گفت: پیام سخنان امروز رهبر معظم انقلاب ایستادگی بر مواضع از موضع عزت بود. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940427000046 کوثری در گفت‌وگو با فارس: مجلس محدودیت در دسترسی به موشک‌ بالستیک را نمی‌پذیرد/ مقابل محدودیت‌ها خواهیم ایستاد عضو کمیسیون سیاست خارجی مجلس گفت: مجلس محدودیت در زمینه دسترسی به موشک‌های بالستیک را که سلاحی متعارف است نخواهد پذیرفت. محمداسماعیل کوثری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به تهیه پیش‌نویس قطعنامه شورای امنیت که در بندی از آن به محدودیت 8 ساله جمهوری اسلامی ایران برای دستیابی به موشک‌های بالستیک اشاره شده، گفت: این تنها یکی از آن مواردی است که به فرموده رهبر معظم انقلاب باید چه در متن نهایی توافق با 1+5 و چه در پذیرش قطعنامه شورای امنیت به دقت روی آن کار شود. وی با تاکید بر بررسی دقیق بند به بند توافق نهایی و نیز قطعنامه شورای امنیت درباره مسئله هسته‌ای ایران اظهار داشت: معایب و محاسن این دو متن به طور قطع و یقین توسط نمایندگان مجلس شورای اسلامی مشخص خواهد شد. عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی گفت: مجلس به هیچ عنوان اینگونه محدودیت‌ها را نمی‌پذیرد و به دقت حقوق مردم و کشور را پیگیری خواهد کرد. کوثری همچنین تصریح کرد: موشک‌های بالستیک دیگر در زمره تسلیحات هسته‌ای قرار نمی‌گیرد بلکه جزء سلاح‌ متعارف است و ضروری است بندهای مربوط به آن مورد اصلاح قرار گیرد. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940427000055

همونطور که پیش بینی میشد مقام معظم رهبری بعد از تعیین خطوط قرمز , سنجش  میزان رعایت این خطوط رو برعهده مجلس قرار دادن! یعنی مجلس هست که باید این توافق رو قبول یا رد کنه , این عقلانی ترین و بهترین راه در شرایط فعلی کشور هست.    برای تصویب این متن (جمع بندی مذاکرات) یک مسیر قانونی پیش بینی شده ای وجود دارد که باید این مسیر را طی کند. انتظار ما این است که دست اندرکاران با دقت مصالح کشور و ملی را در نظر بگیرند و آنچه را که تحویل ملت خواهند داد بتوانند آن را با گردن افراشته در برابر خدای متعال هم ارائه بدهند.

مهمترین محورها/ رهبر معظم انقلاب در خطبه‌های نماز عید فطر: سیاست ایران در مقابل دولت مستکبر آمریکا هیچ تغییری نخواهد کرد/ قابلیتهای دفاعی و حریم امنیت کشور حفظ می‌شود حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به موضوع مذاکرات هسته ای فرمودند: با این مذاکرات و با متنی که تهیه شده، در هر صورت سیاست ما در مقابل دولت مستکبر آمریکا هیچ تغییری نخواهد کرد و سیاست های آمریکا در منطقه با سیاست های جمهوری اسلامی ۱۸۰ درجه اختلاف دارد. به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب اسلامی در خطبه‌های نماز عید سعید فطر که با حضور صدهاهزار نفری مردم تهران در مصلای امام خمینی(ره) برگزار شد، به موضوعاتی نظیر مذاکرات هسته‌ای، حوادث منطقه و سیاست جمهوری اسلامی ایران در برابر دولت مستکبر آمریکا پرداختند که برخی مهمترین محورهای سخنان ایشان به شرح زیر است: * مردم روزه داری که شب قدر را به مناسبت احیاء تا صبح بیداری کشیده بودند، در روز گرم تابستان با زبان روزه در راهپیمایی روز قدس شرکت کردند، اینهاست راه درست شناخت ملت ایران. * ملت ما را از خودش، از شعارش، از حرکتش و از این جلوه های عظیم باید شناخت. آنچه که دشمن با فضاسازی سعی می‌کند از ملت ایران نشان دهد و بعضی کج فهمها هم همان را تکرار میکنند انحراف و غلط است. * شعارها نشان داد که جهتگیری مردم چیست. شعار مرگ بر اسرائیل و مرگ بر امریکا فضای کشور را تکان داد و مخصوص تهران و شهرهای بزرگ هم نبود. * ایشان ضمن تشکر از دست اندرکاران مذاکرات طولانی و نفس‌گیر هسته‌ای فرمودند: چه این متنی که تهیه شده است در مجاری قانونی خود تصویب بشود یا نشود اجر آنها محفوظ است. * برای تصویب این متن (جمع بندی مذاکرات) یک مسیر قانونی پیش بینی شده ای وجود دارد که باید این مسیر را طی کند. انتظار ما این است که دست اندرکاران با دقت مصالح کشور و ملی را در نظر بگیرند و آنچه را که تحویل ملت خواهند داد بتوانند آن را با گردن افراشته در برابر خدای متعال هم ارائه بدهند. * چه این متن تصویب بشود یا نشود به حول و قوه الهی اجازه هیچ گونه سوء استفاده ای از آن نخواهد شد. اجازه خدشه در اصول اساسی نظام اسلامی به کسی داده نخواهد شد. قابلیتهای دفاعی و حریم امنیت کشور به فضل الهی حفظ خواهد شد. * جمهوری اسلامی در زمینه قابلیتهای دفاعی و حریم امنیت کشور، آن هم در این فضای تهدیدی که دشمنها برایش به وجود می‌آورند هرگز تسلیم زیاده خواهی نخواهد شد. * با این مذاکرات و با متنی که تهیه شده، در هر صورت سیاست ما در مقابل دولت مستکبر آمریکا هیچ تغییری نخواهد کرد. سیاست های آمریکا در منطقه با سیاست های جمهوری اسلامی 180 درجه اختلاف دارد. * این آقا (رئیس جمهور امریکا) گفته است می تواند ارتش ایران را نابود کند، قدیمی های ما این جور حرف ها را لاف در غریبی می گفتند. اگر می خواهند درست بفهمند اگر می خواهند از تجربه های خود درست استفاده بکنند بدانند اگر جنگی این جا اتفاق بیفتد آن کسی که سرشکسته از جنگ خارج خواهد شد آمریکای متجاوز و جنایتکار است.   http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940427000043