Skyhawk
-
تعداد محتوا
5,789 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
35
پست ها ارسال شده توسط Skyhawk
-
-
10 hours قبل , arminheidari گفت:اگر بخوام جمع بندی کنم باید بگم در مورد برجام مشکل از سمت اقتصاد ماست و اگر حتی آمریکا هم بیاد بخواد بما کمک کنه اقتصادش رو به زیر میکشیم
با فرض درستی این ادعا(که شواهد خلافش رو نشون میده)چرا وقتی مشکل داخلی با وجود به فنا دادن برنامه هسته ای همچنان پابرجاست باید از برنامه موشکی و مقاومت هزینه کنیم؟
طبق نظر شما این امتیازات هم نمیتونن موجب بهبود وضعیت اقتصادی بشن! در واقع این کارت ها مثل کارت هسته ای در مقابل تقریبا هیچ سوزانده میشن و تنها برای مدت کوتاهی برای مردم سرگرمی ایجاد میشه!
-
اینکه عرض میکنم توافق احتمالی مانند برجام دیکته خواهد شد مبتنی بر تجربیات برجام و واقعیات روی داده هست.
متن زیر پیشنهادات گروه بین المللی بحران هست که یک سال پیش از انعقاد برجام ارائه شدند و به علت تشابه زیاد به متن توافقنامه برجام میشه گفت که پیش نویس برجام هست و پس از کارشناسی های انجام شده(سنجیدن توان غنی سازی سانتریفیوژ های ما و زمان لازم برای انباشت مواد برای تولید یک سلاح)در حدود چند درصد تغییرش دادند!
شما وقتی این پیشنهادات رو بررسی میکنید انگار که متن برجام رو میخونید!
رئوس مفاد پیشنهادی توافق در این سند که در تاریخ 9 می 2014 تهیه شده عبارتند از:
1-اجازه به غنی سازی محدود در ایران و آنهم با سقف 6400 سو در نطنز
2-جمع آوری سانتریفیوژها از فردو و سالن A و انتقال آن به انبار در سالن B نطنز
3-اکسید کردن ذخائر سوخت 20 درصد و 5 درصد ایران
4-بازطراحی راکتور اراک با هدف از بین رفتن بازفرآوری پلوتونیوم
5-تبدیل مرکز غنی سازی فردو به یک مرکز تحقیقاتی
6-ایجاد شفافیت و نظارت کامل بر فرآیند غنی سازی ایران
7-تعلیق تحریمها در بازه‌های زمانی محدود و تمدید آن متناسب با اقدامات ایران
8-حفظ بازگشت پذیری تحریمها
9-اجرای پروتکل الحاقی از سوی ایران و کد 3.1
10- اجازه به آزمایش سانتریفیوژها در مراکز تحت نظارت بازرسان آژانس
11-اقدام ایران برای حل مسئله PMD
پ.ن:برجام در تاریخ ۱۴ ژوئیه ۲۰۱۵ منعقد شده.
-
3 hours قبل , arminheidari گفت:در بخش اول که نفس صحبت به معنی آمادگی ذهنی برای پذیرش می شود جمله ای درست است که وقتی خودم تیتر تاپیک رو دیدم به ذهنم اومد
ولی در ادامه این فکر به ذهنم آمد
انجمن میلیتاری یک انجمن علمی تخصصی است یا یک انجمن عمومی یا انجمن وزارت خارجه ای ؟
این سوالی بود که به ذهنم می اومد و همیشه برام نقطه ابهام بود
آیا ما باید مثل مردم عادی برخورد کنیم یا واقعا تخصصی حرف و نظرمون رو بدیم ؟
قسمت دوم حرفتون هم کاملا مربوط هست و در ادامه صحبت اول که اینجا تحت رصد دشمن است چرا مشاوره رایگان بدیم
این هم همون داستان معروف است که باز به فلسفه میلیتاری بر میگرده
چرا ما اینجا میایم و بحث می کنیم؟ وقتی تمام صحبت های ما رصد میشه
طبق روال معمول گفتن بعضی چیزهای نظامی اینجا ممنوع است مثل آمار تجهیزات و یا عکس های محرمانه
ولی بحث های ما کم از بحث های محرمانه ندارد
برای مثال در مورد خود قاهر یا تانک کرار و یا ذوالفقار نوشته های ما همگی اطلاعاتی بود که دشمن رصد می کرد
این پارادوکس یک نقطه آرامش داره که رابطه بین افزایش اطلاعات نظامی کشور بصورت تخصصی و عمومی کردن اطلاعات نظامی کشور است
مباحثه در خصوص یک دستاورد نظامی ناشناخته با مباحثه در خصوص یک توافق احتمالی قطعا متفاوته!
در مباحثه در خصوص دستاوردها شما نظرات فنی خودتون(بر اساس دانش فردی)رو ارائه میکنید که چه بسا کارشناسان نظامی دشمن برخلاف تمسخر دستاوردهای ما در رسانه هاشون تحلیل دقیق تری به مقامات و نهاد های مربوطه ارائه میکنند، اما در مباحثه در خصوص برجام موشکی و برجام دیپلماسی منطقه ای و دیگر برجام ها شما انتظاراتتون رو در قبال تسلیم شدن مطرح میکنید که حدس زدن این مورد(با توجه به تعدد گرایشات)برای دشمن خیلی راحت نیست!
اصلا این بحث چه لزومی داره و چه نتیجه گیری قراره صورت بگیره و چه کاربردی خواهد داشت؟
فکر میکنید مقامات وزارت خارجه به این مباحثات توجهی دارند؟
همونطور که قبلا عرض کردم همزمان با آماده شدن برای لغو برجام، پیش نویس توافق جدید توسط دولت آمریکا آماده شده که اخیرا ترامپ هم بهش اشاره کرده.
اگر ایران وارد این مذاکرات بشه بر خلاف رفت و آمدها و مصاحبه ها همون رو دیکته خواهند کرد! همونطور که در قضیه برجام به نظر همین کار رو انجام دادند و ما نه تونستیم غنی سازی صنعتی و انباشت اورانیوم رو حفظ کنیم و نه فردو و اراک رو و نه حتی عملیاتی کردن سانتریفیوژ های جدیدتر رو! حتی آینده برنامه هسته ای در برجام به روشنی وجود نداره!
در خصوص برجام موشکی قطعا یکی از مفادش نابودی موشک های میانبرده و حداکثر موشک هایی با برد زیر ۳۰۰ کیلومتر و سرجنگی زیر ۵۰۰ کیلوگرم رو میتونیم داشته باشیم! این نظر مراجع آمریکایی هست که پیش از این به صورت عرف و محدودیت عمومی(برای کشورهای درجه دو و سه)درآوردنش!
یعنی حداکثر تا نسل دوم فاتح ۱۱۰ رو میتونیم حفظ کنیم.
-
2 hours قبل , MOHAMMAD گفت:با سلام
اینو مطمئن هستید؟ منبعش موثقه؟
سلام
این ادعا مستند به گفته فرمانده نیروی هوافضای سپاه هست که پس از حمله به دیرالزور در جواب افتادن موشک ها در عراق گفتن که بدنه موشک ها در ۱۰۰ کیلومتری هدف جدا شده.
-
سلام
نفس صحبت در این خصوص به معنی آمادگی ذهنی برای پذیرش محدودیت های زیاده خواهانه هست!
چرا ما در میلیتاری به عنوان یک مدل کوچک از جامعه ایران(خصوصا قشر مطلع و نخبه)و جایی که تحت رصد هست به صورت ناخواسته و رایگان به دشمن مشاوره بدیم و بگیم چه چیزی در ذهنمون هست و در ازای چه چیزی خلع سلاح رو میپذیریم؟
به اندازه کافی از عموم مردم توسط اپوزیسیون در رسانه ها و گفتگوی مستقیم نظرسنجی صورت میگیره.
-
آلمان و فرانسه پس از شو تلوزیونی نتانیاهو(با سی دی ها و قفسه زونکن ها)خواستار راستی آزمایی برنامه هسته ای ایران شدند.
چند سال پیش که بحث مذاکرات هسته ای داغ و موضوع روز بود عده ای ساده لوحانه میگفتند که اگر هسته ای نبود آمریکا با چه بهانه ای میتونست اجماع جهانی بر علیه ایران ایجاد کنه؟ بفرمایید الان که دیگر هسته ای وجود نداره!
اگر دشمنی و تحریم در دستور کار باشه ادعاها و اسناد ساختگی هم براش ساخته میشن! مشابه کاری که پیش از حمله به عراق انجام شد و چندین بار هست که در مورد سوریه(اتهام جعلی حمله شیمیایی به مردم)هم انجام میشه!
گذشت زمان بهترین روشنگر و مشخص کننده درستی یا نادرستی ادعاهاست، فقط ایرادش اینه که هزینه اش بالاست.
12 hours قبل , arminheidari گفت:شاید باید ایراد را ساختاری ببینیم، ساختاری در کل سیستم حاکم بر کشور
در مورد مثال کاوه مدنی هم موضوع انقدر پر از ابهام و ضد و نقیض ارائه شده که هنوز نمیشه برای جامعه ثابت کرد جاسوس بوده و خیلی ها می گویند پا رو دمن زمین خواران گذاشته که باعث شد او را بگیرند. این یعنی فاجعه تبلیغات اطلاعاتی که جامعه اعتمادش به نهادهای امنیتی به شدت پایین آمده
حال با هر فرضی دادن دسترسی به اطلاعات به فردی که هیچ سابقه و تولیدی در داخل نداشته خودش باگ اطلاعاتی است
دوم اینکه کسانی با این اتهام به راحتی آزاد می شود و به خارج می رود ابهام زا ترین بخش است
سوم اینکه دو بخش اطلاعاتی نظر متفاوتی نسبت به ایشان داشتند و یکی اون را جاسوس می نامید و دیگری خیر
مجموعه ای از تناقض عملا باعث میشود کسی نفهمد حقیقت چیست و اعتمادی هم ایجاد نشود
بخش دیگر این تناقضات آقازاده هایی هستند که می روند و می آیند و دسترسی های عجیبی به اطلاعات دارند و هرگز کسی نمی تواند به آنها حرفی بزند
جوابش مشخصه اما فعلا زمانش نیست که در موردش صحبت کنیم.
-
5 hours قبل , arminheidari گفت:أونور ديوار هم داريم و از هر و سمت به نوبت ضربه خورديم
تو سازمان هاي بزرگ در تقابل بين تخصص و جاسوسي شيوه اي اجرا مي كنند كه احتمال رشد ادم خراب را بسيار كم ميكند
١- برأي ورود به سيستم فرد بايد رزومه و مهارات قابل عرضه اي داشته باشد ( سابقه معيار اصلي)
٢- دسترسى به اطلاعات ، هر فردي بنا به سمت و مسئوليتش به سطح خاصي از اطلاعات دسترسى دارد و نمي تواند به هر پرونده اي سرك بكشد
٣- گذر زمان و توليد محصول و دانش باعث افزايش اعتبار و رشد فرد ميشود از اين رو يك ادم تازه وارد و ناشناخته وَيَا يك ادم بي كفايت شانس رشد در سيستم را ندارد
٤- اطلاعات شركت سطح بندي مي شود
يعني اطلاعات محرمانه مثل قيمت از اطلاعات ساده اي چون كاتالوگ هاي عمومي جدا مي شود تا سطح بندي دچار اختلال در فرايند كار نشود
٥- گزارشات روزانه و ماهيانه هر فرد و واحد نشان مي دهد فرد چه ارزش افزوده اي ايجاد كرده و اين ارزش باچه ميزان مصرف اطلاعات محرمانه ايجاد شده است
در مجموع رابطه اي متعادل بين خلاقيت نفرات و امنيت اطلاعات ايجاد ميشود تا توليد و رشد دانش و محصول پيشرفت كند
مثال اين شركت ها مايكروسافت يا اپل است
بنده هم با این فرمایشات شما موافقم.
روی صحبتم با مدیران دو تابعیتی(به اصطلاح نخبه)هست که پس دستگیری به دلایل امنیتی، جوری جو سازی میکنند که انگار مدارج علمی و مدارک تحصیلی دلیلی برای بیگناهی و پاکی متهم هست!
مثل کاوه مدنی که پس از لو رفتن، خودش با جلف بازی تو مالزی کاری کرد که نتونه به کشور برگرده و جرمش از امنیتی به اخلاقی تقلیل پیدا کنه!
-
4 hours قبل , alala گفت:چرا باید عناوین اتهامی جاسوس اینهمه در رسانه های غیرتخصصی وبه صورت عوامانه و جناحی مورد حمله قرار بگیره؟ اینکه فلانی نخبه است پس جاسوس نمیتونه باشه چه سطحی از منطق را داره؟ اینکه فلانی چون دوست دار گور خر و کل و میشه! پس نمیتونه جاسوس باشه؟ این که فلانی استاد دانشگاهه پس جاسوس نیست؟ اینکه فلانی پدری مهربان و همسری بزگوار بوده پس نمیتونه جاسوس باشه؟ به قول یکی اتفاقا اگر برای جاسوسی دست روی یک احمق گذاشتند باید تعجب کرد والا که جاسوسی که باهوش و نخبه و خاص و دارای سیر زندگی طبیعی و منطقی نباشه جاسوس نمیتونه باشه که!
سوال اینه که با وجود این همه نخبه در راس کارهای اجرایی و حاکمیت(به اصطلاح)نخبگان چرا وضعیت کشور هر روز نسبت به گذشته پسرفت داره؟
جواب مشخصه! چون ادعای نخبگی پوششی برای فعالیت ها(با ایجاد حس اعتماد در مردم)و ایجاد حاشیه امنیت برای نفوذیهاست!
-
35 minutes قبل , worior گفت:آماد یعنی آماده سازی و معادل همان لجستیک است. ایران 1000000 پایگاه و تاسیسات آمادی دارد
فکر میکنید سهوا این واژه رو استفاده کردند؟ یا اینکه هدفشون قدرت نمایی هست؟
به این صورت که با بدون پشتوانه ترین و مزخرف ترین مدارک جعلی موج سازی میکنند.
-
3 hours قبل , sedmammad گفت:کدوم واقعیت ؟ اینکه شیعه سختی کشیده ؟ اگه حرفت اینه که من برات مثال بهتر میزنم . سر امام شیعه رو تو روز روشن بریدن زدن سر نیزه زن و بچه شم اسیر کردن بردن و قصد داشتن به عنوان کنیز بگیرن . دیگه بالاتر ازین چیزی هست ؟
........
در ضمن نماز بانوان لباس کامل میخواد نقاط خاصی برای اقایونه .....
باشه آقا مرداشون لباس داشتند و زناشون...
به مفهوم اصلی حرف توجه نمیکنید و برعکس به حواشی بها می دید!
اصل حرف اینه که چنین روزگارانی بر شیعه و به قول شما بر ولی خدا گذشته اما زیر بار نرفتند و سازش نکردند و تغییر رویه و تغییر مذهب ندادند!
حالا اینجا چه اتفاقی افتاده که عده ای قصد دارند تا بر تمام داشته های کشور چوب حراج بزنند؟ اونهم در قبال یک مشت وعده و وعید!عبرت برجام کافی نیست؟
در حالی که امکانش هست اوضاع رو تغییر داد و حتی میشه کارهایی انجام داد که در شرایط عادی اقتصادی کسی ریسکش رو نمپذیره!
تحریم های اساسی در آخر دولت دوم احمدی نژاد وضع و اجرا شدن و تبعا اون دولت فرصت زیادی برای تغییرات اساسی نداشت(حالا بماند که با خراب بودن اطرافیانش امکانش رو هم نداشت)و اقداماتش میتونست در جهت کنترل اوضاع باشه اما در این چهار و نیم سال گذشته خیلی کارها میشد انجام داد که نکردند و فرصت تغییر دولت و آرامش روانی موقتی که با تغییر دولت ایجاد میشه به هدر داده شد!
طوری که رهبری شعار سال رو از شعارهایی مثل سال اقتصاد...(که بیشتر خطاب به دولت بود) به سال حمایت از کالای ایرانی تغییر داد که بیشتر خطاب به مردم و در راستای فرمان آتش به اختیار میشه تحلیلش کرد!
پ.ن: اون حضرات سیاستمداری(و حتی رسانه های زنجیره ای)هم که سنگ مردم رو به سینه میزنند اگر راست میگن مستمری بازنشستگان تامین اجتماعی رو افزایش بدن که برخیشون در حدود یک میلیون یا حتی کمتر دریافتی دارند و مجبورا کار میکنند و کلی شغل رو هم اشغال کردند!
-
در آستانه لغو برجام از سوی آمریکا قصد دارند کاری کنند که پای ایران به منازعه با رژیم اسرائیل کشیده شه و از این طریق هزینه لغو برجام به ایران تحمیل بشه و بهانه مضاعفی به وجود بیاد! چرا که لغو برجام پیمان شکنی آشکاره!
چند سال بعد هم کسی این جزئیات یادش نیست و نسل جدید هم آخر ماجرا رو از ویکیپدیا و رسانه های زنجیره ای غربگرا میخونن.
پ.ن: همونطور که پیش بینی میشد حمله به تی۴ آخرین حمله نبود و همینطور این حمله.
احتمالا.
-
3 minutes قبل , sedmammad گفت:جال بود . برای یک فکت تاریخی از یه سایت خبری دوزاری. رفرنس گذاشتین . اتفاقا بنده منابع اون سایت رو دارم . منبعش که خود اونهم کتاب چندان معتبری نیست داستان رو این طور نقل کرده .
"عمر مردم را منع می کرد از احسان به آل ابوطالب و سخت در عقب این کار شد به حدی که اگر خبر می رسید به او که یکی احسانی کرده با ایشان اگر چه به چیز کمی بوده او را عقوبت و تعذیب می کرد، لاجرم مردمان دست از رعایت طالبیین برداشتند، و به حدی کار برایشان سخت شد که زنهای علویات تمام لباسهای ایشان کهنه و پاره شده بود و یک لباس درست نداشتند که نماز در آن بخوانند مگر یک پیراهن برای ایشان بود هرگاه می خواستند نماز بخوانند یک یک به نوبت آن پیراهن را می پوشیدند و نماز می خواندند."
.....
به نظر بنده واقعیت رو قبول کنید و طفره نرید.
چیزی رو که در ذهن داشتم آخر شبی سرچ کردم و بدون توجه به سایتش برای شما کپیش کردم.
جالب اینکه نماز اصلا لباس خیلی خاصی نمیخواد و همینکه برخی نقاط پوشیده باشند کافیه! حالا اونکه همینقدر پارچه نداشته ببینید چه بدبختی بوده!
-
39 minutes قبل , Skyhawk گفت:ایا امام کاظم روحی فداه 300 هزار میلیارد تومان در امد ارزی داشت ؟ ازهمه مهم تر ...
این رو هم عرض کنم که دو نفر از وکلای امام موسی بن جعفر که واقفیه رو پدید آوردند هنگام شهادت امام جمعا صد هزار دینار سهم امام همراهشون داشتند که هاپولی کردند و اون پول ها رو تحویل امام رضا ندادند و حتی امامت امام رضا رو هم نپذیرفتند و به اینصورت در شیعه فرقه جدید ایجاد شد.
حتما میدونید که سهم امام چی هست و چطور و در چه بازه زمانی جمع آوری و در کجا مصرف میشه!از ارزش دینار و معادل امروزیش هم احتمالا اطلاع دارید!
من زیاد وارد نیستم ولی احتمالا رقمی در حدود ۱۰۰۰ میلیارد تومن میشه!
-
1 ساعت پیش, worior گفت:پیام رو نگرفتی. ملقمه
همونطور که همه اقدامات موثر، اساسی و استراتژیک اون موقع شاه و قبلتر رضاخان توسط مردم نادیده گرفته شد، و علیه شون انقلاب شد، حالا با هر مجموعه عللی، ممکنه امروز هم همه اقدامات جمهوری اسلامی و خدماتی که نظام به مردم میده نادیده انگاشته بشه و یا اساسا بد پنداشته بشه. حتی اگر این اقدامات درست بوده باشه. اصلا مهم نیست که حکومت چکار میکنه و این چقدر از لحاظ استراتژیک و یا علمی و آرمانی ارزشمنده، مهم اینه که مردم چه برداشتی دارند و چه تاثیری ازش لمس میکنند.
فرمایش شما متینه.
اما روند ماجرا چنین چیزی رو نشون نمیده! برای مثال در تظاهرات دی ماه ۹۶ وقتی مردم موج سواری عده قلیلی که قصد ساختارشکنی داشتند رو دیدند اعتراضات بحقشون رو نسبت به اوضاع لقتصادی متوقف کردند.
این یعنی مردم به یه حداقل هایی اعتقاد دارند و براش هزینه هم میدن.
1 ساعت پیش, sedmammad گفت:اثرات پناهیان ....
در مورد تحریم ها هم مرتب میگفت که ما بدتر از شعب ابی طالب نیستیم و باید تحمل کرد (بماند که تحمل فقط برای مردمه و ایشون پولش از پارو بالا میره )
قبلا هم گفتم که شرایط رو با صدر اسلام مقایسه نکنید دلیل از فرمایشات اقا هم گذاشتم .
لکن یه سوال ایا در زمان شعب پیامبر خدا روزی دو میلیون بشکه نفت میفروخت ؟ ایا در زمان امیرالمومنین روحی فداه که ارتد الناس الا اربعه , ایشون 100 میلیون شیعه داشت ؟ ایا امام کاظم روحی فداه 300 هزار میلیارد تومان در امد ارزی داشت ؟ ازهمه مهم تر ... میگی سخت گیری حاکمیت .کدوم حاکمیت ؟ وضعیت شیعیان تحت حاکمیت بنی العباس و بنی المروان رو با وضعیت شیعیان تحت حکومت جمهوری اسلامی مقایسه میکنی ؟ چرا واقعا ؟
با این حرفها که وضعیت ایران شکر خدا از یمن و اتیوپی بدتر نیست خودمون رو گول نزنیم .
بماند که مقایستون با طرفهای بازنده ی جنگ دوم از بیخ اشتباه . خیلی هم اشتباهه ....
خلاصه ی فرمایشاتتون این میشه :
1 . همینی که هست و راه دیگه ای نبوده و نیست .
2. بریم خدا رو شکر کنیم که بدتر ازینا نشد
3. بچه ها زیاد گیر ندیم چون عربا و امریکا اگه خدای ناکرده بیان ناموسمون بر فناست .
4. تکبیر .
پ. ن. داستانو چرا سکسی میکنی برادر. ؟یه دوره ای یه عده اس از علویان فقیر بودن لباس نماز نداشتن نه اینکه لخت میگشتن توی خونه . بسیاری از غیر علویان هم همینطور بودن الانم هستن . بنده جایی رو سراغ دارم که بچه ها لباس ندارن حتی دمپایی ندارن . نه تو قلعه گنج توی همین تهران.در همین زمان حاضر ...ِ
متاسفانه شما جزو عده ای هستید که در حضورشون نباید در مورد برخی موضوعات صحبت کرد، چراکه از گفته ها طبق برداشت خودشون آتو میگیرند و الی آخر.
اعتقادات فعلی بنده(به عنوان یک سابقا غربگرا)حاصل ده پانزده سال مطالعه و بررسی هست(البته نه مدوام)و بیشتر هم این رو لطف خدا و ولیش میدونم چون تاثیر خاصی توش نداشتم!
حالا بنده در چت روم به عنوان یک ناظر اسم یک شخصیت روحانی با عملکرد مطلوب در حوزه تخصصیش رو ذکر کردم و شما اینطور سواستفاده کردید!
البته بنده هم توانش رو دارم که از روحانیونی که لباس روحانیت رو کنار گذاشتند برای شما مصادیقی رو ذکر کنم اما به این جور کارها علاقه ای ندارم.
اما در خصوص اشتباه دانستن عرایض بنده انتظار اینه که با جزئیات موضوعات رو بررسی کنید، چون وظیفه بنده نیست که مخالف عرایضم رو اینجا تایپ کنم!
شخصا برای بنده خیلی عجیبه که به عنوان یک تحصیل کرده در رشته های فنی این مسائل رو برای شما که یک طلبه هستید بازگو کنم!
واقعا فکر میکنید که برای مثال در دوره عباسی که زمان شکوفایی اقتصادی جهان اسلام هست علوی ها اونقدر بی عرضه بودند که از تهیه یک لباس هم عاجز باشند؟
-----
متوكل در سال 236 ه ق مرقد مطهر حضرت سید الشهداء ـ علیه السلام ـ را ویران كرد؛ زیرا او آن مرقد تابناك را پایگاهی مهم در الهام گرفتن از انقلاب سید الشهداء ـ علیه السلام ـ می دانست. او فرمان داد كه مردم در عرض سه روز آنجا را از سكنه خالی سازند. از آن پس هر كس را آنجا می یافتند، دستگیر و زندانی می كردند.[19] او برای ایجاد تنگنای سیاسی، افرادی را كه به دشمنی با آل ابی طالب مشهور بودند، جذب دستگاه حكومتی كرد تا بتواند از كینه توزی آنها در پیشبرد اهداف سركوب گرانه خود بهره جوید. از جمله آنان، «عمر بن فرج رخجی» بود كه متوكل او را فرماندار مكه و مدینه كرد.
او بر علویان بسیار سخت گرفت و از ارتباط آنان با دیگر مردم جلوگیری كرد. اگر به او گزارش می رسید كه كسی به یك علوی كمك كرده، حتی اگر این كمك بسیار ناچیز بود، او را به شدت شكنجه می كرد و جریمه سنگینی بر او می‌بست.
وضع اقتصادی علویان در نتیجه این فشارها به قدری رقت بار شد كه گاه چند علوی تنها با یك لباس زندگی می‌كردند و ناگزیر هنگام نماز، آن را به نوبت پوشیده و نماز می‌گزاردند.[20] در آن روزگار بر علویان چنان سخت می‌گذشت كه از فقر و تنگ دستی و برهنگی مجبور بودند در خانه‌های خود بمانند و با چرخ ریسی، روزگار سپری كنند.[21]
متوكل، گاه بر نزدیكان خود كه با علویان رابطه داشتند، یا به زیارت مرقد امامان آنان می رفتند، به شدت خشم می‌گرفت و آنان را زندانی و داراییهای آنان را مصادره می‌كرد.[22] این فشارها به قدری شیعیان و علویان را در تنگنا و انزوا قرار داد كه مردم از ترس جان خود با آنان رابطه برقرار نمی‌ساختند. «ابراهیم بن مدبّر» روایت می كند: «محمد بن صالح حسنی كه از علویان بود، نزد من آمد و از من خواست كه نزد «عیسی بن موسی» بروم و از دخترش خواستگاری كنم. من نزد او رفتم تا واسطه ازدواج محمد با دختر عیسی شوم و از او خواستم تا پاسخ او را بدهد، ولی او روی برگرداند و گفت: به خدا سوگند كه نمی خواهم خواسته ات را رد كنم كه هیچ كس را بهتر، بزرگوارتر و مشهورتر از او برای داماد شدن خود نمی دانم؛ ولی من از كینه متوكل بر جان و مال خویش می ترسم...».[23]
http://www.tabnak.ir/fa/news/579926/حیات-شیعه-با-وجود-این-فشارهای-ظالمین-نیز-حفظ-شد-ویدیو
-
1
-
-
1 ساعت پیش, worior گفت:از بیگانه غیر از این نمیشه انتظار داشت، شما توضیح واضحات میدید.
دیروز برادرم سورنا مقاله ای از واشنگتن پست گذاشته بود، موضوع مقاله در مورد ایجاد پایگاه دریایی چابهار توسط آمریکا با قابلیت پهلوگیری ناوهواپیمابر، به همراه تعداد زیادی کشتی بزرگ و پدافند هوایی بود. این کار بدرخواست شاه و با کمک تمام عیار آمریکایی ها انجام میشد. اون موقع نه تنها هیچ تحریمی نبود، هیچ محدودیتی نبود، بلکه همکاری کاملی وجود داشت و آنچنان تجهیزاتی در اختیار شاه قرارداده شد که خود آمریکایی ها هم ازش هنوز بی بهره بودند، هدف از این پایگاه تسلط کامل و تمام عیار بر اوقیانوس هند بود، اون موقع هنوز هند و پاکستان ناوهواپیمابر نداشتند، چنین پایگاهی وجود نداشت و... یک محاسبه استراتژیک بسیار اصولی و حساب شده، اما شاه سقوط کرد! و همش دود شد، اون موقع آمریکا و غرب( بر خلاف امروز و دیروز روسیه و چین به خواسته های حکام ایران تن میدادند،...
همه اون آرزوهای استراتژیک دود شد. هم برای آمریکا و هم برای ایران. چرا ؟!
نویسنده آخر متن در مورد شاه میگه: "He had a good strategic sense and he understood weapons systems. The trouble was that he had a poor grasp of the real needs of his country and his people "
اون روزها دود شد، و تلاش کردیم تا خودمون دوباره به شکل دیگری بصورت درونزا پیش بریم، اما اصل مشکلی که باعث دود شدن اون روزگار شد هنوز پابرجاست. درسته که ما در سوریه هستیم، در عراق هستیم، دارای آرزو های بلند هستیم، دارای رهبری هدفمند هستیم، اما الزاما به این معنی نیست که برای رسیدن به مقصود در مسیر درستی قرار داریم،...
شاید اینطور باشه اما گاها از نظرات اینطور برداشت میشه که از وضعیت موجود درک درستی وجود نداره!
به هر حال ما در این شرایط قرار گرفتیم و بیشتر نقش یک بازیگر رو داریم تا صحنه گردان! نه اینکه کلا بی تاثیر باشیم اما به نظر میرسه که اثرگذاری زیادی هم نداریم و در چهار چوب مقدرات حرکت میکنیم!حالا شاید گاها کاری هم انجام میدیم که مسیر و سختی های راه رو طولانی تر میکنه!
انقلاب شد،سفارت آمریکا بدست دانشجویان تسخیر شد و نمیشه گفت که عاقل بودند یا جاهل و حتی دقیقا نمیشه گفت که به صورت کلی این اقدام مثبت بود(با قطع دسترسی مستقیم آمریکا به نخبگان از طریق سفارت و یا طرح ریزی عملیات هایی مثل کودتای نقاب)یا منفی!
مشابه این وضعیت رو ما در یمن هم میبینیم! در واقع یمن یک اشل کوچکتر از جمهوری اسلامی هست که البته سختی هاشون هم به مراتب از ایران بیشتره! انقلابشون شروع نشده مثل ایران تحت تحریم و محاصره قرار گرفتند و با دشمن خارجی و مزدورانشون وارد نزاع طولانی مدت شدند و هر روز مظلومانه در سکوت و چشم پوشی مجامع بین المللی تلفات میدن!
به هر حال اونچیزی که مشخصه اینه که نمیشه این مسیر رو تغییر داد! شاید بشه راه رو طولانی کرد(مثل قطعنامه ۵۹۸ و برقراری روابط دوستانه خانوادگی هاشمی با آل سعود)اما نمیشه دور زد! چون چنین مسیر هایی یه طرفه هستند! اگر فرضا امکان برگشت باشه ابتدا اون جامعه رو(مثل آلمان و ژاپن جنگ جهانی دوم)برای کندن ریشه و مطمئن شدن از دفع خطر بازتولید اون تفکرات شخم می زنند و بعد بذر جدید میپاشند.
فکر نمیکنم که لازم باشه از استفاده از بمب اتمی در ژاپن در زمان آماده شدن برای تسلیم و بمباران وحشیانه آلمانی ها و بی ناموس کردنشون توسط روسها و غربی ها حرفی بزنم.
به این نکته هم باید توجه داشت که وضعیت ایران هرچقدر هم نامطلوب باشه از وضعیت یمن بدتر نیست و در طول تاریخ زمان هایی گذشته که شیعیان به دلیل سختگیری حاکمیت حتی از نظر تامین لباس در مضیقه قرار داشتن و نوامیسشون تو خونه عریان و بدون لباس بودند و لباس عاریتی استفاده میکردند!
اینها نمونه هایی هستند که راه رو برای این بهانه گیری ها می بندند و بهانه های امثال ما رو غیر موجه جلوه میدن در روزی که به این امور رسیدگی میشه.
-
1 ساعت پیش, worior گفت:اگر آمریکا از برجام خارج بشه چه تحریمهایی برمیگرده؟
- تحریم های سازمان ملل(قسمت هسته ای)
- تحریم های داخلی آمریکا(...)
بخش قدرتمند هر دو دسته تحریم های فوق در زمان تسلط اصولگرایان و اگر تاریخ رو از جلو به عقب نخونید، قبل از برجام بر کشور تحمیل شدند.
ایکاش این پست ها در تاپیک تهدیدات آمریکا ارسال میشدند.
متاسفم که شما هنوز از اصولگرایی و اصلاح طلبی صحبت میکنید، هردوی این جریان ها به تاریخ پیوستند و اعتبار گذشته رو ندارند و اگر بخواهیم دقیق بگیم تحریم های اساسی به خاطر شکست توافق سعد آباد و فک پلمپ تاسیسات هسته ای وضع شدند، البته با وقفه چند ساله که این هم دلیل داره.
امروز صحبت سر این نیست که برجام بد هست و لغوش کنیم، بلکه صحبت سر اینه که آمریکا زیاده خواهانه درخواست دائمی شدن محدودیت های برجام و نابودی موشک های بالستیک میانبرد رو داره و حتی اگر پذیرفته بشوند در فاز بعدی عقب نشینی ایران از سوریه و لبنان و یمن و همچنین آزادی های غیر شرعی در جامعه رو خواهد خواست و این بهانه ها هم تمام شدنی نیستن چون هدف نه برنامه هسته ای و موشکی بلکه منازعه با ایران برای تسلیم سازیش هست.
در حال حاضر چند سال از اجرای برجام گذشته و علیرغم تحقیر مداوم ایران با عدم لغو واقعی تحریم ها و وضع تحریم های جدید(که فعلا اجراشون متوقف شده)ایران کار خاصی انجام نداده و صبر کرده! پس روند ماجرا رو درست ببینید و دقیق روایت کنید!
-
متن قابل تفسیر تا زمانی که تفسیر رسمیش از سوی نهاد بین المللی وجود نداشته باشه دلیلی نداره که پذیرفته بشه. حداقل باید تفسیری عرفی از واژه ها وجود داشته باشه.
مگر اینکه پای حماقت یا خیانت در میان باشه!
پس از برجام ایران چند معاهده(FATF, پالرمو،پاریس)رو پذیرفته یا در آستانه پذیرشش قرار داره که مثبت ترینشون که معاهده پاریس هست ایران رو ملزم به کاهش تولید گازهای گلخانه ای میکنه که با این اوضاع اقتصادی و خشکسالی واقعا دشواره که کارخانه ها رو نوسازی و بهینه سازی کرد(در حالی که درصد بالاییشون هم غیرفعال هستند)و یا اینکه ترویج استفاده از خودروهای برقی رو در دستور کار قرار داد در حالی که نیروگاه هسته ای غیر از نیروگاه بوشهر نداریم و به علت خشکسالی تولید برق سدها هم کاهش پیدا کرده.
همچنین نیروگاه های خورشیدی هم نیازمند سرمایه گذاریه و اگر قرار بود چنین کارهایی انجام بشه پس از پذیرش برجام و کنار گذاشتن برنامه هسته ای(در بعد صنعتی)انجام میشد.
-
رهبر فعلی کره شمالی مثل اغلب آقازاده های کشور خودمون در خارج(کشور سوئیس)تحصیل کرده.
از این لحاظ و با تغییراتی که در دوره ایشون نسبت به پدرانشون در کره شمالی ایجاد شده بعید نیست که در زمان حضور ایشون در اروپا تحت نفوذ قرار گرفته و به صورت مستقیم و غیر مستقیم عقیده دیگری در ذهن ایشون کاشته شده باشه.
مشابه سناریوی فیلم اینسپشن(منحل سازی شرکت نفتی توسط وارث شرکت در اثر تلقین)
-
13 minutes قبل , arminheidari گفت:و من خوشبین بودم و پشیمون هم نیستم، چون یه مجموعه هایی در کشور ماهیت خودشون رو نشون دادن ( منظور نمایش علنی فساد و نبود توان برای حذفشان)
ولی تو بخش آخر و برجام بعدی با شما در یه جا هم نظرم
اینکه توافقی دیگر مثل برجام به نفع کشور نیست ( حتی عدول کامل از ارزش ها و به رسمیت شناختن رژیم اشغالگر قدس هم دردی از ما دوا نمیکنه)
علت هم همون دو موردی بود که گفتم و تا زمانی که اونا حل نشن نه برجام و نه هیچ توافقی دیگه ای ما رو از این وضعیت به جلو حرکت نمی ده
هر فرد نظر خودش رو داره و محترمه.
اما اینجا از هدف برجام صحبت میکنیم. وقتی با این همه تجربه و گوشزد منتقدین برجام به اون صورت پذیرفته اجرا شد چطور میتونه به ابزار و فرجه ای برای اصلاح وضعیت اقتصادی تبدیل بشه؟
برجام با تعلیق کردن قطعنامه ها و تائید سه ماهه تعلیق تحریم ها توسط رئیس جمهور آمریکا ابزاری هست برای تغییر رفتار ایران!
الان ما شاهدیم که برنامه فضایی ایران و پرتاب ماهواره برها هم تحت تاثیر برجام قرار گرفته!
-
2 hours قبل , arminheidari گفت:موقعي كه برجام بحث ميشد
اگه خاطرتان باشه گفتم برجام يه فرصته برأي رفع ضعف هاي كشور
در چند مورد اين امر انجام شد و در چند مورد خير
برجام با همه بدى و خوبيش كشور رو با مشكل و ضعف اصليش روبرو كرد
چيزى كه سال ها إنكار ميشد
١- ناكامي در مهار فساد
٢- ناديده گرفته شدن منافع كشور در نبرد جناح ها
اشكار شدن اين دو مسأله عملا منجر به يك حس نااميدي در كشور شده و موج اعتراضات را دامن زده
در حال حاضر بودن يا لغو برجام كمترين نگراني كشور است
نگراني أصلي رفع دو مورد بالاست كه به حالت اضطرار در أمده
متاسفانه بنده نمیتونم اینطور مثبت به مذاکرات انجام شده نگاه کنم!
و اصلا مشخص نیست که واقعا هدف از مذاکرات و برجام رفع مشکلات کشور بوده باشه!از حواشی مذاکرات(مثل مخفی کاری و قدم زدن با جان کری)که بگذریم مسائلی وجود داره که هدف از شکل گیری و پذیرش برجام رو سوال برانگیز میکنه!
وقتی از سه الی چهار نفر از تیم مذاکره کننده(کارشناسان همراه ظریف،عراقچی،روانچی)با اتهام مواجه هستن و یکیشون(دری اصفهانی)دادگاهی شده و بقیه متواری هستن
وقتی منتقدین در مرحله پیش از پذیرش برجام که امکان اصلاحش هست منکوب میشن
وقتی جلیلی و تیمش و امثال حسن عباسی اشکالات برجام(مثل تعلیق شدن تحریم ها و قطعنامه ها،نامشخص بودن آینده برنامه هسته ای در برجام،مکانیزم ماشه و برگشت خودکار تحریم ها در صورت شکایت ایران،محدودیت یوترن)رو مشخص میکنن اما به ایرادات توجهی نمیشه و برعکس مورد تمسخر قرار میگیرند
وقتی تحلیل کاربران میلیتاری(عموما با تحصیلات فنی) دقیقتر از قهرمانان دیپلماسی با سابقه حضور در مذاکرات قطعنامه ۵۹۸ و قرارداد سعدآباد هست و با واقعیات روی داده انطباق بیشتری داره
و موارد دیگری از این دست
نمیشه به هدف از مذاکرات خوشبین بود. به نظر بنده در طراحی صورت گرفته توسط طرفهای غربی، برجام یک توافق چند مرحله ای هست که فعلا یک مرحله از اون اجرا شده و در خصوص مراحل دیگرش(برجام منطقه ای و موشکی)با مقامات دولتی گفتگوهای صورت گرفته که هردوطرف هم به این گفتگوها اذعان دارند.
البته رئیس این دولت تمایلش رو به مذاکرات جدید در مناظرات انتخاباتی پارسال با گفتن "تحریم های هسته ای را برداشتیم و اگر اجازه مذاکره داده شود تحریم های دیگر را هم بر میداریم" نشون داد.
-
14 hours قبل , alala گفت:ولی با این موضوع اگر منظورتون را درست متوجه شده باشم مخالفم. برجام هم عایدی بسیاری برای غرب داشت و هم اینکه راه های بیشتری در مقابلش گذاشت برای ادامه فرآیند فشار (
بله برجام کاملا به نفع غربی ها و در راسشون به نفع آمریکاست اما در نگاه کوتاه مدت و حداکثر میان مدت.
البته یک تعداد منافع(مثل رفع رتحریم های اقتصادی و بانکی و فروش هواپیما)هم برای ایران مشخص کردن که اجرایی نشدن و به طرق مختلف راهش رو بستند.
و یکی از مهمترین منافعش هم که رفع تحریم فروش سلاح بود به پنج سال بعد از اجرای برجام موکول کردند که با لغو برجام و اجرای قطعنامه های تعلیق شده دیگر امکان پذیر نخواهد بود! همین نکته نشون میده که از ابتدا قصدشون از برجام چیز دیگری بود و احتمالا هیچگاه قصد رفع تحریم ها(خصوصا تسلیحاتی)رو به صورت واقعی نداشتند!
اما اینها همشون برای غرب منافع کوتاه مدته! چه نابود کردن قلب راکتور آب سنگین اراک و برچیدن سانتریفیوژها و تغییر کاربری فردو و چه عدم اجرای تعهداتشون و تحت فشار قرار دادن ایران.
ده بیست سال برای انسان زمان زیادی هست اما برای تاریخ یک کشور دوره کوتاهی محسوب میشه، فلذا اگر آمریکا و همپیمانانش برجام رو درست اجرا میگردند و نهایتا بعد از گذشت دوره محدودیتها میتونست به وضعیت سابق برگرده(هرچند در نهایت طبق برجام بازهم ایران دردسر خواهد داشت)که این به ضرر آمریکاست.
برای همین هست که آمریکا و همپیمانان غربیش از برجام به عنوان فعال کننده گسل های جامعه ایران(که در اثر تحریم های گذشته و برخی خیانت ها و سیاست های نادرست ایجاد شده)استفاده میکنند تا بلکه این موج ها و لرزش ها به آشوب اجتماعی و نهایتا براندازی نظام منجر بشه.
14 hours قبل , jarmenkill گفت:خیلی نمیشه روی این حرفهای ترامپ حساب باز کرد؛ ممکنه همش یه بازی برای امتیاز گیری بیشتر از ایران باشه و اصلا خروج از برجام تو برنامه شون نباشه. هم سنگشون مفته هم گنجشک، وگرنه برجامی که توی پساش با گونی پول بیاد توی مملکت که...
مطمئن باشید در عین اینکه برای لغو برجام آماده شدن پیش نویس توافق جدید رو هم آماده کردند تا اگر شرایطش جور شد مانند برجام به ایران دیکته کنند.
-
18 minutes قبل , alala گفت:به نظرم برجام همین الان هم ایده آل هست برای آمریکا. یعنی حفظش به همین صورت. تحریم های بانکی پابرجا و این یعنی اکثر مشکلات اقتصادی تحریم های سابق هم پابرجا. تهدید که منجر به عدم سرمایه گذاری در کشور میشه. مشکلات ریز و درشت پشت پرده که توسط غرب بر خلاف برجام اعمال میشه. تحریم های جدید به مرور. پشت پا زدن به بسیاری از تعهداتی که به خاطر عدم برداشتن برخی تحریم ها شکل میگیره مثل قضیه فاینانس ها و خرید هواپیما و تامین قطعات صنعتی با کاربرد دوگانه و اشکال تراشی در پیشرفت هسته ای ( نیروگاه اراک و تعهد چین و بحث آب سنگین و خرید کیک زرد از قزاقستان و کارشکنی انگلستان و ... ) همه در برابر طلبکاری روزافزون و بدهکار شدن مدام ایران با وجود تمام این نقض تعهداتت که ما را از مرحله طلبکاری بابت انجام تعهدات و زیر پا گذاشتن تعهدات غرب به یک بدهکار و به دنبال تلاش برای عدم خروج ترامپ از برجام تبدیل کرده یعنی موفقیت برای آمریکا.
حالا تمام اینها را بزارید کنار اینکه برای عدم خروج ترامپ غرب به قول جناب روحانی داره از جیب ما خرج اضافی هم میکنه که یک توافق جانبی به قول مکرون با چهار بند هم ضمیمه کنه که یعنی تحریم و تهدید جدید و حتی شاید در آینده مضاعف تر.
با این تفاسیر و صحبت هایی از این دست: ««کریستوفر فورد» مشاور امنیت بین الملل وزیر امور خارجه آمریکا اظهار داشت که آمریکا قصد ندارد توافق هسته ای با ایران را بازنگری کند، اما می خواهد تا بندهای بیشتری به آن اضافه کند.» اگر اتفاق جدیدی نیفته همین رویکرد را دنبال میکنند. یعنی عدم خروج از برجام فعلی ولی پیشبرد بحث بالا هر چند زیرپوستی و با همراهی آشکار و پنهان غرب که برای ما خسارت بارتر هست از خروج از برجام ترامپ ( برجام با وضعیتی که فعلا داره مثلا بهش عمل میشه توسط غرب و آمریکا )
تبصره: مگر اینکه لابی نتانیاهو برای سوق دادن ترامپ به جنگ با ایران ( در نهایت تمام این نمایش ها و مثلا قبل از پایان دور اول ترامپ ) جدی باشه و اصلا برنامه تضعیف ایران ( که الان بهترین حالتش هست با وضعیت فعلی برجام و تعهدات جدیدی که مکرون میگه ) نباشه و یک ضربه مستقیم با استفاده از فرصت حضور ترامپ در قدرت توسط برخی لابی ها باشه. ( بله ترامپ به نظر به جنگ و درگیری نیروهای آمریکایی علاقه ای نداره، شرایط خاص هست و برخی مسائل دیگه ولی برخی لابی ها شاید تا مدت ها چنین فرصتی دیگه گیرشون نیاد )
شاهد مثال هایی میشه از این برنامه آمریکا با نزدیک شدن به موعد تایید در رسانه ها کم کم دید:
آمریکا با برجام به دنبال آتش بس با ایران نبود.
و اساسا برجام رو اگر به صورت بلند مدت نگاه کنیم چیز خاصی برای آمریکا نداره(هرچند برای ما هم سود خاصی نداشته و حتی خیلی هم نتونسته در آگاه سازی افکار عمومی تاثیرگذار باشه)اما میتونه به دستمایه ای برای بحران سازی در ایران تبدیل بشه.
روند قضیه هم همین رو نشون میده که ابتدا فتح الفتوح جلوه داده شد و الان مردم از وضعیت پیش اومده سرخورده شدند!
شروط آمریکا برای ادامه برجام برای ما قابل پذیرش نیست و از طرفی بعید هم هست که بعد اینهمه جار و جنجال ترامپ کاری انجام نده و برجام به همین صورت ادامه پیدا کنه!
بنابراین احتمالا با لغو یکجانبه برجام در پی بحران سازی در جامعه ایران خواهند بود در ابتدا هم اروپائی ها در عین همراهی با آمریکا نقش میانجی گری برای برگشت به مذاکره و توافقات جدید رو ایفاء خواهند کرد.
-
با توجه به حرف های جدید ترامپ در پاسخ به خبرنگاران به نظر میرسه که خروج آمریکا از برجام قطعیه.
به دلیل محدودیت هایی که در برجام اعمال شد و اطلاعاتی که بدست اومده آمریکا کاملا از وزن پاسخ احتمالی ما در زمینه هسته ای مطلع هست.
در کنار از سرگیری فعالیت های هسته ای باید در سطوح دیگر هم به این اقدام آمریکا پاسخ داد.
امیدوارم که در طول این سالها فارغ از قرارداد برجام تامین بودجه پروژه هایی مانند ماهواره بر سوخت جامد قائم انجام شده باشه و در مدت کوتاهی بشه این ماهواره بر رو پرتاب کرد.
-
یک طرح دیگر جهت مقابله با هواگردهای اخلالگر الکترونیکی و آواکس ها بر پایه ترکیب موشک ذوالفقار و موشک هوا به هوای فکور90:
موشک ذوالفقار دارای برد نهایی 700 هست که ظاهرا در فاصله 100 کیلومتری از هدف جداسازی کلاهک انجام میشه, با این حساب پیشران تا 600 کیلومتری کلاهک رو حمل میکنه.
موشک فاتح313 بدون سرجنگی جداشونده دارای برد نهایی 500 کیلومتر هست که اگر ما همین رو هم فرض بگیریم پس از جدایش موشک فکور از مرحله اول موشک, و بدون در نظر گرفتن سرعت اولیه حدود 100 کیلومتر دیگر بر برد موشک اضافه میشود! یعنی با این موشک میشه با اهدافی در فاصله 600 الی 700 کیلومتری درگیر شد.
با توجه به بالستیک بودن پرتابه و اینکه ارتفاع پروازی موشکهای فاتح313 و ذوالفقار مشخص نیست جهت مقابله با حرارت ناشی از شیرجه موشک در قسمت دماغه حفاظ حرارتی در نظر گرفته شده.
در هر فاصله ای از برد موشک که نیاز به درگیری حس شود, پیشران مرحله اول جدا شده و پوشش ایرودینامیکی از قسمت بالک های موشک فکور برداشته میشود.
این موشک در تمام طول مسیر با کامپیوتر پرواز موشک فکور۹۰ هدایت میشود و بالک های مرحله اول نیز از طریق کابل ارتباطی و با موشک فکور کنترل میشوند.
مشخصات تقریبی موشک فکور:
طول: حدود4 متر
قطر بدنه:38 سانتی متر
وزن:در حدود 450 کیلوگرم
برد: نامشخص(به صورت تقریبی حدود 100 کیلومتر)
این موشک با توجه به استفاده از یک موشک هوا به هوای قدرتمند, توان درگیر شدن با هر هدفی رو خواهد داشت و مرحله دوم از سرعت حدودا ۴ ماخ استارت خواهد خورد و نسبت به موشک 40N6 اس۴۰۰ چهار برابر سبکتر خواهد بود و همچنین در صورت ارتقای موشک فکور و افزودن جت وین، امکان درگیری با اهدافی در ارتفاع بسیار بالا در دسترس قرار خواهد گرفت.
برجام موشکی یا توافق موشکی ایران با غرب چگونه خواهد بود!
در دکترین و استراتژی
ارسال شده در · Report reply
شاید با اینکار از اهمیت تنگه هرمز کاسته بشه اما به هر حال نفت در خلیج فارس تولید میشه و چاه های نفت و تاسیسات مربوط به این خط لوله ها در دسترس ایران قرار دارند.
بنابراین نباید ایران رو در محاصره دریایی قرار داد.