Skyhawk

VIP
  • تعداد محتوا

    5,789
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    35

پست ها ارسال شده توسط Skyhawk


  1. سوالات فؤاد ایزدی و سلیمی از ظریف پیرامون برجام در شورای راهبردی روابط خارجی فؤاد ایزدی استاد دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران و کارشناس امور بین الملل در جلسه شورای روابط خارجی پیرامون برجام، از ظریف پرسید: پس از 18 ماه باقیمانده از دوره ریاست جمهوری اوباما هیچ یک از نامزدهایی که کاندیدای ریاست جمهوری امریکا شوند و رأی بیاورند به توافق هسته ای پایبند نخواهند ماند همچنانکه کری این موضوع را تأیید کرد که توافق را پس از اوباما نقض خواهند کرد. ایزدی همچنین از ظریف پرسید: وزیر امور خارجه امریکا 20 اسفند پارسال گفته بود که توافق هسته‌ای از نظر حقوقی الزام آور نیست. آیا بجز مکانیزم قطعنامه روش دیگری برای الزام طرف مقابل برای اجرای برجام داریم؟ ایزدی گفت آیا نگرانی از لزوم گرفتن تاییدیه برای خرید تجهیزات مورد نظر در توافق از کشورها درست است؟

    http://mostazafin.tv/component/dima_video/article/5535

     

    پ.ن: ایکاش صداسیما ویدئو این جلسه رو مجددا پخش کنه.

    خصوصا الان که مذاکرات با اروپا انجام میشه و زمزمه هایی هم در خصوص گفتگو در خصوص حوزه های برنامه موشکی و حمایت از مقاومت هم به گوس میرسه.


  2. 24 minutes قبل , ahmad212 گفت:

    در قسمت دوم مستند مستند بی بی سی در مورد ویروس استاکس نت مامور سیا اذعان کرد آنچه در فیلم های هالیوودی در مورد قدرت ویرانگر حملات سایبری گفته می شود همش دروغ نیست مثلا ما می توانستیم به شبکه برق ایران حمله کنیم و آن را از کار بی اندازیم و اگر انها سعی در جبران خسارت و راه اندازی دوباره شبکه برق داشتند این کار بسیار سخت خواهد بود مثل کسی که می خواهد قطعات شکسته یک کوزه را به هم بچسباند و انتظار داشته باشد شکستگی های کوسه به چشم نیاید

    بعید نیست که اونها با استفاده خطوط برق راههای انتقال ویروس های مخرب را پیدا کرده باشند چون 4 یا 5 سال پیش دوست اطلاعاتی داشتم که می گفت امریکا  از راه خطوط برق به یک اداره( اسم اداره رو نگفت) نفوذ کردند اما وزارت اطلاعات بعد از مدت ها تازه متوجه قضیه می شه و درصدد جلوگیری و تکرار حملات بر میاد

    حدود ده سال پیش یک شخصی رو میشناختم که ایده راه اندازی اینترنت در بستر شبکه برق شهری رو داشت، حالا نمیدونم به کجا رسید چونکه بهشون دسترسی ندارم.

    اما این ایده در سالهای اخیر در دنیا مطرح شده .


  3. 21 hours قبل , arminheidari گفت:

    این خبر رو فرارو زده بود

    درست یا غلطش رو نمی دونم ولی می دونم که خودم از روی عکس های مشابه در حوزه کاریم، اقدام به مهندسی معکوس کردم 

    خیلی ساده تر ولی با حوصله تر از اون چیزی که فکرش رو بکنید 

    http://fararu.com/fa/news/361100/ادعای-نیویورک‌تایمز-صداوسیما-اسرار-برنامه-موشکی-را-لو-داد

    این ادعا کاملا دروغه!

    و هدف از پخش چنین ادعاهایی دادن خوراک برای همدستانشون در ایرانه.

    پایگاه ها و بناعای سطحی از چشم ماهواره ها پنهان نمیمونن و با کشف مکان های احتمالی فقط کافیه که روی مناطق مشکوک تمرکز بشه و حداکثر یه چند نفر مثل سید امامی و تیمش رو در پوشش عناوین محیط زیستی و امثالهم به منطقه اعزام کنند تا کاربری بناها مشخص بشه.

    از روی تصاویر اطلاعات زیادی میشه بدست آورد، مثل همین کارهایی که ما در میلیتاری انجام میدیم اما این ادعاها در راستای گمراه سازی پخش میشن.

    فراموش نکنید که دشمن رو نباید متوجه حماقت هاش کرد.

     

    پ.ن: دو مورد از مواردی که با بررسی تصاویر مشخص شد، در حالی که در نگاه اول تصورات دیگری وجود داشت.

    thumb_sayyad-4-30.jpg

    thumb_llskyhawkll_BVG8Pz8B2Nw_1533177692


  4. 6 hours قبل , esygolden گفت:

    آیا کره شمالی احتیاجی به آزمایش جدید داره؟؟؟

    طبق ادعای کره شمالی، خیر.

    اما شاید با بالا گرفتن تهدید نیاز باشه که تست جدیدی جهت داذن هشدار انجام بشه که در این صورت تنها در دریا اینکار امکان پذیر خواهد بود.

    6 hours قبل , arminheidari گفت:

    کارت های روی میز کارت های سوخته هستن ،کارت های رو نشده بازی رو تعیین می کنند 

     

    الان بازی دقیقا تو زمین کره شمالی هست 

    کره شمالی یک حرکت دوستانه انجام داده و پیش قدم شده و آمریکا این اتفاق نادر رو از روی ترس و ضعف قلم داد کرده

     

    1- خب کره شمالی یک راه داره و اون رفتن تو لایه جنگ با این عنوان که آمریکا بد عهد است و نمیخواد صلح کنه و اینم نشونه و دلیلش

    2- یا رفتن و مذاکره با کره جنوبی، با توجه به هم خون بودن و یکپارچگی فرهنگی دو کره این حرکت برای کره شمالی نتایج خیلی خوبی به همراه خواهد داشت

    این اتفاق نگاه بد به کره شمالی رو اندکی کاهش میده و امکان کاهش تحریم ها رو هم میتونه ممکن کنه

    موضوع مذاکره هم میتونه خروج آمریکا از کره جنوبی و کاهش سطح درگیری در دو هر دوسوی کره باشه، وضعیت کره جنوبی هم پذیرای این شرایط هست 

    یادمون باشه ترامپ بابت حضورش در کره میخواد پول بگیره 

     

    کره جنوبی هیچگاه از حدودی که آمریکا براش ترسیم کرده خارج نمیشه.

    حتی اگر اراده و قدرتش رو داشته باشه با اینکار ممکنه حمایت آمریکا رو از دست داده و توسط کره شمالی بلعیده شه.

    البته آمریکا چنین اجازه ای نمیده.

    در برخی مواقع مذاکره(جهت مصالحه،برخورداری از یک امتیاز و منابع)تنها یک اقدام کم هزینه هست و به موازاتش اقدامات و طراحی های نظامی هم انجام میشه تا در صورت عدم موفقیت مذاکرات، از طریق عملیات نظامی به هدف رسید.

    حالا تصور کنید کره شمالی و کیم با دستیابی به سلاح هسته ای بخواد آرمان های جمونگ رو دنبال کنه!


  5. کره شمالی سایت آزمایش تسلیحات هسته ایش رو نابود کرد و حالا در مقابل تهدیدات آمریکا نمیتونه آزمایش جدیدی انجام بده و این یک پیروزی برای ترامپه.

    حالا تا مدت ها این ترامپه که در موضع قدرت قرار داره و کره شمالی رو تحت فشار قرار خواهد داد‌.


  6. 2 minutes قبل , pckho0r گفت:

    این دولت استعداد و هنر فراوانی در شانه خالی کردن از مسئولیت ها فرافکنی و نپذیرفتن اشتباهاتش داره و دنبال کوچکترین بهانه ای میگرده تا عدم نتیجه گیری تمام طرح ها و سیاست هاشو به گردن دیگران و عمومآ مقامات بالا !! بندازه پس سیاست درست اینه که آتو دستش ندیم! اگه اون تست های موشکی و مانورهای نظامی قبلی وجود داشت امروز نیروهای نظامی کشور میشدن مسبب و مقصر برهم خوردن برجام و شرایط اقتصادی حاضر!

    این مسئله رو میشه در قالب یک ترفند برای محدود کردن نمایش پیشرفت ها و اقتدار دفاعی هم بررسی کرد.

    کاری که یک معاهده میتونست انجام بده یک ترفند انجام داده!البته نه به صورت کامل!


  7. 6 hours قبل , Brave_Heart گفت:

    برادر من این چه طرز پست دادن است؟ انصاف هم خوب چیزی است! شما حتی در پستهای نظامی هم به هیچ عنوان انعطاف پذیر نیستید! بالاخره نمی شه گفت که شما همیشه در همه مسایل درست می گویید و بقیه نادرست! این بحث ۱۵۰ میلیارد دلار نخستین بار توسط پرزیدنت اوباما و پس از توافق برجام در حضور دهها خبرنگار از سراسر جهان بصورت رسمی اعلام و بعدها بارها و بارها توسط مقامات دیگر وزارت خانه های خارجه و بازرگانی دولت او و دولت پس از او اعلام شد و اخبار مربوط به آنها در آرشیو رسانه های داخلی و خارجی موجود است. حتی مقامات ایرانی هم اصل آزاد شدن پولها را تکذیب نکردند که شما می کنید! مقامات ایران مبلغ این پولها را کمتر از ۳۰-۴۰ میلیارد اعلام کردند که همین موضوع تا مدتها موضوع مورد بحث در رسانه های داخلی ایران بود که اختلاف این دو مقدار به کجا رفته است! آنچه گوبلز می گوید به احتمال قریب به یقین درست می باشد و با آنچه موساد و مخالفان دولت اسد گزارش کرده آمد همخوانی دارد.

    این رقم مربوط به ذخایر ارزی ما هست که الان هم در حساب های خارجی پابرجاست.

    منبع هم قرار دادم.


  8. 39 minutes قبل , Goebbels گفت:

    اشتباه نکنید صحبت من بودجه نظامی نیست صحبت من کمک نظامی هم نیست. گسترش نفوذ جنبه های مختلفی دارد یک جنبه مهمش حمایت های مالی هست.صحبت من کمک های مالی به دولت سوریه است دولت سوریه از سال 2013 تا الان که 5 سال هست از کجا اورده هزینه کرده؟ (هزینه نظامی+هزینه دولت) از کجا آورده حقوق داده؟

    دولتی که تولید نفتش به 8 تا 10 هزار بشکه رسید و حتی کمتر هم شد در مقطعی که در تامین نیاز حداقلی خودش مشکل داشت، توریسمش نابود شد، قطب های صنعت و کشاورزیش نابود شدن ، دارایی ها یا بلوکه شده یا در همان دو سال اول خرج شده از کجا میاره؟ از هوا میاره اقا رضا خرج میکنه؟ یا از پوتین دستی گرفته؟؟؟ وضعیت خیلی مشخصه اگر ما نخوایم خودموم رو به خواب بزنیم. اگر هزار بار دیگه هم سید حسن نصرالله بگه پول ما هم از ایران میاد بازم یک عده تکذیب میکنن!!! نشه حکایت این مسئله

    فوری برچسب ساده لوحی و سوء ظن به نظام نزنید (صرف نظر از اینکه سوء ظن به این نظام مسئله کاملا طبیعی و به حقی هست برای ملت و در بحث ما هم نیست)

    تصور میکنید سوریه سالی چقدر برای ما هزینه داشته؟ یا دیگر نقاط مثل عراق
     

    چند روز پیش خود صداوسیما گزارشی از ارسال کمک به مردم فوعه و کفریا از راه هوایی پخش کرد.

    در کمک ما به دولت و مردم سوریه شکی نیست اما ارقام اعلامی نادرست و مبالغه آمیز هستند که نمونه اش رو در پست قبل ذکر کردم.

    هدف هم مشخصه! گسترش نارضایتی از طریق برانگیختن احساسات مردم.

    در صورت عدم ورود به عراق و سوریه، همین مقدار بودجه رو(هرچقدر که هست)باید در مرز عراق و ترکیه و افغانستان و پاکستان خرج میکردیم.

     

    دولت ایران اگر به اون ارقام نجومی ذخایر ارزی دسترسی راحت  و بدون دردسری داشت، هواپیمای نقدی می خرید و معطل فایناس نمیموند.

    به نظرم بهتره این بحث رو خاتمه بدیم.


  9. 8 minutes قبل , Goebbels گفت:

    ادعا نیست واقعیته هر چند در نظر ما تلخ باشه ! یک بخش از دلایل پذیرش برجام فروش نفت و دستیابی به دارایی هایی هست که به ما امکان پشتیبانی از سوریه رو بده. حمایت از سوریه با باد هوا انجام نشده خطوط اعتباری هست که ما ایجاد کردیم به پشتوانه دسترسی های برجامی

    یک نگاه بندازید به وضعیت اقتصادی سوریه از سال 2013 به این سمت مسئله خیلی واضح و روشن هست

    نفوذ منطقه ای با دست خالی ایجاد نمیشه هزینه سنگینی داره این نفوذ و از دلایل اینکه حاکمت نشست سر میز یکیش این بود که هزینه یا هزینه های این نفوذ به شکلی تامین بشه

    مشخصه که بودجه نظامی ما از راه درآمد نفتی تامین میشه.

    اما دقت کنید که بحث بر سر چی بود؟ دولت ترامپ ادعا میکنه که بعد از برجام ما بالای ۱۰۰ میلیارد به ایران پول دادیم(در واقع همون موجودی ذخایر ارزی)و ایران این پول رو در خاورمیانه هزینه کرده و اتفاقا بخشی از مردم هم از سر ساده لوحی و سوظن به نظام این حرف رو پذیرفتند و گمان میکنند که نظام تمام این پول رو خرج کرده و چیزی به مردم نرسیده!

    در حالی که همین گزارش سازمان سیا خلاف این ادعا رو نشون میده!

    در واقع به علت برقراری تحریم دلار، ایران قادر نیست دلار رو به صورت عادی و به سهولت منتقل کنه و حجم عظیمی از این پول کماکان سر جای خودش محفوظه!

    درسته که ما به سوریه و عراق سلاح فرستادیم اما در میزان کمک ها بشدت اغراق میشه!

     


  10. 41 minutes قبل , Goebbels گفت:

    اون دارایی بلوکه شده که فرمودید میلیارد ها دلار جیب مبارک هست

    شما رو اهل تحقیق میدانم یک ادرس میدم که کجا خرج شده : سوریه (چند سالی از بودجه دولتی سوریه هم از جیب مبارک بنده و شما رفته وگرنه بشار جان نان و ماست هم نداشت که بخوره). تحقیق کنید میبینید که برجام اونقدر ها هم بد نبوده!!!

    بنده جای دوستان حامی حضور در سوریه بودم برجام رو اینقدر نمیکوبیدم

    خیلی به مبحث این تاپیک مرتبط نیست و از کنارش عبور کنیم بهتره

    این حرف ها. تکرار ادعاهای دولت ترامپه.

    ذخایر ارزی ایران بالای ۱۰۰ میلیارد دلاره که بخشیش هم به صورت طلا نگهداری میشه و متاسفانه حدود ۱۰۰ میلیاردش از قبل در خارج نگهداری میشده و انگار همچنان هم به همین صورته!

     

    http://boursepress.ir/news/73578/رتبه-۱۹-ذخایر-ارز-و-طلا-ایران-بین-۱۷۵-کشور-و-بالاتر-از-آمریکا

    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2188rank.html

     


  11. 2 minutes قبل , Goebbels گفت:

    یک بررسی بکنید ببینید چند میلیارد دلار تقدیم شده پس از برجام. اینکه چرا نیست باید پرسید کجاست و کجا خرج شده؟ پول های قابل توجهی بعد از برجام آزاد شد کالای معادل پول هم با اون ها خریداری نشد حالا بپرسید کجا خرج شد پیدا کنید پرتغال فروش را

    بالاترین رقمی که ایران در برجام به صورت نقدی دریافت کرد ۱.۸ میلیارد دلاری بود که اوباما با هواپیما به ایران فرستاد.

    رقم ۱۰۰ یا ۱۵۰ میلیارد دلاری که ترامپ ادعا میکنه ظاهرا مربوط به دارایی هایی هست که در خارج از کشور نگه داری میشده و بلوکه شده بود و احتمالا الانم در خارج نگهداری میشه.

    اگر غیر از اینه بفرمایید تا ما هم مطلع بشیم.


  12. 3 minutes قبل , arminheidari گفت:

    این جملتون بخشیش درسته ولی همه داستان نیست

    وضعیت بد اقتصادی همیشه برای هرجا ممکنه پیش میاد بدلیل تحریم یا سقوط اقتصادی و ...

    ولی اونچیزی که این شرایط رو به انفجار میرسونه شکاف اقتصادی هست 

    ما در زمان جنگ،یک فشار شدید اقتصادی داشتیم ولی شکاف اقتصادی در حدی نبود که مردم رو ناراضی کنه 

     

    مردم و خود من و شما وقتی تو فشار اقتصادی قرار میگیریم اول نگاه میکنیم به دور و برمون 

    و وقتی میبینیم یه عده چه جوری بدون زحمت و هزینه ای دارن از لحاظ مالی کیف تمام میکنن و خودمون با همه تلاش فقط داریم پس میریم، ناخودگاه تحریک میشیم 

    این تحریک از مواردی که گفتم میاد و فشار مالی فقط بستر اون رو ایجاد میکنه 

    حال اگه دور بره خودمون نگاه کنیم و ببینیم حتی نفرات بالای حکومت هم این مشکل رو دارن و درد ما رو میکشن، این حس آشفتگی به انفجار نمیرسه

    من موضوع رو نفی نمیکنم اما بحث اینه که وضعیت کسب و کار و درآمد ماهیانه در درجه اول اهمیته.

    و الا گمرک و قاچاق و... برای مردم چقدر مهم اهمیت دارند؟

    گمرک درآمد دولتیه و در زمینه قاچاق کالا هم که مردم تمایل دارند از بازارچه های مرزی اجناس قاچاق رو با قیمتی کمتر خریداری کنند.

    اگر دولت در این پنج سال حداقل وضعیت کسب و کار و درآمد خانوارها رو بهبود میداد الان چه کسی معترض بود؟

    7 minutes قبل , arminheidari گفت:

    نکته مهم  تر اینه که تمام مشکل اقتصادی ما از درون کشور خودمون نشات میگیره و برجام تقریبا این قضیه رو اثبات کرد 

    شاید من و شما سر برجام نگاه کاملا متفاوتی داشته باشیم 

    و فرصتی از نظر امکان ترمیم مشکلات اقتصادی باز شد که سیستم نتونست از اون استفاده کنه و این پای خود ماست تا خارجی 

    در اواخر دوره احمدی نژاد و دولت دهم، دولت مجبور بود که با پول نفت که تر خارج از کشور بلوکه میشد کالا وارد کنه و الان ظاهرا به دلیل مشکل رفع نشدن تحریم دلار، درآمدهای نفتی وامثالهم در حسابهایی در بانک های خارجی نکهداری میشن و در ازای اونها کالا وارد میشه! تقریبا مشابه هم و یک نوع برنامه نفت در برابر غذا که در بلند مدت صنعت و کشاورزی رو ورشکست و موجب رکود کسب و کار و بیکاری میشه!

    این یکی از دلایل مخالفت بنده با برجام هست.

    غیر از موارد دیگری که قبلا بحثش رو انجام دادیم.


  13. با وجود اینکه وزیر دفاع ادعا کرده که تست های نهایی باور۳۷۳ پارسال انجام شده، اما هنوز این سیستم رونمایی و تحویل داده نشده!

    من بعید میدونم که قصد داشته باشند تا رسیدن محصول تولیدی به استعداد یک گردان اون رو در انبار دپو کنند!

    چون سیستم پدافندی مثل موشک بالستیک نیست که در انبار نگهداری بشه! با وجود دریافت و استقرار اس۳۰۰ هنوز هم نقاطی وجود دارند که به استقرار پدافند دوربرد نیاز دارند.

    به نظر شما خواسته حسن روحانی در خصوص اولین تست باور بر علیه موشک بالستیک موجب این وضعیت شده؟یا دلیل دیگری وجود داره؟

     


  14. 31 minutes قبل , arminheidari گفت:

    تا زمانی که خودمون تو بحث اصلاح اقتصادی اقدامی نکنیم شیب سقوط رو طی خواهیم کرد

    متاسفانه این قضیه فقط از باب دولت نیست 

    وقتی تو بحث اقتصادی در میان مردم می رویم چند نکته درشت میشه

    - برخورد با مفسدین اقتصادی ( چرا یک دزد اینقدر سریع حکم قطع دستش سریع تعیین و اجرا میشه ولی مفسد اقتصادی چند سال تو زندان حال میکنه آخرش نه پول رو میده و نه کسی باهش کاری داره) 

    - شکاف اقتصادی ( چطور یک نفر میتونه یک شبه پولدار بشه؟ چطور یک عده اینطور میتونن تو بازار دست ببرن بویژه در بورس؟) 

    - مبازره با قاچاق ( چطور یک نفر عادی برای وارد کردن گوشی موبایلش به مشکل بر میخوره و یک عده کانتینر کانتینر جنس میتونن وارد کنن از خود بندرگاه ها؟)

    و چند مورد دیگه که حضور ذهن ندارم

     

    مردم این موارد رو از چشم دولت نمی بینن 

    شاید برجام رو به نام حسن روحانی بزننن

    ولی موارد بالا رو از چشم نظام میبینن که همه سران نظام در اون درگیرن

    سعی نکنیم برای ایراد توجیه بتراشیم.

    بنده روی این موضوعاتی که مطرح کردید حرفی نزدم، صحبت سر اینه که با اون درآمدی که در طول ۵ سال بدست اومد چه کار مفیدی انجام شد؟ آیا اشتغال زایی صورت گرفت؟ آیا کاری کردن که موانع ایجاد کسب و کار برداشته بشه و نقدینگی لازم در اختیار صاحبان کسب و کار قرار داده بشه؟ 

    و الا کیه که ندونه گمرک دست خود دولته و مدیرانش رو هم خود دولت منصوب میکنه.

    بحث اینه که چه کسی دست دولت رو بسته بود تا اشتغال زایی نکنه؟ در همه جای دنیا این دولت ها هستند که واردات و صادرات رو کنترل میکنند. 

    چرا در حالی که در زمان دولت دهم منتقد واردات بی رویه از چین بودند، الان چیزی نمونده که از چین وارد نکنن؟

    چه کسی دولت رو به انجام اینکارها وادار کرده؟

     

    متاسفانه شما بیش از اینکه اصل موضوع رو ببینید به حاشیه اون توجه میکنید!

    درسته که مردم بی عدالتی در مبارزه با مفاسد رو نمیپذیرند اما در صورتی که در طول این سالها وضعیت اقتصادی بهبود پیدا میکرد و کسب و کارها رونق می یافتن، مردم حرفی داشتند؟

    قاچاق کالا چه به صورت رسمی(از گمرک)و چه از طرق دیگر برای اکثریت مردم فاقد اهمیته! حتی برخورد با مجرمین اقتصادی!

    مردم به فکر درآمد ماهیانه و رفاه نسبی در زندگیشون هستند نه این جور مسائلی که رسانه ها بولد میشه تا در نتیجه نامساعد بودن وضعیت اقتصادی موجب نارضایتی شده و نهایتا اعتراضات رو شعله ور تر کنه!

    در این شرایط توجیه مانند حمایت از بانیان این وضعیته!

    سعی کنیم بدون حمایت از جریان ها، چه بهاری و چه اعتدالی وضعیت رو بررسی کنیم و تنها اصل نظام رو در نظر بگیریم، حتی اگر موافق نظام نباشیم!

    چراکه از بین رفتن این نظام سیاسی مطمئنا به تجزیه و آشوب های اجتماعی و اوضاعی شبیه به سوریه منجر خواهد شد و دشمن هم هیچگاه خیرخواه یک ملت محسوب نمیشه! همچنان که مسبب بخشی از این وضعیت اقتصادی ایران خود آمریکاست که چهل ساله با فشار اقتصادی بر روی مردم قصد تغییر حاکمیت رو داشته.


  15. 4 hours قبل , Royal_falcon گفت:

    شروطی که پمپئو بر ای ایران گذاشته آدمو رو یاد لیبی و عراق میندازه. هر دو هسته ای رو تعطیل کردند و خلع سلاح شدند. آمریکا هم هیچ کدام از مشوق هایی که قولش رو داده بود انجام نداد. در نهایت هر دو بعد از ضعیف شدن مورد تهاجم نظامی قرار گرفتند.

     

    ایران شاهد این سناریو ها بوده و امکان ندارد در مورد مسائل نظامی مذاکره کند. خواسته های 12 گانه بالا در واقع پیشنهادی برای نپذیرفتن از سوی ایران است. هدف فشار اقتصادی به قصد شروع اعتراضات و تغییر حکومت میباشد....

    دقیقا همینطوره.

    افسوس که در پنج سال گذشته از گشایش ها و بهبود جو روانی جامعه که در نتیجه انتخابات و بعدش برجام در جامعه ایجاد شد، به صورت مطلوب استفاده نشد و امید مردم رو ناامید کردن.

    در واقع علیرغم نامگذاری پی در پی سالها با عناوین اقتصادی توسط رهبری که به معنی خط دهی به مسیر قوه مجریه هست، در بخش اجرایی تلاش خاصی در جهت بهبود وضعیت اقتصادی و کسب و کار(به صورت همزمان)و رفع بیکاری انجام نشد و همون مردمی که انتخابات های ۹۲ و ۹۶ رو رقم زدند، درست مثل اواخر دوران شوروی و دوره ریاست گورباچف و یلتسین دچار یاس و سرخوردگی شدند.

    علاوه بر درآمدهای نفتی،صادراتی و مالیاتی، ۲۰ میلیارد دلار هم از ذخایر ارزی کشور در این چند سال اخیر خرج شده اما در ازای این هزینه کرد ها چه اتفاق خاصی افتاده؟

    این وضعیت در واقع سرمایه آمریکا(جهت براندازی نظام)محسوب میشه و حتی میشه اون رو به یک محیط بمب گذاری شده تشبیه کرد. 

    البته کاملا واضح بود که در امتداد دو فتنه قبلی(۷۸ و۸۸)که منشاء خارجی داشتند، تلاش خواهد شد که در سال ۹۸ هم یک فتنه عظیم تر بر مبنای این دو گسل و گسل های اقتصادی به راه انداخته بشه که اتفاقا به دلیل مصادف شدن با چهلمین سال انقلاب یک سال به جلو انداختنش یا شاید حتی فکر میکردند در دی ماه ۹۶ امکان استارت فتنه وجود داره که نتیجه نداد و حالا قراره که با تشدید فشار اقتصادی و لغو برجام استارتش زده بشه.


  16. 1 minute قبل , MR9 گفت:

    شما روش را بفرمایید ، بنده ان را انجام می دهم . چون بالاخره روشی باید در فضای  واقعی وجود داشته باشد . 

    والا پست مورد نظر شما ، اصولا به این مسائل حاشیه ای ربطی نداشت ، اصرار شما براستفاده از کلماتی مثل منکوب کردن را هم متوجه نمی شوم  . خوشبختانه ، انقدر سعه صدر وجود دارد که غیر از موارد بسیار بسیار استثنایی ، همه حرف خودشان را می فرمایند ،از جمله جنابعالی . مگر اینکه براین تصور باشید که فقط یک عده ای خاص باید در  خصوص یک موضوع خاص صحبت کرده و تحلیل داشته باشند ، که این مورد اخیر با هیچ منطقی قابل قیاس نیست . 

    این مورد عرض شد که مدیریت ( صرف نظر از ماهیت کاربری که مسئولیت بر دوش ان هست ) وظیفه دارد ، بر حسب مورد ، تذکرات لازم را به دوستان کاربر گوشزد کند . کاری که دوستان پیش از این هم ان را دنبال می کردند و مساله عجیب و غیر منتظره ای هم نیست.

     

    منظور از منکوب کردن با استفاده از ابزار سخت نیست.

    زمانی که ما بر اساس تصورات و گرایشات خودمون نظرات دیگران رو ارزیابی کرده و دسته بندی(سیاه و سفید)میکنیم و اونها رو به زدن حرف های خلاف واقع(محترمانه کذب)متهم میکنیم در واقع این یک نوع از سرکوب نظراته.

    شما به چه صورت میتونید ثابت کنید که نظر یک فرد سیاه یا سفیده و نظر شما که این فرد رو قضاوت کرده متعادل و به قول شما خاکستری؟ 

    اعتراض بنده در خصوص حرف شما به خاطر این قسمت از پست شما هست"مطالب خلاف واقع در خصوص آخرالزمان"در حالی که دوستی که شما مخاطب اصلی نوشته های شماست در خصوص آخرالزمان چیز خاصی نگفته و تحلیل واضحی انجام نداده.

    این حرف شما به صورت کلی تمام نظرات و تحلیل های انجمن رو در برمیگیره.

     

    پ.ن: به صورت کلی بنده هم به این دوستمون که راه و بی راه از خروج ایران از سوریه صحبت میکنه اعتراض دارم و نباید از این حرف ها برداشت نادرستی صورت بگیره و فکر کنید که قصد جانبداری دارم.


  17. 1 ساعت پیش, oldmagina گفت:

    سلام

    دوست عزیز هر کسی صلاحیت این را دارد که در مورد درستی یا خلاف واقع بودن نظرات دیگران نظر بدهد .این هم قاعده و قانون آن : ( البته اگر قبول دارید! ) : این حق خدادادی هر انسانی است . همان حقی که خدا به عنوان هدیه ای به انسان داده است و او را سمیع و بصیر کرده است تا بتواند بین شاکر و کفور بودن انتخاب کند . 

    مشکل زمانی پیش می آید که بعضی از دوستان ! خودشان را محق می دانند که اگر کسی در راستای نظرات آنها قضاوت کرد ، او را ذیحق بدانند و اگر این قضاوت بر خلاف میل ایشان بود ، یادشان بیفتد که حق قضاوت در مورد دیگران را ندارند :) .

    سلام

    در پست قبل توضیح داده شد.


  18. 30 minutes قبل , MR9 گفت:

    این بحث را میشود تا اخر ماه مبارک ادامه داد ولی بنده از کسی نام نبردم که یکدفعه جنابعالی این را به خودتان گرفتید ، تحلیل بنده عام بود و نه خاص 

    نظر عام رو باید جوری ابراز کرد که عموم رو در بر نگیره.

    قصد ادامه بحث رو ندارم و صرفا خواستم یادآوری کنم که نباید به اینصورت اندیشه ها رو منکوب کرد.

    در میلیتاری در خصوص انواع مسائل و موضوعات مطلب قرارداده و بحث میشه در حالی که به غیر از یک تعداد اندک، کسی تخصصی در این مباحث نداره و در اغلب موارد صرفا نظرات شخصی و تحلیل های مبتنی بر مطالعات و تجربیات ارسال میشن.

     


  19. 3 minutes قبل , MR9 گفت:

    بر مبنای تجربیات گذشته .

    قبلاً هم داشتیم که با منطبق کردن وقایع سالهای گذشته با یکسری مطالب ، نتایجی گرفته شد نخست نه تنها خلاف ان ثابت شد درهمان زمان  ،  که وهن مفاهیم مقدس شیعه  هم پیش آمد و همین هفته گذشته هم دیدیم که  چه مطالبی در بروزرسانی و تاپیک برجام  ارسال شد که به موقع جلوی ان را گرفتیم . محض یاد آوری که اثرات ورود بی محابا به این مباحث ، چه اثار زیانباری برای میلیتاری داشت 

    ضمناً بنده هم مثل بقیه و نه فراتر از آن ، حق اظهار نظر دارم .... مگر اینکه مسئول تایید صلاحیتها ، شخص جنابعالی  بوده باشید . 

    پیشتر هم دوستان ذکر کردند ، بنده هم مجدد بعنوان یک نظر  و نه بیشتر عرض می کنم ، این مسیری که یک عده ای با خرج کردن ارزان وقایع عصر ظهور دارند طی می کنند ، بیشتر از سود آن ، ضرر هست . اجازه باید داد تا متخصصین این حوزه تحلیل کنند

    پی نوشت :

    مطالب بنده ، خطاب عام هست و نه خاص ، مگر اینکه مستقیم کاربری را برای یک مطلب خاص مخاطب قرار دهم . توانایی ان را هم ندارم که دائم به x و y  وz اشاره کنم . ماشا... تعداد دوستان و نظرات انها زیاد هست .   

    شما در پست قبل از نسبی گرایی در تحلیل ها صحبت کردید اما در ادامه یک سری از نظرات کاربران رو مورد قضاوت قرار دادید، اونهم به صورت مطلق! پس این مشکلی ازش صحبت کردید به خود شما هم برمیگرده! 

    در واقع ما یاد گرفتیم که ایرادات دیگران رو بولد کنیم و مورد قضاوت قرار بدیم در حالی که خودمون رو از اون ایرادات پاک نکردیم!

     

    در خصوص روایات آخرالزمان هم گاها افراط هایی صورت میگیره و تحلیل ها و تطابق های نادرستی انجام میشه اما هیچکدام از اینها موجب نمیشه که بگیم نباید باب این موضوعات رو بست یا حداقل به علما واگذار کرد!

    جالب اینکه علما غیر از یک بخشی از اونها به نظر چندان با مسائل و تحولات منطقه و جهان آشنایی ندارند! 


  20. بر فرض که روسیه خواستار خروج ایران و حزب الله از سوریه شده باشه، چه اهمیتی داره؟

    چیزی که اهمیت داره وضعیت داخل کشور و مواضع مسئولینه! گوش ما اگر به این حرف ها بدهکار بود، از آمریکا حرف شنوی داشتیم و این وضعیت ایجاد نمیشد.

    روسیه همواره رقیب ایران بوده نه متحد! حالا در دوره ای بین این دو رقیب یک همکاری هم صورت گرفته.

    خواسته روسیه نه اینکه هیچ تاثیری نداشته باشه اما اونقدری هم تاثیر نداره که به خاطرش آشفته شد.

    بشار اسد و حکومت سوریه بدون ایران و نیروهای همراستاش مدت زیادی دوام نمیاره، همچنان که در ابتدای بحران سوریه ایران بود که به داد سوریه رسید، نه روسیه.

    18 minutes قبل , MR9 گفت:

    حالا این شکل تحلیل وقتی با یکسری مطالب خلاف واقع در خصوص آخر الزمان ترکیب  میشود ، کل وضعیت را انقدر پیچیده می کند که حالت فضایی به تحلیل دست می دهد .

    شما چه صلاحیتی دارید که درستی یا خلاف واقع بودن نظرات دیگران رو ارزیابی کنید؟

    بر مبنای چه قاعده و قانونی؟


  21. 6 hours قبل , tahayori گفت:

    با اختلاف افتادن در خاندان آل سعود بر سر جانشینی، فاصله حکومت بین جانشین های آن ها کم می شود و بین ان ها اختلاف می افتد و موجب فروپاشی آن ها می شود و سرزمین مکه بدست یمنی ها فتح می شود و ظهور آقا امام زمان نزدیک می شود. و در مکه مکرمه ظهور می کند

    سلام

    واقعا لذت بردم.

    در واقع دلیل اصلی تمام جنایت هایی که در طول این چند سال و زمان علی عبدالله صالح در یمن صورت گرفته به همین علته!

    دلایل دیگری هم میشه ذکر کرد اما علت اصلی چشم پوشی غربی ها و سازمان های بین المللی تحت نفوذ غرب نسبت به جنایات ائتلاف عربی در یمن اینه که یمن درست در زیر عربستان قرار گرفته و یمنی ها در زمان کوتاهی امکان ورود به عربستان رو دارند(خصوصا در موقع بحران)که این میتونه به سقوط آل سعود و باقی عمال آمریکا منجر بشه و همچنین تهدیدی برای پایگاه های آمریکا در منطقه محسوب میشه‌. 

    تجربه نشون داده که ارتش عربستان عرضه مقابله با حملات حوثی ها رو نداره! پس باید به هر طریق ممکن سرکوب بشه! چه با بمب های فسفری زمان صالح و چه با بمباران گسترده حال حاضر!

     

    پ.ن: برخی دوستان زمانی که از روایات آخرالزمان و ظهور حضرت صحبت میشه به عدم سقوط حکومت آل سعود بعد از مرگ عبدالله اشاره میکنند، در حالی که ما در خصوص روایات با دو مسئله مواجهیم! یکی وعده و دیگری وعید! وعده الهی قطعی و تخلف ناپذیره اما وعید مانند زمان برگشت حضرت موسی و دریافت تورات، ممکنه از ۳۰ روز به ۴۰ روز تغییر کنه تا غربال و امتحان صورت بگیره و مومن از مدعی جدا بشه!

    فلذا نباید روی این موضوعات به مباحثه و مشاجره پرداخت! اصل همون وعده الهی(ظهور منجی)هست و الان هم که آل سعود با وجود سرمایه و قدرت نظامی بالا از درون به مشکل خورده و هر لحظه ممکنه این ساختار فرو بریزه!


  22. به گزارش گروه سایر رسانه‌های دفاع پرس، خبرگزاری رسمی کره شمالی اعلام کرد که این کشور درصورت پافشاری آمریکا به کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای در نشست با ترامپ تجدید نظر خواهد کرد. پیونگ‌یانگ اعلام کرد که هرگز برنامه هسته‌ای خود را در مقابل تجارت اقتصادی با آمریکا کنار نخواهد گذاشت.

    کیم گیو گوان معاون وزیر خارجه کره شمالی امروز (چهارشنبه) در بیانیه‌ای مطبوعاتی به‌صورت مشخص جان بولتون، مشاور امنیت ملی آمریکا را هدف انتقاد قرار داد.

    در بخشی از این بیانیه آمده است: نشست آتی آمریکا ــ کره شمالی قدمی بزرگ به‌سمت تنش‌زدایی در شبه‌جزیره کره و ساخت آینده‌ای بزرگ خواهد شد؛ اما پیش از نشست آمریکا ــ کره شمالی اظهارات لجام‌گسیخته‌ای در آمریکا مطرح می‌شود که باعث تحریک طرف دیگر مذاکره می‌شود و من کاملا ناامید شده‌ام که این اظهارات نشانه رفتاری کاملا ناعادلانه است.

    مقامات عالی‌رتبه کاخ سفید و وزارت خارجه از جمله بولتون مشاور امنیت ملی کاخ سفید، ادعاهایی را درباره شیوه خلع سلاحی همانند لیبی (کامل، قابل راستی‌آزمایی و برگشت‌ناپذیر) با قابلیت خارج کردن تسلیحات هسته‌ای، موشک‌ها و تسلیحات بیوشیمیایی مطرح کرده‌اند و در مورد فرمول برچیدن تسلیحات هسته‌ای به‌عنوان قدم اول و حرکت متقابل (آمریکا) پس از آن صحبت کرده‌اند.

    به‌گفته معاون وزیر خارجه کره شمالی این اظهارات نشان‌دهنده تمایل طرف آمریکایی برای انجام مذاکره نیست، بلکه نشانه حرکت شیطانی برای تحمیل سرنوشت لیبی و عراق بر کشور کره شمالی است؛ کشورهایی که در نهایت به‌دلیل تسلیم در برابر قدرت‌هایی بزرگ سرنگون شدند.

    در ادامه این بیانیه آمده اگر دولت ترامپ از گذشته درس نگیرد و به توصیه‌های بولتون درباره روش خلع سلاح گوش کند، آینده روابط آمریکا ــ کره کاملا مشخص است.

    این بیانیه تاکید می‌کند: ما تاکنون تمایل خود برای خلع سلاح شبه‌جزیره کره را نشان داده‌ایم و بارها مشخصا اعلام کرده‌ایم که پیش‌شرط خلع سلاح پایان سیاست خصمانه علیه کره شمالی و تهدیدات هسته‌ای و باج‌خواهی آمریکاست؛ اما اکنون آمریکا راهکارهای روشن‌فکرانه کره شمالی را نشانه ضعف ما تلقی کرده و طوری مسایل را نشان می‌دهد که گویا این نشست نتیجه تحریم‌ها و فشار است.

    طبق این بیانیه، آمریکا طوری تبلیغ می‌کند که گویا در صورت کنار گذاشتن تسلیحات هسته‌ای از طرف ما این کشور امتیازات اقتصادی در اختیارمان قرار می‌دهد؛ اما ما هیچ‌وقت منتظر حمایت اقتصادی آمریکا برای بازسازیهای اقتصادی نبوده‌ایم و در آینده نیز هرگز چنین توافقی انجام نخواهیم داد.

    به‌گفته معاون وزیر خارجه کره شمالی باور این مسأله که دولت فعلی آمریکا متفاوت از دولت قبلی این کشور است، یک طنز مسخره است؛ زیرا این دولت نیز به سیاست تاریخ مصرف گذشته در قبال کره شمالی پایبند است.

    این بیانیه پس از آن منتشر شد که جان بولتون مشاور امنیت ملی کاخ سفید در یک مصاحبه تلویزیونی گفت: اگر کره شمالی واقعا می‌خواهد به وعده‌اش درباره متوقف کردن آزمایش‌های هسته‌ای عمل کند، باید تسلیحات هسته‌ای این کشور به‌طور کامل برچیده شده و این تسلیحات به شرق ایالت تنسی منتقل شود، جایی که وزارت انرژی آمریکا یک آزمایشگاه ملی و یک مجتمع تسلیحات هسته‌ای در اختیار دارد.

    طبق این گزارش، کره شمالی همچنین در اعتراض به رزمایش آمریکا و کره جنوبی مذاکرات هیات بلند‌پایه سیاسی با کره جنوبی را که قرار بود امروز (چهارشنبه) در سطح وزیران برگزار شود، لغو کرد.

    http://defapress.ir/fa/news/291379/برنامه-هسته‌ای-خود-را-متوقف-نمی‌کنیم-لیبی-و-عراق-نیستیم