انجمن بزرگ میلیتاری

سلام با توجه به این که تاکید برای به نتیجه رسیدن مذاکرات توسط 3+3 همواره بر حل مسائل باقیمانده بین ایران و آژانس بوده است و با توجه به این که تنها مساله باقیمانده بین ایران و آژانس همان داستان قدیمی PMD ادعایی توسط آژانس است ، این سخنان رهبری دقیقا بر موضوع PMD مطرح شده از طریق آژانس و شیوه راه حل درخواستی برای آن از طریق آژانس که دایر بر دسترسی به تمام افراد و مکانهای مورد اشاره در موضوع است ، انطباق دارد و جوابی برای آن است. اتفاقا به نظر من این سخنان رهبری نشان می دهد که ایشان به شکل کامل در جریان پیشرفت مذاکرات قرار دارند و دقیقا دست روی آخرین گلوگاه داستان گذاشته اند و با استفاده از ضمیر " من " در سخنرانی شان ، علنا در مورد پذیرش این موضوع از دولت " خلع ید " کردند. به واژه " خلع ید " اصرار دارم چون این مورد به عنوان خط قرمز برای مذاکرات مطرح نشد ، بلکه به عنوان موضوعی مطرح شد که رهبری مستقیما و علنا دخالت خواهد داشت.

  سلام دقیقا این ضمیر استفاده شده توسط رهبری است و البته تنها ضمیر "من" استفاده شده به این شکل در سخنرانی است. منظور از اون هم کاملا واضح است.  :rose:

اتفاقا بازرسی در جیبوتی و تحت نظارت صلیب سرخ و انتقال بعدی به بندر یمنی الحدیده ، هیچ چیزی خارج از حرف زده شده اول نخواهد بود . بازرسی به دست عربستان یا کشورهای ائتلاف انجام نشده و کشتی در بندر حدیده تخلیه می شود.  icon_cheesygrin

متاسفانه طبق معمول سایتها و خبرگذاری ها که سخنرانی رهبری را نقل کرده اند ( حتی سایت leader.ir ) که پست قبلی رو از اونجا نقل کردم ، مشروح سخنان رهبر گرامی انقلاب را نقل نکرده اند و تقریبا خلاصه ای به انتخاب خودشون گذاشته اند که گاهی باعث نتیجه گیریهای نه چندان درست دوستان شده است.  دقیقه 13:50  تا 18 سخنرانی حضرت آقا رو از روی صوت مراسم قرار گرفته رو همون سایت leader.ir  پیاده کردم تا دوستان به طور کامل آن را بخوانند و متوجه موضوع و ارتباط اصلی ان با موضوع PMD که هنوز هم در مذاکرات از موارد اختلافی است بشوند .    " ... این نشانه آن است که ملت را نشناخته اند ، نشانه آن است که دولت ما را نشناخته اند ، دولت ما هم تسلیم نخواهد شد؛ دولت ما هم جزو ملت است، از سر همین ملت است ، برآمده از میان همین ملت است . با همین آرمانها پیش رفته اند ؛ با همین آرمانها اینها رشد پیدا کرده اند . هر چه که در مقابل این دشمن یک دولتی ، یک ملتی ، مسوولینی عقب نشینی کنند ، آنها جلو می ایند . آنها زیاده طلب هستند . آنها جز به استکبار و استعمار و سلطه بر ملتها به چیزی قائل نیستند . هر چه بتوانند جلو می آیند . باید دیواره مستحکمی از عزم و توکل و اقتدار ملی در مقابل آنها به وجود اورد .  حالا در همین مذاکرات باز حرفهای تازه ای می زنند ، بازرسی ها ، گفتیم که اجازه نمی دهیم که از هیچ یک از مراکز نظامی ، هیچ بازرسی از سوی بیگانگان صورت بگیرد . می گویند بایستی ما بیاییم با دانشمندان شما مصاحبه بکنیم ،  یعنی در واقع بازجویی کنیم ، ما اجازه نمی دهیم به حریم دانشمندان هسته ای ما و دانشمندانی در هر رشته حساس و مهم اندک اهانتی بشود . من اجازه نمی دهم بیگانگان بیایند با دانشمندان ما ، با فرزندان برجسته و عزیز ملت ایران که این دانش گسترده را به این جا رساندند ، بخواهند بنشینند حرف بزنند . در دنیا هیچ عاقلی اجازه نمی دهد . هیچ دولتی اجازه نمی دهد . دانشمندانشان را مخفی می کنند ، اسمهایشان را هم نمی گذارند کسی بفهمد . دشمن پر رو و وقیح توقع دارد اجازه بدهند و راه را باز کنند تا بیایند با دانشمندان ما ، با اساتید ما و محققین ما گفتگو کنند و مذاکره کنند ؛ در باره چی ، درباره یک پیشرفت اساسی بومی علمی در کشور . این اجازه مطلقا داده نخواهد شد.  این را هم دشمنان بدانند و هم کسانی که منتظرند ،  ببینند تصمیم نظام جمهوری  اسلامی چه می شود ،آنها  بدانند : مسوولین عزیز ما که در این میدان با شجاعت حرکت می کنند ، بدانند تنها راه مقابله با دشمن وقیح ، عزم راسخ و عدم انفعال است . باید بتوانند اینها آن پیام ملت ایران و عظمت ملت ایران را نشان بدهند .  در مذاکرات همه ما کسانی هستیم که به برکت انقلاب اسلامی این توفیق را پیدا کرده ایم ، هر کدام در هر جا مسوولیتی داشته باشیم . شما به عنوان یک جوان دانشجوی درسخوان با آرزوهای بلند ، پیشکسوتهای شما در بخشهای مختلف ، همه اینها این افتخار را دارند که برای نظام اسلامی و برای رسیدن به آن اهداف و آرمانهای بلند دارند تلاش می کنند . دارند خدمت گذاری می کنند . ما همه خدمتگذاریم . این حقیر هم خدمتگذارهمه شما هستم . همه ما وظیفه داریم در مقابل زور گویی دشمن ، در مقابل وقاحت دشمن ، در مقابل توقعات بیجای دشمن و در مقابل توطئه های دشمن ، با کمال قدرت و استقامت بایستیم. ...."   http://www.leader.ir/langs/fa/media.php?p=contentAttach&id=13229&aid=13729   منظورم از پستهای بعضی دوستان این پست محبوب ! و مشابه های آن بود . :rose:     

ویرایش :  چون متن ناقص بود ، اون قسمتی رو که به مذاکرات ارتباط مستقیم پیدا می کرد ، از رو فایل صوتی پیاده کردم و تو پست بعدی خودم گذاشتم .     منبع

        سلام گرامی تابع رهبری نیستید ، فقط وقتی لازم می دانید ، با پیچاندن موضوع ، پشت حرفهای ایشان پناه می گیرید .  :applause:  اگر به این قسمت معتقد هستید :  "  آنچه تا کنون انجام گرفته است نه اصل توافق و مذاکره‌ی منتهی به توافق را تضمین میکند، نه محتوای توافق را تضمین میکند؛ هیچ کدام را؛ حتی تضمین نمیکند که این مذاکرات تا به آخر برسد و به یک توافق منتهی بشود؛ اینکه تا الان انجام گرفته، این‌جوری است؛ همه چیز مربوط به بعد از این است. " لازم نیست شما و دوستانتان هر کاری که در توان دارید ، برای کوبیدن "توافقی که هنوز همه چیز آن مربوط به بعد است "، انجام دهید !! :rose:  . پی نوشت : و البته دوستان عزیزی هم همراه این قصد شما در حال لطف کردن هستند !

سلام همون بعضی ها ! در مورد سوریه میگن ظاهرا موضوعش داره تاریخی میشه و ظاهرا قرار نیست ایرانی ها دیگر تلفاتی در سوریه بدهند ، البته کم کم تلفات شیعیان فاطمیون هم به صفر خواهد رسید  :winking:   برای این که اسپم نشه : این داستان حمله به میدعا و از دست دادن دوباره اش به این سرعت برام کمی عجیب بود ، بیشتر به یک عملیات انتحاری شبیه بود تا یک حمله حساب شه !؟

سلام بعضی ها میگن سر عراق قرار شده فعلا کنار بایستیم و نگاه کنیم . ظاهرا تا قضیه یمن به جایی نرسه ، قرار نیست تو عراق اتفاق خاصی از طرف ما بیفته  :winking: 

سلام به به دوستان با این تاپیک شروع کرده اند !  گرامی شما که دارید برای همه و از جمله مملکت فاتحه می خوانید ، یک فاتحه هم برای ما بخوانید ، جای دوری نمی رود ، ثواب دارد .  محض اطلاع شما به عرض می رسانم که ظاهرا آخرین گیر مذاکرات هم رفع شده است و دیگر نیاز زیادی به دلواپس بودن نداره . یک و نیم ماه تا دو ماه بعد از اعلام رسمی توافق هم اجرایی میشه ( البته میگن  حدود یک ماه بعد از زمانی که قرار شده آخرین فرصت باشه ، توافق رسمی اعلام رسمی میشه ! و  نه سیخ میسوزه و نه کباب )  icon_cheesygrin پی نوشت : اینا رو فقط محض اطلاع بعضی ! دوستان گفتم ، منفی . مثبت دادنش مهم نیست   :rose: 

ظریف و موگرینی دیدار کردند   به گزارش فارس، ظریف و موگرینی پیش از این در حاشیه مذاکرات هسته‌ای لوزان با یکدیگر دیدار و گفت‌وگو کرده بودند. ظریف همچنین صبح سه شنبه به وقت محلی با «سباستین کورتس» همتای اتریشی خود دیدار و درباره مناسبات دوجانبه و تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی به گفت‌وگو پرداخت. وزیر امور خارجه ایران به منظور شرکت در کنفرانس بازنگری معاهده عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای بامداد یکشنبه در رأس تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران راهی نیویورک شد. رئیس دستگاه دیپلماسی ایران دوشنبه ضمن سخنرانی در این کنفرانس به عنوان رئیس جنبش عدم تعهد، در حاشیه آن با همتایان الجزایری، مصری و ژاپنی خود دیدار و درباره مناسبات دوجانبه و تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی گفت‌وگو کرد. وزیر خارجه ایران همچنین با یان الیاسون معاون دبیرکل سازمان ملل و همچنین دمیستورا نماینده دبیرکل در امور سوریه به گفت‌وگو پرداخت. آخرین رایزنی ظریف عصر دوشنبه به وقت محلی (بامداد سه‌شنبه به وقت تهران) در محل اقامتگاه سفیر و نماینده دائم ایران در سازمان ملل در نیویورک با جان کری همتای آمریکایی‌اش بود. ظریف پس از این دیدار گفت: در دیدار با جان کری درباره نحوه ادامه کار صحبت کردیم و من نگرانی‌هایمان را از بحث‌هایی که در آمریکا شد، مطرح کردم. در این دیدار قرار شد با جدیت از همین هفته ما و 1+5، ادامه نگارش متن را شروع کنیم و این کار را هفته آینده هم ادامه دهیم تا متن نهایی حاصل شود. وزیر امور خارجه در عین حال روند نگارش متن را بسیار وقتگیر خواند و گفت: توافق کردیم که همه وقت لازم را برای این کار اختصاص دهیم و هر قدر‌ که کار کارشناسی یا در سطح مدیران سیاسی و حتی در سطح وزیران نیاز شد، کار را ادامه دهیم. وی از ورود روز چهارشنبه هیئت اتحادیه اروپایی به نیویورک خبر داد و گفت: کار با اتحادیه اروپا و با هیأت آمریکایی و با سایر اعضای 1+5 تقریباً تمام وقت دنبال خواهد شد و هفته‌های آینده نیز کار را در اروپا پیگیری می‌کنیم. ظریف در پاسخ به سؤالی درباره تعهدات بین‌المللی آمریکا در قبال توافق هسته‌ای با ایران نیز افزود: در این دیدار هیئت آمریکایی بار دیگر به ما اطمینان داد که اگر توافقی حاصل شود، دولت آمریکا متعهد به اجرای توافق خواهد بود. وزیر امور خارجه در پاسخ به سئوال دیگری درباره واکنش هیأت آمریکایی به مصوبه اخیر کمیته روابط خارجی سنای آمریکا درباره توافق احتمالی با ایران و نیز پیگیری آن در نشست‌های کنگره گفت: آنچه ما از دولت آمریکا و سایر دولت‌ها توقع داریم، این است که به تعهدات بین‌المللی خود پایبند باشند و یک بار دیگر آقای کری تکرار کرد که اگر به توافق برسیم، آمریکا بخش مربوط به خودش را از توافق اجرا خواهد کرد، البته مقررات داخلی‌ دارند که مسئولیت خود آنهاست که پیگیری کنند.   تقابل کنگره علیه توافق به معنای پایان تحریم‌هاست به گزارش ایرنا به نقل از پایگاه اینترنتی روزنامه آمریکایی «بوستون گلوب»، جان کری در این گفت وگو افزود: درصورتی که روسیه، چین، آلمان، فرانسه و انگلیس این توافق را تائید کنند و تمام کارشناسان این کشورها بگویند که این یک توافق خوب است اما کنگره بنا به دلایل سیاسی بخواهد این توافق را نابود کند، تمام آن کشورها خود را از مسیر جدا می کنند. کری افزود: در این صورت دیگر تحریمی در کار نخواهد بود زیرا هیچکدام از این کشورها در چنین حالتی تحریم ها را اجرا نخواهند کرد و آمریکا قادر نخواهد بود گروه 1+5 را کنار هم نگاه دارد. وزیر خارجه آمریکا تاکید کرد: «تمام حرف و حدیث هایی که از سوی بنیامین نتانیاهو و اعضای جمهوریخواه کنگره شنیده ایم مبنی بر اینکه فشارها بر ایران باید تشدید شود، اتفاق نخواهد افتاد.» کری در بخش دیگری از این گفت وگو ضمن مهم دانستن جزئیات توافق که باید تا روز 30 ژوئن(9تیرماه) مشخص شوند، افزود: «اگر این جزئیات آن چیزی نباشد که گمان می کنیم درخصوص آنها توافق کرده ایم، در این صورت توافقی را امضاء نخواهیم کرد.» کری گفت که «یکی از جنبه های مهم چارچوب توافق (بیانیه سوئیس) نظارت دقیق آژانس بین المللی انرژی اتمی بر کلیت چرخه سوخت هسته ای ایران به مدت 25 سال است.»  

ظریف: دستیابی به توافق جامع لوازمی دارد به گزارش ایسنا، محمد جواد ظریف در دیدار با سباستین کورتس، وزیر امور خارجه اتریش که در حاشیه کنفرانس بازنگری معاهده عدم اشاعه ان پی تی در نیویورک صورت گرفت ضمن تبیین آخرین وضعیت روند مذاکرات هسته‌ای اظهار کرد: آمریکا و برخی از طرفهای غربی توجه داشته باشند که دستیابی به یک توافق جامع و ماندگار لوازمی دارد که باید در مواضع اعلامی و البته در عمل مورد توجه دقیق و جدی قرار گیرد. ظریف با تاکید بر اهمیت موضوع خلع سلاح برای بسیاری از کشورها از جمله کشورهای عضو جنبش عدم تعهد، آمادگی ایران را برای همکاری در این باره با طرف اتریشی اعلام کرد. وی همچنین با برشمردن ظرفیتهای متنوع همکاری مشترک بین دو کشور، افزایش رایزنیها و تبادل هیاتها بین دو طرف در سطوح مختلف را ضروری دانست. وزیر امور خارجه اتریش نیز در این دیدار ضمن استقبال از پیشرفتهای اخیر در روند مذاکرات هسته ای ایران و کشورهای ١+٥ تاکید کرد: کشورهای عضو اتحادیه اروپا انگیزه لازم را برای دستیابی به توافق جامع دارند و در همین مسیر گام بر می‌دارند. رییس مجلس نمایندگان آمریکا: نمی توانیم جلوی توافق با ایران را بگیریم   به گزارش عصر ایران خبرگزاری بلومبرگ با انتشار گزارشی از گردهمایی اخیر جمهوریخواهان و حامیان مالی یهودی آنها در شهر لاس وگاس می نویسد این سخنان را بینر در یک جمع خصوصی مطرح کرده و گفته است پیش بینی نمی کند جمهوریخواهان مخالف توافق هسته ای در نهایت موفق شوند آرای نمایندگان و سناتورهای دموکرات کنگره را برای مخالفت با توافق هسته ای ایران به سمت خود جلب کنند. جمهوریخواهان برای جلوگیری از تصویب لایحه توافق احتمالی هسته ای با ایران نیاز به دو سوم آرای اعضای کنگره دارند و برای رسیدن به چنین اکثریتی به همراهی 14 سناتور دموکرات در سنا و دهها نماینده دموکرات در مجلس نمایندگان آمریکا نیاز دارند. به نوشته بلومبرگ سخنان بینر که در یک جلسه خصوصی و بدون حضور خبرنگاران مطرح شده است، دلسردی و ناامیدی سناتورها و اعضای ارشد حزب جمهوریخواه را در پی داشته است. چهار تن از اعضای حاضر در جلسه در گفت و گو با بلومبرگ سخنان بینر در این زمینه را تایید کرده اند. جمهوریخواهان کنگره قرار است به زودی طرح بازبینی توافق هسته ای با ایران را که دو هفته پیش با تعدیلاتی در کمیته روابط خارجی سنا به تصویب رسید، در صحن علنی برای رای گیری به بحث و بررسی بگذارند. این طرح پس از تعدیل توانست حمایت ضمنی کاخ سفید را کسب کند و از حالت طرح مورد حمایت حزب جمهوریخواه به طرحی با حمایت دو حزبی (جمهوریخواه و دموکرات) درآمد. با این حال بسیاری از سناتورهای جمهوریخواه که برخی از آنها از نامزدهای انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا هستند در مخالفت با این طرح سخن گفته و آن را ناکافی دانسته اند. "ریک پری " نامزد جمهوریخواه برای انتخابات آتی ریاست جمهوری و فرماندار سابق تگزاس گفته است این طرح به اندازه کافی جلوی پیشرفت برنامه هسته ای ایران را نمی گیرد و تنها به آن مشروعیت بیشتری می بخشد. طرفداران این طرح از جمله باب کورکر رییس جمهوریخواه کمیته روابط خارجی سنا اما می گویند این طرح فرصتی برای بررسی توافق احتمالی هسته ای با ایران به کنگره می دهد و بر اساس آن رییس جمهور ظرف زمان 30 روز تا زمان بررسی و رای گیری درباره لایحه توافق احتمالی با ایران، حق برداشتن تحریم های ایران را نخواهد شد. سخنان بینر نشان می دهد جمهوریخواهان مخالف توافق در کنگره از طرح بازبینی توافق هسته ای که اخیرا از سوی کورکر ارایه شده و در کمیته تصویب شده است، راضی نیستند و این طرح را ضعیف می دانند. مایکل استیل سخنگوی بینر درباره موضع دموکرات ها در کنگره گفته است: آشکار است که در صورت مخالفت اوباما با این طرح تنها درصد اندکی از دموکرات ها در کنار ما (جمهوریخواهان)خواهند ماند. بسیاری از اعضای ارشد جمهوریخواه که در جلسه سخنرانی بینر در لاس وگاس حاضر بودند گفته اند از سخنان رییس مجلس ناامید شده اند و احساس می کنند اوضاع به گونه ای است که جمهوریخواهان کنگره توان ایستادن در مقابل یک توافق ( به گفته آنها بد) هسته ای با ایران را ندارد. جمهوریخواهان مخالف توافق پس از تصویب طرح بازبینی توافق هسته ای در کمیته روابط خارجی سنا شروع به مخالفت های جدید با این طرح کرده اند. آنها می گویند با تعدیلاتی که در این طرح شده ، این طرح عملا امکان مقاومت مخالفان را در برابر خواست های کاخ سفید گرفته است.

سلام ما ؟ شما ؟ میتونید به عنوان معادلش از دو کلمه خودی و غیر خودی هم استفاده بکنید !  نتاسفم ولی من بر خلاف شما ما و شمایی نمی شناسم . همه ما هر طوری فکر کنیم و هر طرفی هم باشیم ، قراره سر آخر " ما " باشیم . فکر می کنید فقط شما کارهای صورت گرفته رو بررسی می کنید ، اتفاقا همه دارند این کار رو می کنند و اظهار عقیده ای که می کنند هم به خاطر همین بررسی شون هست .  اگر شما ( به همان عنوانی که خودتون رو مجزا می کنید و ما و شما رو جدا می کنید ) خودتون رو تابع رهبری می دونید ( چون ظاهرا در تمام حرفهایی که می زنید تکیه به کلام رهبری دارید و البته دیگرانی غیر از شما اگر حرفی رو نقل کنند و در موردش حرف بزنند یا دارند استفاده ابزاری می کنند و یا درست نفهمیده اند ! ) لطف کنید و تابع رهبری بمونید : نه یک قدم جلوتر و نه یک قدم عقب تر . مطمئن باشید خط قرمز ها رو رهبری مشخص می کنند و سر اونها یک کلمه هم کوتاه نمی آیند . ایشان مثل بعضی ها !!! سیاستمدار هم نیستند و هنوز خودشان را انقلابی می دانند بنابراین هر وقت نیاز احساس کنند بلافاصله عمل خواهند کرد. البته تا جایی که من می دانم ایشان مردم را غیر خودی نمی دانند و ما و شمایی ندارند . جناح بندی ها را هم که بعضی ها !!! سنگش را به سینه می زنند ، به رسمیت نمی شناسند.   جناب شاهین آسمان گرامی نوشته هاتون هنوز تو صفحه استاتوس من باقی هست ، یک نگاهی بهشون بندازید.  بازهم در نهایت هم به شما عزیز و هم جناب چکا گرامی عرض می کنم : شما راحت باشید  ولی یادآوری می کنم : الخیر فی ما وقع    ببخشید اگر لحن این متن  کمی شاید خوشایندتان نباشد ولی گاهی چاره ای جز گفتن باقی نمی ماند.         مطمئنید منظور رهبری فقط برداشت شماست و برداشت دیگران از حرفهای ایشان محکوم به اشتباه بودن است ؟     پی نوشت :   اگر لطف خدا شامل حال همه مان بشود ، بعد از مذاکرات خیلی ها از خواب بیدار خواهند شد !   الخیر فی ما وقع 

  سلام نمی دانم چرا شما و بعضی دوستان تمام مذاکره کنندگان و دولتمردان کشور را اگر بر خلاف نظر شما عمل کنند ، ساده اندیش می دانید ؟ یا هر کاری که بکنند ، بلافاصله آن را سرپیچی از دستور صریح رهبری می دانید ؟    در مورد مورد آلوده کردن عمدی نمونه ها هم ظاهرا یه گوشه چشمی به موضوع توهم توطئه داشته باشید خوب است ! فکر نمی کنید چرا تا الان در مورد های دیگر این کار را نکردند ؟ علت حرف اخیر آقای ظریف در مورد اعتبار آژانس رو در همین مورد ارزیابی نمی کنید ؟   گرامی من حرفهای اون کلیپ رو رد نکردم و بله این مقاله هم در قسمت آخرش حرفهای تاریخی این برنامه در زمینه راه آهن رو تائید میکنه . منظور من این بود که فقط اون قسمتی از تاریخ رو که لازم داریم و می خواهیم به چیزی که می خواهیم ربط بدهیم رو بولد نکنید و کل ماجرا رو یکجا ببینید . جالب این است که بعد از این ده سال و ده سال و ... هم که عملا  دستمان برای احداث باز بود ، باز هم کاری نکردیم . در واقع اگر این ده سال ها هم نبود باز هم اتفاقی نمی افتاد و احیانا ما در کشورمان مشابه راه اهن سرتاسری آمریکا را نمی ساختیم ، چون عملا اراده ای برای این کار نبود. موضوع اصلی هم ارتباط تداعی کننده اون ده سال و این ده سال و مدت بعدی و ایجاد این پیش زمینه فکری در مردم بود که توافق هسته ای هم به سرنوشت اون توافق دچار خواهد شد ، بود که عملا سازندگان برنامه به شکل نه چندان ظریفی این موضوع رو به هم چسبانده بودند .  icon_cheesygrin  دقیقا منظور من همین برداشتها بود ! امیدوارم من رو متهم به استفاده از سخنان رهبری نکنید ( متاسفانه ظاهرا هر جا شما از سخنان رهبری استفاده می کنید کاملا به جا است و بقیه اگر استفاده بکنند ، استفاده نابجا و هزینه کردن از رهبری تلقی می شود !) ولی لازم است خاطر نشان کنم که ایشان در سخنرانی شان تاکید کردند که ما چیزی فراتر از پروتکل های رسمی بین المللی که سایر کشورها هم پذیرفته اند ، را نخواهیم پذیرفت . پروتکل الحاقی هم یکی از پروتکلهای رسمی بین المللی است که سایر کشورها هم پذیرفته اند و ما هم در همان حد آن را خواهیم پذیرفت . خوشبختانه با تاکید به موقع رهبری موضوع فراتر از پروتکل الحاقی داره رسما کنار میره و ظاهرا طرف مقابل در این زمینه داره کوتاه میاد. 

      سلام شکر خدا که منظورتون این نیست !  icon_cheesygrin   رکود عملیاتی در عراق که به لطف نخست وزیر محترم عراق و اظهار فضلشون در زمینه عدم دخالت ایران در امور عراق اتفاق افتاده و خوشبختانه مدتی است که دیگر ایرانی ها زیاد در عراق دخالت نمی کنند و البته نتیجه اش این شده است. به زودی با دعوت رسمی توسط رئیس جمهورعراق ، جهت دخالت مجدد در امور عراق ، دوباره وضعیت درست خواهد شد.  :winking:

دیدار نماینده بان کی مون با ظریف استفان دمیستورا نماینده بان کی مون در مذاکرات صلح سوریه درپی دیدار کوتاهی با وزیر خارجه جمهوری اسلامی اعلام کرد که در این دیدار رسما از دکتر ظریف برای شرکت در کنفرانس ژنو 3 دعوت کرده و احتمال داد که ایران این دعوت را بپذیرد. استفان دمیستورا نماینده ویژه دبیر کل سازمان ملل در سوریه روز دوشنبه با ظریف وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران بطور غیر منتظره دیدار و گفت و گو کرد. وی درپی این دیدار در گفت و گو با ایرنا در خصوص موضوعات مورد بحث با ظریف بدون اشاره به جزئیات آن گفت که حاصل این دیدار سازنده و مثبت بوده و رسما از ایران دعوت کرده است تا در کنفرانس ژنو 3 حضور پیدا کند. نماینده بان کی مون در پاسخ به این سوال که آیا ظریف این دعوت را پذیرفته است یانه ؛گفت: این سوالی است که باید خود ایشان به آن پاسخ بدهند امابه نظر می رسد که پاسخ به این دعوت مثبت خواهد بود. دمیستورا هفته گذشته نیز در جمع خبرنگاران با تصریح این که ایران نیرومند ترین و با نفوذ ترین کشور خاورمیانه محسوب می شود بر این مسئله تاکید کرده بود که حضور ایران در این کنفرانس ضروری وکار ساز خواهد بود و وی در نظر دارد رسما از نمایندگان جمهوری اسلامی ایران برای شرکت در این کنفرانس دعوت کند.

نظر شمخانی درباره انتشار فکت‌شیت به گزارش ایسنا امیر دریابان شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی در جمع خبرنگاران در پاسخ به ایسنا درباره صحت این موضوع که برخی نمایندگان اعلام کرده‌اند که مقام معظم رهبری دستور انتشار فکت شیت ایرانی را داده‌اند اما دولت آن را منتشر نکرده است اظهار کرد: دستور مطالبه و توصیه مسائلی متفاوت هستند و به نظر می آید در منتشر نشدن فکت شیت زمان بی تاثیر نبوده است و از زمان این توصیه تا تاخیر در انتشار آن زمانی طی شده است که به نظر می آید این امر دیگر مفید فایده نیست. شمخانی تاکید کرد: البته ایران پیش از آمریکایی ها فکت شیت خود را منتشر کرد و رسانه های کشور نیز به آن پرداختند ولی خیلی مورد توجه قرار نگرفت و فکر می کنم امروز دیگر از فکت شیت عبور کرده ایم و بحث مهم رفع ابهاماتی است در خصوص تحریم ها و چگونگی برداشته شدن آن‌ها به ویژه تحریم های شورای امنیت و کنگره آمریکا که وزن اصلی را دارند. وی ادامه داد: همچنین متوازن سازی اقدامات دو طرف یکی دیگر از موضوعات مهمی است که در مذاکرات باید به آن پرداخته شود. ظریف: اعتبار آژانس در معرض آزمایش جدی است به گزارش تسنیم، یوکیو أمانو، مدیر کل أژانس بین المللى انرژى اتمى و دکتر ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان با یکدیگر دیدار و در باره تازه ترین وضعیت همکاریهاى فیمابین گفتگو و تبادل نظر کردند. أقاى ظریف در این دیدار که در حاشیه برگزارى اجلاس بازنگرى معاهده عدم اشاعه صورت گرفت با اشاره به زمینه همکاریهاى مهم فیمابین ، بر اهمیت نقش مسئولانه وسازنده أژانس در شکل گیرى توافق احتمالى جامع میان ایران و کشورهاى ١+٥ تاکید کرد. وزیر خارجه کشورمان با اشاره به فرصتهاى جارى و پیش رو در جهت تقویت اعتبار و جایگاه أژانس اظهار داشت: اعتبار آژانس در فرایند مذاکرات هسته اى میان ایران و گروه ١+٥ در معرض أزمایشى جدى قرار دارد و موفقیت در أن نیازمند توجه بیشتر مقامات أژانس و برداشتن گامهاى عملى و جدى در این باره است.

جان کری: از هر زمان دیگر به توافق با ایران نزدیکتریم به گزارش فارس، «جان کری»، وزیر خارجه آمریکا بامداد سه‌شنبه در کنفرانس سالانه منع گسترش سلاح‌های اتمی گفت: ایران و گروه 1+5 از هر زمان دیگر به توافق هسته‌ای نزدیکتر هستند. به گزارش وب‌سایت رسمی وزارت خارجه آمریکا کری با اشاره به تفاهم حاصل شده در لوزان گفت که ایران و گروه 1+5 به راه حل‌هایی رسیده‌اند که در صورت نهایی شدن و تصویب «تمامی مسیرهای ایران برای دست‌یابی به مواد هسته‌ای لازم برای ساخت سلاح اتمی را مسدود خواهد کرد.» وی در ادامه گفت: «می‌خواهم بدانید که کارهای سخت هنوز به اتمام نرسیده‌اند و برخی مسائل اساسی حل‌نشده باقی مانده‌اند. اما ما در واقع از همیشه به رسیدن به توافق جامع خوبی که دنبالش بوده‌ایم، نزدیکتریم.» کری در ادامه خاطرنشان کرد: «ما از ابتدا گفته‌ایم که هر گونه توافق با ایران به وعده‌ها و گفته‌ها متکی نبوده بلکه به شواهد استوار خواهد بود.» وزیر خارجه آمریکا «راستی‌آزمایی» را مفهوم محوری پیمان ان‌پی‌تی دانست و خواستار تقویت پادمان‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای حفظ توافقنامه‌ها شد.   آمانو:اجرايي‌شدن‌پروتکل‌الحاقي کمک‌به اعتمادسازی به گزارش خبرگزاری صدا و سیما از نیویورک، یوکیو آمانو با اشاره به سخنان خود در برنامه افتتاحیه کنفرانس بازنگری معاهده عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای و اعلام آمادگی آژانس در راستی‌آزمایی اقدامات ایران در برنامه هسته‌ای خود در صورت توافق نهایی و رسیدن به راه حلی جامع با شش قدرت جهانی‌به سئوالات برخی‌خبرنگاران که عموما در مورد برنامه هسته‌ای ایران و توافق این کشور با شش قدرت جهانی‌بود پاسخ داد. مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی‌در پاسخ به سوال یکی‌از خبرنگاران در خصوص اقدامات لازم از طرف دولت ایران برای اثبات ادعای صلح‌آمیز بودن برنامه اتمی‌خود گفت: کشور‌های عضو آژانس بین‌المللی انرژی اتمی‌و کشور‌های عضو شورای امنیت از ایران تقاضای نشان دادن نهایت شفافیت برای اثبات صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای خود را دارند، شفافیتی که ابعاد احتمالی‌نظامی برنامه هسته‌ای ایران را نیز شامل شود. وی افزود: هرچند ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا نکرده ولی‌در حال حاضر نمی توانیم با اطمینان کامل تمام فعالیت‌های ایران را صلح‌آمیز تلقی‌کنیم و از ایران انتظار داریم با شفافیت کامل به برخی‌ابهامات آژانس پاسخ دهد تا گزارشی به کشور‌های عضو آژانس و شورای امنیت ارائه شود. یوکیو آمانو گفت: ایران با به اجرا درآوردن پروتکل الحاقی می تواند قدم مثبتی در اعتمادسازی و شفافیت برنامه هسته‌ای خود بردارد و به همین منظور ما امیدواری خود را نسبت به اضافه کردن اجرای پروتکل الحاقی به برنامه جامع اجرایی در توافق نهایی ایران و پنج بعلاوه یک ابراز می کنیم. مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی با اشاره به دیدار خود با ظریف در ماه فوریه میلادی در مونیخ و همچنین دیدار با رئیس جمهور ایران در سال گذشته در تهران، ادعای رابطه نزدیکتر با کشور‌های غربی را خنده دار توصیف کرد و گفت: پس از این نشست با آقای ظریف دیدار خواهد کرد. آمانو افزود: آژانس سازمانی فنی است و با وجود مدارک موجود در گزارش‌های آژانس، شورای امنیت و اطلاعات کشور‌های عضو آژانس، هنوز گزارشی نهایی از غیر صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران منتشر نشده است، به همین دلیل از ایران تقاضا کرده ایم تا در صورت وجود ابعاد نظامی برنامه هسته‌ای شفاف سازی کند. یوکیو آمانو با پشتیبانی‌از ماموران آژانس، این نهاد بین‌المللی را مشروع برای ارزیابی صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران در صورت دستیابی به توافق نهایی مذاکرات هسته‌ای و اجرای پروتکل الحاقی دانست و گفت: حق و تصمیم هر کشوری است که از انرژی اتمی‌بهره ببرند. وی افزود: وقتی‌چنین تصمیمی از سوی کشوری طبق چهارچوب ان پی‌تی‌اتخاذ می شود، وظیفه آژانس است تا از استفاده صحیح و سالم آن اطمینان حاصل کند و در این راستا به این کشور‌ها کمک کنیم. مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی‌در پاسخ به سئوالی درباره مخالفت برخی‌مقامات نظامی ایران با بازرسی تاسیسات نظامی این کشور گفت: در صورت اجرایی شدن پروتکل الحاقی و در صورت وجود ابهام و تضاد و احتمال پنهان کاری نظامی در برنامه هسته‌ای هر کشوری، آژانس این حق را دارد که با درخواست ارائه توضیح، به تاسیسات نظامی و غیر نظامی کشور‌های عضو ان پی‌تی‌سرکشی کند.  

جان‌کری: با ایران درمورد یمن بحث خواهیم داد   به گزارش ایرنا، وزیر خارجه امریکا در عین حال از تمام طرفهای مناقشه یمن مصرانه خواست تا نقش خود را در کاهش تنش و تشویق به انجام مذاکرات صلح ایفا کنند. کری با اشاره به اینکه آینده یمن باید توسط خود یمنی ها نه طرفهای خارجی و وابستگان آنها تعیین شود، افزود : وی انتظار دارد که این مناقشه بعدا طی ملاقات با محمد جواد ظریف وزیر خارجه ایران مورد بحث قرار گیرد. 

نحوه لغو تحریم ها پس از اجرای توافق به گزارش خبرنگار مهر، علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی کشورمان درمراسم سخنرانی در دانشگاه شریف که به منظور تقدیر از وی به عنوان رئیس این دانشگاه در دوره های گذشته برگزار شده بود در پاسخ به این سئوال که آیا تحریم ها در پایان توافق هسته ای با ۱+۵ به صورت یکجا برداشته می شود گفت: در صورتی که توافقنامه امضا شود تمام قطعنامه هایی شورای امنیت ملغی خواهد شد. وی گفت: اکنون شش قطعنامه شورای امنیت تحت عنوان اشاعه بر علیه ایران صادر شده اند و در صورت توافق یک قطعنامه به منظور اجرای توافقنامه ایران و ۱+۵ صادر خواهد شد که قطعنامه جدید چگونگی به اجرا گذاشتن توافقنامه را بیان کرد و بر اساس آن تحریم ها ملغی خواهد شد. صالحی گفت: تنها دو نوع تحریم که در قطعنامه ها بوده است در حال مذاکره هستند که ربطی به قطعنامه های اقتصادی ندارند. یکی از این تحریم ها، تحریم های تسلیحاتی و دیگری تجهیزات و کالاهای اشاعه ای است و بحثی که هم اکنون وجود دارد این است که آنها می گویند ایران فعلا اجازه خرید و فروش تسلیحات را ندارد و اکنون درباره بازه زمانی صحبت می کنیم که آنها بحث سال را مطرح می کنند و ما بحث ماه را. وی در مورد تحریم های آمریکا نیز گفت: آمریکا دارای دو نوع تحریم است که یک نوع برآمده از فرمان رئیس جمهور آمریکا است و دیگری مصوبات کنگره. این تحریم ها دارای دونوع هستند که به تحریم های اولیه و ثانویه معروفند. تحریم های اولیه مربوط به خود آمریکا می شود. به طور مثال اجازه نمی دهد یک تاجر آمریکایی با ایران همکاری کند که این موضوع به خودش مربوط است اما تحریم های ثانویه تحریم هایی که از مرزهای آمریکا عبور می کند و این تحریم ها بر اساس توافق برطرف می شود. رئیس سازمان انرژی اتمی کشورمان تصریح کرد: تحریم های اتحادیه اروپا نیز لغو خواهد شد.   صالحی درباره زمان اجرای لغو تحریم‌ها گفت: بر اساس توافقنامه ما باید اقداماتی را بر روی زمین انجام دهیم و طرف مقابل نیز باید اقدامات قانونی خود را بر روی کاغذ انجام دهد هر زمان که اقدامات ما انجام شد و آژانس آنها را تایید کرد و اقدامات طرف مقابل نیز صورت گرفت این تحریم های ثانویه آمریکا و همچنین تحریم های اتحادیه اروپا لغو می شود که این زمان ممکن است یک ماه یا دو ماه بعد از توافق باشد. وی گفت: اکنون دوستان ما در حال مذاکره بر روی همین موضوعات هستند که چطور تضمین های لازم در این باره گرفته شود. تصمیماتی نیز اتخاذ شده که اکنون نمی توانم درباره آنها صحبت کنم. پی نوشت : با این یک ماه تا دوماه کار اولیه تا عملی شدن لغو تحریمها هم منظور آمریکائیها ( داستان کنگره )  برآورده می شود و هم برای ما تحریمها در پله اول لغو می شود . ظاهرا نه سیخ میسوزد و نه کباب ! اون قسمت اخر تصمیمهای اتخاذ شده هم جالب بود .  icon_cheesygrin پی پی نوشت :  اینم دیدم دلم نیومد اضافه نکنم : " سخنگوی سازمان انرژی اتمی در پاسخ به ایسنا مبنی بر این که برخی مسوولان و مقامات مدعی هستند و اعلام می‌کنند که مقام معظم رهبری دستور به انتشار فکت شیت ایرانی داده‌اند؟ گفت: اگر از جانب ایشان دستوری داده شود دستور مطاع است و بلافاصله اجرا می‌شود. اگرچه سازمان انرژی اتمی مسوول فکت شیت نیست اما دستوری در این رابطه از جانب ایشان نبوده است. "

داستان کامل راه آهن ایران در زمان قاجار   http://www.ensani.ir/storage/Files/20140520120143-9911-62.pdf   لطفا همه اش رو بخونید و بعدش در موردش نظر بدید !  icon_cheesygrin  برای این که اسپم نشه ! :   شرط تهران برای پذیرش پروتکل الحاقی به گزارش ایسنا، علی‌اکبر صالحی در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی سی‌سی‌ تی‌وی چین گفت: قدرت‌های جهانی موافقت کرده‌اند در چارچوب توافق هسته‌ای با ایران همه تحریم‌ها را به سرعت رفع کنند . وی افزود : در صورت تصویب مجلس ایران، بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی می‌توانند از برخی مراکز غیرهسته‌ای ایران در چارچوب شرایط مشخص بازدید کنند. صالحی تاکید کرد: ایران از منافع ملی خود محافظت و در ادامه گفت‌وگوها بر خطوط قرمز خود تاکید خواهد کرد.   صالحی در پاسخ به سئوالی منبی بر این که آیا ایران در چارچوب تدابیر اضافی اجازه خواهد داد که بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از تاسیسات غیرهسته‌ای آن دیدار کنند؟ گفت: این موضوع میان دو طرف مطرح و بررسی شده است. اگر همه مسائل به خوبی پیش برود ما این حقیقت را پذیرفته‌ایم که پروتکل الحاقی را خواهیم پذیرفت. این موضوع در ژنو سه مطرح شد. اما همانگونه که گفتم شرط تحقق این موضوع توافق درباره همه مسائل است و تا زمانی که درباره همه مسائل توافق نشده است این بدان معنا خواهد بود که توافقی حاصل نشده است. ما نمی توانیم یک بخش را مورد توجه قرار دهیم و از بخش و حوزه دیگری غفلت کنیم. در پروتکل الحاقی این فرصت و امکان وجود دارد که از برخی سایت‌ها بازدید انجام شود اما این به تفاهم و توافق دوجانبه وابسته است. برای مثال فرض کنید بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی می خواهند از یک مرکز یا تاسیسات غیر هسته‌ای بازدید کنند ما مخالف این موضوع هستیم. مراکز و تاسیسات هسته‌ای در چارچوب توافق تامین امنیت تحت نظر قرار دارند. ما درباره مراکز غیر هسته‌ای صحبت می‌کنیم. بازرسان بر اساس پروتکل الحاقی می توانند از مناطق اطراف مراکز غیر هسته‌ای نمونه‌برداری کنند. خبرنگار شبکه سی سی تی وی در ادامه از علی اکبر صالحی پرسید موضع ایران در قبال توسعه و تحقیق چیست؟ زیرا کاخ سفید اخیرا فکت شیتی منتشر و اعلام کرد تا ده سال تحقیقات در بخش غنی سازی و توسعه این بخش در ایران محدود خواهد بود تا این اطمینان حاصل شود که زمان دستیابی ایران به نقطه فرار هسته ای به یک سال افزایش یافته است. آیا توافقی در این خصوص وجود دارد؟ رئیس سازمان انرژی اتمی گفت: همانگونه که قبلا هم گفته‌ام توافقی در این خصوص وجود ندارد اما درکی در این خصوص وجود دارد که باید زمان دستیابی حدود یک سال باشد و ما هم معتقدیم این موضوع معقول است و به هیچ وجه هم غیرمنطقی نیست. ما برای نمایش اراده و آمادگی ایران که خواهان حل این مسائل است جواب مثبت داده‌ایم و بطور داوطلبانه معیار یک سال زمان برای دستیابی به نقطه گریز هسته‌ای را پذیرفته‌ایم. بنابراین در چارچوب ایده یک سال زمان برای دستیابی به نقطه عطف هسته‌ای ما فعالیت‌های خود را در بخش غنی سازی اورانیوم محدود کرده‌ایم.

تیم مذاکراه کننده ایران وارد نیویورک شد به گزارش تسنیم محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان و تیم مذاکره کننده هسته‌ای برای شرکت در کنفرانس بازنگری ان پی تی وارد شهر نیویورک شدند. وزیر امور خارجه و هیات همراه ساعت 4 بامداد تهران را به‌مقصد فرانکفورت و سپس نیویورک ترک کرده بودند. قرار است ظریف در اجلاس بازنگری معاهده نیویورک سخنرانی کند و در حاشیه آن ملاقات‌هایی با جان کری همتای آمریکایی خود و فدریکا موگرینی هماهنگ کننده سیاست خارجی اتحادیه اروپا و برخی دیگر از وزیران کشورهای 1+5 داشته باشد. بر اساس برنامه اعلامی سازمان ملل، وزیر امور خارجه کشورمان دوبار در روزهای دوشنبه (به نمایندگی از جنبش غیرمتعهدها) و سه شنبه هفته جاری در اجلاس بازنگری ان پی تی سخنرانی خواهد کرد.  

جمع‌آوری امضا برای طرح تصویب توافق هسته‌ای به گزارش فارس حسین علی حاجی دلیگانی نماینده مردم شاهین شهر در مجلس شورای اسلامی گفت: نمایندگان در صحن مجلس در حال جمع آوری امضاء برای طرحی هستند که براساس آن هرگونه تصمیم مربوط به مذاکرات هسته ای پس از تصویب در مجلس قابلیت پذیرش و اجرایی شدن دارد که این طرح به صورت دو فوریتی آماده شده است. وی افزود: در این طرح که با استناد به اصل 125 قانون اساسی تهیه شده، یک هیأت 7 نفره از نمایندگان مجلس شورای اسلامی تشکیل می شود تا بر مذاکرات و توافقات هسته ای نظارت داشته باشند.

صالحی: انتشار فکت شیت ایرانی ضرورتی ندارد به گزارش خبرنگار مهر، علی اکبر صالحی ، رئیس سازمان انرژی اتمی کشورمان در برنامه نگاه یک درباره روندمذاکرات هسته ای در وین گفت:مذاکرات اکنون وارد جزئیات شده است . در لوزان به محورهای مشترکی درباره موضوعات رسیده ایم. درباره موضوعات فنی مانند نظنز و لوزان ، مسائلی مانند تحریم و موضوعات حقوقی مانند نظارت ها به مفاهیم مشترک رسیدیم. وی ادامه داد: اکنون وارد عرصه دیگری شدیم که بیانیه را تعهدآور کنیم. تا به امروز هیچ چیزی تعهد آور نیست و باید به جزئیات بپردازیم . اصل مشخص شده است که چه باید کرد. صالحی گفت: دوستان در چند روز وین بیشتر روی بحث تحریم تمرکز داشتند . مسائل فنی و حقوقی تا حدودی روشن است . به ویژه بعد از فکت شیت آمریکایی ها درباره تحریم ها درست و نادرست ادغام شده و ایجاد تشویش کرده بودند. این موضوعات در جلسات با حضور دکتر عارقچی و روانچی و کارشناسان مطرح و ابهامات تا حدودی برطرف شد . وی درباره دلیل ابهامات موجود اظهار داشت: مذاکره یک فن است . از هر ابزاری طرف های مذاکره کننده استفاده می کنند که شرایط خود را در مذاکره قوی تر کنند. ابزار رسانه و تبلیغاتی یا مسائلی از این دست . آنها به دلیل داشتن امپراطوری رسانه ای احساس می کنند دست برتر را در اختیار دارند و فکر می کنند می توانند افکار عمومی را هدایت کنند . اما بالاخره خورشید همیشه پشت ابر نمی ماند . در جلسات وین بخشی از مسائل ابهام زدایی شد. صالحی گفت: ما نمی خواهیم از طریق رسانه گفتگو کنیم . ملت بزرگوار ما اذعان دارند که خیلی از مسائل مذاکره ای را نمی توانیم مطرح کنیم چون مورد سوءاستفاده قرارمی گیرد. وی درباره اظهارات مقام معظم رهبری و اطلاعاتی که باید در اختیار مردم قرار گیرد، اظهار داشت: من امروز متوجه شدم رسانه های رسمی کشور ما نه تحت عنوان گزاره برگز اما موضوعات را منتشر کرده بودند قبل از آمریکایی ها و حتی رسانه های خارجی از رسانه های داخلی استفاده کرده بودند. وی درباره فکت شیت ایرانی اظهار داشت : فکت شیتی را در بخش فنی آماده کردیم . عزیران در وزرات امور خارجه مسائل فنی را هم اضافه کردند. بعدا مسئولان این طور تشخیص دادند که با توجه به صحبت هایی که شده است و آقای ظریف در همین برنامه همه موضوعات را مطرح کردند و چیزی باقی نمانده بود که مطرح شود ، خود من هم در یک گفتگوی ویژه به سئوالات پاسخ دادم. همه دوستان صحبت کردند. حتی رسانه ها این صحبت ها را دسته بندی کرده بودند در مقابل فکت شبت ایرانی . اگر اطمینان کنیم به جمع بندی مسئولان که تأمین منافع ملی است ، همه موضوعات بیان شده است . صالحی گفت: ما در شرایطی هستیم که هر کسی می تواند سوء استفاده کند . ممکن است در موضوعات فکت شیت که حالت رسمی پیدا می کند بهانه ای برای سوء استفاده پیدا شود . این فکر شد که با توجه به مجموعه صحبت ها و توصیفی که از روند مذارکات اعلام شده کفایت می کند. الان هم دیگر مذاکرات شروع شده است و صدور فکت شیت مفهومی ندارد. وی در این باره که برای حراست از دستاوردها چه تمهیداتی اندیشیده شده است، گفت : یکی از خطوط قرمز حفظ دستاوردها است . رآکتور اراک آب سنگین باقی ماند. فردو به عنوان تضمیم غنی سازی باقی ماند و نطنر به عنوان یک مر کز غنی سازی با قریب به پنج هزار و اندی ماشین باقی ماند. آنها در تحقیق و توسعه خیلی تلاش کردند که تحقیق و توسعه را متوقف کنند اما نتوانستند.

مذاکرات هسته ای در گفت وگوی عصرایران با"هوشنگ امیراحمدی"    * اتفاقی که در عصر روز پنجشنبه 13 فروردین در لوزان روی داد را چه می نامید و چگونه توصیف می کنید؟ همانطور که آیت الله خامنه ای در سخنرانی بعد از تفاهم لوزان خود با صراحت بیان کرد هنوز اتفاق مهمی نیافتاده است که سزاوار جشن و تبریک باشد. ایشان حتی گفتند که تبریک برخی از سران نظام به ایشان "بی معنی" بود. واقعیت این است که طرفین نه به یک توافق بلکه به یک تفاهم بسیار کلی در باره بخشی از مسائل مورد اختلاف رسیدند و توافق کردند که در چهارچوب این تفاهم کلی و بدون اینکه تعهدی نسبت به آن داشته باشند به مذاکرات برای حصول یک توافق جامع ادامه دهند.  علت اینکه خبر پرسروصدا شد این بود که مذاکرات بسیار سیاسی شده و انتظارات خارق العاده ای درایران، امریکا و دنیا ایجاد کرده است. از طرف دیگر، چون قرار شده بود اصل تفاهم نامه کلی مخفی بماند (که مانده) و وجودش تنها با یک اطلاعیه مطبوعاتی به دنیا اعلان شود، دولتین ایران و امریکا هر یک برابر ضرورت سیاسی داخلی، متنی مورد دلخواه خود منتشر کردند و ادعا نمودند که برنده اصلی مذاکرات هستند. از اینکه هر دو طرف در این باره اغراق کرده اند و دارند قاطر سیاه و سفید رنگ شده را بجای اسب ابلق به مردم می فروشند شکی نیست اما اینکه کدام یک با واقعیت آن تفاهم نامه مخفی نزدیک ترند جای بحث دارد. اگر مبنای قضاوت را تجربه بعد از قرارداد ژنو 1392 بگیریم، باید بگویم که متاسفانه حرف امریکایی ها با واقعیت نزدیک تر است. حداقل با توجه به آنچه متعاقبا در مطبوعات غربی آمده است و مورد تایید صریح و یا ضمنی اعضای گروه 5+1 هم هست، جزوه ای را که دولت امریکا بعنوان "برگه حقایق" (فکت شیت) منتشر کرده است، سوای اینکه گاه درباره "دستوردها" اغراق می کند، جزییات دقیق تری را ارائه می دهد.  اگر این جزوه آمریکایی را مبنی قضاوت قرار دهیم باید بگویم در تفاهم نامه لوزان سه گروه تفهیمی در مورد امتیاراتی که ایران قرار است بدهد وجود دارد: آنچه ایران پذیرفته، آنچه ایران هنوز نپذیرفته و آنچه ایران ضمنی پذیرفته اما در باره شان بحث دارد. در مورد امتیازاتی هم که به ایران ممکن است داده شود؛ می شود یک برداشت سه گانه داشت: امتیازاتی که به روشنی ذکر شده اند، امتیازاتی که داده نشده اند و امتیازاتی که برسر آنها اتفاق نظر وجود ندارد. مثلا، ایران محدودیت بر تعداد سانترفیوژها (حدود 6000) و مقدار اورانیوم غنی شده ای را که می تواند نگهدارد (300 کیلو گرم) و مدتی را که در این وضعیت باید بماند (10 تا 15 سال بستگی به مورد) را حتما پذیرفته اما اینکه مثلا اضافی اورانیوم غنی شده را باید چگونه از بین ببرد و آیا بعد از 10 یا 15 سال غنی سازی صنعتی خواهد داشت نامعلوم است.  فردو از یک مرکز غنی سازی به یک مرکز تحقیقی بسیار محدود تغییر عملکرد داده و آب سنگین اراک هم تغییر ماهیت خواهد داد اما اینکه استفاده نهایی از آنها به چه شکلی درخواهد آمد نامشخص است. در مورد حق تحقیق و توسعه هم ابهام وجود دارد.  درحالی که ایران قرار است به این فعالیت به طور محدود ادامه دهد معلوم نیست با چه سانتریفیوژهائی و در چه وسعتی. همچنین، در باره اینکه تحریم های مربوط به هسته ای باید رفع شوند حرفی نیست، اما کی و با چه سرعتی و یا اینکه اول تعلیق می شوند یا از همان ابتدا ملغی میگردند و نقش آژانس چه خواهد بود هم اختلاف نظر وجود دارد.  و بالاخره، ایران حتما پذیرفته است که ماده 3.1 پروتکل الحاقی و برخی نظارت های فراپادمانی را اعمال کند اما ادعای آمریکایی ها که ایران قبول کرده است به آژانس اجازه بازدید از "هر جا هر زمان"، مخصوصا محل های نظامی "مشکوک" کشور، را بدهد حتما بی اساس است. سوای اینکه چه اتفاقی در مذاکرات هسته ای افتاده است، من با اصل تغییر تفکر در سیاست خارجی کشور، که مذاکرات هسته ای در چهارچوب آن انجام شده است، موافقم.  سیاست خارجی تعاملی، مذاکره حرفه ای و برخورد گفتمانی دیپلماتیک که توسط آقای دکتر ظریف و تیم او طراحی شده حتما درست است و باید مورد حمایت همه باشد. درهمین حال هم باید مواظب بود که واقع گرایی را از نظر دور نداشت و نباید فراموش کرد که دنیای امروز، سوای اینکه جهانی شده و درآن زور کاربرد مفید ندارد، هنوز هم بر مبنای منافع و قدرت ملی حرکت می کند.  از این دیدگاه، مذاکرات هسته ای افکار بسیار مثبتی را وارد فرهنگ سیاست خارجی کشور کرده و دارای دستاوردهای زیادی هست. اما این را هم باید گفت که این دیپلماسی جدید گاه به برخی از راهبردها و تاکتیک های طرف های مقابل توجه دقیق نداشته و یا با آنها ایده آلیستی برخورد کرده است. این نقیصه ها البته در شروع یک حرکت گفتمانی جدید اجتناب ناپذیر و حتی طبیعی هستند.  در مجموع، حتی اگر مذاکرات نتیجه مطلوب مورد انتظار را هم ندهد، دستاوردهای این دیپلماسی جدید بکار گرفته شده در آنها بسیار ارزشمند است.   * آیا انتظار داشتید در مدت حدود 2 سال روابط ایران و آمریکا تا این حد پیشرفت داشته باشد؟ حتما داشتم. من دقیقا 25 سال پیش در رابطه ایران و امریکا فعال شدم و از همان اولش اعتقاد داشتم و هنوز هم دارم که دو کشور باید رابطه فیمابین را ترمیم کنند و حتما هم یک روزی می کنند، چون این رابطه (در وضع کنونی) سرطانی است، و برای این مسیر هم جز دیپلماسی محترمانه و برد برد راهی وجود ندارد.  من در تمامی این مدت به شدت با تحریم ها و فشارهای امریکا و تهدید های آن علیه ایران مخالفت آشکار کرده ام و شورائی هم تاسیس کردم که کمک کند که این مسیر درست طی شود (شورای امریکاییان و ایرانیان یا AIC). البته من موافق یک مصالحه عزتمند بوده و هستم و نه توافقی که منافع ملی ایران را ضایع کند. من هنوز هم تنها ایرانی ای هستم که توانسته است بدون دادن هیچ امتیازی به امریکاییان، آنها را وادار به عذر خواهی از ملت ایران بکند (در ارتباط با کودتا علیه مرحوم دکتر مصدق) و همزمان هم تحریم ها از روی مواد غذایی، فرش، و ابزارهای بهداشت و سلامت را بردارند. این اتفاق در سال 2000 یعنی 15 سال پیش افتاد. ای کاش آن فرصت از دست نمی رفت. این را هم اضافه کنم که حرف اصلی من در رابطه با مذاکرات هسته ای این است که اگر این مذاکرات به عادی شدن رابطه ایران و آمریکا بینجامد، سوای اینکه چقدر ایران در آن امتیاز بدهد، به شرطی که معامله عزتمند باشد و منافع ملی دراز مدت کشور را بخطر نیندازد، باز هم به نفع مردم ایران خواهد بود.  اما اگر این مذاکرات در حد حل مشکل غنی سازی بماند و منافع کشور را هم به خوبی تامین نکند به نفع مردم ایران نخواهد بود سوای اینکه چه امتیازی از آمریکا بگیریم یا به آن ندهیم. واقعیت این است که عادی کردن با دوام مشکل هسته ای درون یک رابطه غیرعادی محال است.  متاسفانه بخش عمده مشکلات درون رابطه در منطقه ایران در جریان هستند و این منطقه هم تا یک زمان نامعلوم دچار بحران و تشنج خواهد بود. از این منظر هم جدا سازی مشکل هسته ای از بقیه مسائل قابل دفاع نیست و حتی اگر هم این مشکل حل شود دوام پذیر نخواهد بود.  بی دلیل نیست که آیت الله خامنه ای در سخنرانی اخیر خود تاکید کردند که اگر مشکل هسته ای حل شود (با دست برداشتن آمریکا از لجاج) ایشان مذاکره سر مسائل دیگر را هم مجاز خواهند کرد. * آمریکا و آمریکایی ها چگونه از توافق لوزان استقبال کردند؟ سازمان ها و افرادی که به شکلی درگیر این مذاکرات بودند ویا آن را تعقیب می کردند کلی ذوق زده شدند و هنوز هم هستند چون انتظار نداشتند که ایران "این همه امتیاز" بدهد. آنها این را آشکارا به زبان می آورند حتی متخصصین هسته ای آنها.  در این میان از همه خوشحال تر دولتمردان هستند مخصوصا آقای اوباما و وزیر امور خارجه اش "کری" که این تفاهم نامه کلی را یک "دستاورد تاریخی" خوانده اند. البته آنها هنوز در ابتدای راهی هستند که نقشه اش را از مدتها پیش کشیده بودند که در باره اش  توضیح خواهم داد. این را هم اضافه کنم که بخشی هم در آمریکا از نتایج مذاکرات خوشحال نیستند و ادعا دارند که با وجود تحریم ها و وضعیت بد اقتصادی ایران می شد از ایران امتیازات حتی بیشتری گرفت و برنامه دارند که در مذاکرات بعدی به این هدف برسند.آنها به یک معامله صد در صد "برد - باخت" اعتقاد دارند و معتقدند که چنین معامله ای را می شود از دولت آقای روحانی گرفت.  در میان این افراد تندرو، هم جمهوری خواه داریم و هم دمکرات، و هم طرفدار اسرائیل و هم طرفدار اعراب. نقش یهودی های تندرو در این وسط مهم تر است و آنها عمدتا از طریق کنگره امریکا اعمال نفوذ می کنند. البته همان طور که توضیح خواهم داد بخشی از این باصطلاح مخالفین، نقش پلیس بد را دارند در مقابل اوباما که نقش پلیس خوب را بازی کرده است. برای درک خوشحالی اکثریت آمریکاییان و اصرار اقلیتی که میگوید باید امتیازات بیشتری از ایران گرفته شود توجه به چند نکته ضروری است.  آمریکا به خوبی می داند که ایران به عنوان یک عضو معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای و در چهارچوب پادمان آن حق غنی سازی صنعتی در سرزمین خودش را دارد وگرنه اصلا چه دلیلی دارد که عضو باشد؟  این حق، امریکایی ها را به دلیل مشکلات شان با انقلاب اسلامی ایران آزار می داد و به دنبال بهانه ای بودند که آن را به سطح یک برنامه غنی سازی نمادین تنزل دهند. ظاهر قضیه این است که بعضی "مخفی کاری های" ایران در ایجاد صنعت غنی سازی هسته ای این بهانه را به امریکا داد.  اینکه "تاخیر" ایران در گزارش تاسیسات نوبنیاد خود به آژانس انرژی اتمی در چهارچوب پادمان مشروع بوده است و بعضی خرید های "مخفی" هم به دلیل تحریم های ظالمانه آمریکا انجام می گرفته به گوش آنها نمی رود. آمریکا این مسأله را آنقدر عمده کرد که حتی شورای امنیت سازمان ملل را هم با خودش همراه ساخت و به طور فزاینده ای تحریم هایی را به ایران تحمیل نمود که مشکلات جدی برای اقتصاد ایران به وجود آوردند. بین همه روسای جمهوری امریکا، آقای اوباما بیشترین تحریم های ظالمانه را علیه ایران وضع کرده است. می گویند "به مرگ میگیرندش تا به تب راضی شود." آمریکایی ها به ایران می گفتند که حق غنی سازی هسته ای ندارد و حتی حق داشتن دانشش را هم ندارد. در این مذاکرات حالا امریکایی ها دارند به ایران می گویند که به شما این و آن حق محدود را می دهیم به شرط اینکه شما دست از این و آن فعالیت بردارید.  در همین حال هم از تحریم ها برای تنبیه ایران استفاده برده اند. به علاوه، آنها عده ای را هم پلیس بد کردند که ایران را بیش از پیش بترساند. نتانیاهو از این دسته است. متاسفانه عده ای هم در لباس دوست ایران و یا پلیس خوب، که در گذشته طرفدار تحریم ها، تغییر رژیم و حتی جنگ علیه ایران بودند، اینطور وانمود کردند که ایران باید بین جنگ و تسلیم به خواست های نامشروع طرف مقابل یکی را انتخاب کند. این فرمول صراحتا توسط اوباما و دیگر دولتمردان امریکا دائما تبلیغ می شود. آنها این طور به دنیا و ایران به دروغ تفهیم کرده اند که اگر مذاکرات به نتیجه نرسد حتما جنگ می شود و این درحالی است که آنها قادر به درگیر شدن در یک جنگ جدید در منطقه نیستند و همچنن می گویند "فتوای" ایت الله خامنه ای را قبول دارند که بمب اتمی در اسلام حرام است. دولت گرفتار ایران هم تحت فشارهای تحریم و زندگی مشکل مردم، حاضر شده است به یک مصالحه نابرابر تن بدهد به این امید که شرایط زیستی بهتری در کشور فراهم شود که البته فکر چندان درستی هم نیست چون تنها بخشی از مسائل اقتصاد ملی به تحریم ها مربوط می شود در حالی که بخش عمده از مدیریت سوء ناشی می گردد.  این را هم یادآوری کنم که در این "دادگاه مذاکرات،" آمریکا بازپرس است و چیزی را از دست نمی دهد. حتی اگر همه تحریم ها را هم بردارد چیزی از جیب خود خرج نکرده است. حالا آمریکایی ها چرا نباید خوشحال باشند؟ حق صددرصدی ایران را به چیزی در حد 10 درصد رسانده اند و همین مقدار هم هنوز معلوم نیست برایش در آینده باقی بماند.  به قول آقای اوباما در مصاحبه با تامس فریدمن نیویورک تایمز، برای ایران یک صنعت هسته ای "نمادین" خواهد ماند. درغیاب عادی شدن رابطه روی این مقدار هم حتما دبه درخواهند آورد همین طور که اکنون دارند روی کاهش تحریم ها و بعضی موارد دیگر دبه درمی آورند. و اما آمریکا در این مذاکرات به دنبال هدف های "تاریخی" دیگری هم هست که نقشه اش را از مدت ها پیش کشیده اند. چند تایش را در اینجا فهرست می کنم: اول، خلع سلاح و تضعیف ایران است. از دید امریکا و متحدین آن، یک ایران قوی یک ایران خطرناک است و پس باید آن را ضعیف نگهداشت. انگلیسی ها می گفتند برای حکومت بر ایرانیان آنها را باید گرسنه نگهداشت وبرای حکومت برعرب ها آنها را سیر. اینکه در تاریخ معاصر یک ایران قوی به هیچ ملتی حمله نکرده است بگوش آنها نمی رود. آنها همچنین نمی خواهند بپذیرند که یک ایران ضعیف خطر بزرگ تری برای منطقه آشوب زده آن است.  دوم، آمریکا از همان اول مذاکرات هدف تخلیه اطلاعاتی ایران را داشت و کماکان دارد. تحمیل بازرسی های "ورا پادمانی" و اصرار آنها در بازدید از تاسیسات نظامی را باید در این رابطه فهمید. آنها در طی مذاکرات هم سعی کرده اند "فکر" ایران را بخوانند. دولتمردان امریکا بارها درباره این هدف سخن گفته اند. سوم، آمریکا می خواست و می خواهد که ایران انقلابی را، که برای آن دردسرهای زیادی ایجاد کرده است و برای مردم منطقه به شکل یک مدل مقاومت علیه امریکا در آمده است پیش مسلمانان مظلوم و تحقیر شده منطقه خوار کند. چهارم، آمریکا می خواست و می خواهد از ایران اقرار بگیرد که هدف بمب سازی داشته و در واقع دارد.  و پنجم، آمریکا می خواهد معامله "ورا پادمانی" ای را که دارد به ایران تحمیل می کند به صورت یک مدل دربیاورد و بر آن مبنا معاهده منع گسترش و پادمان موجود را دوباره نویسی کند. از دید امریکایی ها پادمان موجود ظرفیت منع گسترش سلاح اتمی را دیگر ندارد چون برای امضا کنندگان آن یک "ظرفیت" واقعی برای بمب سازی ایجاد می کند و بنابراین باید با وسیع ترین تجدید نظرها دوباره نویسی بشود. مدل معامله ای که با ایران خواهد شد برای این منظور یک ایدآل خواهد بود. *پیش بینی شما از آینده مذاکرات هسته ای چیست؟ آیا ایران و گروه 1+5 به توافق جامع و نهایی هم می رسند؟ مطمئن نیستم اما امیدوارم. این به عوامل زیادی بستگی دارد. واقعیت این است که طرفین هنوز اختلافات اساسی دارند. مثلا، اگر مطالبه لغو تحریم ها در ابتدای توافق را مبنا بگیریم، باید بگویم حتما معامله ای انجام نخواهد شد زیرا اولا، اوباما این را نمی خواهد. ثانیا، اوباما قدرت لغو "همه" تحریمها را ندارد، ثانیا، حتی لغو تدریجی تحریمهای هسته ای را هم امریکا می خواهد تنها بعد از تایید آژانس مبنی بر اینکه ایران قدم های مورد موافقت را برای نمادینه کردن صنعت هسته ای خودش برداشته است اجرا کند. سر اینکه تحریم ها باید تعلیق یا ملغی شود هم بحث است.  آمریکایی ها از تعلیق قابل برگشت تحریم ها می گویند در حالی که ایران نم یخواهد دیگر با هیچ تحریمی زندگی کند. اوباما برای توجیه ادعای خود مبنی بر اینکه با ایران به یک تفاهم دقیق رسیده است حتی حاضر شد در مصاحبه خود با تلویزیون عمومی امریکا سخنان آیت الله خامنه ای برای رفع فوری همه تحریم ها را  سیاسی کاری  بخواند و از کنار آن به سادگی بگذرد. آنها سر بازرسی های "ورا پادمان" هم اختلافات اساسی دارند. ایران می گوید هیچ بازرسی ای را که ورای پادمان باشد نمی پذیرد و بازرسی آژانس از تاسیسات نظامی ایران هم غیر ممکن است.  آمریکایی ها برعکس روی این موارد اصرار دارند و حتی می خواهند در دور بعدی مذاکرات خواسته هایشان در این موارد و بعضی موارد دیگر را گسترش بدهند (از جمله جستجوی "هر جا و هر زمان" را).  واقعیت این است که بحث موشک های بالیستیکی ایران یک بمب زمانی است و در آینده مشکل ساز خواهد شد. بی دلیل نیست که آمریکا می خواهد بعد از لغو قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل، در قطعنامه جدیدی این موشک ها را بگنجاند.  درباره وسعت و نوع تحقیق و توسعه هسته ای ایران هم اختلافات فاحش است. آمریکایی ها به آنچه هم که در این باره ، در تفاهم نامه قبول کرده اند وفادار نخواهند ماند و حتما در روند کار دبه درخواهند آورد. آیا رهبری تن به سازش در این موارد را خواهد داد؟ من بعید می دانم. اما به نظر من اختلافات کشنده فقط دو تا خواهند بود: «عدم لغو یکجا و فوری تحریمها» و «خواست بازرسی نامحدود آژانس مخصوصا از تاسیسات نظامی کشور». این را هم اضافه کنم که آمریکا چندان هم به دنبال یک معامله "جامع" نیست. از دید آنها صنعت هسته ای ایران هم اکنون زیر کنترل درآمده و تا حد زیادی نمادین شده است. حفظ صنعت هسته ای ایران در همین وضعیت برای آمریکا مفید و حتی کم هزینه تر خواهد بود چون مجبور نیست هیچ تحریم مهمی را بردارد.  به نظر من و همان طور که در یک مقاله مفصل توضیح داده ام، استراتژی آمریکایی ها "ذوب کردن تدریجی" صنعت غنی سازی ایران است و در مقابل می خواهند بخشی از تحریم ها هم ذوب شوند. البته خطراتی هم این راهبرد را تهدید می کنند که فشار کنگره آمریکا برای تحریم بیشتر از آن جمله است. متاسفانه به آمریکایی ها اینطور تفهیم شده است که تحریم ها باعث آمدن ایران روی میز مذاکره و دادن امتیاز شده است و اینکه تهدید به تحریم بیشتر باعث گرفتن امتیازات بیشتری خواهد شد. آنها نمی خواهند بپذیرند که پیشرفت های برق آسای صنعت غنی سازی در دوره احمدی نژاد نیز آنها را به وحشت انداخت و باعث نرمش تاکتیکی انها شد. * آیا اوباما می تواند کنگره را به لغو تحریم های ایران متقاعد کند؟ بستگی دارد به معامله ای که اوباما از ایران می گیرد. تحریم های امریکا چندین نوع هستند و مشکل ترین آنها تحریم هایی هستند که از طرف کنگره قانون شده اند و فقط کنگره می تواند با رای اکثریت آنها را لغو کند. البته اوباما اختیاراتی دارد اما استفاده از آنها آسان نخواهد بود و درگیری درون دو قوه را بیش از پیش پرتنش خواهد کرد.  مثلا اوباما می تواند تحریم های قوه مجریه را لغو کند و حتی بخشی از تحریم های ثانویه کنگره را هم از خط اجرا خارج سازد. کنگره تا به امروز نقش پلیس بد را بازی کرده است و تا جای ممکن این نقش را حفظ خواهد کرد تا از ایران باج بیشتری بگیرند.  واقعیت این است که آن لایحه کذائی سناتورها کرکر - منندز برای تحریم های جدید از شروع مذاکرات تا به امروز چهار بار مطرح شده و هر بار بعد از کلی مانور تند و گرفتن امتیاز از ایران به کنار گذاشته شده است. البته کنگره آمریکا که دست جمهوریخواهان است ممکن است در این موقعیت که بازی انتخابات ریاست جمهوری شروع شده است دست رد به سینه اوباما بزند اما این امر اگر معامله اوباما با ایران خیلی خوب باشد شانس زیادی برای بروز نخواهد داشت. هم اکنون باز هم همان لایحه کذائی را به میدان آورده اند که اوباما را وادار به مقاومت بیشتری جلوی ایران بکنند. به اعتقاد من در این چند ماه آینده تا آخر ژوئن درخواست های جدید تری از سوی اوباما مطرح خواهد شد که قبول آنها برای ایران خیلی هم آسان نخواهد بود.  اگر کنگره از سوی اوباما متقاعد شود که آن درخواست ها را هم به ایران تحمیل خواهد کرد آن وقت شانس همکاری بین آنها زیاد تر خواهد شد. کنگره خواست های زیادی دارد و در بین آنها چند مورد زیر مهم اند:  می خواهد که معامله بعد از اعلان توسط آن(کنگره) ارزیابی و تصویب شود، می خواهد که تجسس آژانس "هرجا و هرزمان" باشد، می خواهد که بخشی از تحریم های هسته ای هم تا وقتی که اطمینان کامل به صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران حاصل نشده لغو نشوند و بالاخره می خواهد که ایران آژانس را در باره اینکه در گذشته برنامه ای برای ساختن بمب نداشته است قانع کند. این درخواست ها "معامله شکن" هستند. * در صورت موفقیت در کسب توافق نهایی هسته ای، آیا می توان به ورود ایران و آمریکا به پرونده روابط دوجانبه و ازسرگیری روابط میان دو طرف خوشبین بود؟ من که جداً امیدوارم این امر پیش بیاید. همان طور که گفتم اگر حل مسأله هسته ای به عادی شدن رابطه ایران و امریکا منتهی نشود به ضرر ایران تمام خواهد شد. عادی شدن پرونده هسته ای هم در حالی که رابطه عادی نشود دوام پذیر نخواهد بود. خوشبختانه آیت الله خامنه ای در آخرین سخنرانی اش نوید داد که در صورت حل مشکل هسته ای ایشان به دولت اجازه مذاکره با آمریکا را روی یک موضوع مشخص دیگر خواهد داد. مطمئنم که امریکا استقبال خواهد کرد ولی محدودیت های بسیاری هم خواهد داشت و کار به آسانی پیش نخواهد رفت. متاسفانه در این چند وقت گذشته به همان اندازه که ایران به امریکا نزدیک شده است، کشورهای منطقه  از جمله اسرائیل و عربستان از ایران دورتر شده اند. این خبر خوبی نیست چون در تحلیل نهایی امریکا و غرب اسرائیل و عرب ها را بر "ایران امروز" ترجیح خواهند داد. حتی حل مشکل هسته ای ممکن است به تخریب بیشتر رابطه ایران و امریکا هم بیانجامد اگر رابطه ایران با کشورهای منطقه دوست امریکا ترمیم نشود. در اینجا مشکل از سوی ایران نخواهد بود بلکه از سوی آن کشورهای دیگر خواهد بود. آنها حتما تحریکات زیادی خواهند کرد و وضعیتی پیش خواهند آورد که بین ایران و آمریکا تنش بیشتر شود. متاسفانه فکر اشتباهی هم در منطقه و غرب شکل گرفته که البته ایران هم به آن دامن می زند و آن این است که ایران بزرگترین قدرت منطقه شده و قدرتش هم هر روز افزایش می یابد. این درست همان مغلطه ای است که غربی ها و همدستان منطقه ای شان می خواستند پیش بیاید چون برابر فکر آنها یک ایران قوی، یک ایران خطرناک است.  این فکر اشتباه در وضعیتی که گفتمان سیاسی ایران هنوز هم "انقلابی" است، منطقه ایران بسیار بی ثبات شده است، دعواهای زیادی در اطراف ایران به جریان افتاده است و دشمنی ها دارد هرچه بیشتر ریشه ای می شود می تواند جداً برای کشورمان مسأله ساز گردد.  دولت باید در این رابطه بسیار سنجیده و دقیق عمل کند و مسؤولان نظامی و سیاسی ما باید مواظب گفتمان انقلابی خود باشند. بنابراین، صرف اینکه ممکن است یک معامله هسته ای بین ایران و امریکا انجام گیرد به این معنی نیست که باقی مسائل آنها هم حل خواهند شد.  یادمان باشد که بین ایران و آمریکا یک انقلاب اسلامی نشسته است. اما باید هم امیدوار بود و هم در آن جهت فکر و عمل سنجیده کرد. وضعیت امروز ایران وضعیت آن مسلمانی است که دارد از روی پل صراط می گذرد. کوچکترین لغزش باعث افتادن در دهان اژدها خواهد شد. * وضعیت مخالفان توافق هسته ای در آمریکا را چگونه می بینید؟ آیا در صورتی که توافق نهایی امضا شود آنها می توانند مانع از اجرای آن شوند ؟ مخالفین چند دسته اند. اول پلیس های بد هستند که مخالف مذاکره نیستند اما فکر می کنند که اوباما می تواند امتیازات بیشتری از ایران بگیرد. کنگره امریکا، اسرائیل و عرب ها از این دسته اند.  آنها به ظاهر با این مذاکرات میانه خوشی ندارند اما در خفا از آن حمایت مشروط می کنند و از اینکه اوباما می خواهد ایران را خلع سلاح هسته ای بکند خوشحال هم هستند. اینکه می گویند این گروه بدنبال جنگ است حتما اشتباه است. آنها در بدترین شرایط طرفدار تحریم های بیشتر برای گرفتن امتیازات بیشتر هستند. حتی نتانیاهو هم به اشتباه طرفدار جنگ معرفی شده است چون می داند که ممکن نیست.  نتانیاهو البته از نزدیکی ایران و امریکا وحشت دارد اما در رابطه با مذاکرات هسته ای مصرانه جنگ طلبی نکرده است اگرچه کمی تند تر از اوباما تهدید کرده و می کند. درحالی که اوباما میگوید "همه گزینه ها روی میز هستند،" نتانیاهو به اوباما می گوید فقط گزینه جنگ را روی میز نگهدار نه اینکه حتما جنگ راه بیانداز.  مصالحه اوباما با سناتورهای به اصطلاح مخالف امریکا سر لایحه ای که اخیرا کمیته روابط خارجی سنای امریکا بدون هیچ مخالفی تصویب کرد باید دست اوباما را به عنوان پلیس خوب، بهتر رو کرده باشد. این لایحه که حتما به تصویب مجلس نمایندگان و سنای آمریکا هم خواهد رسید به اوباما کمک می کند تا امتیازات بیشتری از ایران طلب نماید چون حالا دیگر فقط اوباما نیست که باید معامله نهایی را تایید کند بلکه کنگره امریکا هم هست. گروه دومی هم هست که مخالف مذاکرات است و می خواهد که آمریکا تاسیسات هسته ای ایران را بمبباران کند. مثل جان بولتون که یک وقتی سفیر رییس جمهور بوش پسر در سازمان ملل بود. این شخص و بعضی دیگر، سرسپردگان پول هستند و از سازمان ها و افراد ضد ایرانی ثروتمند پول می گیرند که شعله جنگ طلبی را روشن نگهدارند.  خوشبختانه این گروهای تندرو ضعیف هستند و کمتر آدم معقولی حتی حاضر است که حرفشان را بشنود. البته این نیرو برای دولت و کنگره آمریکا این سود را دارد که جو جنگی ایجاد می کند و کار آن پلیس های خوب را برای گرفتن امتیاز بیشتر از ایران آسان تر می کند.  گروهای ایدئولوزیک و مذهبی زیادی هم هستند که با دولت اسلامی دشمن هستند ولی حضور آنها در صحنه سیاسی امریکا چندان پررنگ نیست و تأثیر خود را غیر مستقیم از طریق نمایندگانشان در کنگره و محافل دیگر اعمال می کنند. قدرتمند ترین این نیروها "صهیونیست های مسیحی" هستند که تعدادشان بسیار زیاد است (بیش از 20 میلیون) اما کارشان کیفیت سیاسی ندارد. بعضی از گروهای ایرانی هم مخالف یک معامله هسته ای هستند ولی از آنها بیشتر استفاده ابزاری می شود. * پیش بینی شما از گام های بعدی اوباما در برابر ایران چیست؟ اعتقاد اوباما این است که باید "نرم حرف زد ولی چماق بزرگی به کار گرفت". وی این راهبرد سیاسی را به دقت در باره ایران پیش برده است. دیپلماسی زور ، متاسفانه کار کرده است.  بیشترین تحریم های کشنده علیه ایران را اوباما وضع کرد و بعد با این "چماق بزرگ"، ایران را دعوت به مذاکره و مصالحه نمود. ایران هم که سخت تحت فشار بود و آقای روحانی هم به مردم قول رفع تحریم ها را داده بود ناگزیر پذیرفت. حالا هم اوباما همان روش را دارد ادامه می دهد.  در همین حال، اوباما یک بازی ظریف دیگری را هم با ایران راه انداخت و آن بازی پلیس بد و پلیس خوب بود. اوباما خودش را پلیس خوب کرد و کنگره و نتانیاهو را پلیس بد، و با به کارگیری این بازی از ایران امتیاز زیادی گرفت. این بازی با شدت تا تفاهم نامه لوزان ادامه داشت. اما در لوزان اوباما متوجه شد که هرچه را که به عنوان پلیس خوب میتوانست از ایران بگیرد گرفته است و دیگر به تنهایی نمیتواند خط قرمز بیشتری را بشکند. بلافاصله بعد از تفاهم لوزان، چند اتفاق دیگر هم افتاد که اوباما را قانع کرد که باید بازی را عوض کند. مهم ترین اتفاق سخنرانی آیت الله خامنه ای در باره تفاهم لوزان بود که در آن حتی تبریک به خویش از سوی بزرگان نظام را بی معنی  خواند و گفت که اگر تحریم ها همه و یکجا برداشته نشوند معامله ای در کار نخواهد بود. در همان سخنرانی همچنین مخالفت خودش را به هرگونه بازرسی از تاسیسات نظامی ایران را که از خواست های اساسی و همیشگی امریکا بود اعلان کرد.  در همین زمان روس ها هم سروصدای فروش موشک های S300 به ایران را راه انداختند و از این طریق باعث تقویت مخالفین حل مشکل غنی سازی با ایران شدند. همزمان آقای اوباما هم "تاریخش" را با مصالحه با کاستروها ساخت و دیگر نیازی به تاریخ سازی از طریق مصالحه با ایران ندارد.  این بود که اوباما با یک چرخش 180 درجه ای با طرح سناتورها کرکر و منندز موافقت کرد که تصویب نهایی توافق جامع احتمالی آینده با ایران با نظر کنگره باشد، طرحی که اوباما در تمام مدت مذاکرات گفته بود آن را "وتو" خواهد کرد. معنی این تغییر موضع این است که در مذاکرات پیش رو، قوای مجریه و مقننه با هماهنگی بیشتری از ایران امتیاز خواهی خواهند کرد. بازی جدید اوباما همکاری آشکارتر او با کنگره امریکا علیه ایران است. توافق اوباما با سناتورهای امریکا سر لایحه اخیری که به کنگره اختیار دخالت در مضمون توافق نامه احتمالی با ایران را می دهد نقطه عطف این بازی جدید است. تا قبل از این لایحه، اوباما به شدت پلیس خوب بود و سناتورها به شدت پلیس بد. حالا هر دو یک درجه تغییر کرده اند: اوباما کمی پلیس بد شده و کنگره هم کمی پلیس خوب. این "سازش" هدف هماهنگی دو قوه را دارد و می خواهد از این هماهنگی برای گرفتن امتیازات بیشتری از ایران استفاده کند.  معتقدم که در دور بعدی مذاکرات، اوباما با درخواست های جدیدی وارد میدان می شود و ایران را تهدید خواهد کرد که اگر امتیاز بیشتر از آنچه در تفاهم نامه لوزان آمده است ندهد معامله ای در کار نخواهد بود و تحریم ها گسترش پیدا خواهند کرد. وی حتی ممکن است این بار شیپور تهدید به جنگ خود را با صدای بلندتر و واضح تری بنوازد. متاسفانه از همان اول مذاکرات، دولت روحانی با خواست حل مشکل هسته ای در "چند ماه" و درخواست مکرر برای "رفع تحریم ها" دست خودش را برای امریکایها باز کرد و باعث شد که آنها هم سوء استفاده کنند.  امروز هم دیگر دیر شده است و هرچه ایران می گوید که تحریمها باعث "نرمش قهرمانه" نشده است باور ندارند. برعکس، آنها هر روز بیشتر متقاعد شده اند که تحریمها اثر داشته و تحریمهای بیشتر باعث گرفتن امتیازات بیشتری خواهند شد. از این دیدگاه اصلا بعید نیست که آقای اوباما همچون گذشته با کنگره برای فشار تحریمی بیشت همکاری کند و از این طریق کفه ترازوی زور علیه ایران را بیش از پیش سنگین تر نماید.  این را هم بگویم که متاسفانه از دید آمریکایی ها، آنها ایران را در مسیری انداخته اند که راه برگشت ندارد که البته فکر چندان درستی نیست و کم بها دادن به گزینه های ایران می تواند جداً برای هر دو طرف بیش از پیش مساله ساز بشود.  من امیدوارم که سخنرانی آیت الله خامنه ای و"بیانیه" 220 نفر از نمایندگان مجلس در دوم اردیبهشت 1394، که در آن به دولت برای عبور نکردن از برخی خطوط قرمز هشدار می دهد، آمریکایی ها را جداً به تأمل وادارد.

سلام بعد می خواهید جای خالی اونهایی رو که جابجا می کنید چطوری پر کنید ؟ و اینکه ببخشید که اینو میگم ، یعنی ما با این روش پیشنهادی شما با قربانی کردن دیگران در بلند مدت منافع خودمون رو تحکیم کنیم !؟ این به نظر شما درسته ؟