[quote][quote]پرنده پرتابگر بمب وارتفاع پروازی پرنده برای پرتاب بمب....برای بدست آوردن سرعت برخورد بمب به زمین..چون خیلی خیلی مهم[/quote] تا جايي كه ذهنم ياريم ميكنه ، b-2 و b-52 قابليت استفاده از اين بمب رو دارند .[/quote] ارتفاع پروازی؟؟

[quote]Boeing bunker buster bomb: Length: 20.5 feet (6.2 m Diameter: 31.5 inches (0.8 m Weight: 30,000 pounds (14 tonnes) Warhead: 5,300 pounds (2.4 tonnes Penetration: 200 ft (61 m) فکر کنم عمود می خوره زمین[/quote] ممنون حامدجان! ولی یک چیز نگفتی؟؟ پرنده پرتابگر بمب وارتفاع پروازی پرنده برای پرتاب بمب....برای بدست آوردن سرعت برخورد بمب به زمین..چون خیلی خیلی مهم

[quote]واقعه جالبه، پول 100 تا شهاب 3 تازه میشه یدونه هواپیمای درست و درمون ! حالا 100 تا شهاب کجا یه هواییما کجا! بعد ما میگیم چرا مسولین هی میرن سراغ موشک و به بقیه بخشها توجه ندارن. *********** و یک سوال از اقای علی اصغر : به نظرت شهاب 3 و فاتح قبل از انفجار چند متر داخل زمین فرو میرند؟( به شرطی که تا قبل از کامل متوقف شدن، منفجر نشن.)[/quote] والله نمی دونم! بنظرم بستگی به نوع سرجنگی داره که از چه فیوز فعال سازی استفاده می کنه.اگر فیوز در نوک سرجنگی به اولین ضربه حساس باشه درهمان سطح زمین منفجر میشه اگر سرجنگی توانایی نفوذ در زمین داشته باشه باید نسبت طول به قطر بزرگتری نسبت به شکل کنونی سرجنگی خودش داته باشه که بنظر اینطور ونفوذ کننده نمیرسه حالا درمورد سرجنگی فاتح 110 یا امضای جناب مهدوی 34 عزیز نظرم اینه که سرجنگی توانایی نفوذ داشته باشه، یعنی برای زدن ناوهواپیمابر بهترین حالت نفوذ داخل عرشه و سپس انفجار اون بشه دوستان بدونن که 650 کیلوگرم سرجنگی بتونه 1 متر هم داخل عرشه ناو نفوذ کنه بعد انفجارش مثل هندوانه ای که از ارتفاع 3 متری بندازی پایین میترکه البته این باید مد نظر داشت که انرژی جنبشی موشک توانایی نفوذ تا 5 یا 6 متری بدلیل (سرعت بالاش) داشته باشه.منظورم اینه که اگر بجای سرجنگی آهن خالی سر موشک ببندیم وقطر کاهش بدیم وطولش افزایش بدیم این حالت پیش میاد ========================================================================== از دوستان کسی درمورد بمب سنگرشکن بویینگ اطلاع داره مارو بینصیب نکنه واطلاعات مربوط به جرم ومشخصات بمب وهمچنین نوع پرنده پرتاب گر بمب وارتفاع پروازی اون پرنده هم قرار بدین

[quote name="Antiwar"][quote]بسلام!! اما نکته ای که به ذهنم رسیده بود این که شهرهایی که ساختمان های مرتفع دارن احتمالا باعث میشن اون بخشی از موج انفجار که در هوا منتقل میشه خفه بشه. لذا این شعاع به احتمال زیاد کاهش پیدا می کنه. حتی اگر یک طرف محل بر خورد موشک ساختمان های مرتفع و یک طرف ساختمان های کوچک داشته باشه احتمالا شکل انفجار از حالت کروی خارج میشه و بازتاب انفجار به سمت ساختمان های با ارتفاع کمتر میره. البته این تصورات ذهنی بنده است. در عالم محاسبه نمی دونم چقدر واقعی خواهد بود.[/quote] تصورات ذهنی شما صد درصد درست! چون...محاسبات همه بر اساس اینکه ساختمانها یک شکل هستند و حرف شما که فرمودین انفجار از حالت کروی خارج میشه تا حدودی درست ولی یک نکته باید بگم که، اگر یک ساختمان بلند وجود داشته باشه اگر باعث کاهش انرژی موج بلست بشه ولی افتادنش هم باعث تخریبی دوباره میشه که اگه موج بلست بود اون تخریب انجام نمی داد کلا در مباحث تخریب موضوعی است به اسم (( انهدام پیشرونده )) این یعنی ساختمانها مثل دومینو پشت سرهم خراب میشن بهرحال....محاسبات بر مبنای یک شکل بودن ساختمانها انجام شده است وحرف شما صددرصد تایید میشه ولی این باید گفت موج بلست بسیار پیچیده است وانواع حالات مختلف داره این نکته باد بگم که اگر موج بلست به ساخمانهای صلب برخورد کنه شاید باعث تقویت موج بلست میشه همیشه یه ضرائبی وجود داره که در اثر برخورد بلست منعکس وزیاد میشه بنظرم اگر موج بلست بین چند ساختمان بلند گیر بیفته بشاید قدرتش در عدد 10 ضرب بشه!!!! وباعث افتادن همشون بشه در حالیکه اگر یک ساختمان بلند بود شاید نمی افتاد [quote]دوست عزیز انفجاری که در پادگان ملارد اتفاق افتاد منفجر شدن ........................[/quote] دوستان لطفا ازمسائل مهم اگر خبری دارند بروز ندهند والا اینجا تبدیل به صفحه طلایی آژانسهای اطالاعاتی دنیا میشه [quote] اگر هر تیر شهاب3 را 1 میلیون دلار فرض کنیم (که با توجه به بومی بودن موشک، شاید کمتر هم بیافتد!) با خاک یکسان کردن تلاویو، کلا 1.6 میلیارد دلار خرج بر می دارد که زیاد نیست. اگر بخواهیم مقایسه ای انجام بدهیم، این میزان هزینه، معادل خرید تنها 16 فروند جنگنده نسل پنج است (با فرض هر فروند 100 میلیون دلار). بنابراین با فرض صحت تمامی محاسبات، با هزینه معادل خرید تنها 16 فروند جنگنده مدرن نسل پنج، می توان با تعداد کافی موشک، تلاویو را با خاک یکسان کرد.[/quote] به این میگن حساب دو دوتا چهارتا...بااین وجود برای ایجاد پیشگیری از حمله کشور متخاصم بجای پیگیری برنامه های هزینه بر سرسام آور تولید جنگنده، بهتره روی موشک سرمایه گذاری بشه ودرحال آپگرید کردن اون باشیم اینطور با توجه به شرایط موجود وبودجه کم ما..این بهترین روش

[quote] rpg7 گرامی ببخشید که تاپیک را منحرف نمودیم. [/quote] این حرفا چیه مهدوی جان!!اتفاقت تاپیک درمسیرش! حالا اگر اطلاعاتی درمورد مشخصان ظاهری ناوهواپیمابر دارین قرار بدین بازهم از جناب آنتی وار عذرخواهی می کنم

کاملا درست فرمودین...شهری که شعاع اون تنها 4.1 کیلومتر بسیار آسیب پذیر ومردم کل شهر تنها با اصابت یک موشک میتون صدای انفجار بشنون و....

[quote]tnt .rdx .comp b . hmxمی‌شه در مورد این مواد توضیح بدین و بگین کدمیکیشو ما تولید و استفاده می‌کنیم باتشکر از تاپیک زیباتون چون تاحالا بسیار کم از قدرت تخریب سلاح‌ها صحبت شده بود و همیشه در حد حدس و گمان بود واقعا به یه چنین تاپیکی سایت نیز داشت[/quote] TNT...پرمصرفترین ماده منفجره است که لز زمان کشفش ده ها سال میگذره،قدرت انفجار بالا وایمن بودن از مزایاش وتولیدش کاری نداره وبطور انبوهی درحال تولید توکشور ومعمولا در سلاح های انفجاری انبوه استفاده میشه...مثلا ماده منفجره راکت RPG-7 دو کیلوگرم TNT همچنین خرج انفجاری بسیاریی از گلوله های توپ وخمپاره هم از TNT RDX مخفف این جمله است Research and Developed Explosive Charge به معنای ماده منفجره توسعه یافته است این ماده از ترکیب TNT90% +10% composite تشکیل شده است که به دلیل استفاده از Composite حالت انعطافی وخمیری مانند داره.البته درصد وجودش هم تلورانس داره و از 20 تا 5 درصد متغیره وبقیش هرچی اضافه مونده از TNT استفاده میشه وکاربرد های خاص خودش در انفجارهای پل وجاده و همچنین خرج موشک و...داره وتوکشورماهم تولید میشه Comp B متاسفانه چیزی دربارش نمیدونم! HMX جزئ قویترین مواد منفجره است و کاربردهای خاص داره که نوع ایرانیش هم وجود داره و که بنده ازش بی اطلاعم

[quote][quote]لطفا باعث انحراف تاپیک نشین، اینجا فقط قرار بحث علمی و عدد انجام بدیم ومحاسبات ببینیم، نه اینکه بخواییم ببینیم چه تاثیری میذاره یا نه! [/quote] عجب استقبال گرمی! [/quote] بسلام!! بخدا قصد توهین یا هرچیز دیگه ای مثل اون نداشتم...یک مقدار عجولانه به شما جواب دادم.معذرت می خواهم.تایم پستم حوالی ساعت 3 نیم صبح بوده واحتمالا در شرایط عادی نبودم وهمچنین بخواطر امتحان بد مقداری ناراحت بودم...بازم عذر می خواهم واگر شما اون محاسبات خودتون نیاورین من هم دیگه تاپیک ادامه نمی دهم.باتمام وجودم اظهار پشیمانی می کنم

برای برخورد به ناو هواپیمابر...اولا باید طول وعرض وناو وهمچنین جنس بدنه وعرشه ناو بدونیم واینکه روی ناو چه چیزایی وجود داره ولی بدون فرمول هم باتوجه به شدت موج بلس تولیدی میشه حدس زد اگه یک تانک هم روی ناو باشه به دریا پرتاب بشه..ضمنا برای بررسی آسیب پرنده های روی ناو اول باید بدونیم چه پرنده هایی روی نو وجود داره وزن تقریبی شون چقدر.

[quote]نمی خوام ضد حال بزنم ولی فقط تلاویو تقریبا 52 کیلومتر مربع هست. حالا حساب کنید چندتا موشک بزنیم کافیه. البته قطعا جو روانی بدی ایجاد میکنه حتی یک دونش.[/quote] لطفا باعث انحراف تاپیک نشین، اینجا فقط قرار بحث علمی و عدد انجام بدیم ومحاسبات ببینیم، نه اینکه بخواییم ببینیم چه تاثیری میذاره یا نه! اگه اون حرفتون درست باشه ، هرموشک میتونه 1 یک دایره به شعاع 1 کیلومتر تحت تاثیر بذاره پس میشه A=3.14*1*1 square.kmetr پس هر موشک تقریبا 3.14 کیلومتر مربع تحت تاثیر میذارزه حالا عدد مساحت به این مقدار تقسیم کنیم...میشه N=52/3.14=16.5 برای تحت پوشش داد کل تل آویو به 17 موشک با کلاهک 1 تنی نیاز داریم

[quote][quote] خواهش می کنم...وظیفم! ولی یک چیز هست....شما پس مشخصات راکت بذارین!اطلاعات من کم درموردش.وزن راکت،وزن موادمنفجره،سرعت برخورد وزاویه برخورد [/quote] والله من زیاد در زمینه زاویه و سرعت برخوردشون اطلاع ندارم ، اما از دوستانی که اطلاع دارند می خوام که در اینجا قرار بدهند[/quote] پس زحمتش افتاد گردن شما!! من با کاربران اینجا زیاد آشنا نیستم ونمیدونم کی درمورد این راکتها اطلاعات داره..پس خودتون بی زحمت پی گیی کنین ودرتاپیک قرار بدین!!

[quote]واقعا شادمون کردی انشالله اگه وقت داشتی نتایج برخورد راکت های آرش و کاتیوشا معمولیو فجر3 و5 رو هم محاسبه کن البته فعلا فکر کنم خلیج فارس مقدم تره. به شدت منتظره نتایج خلیج فارس هستیم![/quote] خواهش می کنم...وظیفم! ولی یک چیز هست....شما پس مشخصات راکت بذارین!اطلاعات من کم درموردش.وزن راکت،وزن موادمنفجره،سرعت برخورد وزاویه برخورد

[quote]علی اصغر جان عالیه فقط یک سئوال بنظرت اگر بخوایم شرایط واقعی رو در نظر بگیریم تا چه حد نتیجه تغییر می کنه؟[/quote] آهان...این سوال درست وحسابی! فرمولها بر اساس نتایج واقعی است واگه بخواهیم حد اشتباهی یا تلورانس ها در حد چند متر...یعنی اگه نوشته تا 100 متری همه میمیرن امکان مرگ تا فاصله 120 متری ویا حداکثر فاصله کشنده میتونه 80 متری باشه.پس جوابهای ما زیاد دور از اشتباه نیست ومیشه گفت 80% با واقعیت تطبیق داره

در اوج موشکباران شهر تل آویو ناگهان موشک شهاب 3 با سرجنگی 1000 کیلوگرمی وبا سرت 1000 متر بر ثانیه وبا زاویه حمله حدود 75 درجه به شهر بندری حیفا اصابت می کند...آسیب وتلفات چگ.نه است؟ محاسبات، Pso فشار وارده موج ضربه ای در فواصل نوشته شده است.درصورت نیاز وابهام جدول بفرمایین تا توضحات اضافه بدم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/53.png[/img] آسیب ساختمانها [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/54%7E2.png[/img] تلفات انسانی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/55%7E0.png[/img]

[quote]rpg7 گرامی، موج انعکاسی از قواعد انعکاس تبعیت نمی کند؟ طبق آنچه که در تصویر مشخص است، همواره attack و reflection بر هم عمود هستند![/quote] کاملا حرفتون درسته...ازقواعد انعکاس امواج مکانیکی تبعیت نمی کند البته دلیلش نمی دونم!ولی فکر کنم بخاطر امواج فراصوتی وتنشی موجود در موج ضربه ای باشه وهمیشه امواج ضربه ای موج شوک زوایای 90 درجه باهم می سازند مجموع زوایای حمله وانعکاس 90 می شود به همین دلیل با کاهش زاویه باعث اتلاف می شود

افرادی که خواهان استفاده از این مقاله هستند....... یادشون باشه هرگونه کپی واستفاده فقط باید با ذکر سایت انجام بشه والا از نظر شرعی مشکل دارد تمام حقوق این مقاله متعلق به سایت میلیتاری می باشد مخلص همه بچه های سایت...علی اصغر!

زاویه حمله هرچقدر به 90 نزدیکتر باشه امواج انعکاسی وتشکیل ستون ماخ احتمال وجودش بیشتر میشه.هرچقدر زاویه حمله کمتر بشه در طرفی که زاویه از 90 بیشتر میشه باعث اتلاف انعکاس امواج میشه.... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/52.png[/img]

[quote][quote]5)موشک به داخل زمین نفوذ نکرده است والا اگر نفوذ داشته باشد خسارت بیشتر می شود[/quote] RPG-7 عزیز به نظرم برخورد با زمین باعث گرفتن موج انفجار و کاهش قدرت تخریب میشه و به همین دلیل هم بسیاری از موشک ها طوری طراحی میشند که در نزدیکی زمین منفجر بشند. در مورد زاوبه برخورد هم میشه اثرش رو به جز میزان انرژی جنبشی وارده مشخص تر بگی ؟ منظورم اینه که زاویه برخورد در میزان تخریب ناشی از موج انفجار هم ایا تاثیر داره؟ در کل تاپیک جالبی است ممنون یه نتیجه گیری 5000 تا فاتح 110 میتونه تل آویو رو کلا از بین ببره[/quote] بعد ورود سرجنگی به داخل و انفجار بدلیل ایجاد موج محبوس وسرانجام انعکاس امواج برگشتی وحباب ایجاد شده در داخل سطخ زمین درسته برد امواج کم میشه ولی قدرت امواج بسیار قوی تر میشه

[quote]آر پی جی جان واقعا آفرین . اوایل تاپیک خیلی تخصصی بود اما رفته رفته جذاب شد ! فقط یک سوال و یک درخواست داشتم : سوال اینکه برای محاسبه ای برخورد فاتح به تل آویو از نرم افزار استفاده کردی ؟ خواهش هم داشتم این بود که بعد از محاسبه شهاب 3 , برخورد یک خلیج فارس بر روی ناو هواپیمابر را حساب کن که خیلی جذاب است ! مخصوصا بتوانی میزان تلفات اف 18 های روی آن را بدست بیاری ! ممنون[/quote] خواهش می کنم. نرم افزار نه از محاسبا وفرمولهای انفجار وبالستیک 2 استفاده کردم انشاالله این دفعه شرایط ایجاد شده در اثر برخورد به ناو هواپیمابر برسی می کنیم ولی بنظرم فکر نکنم بعد برخورد چیزی از ناو بمونه

خواهش میکنم انشاالله تا شب اماده میشه. مساله دوم..... موشک به جرم 1 تن ماده منفجره

[size=18][color=darkblue]الوعده وفا.... مساله: در یک روز گرم تابستانی،پس از چندساعت از حمله جنگنده های اسرائیلی به کشورما که با تلفات زیادی همراه بود ناگهان موشکباران شهرهای اسرائیلی آغاز می شود.درموج اول حمله شهر تل آویو هدف 20 موشک فاتح 110 می شود.موشک باسرجنگی 650 کیلوگرم محتوی چهار نوع ماده منفجره است.اگر سرعت برخورد 1500 متر بر ثانیه باشد حساب کنید چه تلفاتی ایجاد میشود؟[/color][/size] فرضیلا برای ساده سازی:1)ازاصطحکاک هواصرفنظرشده2)وزن قسمت حاوی سوخت درنظرگرفته نشده است والا خسارت بیشتر از محاسبات میشود 3)موشک درمیان کوچه به زمین بوسه میزند!! 4)مقاومت سازه ها یکسان درنظرگرفته شده است 5)موشک به داخل زمین نفوذ نکرده است والا اگر نفوذ داشته باشد خسارت بیشتر می شود [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/46.png[/img] فرمول محاسبه عدد اسکیل Z [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/47.png[/img] جدول داده های اولیه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/48.png[/img] جدول آسیب ساختمانها [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/49.png[/img] جدول تلفات مردم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/50.png[/img] محاسبات [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/51.png[/img]

خوب.... برای اینکه نه سیخ بسوزه نه کباب هردوشو میانگین میگیریم وحساب می کنیم سرعت حدود 1200 متر بر ثانیه سر جنگی 575 کیلوگرم حالا اگه باهم به توافق رسیدین مارو هم درجریان بذرین تا اعداد تصحیح کنیم

[quote]سلام فاتح یک مرحله ای است ... منتهی سجیل دو مرحله ای است که باید این را لحاظ کنید ---- اگر ممکنه سر جنگی را یکبار برای RDX و یکبار برای HMX جدا محاسبه کنید ...[/quote] پس: موشک: فاتح 110 وزن سرجنگی: 500 کیلوگرم وتک مرحله ای سرعت برخورد 3 ماخ ماده منفجره RDX & HMX فرض شده مخزن همراه موشک است [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/43%7E0.png[/img] انشاالله فردا همین موقع ها سر بزنین جواب اماده باشه!!!

بالاخره چند شد؟؟؟ باشه پس برای فاتح 110 همون وزن 500 کیلو میذارم...یه سوال دیگه؟ فاتح 110 2 مرحله ای هست؟یعنی مخزنش جدا میشه یا فقط سر جنگی اصابت میکنه؟ خیلی مهم

[quote]ممنون که بار علمی سایتو افزایش میدید. فاتح 110: سرعت : 4.8 ماخ جرم موشک: 4900 kg جرم سرجنگی: 750 kg زاویه برخورد : 85 سجیل: سرعت: حدود 13 ماخ جرم موشک: 23500 kg جرم سرجنگی : 500kg زاویه برخورد : >85 منطقه برخورد 1)شهری 2)فرودگاه نظامی[/quote] صورت مساله: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/43.png[/img] ایشالا فردا جوابش میذارم...یکم طول میکشه شرمنده