ANGEL_of_WAR

Members
  • تعداد محتوا

    162
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های ANGEL_of_WAR

  1. دوست عزیز کلاه خودهای نیروهای ایالات متحده در آفتاب داغ عراق و افغانستان گرم نمیشن و باعث اذیت سربازها نمیشن.
  2. مثل اینکه یک مانور واقعی در لیبی در جریانه! یک تمرین واقعی! قطعا مسئولان ما به دقت حوادث رو دارن دنبال میکنن چون در صورت حمله به ما کل کشورهای عربی + ناتو و اسرائیل و آمریکا در اون شرکت خواند کرد! شرکت کشورهای عربی بسیار منو نگران میکنه.
  3. ANGEL_of_WAR

    M24....خوش دست و مرگ آور!

    [quote]درگيري در افغانستان معمولآ يا در فواصل دور كه از برد اين سلاح بيشتره انجام ميگيره يا در فواصل بسيار نزديك كمتر از 100 متر.من فكر كنم اين سلاح بيشتر به درد جنگهاي شهري بخوره تا درگيري در كوهستان و بيابان.[/quote] در عراق که بیشتر شهری هست طبیعتا خوب جواب میده. اما برای افغانستان اگه صحنه های درگیری رو نگاه کنید متوجه میشیدکه فاصله اغلب مناسب این سلاح هست. برای همین در افغانستان بطور گسترده از این اسنایپر استفاده میشه. خوشحال هم میشم بدونم چرا از دید شما برای مناطق کوهستانی مناسب نیست؟ اتفاقا به دلیل وزن مناسب و قابلیت حمل راحت به نظر من مناسب هست.
  4. ANGEL_of_WAR

    M24....خوش دست و مرگ آور!

    [quote]برا اسنايپر پليسي مناسب تر نيست ؟[/quote] بله دوست عزیز مورد استفاده پلیس هم قرار میگیره. برای نیروهای ارتش هم بسیار کارآمد هست. بسیار خوش دست و سبک هست و دارای برد نسبتا خوبی هست.برد موئثر 800 متر برای درگیری در مناطقی مانند جغرافیای افغانستان یا عراق خوب جواب میده. چون اغلب درگیری با نیروهای طالبان در مناطق کوهستانی و درگیری های عراق در مناطق شهری هست.
  5. [quote]اتفاقا در داگفایتی که در فرودگاه رامنسکوی روسیه انجام شد میگ21-97عملکرد بهتری از فالکون مانورپذیر نشون داد و با امتیاز 1 به4 پیروز شد Mr. Green حالا ایگل بماند [/quote] پس منظور شما این بود بیسون در داگفایت بهتر از اف-15 و 16 عمل کرد؟ یا من غلط برداشت کردم!؟ [quote]تایگر صادراتی بوده چرا باید بالاش بهترین حالتو داشته باشن؟ صد در صد آمریکا بهترین حالت ها رو تو جنگنده صادراتیش لحاظ نمیکنه![/quote] اشتباه میکنید دوست عزیز. میشه فرق قرار گرفتن بال ها مثلا در اف35 های آمریکایی با نمونه هایی که برای ترکیه و اسرائیل فرستاده خواهد شد رو توضیح بدید؟ یا فرق بین اف16 یا اف 15 های آمریکا با سایر کشور ها؟ منظورم طراحی بال ها بود نه رادار و...! چون کشور هایی که تواناییش رو دارن مثل اسرائیل رادارهارو یکم تغییر میده اگه اشتباه نکنم!
  6. [quote]شاید منظورشون بمب سنگین وزن با قدرت 300 تن تی ان تی بوده.[/quote] شوخی میکنید دوست عزیز؟ [quote]دوستان اینو ببینید هواپیمای ارتقا یافته میگ-۲۱ (واریان بیسون) هندی در برابر اف-۱۵ و اف-۱۶‌های آمریکایی در مانور مشترکی که انجام شد عملکرد برتری از خود نشان دادند که منجر به حیرت خلبانان آمریکایی شد. یعنی میشه صاعقه هم مثل این از سوپر هورنت برتر باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟ [/quote] خیر دوست عزیز. و فکر نکنم همچین چیزی در مورد بیسون حقیقت داشته باشه! عملکرد بهتر از چه نظر منظورتون بوده؟ مقایسه اون با اف-15 یا اف-16 خنده داره! [quote]به دوستان این نوید رو میدم که انشاءالله بزودی شاهد مدل جدیدی از صاعقه خواهید بود که تغییرات ارگونومیک سازه ای مهمی پیدا کرده مثل جابجایی بالهاش بروی موتورهاش با ورودی هوای بزرگتر و نیز بالچه هاش و نیز در دماغه هم تغییراتی کرده. تغییرات ایونیکش هم همینطور. که انشاءالله همه مون رو به وجد میاره .... [/quote] خبر خوبیه اما... جابجایی بالها شاید بتونه قدرت مانور دهیشو بالا ببره شایدم بدتر کنه! چون در طراحی اولیه اف-5 قطعا بهترین شرایط رو برای قرار دادن بال در نظر گرفته بودن! ورودی هوای بزرگتر فکر نکنم لازم باشه!!؟ تغییرات دماغه شاید به علت قرار گرفتن رادار جدید باشه! شاید البته!