nepton
-
تعداد محتوا
755 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
3
پست ها ارسال شده توسط nepton
-
-
مثلا با رفع تحریم ها چه اتفاقی قراره بی افته؟ پول نفت رو وارد کشور کنیم؟ مگه کشورهایی که تو این عرصه صاحب نام هستن همگی از نفت برخوردارن؟ باید سیستم رو اصلاح کرد!البته اگرهم توافق صورت نگیره بازهم شاید بتونیم مثل سابق پول نفت رو از راه های دیگه وارد کنیم.
همون اتفاقی که کل ملت و همینطور من و همینطور خیلی از کسانی که بخاطرش روز به روز فقیرتر و درمانده تر میشن، منتظرش هستن. چرا فکر میکنی دولت منتظر رفع تحریم برای مشکل فروش نفت هست؟ مسئله اصلاً نفت نیست مسئله صنعت و اقتصاد کل این مملکت هست. از سرمایه گذاری خارجی و سرمایه گذاری در خارج .... و افزایش بهای پول و پیش برد برنامه های فضایی و ده ها مسئله دیگه نیازمند رفع تحریم هست و گرنه از دنیا عقب میمونیم. یعنی از اون روزی ترس دارم(البته در این دنیا نیستیم اگه خدا بخواد، رستگار بشیم از این جهنم مادی) که اروپایی ها زمین رو به مقصد یه جای دیگه ترک کنن(طی 60 سال آینده) و ما نه تنها به جایی نرسیم بلکه باید برای زنده موندن بیفتیم جون هم!
در کل بهتر از این دولت هم سر کار نخواهد آمد و انصافاً جناب روحانی دلسوز ملت هستن و دارن تمام تلاش رو برای احیای حقوق مردم میکنن.
الان اکثراً میگن اقتصاد مقاومتی و بنده هم باهاش موافق هستم ولی این اقتصاد مقاومتی بر پایه چه صنعتی قراره جلو بره؟ صنعتی که داشت شکوفا میشد که یکدفعه زدیم و نابودش کردیم با حرفهای پوچ و بی ارزش و هورا میکشیدیم و حالا که بعد از اون به جایی نرسیدیم تازه فهمیدیم اقتصاد یعنی چی وقتی تحریم میشیم.
اصلاح سیستم رو بنده موافقم ولی؛ امکانش نیست چون بهای سنگینی رو خواهد داشت.به عنوان مثال خیلی از نهادها هستن فقط پول حرام کن هستن و باز جزئی از ملت هستن.
پول نفت مثل راه های سابقی وجود نداره! شما نفت میفروشی بعدش وعده سر خرمن بهت میدن! میدونی که منظورم چیه؟ حالا این بماند که امثال بابک زنجانی ها چطور ملت رو چاپیدن و یک شبه ره چندین ساله یکی مثل عمو بیل رو رفتن؛ با همین "راه های دیگه".
فقط دارم فکر میکنم چی قراره بشه. البته آمریکا هم مثل ما به این توافق نیازمنده. در کل صنعت فضایی یعنی آینده.
-
7
-
5
-
-
ایشا الله که این حرف رو از ته دل نزدی
همه بدبختی شیعه اینه که همیشه تاریخ به فکر نون شبش بوده نه امامش
شیعه فراموش کرده که اگر امام بیاد یعنی پایان همه بدبختیها و شروع دوران عدالت دوره ای که امام معصوم در راس اموره و حکومت الهی رو پایه ریزی میکنه و کل دنیا رو به زیر پرچم الله و عدالت میبره چیزی که ارزوی 124000 پیامبر بوده ولی نزاشتند
حالا اگر به فکر نون شب باشیم کی برای اومدن امام سعی کنیم .اگر ما نخواهیم که امامی نمیاد .
امام بیاد و ما اماده نباشیم که میشه عاشورا .
امام وقتی میاد که ما از نظر عقیدتی و نظامی اماده باشیم باید سپاه امام رو به قویترین شکل تجهیز کنیم .امام که نمیاد با اجی مجی دشمنانشون رو از بین نمیبره. امام وقتی میاد که کسایی باشند که براش خون بدهند .
رسیدن به چنین حکومتی خون میخواد
شیعه واقعی تمام فکر و ذهنش عمل حرکتش همه و همه برای خداست .غیر از اینه که خدا اراده کرده تا عدالتشه و دینشو بر کل دنیا بگستراند .
شیعه باید نون شب و خربزه شو بزار کنار و بیاد پای کار .
امام پای کار میخواد نه ..
داستان کوفیان و عاشورا دیگه نباید تکرار شود ..
یا علی :rose: :rose: :rose:
آقا یه سوال؟
بعد از ظهور در روایات اومده وضعیت جهان چه طوری هست با چندین میلیارد آدم؟و اینکه دقیقاً فرد ظهور کرده(امام زمان به اعتقاد ما و یا حضرت عیسی یا حضرت خضر به اعتقاد دیگران) کجا ظهور میکنه؟(به منظور خاصی ننوشتم فقط از رو کنجکاوی)
میدونی مسئله ظهور یه منجی در تمامی ادیان اومده. همین امروز من فیلم Interstellar رو دیدم که دسترنج کریستوفر نولان هست و در همون فیلم باز آخر الزمان و یک منجی وجود داره برای سعادت انسان و این نشون میده که هیچ کسی با هر دینی این مسئله رو بی اهمیت نمیدونه و حتی انسانهای مادی-مذهبی هم به این باور دارن و یا حتی انسانهای مادی این مسئله رو حتی شده 10 درصد جدی میدونن!
-
3
-
3
-
-
اگر تحریمها کم بشه یا برچیده بشه تا 1404 به جاهای خیلی خوبی میرسیم ولی اگر همین روال طی بشه و تحریمها بیشتر هم بشه(مذاکرات شکست بخوره) ناخودآگاه باید سازمان فضایی رو منحل شده بدونیم چون تا پول نباشه سفینه یا موشکی با عظمت ساخته نمیشه. الان تو کشور دولت برای تامین بودجه مونده. در واقع بحث خرما و خداست. فضا یعنی آینده بشریت و اگر کشوری در عرصه پیمایش فضایی بیشتر پیشرفت کنه آینده مال اون کشور هست.
-
1
-
1
-
-
بسم تعالی
ظن ...یا یقین ... سؤال اینست ؟!...... حالا از کجا فهمیدند کار این دونفر بوده ؟ اگر حقیقتا در نزد علم الهی کار این دونفر بوده که حقانا باید قصاص میشدند.
اگه اینکار از طرف ما انجام میشد صدها سازمان و چی و چی حقوق بشر دادشون رفته بود آسمون ! ولی فکر کنم اینا براشون خودی باشند پس اشکالی نداره !!!!
منظورت از ما کیه؟!(ما ایرانی ها یا مسلمانهای دیگه)؟
این اقدام مسیحی ها هم اقدامی وحشیانست و هیچ توجیهی نداره و در اینجاست که باید فهمید تنها یک دین فرهنگ آور نیست و ژنتیک افراد و محیطی اطراف هم در نوع رفتار و خوی انسانها تاثیر گذار هست. چنین اقدامی رو باید پای بی سوادی و ناآگاهی؛ چه میدونم شاید پای ذات، این آدمها گذاشت.
اینطور نیست که شما میگی؛ در موضوع وقایع موجود در پاکستان دیگه معمولی شده و به جرات میگم سازمانهای حقوق بشری هم دیگه بیخیال این کشور شدن.(از سوزاندن هم تا کشتن و سر بریدن و تجاوز گروهی........) وضعیت فقر فرهنگی شدیدی در این کشور وجود داره.
-
2
-
2
-
-
سید جان همین موضوع زمان و هزینه رو برای طرف مقابل بالا می بره و همزمان زمان رو هم از دولت روحانی میگیره! جالبه نه؟!
چرا؟
چون دولت روحانی می خواد به هر قیمتی که شده تا قبل از انتخابات مجلس به یه توافق نیم بند و ای چه بسا بی بند(!) برسه تا میوه شو توی انتخابات بچینه، ولیکن این کار زمان مذاکرات را بالا برد تا همانطور که به درستی عرض شد منافع ملی مسیر مذاکرات باشه نه حزبی.
خیلی وقت بود جلوی خودم رو گرفتم که تو هیچ بحثی شرکت نکنم. پستای خیلی دردناکتر از پست جنابعالی بوده و برام مهم نبوده؛ ولی، پست شما یه نکته ای داره!
از هر سمتی باشی:
1-معتدل
2-راست
3-ملی-مذهبی
4-غرب گرا
5-روشنفکر غربی-اسلامی
4-چپ
5-خط امام و رهبری
6-خط صاحب ملکوت(ارادتمندیم پروردگار) که انشاءالله باشی!
این چیزی که شما نوشتی اگر درست باشه و تحلیلت جزئییت صحیح باشه. اول از همه دودش از صفحه مانیتورت مستقیم میاد تو چشم مبارکت. پس یه اندز(به این خاطر، این حقیر رو ببخش) میکنم که شادی ب دلت به این خاطر راه ندی. دولت روحانی با کل مدیریتش(به حساب چیزی که میبینیم، شایدم ضعیف) رو نوک سوزن با تعادل (چه کنم چه کنم) کشور رو گیر داده. این خیلی حرف ناراحت کننده ای برای ما یا هر هموطنی در این مملکته. که یکی از بهترینها که شده رئیس جمهور با تمام تلاش نزدیک به خم شدن کمرش زیر بار بی ثقل کشور هست.
برادر بی منظور پست دادم و گفتم؛ امیدوارم سوءتفاهم پیش نیاد و با دیگر دوستانت جبهه گیری نکنی که بنده کوچکتر از این حرفا هستم.(بی آنکه ناخودآگاه از خودم تعریف کرده باشم).
-
17
-
9
-
-
اسد صد برابر شرف داره به نوکرهای قلاده بسته امریکا و اردوغان منافق تا اونجا که بتونیم به دولت سوریه کمک میکنیم تا کور شود هر آنکه نتوان دید.
کسی که نابودی کشورش و کشته شدن مردمش رو به منافع خودش ترجیح بده و داعش و النصره بشه منجی رسانه ایش به سگ شیطان هم شرف نداره عزیز. همین چند مدت پیش بود که کلی زن و بچه در یک بمباران هوایی تلف شدن. اگر کلیه افراد درگیر در این جنگ داخلی رو مقصر این مسئله بدونیم سهم جاب اسد سهم قابل توجهی خواهد بود.
بی شرف باشی ولی برای کشورت کار کنی معنی واقعی شرف هست.
کمک ما به رژیم سوریه هم دردی از اون دوا نمیکنه. مسئله سوریه باید داخلی و بین مخالفین و اسد حل بشه و یک حکومت ائتلافی و مستقل که بتونه روی پای خودش وایسه و از دیگران برای حفظ خودش کمک نخواد، تشکیل بشه.
-
6
-
24
-
-
با سلام خدمت همه دوستان گرامی
منافاتی ندارد . فشار مردم در آن لحظه آمریکایی ها را به این نتیجه رساند که سقوط مبارک اجتناب ناپذیر است و در صورت تسلط مردم امکان خروج اوضاع از کنترل هست و نیازی هم نیست که حتما به صورت رسمی و مکتوب به مبارک اعلام کنند باید کنار بروی تا برای آیندگان در آرشیو سند بگذارند . مقاومت مبارک هم تا آن لحظه و کشته شدن صد نفر هم به پشتوانه آمریکایی ها بود و اگر آمریکایی ها به وی اعلام می کردند درصورت بمباران مردم در خیابان مشکلی برایش ایجاد نمی شود او می ایستاد و این کار را می کرد . این مانند این است که تصمیم شاه به خروج از ایران در دی ماه پنجاه و هفت را یک تصمیم شخصی بدانیم و کنفرانس گوادلوپ را در نظر نگیریم و حضور ژنرال هایزر را در سفارت آمریکا و ملاقات های وی را با سران نظامی و سیاسی وی تفننی و شخصی فرض کنیم . در همان شلوغی ها حزب الله لبنان بیست تن از نیروهایش را که اسیر در زندان های مصر بودند را فراری داد و سفارت اسرائیل دوبار هدف حمله و اشغال قرار گرفت . خط لوله صدور گاز به اسرائیل بیش از هشت بار منفجر شد و این نشان از فعال بودن محور مقاومت در قضایا و جهت دهی به آنها بود . منتهی این کناره گیری سبب فروکش کردن بخشی از التهابات و خروج بخشی از نیروها از صحنه شد که فکر می کردند با کنار رفتن مبارک دیگر کار تمام شد و زمینه را برای ورود نیروهای جدید که با پول قطر و عربستان پشتیبانی می شدند فراهم کرد . تصویب قانون اساسی جدید و برگزاری محاکمه مبارک و دیگران باز هم التهابات را کاهش داد و نیروهای در صحنه را که با انگیزه های مختلف آمده بودند تجزیه کرد .پله بعدی رد صلاحیت نامزدهایی بود که تاثیراتی خلاف خواست و منافع آمریکایی ها داشتند . مرسی جزو نفرات آخر در صف بود که تایید شد . همان انتخابات و درصد شکننده رای مرسی آمریکایی ها را بیش از پیش امیدوار کرد که با تقویت جناح سکولار امکان برد در آینده هست . در کنار آن عملکرد مرسی طرفدارانش را نیز نا امید کرد و در نهایت فرصت را پدید آورد که با یک کودتا مرسی را که امیدوار بود با خوشخدمتی به اسرائیلیها و اتصال به سلفی های جای پای خود را محکم کند کنار زد و در نهایت فرصت تسویه حساب با اخوان المسلمین پیش آمد و
دستور شلیک مستقیم با هزاران کشته و دستگیری وابستگان آنها بدون مخالفت در خور توجهی در جامعه بین المللی صادر شد.
برای آمریکا منافعش مهم است و هیچ فرقی نمی کند که این منافع را از طریق مبارک یا مرسی یا سیسی به دست آورند
آمریکایی ها همین الان هم به حرکت سیسی کودتا نمی گویند چون خلاف منافعشان است ممکن است در آینده منافعشان ایجاب کند و شخص دیگری را روی کار بیاورند آن وقت سیسی به دلیل کودتا محاکمه خواهد شد
همه اینها که گفتی زد گرامی منبع حساب نمیشن. البته فشار اقتصادی و..... به کنار.
جناب اسد و حسنی مبارک در یک حیطه از وضعیت فشار روحی و سیاسی بودن ولی چرا حسنی مبارک کنار کشید و اسد اینکارو نکرد؟ اسد شد عامل بدبختی و سرنگونی بالای سیصد هزار نفر آدم! داعش-النصره و ............. هزار کوفت دیگه، در حالیکه اگر کنار میکشید نهایت وضعیت امروز سوریه میشد لیبی که واقعاً هم اینطور نمیشد(نهایت مثل مصر). امروز اگر داعش نصف سوریه رو گرفته اگر از ارتشیان سوریه کشته میشن-اگر از مخالفین کشته میشن. از دید خداوند(اگر اعتقاد دارد) فک نکنم جناب اسد بیگناه باشه اونجور که دوستان تحویلش میگیرن و براش شادمانی میکنن. اینها رو جدا از مسائل سیاسی اسد مترسک گفتم.
با فرض اینکه اسد بمونه و کلیه مخالفین شکست بخورن(مخالفین سوری):
1-سوریه تلی از خاکستر چگونه ساخته خواهد شد؟
2-مشروعیت خارجی سوریه؟
3-وضعیت بین المللی سوریه؟
چجور این پازلها کنار هم جور در میان؟ تنها راهش کناره گیری اسد-تسلیم مخالفین-رفع تحریمهای خارجی-حکومت ائتلافی مثل عراق.
غیر از این این جنگ ادامه پیدا میکنه تا سرنگونی اسد یا مخالفین(از بین مردم هستن) و نابودی کلهم سوریه!
تنها دلیلی که امروز اسد رو از بین چندین جنایتکار فعلاً مخفی کرده جنایتهای فجیع داعش-النصره هست. یجورایی داعش به نفع اسد کار کرد! وضعیت سوریه وضعیت عراق هست و باید حکومت ائتلافی شکل بگیرد.
-
3
-
20
-
-
برادر زد: منبع؟
-
1
-
9
-
-
با سلام خدمت همه دوستان گرامی
البته این دستور آمریکایی ها به مبارک بود و علت آن هم کنترل مسیر انقلاب بود که موفق هم شدند . جامعه مصر و سوریه با هم تفاوت دارند پس نمی توان همان نسخه مصر را برای سوریه پیچید . مرسی هم به قول حسنین هیکل نشان داد که مبارک تر از مبارک برای اسرائیلی ها است و نامه فدایت شوم وی برای اسرائیلی ها در کنار حضور اهانت آمیز وی در اجلاس عدم تعهد در تهران نشان داد که حساب باز کردن روی او از طرف ایران اشتباه است . بعد هم شیعه کشی در مصر انجام شد و رهبر شیعیان مصرو 3 نفر دیگر به جرم برپایی جشن نیمه شعبان وسط خیابان با ضرب شتم همان سلفی های هم فکر جناب مرسی به شهادت رسید و بعد هم کنگره جهانی تکفیری ها با حضور مرسی در مصر تشکیل شد و مخالفین مسلح سوریه به رسمیت شناخته شدند قرار بر ارسال همه نوع کمک به آنها شد ولی قبل از انجام این اقدام با کودتای سیسی مرسی کنار رفت . در واقع ایران هم از این کودتا راضی بود .همان اتفاق سوریه در صورت کنار رفتن اسد قرار بود در مصر بیافتد و ارتش مصر تبدیل به ارتش سلفی تکفیری مصر شود . آن وقت شاهد ناو و جنگنده و تانکهای سلفی در مبارزه با جبهه مقاومت بودیم و باید در ایران خیابان ها را سنگر بندی کرده و منتظر آنها می شدیم .
کلا همه بنده خداییم و ترک و کرد و لر و گیلک و فارس و عرب و بلوچ وغیره در پیشگاه خدا جز به لحاظ تقوا برتری بر دیگران ندارند . بحث های قومی و نژادی جز اختلاف انگیزی و کدورت فایده ای نداشته و ندارد .
منبعی واسه این تحلیل شخصی داری، زد گرامی؟ کناره گیری حسنی مبارک بیشتر یه تصمیم شخصی ناشی از فشار مردم بود تا فشار آمریکا! آمریکا مایل به کناره گیری حسنی مبارک نبود و این از اون سری اتفاقات بود که هیج کس نمیتونست پیش بینی کنه!!!
-
3
-
17
-
-
یک کلیت بزرگ:
اگر حسنی مبارک مثل اسد عمل میکرد الان داعش و جبهه النصره و امثالهم در مصر بودن نه سوریه! یعنی چی؟ یعنی اگر حسنی(مرد بود مرد کلاً صد نفر رو کشت بنده خدا!) کناره گیری نمیکرد الان وضعیت سوریه در مصر هم بود ولی یه تصمیم مصر رو نجات داد.
جناب اسد برای ماندن در قدرت هر کاری میکند. شاید اگر قذافی رو اونجور نمیکشتن اسد زودتر کناره گیری میکرد!
بارها گفتیم:
آینده سوریه نه جای تندروهاست نه جناب اسد. آینده سوریه مال مردم سوریه هست که فعلاً همینجور ازشون کشته میشه و برای هیچ کسی مهم نیست. اون کمپ آوارگان هم مردم سوریه هستن نه کسانی دیگه! سوریه مال اونهاست که شماها جوشش رو میزنید نه مال ما.
جناب اسد هم مشروعیت خارجی ندارد و فک نکنم با این امار کشته ها و آوارگان مشروعیت پیدا کند.
به قول امام(ره): اون کسی که خودشم خودش رو قبول ندارد. مردم هم قبولش ندارن.
پاسخ سایر دوستان رو ندادم به خاطر اینکه فکر کردم عزیزان دنبال پاسخ نبودن .
رفداری من از اردوغان به دلیل مدیریت اقتصادیش هستش و گرنه اردوغان خیلی شبیه به ریس جمهور قبلی ما هستش .
همین عثمانی و اذری که میگید به خاطر مذهب با هم درگیر شدند .
من می خوام بگم متوجه باشید دارید به کجا میرید .
الان دارن تو این انجمن دارن بحث می کنن که کشتن زن و بچه ای که از ما نیست درسته یا نه ؟ این اخر راهی که میرید . به نام مذهب یا دین به هر جنایتی دست زده می شود مثل تکفیری یا غیره
قادر عزیز:
الان موج احساسات تو این تایپک سرازیره نه موج منطق.
-
6
-
22
-
-
هیچ کدوم از این روش ها رقابتی نیستند همه در حد حرف هستن یا با هزینه بالا تولید میشن اون چیزی که مشخصه اینه که نیروگاه هسته ای نسبت به بقیه روش ها بهتر نه مثل خورشید نصف روز نیست نه مثل باد سالی 3 ماه بیشتر نیست هم پایدار هم ارزون اگه کسی غیر این گفت بدونید یه جای کارش میلنگه
دث عزیز، رقابتی نیستن.حرفت درسته.
نیروگاه خورشیدی و بادی که شما میگی در بیشتر جاهای دیگه دنیا به صورت مکمل ساخته میشن و انرژی رایگان هستند. نیروگاه هسته ای همچین هم ارزون نیستا!!! مخصوصاً واسه ما!
آینده جهان و بیشتر کشورهای در حال توسعه و توسعه یافته به سمت انرزی های کم خطر (برای محیط زیست و انسان) دارن میرن. و پیشرفته در این عرصه هر روز زیادتر میشه مخصوصاً در طی این ده سال پیش رو.
راستی اگر ارزونی بشه مثل چرنوبیل، میصرفه؟!
-
4
-
2
-
-
درود.
مطالب بسیار عالی و خلاصه و مفید بودن.
در باب جنگ دوم خلیج فارس(2003) هم مطلب ارائه بدی تکمیلتر خواهد شد.
اگر دوستان در مورد سلاحهای وطنی و نوع سلاحها و مقابله با این تهدیدهای هوایی متحدین بحث کنن بسیار عالی هست.
یه تایپک در مورد راهکارهای مقابله با هر کدام از این سلاحها:
برای مثال راهکار یا پدافند ویژه ما در نوع سخت افزاری مقابل موشک تاماهاوک چی هست؟(برای مثال شاهین) و درصد موفقیت سلاحهای وطنی.
-
قصد شعار ندارم ولی ملتی که بجای دفاع از خونه خودش رو به دشمن و پشت به خونه میکنه خار شدن حقشه
حتی اگر با دولت وحکومت و در راسش با جناب اسد هم مشکل داشتن میبایست در مقابلش از خونه و وطنشون دفاع کنن نه اینکه خفت آوارگی و خاری رو بپذیرن....
بارها گفتیم بحث زن و بچه رو با مبارزه و دفاع یکی نکنید.
طرف خونوادش رو تو خونه نگه داره که بگه از خونم دفاع میکنم بعد یه بمب بزنه رو خونش کل خونوادش تکه تکه بشن که افتخارش بشه این جملات شما! حمله هوایی اخیر سوریه و کشته شدن 50 40-50 زن و بچه نمونه بارز حرف جنابعالی بود.
همین خفت آوارگی به قول شما تنها راه نجات این بیچاره ها بود. در ضمن این بیچاره ها زجر میکشن و من و شما جاشون نیستیم پس نیازی به دلرحمی و سرزنش شما و من ندارن.
-
10
-
7
-
-
آره زمان خاتمی ، که همین ... داشت از موضع ضعف مذاکره می کرد ، علتش « ندانم کاری و گند بالا آوردن » تیم مذاکره کننده ی قبلی بود ....
کسی نیست جوابتون رو بده ، روی آوردید به مونولوگ ، خودتون می گید ، خودتون هم به به و چه چه می کنید ...
مشکل اصلی ما اینه که دشمنیمون با خودمن بیشتر از دشمنیمون با دشمنمون هست ( که یک عده برای دشمن آشکار که عملا نون رو از سفره ی مردم کشیده بیرون ، دارن غش و ضعف می روند )
معقولانه اش اینه که عمر ملت داره به پای این مذاکرات تلف می شه بدون اینکه هیچ حاصلی داشته باشه ... این جور مذاکره و تمدید هیچ دردی از ما دوا نمی کنه .
دوره خاتمی!!!
اصولاً نیازی به این ندارم که کسی جواب بنده رو بده. چرا باید اینجور فکر کنی. اگر اینجور بود از راه نرسیده ده تا پست نمیدادم!
چنان از عمر ملت میگی که انگار در راه سفر به مریخ هستن و جلومون رو گرفتن! ملت اگر پشت این کشور بودن نمیرفتن واسه منفعت شخصی تیشه به ریشه اقتصاد کشور بزنن و تو بازار مسکن-ارز-ربای بانکی دخیل بشن و بشن یهودیان نزول ده و نزول خور 200 سال پیش توی اروپا. اگر ما ملتی با تعصب ملتی مثل ژاپن داشتیم الان مذاکره هیچ، باید امتیاز میدادن که فقط ما رو داشته باشن.
به قول جنابعالی که مثل اینکه پیشنهادهای فراوانی داری؛ اگر مذاکره و تمدیدش به درد نمیخوره چه باید کرد؟! چیزی از خودت نداری چرا اینهمه ادعا داری؟ اگر یه پیشنهاد درست ارائه بدی به والله من گورمو گم میکنم که باعث ناراحتی امثال شما نشم. فقط ببینیم اینهمه غور میزنی چیزی تو جنتت داری یا نه؟
-
7
-
3
-
-
دوستان عزیز:
اول اینکه مطمئن باشید بالاترین مقام مملکت نسبت به این مفاد آگاه بودن و اگر به ضرر کلیت ما بود قبول نمیکردن.
دوم اینکه شرایط به گونه ای نیست که ما از مذاکرات خارج بشیم. الان هم اسرائیل هم عربستان با تمام وجود دعاشون این بود که ما از مذاکرات خارج بشیم. تیم مذاکره کننده-دولت-و تمامی ارگانهای داخل میدونن اگر مذاکرات به شکست برسه عملاً کشور رو بدست خودمون نابود کردیم. علتش هم رو بخواید اینه که چندین سال عده ای نادان سکان مذاکرات رو در دست داشتن و اونقدر گند بالا آوردن که امروز باید ما اینچنین جلو بریم و مفاد رو قبول کنیم. امروز موضع ما موضع صعف هست و علت این موضع ضعف هم فقط و فقط ندانم کاری تیم مذاکره کننده قبلی و دولت قبلی رو متوجه میشه. این مثل این میمونه که شما برای شکار 6 گرگ تا جایی پیش رفتی که عملاً تو دام این 6 تا گیر کردی و در موضع ضعف هستی و یک حرکت قهرمانانه(خارج شدن از مذاکره و نمایش موضع قدرت خودباورانه) ممکنه به ازای جونت تموم بشه پس باید با سیاست و احتیاط و اینکه کوچکترین بهانه ای بدستشون ندی، جلو رفت.
خوب دوستانی که این شرایط رو نمیخوان باید عرض کنم. الان شرایط اقتصادی کشور که هم ارتش-سپاه-ارگانهای سیاسی-معیشت مردم به اون وابسته هست در مرز فروپاشی هست. و اگر ما صدها بمب اتمی و حتی کلاهک هسته ای رو بسازیم در شرف نابودی و ورشکستگی قرار میگیریم. امروز کشور ما خوشبختانه کشوری قدرتمند در بعد دفاعی هست و هیچ کشوری حتی آمریکا جرئت چپ نگاه کردن به ما رو نداره. چه لزومی به ساختن بمب هست؟ اگر بمب رو هم بسازیم شرایط دشمنی جهان رو با خودمون زیادتر نمیکنیم؟
در کل یکم معقولانه به وضعیت حال کشور نگاه کنید.
-
9
-
8
-
-
بعضی از خبرگزاری ها ضرر رو ۴۰ میلیاد و بعضی ۱۴۰ میلیاد گقتن
رضا جان همین 40 میلیارد درسته، منتهی خبری که بنده خوندم ضرر اقتصادی طی چند ماه گذشته رو نشون میده و پیش بینی میکنه که سالی 140 میلیارد دلار ضرر اضافه بشه!
خبر عصر ایران رو بخون.
در هر صورت ببینیم واکنش روسها چیست در اینباره، به خصوص اینکه صدای وزیر پیشین اقتصاد و داراییشون در اومده!
-
به دو ، سه یا چهار سال قبل برمی گردیم. در آن زمان ، صحبت بر سر چه بود؟ آیا جز این بود که گزینه ای به نام حمله نظامی به ایران همواره مطرح بود و تنها نحوه حمله و این که محدود خواهد بود یا نه و نیز واکنش ایران چه خواهد بود محل اختلاف بود؟ اینک اما دیپلماسی توانسته اند جنگ احتمالی را به عقب براند و سخن درباره چگونگی و زمان بندی لغو تحریم هاست نه در این باره که اگر بزنی ، می زنم. این فضا بهتر است یا فضایی که سایه جنگ بر سر کشور باشد؟عصرایران ؛ جعفر محمدی - مذاکرات ایران و 1+5 برای 7 ماه دیگر تمدید شد و بدین ترتیب محمدجواد ظریف و تیم مذاکرات هسته ای ، سخت ترین روزها را پیش رو خواهند داشت تا بلکه در این مدت، توافق جامع حاصل شود.در این میان، همراستا با بینامین نتانیاهو ، نخست وزیر رژیم صهیونیستی، برخی دلواپسان نیز در داخل از این که مذاکرات در سوم آذر به توافق نهایی منجر نشد، ابراز خرسندی می کنند. یکی از روزنامه های این طیف ، در تیتر یک خود ، تعبیر "هیچ" را برای این مذاکرات به کار برده است و آن دیگری، به جای تمدید مذاکرات، از عبارت "تمدید تحریم ها" در تیتر اول خود استفاده کرده است و ... .
کاملاً مشخص است که اینان در صدد هستند زحمات تیم مذاکره کننده کشورمان را زیر سؤال ببرند و نتیجه تلاش هایشان را "هیچ" انگاری کنند و چنین القا نمایند که آنها موجب "تمدید تحریم ها" هستند، اما ذکر نکات زیر از باب تذکر و توجه ، خالی از فایده نیست ، هر چند که بیدار کردن کسی که خود را به خواب زده است، مشقت فراوان دارد:1 - تا دیروز با ذوق زدگی -همانند آن رئیس جمهوری که رفته است- تیتر می زدند که تحریم ها کاغذ پاره است و امروز داد و قال راه انداخته اند که چرا نتوانستید تحریم ها را لغو کنید؟تکلیف تان را مشخص کنید! اگر تحریم ها کاغذ پاره است، به خاطر مشتی کاغذ پاره، این قدر خودتان را اذیت نکنید ولی اگر بالأخره شما هم فهمیده اید که تحریم ها، نه کاغذ پاره که گلوله باران پیکر اقتصاد ایران است، اصلاح مواضع تان را صریحاً اعلام کنید چرا که مردم ، حرکت های شتر مرغی را خوب می شناسند: یا مرغ باش و بپر ، یا شتر باش و ببر!2 - وقتی رفیق شفیق خودشان رئیس تیم مذاکرات بود، نه تنها هیچ نتیجه ای از مذاکرات عاید کشور نمی شد ، بلکه مرحله به مرحله بر تعداد مصوبات و قطعنامه های ضد ایرانی افزوده می شد و تحریم ها ، نه تمدید که تشدید می شدند.در آن زمان هیچ کدام تان ، "هیچ" را تیتر نمی کردید و با فونت درشت در صفحه اول روزنامه هایتان نمی نوشتید: تشدید تحریم ها.نه تنها این ها را نمی نوشتید، که از حماسه هایی که در مذاکرات خلق شده(!) سخن می گفتید و از این که منطق ما بر منطق آنها چربید. گاهی هم می نوشتید که جلیلی در سفرها، چمدان خودش را خودش حمل می کند و خیلی متواضع است.انصاف باید داشت که کدام یک موفق تر بوده اند: تیمی که نتیجه مذاکراتش تشدید تحریم ها بود یا تیمی که توانسته است بخشی از تحریم ها را بشکند؟ تیمی که نتیجه مذاکراتش این بود که کشورها پول نفت ایران را ندهند یا تیمی که توانسته بخشی از پول بلوکه شده نفت ایران در دوران تیم قبلی را به کشور برگرداند؟قرار شده است ماهانه 700 میلیون دلار از پول های بلوکه شده ایران را پس دهند. دلواپسان این دستاورد را هیچ انگاری می کنند و می گویند: از جیب خودشان که نمی دهند، پول خودمان است که دارند به خودمان می دهند.راست می گویند، پول خودمان است. اما این ها که توانستند پول خودمان را برگردانند کارشان تحسین دارد یا آنان که باعث شدند پول خودمان در حساب های دیگران بماند؟ اگر "بازگرداندن پول" خودمان ، هیچ است، "نگرفتن پول" نفت مان چه بود؟3 - به دو ، سه یا چهار سال قبل برمی گردیم. در آن زمان ، صحبت بر سر چه بود؟ آیا جز این بود که گزینه ای به نام حمله نظامی به ایران همواره - حتی اگر بلوف - مطرح بود و تنها نحوه حمله و این که محدود خواهد بود یا نه و نیز واکنش ایران چه خواهد بود محل اختلاف بود؟ اینک اما دیپلماسی توانسته اند جنگ احتمالی را به عقب براند و سخن درباره چگونگی و زمان بندی لغو تحریم هاست نه در این باره که اگر بزنی ، می زنم.این فضا بهتر است یا فضایی که سایه جنگ بر سر کشور باشد؟ کما این که بود اینک به لطف دیپلماسی جدید، نیست.4 - نتیجه مذاکرات تیم قبلی چه بود؟ جز تشدید مستمر تحریم ها؟ می گویید در آن زمان زمان انرژی هسته ای داشتیم؟ مگر الان نداریم؟ آن زمان که حتی توان حفاظت از جان دانشمندان هسته ای را هم نداشتید!وانگهی چه در آن زمان و چه اکنون، این انرژی اتمی که این همه رویش مانور داده می شود و این همه هزینه برایش داده ایم و می دهیم، چه کارکرد ملموسی برای کشور داشته است؟ قطعاً انرژی اتمی حق مسلم ماست اما هزینه هایش را باید سنجید و با توجه به واقعیت ها ، در بازه زمانی مناسبی ، ولو دیرتر ، بدان رسید نه این که همه بخش های کشور را فدای یک بخش کرد و با هزینه ای به مراتب بالاتر، به انرژی هسته ای رسید.-
8
-
4
-
-
-
تحريمهاي غرب هر ساله 40 ميليارد دلار به روسيه ضرر مي زند
ضد مسکو به اجرا گذاشته اند، سالانه چهل میلیارد دلار ( سی و دو میلیارد یورو) به روسیه ضرر وارد می کند.
وزیر دارایی روسیه که در مصاحبه با خبرگزاری ایتارتاس سخن می گفت، همچنین اذعان کرد کاهش سی درصدی بهای نفت در بازارهای جهانی نیز سالانه نود تا صد میلیارد یورو ( هفتاد و دو تا هشتاد میلیارد یورو) به اقتصاد کشورش لطمه می زند.
در پی برکناری ویکتور یانوکوویچ از ریاست جمهوری اوکراین در بیست و دوم فوریه، کریمه و سباستوپول در شرق اوکراین که بیشتر ساکنان آن را روس زبانها تشکیل می دهند پس از برگزاری همه پرسی استقلال خود را از اوکراین و الحاق مجدد خود را به روسیه اعلام کردند. اما کشورهای غربی و دولت اوکراین این همه پرسی را رد و الحاق شبه جزیره کریمه و دخالت های روسیه را در اوکراین محکوم کردند. در همین راستا آمریکا و کشورهای اروپایی چند دور تحریم بر ضد روسیه وضع کردند. اما روسیه نیز در اقدامی متقابل واردات فرآورده های غذایی و محصولات کشاورزی را از کشورهای اروپایی و آمریکا ممنوع کرد.
تحریم های آمریکا و اتحادیه اروپا بر ضد مسکو موجب شد اقتصاد روسیه در آستانه رکود قرار گیرد و ارزش روبل، واحد پول این کشور، در برابر یورو به طرز شدیدی کاهش پیدا کند.
به گزارش خبرگزاری رویترز از مسکو، اقتصاد روسیه تا اندازه زیادی به نفت وابسته است و نیمی از عواید بودجه این کشور از محل صادرات نفت حاصل می شود به همین علت کاهش سی درصدی بهای نفت در بازار جهان موجب شده است واحد پول این کشور نزدیک به یک سوم ارزش خود را از دست دهد. بهای هر بشکه نفت خام هفته گذشته در بازار لندن برای اولین بار پس از چهار سال به هشتاد دلار رسید و فعالیت بازارهای مالی روسیه را به شدت تحت تاثیر قرار داد.
بنا به اعلام موسسه آمار فدرال روسیه رشد اقتصادی این کشور در سه ماهه سوم امسال هفت دهم درصد و در سه ماهه دوم امسال هشت دهم درصد کاهش داشته است. این موسسه پیش بینی کرد رشد اقتصادی روسیه در سه ماهه چهارم امسال نیز منفی خواهد بود این در حالی است که بانک مرکزی روسیه روی رشد سه دهم درصدی در سال دو هزار و چهارده حساب باز کرده است. طبق اعلام این موسسه، رشد اقتصادی روسیه در سال دو هزار و پانزده، صفر خواهد بود.
پس از اعمال تحریمهای آمریکا و کشورهای اروپایی بر ضد روسیه در رابطه با بحران اوکراین، بخش قابل توجهی از سرمایه ها از چرخه مالی روسیه خارج شده است. بانک مرکزی روسیه فرار سرمایه ها از این کشور را در سال جاری میلادی یکصد و بیست و هشت میلیارد دلار تخمین زده است.رضا جان 140 میلیارد دلار نه 40 میلیارد دلار! همیشه اخبار همه خبرگزاری ها رو چک کن.
-
توافقی صورت نمیگیره اونجور که پیش میره.
دولت اوباما به این توافق نیازمنده که بعدها اعلام کنه که ما جلوی ساخت بمب و کلاهک هسته ای ایران رو گرفتیم. اما اگر به تور جمهوریخواهان گیر کنیم باید در زمینه نظامی کشور رو جلو برد. خودم موافق چنین مسئله ای نیستم و صرفاً خیلی اشتباه هست ولی دیگه چاره ای نذاشتن.
تحریمها هم برداشته نخواهد شد. اصلاً قصد برداشتن تحریم رو ندارن چون مثل پتکی هست که تا ما سر بلند کنیم میتونن دوباره به کار ببرن و بزنن تو سرمون. الان اونها بهتر از ما میدونن که تحریمها پدر مملکت رو در آورده و چرا باید فکر کنیم به همین راحتی برمیدارن؟ اصلاً چه لزومی داره بردارن؟ ما اگر جای اونها بودیم این ابزار فشار رو برمیداشتیم؟
الان کشور در مسیری افتاده که بین دو موضوع یکی رو باید انتخاب کنه!
بعد از مذاکرات تیر:
1-ادامه برنامه هسته ای به سمت نظامی با همین تحریمها و شاید بیشتر.
2-امتیاز دهی به شرط رفع تحریمها.
اصل و کلیت نتیجه مذاکرات در آخر به گزینه 2 بر میگرده. خلاصه همون باید در برابر اینها با زور ایستاد. 5 کشورش که پدر ما رو در آوردن هر کدوم به نوعی.
-
10
-
-
با سلام
نكته اول : نمونه هاي RC بسيار زيادي توي دنيا شبيه B2 ، RQ170 ، و ... هست . منتهي اندازشون از حد خاصي بزرگتر نشده !از خودتون پرسيديد چرا ؟
نكته دوم : كشورهاي زيادي هم هواپيماهاي مختلف را توليد مي كنن ، چرا سازنده هاي بال پرنده دنيا اينقدر كم هستن ؟ چرا تعداد كشورهاي توليد كننده بال پرنده ( هر بال پرنده اي نه ! چيزي شبيه RQ يا بي 2 ) اينقدر كم هست ؟
بذارید یه سوال در زمینه نکته اول مطرح کنم که جواب رو به سادگی میده.
1-فرق یک ماشین اسباب بازی با یک ماشین واقعی در چیست؟
2-اگر ماشین اسباب بازی را به اندازه یک ماشین واقعی در بیاریم با همان موتور کوچک قابل حرکت هست؟ یا نه، باید یک موتور در همان اندازه برایش طراحی کرد.
مسئله در اندازه در واقع مسئله در همه چیز هست. اگر یک Rc (مهم نیست اندازه البته با وزن 16 پوند) را بتوان با یک موتور با خروجی 100 نیوتن تراست به حرکت در آورد. برای به حرکت در آوردن همان Rc با وزن 160 پوند؛ آیا مخلفات و متعلقات موتور آن افزایش نمیابد؟
مهمترین عاملی که در تعیین اندازه در این پهباد مورد توجه هست سیستم کنترل باله ها و سیستم هیدرولیکی اون هست که باید مشخص بشه و صرفاً بنده کاری به اندازه 1:1 و اندازه 1:8 ندارم. به نظر بنده حتی اگر پنهانکار نباشه و موتورش صدای زیادی با خروجی حرارتی بالایی داشته باشه مهترین مسئله اندازه واقعی هست. اگر 1:1 باشه بنده این رو یک دستاورد میدونم فارغ از نظرات دوستان مبنی بر مقدار تشابه فناوری. منتهی مسئله در همین مقیاس 1:1 هست که هنوز تایید نشده. بعضی از دوستان میگن که سخنان سردار خودش تایید هست ولی مسئله این هست که در تمام جهان باید سند و مدارک رو کرد وگرنه کسی تکذیب حرفای ایشون رو؛ پیش نکشیدن.
-
6
-
-
برای دوستانی که اینقدر سنگ انرژی خورشیدی رو به سینه می زنند باید به عرض برسانم که بنده ارشد مهندسی انرژی گرایش انرژی های تجدیدپذیر دارم. اول این رو روشن بکنیم برای کشوری مثل ما با داشتن گاز فراوان رفتن به سمت انرژی خورشیدی اونم از نوع حرارتیش برای نیروگاه کلا مسخره است! بیشتر جنبه فانتزی داره و تحقیقاتی.
ولی برای ساختمان ها بسیار عالی هست حتی به عنوان یک پیش گرمکن
برای دوستانی که اینقدر صحبت از آلمان می کنند! اصلا توجه نمیکنند که شبکه برق آلمان به شبکه برق اتمی فرانسه وصله! فرانسه هم فعلا هیچ برنامه ای برای قطع نیروگاه های اتمی اش نداره! حتی حادثه ژاپن واقعا یک حادثه بود!
هیچ بنی بشری فکر نمی کرد که موجی به اون ارتفاع بیاد که حتی از ارتفاع موج شکن بلندتر باشه و مشکل دیگه ژاپن هم مجاورتش در کنار اقیانوس های عمیقه! نه در خلیج فارس که عمیق ترین نقطه اش 90 متر هست!! انتظار ندارید که توی خلیج فارس با این ارتفاع کم موج 30 متری داشته باشیم!!
اگر اون موج نبود هیچ وقت نیروگاه ژاپن اون اتفاق نمیوفتاد، همون طور که در مقابل زلزله ای که قبلش به نیروگاه رسیده بود هیچ اتفاقی براش نیوفتاده بود.
ما یه استادی داشتیم آدم بسیار با سوادی بود(یک ترم ایران و یک ترم امریکا درس میداد) یک روز یک دانشجو که خیلی به باد علاقه داشت سر کلاس همش صحبت از باد می کرد، استادمون گفت دیگه دوران تیغه های 100 متری با کلی سرو صدا و مشکل محیط زیستی گذشته، الان باید رفت سمت پیزوالکتریک(این حرف مال 2 سال پیشه).حتی PV ها که اینقدر فکر می کنید خوبند، میدونستید بعد از 20 سال از کارش کریستالش بی استفاده بشه حتی از زباله اتمی هم دردسرش بیشتره (فقط تشعشع نداره)؟ نه قابل بازیافت در طبیعته، نه قابل بازیافت صنعتی هست، نه قابل دفن کردن هست چون اصلا نابود نمیشه که بگیم بعد مثلا n سال طول عمرش تبدیل به سرب میشه.
هیچ وقت به هیچ چیزی نگاه مطلق نداشته باشید، هر تکنولوژی خوبی ها و بدی های خودشو داره.
کاری هم که ایران باید بکنه ساده است
1: تنوع بخشی به برقش.
2: حرکت به سمت تولید همزمان برق و انرژی حرارتی CHP و تولید در محل (مثل شهرک های صنعتی)
3: حرکت در لبه فناوری های تجدیدپذیر (مثل همین توربین های 2.5 مگاواتی)
4: کار روی ذخیره سازی انرژی
کی حرف از نوع حرارتی زد؟ حرف شما هم شد حرف آمریکایی ها که میگفتن شما سوخت فسیلی دارید نیروگاه میخواید چیکار!!!!! نیروگاه خورشید به صورت پنلهای خورشیدی الان بهترین منبع انرژی در جهان هست حتی بهتر از انرژی هسته ای.
یک نیروگاه خورشیدی پنلی چه زیانی برای محیط زیست داره؟ در کشوری مثل ما که دو بیابان کاملاً آفتابی و بی استفاده (بجز تست موشک)داره. میشه چندین نیروگاه با عظمت خورشیدی ساخت. در باب آلمان و فرانسه لازمه بگم که در این دو کشور انرژی خورشیدی بازتابش کمتری رو داره و دارن در کشورهای آفریقایی این فکر رو پیاده میکنن. اخبار رو پیگیری کنید...
هیچ بنی بشری فکر نمیکرد در ژاپن زلزله خیز که در وسط آب هست سونامی بیاد؟؟؟!!!!!
از این استادان پر هست در این مملکت که اهل مقاله و حرف هستن. این استاد جنابعالی دو تا پیچ رو باز و بسته کرده که حرف از تیغه های 100 متری میزنه؟!!!! واقعاً مسخرست! دوست من کسی که در رشته خودش ابداع و ابتکاری نداشته باشه صرفاً به مقاله اتکا کنه با یه آدم عام یا مصرف کننده فرقی نداره.
در مورد انرژی هسته ای به من ربطی نداره و کسی این رو منکر نمیشه. بحث ما این بود در این شرایط این قرارداد سیاسی بود. بعدها مشخص میشه! صرفاً معامله با روسها هم برای همگی تجربه و لذت بخش بوده که در ازاش چه پدری رو در میارن.
-
6
-
11
-
-
عزیز دل!این چند سالی که من این سایت رو پیگیری میکنم و نظرات شما رو در هر پستی خوندم!
فهمیدم!یه امریکوفیل!در حد سوپرمن و بتمن و ...!هستی!
من خودم خیلی به فرهنگ امریکایی و جنبه های مثبتش علاقه مندم!
اما فکر کنم شما لازم بشه برای امریکا انتحاری هم میکنی!
همیشه و در هر حالی با ایران و روسیه و ... چپی!
ماذا فاذا!یا ایها اناس!
جالبه. خودت گرفتی چی داری میگی برادر. مقایست در حد ..............
با روسها بله ولی با ایران؟ چندتا پست بیار که اینو نشون بده. میدونی الان همفکرات در رده های بالای این مملکت باعث دو دستگی و کلی نفاق در این مملکت شدن؟
حیا کن. بی احترامی و مسخره کردن هم حدی داره. الان هر کی پا میشه یه توهینی به ما میکنه. به خاطر یه بنده خدایی هنوز اینجا هستم کارش تموم شه ما هم یه sign out کلی میزنیم.
-
3
-
4
-
-
وقتی تکنولوژی ساخت پنل های خورشیدی با عمر بالا (حداقل در کشور ما) وجود نداره چطوری بدون وابستگی و مقرون به صرفه نیروگاه خورشیدی بزنن ؟
از بحث های پیشین فکر کنم این مساله مشخص هست که بجز چند کشور پیشتاز در این مساله ، انرژی خورشیدی در سیاست تامین انرژی دیگر کشورها جای چندانی نداره
نیروگاه خورشیدی یزد!
مگه تکنولوژی ساخت راکتور هست؟ یا اصلاً مقرون به صرفه هست؟
فناوری پنل خورشیدی از فناوری ساخت راکتور خیلی بالا نیست که اینهمه داریم براش بها میدیم. وابستگی سیاسی و بین المللی برای یه پنل خورشیدی به وجود نمیاد.
اگر انرژی خورشیدی جای نداره چطور میان در عربستان و کشورهای آفریقای مرکزی نیروگاه خورشیدی با شرایط 50-50 میسازن؟
آلمان رسما قصد داشت راکتورهای اتمی رو به حالت تعلیق در بیاره و از انرژی های پاک استفاده کنه. همینطور ژاپن.
مشخص هست که این قرارداد سیاسی هست! این قرارداد منافع ملت رو تامین نمیکنه. بهانه جدید نده دستشون هیچ خیری نخواهد داشت. نمیدونم این چه ابتکاری هست در این برهه از مذاکرات؟
-
5
-
4
-
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)
در اخبار تحلیلی
ارسال شده در · ویرایش شده در توسط nepton · Report reply
شما هم برادر من بهتره به جای خوندن تفسیر قرآن معنیش رو بخونی یه چیزی ازش یاد بگیری که قرآن چی میگه و برای چی اومده. شما خودت هیچی از قرآن نمیدونی. یکبار معنی فارسیش رو از اول تا آخر بخون بعد میدونی مسلمانی اون چیزی نیست که شما بهش فکر میکنی. اگر اینجور که شما میگی باشه داعشی ها مسلمان کامل هستن دیگه؛ اینجور نیست!!! میگن اگر مسلمان بشی با ما هستی و قدمت رو چشم در غیر اینصورت دشمن خدا هستی و خونت حلاله و زن و بچت میشه برای ما مثل حمله 1400 سال پیش به ایران!!! به این موضوع هم عمل کردن. حالا داعشی مسلمان هست یا کافر؟!
برادر من بهتر نیست یکم مطالعت رو بیشتر کنی(منظور تیکه یا کنایه نیست)/چیزی که الان شما میگی افکار اعراب 1400 سال پیش هست که کل کتابهای فیزیک و نجو و ....رو به اسم اینکه قرآن کتاب کامل هست رو میسوزوندن. چیزی که از شما میبینم خداییش اخلاص هست و برای بنده قابل احترام، ولی با کمی تجربه و مطالعه کاملتر میشید.
در جایی از قرآن اومده که اسلام با ایمان زمین تا اسمون هست همانطور که میفرماید:ای پیامبر به قوم خود بگو شما اسلام آورده اید نه ایمان!
معنی و سنگینی این جمله رو با فقط اسلام و اسلام کردن خیلی فرق داره. اسلام یعنی دین تسلیم در برابر خدا(تسلیم به چه معنا؟ یعنی ما از قبل علیه خدا شمشیر کشیدیم یا میخوایم ناراحتش کنیم؟ خیر) بله درست هست ولی باید در نظر گرفت دینهای قبلی هم دین تسلیم در برابر خدا بودن. و ظرفیت پذیرندگان اون دینها با کسانی که در عربستان 1400 سال پیش انتخاب کردن فرق داره. الان در کشوری مثل سوئد فقط کافیه یه آمار بگیری ببینی در صدر کشورهایی هست که داره دین تسلیم در برابر خداوند رو اجرا میکنه. فقط هم نگاه کن به برکاتی که خدا داره براشون میفرسته! ما هم که ادعای دین برتری داریم خوردیم به خشکسالی چرا که ایمان نداشتیم و همون نداشتن ایمان مصرفگرایی رو به ارمغان آورد که نتیجش شده خشکسالی!
اگر در اسلام در عربستان(مسئله چگونگی حجاب رو که میدونید؟ چجور شد که خداوند دستور حجاب رو برای پیامبر فرستاد) مسئله حجاب اومد در دینهای دیگه هم اومده ولی مسئله ای هست که اونها فکر رو سالم کردن و فکر سالم خودش یه حجاب هست ولی بله برای عربستان و مردمان و ژنتیک عربهای اونجا لازمه حجاب با بقعه خیلی مهمه!