تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[alala 27,834]

من از ماجرای تانک ذوالفقار اطلاعی ندارم،ولی اگر موردی به این صورت بوده که اعلامی برای رونمایی بوده و اتفاق نیافتاده میشه دلایل مختلفی براش ذکر کرد،برای مثال اینکه رصد تهدیدات از یک مرحله به بعد نشون داده اولویت دفاعی ما در حال حاضر با توجه به ماهیت تهدیدات "تانک" نیست و بودجه ی محدود دفاعی ما لازم هست مثلا در بخش پدافند و موشکی هزینه بشه در مقطع کنونی و نه طراحی و توسعه تانک و پروژه مسکوت مونده ولی گویا برخی دوستان انتظار دارند مسئولان نظامی ما با کمال صداقت ریز به ریز تصمیمات را در اختیار خبرگزاریها قرار بدند و از تاکتیکی به اسم جنگ روانی چه در بعد داخلی و چه در بعد خارجی استفاده نکنند بالکل!و البته نقش عوامل بیرونی چون تحریمات متعدد و فشارها را هم که جای خود...
اصولا در اینکه برنامه ریزی در کشوری که تازه سی سال هست اختیارات به صورت یک کشور مستقل تحت نظر متخصصان اون کشور( در بعد نظامی برای مثال) دراومده دچار مشکل هست تردیدی نیست ولی مگر نه اینکه نهادهای یک کشور برآیند مردمان اون کشورند،مشکل برنامه ریزی یکی از اشکالات اساسی تک تک ایرانیان هست و البته گویا انتظارات زیاد هم!!

[REZAT1980 3,397]

[b]من ادامه دادن این بحث رو لازم نمیدونم. یعنی اینجا جاش نیست که ادامه بدم.

بنابراین از برادران عزیزم خواهش میکنم که تنها در موضوع اصلی تایپیک نظر بدهند.[/b]

[REZAT1980 3,397]

[b]با ابلاغ يك قانون از سوي رئيس‌جمهور انجام شد؛
واكنش قاطع به جاسوسي‌و كارشكني عليه‌برنامه هسته‌اي ايران [/b]


[img]http://www.rajanews.com/Files_Upload/13417.jpg[/img]

رئیس جمهور قانونی را ابلاغ کرد كه براساس آن دولت موظف است صرفاً در چارچوب مقررات عمومی ان.پی.تی (معاهده منع گسترش سلاح‌های اتمی) با آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای همکاری کند.

به گزارش رجانيوز، در این قانون همچنین تاکید شده است که اجابت درخواست‌های فراتر از مقررات عمومی ان.پی.تی توسط دولت ممنوع است.

ابلاغ اين قانون كه مصوبه مجلس شوراي اسلامي است در حالي انجام شد كه آژانس بين‌المللي انرژي اتمي علي‌رغم همكاري‌هاي فراوان و فراتر از پادمان ايران، پرونده ايران را بدون استناد به مواد حقوقي ان‌پي‌تي و صرفاً با انگيزه‌هاي سياسي و فشار امريكا و برخي كشورهاي اروپايي به شوراي امنيت سازمان ملل ارسال كرده و باني اصلي چهار قطعنامه صادر شده اين شورا عليه ايران است.

آژانس پس از توافق با ايران براي تدوين مداليته رفع ابهام در شش مورد اصلي و ضمن اذعان به مختومه شدن همه اين موارد، موضوع موهوم مطالعات ادعايي را مطرح كرد و از اعلام عادي شدن پرونده ايران كه منجر به بازگرداندن پرونده ايران از شوراي امنيت مي‌شد، خودداري كرد.

همچنين علي‌رغم دسترسي‌هاي فراتر از پادمان كه جمهوري اسلامي به منظور نشان دادن حسن نيت خود براي بازرسان آژانس ترتيب داده بود، آژانس از اين رويكرد توأم با حسن نيت براي جاسوسي هسته‌اي و نشت اطلاعات به رسانه‌ها استفاده كرد.

بر اساس قانون مصوب مجلس، دولت همچنين موظف است در مورد تحویل سوخت راکتور آموزشی درمانی تهران، غنی سازی 20 درصد را به منظور تحویل سوخت راکتور مذکور استمرار بخشیده و صفحه‌های سوخت مورد نیاز راکتور تهران را تهیه کند.

دولت موظف است با وجود اقدامات زیاده طلبانه و زورمدارانه برخی قدرت‌های بزرگ با سرمایه‌گذاری در ابعاد مختلف فناوری هسته‌ای صلح آمیز کشور را به استقلال کامل هسته‌ای برساند.

بر اساس ماده چهار این قانون، دولت باید نسبت به کشورهایی که به بازرسی کشتی‌های ایرانی و یا محموله‌های باری کشورمان مبادرت می‌ورزند، عمل مقابله به مثل را به هر صورت ممکن انجام دهد.

همچنین قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران باید به منظور انجام ماده فوق، با دولت مساعدت لازم را در همه ابعاد و زمینه‌ها داشته باشد.

گفتنی است بر اساس ماده واحد‌ه‌ای که در سال 1384 در مورد دستیابی به فن‌آوری صلح‌آمیز هسته‌ای تصویب شده است دولت جمهوری اسلامی ایران موظف است در چارچوب معاهده‌ی ان‌پی‌تی و قوانین بین‌المللی با بهره‌گیری از اندیشمندان، محققین و امکانات داخلی و بین‌المللی و هم‌چنین پیگیری اجرای تعهدات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در کشورهای برخوردار از این فن‌آوری در برابر کشورهای عضو معاهده‌ منع تولید و تکثیر سلاح‌های هسته‌ای (ان‌پی‌تی)، نسبت به برخوردار نمودن کشور از فن‌آوری صلح آمیز از جمله تامین چرخه‌ سوخت 20 هزار مگاوات برق هسته‌ای اقدام کند.

بر این اساس، سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی در مورد تربیت نیروی انسانی متخصص اولویت‌بندی در فناوری و تحقیقات هسته‌ای توسط وزارت علوم، تحقیقات و فن‌آوری و سازمان انرژی اتمی تهیه و به تصویب هیئت وزیران خواهد رسید.

هم‌چنین در ماده واحده‌ی دیگری که در سال 1385 در مجلس تصویب شد و تحت عنوان قانون الزام دولت به تجدید نظر در همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی معروف شد دولت موظف شده است با توجه به قطعنامه‌ی شورای امنیت سازمان ملل متحد مورخ دوم دی ماه سال 1385 به برنامه‌ی صلح آمیز هسته‌ای کشور سرعت بخشیده و در همکاری‌های خود با آژانس‌بین‌المللی انرژی اتمی براساس منافع ملت ایران تجدید نظر کند.

http://www.rajanews.com/detail.asp?lang_id=&id=58456

[ESIBANDARI 358]

خدا رو صد هزار مرتبه شكر كه دولتمردان فعلي ما با تمام توان از حقوق ملت ايران دفاع ميكنن و با شجاعتي مثال زدني در برابر زورگويي قدرتهاي بزرگ مقاوت ميكنند و حتي يك قدم از منافع كشور عقب نشيني نميكنن .
من بر عكس خيليها كه كل سياست خارجي ما رو غلت ميدونن سياست خارجي حال حاضر كشور رو كاملا مبتي بر عقل و كار كارشناسي شده سياستمداران كشور ميدونم .

[iran1401 0]

[quote]
من بر عكس خيليها كه كل سياست خارجي ما رو غلت ميدونن سياست خارجي حال حاضر كشور رو كاملا مبتي بر عقل و كار كارشناسي شده سياستمداران كشور ميدونم .[/quote]

ان شاءالله که حتما همینطوراست (طیب الله انفسهم)ولی معمولا هرفردی ویا هردستگاهی روبراساس دستاورداش قضاوت میکنن
5 قطعنامه ی تحریمی در 4سال
نداشتن قدرت چانه زنی برای تحویل گرفتن کالایی که 5سال قبل سفارش داده شده ولی هنوزتحویل نشده (بله منظورم 800 میلیون دلار درسال 2005 هست که کامل وسوبله پرداخت شد تورم رودرنظربگیرید وسود اون پولو حالا دوستان میگن این پولو روسیه با 10 درصد جبران برمیگردونه البته دروفای به عهد روسها کسی شکی نداره که حتما از طریق بانک lloyds انگلیس برمیگردونن حالا ضرر نظامی واعتباری ایران هیچ خودمون اس 500 میسازیم)
سواستفاده تمام کشورهای منطقه ازتحریم وگروگان گرفتن اقتصاد ایران (بعضی ازدوستان میگن که ادعاهای واهی شیوخ امارات برعلیه جزایرایرانی به خاطرفشارآمریکاست خوب بله ولی ببینید چراایران واکنش درستی نشون نمیده چون نمیخواد این آب باریکه ورود کالاهای بنجل چینی رو به ایران ببنده )کشوری که تا30 سال قبل یشرفته ترین سلاحش شتر بوده حالا برای ایران شاخ وشونه میکشه
رفتار سراسر رئوفت اسلامی ازسوی سعودی درقبال زائرین ایرانی (خوب اونا وهابین دیگه کینه دارن) ولی کسی هست بگه چرا درسرزمین شیعه وبرادر عراق یک وقتی زنان ایرانی رو مردان عراقی بازرسی میکردن؟ ویا آقای هوشیارزیباری که تادیروز تو کوچه های تهرون تیله بازی میکرد حالا یادش افتاده که قرارداد الجزایر (دلیل عمده 8 سال جنگ) باید تجدید نظربشه
پاکستانی که اگریک روز ایران بهش کمک نکنه هزاران نفردچارسوء تغذیه میشن یک بارنشد برای رضای خدا یک کمک صادقانه دردستگیری ریگی به مابکنه
(خوب البته اونهم به خاطر فشارهای آمریکاست!!)
وبوسنی که خون پاک برادران ما دشت های اون رو سرسبز کرده وقیحانه رای منفی میده ونخست وزیر زیمباوه رئیس جمهورایران رو رذیلانه پشه خطاب میکنه و... این قصه سردراز دارد ومربوط به سالیان اخیرنیست
واینکه این مردم که برای حفظ اسلام حاضرن جان ومالشونو بدن ونمونه این هارو حتی درصدراسلام هم نداشتیم چرا باید هرروز مورد تهدید یک کشورباشن
خوب اگه مشکل آمریکاست بیایم با خودشیطان بزرگ سنگامونو وابکنیم نه این که ماداریم به چین و روسیه وپاکستان وامارات و ونزوئلا و... باج میدیم والتماس حمایت میکنیم ثمری که نداره هیچ فشارا ازسوی خود این کشورا برایران بیشترمیشه
حالا قضاوت باشماست علاقه وتعصب به اسلام وانقلاب وکشور به جا واقع گرایی ومنطق گرایی هم به جا
واینم بگم که این حرفام خداشاهده فقط به خاطرخیرخواهی وعشق به کشوره ونه به جناحی وابستم ونه سیاسی کاری بلدم

[seginem 70]

[quote]دوست عزیز چیزی که مشخصه ما در پدافند هوایی خودمون مشکل حادی داریم برای درک این موضوع نیاز به شنیدن واژه شبکه پدافندی نیست!
ما حتی با داشتن سیستم اس 300 باز هم در مواجه با حملات سنگین هوایی با مشکل جدی مواجه میشم این مورد خود کارشناسان روسی هم بیان می کنن (اونم از نوع صادراتی!) چیزی که بنظر میاد ما فعلا با نبود شبکه پدافند پیشرفته! هرگز توان جلوگیری از انجام یک حمله گسترده هوایی نداریم و در صورت حمله اهدافشون به یقین مورد اصابت قرار می گیره که لزاما به معنی نابودی نیست! اگر فرماندهان فکر می کنند دارای یک چنین پدافندی غیر قابل نفوذی هستند همون بهتر با خاک بپوشونن شبکه رو!(قضیه مثل همون بهترین تانک دنیا شد) که شاید یه فکر یک پدافند دیگه بیوفتند! [/quote]

با سلام

چيزي كه مربوط به رشته ماست و ما ازش خبر داريم اينه كه شبكه كابل هاي فيبر نوري همه جاي ايران كشيده شده حالا براي مقاصد اينترانت شايدم نظامي

دم خونه ما كه 5 سال پيش اونقدر سريع كابل كشي كردن كه ما نفهميديم كي اومدن كي رفتن

حالا قضاوت در مورد حرفاتون با خودتون



[quote]خدا رو صد هزار مرتبه شكر كه دولتمردان فعلي ما با تمام توان از حقوق ملت ايران دفاع ميكنن و با شجاعتي مثال زدني در برابر زورگويي قدرتهاي بزرگ مقاوت ميكنند و حتي يك قدم از منافع كشور عقب نشيني نميكنن .
من بر عكس خيليها كه كل سياست خارجي ما رو غلت ميدونن سياست خارجي حال حاضر كشور رو كاملا مبتي بر عقل و كار كارشناسي شده سياستمداران كشور ميدونم .
[/quote]

درود بر شرفت

بنده با نظر شما كاملا موافقم البته نظر شخصيه


[quote]ان شاءالله که حتما همینطوراست (طیب الله انفسهم)ولی معمولا هرفردی ویا هردستگاهی روبراساس دستاورداش قضاوت میکنن
5 قطعنامه ی تحریمی در 4سال
نداشتن قدرت چانه زنی برای تحویل گرفتن کالایی که 5سال قبل سفارش داده شده ولی هنوزتحویل نشده (بله منظورم 800 میلیون دلار درسال 2005 هست که کامل وسوبله پرداخت شد تورم رودرنظربگیرید وسود اون پولو حالا دوستان میگن این پولو روسیه با 10 درصد جبران برمیگردونه البته دروفای به عهد روسها کسی شکی نداره که حتما از طریق بانک lloyds انگلیس برمیگردونن حالا ضرر نظامی واعتباری ایران هیچ خودمون اس 500 میسازیم)
سواستفاده تمام کشورهای منطقه ازتحریم وگروگان گرفتن اقتصاد ایران (بعضی ازدوستان میگن که ادعاهای واهی شیوخ امارات برعلیه جزایرایرانی به خاطرفشارآمریکاست خوب بله ولی ببینید چراایران واکنش درستی نشون نمیده چون نمیخواد این آب باریکه ورود کالاهای بنجل چینی رو به ایران ببنده )کشوری که تا30 سال قبل یشرفته ترین سلاحش شتر بوده حالا برای ایران شاخ وشونه میکشه
رفتار سراسر رئوفت اسلامی ازسوی سعودی درقبال زائرین ایرانی (خوب اونا وهابین دیگه کینه دارن) ولی کسی هست بگه چرا درسرزمین شیعه وبرادر عراق یک وقتی زنان ایرانی رو مردان عراقی بازرسی میکردن؟ ویا آقای هوشیارزیباری که تادیروز تو کوچه های تهرون تیله بازی میکرد حالا یادش افتاده که قرارداد الجزایر (دلیل عمده 8 سال جنگ) باید تجدید نظربشه
پاکستانی که اگریک روز ایران بهش کمک نکنه هزاران نفردچارسوء تغذیه میشن یک بارنشد برای رضای خدا یک کمک صادقانه دردستگیری ریگی به مابکنه
(خوب البته اونهم به خاطر فشارهای آمریکاست!!)
وبوسنی که خون پاک برادران ما دشت های اون رو سرسبز کرده وقیحانه رای منفی میده ونخست وزیر زیمباوه رئیس جمهورایران رو رذیلانه پشه خطاب میکنه و... این قصه سردراز دارد ومربوط به سالیان اخیرنیست
واینکه این مردم که برای حفظ اسلام حاضرن جان ومالشونو بدن ونمونه این هارو حتی درصدراسلام هم نداشتیم چرا باید هرروز مورد تهدید یک کشورباشن
خوب اگه مشکل آمریکاست بیایم با خودشیطان بزرگ سنگامونو وابکنیم نه این که ماداریم به چین و روسیه وپاکستان وامارات و ونزوئلا و... باج میدیم والتماس حمایت میکنیم ثمری که نداره هیچ فشارا ازسوی خود این کشورا برایران بیشترمیشه
حالا قضاوت باشماست علاقه وتعصب به اسلام وانقلاب وکشور به جا واقع گرایی ومنطق گرایی هم به جا
واینم بگم که این حرفام خداشاهده فقط به خاطرخیرخواهی وعشق به کشوره ونه به جناحی وابستم ونه سیاسی کاری بلدم[/quote]

iran1401

بر شرف شما هم درود خوشم مياد از آدماي حق گو و حق بين

تمام نوشته شما درسته بدون اما و ولي

چند تا دليل وجود داره كه ما با آمريكا مذاكره دوستانه نميكنيم

اول اينكه دستش به خون شهدا آغشته شده

دوم اينكه حرف اخر امام اين بود كه اسرائيل بايد از صفحه روزگار محو بشه

سوم با داخليها به مشكل بر ميخوريم

چهارم اونا پيش شرط هايي انجام ناشدني ميزارن مانند :..رابطه حسنه با اسرائيل و كوتاه آمدن از حق هسته اي يا غني سازي ...

پنجم منافع ما بين برخي كشور هاي مسلمان و مردمشان به خطر ميوفته و اون فرياد ظلم ستيزي پايمال ميشه ما هم ميشيم تلهه و ذبير ....

ششم اينكه سيل بي بند و باري بد حجابي خود به خود سرازير ميشه به كشور ما و همين الانم با بد حجابي نميشه مبارزه موثر كرد اون موقع كه اصلا نميشه جولوشو گرفت .

هفتم اقتصاد ما يك دفعه 50 سال جولو ميوفته البته موقطا دليلي براي خودكفايي وجود نداره و اين روند خود به خود كند ميشه

و دلايل ديگر كه در اين مقال نميگنجه

[mr-sadra 79]

[quote][quote]اصلا" تا الان اسم شبکه های پدافندی به گوشتون خورده ؟
اصلا" فکر اینکه همه تسلیحات پدافندی ما روسی نیست و ممکنه از سامانه های اروپایی هم توش استفاده کرده باشیم به ذهنتون میرسه ؟
اصلا" میدونین که خود فرمانده هان پدافندی ما میگن اگه قرار باشه اسرائیل بتونه از شبکه های پدافندی ما عبور کنه همون بهتر که ... ( خاک بر سر این شبکه کنن)
در نهایت اینکه دوست عزیز واقع بینی خود کم بینی نیست ! [/quote]
دوست عزیز چیزی که مشخصه ما در پدافند هوایی خودمون مشکل حادی داریم برای درک این موضوع نیاز به شنیدن واژه شبکه پدافندی نیست!
ما حتی با داشتن سیستم اس 300 باز هم در مواجه با حملات سنگین هوایی با مشکل جدی مواجه میشم این مورد خود کارشناسان روسی هم بیان می کنن (اونم از نوع صادراتی!) چیزی که بنظر میاد ما فعلا با نبود شبکه پدافند پیشرفته! هرگز توان جلوگیری از انجام یک حمله گسترده هوایی نداریم و در صورت حمله اهدافشون به یقین مورد اصابت قرار می گیره که لزاما به معنی نابودی نیست! اگر فرماندهان فکر می کنند دارای یک چنین پدافندی غیر قابل نفوذی هستند همون بهتر با خاک بپوشونن شبکه رو!(قضیه مثل همون بهترین تانک دنیا شد) که شاید یه فکر یک پدافند دیگه بیوفتند! [/quote]
جناب دکسون عزیز: دوست دارم بدونم:
- حضرتعالی چه چوری به این نتیجه رسیدین که شبکه پدافندی نسل پنجم ما مشکل داره؟
- چه جوری به این نتیجه رسیدین که ما قدرت دفع حملات هوایی ( نه موشکی )رو نداریم؟
- ضمنا" خواهشنا" خلط مبحث نفرمائید و بحث تانک ذوالفقار رو به موضوع تاپیک ربط ندین !( اگرچه دارین زود قضاوت میکنین و اینده همه چیز رو در مورد این تانک مشخص میکنه)

[quote]نداشتن قدرت چانه زنی برای تحویل گرفتن کالایی که 5سال قبل سفارش داده شده ولی هنوزتحویل نشده [/quote]
دوست عزیز ... درسته که روسیه همکاری های فنی وتسلیحاتی خودش با ما رو وجه المصالحه خودش با غرب قرار داده ولی مطمئن باش روسها این بازار رو از دست نخواهند داد!
شما فکر میکنین از این بازیها سر چینی ها و هندی ها در نمیارن؟
[quote]سواستفاده تمام کشورهای منطقه ازتحریم وگروگان گرفتن اقتصاد ایران (بعضی ازدوستان میگن که ادعاهای واهی شیوخ امارات برعلیه جزایرایرانی به خاطرفشارآمریکاست خوب بله ولی ببینید چراایران واکنش درستی نشون نمیده چون نمیخواد این آب باریکه ورود کالاهای بنجل چینی رو به ایران ببنده )کشوری که تا30 سال قبل یشرفته ترین سلاحش شتر بوده حالا برای ایران شاخ وشونه میکشه [/quote]
بحث سر افتتاح نیروگاه بوشهر بود ..... به ناکجا آباد که کشیده نشد!
بهتون پیشنهاد میکنم این تاپیک رو مطالعه کنین تا تاپیک بیشتر از این منحرف نشه ...
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11466
( داستان کانون تروریست ها و ریگی و چین و ماچین و قصه علی عزت بگویچ و ... بماند)
[quote]چرا باید هرروز مورد تهدید یک کشورباشن
خوب اگه مشکل آمریکاست بیایم با خودشیطان بزرگ سنگامونو وابکنیم نه این که ماداریم به چین و روسیه وپاکستان وامارات و ونزوئلا و... باج میدیم [/quote]
باج ....؟؟؟!!!
برادر ... اون کشوری که قدرت دفاع از خودش رو نداره باید باج بده نه ما ....!!!
چرا امروز کشورهای همجوار ما (یا منطقه) حرف از تهدید نمیزنن؟ مگه غیر از اینه که ما قدرت دفاع از خودمون رو پیدا کردیم...!!!
حالا اگه قرار باشه همین قدرت رو از شما بگیرن ... چه انفاقی می افته!
داستان انرژی هسته ای ما یه بهانه بیشتر نیست چون امریکایی ها رسما" سنگاشون رو با ما وا کندن و گفتن ایران برای مصالحه با ما باید چند تا کار رو انجام بده !
1- تعلیق و پلمپ کلیه فعالیت های هسته ای و عدم ساخت نیروگاه های بیشتر ( در صورتی که همین الان دارن برای امارات نیروگاه 20000 مگاواتی میسازن .....
مگه خودشون قبل از انقلاب به پهلوی نگفتن که ما یه نیروگاه 20000 مگاواتی براتون میسازیم - بعد اون رو گسترش میدیم تا حدی که بتونین برق کل خاورمیانه رو شما تامین کنین... چون نمیشه به نفت به عنوان یه منبع نامتناهی نگاه کرد ...
2- پلمپ و نابودی کلیه تاسیسات- سکوها و ... نیروهای موشکی ایران و نابودی موشکهای میان برد!
3- حذف کامل سپاه پاسداران
4- برچیدن سیستم حزب الله لبنان- حماس و ...
5- هماهنگی کامل ارتش ایران با سرفرماندهی ارتش امریکا در راستای منافع ایالات متحده ...
6 - ..... ( همین چند تا موردش رو یادم هست و موارد اقتصادی و سیاسی دیگه اش یادم نیست)
داستان سر اینجاست که ما نگفتیم با امریکا رابطه برقرار نمی کنیم ولی رابطه داریم تا رابطه ....
رابطه ارباب و رعیتی ( مثل عربستان و امریکا )
رابطه عزتمندانه ( مثل روابط قدرتهای بزرگ با همدیگه)
حالا شما به عنوان یه ایرانی دلسوز با دست خودتون حاضرین پای این صلح نامه رو که مجاز به دخل و تصرف در یه بند اون هم نیستین امضاء کنین ؟
[quote]حالا قضاوت باشماست علاقه وتعصب به اسلام وانقلاب وکشور به جا واقع گرایی ومنطق گرایی هم به جا
واینم بگم که این حرفام خداشاهده فقط به خاطرخیرخواهی وعشق به کشوره ونه به جناحی وابستم ونه سیاسی کاری بلدم[/quote]

[mohamad17 0]

دوستان چندتا سوال داشتم:
يك نيروگاه اتمي چند سال عمر مفيد داره؟ و ميتونه كارايي داشته باشه؟ و با توجه به اينكه نزديك به پنجاه سال از عمر نيروگاه اتمي بوشهر ميگذره و هنوز هم به طور كامل تكميل نشده با احتساب اين مدت زمان/ چند سال از عمر مفيد نيروگاه اتمي بوشهر باقي مونده؟ و ميتونه براي ما كارايي داشته باشه؟

و سوال ديگه يي هم كه داشتم اين هست كه پاكستان چندتا نيروگاه اتمي آكتيو داره؟ و اين نيروگاه ها رو چه كشورهايي براي پاكستان ساختند؟ و امروز پاكستان چند كلاهك هسته اي در اختيار داره؟ و آيا در بحث دانش فني هسته اي پاكستان جلوتره يا ايران؟ (لطفا دوستان عزيز اين سوال آخري رو بدون تعصب جواب بدند)

[REZAT1980 3,397]

[b]من سعی میکنم سریع یه خبر هسته ای اینجا بیارم، تو مبادا تایپیک بسته بشه.

تو رو خدا تو موضوع بحث کنید.

کاربرای عزیز dexon و iran1401 اگر خواستند پاسخی به جناب صدرا بدهند. لطف کنند و تو تایپیک های مربوطه بدهند.

به عنوان برادر کوچکتر درخواست کردم.[/b]

------------------------------------------------------------------------------
[quote]دوستان چندتا سوال داشتم:
يك نيروگاه اتمي چند سال عمر مفيد داره؟ و ميتونه كارايي داشته باشه؟ و با توجه به اينكه نزديك به پنجاه سال از عمر نيروگاه اتمي بوشهر ميگذره و هنوز هم به طور كامل تكميل نشده با احتساب اين مدت زمان/ چند سال از عمر مفيد نيروگاه اتمي بوشهر باقي مونده؟ و ميتونه براي ما كارايي داشته باشه؟
[/quote]

تا اونجایی که من اطلاع دارم. بیشتر از همه همون عمر کاری رئاکتور مهمه. نه سازه های دیگه. هر چند که اونها هم مهمه.

اما رئاکتور که هنوز شروع نکرده، پس چندان نباید جای نگرانی باشیم. که عمرشون تموم میشه تا راه اندازی بشه.

من فکر کنم که حداقل 40 سالی عمر دارند.

[iran1401 0]

خدمت برادران عزیزم seginem و mr-sadra متنی رو نوشتم درتوضیح مطالب خودم وتکمیل صحبتهای شما ولی خوب به درخواست دوست بزرگوارمون rezat1980 ان شاءالله درزمان وجای خودش خدمتتون عرض میکنم

[iran1401 0]

[size=18]هشدار سخنگوی وزارت خارجه درباره تعرض به نيروگاه بوشهر[/size]

سخنگوي دستگاه ديپلماسي كشورمان درباره تهديد رژيم صهيونيستي براي حمله به نيروگاه بوشهر گفت: بر اساس مقررات بين‌المللي، نمي‌توان به تاسيساتي كه داراي سوخت هسته‌يي باشد صدمه‌اي وارد كرد.

به گزارش ايسنا، رامين مهمان‌پرست ـ سخنگوي وزارت امور خارجه‌ي كشورمان ـ كه صبح سه‌شنبه در نشست هفتگي خود با خبرنگاران سخن مي‌گفت در پاسخ به اظهارات مقامات رژيم صهيونيستي در مورد حمله به نيروگاه بوشهر، خاطرنشان كرد: اين تهديدات ديگر تكراري شده و خاصيت خود را از دست داده است.

او ادامه داد: بر اساس مقررات بين‌المللي، نمي‌توان به تاسيساتي كه داراي سوخت واقعي هسته‌يي باشد صدمه‌اي وارد كرد و به دليل تبعات فراوان انساني كه دارد اين موضوع تاكيد شده است. سوخت واقعي نيروگاه بوشهر هفته‌ي آينده شروع به تزريق مي‌شود و عملا ظرف مدتي كه حدود سه ـ چهار هفته طول مي‌كشد تمامي سوخت لازم وارد قلب نيروگاه بوشهر خواهد شد و از هم‌اكنون كه سوخت در مجاورت نيروگاه قرار گرفته هر نوع تعرض به اين نيروگاه مي‌تواند عكس‌العمل‌هاي شديدي را داشته باشد.

مهمانپرست گفت: معتقديم اين‌گونه مطالب در حد حرف و شعار و براي فرار رو به جلو توسط سران رژيم صهيونيستي اظهار مي‌شود.

سخنگوي وزارت امور خارجه‌ كشورمان هم‌چنين در پاسخ به پرسش ديگري در مورد اين كه سخنگوي كاخ سفيد اعلام كرده است راه‌اندازي نيروگاه بوشهر نشان مي‌دهد ايران نيازي به غني‌سازي ندارد، گفت: حتما وي متوجه نيست كه اگر تاسيسات هسته‌يي در يك كشور فعاليت خود را آغاز كند به معني اين است كه به سوخت نياز دارد. تا زماني كه تاسيساتي وجود نداشته باشد ممكن است سوختي لازم نباشد و همين كه تاسيسات هسته‌يي از جمله نيروگاه بوشهر فعاليت خود را شروع مي‌كند به معني اين است كه بايد حتما تدارك بلندمدت براي سوخت اين نيروگاه و نيروگاه‌هاي بعدي در آينده در نظر گرفته شود.

[sardig 3]

اگه خدا بخواد همه چيز روبه راه ميشه

[DEXON 845]

[quote]جناب دکسون عزیز: دوست دارم بدونم:
- حضرتعالی چه چوری به این نتیجه رسیدین که شبکه پدافندی نسل پنجم ما مشکل داره؟
- چه جوری به این نتیجه رسیدین که ما قدرت دفع حملات هوایی ( نه موشکی )رو نداریم؟
- ضمنا" خواهشنا" خلط مبحث نفرمائید و بحث تانک ذوالفقار رو به موضوع تاپیک ربط ندین !( اگرچه دارین زود قضاوت میکنین و اینده همه چیز رو در مورد این تانک مشخص میکنه)
[/quote]
حناب صدرا عزیز
تا حالا همین سوال از خودتون کردید بر چه اساسی بعضی! مسئولان شبکه پدافندی کشور غیر قابل نفوذ می دونن ؟!
اصلا تا حالا تجهیزات کشور با کشور های دیگه مقایسه کردید چطور کشوری مثل چین که از لحاظ تجهیزات بسیار بالاتر ار ما هست فرماندهانش نسبت به بی دفاع بودن کشورشون نسبت به جنگنده جدید امریکا احساس خطر می کنن ولی ما حی غیر قابل نفوذ غیر قابل نفوذ از خودمون بیان می کنیم! اینا همش پاک کردن صورت مسئله هست بجای بیان کاستی ها تا عزمی ملی ایجاد بشه برای رفعش!

در مورد ذوالفقار هم فکر نمی کنید الان همون اینده ای هست که باید می یومد!


[quote]
چيزي كه مربوط به رشته ماست و ما ازش خبر داريم اينه كه شبكه كابل هاي فيبر نوري همه جاي ايران كشيده شده حالا براي مقاصد اينترانت شايدم نظامي

دم خونه ما كه 5 سال پيش اونقدر سريع كابل كشي كردن كه ما نفهميديم كي اومدن كي رفتن

حالا قضاوت در مورد حرفاتون با خودتون [/quote]


بله نزدیک خانه ما هم فیبر نوری هست

فقط یه چیز دیگه بگم و بحث تمام
اگر قرار بر اساس تهدیدات و مسائل استراتژیک دستاوردی رو نمایی بشه خیلی خب مشکلی نیست اما تمام این کار ها باید قبل از اعلام زمان رونمایی مد نظر قرار بگیره نه بعدش!

[reza-m 0]

دوستان ، دوستان دعوا نکنید ...

من می خوام پول هام رو جمع کنم یه نیروگاه اتمی خصوصی بزنم، اخه دیروز تو اخبار می گفت هر کی بخواد می تونه بیاد نیروگاه برق بزنه و برقش رو به دولت و مردم بفروشه، وزیر که نگفت چه جور نیروگاهی !!! من می خوام یه نیروگاه اتمی بزنم ...

[mr-sadra 79]

[quote]تو رو خدا تو موضوع بحث کنید.[/quote]
رضا جون اگه اجازه بدین مباحث مربوط به پدافند نیروگاه رو در همین تاپیک دنبال کنیم ... ( من اهل حاشیه نیستم ولی اگه دوستان اجازه بدن و وارد حاشیه نشن( اسمون ریسمون نبافن) شاید بشه سوء تفاهمات رو برطرف کرد)
اگرم موافق نیستین بفرمائین تا بنده ادامه ندم ... ( مباحث پدافندی نیروگاه رو عرض میکنم)
[quote]حناب صدرا عزیز
تا حالا همین سوال از خودتون کردید بر چه اساسی بعضی! مسئولان شبکه پدافندی کشور غیر قابل نفوذ می دونن ؟!
اصلا تا حالا تجهیزات کشور با کشور های دیگه مقایسه کردید چطور کشوری مثل چین که از لحاظ تجهیزات بسیار بالاتر ار ما هست فرماندهانش نسبت به بی دفاع بودن کشورشون نسبت به جنگنده جدید امریکا احساس خطر می کنن ولی ما حی غیر قابل نفوذ غیر قابل نفوذ از خودمون بیان می کنیم! اینا همش پاک کردن صورت مسئله هست بجای بیان کاستی ها تا عزمی ملی ایجاد بشه برای رفعش! [/quote]
دکسون عزیز ... چین هم مثل ما برای مقابله با جنگنده های نسل پنجم ایالات متحده اقدام به خرید سامانه های پدافند هوایی نسل پنجم از روسیه کرده !( معلومه شما به جملات قبلی من دقت نمی کنین .... نسل پنجم .... نسل پنجم)
در هر صورت من اسرائیل رو عددی به حساب نمیارم که بخواد زیر رادیکال قرار بگیره و غلط اضافی بکنه ولی در مورد توانمندی های ایالات متحده برای نفوذ به شبکه پدافندی ما شاید بشه بحث کرد!
ضمنا" این تهدیدات مقامات ایالات متحده پایه واساس حقوقی نداره و اگر دست به کار نسنجیده ای بزنن خودشون رو در باتلاق خاورمیانه بیشتر فرو بردن!