LAST-WAR

تصاویری از توپخانه سپاه

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

ممنون
این موشک زلزال چقدر زمان برای آماده سازی و شلیک نیاز داره؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
استفاده از پهپادهای نشانه گذار لیزری و مهمات هوشمند بصیر برای افزایش دقت آتش و کاهش هزینه بدلیل عدم نیاز به آتش انبوه میتونه خیلی مثمرثمر باشه؛ امیدوارم چنین اقدامی صورت بگیره. مخصوصا در حملات کم هزینه علیه مواضع گروهکهای تروریستی با کمترین آسیب به غیرنظامیان این روش خوبی میتونه باشه. یک سوال) گلوله بیس بلید توپخانه چیه؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10183/thumb_06092013096.jpg[/img][/quote]

کره شمالی به سلامت باد!
  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='TALASH' timestamp='1388657597' post='357078']
در جنگ های امروزی چه جنگ شهری و چه کلاسیک دیگه حجم اتش معنی نداره چون در جنگ شهری باعث تلفات غیر نظامیان میشه و از دل هر کشته چند ده دشمن بوجود همچنین باعث نابودی زیر ساخت ها و نابودی شهرها خواهد شد نمونش هم سوریه!
در جنگ های کلاسیک هم امروزه دیگه کمتر شاهد صحنه هایی مثل جنگ های جهانی و سنگر بندیها و خاکریزها و نیروهای ثابت هستیم بلکه تیپ های مستقل تیز و چابک با ادواتی مانند تانک ها و نفربرهای مدرن و امرپ ها که حفاظت بالایی دارن عملا اتش سنگین راکت و توپخانه رو در حد زیادی غیر موثر میکنند و عملا باعث از بین رفتن وقت و سرمایه و نگرفتن نتیجه مطلوب خواهند شد.
هم چنین این روش سنتی توپخانه دارای معایبی از جمله احتیاج به تعداد زیاد خدمه برای استفاده موثر هست.
امروزه بهترین روش استفاده از راکت ها و گلوله های هوشمند به همراه حمل کننده های(لانچر و توپ های خود کششی) سریع و دارای ارتباطات موثر با واحد های پر تعداد هانتر مانند نیروهای ویژه و پهپادها است شاید در نگاه اول این روش پرهزینه به نظر برسد اما در واقع یک صرفه جویی بزرگ در تعداد نفرات انسانی مهمات مورد استفاده تجهیزات مورد نیاز است.
با تشکر از برادر عرفان
[/quote]

البته توجه داشته باشیم که همه نبردها هم با چنین نیرویی نخواهد بود. باید برای همه انواع تهدید، پاسخ مناسب را داشته باشیم. البته در مقابله با چنان نیرویی که فرمودید هم، باز سناریوهایی هست که نیاز به توپهای کششی و حجم آتش باشد، مثلا فرض کنید نیروی مهاجم موفق به تصرف زمین شده باشد و در موضع دفاعی باشد، اینجاست که حجم آتش می تواند موثر باشد، همانطوری که زرهی برای چنین سناریویی نیاز است. در بعضی سناریوهای دفاعی هم توپخانه ثابت مفید است، از جمله در زمین مسلح.اما اصل کلام شما که نیاز به توجه به توپخانه هوشمند و متحرک است بسیار به جا است.
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تا الان نميدونستم راكتها و راكت لانچرها جزو رسته توپخانه محسوب ميشه ! فكر ميكردم جزو رسته موشكي هستن :mrgreen: :rose:
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='BattleMaster' timestamp='1388666945' post='357112']
تا الان نميدونستم راكتها و راكت لانچرها جزو رسته توپخانه محسوب ميشه ! فكر ميكردم جزو رسته موشكي هستن :mrgreen: :rose:
[/quote]
البته راکت های سبک جزو توپخانه محسوب مینش وگرنه راکت های سنگین توی رده موشکی تعریف میشن که در ساختار سپاه توی نیروی هوایی سازماندهی شدن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم